复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的效果分析

于对照组 ， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组治疗总有效率为９ ３ ． ９ ％， 明显高于对照组的７ ５ ． ５ ％， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 患者护
理 满 意度 为 ９ ８ ． ０ ％， 明显 高于对 照组 的 ８ １ ． ６ ％， 差异有 统计 学意 义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 复 方丹参 滴丸联 合 综合 护理 干预 治疗 冠心痛 心绞 痛 可有
各４ ９ 例 。对照组 给 予常规 治疗及 常规 护理 干预 ， 观 察组给 予复 方丹参 滴丸联合 综合护理 干预 治疗 ， 观 察 比较 两组 患者治 疗前后 心绞 痛发 作频 率、 持 续 时闻及 总胆 固醇 （ Ｔ Ｃ ） 、 三 酰甘 油 （ Ｔ Ｇ） 水 平 变化 情 况， 对 比两组疗效及 患者护 理满 意度 。结果 ： 两组 患者 治 疗后 心 绞痛发 作 频 率 、 持 续 时 间及 Ｔ Ｃ 、 Ｔ Ｇ水平较 治疗 前明显 改善 ， 且 治疗后 观察 组 患者心绞 痛发作频 率明显低 于对照 组 ， 持 续时 间 明显短 于对照 组 ， Ｔ Ｃ 、 Ｔ Ｇ水 平 明显 低
度保 持在适 宜 范 围内 ， 保持 空气 畅通 ； ③饮 食 干预 ： 对患者 的饮 食结 构 进 行适 当的调整 ， 纠正 不 良饮食 习惯 ， 叮 嘱患者 不可 进食过 冷 、 过热 的 食物 ， 进 食 速度应 缓慢 ， 不宜 过饱 ， 戒烟 戒酒 ， 不饮 浓茶 ， 食用 一些 易 消 化、 低脂 、 低 盐 的食物 ； ④用 药干 预 ： 叮嘱患 者严格 按 照医嘱 服药 ， 并 向 其 介绍 药物 的作 用 、 不 良反应 、 注 意事 项 等 。两 组 患 者 均 以 ３ ０ ｄ为 １ 个 疗程 ， 均 连续 治疗 ２ 个 疗程 。 １ ． ３观 察指标 及评 价标 准 ： 观 察两 组心 绞痛 发作频 率 、 持续 时间及 Ｔ Ｃ 、 ２ ． ３两组护理 满意度 比较 ： 观察 组 患者 护 理满 意 度 为 ９ ８ ． Ｏ ％， 明 显 高 Ｔ Ｇ水 平变 化 ， 对 比两组疗 效及 患者 护理满 意度 。疗 效判 定标 准 ： 治疗 于对 照组 的 ８ １ ． ６ ％， 差异 有统 计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 ３ 。 后 临床 症状 消 失或 明显 改 善 ， 心 绞痛 发 作次 数 减少 ≥８ ０ ％， 心功 能改 表 ３ 两组护理满意度比较（ ｎ。 ％） 善 ２级 ， 静 息心 电图恢 复正常 为显 效 ； 治 疗后 临床症 状有 所好 转 ， 心功 能 改善 １ 级， 心电 图缺 血 性 ｓ Ｔ段 压 低 ， ｓ Ｔ段 回升 ０ ． １ ５ ｍ Ｖ以 上 为有 效； 治疗 后患者 临床 症状 无 明显改 善 ， 心 电 图无变 化 ， 病 情无 改善或 加 重 为无效 。总有效 率 ＝（ 显 效 ＋有 效 ） ／ 总例 数 ×１ ０ ０ ％。 护理 满 意度 采 用 自制的调 查 问卷进行 调查 ， 分 为非 常满 意 、 满意、 不满 意 三个
表 １ 两 组 治 疗 前 后 心 绞 痛 发 作频 率 、 持 续 时 间
丹参 滴丸 联合综 合 护理 干预治 疗冠 心病 心绞 痛的效 果 ， 现报道如 下 。
１ 资 料 与方法
及 ＴＣ、 Ｔ Ｇ 水平变化比较 （ ｉ± ｓ ）
１ ． １一般 资料 ： 选取 ２ ０ １ ５年 １ 月一 ２ ０ １ ６ 年１ ２月在本 院收 治的 ９ ８ 例 冠 心病 心绞痛 患者 ， 将其 随机 分为 观察组 和对 照组 ， 每组 ４ ９例 。观 察组 中男 ２ ９例 ， 女２ ０ 例， 年龄 ４ ３￣ ７ ２岁 ， 平 均年 龄 （ ５ ６ ． ６ ± ８ ． ５ ） 岁， 病程 ９ 个月 一 ３ 年， 平均 病程 （ １ ． ８± ０ ． ７ ） 年， 稳定型心绞痛 ３ ３例 ， 不 稳定 型 心绞 痛 １ ６ 例 。对照 组 中男 ３ ０例 ， 女ｌ ９例 ， 年龄 ４ ５— ７ ０岁 ， 平 均 年龄 （ ５ ６ ． ４± ８ ． ２ ） 岁， 病程 １ ０个 月 一 ４年 ， 平 均病 程 （ ２ ． ２ ±１ ． Ｏ ） 年， 稳 定型 心 绞痛 ３ ２例 ， 不稳 定型 心绞 痛 １ ７例 。两 组 患 者 一般 资料 比较 ， 差 异
心绞 痛 是冠心病 常 伴有 的一种 临床 综合 征 ， 是 由冠 状动脉 变窄 造 者 治疗后 心绞痛 发作 频率 、 持 续 时 间及 Ｔ Ｃ、 Ｔ Ｇ 水平 较 治 疗 前 明 显改
成冠 状动 脉 供血不 足 ， 进 而导 致 心肌 暂 时 性缺 血 、 缺 氧 所 引起 的心 前 善 ， 且 治疗后 观察组 患者 心绞 痛 发 作频 率 明显 低 于对 照 组 ， 持 续 时间 区疼 痛 ， 会 严重 影响患 者 的生 活质量 。 目前治疗 冠心 病心绞 痛 的药 明显 短于对 照组 ， Ｔ Ｃ 、 Ｔ Ｇ水平 明显低 于对 照组 ， 差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ 物较 多 ， 其 中中药制 剂在 治疗 冠 心病 心 绞 痛方 面 取 得 了较 大 的进 展 ， ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。 本文 将 以本 院收治 的 ４ ９例 冠 心病 心 绞 痛 患者 为 研究 对 象 ， 分析 复 方
无 统计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有可 比性 。 １ ． ２方 法 ： 对照组 给予 常规 治疗 及 常规 护 理 干预 ， 积极 控 制血 压 ， 给予 抗 血凝 、 抗心 律失 常治疗 ， 在 心绞 痛 发作 时给 予舌 下 含 服硝 酸 甘油 处 理， 做好 药物 、 器材 等方 面 的急救 准 备 ， 对 患 者实 施 全 天候 心 电监 护 。 观察 组在 以 上基础 上 口服复方 丹参 滴丸 ， ５粒／ 次， ３次／ ｄ ， 同 时给予 综
注： 与 对照 组 比较 ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５
２ ． ２两组临床疗效对比： 观察组治疗总有效率为 ９ ３ ． ９ ％， 明显高于对 合护 理 干预 ， ① 心理 干预 ： 护理 人员 应 主动与 患者进 行沟 通交 流 ， 对 患
５ ． ５ ％， 差 异有 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。 者进 行针 对性 的安 抚 ， 消 除患者 焦虑 、 抑郁 的不 良情 绪 ， 提 高其 治疗 的 照组 的 ７ 表 ２ 两组临床疗效对比（ ｎ． ％） 依从 性 ； ② 环境 干预 ： 定期 对病 房 进 行 清 扫和 消 毒 ， 使 病 房 的温 度 、 湿
２ ０ １ ７年 ２月第 ４期
１ ６ ９
复方丹 参滴 丸联 合综 合护理 干预治疗 冠心病 心绞痛 的效 果分析
林 立 新
（ 广 州市第一人 民医院
广东 广州
５ １ ０ ０ ０ ０ ）
摘
要 ：目的 ： 观 察 分析复 方 丹参滴 丸联合 综合 护理 干预 治疗冠 心病心 绞痛 的效果 。方法 ： ９ ８冠心 病 心绞 痛 患者 ， 随机 分 为观 察 组和 对 照组 ，
效改善 患者 心 绞痛症 状 ， 疗效 肯 定 ， 患者护理 满 意度 高 ， 值得 临床推 广应 用。
关键词： 复方丹参滴丸 ； 综合护理 ２ ４ ５ ． ３ 文献标 识码 ： Ｂ 文章 编号 ： １ ０ ０ ６— ０ ９ ７ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ４— ０ １ ６ ９— ０ ２