施肥对玉米籽粒吸收氮磷钾含量的影响

０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ） ；配 方 无 钾 （ Ｎ一 １ ２ ４ ．
２ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ２ ０ｓ －６ ９． ０ ｋｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｋ２ ０
—
含 量 最 小 。 比 较 Ｎ１ Ｐ １ Ｋ ０、 Ｎ ２ Ｐ ２ Ｋ ０两 个 处 理 发 现 二 者 存 在 显著性差异 ， 这 说 明 不 施 钾
肥 情况 下 ， 合理 的氮 、 磷 肥 配 比 不 会 对 玉 米 籽 粒 中磷 元 素 的转化与吸收带 来影响 。
由 图 ３可 见 ， ＮＩ Ｐ Ｉ Ｋ１处
理 玉 米 籽 粒 中 全 钾 含 量 显 著 高 于 所 有 其 他 处 理 ， 其 中
Ｎ１ Ｐ １ Ｋ １处 理 较 Ｎ２ Ｐ ２ Ｋ ２处 理
积 累。 由图 ２口 ］ 知 ， ＮＩ Ｐ １ Ｋ１处
供 试 品 种 为 绥 玉 ７号 。供 试 肥 料 为 当地 土 肥 站 统 一 提 供 。氮 肥为尿素 、 磷 肥 为过 磷 酸 钙 、 钾 肥 为氯化钾 。 试 验 设 ８个 处 理 ， 分 别
为 ：配 方 施 肥 （ Ｎ一 １ ２ ４ ． ２ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、
Ｋ ２ ０— ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ） 。 试验设 ２ 个 大区 ，
配 方 施 肥 区 和 常 规 施 肥 区 。每 大 图 ３玉 米 籽 粒 中 全 钾 含 量 区 设 ４个 小 区 ， 小区面 积为 ３ ４ ． ５ ６ 平 方 米 ；小 区 间 采 用 开 沟 分 隔 ，四 周 设 置 常 规 种 植 保 护 行 ６ 垄。 所 有 处 理 在 成 熟 期 采集 有 代 表 性 的植 株 样 品 ， 分 析 籽 粒 全 ３ 结 语 试验 结果表明 ， 测 土配方施肥 ４个处理对 玉米吸收全 氮 、 氮、 全磷、 全 钾含量 ， 同时每个小 区单 收 、 单 测产 。 全钾 均优于 正常施肥 ４个处理 对玉米 全氮 、 全磷、 全 钾 将 所得 的数 据结 果 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统 计 软 件 分 别 进 行 方 差 全磷 、 的 吸 收 。但 测 土 配 方 施 肥 中 仅 ＮＩ Ｐ １ Ｋ１ 处 理 对 玉 米 吸 收 氮 磷 分析 ， 然后进一步采取 Ｄ ｕ ｎ ｃ ａ ｎ法 进 行 多 重 比较 。 钾 三种元素均 表现 出极 显著性 ，其他 ３个缺 素配方肥料均 未 ２ 结 果 与 分 析 由图 １ 可知 ， Ｎ１ Ｐ １ Ｋ １ 处 理 显 著 高 于 所 有 其 他 处 理 ，其 中 表 现 出 对 元 素 吸 收 的 促 进 作 用 。正 常 施 肥 区 缺 钾 处 理 对 玉 米 严重制约营养 元素的转运 。 ＮＩ Ｐ Ｉ Ｋ１ 处 理 较 Ｎ２ Ｐ ２ Ｋ ２处 理 提 高 了 ２ ２ ． Ｏ ５ ％， ＮＩ Ｐ Ｉ Ｋ１ 处 理 较 吸 收 氮磷 钾 的 抑 制 作 用 最 大 ， ＮＯ Ｐ １ Ｋ１、 ＮＩ Ｐ Ｏ Ｋ １ 、 ＮＩ Ｐ Ｉ Ｋ ０三 个 处 理 玉 米 籽 粒 中 全 氮 含 量 也 分别增 加了 １ ７ ． ０ ２ ％、 ２ ０ ． ４ ６ ％、 １ ６ ． ４ ５ ％， 但 三 个 处 理 间 无 显 著 差 异 。 正 常 施 肥 ４个 处 理 中 ， 各 处 理 间 无 显 著 性 差 异 ， 但 ＮＯ Ｐ ２ Ｋ ２处理籽粒 中全氮含量最小 ， 这说明 氮肥 施用不足严 重 影 响 植 株 中氮 素 的 转 化 ， 进而影响籽粒 中氮的积累及 品质。 作者 简介 ： 苏俊 ， 黑龙江八 一农 垦大 学农学 院 ， 中 级 农 艺 师， 研究方向 ： 基层管理和农 业生产及新技术推 广 。 通 讯 作 者 ：蔡 德 利 ，黑 龙 江 八 一 农 垦 大 学 农 学 院 ，副 教 授。
关键 词 ： 测 土配 方施 肥 ； 玉米； 产量
中图分 类 号 ： ￥ ５ １ ３
文 献标 识码 ：Ａ
含量 ＾ ｖ
文章 编号 ： １ ６ ７ ４ — ０ ４ ３ ２ （ ２ ０ １ ４ ） 一 ０ ６ — ３ ６ — １
１材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验 地 概 况
２ ｌ 。 ８ 蚴 ６ ％ ４ ¨ ２ ０ ０
２ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ２ ０５ —０ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 Ｋ２ ０ —５ ４．
｝ 。 ． ． 。 亩 。 卤 。 自 ．
’
Ｎ１ Ｐ Ｏ Ｋ１ 、 ＮＩ Ｐ １ Ｋ ０三 个 处 理 间 无 显 著 性 差 异 。正 常 施 肥 的 ４ 个处 理 间差 异 也 不 显 著 ， 但 Ｎ２ Ｐ ２ Ｋ ０处 理 玉 米 籽 粒 中 全 磷
０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ ） ；
常 规 施 肥
ｏ ． ６ Ｏ ． ５
Ｏ． ４
图 ２玉 米 籽 粒 中全 磷 含 量
（ Ｎ一１ ３ ８ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ ２ Ｏｓ － ７ ６ ． １ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、
ｌ （ ２ ｏ一 ５ ４ ． Ｏ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ） ； 常 规 无 氮 含
（ Ｎ—Ｏ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ ２ ０５ — ７ ６ ． １ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 （ Ｎ一１ ３ ８ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ ２ Ｏ５ —０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、
量
＾
Ｋ ２ ０－ ５ ４ ． Ｏ ｋ ｇ ／ ｈ Ｉ １ １ ２ ） ； 常 规 无 磷 摹
０ ． ３ Ｏ ． ２
ｏ ． １ ０
Ｋ ２ ０— ５ ４ ． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ ） ； 常 规 无 钾
（ Ｎ一１ ３ ８ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、 Ｐ ２ Ｏ５ — ７ ６ ． １ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ 、
｝ ． 自 ． ． 寓 ． 卤 ． ． 自
试 验 地 点 选 择 黑 龙 江 省 密 山 市八 五 五 农 场 第 五 管 理 区 ，土 壤 类 型 为 白浆 土 ，播 种 前 按 照 测 土 配 方 施 肥 技 术 规 范 要 求 采 集 混 合
土样 。
１ ． ２ 试 验 设 计 及 测 定 方 法
试验 分析表明 ， 测 土 配 方 施 肥技 术对 玉米 籽粒 氮 吸收 的影响 明显 优于 正常 施 肥情 况 ，但 这 种 优 势 建 立 在 氮 、 磷 、钾 三 种 元 素 合 理 配 比 之 上， 一种 元素 的缺 失 ， 便 会 影 响 玉 米 籽 粒 中 全 氮 的 转 运 与
施肥对 玉米籽粒 吸收 氮磷 钾含量 的影 响
苏 俊 ． － ， 于 文 ， 蔡德利 ｐ
（ １ ． 黑龙 江八 一农 垦 大学农 学 院农 业 资源与 环境 系， 黑龙 江 大庆 １ ６ ３ ３ １ ９ ； ２ ． 黑龙 江省￣ ＼ ５ － ５ － 农场， 黑龙 江 密山 １ ５ ８ ３ ２ ７ ） 摘要 ： 测 土 配方施 肥 技 术能提 高营 养元 素在 玉米体 内的转 运 ， 有 利 于提 高肥 力 、 改 良土壤 、 保 护 环境 ， 是 发展 高产 、 高效 农 业及 增 加 农 民收入 的一 条 重要 途 径 。通过 田间试验 ， 探 讨测 土 配方施 肥 与常 规施 肥对 玉 米籽粒 中全 氮、 全磷 、 全钾 含 量的 影响 。
含 ０ ， ’ 量 ０ ． ６
ｏ． ５
０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ ） ； 配方 无氮 （ Ｎ一 ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ。 、
Ｐ２ ｏ５ —６ ９． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 Ｋ２ ０ —５ ４．
摹
一
ｏ ． ４
ｏ３
，
ｏ． ２
Ｏ． １ ０
０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ。 ） ；配 方 无 磷 （ Ｎ一 １ ２ ４ ．
Ｐ ２ Ｏ５ —６ ９． ０ ｋ ｇ ／ ｈｒ ｎ２ 、 Ｋ２ ０ —５ ４．
＾
图 １玉 米 籽 粒 中全 氮 含 量
ｏ． ８
理 玉 米 籽 粒 中 磷 含 量 显 著 高 于 所 有 其 他 处 理 ， 其 中 Ｎ１ Ｐ １ Ｋ１ 处 理 较 Ｎ２ Ｐ ２ Ｋ ２处 理
提 高 了 ６ ４ ． ８ ３ ％ 。 ＮＯ Ｐ Ｉ Ｋ１ 、