双务合同与单务合同的区别是什么

双务合同与单务合同的区别是什么
合同在我们的⼯作或者⽣活中起着⼗分重要的作⽤，很多时候我们都需要利⽤合同来约束彼此的权利和义务。

但是在法律上合同还分为单务合同和双务合同，那么，双务合同与单务合同的区别是什么?店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

双务合同和单务合同的区别是什么
单务合同的概念
单务合同也称为单边合同或⽚⾯义务契约，是指⼀⽅当事⼈只享有权利⽽不尽义务，另⼀⽅当事⼈只负义务⽽不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借⽤合同和⽆偿保管合同)，与双务合同相对应。

⽆义务对价关系的合同便是单务合同。

包括⼀⽅有义务，另⼀⽅⽆义务的合同，也包括双⽅虽都有义务但双⽅的义务⽆对价关系的合同。

双务合同的概念
双务合同指当事⼈双⽅互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。

双务合同中的抗辩权是在合同履⾏过程中产⽣的，在符合法定条件时，当事⼈⼀⽅得以对抗另⼀⽅的履⾏请求权，起到暂时拒绝履⾏⼰⽅义务的作⽤。

现实⽣活中的合同⼤多数为双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽等。

据我国《民法典》之规定，在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的附义务的赠与合同中，赠与⼈有义务交付赠与物;受赠⼈应当按照约定履⾏义务。

既然这样，那附义务的赠与合同是单务合同的理由为：第⼀，双务合同当事⼈均应按合同的约定履⾏义务，⽽不问双⽅的给付是否等价。

然⽽，附义务的赠与只在赠与的范围内承担义务。

第⼆，双务合同中的权利⼈只能是合同当事⼈，⽽附条件合同的权利⼈是他⼈。

1、是否适⽤同时履⾏抗辩权规则。

2、在风险负担上是不同的。

双务合同中中，如果当事⼈因不可抗⼒导致其不能履⾏合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。

在此情况下，⼀⽅当事⼈因不再负有合同义务，也⽆权要求对⽅作出履⾏;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

划分意义：
1、是否适⽤同时履⾏抗辩权规则。

2、在风险负担上是不同的。

双务合同中，如果当事⼈因不可抗⼒导致其不能履⾏合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。

在此情况下，⼀⽅当事⼈因不再负有合同义务，也⽆权要求对⽅作出履⾏;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

在实际中，要学会正确来区分两者之间的区别，才能更好的履⾏相关的合同权利和义务。

如果你的情况⽐较复杂，店铺欢迎您进⾏法律咨询。