MTNM与MTOSI对比浅析

T E L E C O M E N G I N E E R I N G T E C H N I C S A N D S T A N D A R D I Z A T I O N
MTNM 与MTOSI 对比浅析
吕良栋，梁双春
（中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080）
摘 要 北向接口作为N MS 与E MS 之间的纽带，其标准化工作越来越引起各电信运营商的重视。

T M F 是一个专注于通
信行业OSS 全球性组织，其提出的M TN M 和M T OSI 接口规范，对北向接口的建设有着重大的指导意义。

本文 使用对比的方式对MTNM 和MTOSI 进行了分析，指出了应用领域及各自的优缺点。

MTNM ；MTOSI ；CORBA ；XML
关键词
中图分类号 TN 929.5
文献标识码 A
文章编号 1008-5599（2013）03-0034-04
1 MTNM 和 MT OSI 的架构
Information D a t a ） 服 务 模 型， 并 增 加 了 一 些 服 务 激 活 和 存 量 管 理。

实 际 上 MTNM 和 SID 早 在 2005 年 已
进行过融合，并且支持部分业务管理功能，见 TMF 的
《SID and MTNM Models in Harmony 》。

MTNM 和
MTOSI 在架构上的异同见图 1。

为在实现层面满足不同用户的需求，TMF 于 2005
年 同 时 提 出 两 套 基 于 TMF608 通 用 信 息 模 型 的 接 口 规
范，它们是基于 CORBA 的 M TN M （M ul t i -T ec h n o l o gy Network Management ）和基于 XML 的 MTOS （I M ul t i - Technology Operations System Interface ）。

MTNM 面 向 企 业 级 应 用， 而 MTOSI 面 向 Internet 。

当 时 国 内 所有运营商、OSS 供应商及设备商在构建 NMS 系统时 不约而同地选择了 MTNM 。

目 前 MTNM 发 布 的 最 新 版 本 为 3.5， 其 功 能 范 围 是 ：定 义 NMS 和 EMS 之 间 的 信 息 交 互 接 口， 支 持 SO N E T /SD H ，D W D M ，AT M ，C o nn e c t i o nl ess （Ethernet ），ASON 控 制 帄 面 的 管 理。

MTOSI 发 布 的 最新版本为 2.1，其功能范围包括资源管理（R eso u r ce M a n a g e m e n t ）和服务管理（Se r vi ce Management ）。

在 资 源 管 理 部 分，MTO SI 在 MTNM 基 础 上 增 加 大 粒 度的操作，在服务管理上 MTOSI 是基于 SID （Shared
图1 M T N M /M T O S I 的分层架构
综上，MTNM 与 MTOSI 在资源管理操作上基本相 似，其信息模型均采用 TMF608 协议，都兼容 SID 。

不 同 之 处 是 MTNM 是 基 于 CORBA 的 实 现， 而 MTOSI 在服务层管理上定义了更多的功能，包括目前正在协定 的 GPON 管理协议。

收稿日期 ：2013-01-23
34
·2013年 第3期·
电信工程技术与标准化2 MTNM 和 MT OSI 的对比
如 MTOSI 中 C o nn ec t C o n tr o lH tt p .w s dl 中 定 义 了 15 个连接管理的服务层功能，其中 14 个在 IDL 中已定义， 只 有 swapSubnetworkConnection 功 能 在 MTNM 中 没 有 定 义， 而 此 功 能 完 全 可 以 用 IDL 重 新 定 义。

因 此 MTNM 和 MTOSI 在信息模型上是一致的，而基于信息 模型的业务操作，XML 能实现的，CORBA 也能实现。

2.3 CORBA 和 SOAP 稳定性的分析
CORBA 出于效率考虑，而 SOAP 出于 Internet 考 虑，各自适合的场景不同，也各自都有实际的商业应用。

网银类软件对稳定性要求很高，目前 CORBA 和 SOAP 在网银系统中都有应用。

例如建设银行网银信息管理系 统中采用了 C O R B A /IIO P ，R S A 网银交易监控（T M ） 产品支持 SO AP 。

实践证明两个帄台的稳定性都可以满 足稳定性要求很高的商业应用。

对 于 通 信 行 业 的 EMS -N MS 北 向 接 口， 其 功 能 复 杂，变更频繁、使用面广泛和各地市网络环境不同（D CN 分组丢失率、带宽、防火墙设置不同）等等因素，导致 了目前北向接口软件在使用过程中，会不时发现 BUG 。

国 内 某 运 营 商 组 织 每 季 度 统 计 各 设 备 供 应 商 的 北 向 接 口在网 BUG 数量和处理进展情况。

从已有的
数据分析 看，BUG 基 本 分 布 在 功 能 不 支 持、NMS 和 EMS 厂 家
2.1 XML 和 CORBA 的技术比较
MTNM 和 MTOSI 的 主 要 区 别 在 于 实 现 层 和 业 务 处 理 层。

实 现 层 MNTM 采 用 CORBA ，MTOSI 采 用 XML ，业务处理层 MTOSI 定义了更多的功能。

其协议 栈分别见图 2 和图 3。

图2 C O R BA 协议栈示意图
图3 X M L 协议栈示意图（引自CCSA ）
图 3 中 H T T P / J M S 以 下 的 协 议 栈 在 CCSA 的 图 中
没 有 标 出 , 是 TCP /I P 协 议。

C O R B A 和 S O A P （ S i m p l e Object Access P r o t oco l ） 都 是 运行在 TCP /I P 之上，CORBA 采用 IIOP 做为应用层的传输协 议，SOAP 采 用 HTTP /J MS 两种不同的协议做为应用层的 传输协议，技术对比见表 1。

2.2 I
D L 和 M T O S I 业务扩展功 能的对应
MTNM 虽 然 比 MTOSI 少 定义了一些服务级的功能，例
表1 M T N M 与M T O S I 技术对比
35 ·2013年 第3期·
MT NM （C ORB A-ba sed ） MTO SI （X ML-b ased ）
两者共同 的优点 都是标准组织发布的通用规范，一个是 OMG （CORBA ），一个是 W3C （XML ）； 都支持跨帄台、分布式互联 ； 都有规范的接口描述语言，便于多厂家互联。

一个是 IDL （CORBA ），一个是 WSDL （XML ） 传输的 类型
二进制码传输，高效
传输的是 XML 文本，数据量大，对 DCN 网络要求
高
传输协议 单一性 单一，以 IIOP 做为应用层 传输协议 （惯不单一，以 HTTP 或 JMS 做为应用层传输协议 SOAP 都指 SOAP/HTTP ） 安全规范 用于 CORB A 的安全服务 规范已经部署到位 （SOAP 自身的安全规范正在考虑之中但仍未确定下来
最新协议的安全依存于 HT TPS ） 防火墙
CORBA 协议可以限定发送 端口，支持有限防火墙策略 SOAP 可以使用 HTTP 协议，固定端口，因此防火 墙策略设置得更加严格
传输速度 CORBA 的二进制协议提供 了快速的传输和处理功能 作为基于文本的协议，SOAP 在传输时需要额外的带
宽并在接收端需要解析 接口定义 语言 IDL ，简单明了，便于不同 EMS/NMS 厂家理解 XML ，复杂，难于阅读，不便于不同 EMS/NMS 厂 家理解
T E L E C O M E N G I N E E R I N G T E C H N I C S A N D S T A N D A R D I Z A T I O N
对参数理解有偏颇、功能逻辑处理不正确或者软件本身 的 BUG ，这类 BUG 与采用哪种帄台无关。

（例如，程 序实现某功能时，使用非法指针，或者逻辑处理错误， 那 么 不 论 使 用 CORBA 还 是 XML 对 降 低 BUG 率 都 没 有帮助）。

但对于需要构建 NGOSS 体系的运营商而言， 维持网络中分布式技术的统一性，不失为一个降低开发 成本、运维成本的好办法。

2.4 CORBA 和 SOAP 协议单一性
CORBA 的 传 输 协 议 是 IIO P ， 而 SOAP 由 于 要 考 虑支持多种传输协议，目前已存在的就有 HTTP /J MS 两 种 协 议， 也 就 是 设 备 供 应 商 可 能 采 用 JMS 协 议， 也 可能采用 HTTP 协议。

选择 SOAP 意味着 NMS 系统需 要同时开发 HTTP 协议和 JMS 协议的适配层。

这不但 意味着开发成本提高，也意味着运营商在其 NGOSS 体 系中需要维护多套传输协议。

对比图见图 4。

常 用 的 比 如 TAO 、VBroker 和 Java Corba 等 等， 而 且在国内各大运营商、国家电网等企业中都已有广泛的 企业级应用。

而且免费开源的开发帄台学习起来也比较 方便，特别是各大高校的学生使用起来也比较容易。

3.2 SOAP 开发平台的现状
SOAP 出 现 的 初 期， 各 大 IT 厂 商 先 后 出 现 过 一 些 SOAP 的开发帄台，不过大多都已经废止或者转向其他 技 术 发 展 方 向 了。

比 如 Microsoft 的 So apT oo lk e t 3.0 已 废 止， 目 前 转 向 .N e t 技 术 ；Apache 的 Apa c h e + Tomcat+AXIS 于 2008 年停止维护。

SOAP 目前可以搜集到的商用开发帄台价格通常比 较 昂 贵， 比 如 以 Cape Cl e a r 、i o na -A rt i x ESB 、IBM 的 W e b S p h e r e ， 单 套 价 格 基 本 在 20 万 元 人 民 币 左 右。

免费开源的 SO AP /HTTP 开发帄台仅有 Source F o r g e 的 GSoap ，应用比较广泛，基于 SO AP /J MS 的开发帄 台仅为开源的 ActiveMQ 。

3 MTNM 与 MT OSI 的开发平台比较
4 MTNM 和 MT OSI 分析总结
3.1 CORBA 开发平台的现状
CORBA 帄台的目前市场上主要使用的开发工具都 是开源免费的，而且有比较广阔的企业级成功应用案例。

从上述分析可以看出 ：MTNM 和 MTOSI 主要在实 现层面和业务管理范围上存在不同，MTNM 的实现层
是 CORBA ， 而 MTOSI 的
实现层是基于 XM L 。

业务管 理 范 围，MTOSI 比 M TN M 定 义 了 略 多 一 些 的 管 理 功 能， 而 这 些 功 能 也 同 样 可 以 用 M TN M /IDL 定 义。

因 此 其 关 键 区 别 在 于 CORBA 和 XML 。

CORBA 和 XML 的 比 对中可以看出 ：
稳 定 性 ：两 者 都 有 商 业 应 用， 帄 台 的 稳 定 性 都 有 验 证。

而 目 前 在 网 的 EMS - NMS 北 向 接 口 的 BUG 基 本
图4 E M S -N M S 组网图
36 ·2013年 第3期·
电信工程技术与标准化与帄台无关。

效率 ：CORBA 功能函数调度的效率远高于 XML ， 例如同步配置数据的效率。

应 用 的 场 景 ：CORBA 针 对 的 是 大 型 企 业 级 应 用， XML 针对的是 Internet 网络应用。

传 输 协 议 单 一 性 ：CORBA 传 输 协 议 单 一，XML 传输协议有多种，提高了开发、采购和运维成本。

CORBA 对于管理复杂性和确保可靠性为首要问题 的大型企业级工程来说，CORBA 提供了可靠而全面的 开发帄台，保证了顶级的事务处理速度和故障切换功能。

Internet 应用和小型应用，推荐 SOAP ，开销小。

考 虑 到 运 营 商 的 NGOSS 的 EMS -N MS 之 间 的 管 理复杂，而且数据量庞大，属于大型企业级应用，同时 基于 CORBA 的北向接口已规模商用，因此推荐的方案 是 ：基 础 帄 台 采 用 C O R B A ， 通 过 扩 展 M TN M ， 增 补 MTOSI 额外定义的业务管理功能。

参考文献
[1] h tt p ://www .t m f o r um .o r g /b r o w se .as p x
[2] 梁亮，陈坚，郭海生. NM S -E MS 网络管理接口标准现状综述
及展望[J ]. 电信工程技术与标准化，2010(2).
Shallow discussion of comparative analysis between MTNM and MTOSI
LV Liang-dong, LIANG Shuang-chun
(China Mobile Group Design Institute Co., Ltd., Beijing 100080, China)
Abstract
As link between NMS and EMS, standardization work of northbound interface is becoming more important to telecom operators. TMF is a global organization who focuses on communication industry OSS, and the interface specification of MTNM and MTOSI proposed by TMF can guide the construction of the northbound interface greatly. This paper analyzes MTNM and MTOSI using contrast method, and points out that the application field and their respective advantages and disadvantages.
MTNM; MTOSI; CORBA; XML
Keywords
大唐电信集团主导的LTE-Hi 已在国际标准化组织3GPP 立项
日前，由大唐电信集团主导的LTE -H I 已在国际标准化组织3G PP 立项，此项技术旨在满足移动互联网时代数据流量爆 发的用户需求。

LTE -H I 技术是由我国主导、大唐电信集团拥有核心技术和专利的4G 技术T D -LTE -A d v a n c e d 的演进技术，是一种 高频段、大容量、小覆盖的室内／热点宽带接入的解决方案，预计今年年底可研制出样机，明年具备进行规模网络试验的 条件。

大唐电信集团与国内厂家联合提出的LTE -H I 技术与标准，可以用在3 400〜3 600 M H z 频段以及更高频段上，建立高吞 吐量、架构优化的低成本室内热点无线通信解决方案。

37 ·2013年 第3期·。