贝尔定理——精选推荐

贝尔定理
爱因斯坦是理论家，他并不从事实际的实验。

有⼈说他把最初的想法匆匆地记在信封的背⾯，过后再把它更详细地写在⿊板上。

但在与玻尔和量⼦论的拥护者进⾏论战时，爱因斯坦很想进⾏某种实验，尽管作为⼀个理论家，他做的不是“真实的”实验，⽽是“思想”实验。

他的意图是要说明，量⼦的“烟龙”不是⾃然界的事实，⽽仅仅是由于描述量⼦的理论不完备所引起。

爱因斯坦坚信，并不是量⼦世界是如此的不真实，⽽是量⼦论所提供的描述不适当。

他在写给M·玻恩的信中说，“我发现这种观念⼗分令⼈难以容忍。

”他还说，“如果现在的解释可以证明是正确的，我宁愿做⼀个修鞋匠，或者甚⾄到赌场⾥去⼲事，也⽐做⼀个物理学家强。

”②然⽽结果是，爱因斯坦及他的同事B·波多尔斯基（Boris Podolski）和 N·罗森（Nathan Rosen）所提出的著名的思想实验⾮但没有能解决量⼦的不确定性问题，反⽽产⽣了更⼤的困惑，它⽆疑承认了在空间相互分离的粒⼦间的瞬时信息传递。

量⼦的实在性证明⽐任何⼈所预料的甚⾄更奇妙。

著名的爱因斯坦—波多尔斯基—罗森实验是要得到处于相同状态的两个相同的粒⼦并允许它们分离，然后对其中⼀个粒⼦的位置进⾏测量。

因为这两个粒⼦是相同的，所以⼈们的预料是，应该可能利⽤这种信息来预测第⼆个粒⼦的相应状态。

对这个粒⼦，我们可以测量它的补充属性，⽐如说速度。

这就意味着，我们既能知道第⼆个粒⼦的速度⼜能知道它的位置——这⼀结果在量⼦论中是被禁⽌的。

爱因斯坦争辩说，同时的位置和速度具有某种意义，如果量⼦论不能说明这⼀点，那是因为它不完备。

爱因斯坦—波多尔斯基—罗森实验在1935年就已提出，但直到80年代它的陈述才得到物理仪器的检验。

这种检验没有证实爱因斯坦的预料，反⽽产⽣了意想不到的结果。

正像宇宙学的光束分裂实验⼀样，两个粒⼦尽管在空间是分离的，但结果显⽰它们是直接相互关联的，在这种情况下，测量⼀个粒⼦的活动对另⼀个粒⼦有某种测量影响。

事实上，这种奇怪的现象就是物理学家J·贝尔（John Bell）在 60年代所预⾔的。

①贝尔定理要求空间上相隔⼀段距离的粒⼦之间有瞬时的“信息”传递，对爱因斯坦—波多尔斯基—罗森思想实验的检验证实了结果的确如此。

粒⼦具有瞬时相关性，所以信息能够越过有限空间⽽⽆需有限的传递时间。

信息的瞬时传递违反了相对论的基本定律：宇宙中没有任何信号能传播得⽐光速快。

但量⼦似乎⽆视这⼀禁令，它们的相关性是瞬时的，⽽且并不缩短距离。

[来⾃⼤侠尼采的博客】。