一周一研——”玉猪龙“真实含义之我见(本文原创,欢迎转载,请注明出处、作者和原文链接)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一周一研——”玉猪龙“真实含义之我见(本文原创,欢迎转载,请注明出处、作者和原文链接)
红山文化主要分布在内蒙古东南部、辽宁西南部和河北北部,是中国北方地区著名的新石器时代文化。
其中尤以玉器的制作和使用著称,“玉猪龙”之命名,学术界一直有争论,有称“玉兽形玦”,有认为是猪,有认为是熊,但都不能很好诠释,笔者认为,“玉猪龙”和猪也好,熊也好,玦也好,没有太大的关系,而定名一定程度上也误释了这一神圣上古崇拜物的真实含义。
在红山文化长达1000余年的历史长河中(如果从兴隆文化算起,其历史延续要数千年),古人的图腾崇拜大多来自于某种自然界客观存在物,艺术来源于生活而高于生活,凡具有强大生命力和传承性的艺术形象,定具有强烈的文化基因,绝不会凭空出世或臆造,而原始艺术则更是对自然和神灵的一种敬畏和信仰。
究其考古发掘,玉猪龙基本都是挂在墓主人的胸前之物,象征着主人的某种权利。
这样的墓主人很可能是部落的酋长兼巫师。
他们执行着沟通天地、沟通人与神之间关系的职能,而玉猪龙就是主人的通
灵之物,是当时的部族发展和宗教祭祀的需要。
如此神圣之崇拜物,怎会是普通圈养家禽的形象,而联想到熊就更有些脱离了探索轨道。
笔者认为,玉猪龙应是龙的早期胚胎,即龙胎的形象,为何得出此说,和笔者收集到的一些西周墓所出的玉龙形象有关
知识点延伸:
提周朝所出玉猪龙,熟悉的爱好者应该能联想到猪龙形佩,出土于虢季墓中
长4.3、宽2.2、厚0.25厘米
青玉
此猪龙呈青色,有黄白色斑纹。
玉质细腻,润泽光洁,半透明。
体呈扁长“C”字形状,两面纹饰相同。
头尾相对,龙口平齐,圆眼,小耳,卷角,口下与卷角处各有一小穿孔。
该器物与牛河梁遗址中出土器物特征基本接近。
红山玉器为什么会出现在周朝虢国人手中,这可能有几种情况:第一种情况,可能是战争胜利后的缴获和掠夺。
第二种情况,可能是周王的赏赐或奖励。
如武王灭商后,收获了许多宝物,分给了有战功的虢国国君,这些宝物中可能就有红山玉器。
第三种情况,可能是和
虢国交好的诸侯国,在虢国举办大事情的时候赠送的礼物,如同“兽叔”铜盨一样。
第四种情况,可能是和邻国的交换或买卖。
第五种情况,也可能是专门搜集前朝玉器进行欣赏收藏的。
红山玉器等前朝玉器在虢国出现了,充分说明了虢国人对前朝玉器的喜欢和珍爱。
(而笔者的西周墓所出猪龙个人认为前朝所掠夺后窖藏的可能性更大,皮壳和品相与窖藏物较接近,保存完美)
提到C龙,学术界对其是龙的形象不会有争议,因其龙的具象显而易见,学术界一直以来把C龙和所谓玉猪龙的形象分离的来看,其实他们之间就存在着相互演变进化的最好证据,也最直接有力的证明了所谓玉猪龙实际是龙胎的这一观点,是C龙的早期胚胎形象,这和中间的演化过程在正规考古出土物中缺乏实物证据有一定关系
由这几张图,可以非常容易从形象上直观的看到龙胎到C龙的演化,所谓玉猪龙,其整体形象也是卷曲呈C形,和成年成型的C形龙整体一致,眼睛部位的表现也基本一致,在头部的演化上有比较明显的变化,从前期的头较大,眼较圆鼓,嘴部短小,无鬣,到后期成年后龙首较短小,吻前伸,略上噘,嘴紧闭,鼻端截平,颈背有一长鬣,弯曲上卷,主要变化集中在鬣的发育和成型。
中华玉文化源远流长,其艺术品都寄托和承载着那个时代的信仰和文化,红山文化背景下的龙胎和C龙之形象,更好的把中华龙之形象做了诠释,为后续的龙形象传承找到了根基。
就此为“玉猪龙”重新命名为龙胎,更能代表其真实含义。