语用论

笑いは決して感情的な反応表現ではなく、むしろ逆に客 観的に冷静さがないと、笑えない。
ジョークと語用論の関係は？
語用論がそういう言葉の仕掛け を推察するのである
⒈ ジョークには笑いがつきものである。そしてその笑い
は発さられた言葉におかしみがふくまれていることが不可 欠である。 ⒉ ジョークは不真面目な言葉の遊びであるが、そこには 笑いを引き出すための策略が隠されている。 ⒊ ジョークの多くは虚構の上に成り立っていて、導入部 によって場面が設定され、「落ち」へ向けて、誘導してい く密かで周到な工作が施されている。
⒊関係（Relation） 関連性を持て。
A：学校はどう？
B：最近すごく天気がいいよね！ B：よくないんだ。怖いよ。話さない方がよかった。 B：ほっといて。
４様態（Manner） 曖昧な表現を避けよ。 多義的になることを避けよ。 簡潔たれ。
順序立てよ。
Eg.彼は棠棣へ行って、パンを買った。
語用論の応用
が楽しい 提
提喩：類と種の関係にあるものについて、一方を他の方で表す。
換喩：あるものをそれと直接関係のある他のものの名称で呼ぶ。語用 論の面で言葉の隣接性、相互依存性が特徴。
ダッテの意味機能を考えよう！
だってと語用論
意味機能： ⒈理由を述べる ⒉相手から非難されたりなんらかの行為を促されたりしてい
標識暗喩：印象的な特徴が全て暗示されているが、そのうちの
どの特徴が不明である。 本格隠喩：表は「黄さんは鳥だ」論理的には「偽」ウソとなる。
提喩と換喩
１）杯を挙げる
２）我叶良辰也是你好惹的 ３）矛を収める
お酒を飲むこと 換 俺様、すごい人 換 戦いをやめること 換
４）花より団子
花見より食べ物を賞味するの
る場面で、自分の態度を釈明する
使用条件：
⒈文の代用表現の代用域には入らない ⒉直接談話に限られている（話者自身の発話態度や
感情を表すもの、第三者の態度ではない）
⒊何からの既知情報を必要とする
からと語用論
から
本来の意味
＊文末表現において接続助詞に絞って考える
前件の事柄が後件の原因理由となることを表す。直接な因果関係。 判断の理由
言葉の応用
文学の応用
だって
から
ジョーク
比喩
あれ？ここ足湯だけ？
バドミントやったら外でやりなさい。
ジョークタイム！
「犬がいなくなったんだ！」 「新聞に広告を出してみたら？」 「バカなこと言わないでよ。あいつは字を読めないんだ。」
ジョークタイム！
「ママ、泳いでもいい？」 「だめだよ、ほら波がとっても高くて危ないわ！」 「でも、パパが泳いでるじゃないから」 「パパはいいの。たくさん生命保険をかけているから。」
オチの本質： ジョークは共通条件、すなわち形において、上位の項目と下位の項目 が対立し、上位から下位へと転移させる話の
例
１）说起他，直恨得我牙痒痒！ ２）啊！那鲜艳的红领巾早起就蹲守在马路口，等着扶奶奶过马路。
３）宋鋼先生は冬でも朝4時に学校に来ています。鉄のように固い意志を
中国語バージョン
魔镜魔镜，谁是天底下最美的女人？ A:嗯，我今天已经叫了外卖了! B:一份外卖根本吃不饱！ C: 当然是你啊！美丽的皇后！
日本語バージョン
(Aは大体の時間を知りたがっている。) A:今何時？ B:８時31分４８秒です。 八時半です。
会話の格率 ⒈量（Quantity） 求められているだけの情報を持つ発話をせよ。 求められている以上に情報を持つ発話をするな。 Eg. A：郵便局はどこですか？ B：この街には二つありますが、近い方のはできたばかりです。
困る
B:なんで？
A:9時前からダンダンガンガン
2.特別なスープをあなたにあげる
あったかいんだから～♪ 瞳の中にある私の大きな野望～♪
君のことを愛してる
暖かいスープを 作ってあげる
早く飲んで
君の心を暖かくしてほしい
新機能への変化
働きかけの理由
⒈相手を説得したり、相手の行動を促したりするために用いられる。 ⒉S2の部分が聞き手と話し手との間の了解から理解され、ほどんと現れないのが特徴
協調の原理とは？
「会話をするときには、自分が関わっている会話において受け入れられて
いる目的や方向性が、その段階で必要とされているとおりに、情報を提供
しなさい」というものである。 つまり、聞き手と話し手とは協調して話をしなければならず、伝えたい とおりに理解されるためにはお互いに受け入れ合わないといけない、とい うことである。 この原則は、会話における効果的なコミュニケーションを通常の交流の 場で打ち立てるためにはどうすればいいかを述べたものであり、これは質 ・量・関連性・様態の4つの公理に分けられる。
道路を下って、約50メートル進んで左へ曲がってください。
それと、道の真ん中に車を止めるものじゃないですよ。 B：遠くはないです。
B：このまま進んで、二つ目の角を左に曲がればいいですよ。
⒉質（Quality） 偽であると信じていることを言うな。 十分な証拠を欠いていることを言うな。
Eg.
A:北京外国語大学が理科系の大学ですか。 B:はい、そうです。
持っている人間です。 ４）写真を見たら、ビュテイフールな黄さんは白鳥のように美しい。
比喩を語用論の立場から考えてみよう！
直喩と隠喩
１）黄さんは白鳥のように美しい。
２）黄さんは白鳥のようだ ３）黄さんは白鳥だ。
直（根拠明示）
隠 標識隠喩（根拠省略）
隠 本格隠喩（根拠省略）
直喩：美しいを強調されていて、鳥の要素が極めて薄い
⒊因果関係の繋がりが薄い
語用論から考えよう：
「から」は話し手が相手になんらかの行動を取らせたいが、相手の立場
を配慮しなければならない。一種の暗意と考えても良い。 このような暗意が聞き手が推論を介して、話し手の発話意図の解釈まで たどり着いて理解すると考えられる。
ポール・グライス著 清塚邦彦訳, 論理と会話,pp.37, 勁草書房, 1998. Paul Grice, STUDIES IN THE WAY OF WORDS, 1989
1.私は気に入らないから、参加しません。 2.毎日たくさん食べているから、デブになりました。 気に入らない 毎日大食い S1 参加しません デブ S2
新機能への変化
1.A:お兄ちゃん
B:うん？
A:近所から苦情がくる
朝ガンガンダンダン
うるさい
近所の人が起こされ てしまう
朝からの作業をや めてほしい
苦情を言いに来る