风沙土玉米控释氮肥减量施用试验研究

风沙土玉米控释氮肥减量施用试验研究
王翰霖;周筠;侯小宁
【摘要】本文研究控释氮肥减量施用对宁夏中部风沙土玉米农艺性状及产量的影响.结果表明:一次性基施控释氮肥80％以上能够满足玉米全生育期氮素需求,而一次性基施控释氮肥70％以下,在玉米生长后期出现脱肥现象,且产量降低;一次性基施控释氮肥80％(施控释氮肥1293 kg/hm2)时,比全量施控释氮肥节省肥料成本910.5元/hm2,为最佳施肥方案.
【期刊名称】《宁夏农林科技》
【年(卷),期】2017(058)012
【总页数】3页(P62-64)
【关键词】玉米;控释氮肥;施肥量
【作者】王翰霖;周筠;侯小宁
【作者单位】宁夏银川市农业技术推广服务中心,宁夏银川 750002;宁夏银川市生产力促进中心,宁夏银川 750002;宁夏银川市农业技术推广服务中心,宁夏银川750002
【正文语种】中文
【中图分类】S513
控释肥料是以速效化肥为基础，通过各种技术措施预先设定肥料在作物生长季节的释放模式[1]。

控释肥料能够协调养分释放时间和强度，使养分释放速率与作物对
养分的需求同步，因而可使氮肥利用率得以大幅度提高[2-3]。

控释氮肥的施用不
仅能减少施肥次数，还可节省施肥成本，减少农业面源污染，提高作物产量，改善作物品质[4]。

针对宁夏中部风沙土玉米施肥不合理，肥料利用率低，作物生育后
期脱肥现象严重等问题，通过田间试验，研究控释氮肥减量施用对玉米农艺性状及产量的影响，以期筛选出最佳施肥方案。

1 材料与方法
1.1 试验材料
试验玉米品种为新玉12，全生育期131 d，人工播种。

供试控释氮肥45%（29-11-5），由宁夏荣和绿色科技有限公司生产并提供。

1.2 试验地概况
试验设在宁夏银川市金凤区良田镇泾龙村5队，海拔1 130 m，地理位置为
38°20'30.228 0"N、106°07'36.444 0"E，土壤为风沙土，连续4年种植玉米，
产量水平为9 750 kg/hm2，试验田灌排畅通。

土壤pH 8.5、全盐0.59 g/kg、
有机质8.56 g/kg、全氮0.30 g/kg、碱解氮27.0 mg/kg、有效磷25.1 mg/kg、速效钾90.0 mg/kg。

1.3 试验设计
在磷、钾养分等量的条件下，设5个玉米控释氮肥施用量水平（表1），重复3次，随机排列。

小区面积40 m2，各小区之间筑垄隔开。

磷、钾肥施用量分别为165 kg/hm2、75 kg/hm2，氮全量为435 kg/hm2，玉米出苗后，将控释氮肥
一次性行侧深施。

表1 玉米控释氮肥减量施用试验施肥方案处理施肥方案①玉米控释氮肥全量②玉
米控释氮肥90%量③玉米控释氮肥80%量④玉米控释氮肥70%量⑤玉米控释氮肥60%量施肥量（kg/hm2）（kg/40 m2）1 5006.0 1 4005.6 1 3005.2 1 2004.8 1 1004.4
1.4 田间管理
2015年4月2日基施腐熟牛粪30 000 kg/hm2，旋耕耙平；4月16日播种，行距为55 cm，播种量45 kg/hm2，不带种肥；出苗后，微耕机除草1次，间苗保持株距30 cm，保苗6.06万株/hm2；5月26日行侧深施基肥；6月4日灌水，后每隔10～15 d灌水1次，整个生育期灌水8次；虫害防治2次，苗期用40%氧化乐果加4.5%高效氯氰菊酯防治玉米螟1次，大喇叭口期用15%哒螨灵乳油2 000倍液防治红蜘蛛1次；整个生育期无病害发生。

9月16日收获。

1.5 数据采集与分析
试验前取0～20 cm耕层基础土样，用常规方法测定土壤基本农化性状。

试验各小区随机取样10株，用手持叶绿素仪（SPAD502）测量叶绿素含量；用手持式激光叶面积仪（CI-203）测量叶面积。

玉米收获后，实收计算产量，同时每处理随机抽样10穗，测定穗数、秃尖长、穗长、穗粒数等，并随机取样，带回室内晾干测百粒重。

试验数据用EXCEL统计分析并作图，用农业试验统计分析软件进行方差分析。

2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对玉米植株性状的影响
各处理于4月16日播种，通过田间观察，各处理的玉米物候期相同，均为出苗期5月5日，小喇叭口期6月17日，大喇叭口期7月2日，抽雄期7月10日，吐丝期7月15日，乳熟期8月5日，成熟期9月16日，玉米植株长势健壮。

于7月31日观测，发现重复Ⅲ的处理⑤，由下而上两层叶片干黄，在乳熟期观测，重复Ⅰ和重复Ⅱ的处理⑤比其他处理玉米的叶色黄，随机剥开几株玉米皮，发现秃尖较长。

7月15日观测，玉米株高均在2.5 m左右；从各小区随机取样10株，选穗叶和由下而上第五片叶的最宽中心处进行叶绿素的测量，并求得每区组各处理的平均值，并作方差分析。

由表2可知，处理①的叶绿素和叶面积值最高，处理②
次之，处理③、处理④依次减小，处理⑤最小，说明叶绿素和叶面积与控释氮肥量成正比。

方差分析结果表明，叶绿素表现为：处理①与其他处理之间、处理②与处理④和处理⑤之间、处理③与处理⑤之间有显著差异；处理②与处理③、处理③与处理④、处理④与⑤之间无显著差异。

叶面积表现为：处理①与处理③、处理④、处理⑤之间有显著差异，处理②与处理④、处理⑤之间有显著差异；处理①与处理②、处理②与处理③、处理④与处理⑤之间无显著差异。

另外，在玉米完熟期，处理⑤的玉米叶片黄色，处理①、②、③、④的玉米中上部叶片有50%～60%还呈绿色；说明此时控释氮肥30%减量时玉米后期不脱肥，控释氮肥减量40%时玉米后期肥劲不足，有些脱肥。

2.2 不同施肥处理对玉米穗部性状的影响
由表3可知，各处理玉米穗长、穗粒数、穗粒重从大到小依次为处理①＞处理②＞处理③＞处理④＞处理⑤；玉米秃尖长从小到大依次为处理①＜处理②＜处理③＜处理④＜处理⑤；百粒重没有明显规律，可能由考种误差导致。

表2 不同施肥处理对玉米植株性状的影响注：表中同列数据肩标大写字母不同，表示差异极显著（P＜0.01）；小写字母不同，表示差异显著（P＜0.05）。

叶面积（cm2）平均值ⅠⅡⅢ平均值
①56.460.955.257.50Aa646.3689.7631.2655.73Aa②56.357.452.155.27ABb61
4.0607.059
5.6605.53ABab③53.855.850.753.43BCbc611.2593.3594.8599.77A Bb④53.555.749.652.93BCcd551.049
6.7538.1528.60BCc⑤51.955.146.151.03 Cd549.0471.9535.0518.63Cc处理叶绿素（SPAD）ⅠⅡⅢ
2.3 不同施肥处理对玉米产量的影响
由表3可以看出不同施肥处理对玉米产量的影响，理论产量由高到低依次为处理①＞处理②＞处理③＞处理④＞处理⑤，折合产量也为处理①＞处理②＞处理③＞处理④＞处理⑤。

以实收产量作方差分析结果表明（表4），区组间F＜F0.05，处理间F＞F0.01，说明区组间无显著差异，各处理间有极显著差异；新复极差测验表明（表5），处理①与其他处理之间有显著差异，处理②、处理③与处理④、处理⑤之间有显著差异，处理②与处理③、处理④与处理⑤之间无显著差异。

说明处理①（控释氮肥全量）对玉米产量影响最明显，处理②（控释氮肥90%量）和处理③（控释氮肥80%量）对玉米产量影响差异较小，处理④（控释氮肥70%量）和处理⑤（控释氮肥60%量）对玉米产量影响接近。

2.4 经济效益分析
由表6可知，不同施肥处理玉米产值为：处理①＞处理②＞处理③＞处理④＞处
理⑤。

在只计算肥料成本，不计其他成本投入的前提下，玉米收益表现为：处理①＞处理③＞处理②＞处理④＞处理⑤；而投入产出比为处理①＞处理②＞处理③＞处理④＞处理⑤。

综合各处理的产量、产值和经济效益，处理③（控释氮肥80%量）能达到节本增效的目的，为最佳施肥方案。

3 小结与讨论
（1）玉米叶绿素和叶面积随着控释氮肥量的减少而减小，控释氮肥全量时叶绿素和叶面积值最大，控释氮肥60%量时叶绿素和叶面积值最小。

（2）田间观察玉米植株长势，苗期至吐丝期无明显差别，植株长势健壮，但自乳熟期，控释氮肥量60%时开始出现脱肥现象，后期脱肥现象明显。

（3）玉米穗长、穗粒数、单穗重、单穗粒重随着控释氮肥量的增加而增加；秃尖长随着控氮量的增加而减小；百粒重没有明显规律，可能由考种误差导致。

（4）玉米产量随着控释氮肥量的减少而减少，处理①、②、③、④的实际产量比理论产量低3.1%，处理⑤的实际产量比理论产量低2.8%。

（5）在只计算肥料成本，不计其他成本投入的前提下，综合各处理的产量、产值和经济效益，控释氮肥80%量能达到节本增效的目的。

此试验为第1年进行，试
验结果有待进一步验证。

表3 不同处理对玉米穗部性状的影响处理①②③④⑤穗长（cm）
Ⅰ21.321.121.021.020.8Ⅱ22.821.521.321.118.9Ⅲ22.121.921.821.717.8平均22.121.521.421.319.2秃尖长（cm）
Ⅰ1.21.81.82.02.3Ⅱ1.11.52.32.52.6Ⅲ1.21.92.22.22.3平均1.21.72.12.22.4穗粒数（粒）Ⅰ599582555540527Ⅱ647596595525464Ⅲ598576562561448平均614.7584.7570.7542.0479.7单穗重（g）
Ⅰ232.3225.5219.1214.3209.5Ⅱ226.8224.5221.7208.9206.0Ⅲ238.1220.5219 .3215.4204.1平均232.4223.5220.0212.9206.5单穗粒重（g）
Ⅰ204.1197.3190.9186.1181.3Ⅱ198.6196.3193.5180.7177.8Ⅲ209.9192.3191 .1187.2175.9平均204.2195.3191.8184.7178.3百粒重（g）
Ⅰ35.134.935.435.535.4Ⅱ31.733.933.535.439.3Ⅲ36.134.435.034.440.3平均34.334.434.635.138.3小区产量（kg/40 m2）
Ⅰ42.040.639.338.337.3Ⅱ40.940.439.837.236.6Ⅲ43.239.639.338.536.2平均42.0340.2039.4738.0036.70理论产量（kg/hm2）Ⅰ10 819.510 462.5 10 117.59 864.09 607.5Ⅱ10 564.510 417.5 10 273.59 579.09 396.0Ⅲ11 121.010 203.0 10 131.09 930.09 291.0平均10 835.010 361.0 10 174.09 791.094 315.0折合产量（kg/hm2）Ⅰ10 500.010 150.09 825.09 575.09 325.0Ⅱ10 225.010 100.09 950.09 300.09 150.0Ⅲ10 800.09 900.09 825.09 625.09 050.0平均10 508.310 050.09 866.79 500.09 175.0
表4 玉米控释氮肥减量试验方差分析（实收产量）变异原因自由度DF平方和SS 均方MSFF0.05F0.01区组2203.447 9101.7240.671 394.458 97 8.649 111处理413 903.79 3 475.949 22.941 67 3.837 853 7.006 077误差81 212.099 151.512 4总变异1415 319.34
表5 玉米控释氮肥减量试验新复极差测验的多重比较处理（产量）指标（kg/hm2）F0.05F0.01①10 819.5aA②10 462.5bAB③10 117.5bBC④9 864.0cCD⑤9 607.5cD
表6 不同处理经济效益分析注：玉米售价为1.8元/kg，尿素1.8元/kg，磷酸二
铵3.3元/kg，控释肥（29-11-5）4.5元/kg，产量以实产计算，收益仅扣除购肥成本。

投入产出比（%）①10 501.518 902.76 729.012 173.755.3②10 043.018 076.56 273.011 803.553.2③9 864.017 755.25 818.511 936.748.7④9 496.517 093.75 362.511 731.245.7⑤9 170.016 505.14 908.011 597.142.3处理产量（kg/hm2）产值（元/hm2）肥料成本（元/hm2）收益（元/hm2）
【相关文献】
[1] 何绪生，廖宗文，黄培钊，等.保水缓/控释肥料的研究进展[J].农业工程学报，2006，22（5）：184-190.
[2] ZVOMUYA F，ROSEN C J，RUSSELLE M P，GUPTA S C.Nitrate Leaching and Nitrogen Recovery Following Application of Polyolefin-Coated Urea to Potato[J].Environ，Qual，2002，（32）：480-489.
[3] S.A.EBELHAR，C.D.HART，J，D.HERNANDEZ，etal.Evaluation of new nitrogen fertilizer technologies for com.In E.D.Nafziger(ED).Illinois Fertilizer Conf.Proc，Urbana，2007：64-71.
[4] 王蒙.黑土区玉米控释氮肥的施用技术研究[D].吉林：吉林农业大学，2013.
[5] 于淑芳，杨力，张民，等.控释尿素对小麦——玉米产量及土壤氮素的影响[J].农业环境科学学报，2010，29（9）：1744-1749.
[6] 祝丽香，王建华，高先涛，等.控释尿素与普通尿素配施对菊花生理指标及产量和质量的影响[J].植物营养与肥料学报，2012，18（2）：483-490.。