曼昆 微观经济学 第十一章 公共物品与公共资源
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆：《微观经济学》第十一章 公共物品和共有资源
第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老歌唱道：“生活中最美好的东西都是免费的。
”稍微思考一下就可以列出这首歌中所提到的物品的长长清单。
有一些东西是大自然提供的，比如，河流、山川、海岸、湖泊和海洋。
政府提供了另一些物品，比如，游览胜地、公园和节庆游行。
在每一种情况下，当人们选择享用这些物品的好处时，并不用花钱。
免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。
在我们的经济中，大部分物品是在市场中配置的，买者为得到这些东西而付钱，卖者因提供这些东西而得到钱。
对这些物品来说，价格是引导买者与卖者决策的信号。
但是，当一些物品可以免费得到时，在正常情况下，经济中配置资源的市场力量就不存在了。
在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。
我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一：政府有时可以改善市场结果。
当一种物品没有价格时，私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。
在这种情况下，政府政策可以潜在地解决市场失灵，并增进经济福利。
不同类型的物品在提供人们需要的物品方面，市场如何完美地发挥作用呢？对这个问题的回答取决于所涉及到的物品。
正如我们在第七章中所讨论的，我们可以依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量；冰激凌蛋卷的价格调整使供求平衡，而且，这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。
但是，正如我们在第十章所讨论的，我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气：一般情况下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。
因此，当物品是冰激凌时，市场完美地发挥作用，当物品是清新的空气时，市场的作用很糟。
在考虑经济中的各种物品时，根据两个特点来对物品分类是有用的。
◎物品有排他性吗？可以阻止人们使用这些物品吗？◎物品有竞争性吗？一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗？图11－l用这两个特点把物品分为四类：1．私人物品既有排他性又有竞争性。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》笔记和课后习题(含考研真题)详解-公共物品和公共资源【圣才出品】
第11章公共物品和公共资源11.1复习笔记1．物品的分类排他性指一个人使用或消费一种物品时可以阻止其他人使用或消费该种物品的特性；竞争性指一个人使用或消费一种物品时，就减少了其他人使用或消费该种物品的机会。
根据这两个特点可以把物品分为四类：（1）私人物品：既有排他性又有竞争性。
例如，考虑一个冰淇淋蛋卷。
一个冰淇淋蛋卷之所以有排他性，是因为可以阻止别人吃冰淇淋——你只要不把冰淇淋蛋卷给别人就行了。
一个冰淇淋蛋卷之所以有竞争性，是因为如果一个人吃了一个冰淇淋蛋卷，另一个人就不能吃同一个冰淇淋蛋卷。
经济中大多数物品都是像冰淇淋蛋卷这样的私人物品。
（2）公共物品：既无排他性又无竞争性。
这就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。
例如，国防是一种公共物品。
一旦要保卫国家免受外国入侵，就不可能排除任何一个人享有这种国防的好处。
而且，当一个人享受国防的好处时，他并不减少其他任何一个人的好处。
（3）公共资源：有竞争性但无排他性。
例如，海洋中的鱼是一种竞争性物品：当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。
但这些鱼并不是排他性物品，因为几乎不可能对渔民所捕到的鱼收费。
（4）俱乐部物品：有排他性但无竞争性。
例如，考虑一个小镇中的消防。
要排除享用这种物品是容易的：消防部门只要袖手旁观，让房子烧下去就行了。
但消防并没有竞争性。
消防队员大部分时间在等待发生火灾，因此多保护一所房子并不会减少其他人可以得到的保护。
换句话说，一旦该镇为消防部门付了钱，多保护一所房子的额外成本是微不足道的。
2．公共物品（1）搭便车者问题由于公共物品没有排他性，就会出现搭便车者问题，即人们得到一种物品的利益但并不为此支付。
搭便车者问题排除了私人市场提供公共物品的情况，政府只能通过征税的方式来支付公共物品的成本，使人人都可以获得享用该物品的收益。
（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通过分析社会提供公共物品的成本与收益，从而确定是否提供该物品的一种研究方法。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、不同类型的物品1．相关概念：（1）排他性：一种物品具有的可以阻止一个人使用该物品的特性。
（2）消费者的竞争性：一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
（3）私人物品（private goods）：消费中既有排他性又有竞争性的物品。
（4）公共资源：有竞争性但无排他性的物品。
（5）公共物品：既无排他性又无竞争性的物品。
（6）自然垄断：当一种物品在消费中有排他性但没有竞争性时，就是自然垄断的物品。
2．四种类型的物品根据物品的排他性和消费竞争性可以将物品分为四种类型，如图11-1所示。
物品在消费中有没有排他性或竞争性往往是一个程度问题，有时候界限模糊，难以区分。
图11-1 四种类型的物品二、公共物品1．搭便车者问题搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费的人。
由于公共物品没有排他性，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。
但是，政府可以潜在地解决这个问题。
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好。
2．一些重要的公共物品考虑三种重要的公共物品：国防、基础研究、反贫困。
（1）国防国防既无排他性，也无竞争性。
国防是政府应该提供的公共物品。
（2）基础研究基础研究可以通过研究创造出知识。
知识可区分为一般性知识与特定知识：①特定技术知识可以申请专利，专利使发明者创造的知识具有了排他性，这将激励企业拿出资金用于新产品开发的研究中，以便获得专利并出售；②一般性知识是公共物品，既无排他性，也无竞争性，企业往往搭一般知识的便车，很少在上面投资。
微观经济学公共物品与公共资源
§ 政府如果确信公共物品的利益超过了提供它的成本，
就应该提供该物品，并通过向受益者征税的方式为 该物品付费。
§ 小镇政府向每个居民征收2美元的税收，得到1,000
美元收入，并用这些收入让政府雇员提供烟火表演。
§ 小镇上每个居民的福利都增加了8美元
§ 问题：衡量收益通常是困难的。
公共资源（common resources）：无排他性，有竞 争性
例子：海洋中的鱼
俱乐部物品（club goods）：有排他性，无竞争性 例子：有线电视
四种类型的物品
竞争性？
是
否
私人物品
俱乐部物品
是 • 冰淇淋蛋卷 • 衣服
• 拥挤的收费公路
排他性？
公共资源
• 消防 • 环境
• 拥挤的不收费道路
• 国防 • 知识 • 不拥挤的不收费道路
§ 道路是四种类型物品中的哪一种？
§ 提示：答案取决于道路是否拥挤，以及是否收费。
需要考虑各种不同的情况。
§ 不拥挤的不收费道路 § 不拥挤的收费道路 § 拥挤的不收费道路 § 拥挤的收费道路
6
§ 消费中的竞争性？若拥挤才具有该特点。 § 排他性？若收费才具有该特点。
于过度使用它。因此，政府试图限制公共资源的过 度使用。
§ 如果一个人使用某物品会减少其他人对该物品的使用，
则该物品有消费中的竞争性（rival in consumption）
§ 有竞争性：冰淇淋蛋卷 § 无竞争性：收听交通广播
不同类型的物品
私人物品（private goods）：有排他性，有竞争性 例子：食物
公共物品（public goods）：无排他性，无竞争性 例子：国防
曼昆经济学原理-第十一章-公共物品与公共资源
Common Resources
Common resources 在消费中有 竞争性，一个人使用公共资源 就减少了其他人对它的享用。
公地悲剧
公地悲剧（ Tragedy of the Commons） 用一个寓言说明了一个普通的道理：当 一个人使用公共资源时，他或她就减少 了其他人对该资源的享用。因此：
Yes
消费的竞争性?
Yes
No
Private Goods
• 冰- 淇淋蛋卷 • 衣服
• 拥挤的收费道路
Natural Monopolies
•
消防
• 有线电视
• 不拥挤的收费道路
产权的排他性?
No
Common Resources Public Goods
• 海洋中的鱼
• 国防
•
环境
• 知识
• 拥挤的不收费道路 • 不拥护的不收费道路
Types of Goods
Private Goods
既有竞争性又有排他性.
Public Goods
既没有竞争性，又没有排他性.
Types of Goods
Common Resources
有竞争性，但没有排他性.
Natural Monopolies
有排他性，但没有竞争性.
Types of Goods
一些重要的公共物品
国防 基础研究 反贫困
灯塔是公共物品吗?
成本收益分析
为了决策是否提供一项公共物品，就需要 比较所有使用该物品的人所得到的总收益 与提供该物品并维持其使用的成本。 成本收益分析需要估算公共物品的社会成 本与社会收益。
Cost-Benefit Analysis
估算某公共物品的社会成本与社会收益 是非常困难的：
《经济学原理微观经济学分册》第6版课后习题详解第11章公共物品和公共资源
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何一个人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
公共物品具有四个特性：①非排他性。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
《经济学原理微观经济学分册》第6版课后习题详解第11章公共物品和公共资源
《经济学原理微观经济学分册》第6版课后习题详解第11章公共物品和公共资源曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何一个人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
3 自由骑车
一座城市的自行车道是一 个非排斥公共财产的很好 的例子。
公共资源的管理与可持续利用
管理
公共资源需要能够维系和调节，以避免过度使用或 浪费。
可持续利用
资源的可持续利用强调在满足当今需求的同时保护 资源以满足未来的需求。
公共物品与公共资源的经济分析
1
市场失灵
由于公共物品的特殊性质和社会成本的高昂，使市场无法提供公共物品。
公共资源的特点和定义
非排斥性
不能排除任何人使用的资源。
有限性
不可能在无限的时间和空间中解 决资源的使用问题。
有竞争性
有多方面的可能性使用冲突，通 常由许多协作决定使用策略。
公共物品的提供与非私人利益
1 政府供给
政府需要保证公共物品的 供给，以避非排斥性质，每 个人的使用都不会排挤他 人的使用，享受到的利益 普惠于整个社会。
曼昆经济学原理(微观部 分)第11章公共物品与公 共资源
公共物品和公共资源的理解和定义，以及它们在任何经济体系中所起的作用。
公共物品的特点和定义
非竞争性
一个人的使用并不会影响另一个人的使用。
非私有
无法私有化、产权化。
非排斥性
不可能排除某些人无法使用。
供给难度大
由于非排斥性产生的自由使用，使供给易受到挤 压。
2
交易费用
由于公共物品没有产权，缺乏交易费用的清晰定义，想要提供公共物品面临很大的交易成 本。。
3
公共物品如何受益
由于公共物品的非排斥性，使得它们很可能同时被私人和政府使用。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
通过合理的排他性定价策略，将 公共物品转变为私人物品，实现
市场交易。
产权明晰
明确公共资源的产权归属，允许 私人部门参与公共物品的生产和
供给。
竞争机制
引入竞争机制，促进公共物品和 公共资源的市场交易，提高资源
配置效率。
非营利组织参与
志愿服务
非营利组织通过志愿服务提供公共物品，满足社 会公益需求。
筹款活动
02 03
过度使用问题
对于一些共同资源，如果缺乏有效的管理，可能会导致资源的过度使用 和枯竭。例如，海洋渔业资源如果不加限制地捕捞，可能会导致渔业资 源的枯竭。
分配不公问题
由于公共物品的特性，消费者对公共物品的消费数量和质量可能存在差 异，这可能导致一些消费者对公共物品的需求得不到满足，而另一些消 费者则可能过度消费。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章 公共物品与公共资源
目录
• 引言 • 公共物品 • 公共资源 • 公共物品与公共资源的解决方案 • 案例分析
01 引言
主题概述
公共物品方面具有一些共同特征。
公共物品与公共资源的分类
根据其特性，公共物品和公共资源可以分为不同的类型，如纯公共物品、准公共物品、可 再生公共资源和不可再生公共资源等。
海洋渔业资源
总结词
海洋渔业资源是一种公共资源，其特点 是资源数量有限，但所有者不明确。
VS
详细描述
海洋渔业资源是公共资源的一种，因为它 们是共享的资源，所有沿海国家都可以从 海洋中捕捞鱼类。然而，由于海洋面积广 阔，难以明确界定资源的所有权和使用权 ，导致过度捕捞和渔业资源的枯竭。因此 ，需要采取措施来管理和保护海洋渔业资 源，以确保可持续利用。
第11章 公共物品和公共资源
自然垄断:排他性&非竞争性 自然垄断
例: 有线电视
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
不同类型的物品
• 本章重点研究公共物品和公共资源。 • 这两种商品存在外部性的问题，因为 它们有价值，但是却没有价格。 • 因此，在决定消费和生产多少数量的 这些物品时，私人市场会导致无效率 的结果。 • 公共政策能够提高经济福利水平。
当一个人使用公共资源时， 就减少了其他人对这种资 源的享用。 由于这种负外部性，公共 资源往往被过度使用。
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
阻止公共资源过度使用的政策选择
• 直接管制对公共资源的使用。 • 征收矫正税，外部性内在化。
– 例子: 对打猎和捕鱼的许可证收费，对进入拥 挤的国家公园的人售票。
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
公共资源Common Resources 公共资源
• 和公共物品相似，公共资源也有非排他 性。
– 不能阻止搭便车者使用 – 企业没有提供公共资源的激励
• 公共资源的另一个问题:竞争性
– 一个人对公共资源的使用会减少其他人的 使用 – 政府的作用:确保公共资源没有被过度使用
• 拍卖允许使用公共资源的许可证
– 例子: 美国联邦政府交通委员会针对各阶层的 拍卖
• 如果是土地，通过细分并出售给私人家庭， 将土地转化为私人物品
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
一些重要的公共资源
• 干净的空气和水资源 • 拥挤的道路 • 鱼，鲸，其他野生动物
微观经济学(9)公共物品和公有资源
搭便车者问题
由于公共物品没有排他性， 由于公共物品没有排他性，那么个 人就不会为公共物品付费， 人就不会为公共物品付费，而是期 望其他人为公共物品买单。 望其他人为公共物品买单。 搭便车者问题的存在使得私人市场 无法提供公共物品。 无法提供公共物品。
搭便车者问题的解决方案
如果总收益超过总成本， 如果总收益超过总成本，就可以由 政府来提供公共物品。 政府来提供公共物品。 政府可以用税收收入来支付公共物 品，从而使每个人的情况都变得更 好。
海洋里的鱼 自然环境 • 拥挤的不收费公路
公共物品与搭便车者问题 The Free-Rider Problem
搭便车者是指得到一种物品的收 搭便车者是指得到一种物品的收 益但避开为此付费的人。 益但避开为此付费的人。 A free-rider is a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it.
灯塔是公共物品吗？ 灯塔是公共物品吗？ Are Lighthouses Public Goods?
成本收益分析
成本收益分析估计的是某项物品对 成本收益分析估计的是某项物品对 整个社会的总成本和总收益。 整个社会的总成本和总收益。 为了决定是否提供某项公共物品， 为了决定是否提供某项公共物品， 必须将使用公共物品的收益与提供 并维护公共物品的成本相比较。 并维护公共物品的成本相比较。
既有排他性又有竞争性 Are both excludable and rival.
公共物品 Public Goods
既无排他性又无竞争性 Are neither excludable nor rival.
物品类型 Types of Goods
曼昆经济学原理Chapter11公共物品和共有资源 中英文笔记
Chapter 11 Public Goods And Common Resources 公共物品和共有资源·本章问题：公共物品和共有资源的定义为什么私人市场不能生产公共物品我们经济中的一些重要的公共物品为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的为什么人们往往会过多的使用共有资源我们经济中一些重要的共有资源§1. 不同类型的物品The Different Kinds of Goods一．根据两个特点来分类1.排他性Excludability：可以阻止其他人享用该物品the property of a good whereby a person can be prevented from using it2.竞争性Rivalry：某人对该物品的使用减少其他人对该物品的享受。
the property of a good whereby one person’s use diminishes other people’s use 二．四类物品Four Types of Goods1.私人物品Private Goods：既有排他性，又有竞争性both excludable and rival.2.公共物品Public Goods：既无排他性，又无竞争性neither excludable nor rival3.共有资源Common Resources：有竞争性，无排他性rival but not excludable4.自然垄断Natural Monopolies：有排他性，无竞争性excludable but not rival§2. 公共物品Public Goods一．搭便车问题The Free-Rider Problem1.搭便车者a free-rider：从一种物品中获益，但却避免了为此支付的人a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it2.结论：由于公共物品没有排他性，搭便车者问题就阻碍了私人市场提供公共物品。
曼昆经济学第11章 公共物品和公共资源
• 一种物品具有消费中的竞争性是指一个人使用该物品 将减少其他人对它的使用的特性
• 竞争性：炸玉米饼 • 非竞争性：MP3文件的Kanye West的最新单曲
经济学基础
公共物品和公共资源
4
• • • • • • • •
私人物品：在消费者既有排他性又有竞争性 例如：食品 公共物品：非竞争性，非排他性 例如：国防 公共资源：在消费中有竞争性，但没有排他性 例如：海洋中的鱼 自然垄断：在消费中有排他性，但没有竞争性 例如：有线电视
经济学基础 公共物品和公共资源 15
• 防止公共资源过度消费的政策选择 • （1）管制资源的使用 • （2）征收矫正性税收，使外部性内在化
• 例如：打猎与捕鱼的许可证，对拥挤的国家公园收门票
• （3）拍卖使用资源的许可证 • （4）如果资源是土地，将土地分为小块，并出售给 个人，使之成为私人物品
经济学基础
公地悲剧
• • • • 寓言说明了为什么公共资源的使用大于合意的水平 背景：一个中世纪小镇，大家在公地上放羊 镇上的人在增加，公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的，由于过度放牧，土地上的青草 开始减少 • 私人激励（免费使用土地）超过社会激励（有保护的 使用） • 结果：人们不能再放羊
经济学基础
经济学基础
公共物品和公共资源
9
• 如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就 可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付， 从而可以使每个人的状况变好 • 问题：衡量利益通常是困难的 • 成本—收益分析：比较提供一种公共物品的社会成本 与社会收益的研究 • 成本—收益分析是不精确的，因此提供有效率的公共 物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品的难度
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记和课后习题(含考研真题)详解-第11章 公共物品和
第11章 公共物品和公共资源11.1 复习笔记1．物品的分类排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性；竞争性指一个人使用或消费一种产品或服务时，就减少了其他人使用或消费该种产品和服务的机会。
根据这两个特点可以把物品分为四类：（1）私人物品：既有排他性又有竞争性。
例如，考虑一个冰激凌蛋卷。
一个冰激凌蛋卷之所以有排他性，是因为可以阻止别人吃冰激凌——你只要不把冰激凌蛋卷给别人就行了。
一个冰激凌蛋卷之所以有竞争性，是因为如果一个人吃了一个冰激凌蛋卷，另一个人就不能吃同一个冰激凌蛋卷。
经济中大多数物品都是像冰激凌蛋卷这样的私人物品。
（2）公共物品：既无排他性又无竞争性。
这就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。
例如，国防是一种公共物品。
一旦要保卫国家免受外国入侵，就不可能排除任何一个人享有这种国防的好处。
而且，当一个人享受国防的好处时，他并不减少其他任何一个人的好处。
（3）公共资源：有竞争性但无排他性。
例如，海洋中的鱼是一种竞争性物品：当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。
但这些鱼并不是排他性物品，因为几乎不可能对渔民所捕到的鱼收费。
（4）自然垄断的物品：有排他性但无竞争性。
例如，考虑一个小镇中的消防。
要排除享用这种物品是容易的：消防部门只要袖手旁观，让房子烧下去就行了。
但消防并没有竞争性。
消防队员大部分时间在等待发生火灾，因此多保护一所房子并不会减少其他人可以得到的保护。
换句话说，一旦该镇为消防部门付了钱，多保护一所房子的额外成本是微不足道的。
2．公共物品（1）搭便车者问题由于公共物品没有排他性，就会出现搭便车者问题，即人们得到一种物品的利益但并不为此支付。
搭便车者问题排除了私人市场提供公共物品的情况，政府只能通过征税的方式来支付公共物品的成本，使人人都可以获得享用该物品的收益。
（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通过分析社会提供公共物品的成本与收益，从而确定是否提供该物品的一种研究方法。
曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第11章 课后习题答案P234-P236
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“消费中的竞争性”的含义。
一块比萨饼是否有排他性?是否有消费中的竞争性?答：一种物品具有“排他性”是指一种物品具有可以阻止一个人使用该物品的特性。
一种物品有“消费中的竞争性”是指一个人使用一种物品将减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?解释原因。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，比如小镇上的烟火表演。
私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它很重要?为什么进行这种分析很困难? 答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否应该提供一种公共物品以及提供多少。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给公共资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们对这种物品的使用会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．考虑你们当地政府提供的物品与劳务。
A．用图11－1 中的分类解释下列每种物品属于哪个范畴：⊙警察保护⊙铲雪⊙教育⊙乡间道路⊙城市街道答：⊙警察保护属于自然垄断，因为它有排他性却无竞争性。
曼昆微观经济学第十一章公共物品与公共资源
▪ 成本—收益分析：比较提供一种公共物品的社会
成本与社会收益的研究
▪ 成本-收益分析是不精确的，因此提供有效率的公
共物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品 的难度
公共物品与公共资源
8
一些重要的公共物品
▪ 国防 ▪ 基础研究创造的知识 ▪ 反贫困
公共物品与公共资源
9
公共资源
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争 性
▪ 市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人
物品。市场运行不适用于其他类型的物品
19
内容提要
▪ 公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他
性，也不具有消费中的竞争性
▪ 由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们
5
不同类型的物品
▪ 本章主要考察公共物品与公共资源 ▪ 对两者而言，外部性的产生是由于有价值的东西
没有价格
▪ 由于这些外部性，关于消费和生产的私人决策会
引起无效率的资源配置
▪ 公共政策可以潜在地增进经济的福利
公共物品与公共资源
6
公共物品
▪ 公共物品难以在私人市场上提供，这是因为搭便
车者问题
▪ 搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费
21
品将减少其他人对它的使用的特性
▪ 竞争性：炸玉米饼 ▪ 非竞争性：MP3文件的Kanye West的最新单曲
公共物品与公共资源
2
不同类型的物品
私人物品：在消费者既有排他性又有竞争性 例如：食品
公共物品：非竞争性，非排他性 例如：国防
公共资源：在消费中有竞争性，但没有排他性 例如：海洋中的鱼
曼昆 经济学原理11-公共产品和公共资源
Types of Goods
Private Goods Are both excludable and rival.
Public Goods Are neither excludable nor rival.
Types of Goods
Common Resources Are rival but not excludable.
No
National defense Knowledge Uncongested nontoll roads
The Free-Rider Problem
A free-rider is a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it.
Public Goods and Common Resources
Chapter 11
“The best things in life are free. . .”
Free goods provide a special challenge for economic analysis Most goods in our economy are allocated in markets… …for these goods, prices are the signals that guide the decisions of buyers and sellers.
Clean air and water Oil pools Congested roads Fish, whales, and other
wildlife
Why Isn’t the Cow Extinct? Private Ownership and the Profit Motive!
2013 3 27 第十一章 公共物品与公共资源
排他性
否
公共物品与公共资源
公有资源： ►海洋中的鱼 ►环境 ►拥挤的不收费道路
公共物品： ►台风预警预报 ►国防 8 ►不拥挤的不收费道路
私人物品（Private Goods）
在消费中既有排他性又有竞争性
市场供给有效率
公共物品与公共资源
9
公共物品（Public Goods）
在消费中既无竞争性，也非排他性
收费。结果：太多的污染 没人能对从国防中获益的人收费。结果：太少 的防卫
政府能够用合适的政策潜在的解决这些问题：
——帮助界定产权，从而释放市场的力量 ——市场干预：如管制、征税、提供公共物品
公共物品与公共资源
33
内容提要
一种物品具有排他性是说阻止一些人使用该物品
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争 性
CHAPTER
11
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
公共物品与公共资源
Premium PowerPoint Slides by Ron Cronovich
© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
本章我们将探索这些问题的答案：
拥挤的道路 鱼，鲸和其他野生物
公共物品与公共资源
31
案例研究：
“你有一封垃圾邮件!”
一些企业使用垃圾邮件来
推广它们的产品
垃圾邮件没有排他性：
企业不能阻止垃圾邮件
垃圾邮件通常以每个人 垃圾邮件有竞争性：随着更多 都喜欢的美味命名
的公司使用垃圾邮件来推广产品，它会变得越来 越没有效果
微观经济学之11章公共物品和共有资源
关键概念
搭便车
获得利益而不必为此支付费用的行为。
公地悲剧
哈丁关于公有资源被过度使用的寓言：
公共财产好比是公共草地，谁都可以自 由放牧、谁都力图增加牛羊而不愿意为 维护草场投资，最后，所有人的利益都 受到损害。
2
© 2007 Thomson South-Western
第11章 公共物品和公有资源
13
11.3 公有资源
♣ 公有资源---不排他 有竞争
♣ 和公共物品一样，不具有排他性。想使
用的人，都可以免费得到。
♣ 和公共物品不一样，公有资源具有竞争
性，某人的使用将影响其他人。
18
© 2007 Thomson South-Western
黎巴嫩以色列争夺传统菜肴所有权
鹰嘴豆芝麻蘸酱 “也许它是空气谁都可以拥有”
2008年我国国防预算总额
达到4177.69亿人民币（约人均300元）。
基础科学与应用技术研究
专利使发明者的知识具排他性
救济贫困
反贫困也是一种公共产品
11
被海盗劫持的巨型油轮“天狼星号”
索马里海盗向沙特索要一千万美元赎金
2008年11月14日，索马里 海盗再次劫持了中国渔船 今年已有超过50艘船只在索 马里附近海域遭袭击，其中
28
总
结
公共物品既无竞争性，又无排他性。
由于人们使用公共物品不需要付费， 当该物品由私人提供时，他们就被激 励去搭便车。
政府提供公共物品时，提供多少取决
于成本－收益分析。
29
总
结
公有资源具有竞争性，但无排他性。
由于人们使用公有资源无需付费，他
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因此，政府提供公共物品，并以成本-收益分析为
基础做出关于每种物品供给量的决策
21
内容提要
公共资源在消费中有竞争性但无排他性。例子包括
公有的草地清洁的空气和拥挤的道路
由于不能向使用公共资源的人收费，他们往往会过
度地使用公共资源。因此，政府努力用各种方法限 制公共资源的使用
公共物品与公共资源
11
公地悲剧
寓言说明了为什么公共资源的使用大于合意的水
平
背景：一个中世纪小镇，大家在公地上放羊 镇上的人看增加，公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的，由于过度放牧，土地上的
青草开始减少
私人激励（免费使用土地）超过社会激励（有保
护的使用）
结果：人们不能再放羊
18
结论
公共物品往往供给不足，而公共资源却过度消费
这些问题的产生源于产权没有很好的建立： 没有人拥有空气的产权，因此没人能对污染者
收费。结果：太多的污染 没人能对从国防中获益的人收费。结果：太少 的防卫
政府能够用合适的政策潜在的解决这些问题
公共物品与公共资源
19
内容提要
一种物品具有排他性是说阻止一些人使用该物品
园收门票
拍卖使用资源的许可证 例如：美国联邦通信委员会的频谱拍卖 如果资源是土地，将土地分为小块，并出售给个人，
使之成为私人物品
公共物品与公共资源
16
一些重要的公共资源
清洁的空气和水
拥挤的道路 鱼，鲸和其他野生物
公共物品与公共资源
17
案例研究：
“你有一封垃圾邮件!”
一些企业使用垃圾邮件来
对两者而言，外部性的产生是由于有价值的东西
没有价格
由于这些外部性，关于消费和生产的私人决策会
引起无效率的资源配置
公共政策可以潜在地增进经济的福利
公共物品与公共资源
7
公共物品
公共物品难以在私人市场上提供，这是因为搭便
车者问题
搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费
的人
如果物品具有非排他性，人们就会有激励成为
一种物品具有排他性是指该物品具有的可以阻止一
个人使用它的特性 排他性：炸玉米饼，无线网络接口 非排他性：调频广播信号，国防
一种物品具有消费中的竞争性是指一个人使用该物
品将减少其他人对它的使用的特性 竞争性：炸玉米饼 非竞争性：MP3文件的Kanye West的最新单曲
公共物品与公共资源
CHAPTER
11
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
公共物品与公共资源
© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
本章我们将探索这些问题的答案：
什么是公共物品？什么是公共资源？各举出一些例
子
为什么市场在提供这些物品的有效率数量上总是失
败？
在公共物品或公共资源上，政府怎么做才能改善市
场结果？
1
介绍
我们消费许多无需支付价格的物品：公园，国防，
清洁的空气与水
当物品没有价格时，正常分配资源的市场力量失
效
私人市场可能不能提供有社会效率的这些物品的
数量
第一章的十大原理之一：
政府有时可以改善市场结果
公共物品与公共资源
2
物品的重要特征
3
不同类型的物品
私人物品：在消费者既有排他性又有竞争性 例如：食品 公共物品：非竞争性，非排他性 例如：国防 公共资源：在消费中有竞争性，但没有排他性 例如：海洋中的鱼
自然垄断：在消费中有排他性，但没有竞争性 例如：有线电视
公共物品与公共资源
4
主动学习
1
道路的分类
道路是这四种物品中的哪一类？
推广它们的产品
垃圾邮件没有排他性：
企业不能阻止垃圾邮件
垃圾邮件通常以每个人 垃圾邮件有竞争性：随着更多 都喜欢的美味命名
的公司使用垃圾邮件来推广产品，它会变得越来 越没有效果
因此，垃圾邮件是一种公有资源 像大部分公有资源一样，垃圾邮件被过度使用—
这就是为什么我们经常收到它的原因！
公共物品与公共资源
成本与社会收益的研究
成本-收益分析是不精确的，因此提供有效率的公
共物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品 的难度
公共物品与公共资源
9
一些重要的公共物品
国防
基础研究创造的知识 反贫困
公共物品与公共资源
10
公共资源
与公共物品一样，公共资源也没有排他性 不能阻止搭便车者的使用 企业没有激励提供这种物品 政府的角色：确定它们的供给 公共资源的附加问题：消费中的竞争性 一个人的使用会减少另一个人对它的享用 政府的角色：确保它们不被过度使用
公共物品与公共资源
12
公地悲剧
悲剧的产生是因为外部性：当一个家庭的羊群在公
地上吃草时，它降低了其他家庭可以得到的土地质 量
人们不考虑这种外部成本，导致了对公地的过度使
用
公共物品与公共资源
13
主动学习
2
公共资源的政策选择
小镇桑的人们（或者他们的政府）能为防止这种
悲剧做点什么？
Байду номын сангаас
尝试想出两种或三种办法
提示：答案取决于物品是否是拥挤的，以及它是
否收费。考虑不同的情形
5
主动学习
1
参考答案
消费中的竞争性？仅当道路是拥挤的时候
排他性？仅当道路收费时
四种可能性：
不拥挤也不收费：公共物品
不拥挤但收费：自然垄断
拥挤但不收费：公共资源
供给也收费：私人物品
6
不同类型的物品
本章主要考察公共物品与公共资源
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争 性
市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人
物品。市场运行不适用于其他类型的物品
20
内容提要
公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他
性，也不具有消费中的竞争性
由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们
22
14
主动学习
2
参考答案
对土地的使用征收一种矫正性税收，使“外部性
内部化”
管制公地的使用（“命令与控制”的方法） 拍卖使用土地的权利 把土地分成小块，并出售给家庭；每个家庭将会
有不过度放牧的激励
15
防止公共资源过度消费的政策选择
管制资源的使用 征收矫正性税收，使外部性内在化 例如：打猎与捕鱼的许可证，对拥挤的国家公
搭便车者。这是因为企业不能阻止不付费者消 费该物品
结果：这种物品不会被生产，即使买者对于物品
的集体评价要大于提供它的成本
公共物品与公共资源
8
公共物品
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，
它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进 行支付，从而可以使每个人的状况变好
问题：衡量利益通常是困难的 成本—收益分析：比较提供一种公共物品的社会