常住人口城镇化率1949——2013每年城镇化率变化情况
城镇化进程 及现状
中国城市化进程即中国农村转化成城市的过程。
从十九世纪下半叶，到二十世纪中叶，由于受到世界列强的侵略，以及受到军阀割据的困扰，导致中国城市化的发展不均衡。
自50年代中期以后建立了城乡二元分割的社会结构，使得城市化长期处于停滞状态。
由于中国的城市化长期处于停滞状态。
改革开放以后，中国城市化进程明显加快。
如何依照可持续发展理论，积极稳妥地推进城市化进程，是21世纪中国必须面对的一个重大课题1978年以前1.城市化水平。
从1949年建国到1978年“三中全会”以前，中国大陆的城市化相当缓慢，在1950至1980年的30年中，全世界城市人口的比重由28.4%上升到41.3%，其中发展中国家由16.2%上升到30.5%，但是中国大陆仅由11.2%上升到19.4%。
这种城市化的缓慢并不是建立在工业发展停滞或缓慢的基础上，正相反，改革开放前的29年，中国大陆的工业和国民经济增长速度并不算慢，工业总产值1978年比1949年增长了38.18倍，工业总产值在工农业总产值中的比重，由1949年的30%提高到1978年的72.2%；社会总产值增长12.44倍，其中非农产业在全社会总上海产值中的比重，则由1949年的41.4%上升到1978年的77.1%；国民收入总额则从1949年的358亿元增长到1978年的3010亿元(按当年价格计算)，提高7.41倍，其中非农产业在国民收入构成中的比重，也由1949年的31.6%上升到1978年的64.6%。
从1950年到1973年，世界GDP总量年均增长4.9%，人均GDP增长2.9%，其中中国大陆GDP年均增长5.1%，人均增长2.9%，高于和等于世界平均水平，高于同期发展中国家平均水平。
2.城市化特点。
改革开放以前，中国的城市化呈现出以下几个特点：(1)政府是城市化动力机制的主体。
(2)城市化对非农劳动力的吸纳能力很低。
(3)城市化的区域发展受高度集中的计划体制的制约。
(4)劳动力的职业转换优先于地域转换。
中国历年城市化率
中国历年城市化率：见证城乡发展的历史变迁自新中国成立以来，我国城市化进程取得了显著成就。
从1949年的10.64%到2020年的63.89%，城市化率不断提高，见证了我国城乡发展的历史变迁。
1949年，我国城市化率仅为10.64%，当时城市基础设施薄弱，城市发展水平较低。
经过三年经济恢复和第一个五年计划，到1957年，城市化率提高到15.39%。
这一阶段，我国城市化进程主要以恢复和发展国民经济为主。
进入上世纪60年代，受国内外多种因素影响，我国城市化进程出现波动。
1978年，城市化率为17.92%，与1957年相比，增长缓慢。
然而，改革开放以来，我国城市化进程迅速加快。
1990年，城市化率达到26.41%，短短12年间，提高了8.49个百分点。
21世纪初，我国城市化率进入快速发展阶段。
2011年，城市化率首次突破50%，达到51.27%，标志着我国城乡结构发生重大转变。
城市成为国家经济发展的主要引擎，带动了基础设施、产业布局、人口流动等方面的深刻变革。
近年来，我国城市化率持续提高。
2019年，城市化率达到60.60%，越来越多的农村人口转变为城市居民。
2020年，受新冠疫情影响，城市化率略有波动，但仍达到63.89%。
在这一过程中，新型城镇化战略、乡村振兴战略等政策相继实施，为我国城市化进程注入了新的活力。
中国历年城市化率的提升，是我国经济社会发展的一个缩影。
在新的历史时期，我国将继续推动城乡融合发展，努力实现全体人民共同富裕。
中国历年城市化率：探寻城乡融合的未来路径一、城乡发展的互动与协调二、城市化质量的提升在追求城市化率的同时，我国更加注重城市化质量的提升。
这包括改善城市生态环境、提高居民生活质量、优化产业结构等方面。
例如，近年来，我国大力发展绿色建筑、推广新能源汽车、加强城市绿化，力求让城市生活更宜居。
通过推动教育、医疗、文化等公共服务均等化，不断提升城市居民的幸福指数。
三、乡村振兴战略的深入推进城市化率的提升，并不意味着农村的衰落。
我国城镇化发展历程
城镇化是社会发展的必然趋势，是世界各国发展的自然过程，是现代化的重要标志。
城镇化是指农村人口和生产要素不断向原有和新兴城镇转移和聚集的现象和过程，包括城镇人口和城镇数量的增加及城乡经济社会的现代化。
进入二十一世纪，城镇化已成为促进国民经济持续快速健康发展的主要动力，如何选择一条适合中国国情的城镇化道路，是推进城镇化快速发展的主要途径。
一、我国城镇化存在着严重滞后1.我国城镇化滞后于工业化自1949年至今的半个世纪以来，我国城镇化进程有了较大的发展，城镇化率从1952年的12.46％增加到1999年的30.9％，年均增加0.39个百分点。
但与我国工业化进程相比城镇化仍严重滞后，1952年城镇化滞后工业化5.14个百分点，到1978年扩大到26.4个百分点；1978年改革开放以来，我国政府重视了城市的发展，逐步将生产性城市向消费性城市转变，调整了城镇发展方针，鼓励发展中小城市，城镇化滞后于工业化的程度有所减缓，但仍然滞后，1990年滞后10.6个百分点，1998年滞后11.7个百分点。
我国城镇化滞后于工业化的状况，恰恰与世界发展中国家城镇化超前于工业化呈鲜明的对比。
美国经济学家钱纳里对近100个发展中国家在1950～1970年间城镇化与工业化水平的比较分析表明，发展中国家城镇化过程始终超前于工业化过程。
当人均GNP在200美元左右时，城镇化速度开始加快，人均GNP在300美元左右时，城镇化明显高于工业化水平。
2.我国城镇化滞后于同等收入国家的城镇化水平据对世界有关国家1997年的GNP和城镇化水平分析表明，我国城镇化与同等收入国家城镇化水平相比仍然滞后，从表中分析可知，同我国人均GNP水平相当的13个国家城镇化平均水平为45％，我国为30％，滞后了15个百分点（见表1）。
表1 发展中国家城镇化水平与工业化水平比较（钱纳里的发展模型）土库曼斯坦喀麦隆科特迪瓦刚果洪都拉斯人均GNP（美元/人）630 650 690 660 700城镇化率（％）45 46 57 29 45人均GNP（美元/人）750 750 800 840 950城镇化率（％）38 33 23 59 62人均GNP（美元/人）1010 1040 1110 814 713城镇化率（％）42 71 37 45 30 我国城镇化滞后于工业化的深层原因在于我国政府实行的传统计划经济体制、城乡分割体制和赶超型工业化战略，延缓了城市的发展，造成了城镇化的滞后。
新中国成立以来我国城镇化发展历程研究
新中国成立以来我国城镇化发展历程研究[摘要]城镇化的发展是实现工业化、现代化历程中的重要标志，体现了社会生产生活方式的质变与优化。
对于我国这样一个人口大国来说，城镇化的发展对我国解决农村剩余劳动力有着极其重要的作用。
本文分析了城镇化发展过程的规律，在此基础上深入分析了我国自新中国成立以来城镇化发展的阶段，然后结合实际情况对我国未来的城镇化发展提出了展望。
[关键词]城镇化 s曲线发展历程我国的城市出现很早，但是，我国的城镇化却落后于西方国家，这主要是由我国近代的衰落造成的。
新中国成立后，我国的城镇化得到迅速发展，但是由于在国家建设上缺乏经验，以及一些急功近利的行为影响了我国城镇化的发展速度，直至改革开放以后，我国才真正的迎来了城镇化发展的浪潮，尤其是1994年后，每年都处于高速增长的状态。
一、城镇化的含义“城镇化”，是一个具有中国特色的新词汇。
1991年，辜胜阻在《非农化与城镇化研究》中使用并拓展了“城镇化”的概念。
中共第十五届四中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》正式采用了“城镇化”一词，这是近50年来中国首次在最高官方文件中使用“城镇化”。
笔者认为，城镇化应由三个方面来定义：第一个方面是人口转移，即农村人口不断向城镇转移的过程；第二个方面是产业结构的调整，即第二产业和第三产业不断向城镇聚集，导致第一产业比重逐渐降低的，而第二、第三产业比重逐渐提高的过程；第三个方面是城镇规模与结构的调整，也就是城镇数量增加，乡村融入城镇，城镇规模不断扩大的一种过程。
上述三个方面更多的是从宏观角度来定义，而从微观角度来说，城镇化的过程是乡村文明走向城市文明、乡村生产生活方式迈向城市生产生活方式的过程。
因此城镇化的核心是人口结构、产业结构、城乡空间结构的变迁过程与城乡文明转化过程的协调统一。
城镇化其实是城市化的一种实现方式，是指一个国家或地区在实现城市化的过程中不刻意发展大城市，而是更重视中小城镇的发展。
中国城镇化发展阶段
中国城镇化发展阶段中国城镇化发展阶段、趋势和特点一、中国城镇化发展阶段虽然我国城镇建设历史悠久，并且在古代很长时期，我国城市发展都居于所处时代的前列，而且出现过当时享有世界盛誉的大都市，但随着近代以来饱受外国入侵和殖民掠夺，我国社会发展严重滞后，近现代城镇建设和城镇化进程基本上被扼杀。
新中国的成立标志着我国近现代史上真正意义的城镇化的开始。
综合有关研究，可以将建国以来的城镇化进程简单划分为以下几个阶段（见图1，2，3）。
1.城镇化起步发展阶段(1949～1957年)随着遭受战争严重破坏的国民经济逐渐得到恢复（1949～1952年）以及其后“一五”计划的顺利完成（1953～1957年），我国经济建设取得了较大进展，城镇化水平得到稳步提高。
这一阶段我国城镇化发展较快，具体表现为：新建了一批工矿业城市并且扩建和改造了一批重点城市，城市数量从1949年的136座增加到1957年176座，年均增加5座，城镇人口也增长较快，从5765万增加到9949万，城镇化水平由10.64%提高到15.39%，相当于年均提高0.59个百分点。
总体而言，这段时期的城镇发展及城镇人口增长与国民经济发展基本适应。
2.城镇化剧烈波动阶段（1958～1965年）由于对经济发展形势的估计过于乐观，我国经济发展在此后开始盲目追求高速度，受“大跃进”思想的影响，经济发展起伏波动大，城镇化发展也表现出大起大落。
其中，在1958～1960 年三年“大跃进”时期，由于受急于求成和主观随意性强的经济建设指导思想影响，我国工业化违背了经济发展的基本规律，在脱离了农业发展的基础上高速推进，一大批工业项目盲目上马，致使农村人口大规模涌入城镇，3 年内城镇人口净增2352 万，年均约新增城市8座，城镇化水平迅速提高到19.75%（年均提高1.45个百分点）。
但这种由“跃进”式国民经济建设所导致的超越经济社会发展的“虚假城镇化”并不持续。
从1960年起我国国民经济进入困难时期，特别是国家在1961年对整个经济实行“调整、巩固、充实、提高”方针后，我国城镇化进入了1961～1963年的三年调整时期，期间停建和缓建了一大批工业项目，政府动员大量城镇人口回农村，一部分新设市恢复到县级建制而一部分地级市则降级为县级市，3年间城市总数合计减少25座（1963年一年就撤销城市24座），城镇化水平也骤降2.46 个百分点为16.84%，出现了极不正常的“逆”城市化现象。
中国城镇化趋势
• “十一五”规划建议进一步提 出促进城镇化健康发展；
•在劳动力转移就业、地产开发、 城镇基础设施建设等方面运用市 场机制，城镇化进程明显加快。
5
一、外部环境分析——1.1 中国城镇化趋势
我国现阶段城镇化主要特征——多元因素形成多重矛盾
6
一、外部环境分析——1.1 中国城镇化趋势
我国城镇化面临的制约
•我国城镇化进程面临着越来 越多的制约，进程也有所放 缓。 •按去年11 月1 日第六次人口 普查结果看，2010 年末城镇 化率已接近50%。 •按2001-2009 年间可比数据 看，2004-2009 年间城镇化进 程在放缓。
城镇化增幅放缓，是由多种制约因素决定的
8
一、外部环境分析——1.1 中国城镇化趋势
我国城镇化发展趋势——城乡统筹协调
•我国城镇化进程面临着越来 越多的制约，进程也有所放 缓。 •按去年11 月1 日第六次人口 普查结果看，2010 年末城镇 化率已接近50%。 •按2001-2009 年间可比数据 看，2004-2009 年间城镇化进 程在放缓。
动力的发展阶段， 社保、教育等各种 来说，随着买房难、 带来交通拥堵、环 因素造成了农业生
而当前科技水平和 社会管理制度并没 就医难、上学难等 境污染、水资源紧 产效率低下，大规
产业结构尚未具备 有及时跟进调整， 问题的产生和发展， 缺等一系列问题， 模机械化生产难以
较强的国际竞争力， 依附于户口的城乡 落户城市正在成为 结合土地制度弊端， 推广等后果，可能
•中国的城镇化时间短，矛盾突显 交织。
•中国的城镇化不仅与工业化同步 推进，还面临信息化、市场化、 经济全球化的大趋势；
中国城镇化的历史,现状与未来(道路应该怎么走)
3
4
中华人民共和国建国前城镇化发展概况
1
1843年我国城镇人口2070万,城镇化率约为5. 1% (不 包括边远地区) 。
2
1843—1949年，增加到5765万，由5. 1%增加到10. 6% ， 而此时世界城镇化率为28%。
3
1900年世界人口城市化率13. 6% ,比我国1949年城镇化 水平还高出3个百分点。
会保障部规划财务司，《中国劳动统计年鉴》（历年），中国统计 出版社。蔡昉，2008
城镇从业人 比率（1）/ 农民工（1） 员（2） （2） 7849 21274 36.9 8399 23940 35.1 10470 24780 42.3 11390 25639 44.4 11823 26476 44.7 12578 27331 46 13212 28310 46.7 13697 29350 46.7
8.87%
上升1.91
• 农村地区人口结构失衡状况，在 一定时期内难以改变。
– 农村青壮年劳动力大量流出，其中 20-40岁青壮年占到55.4%。 – 农村地区“三留守”状况突出。相 关研究表明：全国有2000万留守儿 童、2000万留守老人、4700万留守 妇女。 – 乡村地区“空心村”增多。
2005年全国流动人口年龄结构金字塔
案例：江西省农村劳动力流向变化，单位万人，%
2010 农村外出劳 动力 省内从业 省外从业 718.3 148 570.3
2011 780.2 211.3 568.9
增量 61.9 63.3 -1.4
增幅 8.62% 42.77% -0.25%
中国城镇化发展趋势
巟业化推进影响：
• 工业化仍是我国城镇化发展的主要推动力量。
人文地理作业-北京市建国以来人口变化(数量、空间)情况
人文地理作业-北京市建国以来人口变化(数量、空间)情况北京市建国以来人口变化情况2012.11摘要：本文根据北京统计信息网的《北京60年》和《北京统计年鉴》（2010、2011）提供的数据资料，采用描述法研究了北京市建国以来人口变化情况，发现北京市人口在数量上基本处于增长状态，自然增长率在不同时期的波动较大，依据人口总量和自然增长率变化情况，可分为五个阶段。
人口再生产类型由建国初期的“高低高”型逐步走向“三低”型稳定增长。
北京市人口城市化经历了三个阶段，由建国初期的低水平到现在城镇化发展进入了全面发达阶段。
人口密度始终处于增长状态。
城市中心区的人口向外围区迁移,人口增加主要集中在外围区和近郊区为主, 少部分发生在远郊区。
关键词：常住人口人口再生产类型人口城市化人口空间分布变化情况正文：人口与自然资源、生态环境、社会经济、科技文化具有密切的关系，在人——地巨系统的运行中，人口是一个关键而且敏感的要素，它既是人类活动的动力基础，又是地域综合体的形成核到2011年全市常住人口超过二千万人,人口增长迅速，但是常住人口自然增长率低，说明人口增长不是由于人口出生引起，而是由于经济的活力吸引了许多建设者和中老年人力资源的“北漂” ，经济的活力起到了聚集人才的效应。
奥运经济、高科技经济、总部经济、创意经济、知识经济、服务经济的发展，除了吸引高层次人才来京工作外，也吸引了年轻的毕业学生留京或来京工作。
图一、北京市1949年至2011年的常住人口数量变化图5001000150020002500194019501960197019801990200020102020年份常住人口（万人）图二 北京市建国以来常住人口自然增长率变化图1.2北京市建国以来人口再生产类型的转变根据北京统计信息网的《北京60年》和《北京统计年鉴》（2010）提供的数据资料，对北京市1949年至2010年的人口出生率和死亡率进行分析，绘制折线图，见图三。
1990-2012全国各城镇化率
1990-2012全国各城镇化率1990-2012全国各城镇化率介绍本文档将对中国主要城市的城镇化率进行分析和比较。
城镇化率是衡量一个地区城市人口占总人口比例的指标，反映了该地区城镇发展的程度。
本文将通过对1990年至2012年间的数据进行分析，探讨全国各城镇化率的变化趋势和差异。
数据来源本文使用的数据来自中国国家统计局和相关研究机构的公开数据。
这些数据以年度为单位，包括各城市的人口和城镇人口的数量。
方法为了计算城镇化率，我们将城镇人口总数除以总人口，然后将结果乘以100。
这样可以得到一个百分比，表示城镇人口在总人口中所占比例。
结果和讨论我们将按照年份对城镇化率进行分析和比较。
1990年城镇化率在1990年，中国全国城镇化率为29.68%。
这意味着城镇人口仅占中国总人口的29.68%。
2000年城镇化率在2000年，中国全国城镇化率提高到了36.16%。
这表明城市化进程有了一定程度的提升。
2010年城镇化率到了2010年，中国全国城镇化率进一步提高到了49.68%。
这表明在过去的十年里，中国城市化进程取得了显著的进展。
2012年城镇化率在2012年，中国全国城镇化率上升到了52.57%。
这表明城市化进程继续加速。
城市差异除了整体的城镇化率变化趋势外，不同城市之间的差异也是值得注意的。
根据我们的数据分析，一线城市（如北京、上海、广州）的城镇化率通常高于其他城市。
这可能是由于一线城市拥有更多的就业机会和发展机会。
结论，中国全国的城镇化率在1990年至2012年间呈现出了明显的增长趋势。
城市化进程的加速不仅带来了经济发展和就业机会，也带来了一些挑战，如人口流动和资源短缺。
以此为基础，政府应采取相应的措施来促进城市化进程的可持续发展。