威尼斯商人
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商⼈》赏析莎⼠⽐亚(1564 - 1616)英国诗⼈、戏剧家。
⽣于沃⾥克郡斯特拉特福镇。
⽗亲经营⽪⾰和农畜产品买卖,后被选为镇长。
曾在当地⽂法学校学习。
1592年剧作家格林在《没有价值的才智》中攻击他是⾃以为能同最优秀的作家媲美的“打杂⼯”,那时他已是受欢迎的剧作家。
约从1594年起成为宫廷⼤⾂剧团重要成员。
1603年詹姆斯⼀世即位,他的剧团改由国王供奉。
1613年离伦敦,在故乡度过最后3年。
⼀⽣写了37个剧本、154⾸⼗四⾏诗、两⾸长诗和⼀些别的诗歌。
长诗《维纳斯与阿多尼斯》(1593)取材于奥维德《变形记》,写爱情⼥神维纳斯追求阿多尼斯,阿多尼斯打猎时受伤死去,⾎泊中⽣出⽩头翁花,悲痛的维纳斯把花带回塞浦路斯岛。
另⼀⾸长诗《鲁克丽丝受辱记》(1594)写罗马王政时期最后⼀个国王塔昆的⼉⼦塞克斯特斯奸污了鲁克丽丝,鲁克丽丝要丈夫为她报仇,尔后⾃杀,最后王政被推翻。
⼗四⾏诗约写于1592-1598年,前126⾸写与⼀青年的友谊,127-152⾸写对⼀位⿊肤⼥郎的爱,最后两⾸作结。
他的⼀些剧作⽣前只以四开本“盗印版”流传,是由剧团⼀些演员⼝授或演出时被⼈速记下来的。
1623年他的同团演员海明和康德尔搜集他的36出戏以对开本发⾏,称“第⼀对开本”。
1850年德国学者盖尔维努斯根据对诗⾏的研究,把他的戏剧创作分为3个时期:1590-1600年为历史剧和喜剧时期,1601-1607年为悲剧时期,1608-1612年为浪漫剧时期。
早期历史剧包括《亨利六世》(上、中、下),《理查三世》、《理查⼆世》、《亨利五世》等9部。
《亨利四世》(上、下)为代表作。
这些剧作主要表达了反对封建内讧及农民起义,要求在开明君主统治下和平、统⼀的思想。
早期10部喜剧⼤多以爱情为主题,提倡婚姻⾃主,反对禁欲主义,表现出⼈⽂主义思想,如《皆⼤欢喜》、《仲夏夜之梦》、《温莎的风流娘⼉们》等。
《威尼斯商⼈》写商⼈安东尼奥为帮友⼈成婚,以⾝上的⾁做逾期赔偿向⾼利贷者夏洛克借钱,最后智挫夏洛克。
九年级语文下册《威尼斯商人》课文原文及赏析
九年级语文下册《威尼斯商人》课文原文及赏析《威尼斯商人》课文原文
在威尼斯的一座宏伟的宫殿里,公爵、安东尼奥、夏洛克和其他人正围绕着一场官司展开激烈的争论。
安东尼奥为了帮助朋友巴萨尼奥,向夏洛克借了一笔高额贷款,但因未能按时偿还,被夏洛克告上法庭。
夏洛克要求按照合同条款,从安东尼奥的胸口割下一磅肉来抵债。
公爵试图调解,希望夏洛克能怜悯安东尼奥,但夏洛克坚决不同意。
最终,安东尼奥愿意接受割肉的惩罚,以换取朋友的自由。
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商人》是莎士比亚的一部脍炙人口的喜剧作品,它以生动的情节和丰富的人物形象,展现了人性中的善恶冲突和友谊的力量。
在人物塑造方面,安东尼奥是一个典型的仁爱、正义和勇敢的形象,他代表了人文主义理想。
他借钱给朋友不收利息,面对夏洛克的仇恨和威胁,他仍然坚定地站在朋友一边,甚至愿意牺牲自己的生命。
这种对友谊的坚守和对正义的追求,使他的形象显得高大而光辉。
而夏洛克则是一个贪婪、冷酷的高利贷者形象,他的行为体现了资本主义原始积累时期的特点。
他的残忍和无情,使人们对他的行为感到震惊和愤怒。
在情节设计方面,这部作品采用了曲折跌宕的故事线,使得情节发展悬念迭起,引人入胜。
通过公爵的调解和安东尼奥的牺牲,作品深刻地表现了人性的复杂性和多样性。
在主题表现方面,《威尼斯商人》不仅揭示了人性的善恶冲突,还强调了友谊、爱情和正义等价值观。
这部作品提醒我们,在面对困难和挑战时,坚守自己的信仰和价值观是至关重要的。
总之,《威尼斯商人》是一部充满智慧和人性关怀的作品,它不仅让我们欣赏到莎士比亚卓越的文学才华,更让我们对人性和社会有了深刻的认识和思考。
威尼斯商人(1)(共51张PPT)
来自《点拨》
《威尼斯商人》是莎士比亚著名喜剧之一,是莎士比亚从写
作喜剧转向写作悲剧的承前启后的代表作,是一部具有悲剧因素的 出色喜剧。莎士比亚生活的年代,英国正处于伊丽莎白女王当政的
繁荣昌盛时期,尤其在1588年,英国打败了西班牙的无敌舰队,取
得了海上霸权,海外贸易也盛极一时。当时人们对从事海外贸易的 商人有好感,对高利贷者却极端厌恶、痛恨。这部戏剧明显地体现 出莎士比亚的爱憎情感。
拯救安东尼奥的内容埋下伏笔。
部分来自《点拨》
2.公爵对夏洛克好言相劝,有什么作用? 【答案】公爵好言相劝,给足了夏洛克台阶,意在让夏 洛克放弃对安东尼奥的处罚。反映出他的仁慈、善良、 富有同情心和正义感。同时用公爵的期盼来反衬夏洛克 的铁石心肠和凶狠残忍。
部分来自《点拨》
3. “有的人不爱看张开嘴猪,有的人瞧见一头猫就要发脾气, 还有人听见人家吹风笛的声音,就忍不住要小便;因为一个 人的感情完全受着喜恶的支配,谁也做不了自己的主。”这 句话运用了什么修辞?有怎样的表达效果?
第一部分(开头到“就是那位博士了。”)
1.怎样理解安东尼奥的话中“没有合法的手段”的含
部分来自《点拨》
义? 【答案】“合法的手段”是安东尼奥提出的能够摆脱夏洛
克毒手的前提条件,可见其内心的善良;从侧面表现了夏
洛克的冷酷、凶残。同时,暗示唯有合法的手段才能扭转
局面,为下文鲍西娅用合法的手段抓住夏洛克的致命弱点
一 读一读字音
mǐn huò 怜悯 豁免
pǐ
癖性
部分来自《点拨》
sòng ā zā hàn
诉讼 腌臜 尊翰
páo chěng
shè guì
kuài
庖代 逞强 不赦 刽子手 市侩
威尼斯商人(原创)详解
法
夏 原 洛 克 告
官
被 安 东 尼 告 奥 巴萨尼奥 朋友 葛莱西安诺
一磅肉
尼莉莎(书记)
律
师
鲍西娅
安东尼奥
仁爱 友谊 仁慈
“一磅肉”借约
夏洛克
贪婪 残忍 狡黠
为什么要一磅肉?
夏洛克对安东尼奥抱 着久积的仇恨和深刻的反 感,所以用一切可能的办 法来惩治他。
斗争过程---------实施措施 ---戏剧技巧 悬念
简述剧情
这场戏描写了威尼斯法庭审 判夏洛克与安东尼奥之间“割 一磅肉”的契约纠纷案件的经 过,最后夏洛克败诉,并受到 应有的惩罚。
概括剧情内容,明确矛盾冲突
这场戏的戏剧冲突是以 夏洛克为一方、以安东 尼奥等人为另一方,围绕 是否“照约执行处罚”, 即是否“割一磅肉”的 契约纠纷进行的。
创设情境,解析新课
允许割肉
欲擒故纵
退让:按三倍数还钱
凶相毕露 进退无路
彻底败诉 突转
进一步退让:要求拿回本钱
以谋害公民请求没收夏的财产
夏洛克与鲍西亚的交锋:
夏洛克
复仇心重 惟利是图 冷酷狡诈 输 割一磅肉 赢
鲍西娅
聪明机智 仁慈善良
行事果敢
矛盾冲突
赢 安东尼奥 仁爱 友谊 慈善 善 战 输 夏洛克 贪婪 残忍 狡黠 恶 胜 鲍西娅 博学 聪明 果敢 善
一 磅 肉 借 约
割 一 磅 肉
对
比
人文主义思想的体现
戏剧文学的特点:
第一、剧本的结构化必须遵循空间和时间高 度集中的原则。 第二、剧本必须有集中、尖锐的矛盾冲突。 第三、剧本主要靠人物用自己的语言和动作 动作来表现自己的性格。
世界著名的四大吝啬鬼 形象是巴尔扎克《守财 奴》中的葛朗台、莫里 哀《悭吝人》中的阿巴 贡、果戈理《死魂灵》 中的泼留希金、莎士比 亚《威尼斯商人》中的 夏洛克。
威尼斯商人故事梗概[精华]
威尼斯商人(故事梗概)年轻貌美的富家女子鲍西亚,按照她父亲的遗嘱,得到了金、银、铅三个盒子。
其中一个盒子里面装着她的画像,如果哪位先生选择了正确的盒子,那么她将嫁给那个男人。
于是,求婚者从世界的四面八方赶来……有一位名叫巴萨尼奥的年轻人,他下定决心要赢得鲍西亚。
但是,要想达成这个愿望,得准备一笔不小的费用。
于是,他向富有的威尼斯商人安东尼奥求助,希望这位好友能借给他3000块钱。
不巧,安东尼奥的钱都投入到了海上贸易,一时拿不出那么多钱。
但安东尼奥是位非常看重友情的基督徒。
他立定心志要成全朋友的美事,以自己的信用为担保,替朋友借债。
因此,高利贷夏洛克便成了安东尼奥的债主。
借债时双方约定:“三个月为期限,到期不还,由债权人在债务人身上割一磅肉作为处罚。
”结果,安东尼奥的海上贸易受阻,未能按期还款。
于是夏洛克要求法庭准许他按照契约约定割下安东尼奥身上的一磅肉。
高利贷夏洛克认为订立的契约就必须守约,谁也不能违背或改变。
因此,夏洛克一定要按照约定割一磅肉。
他在法庭上对法官说:“我的要求是合理的。
您要是拒绝了我,那么你们的法律就见鬼去吧!”对此,作为被告的威尼斯商人安东尼奥心里也清楚,法官不能变更法律的规定。
夏洛克的要求非常过分,但在场的所有人员也必须得承认:“在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律。
”合同必须信守,安东尼奥必须履行自己的诺言。
契约虽然残忍,但是,在商贸非常发达威尼斯,社会成员都按契约办事,并不考虑其他非法律、非契约手段。
面对这一磅肉的事实,固守契约似乎违反了人情,如果尊重人情,似乎又蔑视了契约。
在人情和契约之间,法庭还是选择了契约。
到最后关头,夏洛克还是放下了屠刀。
让他改变主意的,并不是谁的哀求,也不是良心反悔,仍然是契约。
当初,安东尼奥和夏洛克签订契约时,只规定了一磅肉,只字未提因割肉而流出来的血。
法官抓住这一疏忽,要求夏洛克在割肉的时候,不能让安东尼奥流下一滴神圣的鲜血,否则就是违约。
如果违约,他就是故意杀人,他的产业,按照威尼斯的法律,就要充公……为了表达谢忱和敬意,巴萨尼奥在不得已的情况下把指环送给律师,书记也从葛莱西安诺的手中取来了指环。
人教版九年级下册:《威尼斯商人》课文原文
人教版九年级下册:?威尼斯商人?课文原文公爵、众绅士、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、萨拉里诺、萨莱尼奥及余人等同上。
公爵安东尼奥有没有来?安东尼奥有,殿下。
公爵我很为你不快乐;你是来跟一个心如铁石的对手当庭质对,一个不懂得怜悯、没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉。
安东尼奥听说殿下曾经用尽力量劝他不要过为已甚,可是他一味坚执,不肯略作让步。
既然没有合法的手段可以使我脱离他的怨毒的掌握,我只有用默忍迎受他的愤怒,安心等待着他的残暴的处置。
公爵来人,传那犹太人到庭。
萨拉里诺他在门口等着;他来了,殿下。
夏洛克上。
公爵大家让开些,让他站在我的面前。
夏洛克,人家都以为--我也是这样想--你不过成心装出这一副凶恶的姿态,到了最后关头,就会显出你的仁慈恻隐来,比你如今这种外表上的残酷更加出人意料;如今你虽然坚持着照约处分,一定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来,到了那时候,你不但愿意放弃这一种处分,而且因为受到良心上的感动,说不定还会豁免他一部分的欠款。
你看他最近接连遭逢的宏大损失,足以使无论怎样富有的商人倾家荡产,即使铁石一样的心肠,从来不知道人类同情的野蛮人,也不能不对他的境遇发生怜悯。
犹太人,我们都在等候你一句温和的答复。
夏洛克我的意思已经向殿下告禀过了;我也已经指着我们的圣安息日起誓,一定要照约执行处分;要是殿下不准许我的恳求,那就是蔑视宪章,我要到京城里去上告,要求撤销贵邦的特权。
您要是问我为什么不愿承受三千块钱,宁愿拿一块腐烂的臭肉,那我可没有什么理由可以答复您,我只能说我欢喜这样,这是不是一个答复?要是我的屋子里有了耗子,我快乐出一万块钱叫人把它们赶掉,谁管得了我?这不是答复了您吗?有的人不爱看张开嘴的猪,有的人瞧见一头猫就要发脾气,还有人听见人家吹风笛的声音,就忍不住要小便;因为一个人的感情完全受着喜恶的支配,谁也做不了自己的主。
如今我就这样答复您:为什么有人受不住一头张开嘴的猪,有人受不住一头有益无害的猫,还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音,这些都是毫无充分的理由的,只是因为天生的癖性,使他们一受到刺激,就会情不自禁地现出丑相来;所以我不能举什么理由,也不愿举什么理由,除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深化的反感,所以才会向他进展这一场对于我自己并没有好处的诉讼。
《威尼斯商人》赏析
《威尼斯商人》赏析《威尼斯商人》赏析 1这个寒假在家里读了《威尼斯商人》,让我感觉到友情的珍贵。
主人公安东尼奥和贵族青年巴萨尼奥之间的真挚友谊,面对生死的考验,他们的友谊更显得无私。
《威尼斯商人》和莎士比亚其他的剧本一样,表现了呀对生活的热爱,还有对青春的向往。
我觉得这部剧情节曲折有趣,弥漫着非常浓厚的喜剧色彩,也体现了莎士比亚在生活中开朗乐观的性格。
剧中有一个既可恨又令人同情的角色。
他的名字叫夏洛克。
他是一个支付高息贷款的犹太人。
他唯利是图,贪婪成性,但他也是一个受歧视的犹太人。
我更喜欢那个鲍西娅。
他优雅高贵,温柔多情,智慧极高,敢于机智果断地投入行动,用自己的行动证明女人不比男人差。
这本书写出了当时生活在威尼斯的商人那里的真实故事,人间的亲情和友情比什么都重要!《威尼斯商人》赏析 2《威尼斯商人》是莎士比亚早期的喜剧作品。
安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象,他们对待金钱和人情的态度是截然相反的。
安东尼奥是人们理想中的商人,是所谓的“商人王子”、慷慨仁厚、放债不取利息、珍重友谊、不惜为之牺牲生命。
而夏洛克爱钱如命、惟利是图、受到损害就要加以灭绝人性的报复。
对他贪婪的金钱欲和残忍的报复心,莎士比亚显然持否定的态度。
莎士比亚站在人道主义的立场上,认为安东尼奥这样的商人可以消除资产阶级的矛盾,建立被金钱摧毁的人与人之间的自然关系,实现更美好的生活。
而夏洛克这样的资本商人,看重利润,损人利己,是社会矛盾的根源,是美好生活的破坏者。
另一方面,莎士比亚同情夏洛克作为犹太人受到的歧视和羞辱。
这个世上有各种各样的事物,很多事物虽然外表十分美丽,但实际上确是很丑陋的,很多富家公子外表金光灿烂,但实际上却是不学无术。
有一句话说的好“会发光的不一定是金子,但是金子总会发光的。
”我们要学会分辨是非黑白,不要被事物的表面所迷惑。
许多事情的表面现象往往是虚假的,仅仅是为了迷惑我们,我们要学会透过表面看本质。
所以,在爱情和友情面前,金钱也只剩淡如水的痕迹了。
威尼斯商人故事梗概
威尼斯商人故事梗概威尼斯商人故事是威廉·莎士比亚创作的一部著名剧作,讲述了一个商人安东尼奥为朋友贾西新借贷而冒险,最终因债务未能偿还而陷入困境的故事。
以下是对该剧情节的梗概。
第一幕:贾西新与安东尼奥的借贷交易贾西新是一位富有的商人,他向好友安东尼奥借款3000达克特来资助他追求一个华美女子波西娅。
然而,由于他的资金投资在海外,暂时无法使用。
在向安东尼奥借贷时,商人贾西新与安东尼奥约定,如果贾西新未能在期限内偿还借款,则安东尼奥将给予贾西新一磅肉,并将这一磅肉割下他的身体。
第二幕:波西娅的爱情困境波西娅是一位美丽聪明的女子,她引起了许多追求者的注意,其中包括了贾西新。
然而,波西娅只对维斯图利奥一往情深,而贾西新却是一个她不怎么感兴趣的人。
在女主的父亲离世后,他给了她一份遗嘱,要求她的丈夫必须挑选三种盒子中的一种,以得到她的手。
不幸的是,维斯图利奥选择了错误的盒子,导致波西娅无法成为他的妻子。
第三幕:安东尼奥与犹太人的交易为了帮助贾西新归还借款,安东尼奥接受了一个犹太人史洛克的借贷条件。
史洛克是一个贪婪的犹太商人,他希望借此机会报复威尼斯社会对犹太人的歧视。
史洛克提出了一个特殊的合同:如果安东尼奥未能如期归还债务,则史洛克将获得他身体上一磅肉的权利。
安东尼奥不以为意地签署了这份协议。
第四幕:贾西新的复仇计划得知维斯图利奥被拒绝后,贾西新感到愤怒与绝望,决定通过不拿回还给伯森堤奥的贷款,使之破产,来报复伯森堤奥。
同时,他决定改变自己的形象,从一个反对奢华的商人变成一个奢侈的富豪。
第五幕:安东尼奥的拯救在最后一刻,通过聪明机智的朋友尼莫尼克尔斯的帮助,维斯图利奥成功地挑选到了正确的盒子,与波西娅喜结连理。
同时,史洛克被认为是对他人恶意的原始表达而不被法律所允许,他陷入了被制裁的困境。
最终,安东尼奥的生命得到了拯救,并与朋友们一起庆祝。
这个概要只是对威尼斯商人故事情节的简要描述。
在剧中,莎士比亚通过各个角色的命运纠葛,揭示了人性的复杂性和爱、友情、仇恨之间的关系。
《威尼斯商人》课文原文
《威尼斯商人》课文原文威尼斯商人公爵、众绅士、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、萨拉里诺、萨莱尼奥及余人等同上。
公爵安东尼奥有没有来?安东尼奥有,殿下。
公爵我很为你不快乐;你是来跟一个心如铁石的对手当庭质对,一个不懂得怜悯、没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉。
安东尼奥听说殿下曾经用尽力量劝他不要过为已甚,可是他一味坚执,不肯略作让步。
既然没有合法的手段可以使我脱离他的怨毒的掌握,我只有用默忍迎受他的愤怒,安心等待着他的残暴的处置。
公爵来人,传那犹太人到庭。
萨拉里诺他在门口等着;他来了,殿下。
夏洛克上。
公爵大家让开些,让他站在我的面前。
夏洛克,人家都以为--我也是这样想--你不过故意装出这一副凶恶的姿态,到了最后关头,就会显出你的仁慈恻隐来,比你现在这种表面上的残酷更加出人意料;现在你虽然坚持着照约处罚,一定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来,到了那时候,你不但愿意放弃这一种处罚,而且因为受到良心上的感动,说不定还会豁免他一部分的欠款。
你看他最近接连遭逢的巨大损失,足以使无论怎样富有的商人倾家荡产,即使铁石一样的心肠,从来不知道人类同情的野蛮人,也不能不对他的境遇发生怜悯。
犹太人,我们都在等候你一句温和的回答。
夏洛克我的意思已经向殿下告禀过了;我也已经指着我们的圣安息日起誓,一定要照约执行处罚;要是殿下不准许我的请求,那就是蔑视宪章,我要到京城里去上告,要求撤销贵邦的特权。
您要是问我为什么不愿接受三千块钱,宁愿拿一块腐烂的臭肉,那我可没有什么理由可以回答您,我只能说我欢喜这样,这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子,我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉,谁管得了我?这不是回答了您吗?有的人不爱看张开嘴的猪,有的人瞧见一头猫就要发脾气,还有人听见人家吹风笛的声音,就忍不住要小便;因为一个人的感情完全受着喜恶的支配,谁也做不了自己的主。
现在我就这样回答您:为什么有人受不住一头张开嘴的猪,有人受不住一头有益无害的猫,还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音,这些都是毫无充分的理由的,只是因为天生的癖性,使他们一受到刺激,就会情不自禁地现出丑相来;所以我不能举什么理由,也不愿举什么理由,除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感,所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。
《威尼斯商人》课文原文
《威尼斯商人》课文原文威尼斯商人公爵、众绅士、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、萨拉里诺、萨莱尼奥及余人等同上。
公爵安东尼奥有没有来?安东尼奥有,殿下。
公爵我很为你不快乐;你是来跟一个心如铁石的对手当庭质对,一个不懂得怜悯、没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉。
安东尼奥听说殿下曾经用尽力量劝他不要过为已甚,可是他一味坚执,不肯略作让步。
既然没有合法的手段可以使我脱离他的怨毒的掌握,我只有用默忍迎受他的愤怒,安心等待着他的残暴的处置。
公爵来人,传那犹太人到庭。
萨拉里诺他在门口等着;他来了,殿下。
夏洛克上。
公爵大家让开些,让他站在我的面前。
夏洛克,人家都以为--我也是这样想--你不过故意装出这一副凶恶的姿态,到了最后关头,就会显出你的仁慈恻隐来,比你现在这种表面上的残酷更加出人意料;现在你虽然坚持着照约处罚,一定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来,到了那时候,你不但愿意放弃这一种处罚,而且因为受到良心上的感动,说不定还会豁免他一部分的欠款。
你看他最近接连遭逢的巨大损失,足以使无论怎样富有的商人倾家荡产,即使铁石一样的心肠,从来不知道人类同情的野蛮人,也不能不对他的境遇发生怜悯。
犹太人,我们都在等候你一句温和的回答。
夏洛克我的意思已经向殿下告禀过了;我也已经指着我们的圣安息日起誓,一定要照约执行处罚;要是殿下不准许我的请求,那就是蔑视宪章,我要到京城里去上告,要求撤销贵邦的特权。
您要是问我为什么不愿接受三千块钱,宁愿拿一块腐烂的臭肉,那我可没有什么理由可以回答您,我只能说我欢喜这样,这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子,我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉,谁管得了我?这不是回答了您吗?有的人不爱看张开嘴的猪,有的人瞧见一头猫就要发脾气,还有人听见人家吹风笛的声音,就忍不住要小便;因为一个人的感情完全受着喜恶的支配,谁也做不了自己的主。
现在我就这样回答您:为什么有人受不住一头张开嘴的猪,有人受不住一头有益无害的猫,还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音,这些都是毫无充分的理由的,只是因为天生的癖性,使他们一受到刺激,就会情不自禁地现出丑相来;所以我不能举什么理由,也不愿举什么理由,除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感,所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。
人教版九年级下册:《威尼斯商人》课文原文
人教版九年级下册:?威尼斯商人?课文原文公爵、众绅士、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、萨拉里诺、萨莱尼奥及余人等同上。
公爵安东尼奥有没有来?安东尼奥有,殿下。
公爵我很为你不快乐;你是来跟一个心如铁石的对手当庭质对,一个不懂得怜悯、没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉。
安东尼奥听说殿下曾经用尽力量劝他不要过为已甚,可是他一味坚执,不肯略作让步。
既然没有合法的手段可以使我脱离他的怨毒的掌握,我只有用默忍迎受他的愤怒,安心等待着他的残暴的处置。
公爵来人,传那犹太人到庭。
萨拉里诺他在门口等着;他来了,殿下。
夏洛克上。
公爵大家让开些,让他站在我的面前。
夏洛克,人家都以为--我也是这样想--你不过成心装出这一副凶恶的姿态,到了最后关头,就会显出你的仁慈恻隐来,比你如今这种外表上的残酷更加出人意料;如今你虽然坚持着照约处分,一定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来,到了那时候,你不但愿意放弃这一种处分,而且因为受到良心上的感动,说不定还会豁免他一部分的欠款。
你看他最近接连遭逢的宏大损失,足以使无论怎样富有的商人倾家荡产,即使铁石一样的心肠,从来不知道人类同情的野蛮人,也不能不对他的境遇发生怜悯。
犹太人,我们都在等候你一句温和的答复。
夏洛克我的意思已经向殿下告禀过了;我也已经指着我们的圣安息日起誓,一定要照约执行处分;要是殿下不准许我的恳求,那就是蔑视宪章,我要到京城里去上告,要求撤销贵邦的特权。
您要是问我为什么不愿承受三千块钱,宁愿拿一块腐烂的臭肉,那我可没有什么理由可以答复您,我只能说我欢喜这样,这是不是一个答复?要是我的屋子里有了耗子,我快乐出一万块钱叫人把它们赶掉,谁管得了我?这不是答复了您吗?有的人不爱看张开嘴的猪,有的人瞧见一头猫就要发脾气,还有人听见人家吹风笛的声音,就忍不住要小便;因为一个人的感情完全受着喜恶的支配,谁也做不了自己的主。
如今我就这样答复您:为什么有人受不住一头张开嘴的猪,有人受不住一头有益无害的猫,还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音,这些都是毫无充分的理由的,只是因为天生的癖性,使他们一受到刺激,就会情不自禁地现出丑相来;所以我不能举什么理由,也不愿举什么理由,除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深化的反感,所以才会向他进展这一场对于我自己并没有好处的诉讼。
威尼斯商人故事概括
威尼斯商人故事概括
威尼斯商人故事概括:
威尼斯商人是威廉·莎士比亚的一部戏剧作品,故事背景设定在十六世纪的威尼斯。
故事主要围绕着三个人物展开:安东尼奥,巴萨尼奥和夏洛克。
安东尼奥是一位威尼斯的商人,他借给了朋友巴萨尼奥一大笔钱,但由于新兴贸易盛行,他的船只遭遇了意外,资金到期无法归还。
同时,巴萨尼奥爱上了波特亚,一个富有的贵族女子,但她的父亲规定,只有能够赢得一个选择的竞赛的人才可以娶她为妻。
为了帮助安东尼奥,巴萨尼奥决定借钱去救他的朋友。
他去找一个犹太人放债的商人夏洛克,夏洛克是个为人刻薄的人,他以一根肉体作为抵押,若借款人不能还钱,夏洛克将割下借款人身上的一磅肉。
巴萨尼奥经过一番思考后同意了夏洛克的条件。
但是,在这个过程中,波特亚的爱好者们开始了一系列的抵抗行动,试图追求她的手。
故事随后展示了一系列复杂的计谋和误解,包括巴萨尼奥冒充律师代表安东尼奥的庭审和波特亚戏弄他的追求者们。
最后,在一个多情曲解的情节中,夏洛克放弃了追讨抵押品的一磅肉,他同意了半数钱款作为勉强的解脱。
威尼斯商人的故事以其引人入胜的情节和富有戏剧性的对白而闻名,同时也展现了财富、爱情和友谊的复杂关系。
这部作品揭示了人性的复杂和角色之间互相影响的力量,让观众思考金钱、友情和社会规范之间的冲突和权衡。
《威尼斯商人》简介(英文版)
The Merchant of VeniceWilliam Shakespeare EnglandVenice, 1596. Melancholy Antonio loves the youthful Bassanio, so when Bassanio asks for 3000 ducats, Antonio says yes before knowing it's to sue for the hand of Portia. His capital tied up in merchant ships at sea, Antonio must go to Shylock, a Jewish moneylender he reviles. Shylock wraps his grudge in kindness, offering a three-month loan at no interest, but if not repaid, Antonio will owe a pound of flesh. The Jew's daughter elopes with a Christian, whetting Shylock's hatred. While Bassanio's away wooing Portia, Antonio's ships founder, and Shylock demands his pound of flesh. With court assembled and a judgment due, Portia swings into action to save Bassanio's friend.Although critics tend to agree that Shylock is The Merchant of Venice’s most noteworthy figure, no consensus has been reached on whether to read him as a bloodthirsty bogeyman, a clownish Jewish stereotype, or a tragic figure whose sense of decency has been fractured by the persecution he end ures. Certainly, Shylock is the play’s antagonist, and he is menacing enough to seriously imperil the -happiness of Venice’s businessmen and young lovers alike. Shylock is also, however, a creation of circumstance; even in his single-minded pursuit of a pound of flesh, his frequent mentions of the cruelty he has endured at Christian hands make it hard for us to label him a naturalborn monster. In one of Shakespeare’s most famous monologues, for example, Shylock argues that Jews are humans and calls his quest for vengeance the product of lessons taught to him by the cruelty of Venetian citizens. On the other hand, Shylock’s coldly calculated attempt to revenge the wrongs done to him bymurdering his persecutor, Antonio, prevents us from viewing him in a primarily positive light. Shakespeare gives us unmistakably human moments, but he often steers us against Shylock as well, painting him as a miserly, cruel, and prosaic figure.Portia Quick-witted, wealthy, and beautiful, Portia embodies the virtues that are typical of Shakespeare’s heroines—it is no surprise that she emerges as the antidote to Shylock’s malice. At the beginning of the play, however, we do not see Portia’s potential for initiative and resourcefulness, as she is a near prisoner, feeling herself absolutely bound to follow her father’s dying wishes. This opening appearance, however, proves to be a revealing introduction to Portia, who emerges as that rarest of combinations—a free spirit who abides rigidly by rules. Rather than ignoring the stipulations of her father’s will, she watches a stream of suitors passher by, happy to see these particular suitors go, but sad that she has no choice in the matter. When Bassanio arrives, however, Portia proves herself to be highly resourceful, begging the man she loves to stay a while before picking a chest, and finding loopholes in the will’s provision that we never thought possible. Also, in her defeat of Shylock Portia prevails by applying a more rigid standard than Shylock himself, agreeing that his contract very much entitles him to his pound of flesh, but adding that it does not allow for any loss of blood. Anybody can break the rules, but Portia’s effectiveness comes from her ability to make the law work for her. Portia rejects the stuffiness that rigid adherence to the law might otherwise suggest. In her courtroom appearance, she vigorously applies the law, but still flouts convention by appearing disguised as a man. After depriving Bassanio of his ring, she stops the prank before it goes to far, but still takes it far enough to berate Bassanio and Graziano for their callousness, and she even insinuates that she has been unfaithful.Antonio Although the play’s title refers to him, Antonio is a rather lackluster character. He emerges in Act I, scene i as a hopeless depressive, someone who cannot name the source of his melancholy and who, throughout the course of the play, devolves into a self-pitying lump, unable to muster the energy required to defend himself against execution. Antonio never names the cause of his melancholy, but the evidence seems to point to his being in love, despite his denial of this idea in Act I, scene i. The most likely object of his affection is Bassanio, who takes full advantage of the merchant’s boundless feelings for him. Antonio has risked the entirety of his fortune on overseas trading ventures, yet he agrees to guarantee the potentially lethal loan Bassanio secures from Shylock. In the context of his unrequited and presumably unconsummated relationship with Bassanio,Antonio’s willingness to offer up a pound of his own flesh seems particularly important, signifying a union that grotesquely alludes to the rites of marriage, where two partners become “one flesh.” Further evidence of the nature of Antonio’s feelings for Bassanio ap pears later in the play, when Antonio’s proclamations resonate with the hyperbole and self-satisfaction of a doomed lover’s declaration: “Pray God Bassanio come / To see me pay his debt, and then I care not”(III.iii.35–36). Antonio ends the play as happily as he can, restored to wealth even if not delivered into love. Without a mate, he is indeed the “tainted wether”—or castrated ram—of the flock, and he will likely return to his favorite pastime of moping about the streets of Venice (IV.i.113). After all, he has effectively disabled himself from pursuing his other hobby—abusing Shylock—by insisting that the Jew convert to Christianity. Although a sixteenth-century audience might have seenthis demand as merciful, as Shylock is saving himself from eternal damnation by converting, we are less likely to be convinced. Not only does Antonio’s reputation as an anti-Semite precede him, but the only instance in the play when he breaks out of his doldrums is his “storm” against Shylock (I.iii.132). In this context, Antonio proves that the dominant threads of his character are melancholy and cruelty.。
威尼斯商人的内容概括
威尼斯商人的内容概括威尼斯商人安东尼奥是个宽厚为怀的富商,与另外一位犹太人夏洛克的高利贷政策恰恰相反。
安东尼奥的一位好朋友巴萨尼奥因要向贝尔蒙脱的一位继承了万贯家财的美丽女郎鲍西娅求婚,而向他告贷三千块金币,而安东尼奥身边已无余钱,只有向夏洛克以他那尚未回港的商船为抵押品,借三千块金币。
夏洛克因为安东尼奥借钱给人不要利息,影响高利贷行业,又侮辱过自己,所以仇恨安东尼奥,乘签订借款契约之机设下圈套,伺机报复。
夏洛克对安东尼奥往日与自己作对耿耿于怀,于是利用此一机会要求他身上的一磅肉代替商船。
在一番口舌之后,安东尼奥答应了,与他定了合约。
巴萨尼奥欢天喜地到贝尔蒙脱去求亲了,在贝尔蒙脱,他的侍从葛莱西安诺喜欢上了鲍西娅的侍女尼莉莎,两对新人在一个意外事件来临时,匆匆同时结了婚。
原来,安东尼奥写了一封信来,信中说明了他的商船行踪不明,他立刻就要遭到夏洛克索取一磅肉的噩运,因这一磅肉可能会导致他的性命不保,所以,他希望见到巴萨尼奥的最后一面……听到这个消息,巴萨尼奥与葛莱西安诺赶紧奔回威尼斯,鲍西娅与尼莉莎也偷偷地化装成律师及书记,跟着去救安东尼奥。
在法庭上,鲍西娅聪明地答应夏洛克可以剥取安东尼奥的任何一磅肉,只是,如果流下一滴血的话(合约上只写了一磅肉,却没有答应给夏洛克任何一滴血),就用他的性命及财产来补赎。
因此,安东尼奥获救,并且,庭上宣布以谋害威尼斯市民的罪名,没收其财产的二分之一,另外二分之一则给安东尼奥,而后者却把这笔意外的财产让给了夏洛克的女婿、自己的朋友——罗伦佐。
夏洛克见阴谋失败,也只好答应了,并遵依判决。
就这样,鲍西娅巧妙地挽救了安东尼奥的生命。
同时,鲍西娅及尼丽莎戏弄了他们的丈夫。
她们要求用戒指作为替安东尼奥辩护的报酬,然后回到了家中。
等她们的丈夫回来时,她们责备他们忽视了结婚戒指的意义,并咬定了一定是他们把它们送给了别的女人。
一连发窘的解释后,终于真相大白。
每个人都有一个满意的结局,除了那个想害人反害己的夏洛克。
威尼斯商人的主要内容
威尼斯商人的主要内容威尼斯商人是莎士比亚的一部喜剧作品,讲述了主人公安东尼奥因无法偿还债务而面临生死存亡的故事。
本剧以商人与借贷、友情与爱情为主线,展现了人性的复杂和社会的现实。
在故事中,威尼斯商人们的命运交织在一起,他们的行为和选择在剧情中展现出不同的价值观和人生观。
首先,安东尼奥是本剧的主人公,他是一位富有的商人,但因为投资失败而负债累累。
在他最困难的时候,他向朋友巴萨尼奥借了一大笔钱,希望能够解困。
然而,由于风险太大,安东尼奥最终无法偿还债务,面临着失去生命的危险。
安东尼奥的遭遇展现了商人在商业活动中所面临的风险和挑战,同时也呈现了友情和信任在商业社会中的重要性。
其次,另一个重要的角色是夏洛克,他是一位犹太人,以放高利贷为生。
夏洛克在剧中扮演了反派的角色,他对安东尼奥的困境毫不留情,坚持要求安东尼奥履行还债的承诺。
夏洛克的形象展现了商业社会中的利益冲突和竞争,同时也反映了当时对犹太人的歧视和排斥。
夏洛克的形象丰满了剧情,也为故事增添了不少的戏剧性和张力。
此外,剧中还有巴萨尼奥和波提亚,他们分别代表了友情和爱情。
巴萨尼奥是安东尼奥的朋友,为了帮助安东尼奥筹集借贷,他甚至拿出了自己的婚约作为抵押。
而波提亚则是一位聪明美丽的女子,她在剧中扮演了爱情的角色,最终与巴萨尼奥结为夫妻。
这些角色的命运交织在一起,展现了友情和爱情在商业社会中的力量和温暖。
总的来说,威尼斯商人是一部充满了商业、友情和爱情的喜剧作品。
通过安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥和波提亚等角色的塑造,展现了商人在商业社会中所面临的挑战和抉择,同时也表现了友情和爱情在人生中的重要性。
这部作品不仅在戏剧性上有着丰富的表现力,也在人性和社会现实上有着深刻的思考和观察。
通过这部作品,我们可以更好地理解商业社会中的人情冷暖,以及友情和爱情的珍贵。
威尼斯商人故事梗概
威尼斯商人故事梗概
威尼斯商人故事是一部由莎士比亚创作的戏剧作品。
故事发生在威尼斯,主要讲述了商人安东尼奥和他借贷给朋友巴萨尼奥的故事。
故事开始时,安东尼奥向巴萨尼奥借出了3000达克金币,这
笔钱将用于追求他所爱的女子波西亚。
然而,这时一位叫夏洛克的犹太借贷人出现了,他对他们的借贷行为持怀疑态度,并提出了一份危险的合同:如果安东尼奥不能在期限内归还借款,夏洛克将割下安东尼奥的一磅肉作为补偿。
同时,在威尼斯市,一位富有的商人安东尼奥寄养了一个名叫巴萨尼奥的年轻绅士。
巴萨尼奥爱上了贝里西雅,不顾父亲的反对,派遣叫博贝尔洛尼冻英雄EDEMO皮I他代替自己在灯
下单等待贝并没有得到回应。
后来,巴萨尼奥和他的好友格拉图西奥决定帮助安东尼奥筹集赎金。
与此同时,夏洛克的女儿杰西卡朝着基督教青年洛伦佐流连忘返,并偷走了家里的财宝。
她离开家乡与洛伦佐私奔到了贝尔蒂单路,杰西卡变卖了财宝并用这些钱买回了洛伦佐自由。
夏洛克发现了杰西卡的背叛,非常愤怒,但依然决定帮助安东尼奥。
最终,通过一系列的转折和计划,安东尼奥成功偿还了债务,并重新获得了自由。
巴萨尼奥也解决了他与贝里西雅之间的问题,并和贝结为夫妻。
夏洛克失去了杰西卡的爱,但他依然保留了他的财富。
这个故事涉及了爱情、友谊、背叛和权利的主题。
它也探讨了社会和个人之间的冲突,并挑战了种族和宗教偏见。
通过人物之间复杂的关系和情节的发展,威尼斯商人故事提出了一系列重要的问题,引起了观众对人类行为和道德的思考。
威尼斯商人主要情节
wealthiest of its merchants was Antonio. Among the Christian community, he was known as a kind and generous person. Bassanio, a young Venetian, of noble rank but having squandered his estate, wishes to travel to Belmont the beautiful and wealthy heiress. He approaches his friend Antonio, who has previously and repeatedly bailed him out, for three thousand ducats needed to subsidise his traveling expenditures as a suitor for three months. Antonio agrees, but he iscash-poor; his ships and merchandise are busy at sea. He promises to cover a bond if Bassanio can find a lender, so Bassanio turns to the Jewish moneylender Shylock and names Antonio as the loan’s guarantor.Shylock hates Antonio because of his anti-Semitism, shown when he insulted and spat on Shylock for being a Jew. Additionally, Antonio undermines Shylock's moneylending business by lending money at zero interest. Shylock proposes a condition for the loan: if Antonio is unable to repay it at the specified date, he may take a pound of Antonio's flesh. Bassanio does not want Antonio to accept such a risky condition; Antonio is surprised by what he sees as the moneylender's generosity (no "usance" – interest – is asked for), and he signs the contract. With money at hand, Bassanio leaves for Belmont with his friend Gratiano, who has asked to accompany him. Gratiano is a likeable young man, but is often flippant, overly talkative, and tactless. Bassanio warns his companion to exercise self-control, and the two leave for Belmont and Portia.Meanwhile in Belmont, Portia is awash with suitors. Her father has left a will stipulating each of her suitors must choose correctly from one of three caskets – one each of gold, silver, and lead. If he chooses the right casket, he gets Portia; if he loses, he must go away and never trouble her or any other woman again with a proposal of marriage. The first suitor, the luxury- andmoney-obsessed Prince of Morocco, reasons to choose the gold casket, because lead proclaims "Choose me and risk hazard", and he has no wish to risk everything for lead, and the silver's "Choose me and get what you deserve" sounds like an invitation to be tortured, but "Choose me and get what most men desire" all but spells it out that he that chooses gold will get Portia, as what all men desire is Portia. Inside the casket are a few gold coins and a skull with a scroll containing the famous verse All that glisters is not gold / Often have you heard that told / Many a man his life hath sold / But my outside to behold / Gilded tombs do worms enfold / Had you been as wise as bold, / Young in limbs, in judgment old / Your answer had not been inscroll'd: / Fare you well; your suit is cold.The second suitor is the conceited Prince of Aragon. He decides not to choose lead, because it is so common, and will not choose gold because he will then get what many men desire and wants to be distinguished from the barbarous multitudes. He decides to choose silver, because the silver casket proclaims "Choose Me And Get What You Deserve", which he imagines must be something great, because he egotistically imagines himself as great. Inside the casket is the picture of a court jester's head on a baton and remarks "What's here? the portrait of a blinking idiot... / Did I deserve no more than a fool's head?"The scroll reads: Some there be that shadows kiss; / Such have but a shadow's bliss: / ...Take what wife you will to bed, / I will ever be your head– meaning that he was foolish to imagine that a pompous man like him could ever be a fit husband for Portia, and that he was always a fool, he always will be a fool, and the fact that he chose the silver casket is mere proof that he is a fool.The last suitor is Bassanio, who chooses the lead casket. As he is considering his choice of caskets, members of Portia's household sing a song which says that "fancy" (not true love) is "engend'red in the eyes, / With gazing fed." Seemingly in response to this little bit of philosophy, Bassanio remarks, "So may the outward shows be least themselves. / The world is still deceived with ornament." And at the end of the same speech, just before choosing the least valuable, and least showy metal, Bassanio says, "Thy paleness moves me more than eloquence; / And here choose I; joy be the consequence!" He has made the right choice.At Venice, Antonio's ships are reported lost at sea. This leaves him unable to satisfy the bond (in financial language, insolvent). Shylock is even more determined to exact revenge from Christians after his daughter Jessica flees his home to convert to Christianity and elope with Lorenzo, taking a substantial amount of Shylock's wealth with her, as well as a turquoise ring which was a gift to Shylock from his late wife, Leah. Shylock has Antonio arrested and brought before court.At Belmont, Portia and Bassanio have just been married, as have Gratiano and Portia's handmaid Nerissa. Bassanio receives a letter telling him that Antonio has been unable to return the loan taken from Shylock. Shocked, Bassanio and Gratiano leave for Venice immediately, with money from Portia, to save Antonio's life by offering the money to Shylock. Unknown to Bassanio and Gratiano, Portia has sent her servant, Balthazar, to seek the counsel of Portia's cousin, Bellario, a lawyer, at Padua. The climax of the play comes in the court of the Duke of Venice. Shylock refuses Bassanio's offer of 6,000 ducats, twice the amount of the loan. He demands his pound of flesh from Antonio. The Duke, wishing to save Antonio but unwilling to set a dangerous legal precedent of nullifying a contract, refers the case to a visitor who introduces himself as Balthazar, a young male "doctor of the law", bearing a letter of recommendation to the Duke from the learned lawyer Bellario. The "doctor" is actually Portia in disguise, and the "law clerk" who accompanies her is actually Nerissa, also in disguise. Portia, as "Balthazar", asks Shylock to show mercy in a famous speech ("The quality of mercy is not strain'd,It droppeth as the gentle rain from heaven Upon the place beneath. It is twice blest: It blesseth him that gives and him that takes."—IV,i,185, arguing for debt relief), but Shylock refuses. Thus the court must allow Shylock to extract the pound of flesh. Shylock tells Antonio to "prepare". At that very moment, Portia points out a flaw in the contract: the bond only allows Shylock to remove the flesh, not the "blood", of Antonio. Thus, if Shylock were to shed any drop of Antonio's blood, his "lands and goods" would be forfeited under Venetian laws.Defeated, Shylock concedes to accepting Bassanio's offer of money for the defaulted bond, but Portia prevents him from taking the money on the ground that he has already refused it. She then cites a law under which Shylock, as a Jew and therefore an "alien", having attempted to take the life of a citizen, has forfeited his property, half to the government and half to Antonio, leaving his life at the mercy of the Duke. The Duke immediately pardons Shylock's life. Antonio asks for his share "in use" (that is, reserving the principal amount while taking only the income) until Shylock's death, when the principal will be given to Lorenzo and Jessica. At Antonio's request, the Duke grants remission of the state's half of forfeiture, but in return, Shylock is forced to convert to Christianity and to make a will (or "deed of gift") bequeathing his entire estate to Lorenzo and Jessica.Bassanio does not recognise his disguised wife, but offers to give a present to the supposed lawyer. First she declines, but after he insists, Portia requests his ring and Antonio's gloves. Antonio parts with his gloves without a second thought, but Bassanio gives the ring only after much persuasion from Antonio, as earlier in the play he promised his wife never to lose, sell or give it. Nerissa, as the lawyer's clerk, also succeeds in likewise retrieving her ring from Gratiano, who does not see through her disguise.At Belmont, Portia and Nerissa taunt and pretend to accuse their husbands before revealing they were really the lawyer and his clerk in disguise. After all the other characters make amends, Antonio learns from Portia that three of his ships were not stranded and have returned safely after all.。
威尼斯商人故事梗概
威尼斯商人(故事梗概)年轻貌美的富家女子鲍西亚,按照她父亲的遗嘱,得到了金、银、铅三个盒子。
其中一个盒子里面装着她的画像,如果哪位先生选择了正确的盒子,那么她将嫁给那个男人。
于是,求婚者从世界的四面八方赶来……有一位名叫巴萨尼奥的年轻人,他下定决心要赢得鲍西亚。
但是,要想达成这个愿望,得准备一笔不小的费用。
于是,他向富有的威尼斯商人安东尼奥求助,希望这位好友能借给他3000块钱。
不巧,安东尼奥的钱都投入到了海上贸易,一时拿不出那么多钱。
但安东尼奥是位非常看重友情的基督徒。
他立定心志要成全朋友的美事,以自己的信用为担保,替朋友借债。
因此,高利贷夏洛克便成了安东尼奥的债主。
借债时双方约定:“三个月为期限,到期不还,由债权人在债务人身上割一磅肉作为处罚。
”结果,安东尼奥的海上贸易受阻,未能按期还款。
于是夏洛克要求法庭准许他按照契约约定割下安东尼奥身上的一磅肉。
高利贷夏洛克认为订立的契约就必须守约,谁也不能违背或改变。
因此,夏洛克一定要按照约定割一磅肉。
他在法庭上对法官说:“我的要求是合理的。
您要是拒绝了我,那么你们的法律就见鬼去吧!”对此,作为被告的威尼斯商人安东尼奥心里也清楚,法官不能变更法律的规定。
夏洛克的要求非常过分,但在场的所有人员也必须得承认:“在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律。
”合同必须信守,安东尼奥必须履行自己的诺言。
契约虽然残忍,但是,在商贸非常发达威尼斯,社会成员都按契约办事,并不考虑其他非法律、非契约手段。
面对这一磅肉的事实,固守契约似乎违反了人情,如果尊重人情,似乎又蔑视了契约。
在人情和契约之间,法庭还是选择了契约。
到最后关头,夏洛克还是放下了屠刀。
让他改变主意的,并不是谁的哀求,也不是良心反悔,仍然是契约。
当初,安东尼奥和夏洛克签订契约时,只规定了一磅肉,只字未提因割肉而流出来的血。
法官抓住这一疏忽,要求夏洛克在割肉的时候,不能让安东尼奥流下一滴神圣的鲜血,否则就是违约。
如果违约,他就是故意杀人,他的产业,按照威尼斯的法律,就要充公……为了表达谢忱和敬意,巴萨尼奥在不得已的情况下把指环送给律师,书记也从葛莱西安诺的手中取来了指环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《威尼斯商人》习题集锦
1.《威尼斯商人》是一部扣人心弦,引人入胜的(喜剧)作品。
作者(威廉.莎士比亚)是(文艺复兴)时期英国杰出的戏剧家和诗人。
《威尼斯商人》的主题是歌颂(仁爱、友谊、爱情与个性解放) ,同时也反映了(资本主义早期资产阶级与高利贷者)之间的矛盾,表现了作者对资本主义社会中(金钱、法律和宗教)等问题的人文主义思想。
2.用简洁的语言把这出戏剧的故事概括出来(答:这出戏描写了威尼斯法庭宣判夏洛克与安东尼奥之间“割一磅肉”的契约纠纷案件的经过,最后夏洛克败诉并受到了应有的惩罚。
)
3. 《威尼斯商人》剧情是通过哪三条线索展开的?
答:(1)鲍西娅选亲,巴萨尼奥选中铅匣子与鲍西亚结成眷属(2)夏洛克的女儿杰西卡与安东尼奥的友人罗伦佐的恋爱和私奔。
(3)威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚,向高利贷者犹太人夏洛克借款三千达克特而引起的“割一磅肉”的契约纠纷。
(主线)
4.夏洛克和安东尼奥之间矛盾的原因是什么?
答:夏洛克是因为安东尼奥借钱给人不要利息,影响高利贷行业,有侮辱过自己,所以仇恨安东尼奥(乘签订借款契约之机设下圈套,伺机报复,他的复仇行为具有民族复仇的意义);安东尼奥是因为看不起放高利贷的,同时他也不喜欢夏洛克是个犹太人。
5.“你要是问我为什么不愿接受三千块钱,宁愿那一块腐烂的臭肉……”你认为夏洛克这样做到底是为了什么?
答:对安东尼奥抱有久积的仇恨和深刻的反感,他要置对方于死地。
(可以借机报复,消灭对手)
6.面对巴萨尼奥“加倍偿还”的建议,贪婪、爱财如命的夏洛克为什么一定要坚持“照约处罚”?
答:因为夏洛克对安东尼奥抱有久积的仇恨和深刻的反感。
他与安东尼奥既有根本的经济利益冲突,也有民族和宗教的矛盾,因此他要不惜一切代价置对方于死地。
7.夏洛克开始为了讨好鲍西娅,用了哪些动人的词语?其目的是什么?答:他称呼鲍西娅是“聪明正直的法官”、“法律界的中流砥柱”、“尊严的法官”、“优秀的青年”、“公平正直的法官”、“博学多才的法官”等。
夏洛克极力奉承鲍西娅,目的是为了让鲍判决割安东尼奥胸口的肉。
可见他是极其狡猾阴险的
8.鲍西娅对夏洛克是怎样智斗取胜的?
答: 鲍西娅从人道主义出发,有理、有利、有节地进行斗争。
在策略上,她欲擒故纵,以退为进,以其人之道还治其人之身,根据契约依法击败夏洛克,致使夏洛克作法自毙。
9.鲍西娅在法庭上是如何一步步制服夏洛克的,并体会这样的情节安排有什么作用?
答:第一步:假扮律师劝夏洛克要仁慈;第二步:劝三倍还款,让夏洛克明确表示不答应;(欲擒故纵);第三步:让夏洛克准备好称肉的天平,并请一位医生来为安东尼奥“堵住伤口”“免得他流血而死”。
最后就在夏洛克凶相毕露、欲下毒手之时,她宣布只准割肉不准出血,不能多割也不能少割,否则就要以命相抵,制止了夏洛克毫无人道的报复行为。
(以子之矛攻子之盾)作用:这样的安排,使情节大起大落,充满强烈的喜剧色彩,更为生动、精彩,使人物个性的展示也更加丰富,更有力地表现主题。
10.联系全文,分析鲍西娅为什么不准夏洛克愿意接受还款的要求?
答:因为夏洛克心狠歹毒,一心要报复善良的安东尼奥,他坚决拒绝还款的调解。
鲍西娅对这样的恶人,以其人之道还治其人之身:你不是要公道吗?我就用更地道的公道裁判你!所以不准夏洛克接受还款的要求。
11.结合戏剧的内容说说《威尼斯商人》的喜剧效果表现在哪?(艺术特色)
答:这场戏的情节富有奇特的浪漫色彩,波澜起伏,大开大合,紧张曲折,出人意料,很有喜剧性。
剧中有①夸张情节(如夏洛克提出割一磅肉的荒唐要求;鲍西娅与尼莉女扮男装和丈夫同时出庭,丈夫却不明真相)②突然逆转的剧情(如鲍西娅抓住契约中的破绽制服夏洛克,使冲突朝有利于安东尼奥的方向发展)③强烈的对比(如安东尼奥的宽恕仁慈与夏洛克的固执凶残形成强烈的对比)这些戏剧技巧的圆熟运用,都充分体现了戏剧的喜剧效果。
12.贯穿《威尼斯商人》全剧的矛盾冲突是什么?
答:这场戏的矛盾冲突围绕着“一磅肉”进行的。
夏洛夫执意照约处罚,割取安东尼奥身上的的磅肉,欲将对方置之死地而后快。
安东尼奥束手无策,一筹莫展,“默忍迎受”。
巴萨尼奥愿出巨款加倍偿还借款,葛莱西安诺破口大骂,连公爵也耐心地规劝,但都打动不了夏洛克,把冲突推向高潮。
直到鲍西娅扮了律师登场主持审判,才使矛盾冲突的解决有了转机。
13.根据你所掌握的资料,分析本戏剧《威尼斯商人》矛盾冲突所包涵的深层含义。
(体验看法)
答:本戏剧的矛盾冲突是:安东尼奥与夏洛克之间的经济利益冲突,所包涵的深层含义是:
①反映了新兴资产阶级与高利贷者之间的矛盾冲突②反映了基督教与犹太教之间的矛盾冲突③反映了民族之间的冲突。
14.安东尼奥对巴萨尼奥说“只要您的计划跟您向来的立身行事一样光明正大,那么我的钱囊可以让您任意取用”。
请问巴萨尼奥的计划是什么?
答:鲍西娅是一位富家的嗣女,德貌双全,有无数的人去追求她。
巴萨尼奥计划从安东尼奥那里借钱,可以和其他的求婚者人匹敌,那他就有充分的把握赢得鲍西亚。
15.联系全剧的情节,安东尼奥是怎样帮助巴萨尼奥实现愿望的?
答:为了帮助巴萨尼奥,安东尼奥向夏洛克借了三千块钱,并签订了如果不能在三个月后按时偿还,将从身上的任何部分割下整整一磅肉作为处罚的残酷合约。
16.结合上下文说说,尼莉莎说鲍西亚“您的不幸要是跟您的好运气一样大“中的“不幸”指的是什么?
答:鲍西娅既不能选择自己所中意的人,又不能拒绝自己所憎厌的人;一个活着的女儿的意志,却要被一个死了的父亲的遗嘱所钳制。
17.尼莉莎是富家女鲍西亚的女仆,她的出场语很精彩,赏读画线句“可是照我的愚见,吃得太饱的人,跟挨饿不吃东西的人,一样是会害病的,所以中庸之道才是最大的幸福;富贵催人生白发,布衣蔬食易延年”,从中可以看出她是一个怎样的人?
答:尼莉莎虽然只是一个女仆,但是智慧非凡,她的话平淡质朴但富有哲理,她对主人境况的分析到位又贴切,可以看出她是一个聪明人,同时她的“中庸之道”又可看出她知足常乐的心态和智慧处世的境界。
18.结合原著说说鲍西亚父亲的遗嘱内容是什么?
答:用抽签的方法决定鲍西娅的择偶对象,谁能够在这金、银、铅三匣中选中了他预定的一只,便可以跟她匹配成亲。
19.鲍西亚对来求婚的王孙公子分别进行了评价,评语句句精彩,体现出她鲜明的性格特点,赏析文中画线句“我宁愿嫁给一个骷髅,也不愿嫁给这两人中间的任何一个;上帝保佑我我不要落在这两个人手里!”
答:鲍西娅追求爱情自由,择偶条件不看重门第和财富。
“宁愿……也不愿”的句式结构表明她坚定的决心。
20.夏洛克为什么恨不得自己的亲生女儿马上就死去?从中看出夏洛克是一个怎样的人?
答:因为夏洛克的女儿杰西卡不仅跟着父亲最讨厌的基督徒偷偷私奔,还带走了家里的一些财物,让爱财如命的夏洛克心如刀割、气急败坏。
从中可看出夏洛克那极重的报复心,观念的守旧、对金钱的贪婪。
21.在一般的观念中,夏洛克是一个惟利是图而又凶残的商人,你对他有什么新的看法吗?
答:在一般观念上,夏洛克是一个反面角色,但是,我们也可以对他给予一定的同情。
夏洛克的行为不是偶然的,在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中,夏洛克的复仇行动具有一定的民族复仇意义。
如果说夏洛克缺乏宽恕精神,那么当时的基督教也不曾对他给予多少理解。
从安东尼奥对夏洛克的态度来看,就是相当刻薄和不宽容的。
当然,他毕竟是一个戏剧人物,他注定要成为一个反面角色。
因此,对他的同情和理解应该是有限度的。
22.阅读全剧,说说莎士比亚对夏洛克这一人物持什么样的态度?
答:一方面作者莎士比亚痛恨夏洛克贪婪、冷酷无情报复心强等特点;另一方面通过夏洛克,又为一切受民族与宗教歧视的犹太人鸣不平,体现了作者资产阶级人道主义的立场。
23.文段画线处“他接受了这样的恩典,必须立刻改信基督教”反映了作者怎样的思想倾向?请你根据对本作品的认识,在本文段另找一例进行说明。
答:反映了作者对基督教的文化教义的认同,也正是由于吸收了基督教的博爱精神,莎士比亚的人文主义思想才有了理想主义的色彩。
在作品中,作者通过鲍西亚对“仁慈”的阐述,也同样体现了作者对基督教“博爱”精神的肯定和赞颂。
24.请联系原著说说选段“鲍西娅及尼莉莎戏弄他们丈夫”故事的起因、经过和结果,并说说全剧最后的结局怎样?
答:为感谢鲍西亚帮助友人安东尼奥打赢官司,巴萨尼奥和葛莱西安诺将妻子送的指环送个“法官”和“书记”;鲍西亚和女仆为先前各自丈夫的失言而戏弄他们,最后交出了指环。
最后结局:①三对有情人终成眷属②安东尼奥的船只顺利到达港口
25.选段属于断案的最后环节,联系原著整个断案过程,从鲍西娅和夏洛克两人的表现中,你得到了什么启发?
答:从鲍西娅断案的表现中,我感悟到要想在与贪婪狡猾而凶残的对手的较量中取胜,必须讲究策略,沉重地击中其弱点和要害,使之毫无还手之力;从夏洛克迅速沦为弱势的表现中,我感悟到为人不要过于凶残、贪婪,应当宽以待人,否则往往因放松警惕而陷入别人精心设计的陷阱中而无法脱身,落得因小失大,得不偿失的下场。