我国广电行业改革及政策分析
我国广电产业“十二五”展望及政策创新
本 期起 , 推 出系列文章 . 映 广播 影视 理论界 、 将 反 实务 界 紧 紧 围 绕 坚持 科 学 发 展 这 个 主 题 和 加 快 转 变 经 济 发 展 方 式这 条主 线 . 广 电事业 “ 二五” 划所进行 的理 论探 讨。 对 十 规
我 国广 电产 业 “ 二 五 ’ 十 ’ 展 望及 政 策创 新 口 共 陈德
的 文化 软 实力 。为经 济 方式 的转 变提 供精 神支 持和 思想
保障 。 广播 影 视 产 业 以 内 容 产 业 为 重 点 , 以 创 意 为 核 心 . 具
有 资 源 消 耗 低 、 境 污 染 小 、 济 回 报 高 、 动 效 应 强 的 环 经 带
优 势 和 特 点 , 及 优 结 构 、 消 费 、 就 业 、 跨 越 、 持 以 扩 增 促 可
媒 体 竞 争 时 代 , 众 结 构 、 众 需 求 和 受 众 选 择 发 生 了显 受 受
著变化 。要在 坚持 正确舆 论导 向的基 础上 。 力创 新广播 着
电视 新 闻宣传 体 系 , 面贯 彻“ 贴近 ” 全 三 原则 . 断增 强新 不
闻 宣 传 的 吸 引 力 和 引 导 力 , 进 一 步 提 高 新 闻 宣 传 的 公 信
续 的 独 特 作 用 . 必 将 成 为 经 济 结 构 调 整 的 重 要 着 力 点 和 加 快 转 变 经 济 发 展 方 式 的 重 要 突 破 口 , 对 整 个 国 民经 济
的 支 撑 、 擎 、 动 功 能 将 逐 步 显 现 , 益 成 为 国 民 经 济 引 带 日 支 柱 性 产 业 , 动 着 经 济 社 会 平 稳 较 快 发 展 。“ 二 五 ” 推 十 期
声 屏 世 界 2 1 / I7 01 1
浅析我国广电集团化现存的问题以及节目整改建议
浅析我国广电集团化现存的问题以及节目整改建议【内容摘要】在各种竞争日益激烈的形势下,集团迫切需要采取新的措施,加快做强做大的步伐。
而广播影视要研究和探索新时期广播影视宣传的特点和规律,开拓报道领域,提高节目质量,丰富节目形式,努力推出思想精深、艺术精湛、制作精致,具有较强吸引力、感染力和代表先进文化前进方向的广播影视节目,从而增强在全球传媒中的竞争力和影响力。
【关键词】广电集团化政策创新资源配置国家广播电影电视总局简称广电,集团化是指一个企业由于业务发展,市场扩张或竞争的需要,通过新建、资产兼并、股权运作或相关协议等方式,由单一经营方式向多种经营方式转化的过程。
广电集团化可以简单的概括为由于市场的需求,多家电台、电视台、广告公司等媒体机构结合在一起并由一个确定的单元进行控制的过程。
伴随全球经济一体化浪潮,世界传媒呈现出跨媒体、跨行业、跨国界垄断的趋势,西方发达国家的传媒凭借强大的经济实力、丰富的经营经验和高新科技的大量投入,对全球进行渗透,“挤压”本土文化的生存空间。
所以,大力发展广播影视产业是加强文化建设、发展文化产业的客观要求,随着传媒市场竞争的不断加剧,以集团化的建构为主流形式的传媒之间的合作、联合将成为我国媒介产业未来生存发展的基本模式。
1999年,我国第一家广播电视集团——无锡广播电视集团成立;同年国务院办公厅《转发信息产业部、国家广播电影电视总局〈关于加强广播电视有线网络建设管理意见〉的通知》(国办发[1999]82号)第一次明确要求组建包括电台、电视台在内的省级广播电视集团。
2000年,我国第一家省级广播电视集团——湖南广播电视集团成立。
2001年中办、国办《关于转发中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署〈关于深化新闻出版广播影视业改革的若干意见〉的通知》(中办发[2001]17号)对组建广电集团的指导思想、原则、体制、融资等作了全面规定,第一次明确要求积极推进集团化建设,实行跨媒体、跨地区经营,把集团做大做强,这在我国广播电视发展史上具有重要的意义。
中国广播电视的发展现状及走向
中国广播电视的发展现状与走向中国广播电视的发展现状与走向中国广播电视的发展现状与走向中国广播电视的发展现状与走向事业属性与产业属性我国的广播电视体制是一个兼行政、事业和产业为一体的混合体,既不是行政单位,也不是事业单位。
事业性质决定了我国的新闻媒体不能像其他企业那样自由地出入市场,不能自定方针,而必须服从党和政府的领导;企业管理意味着经济上要自主经营、自负盈亏、依法纳税。
这种模糊的体制长期影响制约了广播电视业生产力的发展,因而通过改革建立一个新的体制,促进广播电视生产力的发展是必由之路。
一、我国广播电视的性质与体制任何一个社会机构的体制都是由其国家性质决定的。
我国的国体就决定了我国新闻事业的社会主义属性,即社会主义新闻事业是共产党及共产党领导下的人民政府和广大人民群众传播新闻、引导舆论、服务社会的舆论工具。
因此,广播电视作为新闻媒体的重要阵地,它既是党和政府的耳目喉舌,又是人民群众的耳目喉舌。
这也同时决定了宣传和引导舆论是我国广播电视的首要任务。
经济上由政府全额拨款,以政治宣传为中心任务,发展规模、办台宗旨都是由上级管理部门和地方政府以行政指令的方式决定。
政府在管理方式上,完全采用的是计划经济的管理模式,片面强调广播电视的国家意识形态和思想道德教育的属性,忽视了广播电视作为文化消费品的商品属性。
改革开放20 多年来,广播电视事业经过以“广播电视事业”为基本特征的初期发展阶段和以“事业单位、企业管理”为基本特征的探索发展阶段后,目前已进入大整合、大汇流的全新产业化发展时期,并成为新兴文化产业的重要部分。
具体体现:1、市场经济的发展完善,市场与政府展开广播电视资源配置权的争夺。
2、广播电视局(台)已经形成拥有相对独立利益的经济个体,渴望拥有自己生产经营活动的决策权,呼吁政事(政企)分开。
3、政府传统的管理体制与广播电视改革实践发生摩擦与冲撞。
二、政府管理职能的转变在广播电视产业发展的新阶段,政府应转变其管理广播电视的职能和角色。
我国广电媒介集团化改革发展趋势分析
一
、
与其他 广电集团一样 的“ 强扭 的瓜不甜 ” 的问题 , 其事业与产业划分 的成
功 之处 在 于 :
对集团化持热切期待的态度 , 为集 团化是 中国大 陆媒介业 发展的必 经 认 过 程 和 抵 御外 来 冲击 的重 要 手 段 , 快 完 成 越 好 ; 一 派 则 对 集 团 化 持 冷 越 另 静对待的态度 , 为媒介集 团化 的进程不应该操之过急 , 认 要分析清楚集 团 化会带来哪些 利与弊之后再从容面对 。 同样是面I 临着加入 WT 0的环境 , 另外一些学者却对传媒业是否会遭 遇强烈的冲击持有截 然不同的看 法 : 中国加入 WT 在 O的议定 书上 , 根本 就 没有 就批准外 国媒体进 入中 国和中 国媒体 进入外 国市场 达成任何 协 议, 但许多杂志的文章却 让人觉得我 国的媒介 产业 面对国外媒体 的冲击 将岌岌可危。既然跨 国媒介集 团的必然威胁论无法成立 , 那么 , 在此基础 上建立起来 的媒 介集 团化观点也就失去 了其存在的依据。除了外部原 因 受 到 了 质 疑 , 有 一 些 学 者 深 入 分 析 了 目前 媒 介 业 的 状 况 , 现 集 团 化 并 还 发 不 是 解 决 媒介 业 问题 的灵 丹 妙 药 从以上的分析 中我们可 以看 出, 然 目前 支持集 团化 的声音 占主流 虽 位置 , 但是呼吁理性对待集 团化 的建议 也有 支撑其存 在的充分 理 由。而 且, 随着媒介集团化 的进程不断往前 推进 , 遭遇 的问题将会 越来越 多, 其 届时 , 业界也许会 回过头来关注那些对媒介集 团化持保 留态度的意见 。 二 、 前 我 国媒 介集 团化 模 式 分 析 当
我国广播电视发展现状及发展战略
浅议我国广播电视发展现状及发展战略摘要:改革开放以后,我国广播电视产业发展迅速,实力日益增强,正朝着一个广播电视媒体大国发展,但不可否认的是,我国广播电视产业发展过程中还存在着许多问题。
本文主要是分析我国广播电视产业的发展现状,提出目前我国广播电视产业中存在的问题,并在分析问题的基础上给出发展我国广播电视产业的一些建议。
关键词:广播电视发展问题建议一、我国广播电视产业的发展现状改革开放30多年来,我国广播电视业发生了深刻的历史变革,广播电视事业取得了巨大的成就。
昔日难见的精神盛宴,今天成为寻常;向来城镇居民享有的特殊待遇,如今已是城乡共享。
听广播、看电视、观电影成为改革开放来给中国百姓带来的最显著、最愉悦的实惠之一,这些也已经成为广大人民群众精神文化生活的重要组成部分。
2011年,我国广播电视总收入(含财政补助收入)同比增长17.72%,达2894.79亿元。
其中,广告、电影票房、有线网络这三方面势头强劲:我国广播电视行业广告收入实现19%以上的大幅增长,广告资源价值不断增加。
2011年全年我国电影票房超过130亿元,增长率接近29%。
全国有线广播电视用户首次突破2亿户,电视入户率达49.43%,其中数字电视用户达11489万户。
公益、转型、提升、融合、创新,共同构成了2011年我国广播电视产业的发展主题,这一年是我国广播电视产业实现全面转型升级的一年。
这一年度,广播电视产业主要有以下的几个突出进步:首先,政府管理引导作用日益突出,正成为我国广播电视产业发展的重要推动力;其次,广播电视新闻宣传取得较大的创新;同时,广播影视公共服务建设得到新的突破,广播影视产业发展方式进行着新的变革;再次,数字化转型加速推进;最后,国际交流与合作更加广泛深入,国际传播能力建设稳步推进。
但在这高速发展的背后,我国广播电视产业也存在着一些问题。
二、我国广播电视产业发展面临的问题(1)缺乏复合型人才2012年3月上海发布《浦东人才紧缺指数报告》中指出其广播电视业人才重度紧缺。
广电网络新质生产力分析及发展对策建议
广电网络新质生产力分析及发展对策建议一、广电网络新质生产力的概念及特点随着信息技术的飞速发展,广播电视行业正面临着前所未有的变革。
广电网络新质生产力是指在广播电视领域中,通过引入新的技术、理念和管理模式,实现生产效率、创新能力和竞争力的全面提升。
这种生产力的形成和发展,对于推动广电行业的转型升级具有重要意义。
技术创新驱动:广电网络新质生产力的形成和发展离不开技术创新的支持。
通过引入先进的通信技术、数字媒体技术、互联网技术等,可以实现广电业务的数字化、网络化和智能化,从而提高生产效率和服务质量。
内容创新为核心:广电网络新质生产力的发展需要以内容创新为核心。
通过丰富多样的内容供给,满足不同观众群体的需求,提高广电行业的市场竞争力。
内容创新还需要与技术创新相结合,实现产业链的整合和优化。
管理创新为保障:广电网络新质生产力的形成和发展需要建立健全的管理体制和机制。
通过引入现代企业管理理念和方法,实现广电企业的科学决策、有效组织和高效运营,从而提高整体竞争力。
产业链协同发展:广电网络新质生产力的发展需要实现产业链的协同创新。
通过加强与上下游产业的合作,实现资源共享、优势互补,提高整个产业链的综合竞争力。
人才队伍建设:广电网络新质生产力的形成和发展离不开人才队伍的建设。
通过引进和培养一批具有专业技能和创新精神的人才,为广电行业的发展提供有力的人力支持。
广电网络新质生产力的形成和发展是一个系统工程,涉及技术创新、内容创新、管理创新等多个方面。
只有不断推进这些方面的改革和创新,才能实现广电行业的持续发展和繁荣。
1. 广电网络新质生产力的定义和内涵广电网络新质生产力是指在广播电视媒体领域中,通过引入先进的信息技术、通信技术、数字技术等新兴技术手段,实现广播电视媒体生产方式的创新和升级,从而提高广播电视媒体的生产效率、内容质量和用户体验的一种新型生产力。
技术创新:通过引入新的技术手段,如人工智能、大数据、云计算等,对广播电视媒体的生产过程进行优化和改进,提高生产效率和内容质量。
改革开放后我国广播电视体制的发展战略
改革开放后我国广播电视体制的发展战略在我国广播电视史上,广播电视制度既有阶段性,又有继承性。
作为自然的分界线,有这样几个标志:1949 年 6 月 5 日,中共中央发出《关于成立中央广播事业管理处的同通知》;1949 年 10 月,成立中央广播事业局; 1956 年 2 月 2 0 日,国务院发出《关于农村广播网管理机构和领导关系的通知》,在同年 7 、 8 月间召开的第四次全国广播工作会议上又主要讨论了广播事业的体制问题;1982 年 5 月,根据第五届全国人民代表大会常委会第二十三次会议决定,撤销中央广播事业局,成立广播电视部;1983 年 3 月 31 日,召开的第十一次全国广播电视会议提出了“四级办广播,四级办电视,四级混合覆盖”的事业建设方针;1987 年,中国共产党第十三次全国代表大会提出了“社会主义有计划的商品经济”的新概念,,中国的改革进程由此进入新的阶段。
同年国家科委首次编制的我过信息产业投入产出表将广播电视事业纳入“信息商品化产业”序列,广播电视体制改革揭开序幕;1992 年,党的十四大明确提出“建设社会主义市场经济体制”的新目标,我国的经济改革由此向纵深发展,第二年 6 月,中共中央、国务院发布《关于加快发展第三产业的决定》,把广播电视正式列入第三产业;1997 年,十五大召开,江泽民指出:“发展文学艺术、新闻出版、广播电视事业,是文化建设的重要内容。
新闻宣传应该坚持党性原则,坚持实事求是,把握正确的舆论导向。
对新闻出版业要加强管理,优化结构,提高质量。
”在这个精神的指导下,广播电视系统开始了自上而下的“产业结构、产品结构”的调整优化,广播电视体制改革进入攻坚阶段。
随着商品市场的活跃,广告市场也在 1979 年复苏,我国的广播电视开始确立广告经营的运作方式,广电媒介感受到了空前的经济压力。
1986 年 12 月 15 日,广东省创办了珠江经济广播电台(有正式呼号和专有频率),在全国广播电视系统中率先迈出了专业台、系列台改革的第一步。
我国广播电视产业的政府规制的变革与发展
浅谈我国广播电视产业的政府规制的变革与发展摘要:广播媒介是社会变革、经济、文化发展和传播技术不断进步的时代产物。
人类历经口语传播、文字传播、印刷传播直至现在的电子传播时代。
广播电视是当今时代传播世界、社会文化及信息的重要方式,也是人们传播和接受信息、认知世界的新方式。
而为了适应新时代和新国情的需要,通过完善广播电视产业的政府规制和不断变革是重要举措,也是一个国家广播电视产业发展的动力。
关键词:政府规制;变革发展;广播电视;产业中图分类号:g22 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-03-0026-01上个世纪90年代初,数字化技术使世界进入了一个多媒体时代,它不仅促进了广播电视、电信、互联网等各自的发展,也大大促进了三种产业之间的融合。
数字化技术和信息时代的到来,使得广播电视产业所包涵和转输的信息量大增。
在这种新的时代形势和我国国情要求下,广播电视产业必须要求有相对应的政府规制来约束和促进,同时也要面临产业发展方向的变革,这有这有才能够适应时代发展的需要、促进我国广播电视产业的发展。
一、政府规制的完善为广播电视产业发展提供保障广播电视产业发展涉及到所有制、商业化、管理法规及市场培育等问题。
在信息技术不断融合和创新的今天,各种信息传媒和流通产业均对广播电视形成了巨大的冲击。
在我国,由于传媒业、电信业归属于不同的政府管理部门,缺乏信息传播方面的统一管理,在世界媒介融合的背景下,更加凸显了信息泛滥与管理缺乏之间的矛盾。
不论美国还是英国,大多数广播电视产业强国均是在国家推崇科技探索精神和完善的相关规制下不断发展进步的。
而这些国家在完善广播产业规制前也经历了各个广播电视产业竞争、无明确产业规制、信息管理混乱的阶段。
要想广播电视业的发展振兴,就必须要有一个政府法律制度来规范和约束。
制定合理有效的广播电视产业规制不仅可以解决信息资源的保护与平衡问题,还可以打破电台固有利益的堡垒,使广播电视产业主动寻求有益的合作伙伴,从而推动有潜力的新的广播技术的应用,推动我国广播电视产业的整体发展。
国内新媒体发展的政策与实践分析
国内新媒体发展的政策与实践分析一、前言近年来,随着科技的飞速发展,新媒体在我国的应用和普及越来越受到重视。
如何推动新媒体的发展,有效利用新媒体为民众提供服务和信息,成为政府和企业关注的热点问题。
本文从政策和实践两个层面,对国内新媒体发展进行分析。
二、政策层面1.《新闻出版广电行业改革发展的指导意见》2016年12月29日,国务院印发《新闻出版广电行业改革发展的指导意见》。
文件提出,新媒体是媒体融合的重要形式之一,应推进融合,加速新媒体的发展,推动传统媒体向新媒体转型。
建设具有国际竞争力的新型媒体集团,发挥新媒体在国家治理、民生服务、文化交流等方面的作用。
2.《关于加强互联网新闻信息服务管理的规定》2017年6月1日生效的《关于加强互联网新闻信息服务管理的规定》明确了互联网新闻信息服务的管理要求,规定了互联网新闻信息服务提供者的责任和义务,包括要求保持真实性和客观性,不得传播虚假信息等。
同时,《规定》还制定了服务内容审核机制和相应处理措施。
3.《中华人民共和国网络安全法》2016年11月7日经全国人民代表大会常务委员会表决通过的《中华人民共和国网络安全法》是我国网络安全领域最高级法律。
该法律对新媒体的发展和运营也提出了严格的要求,涉及到信息内容、信息安全等方面,要求互联网信息服务提供者应当保护用户个人信息,维护网络安全,防止网络犯罪等。
4.各地方政府出台的相关政策为了促进新媒体的发展,地方政府也制定了相关政策。
例如,北京市政府制定《北京市发展数字经济实施方案(2016-2020年)》和《北京市促进“互联网+”行动计划(2016-2020年)》,通过优化政策环境、培育人才、鼓励创新等方面推进新媒体和数字经济的发展。
三、实践层面1.新媒体在政府部门的应用政府部门和公共服务机构逐渐加强利用新媒体为民众提供服务和信息的措施。
例如,教育部门在微信公众号、新浪微博等平台上开设账号,方便广大家长和学生了解教育政策和新闻动态。
浅论我国广播电视产业化的改革
2 6・ 4
价值工 程
浅 论 我 国广 播 电视 产 业化 的改 革
Dic s i n o i a Ra i n l v s n I d sr a ia i n Re o m s u so n Ch n d o a d Tee ii n u t i l t f r o z o
摘要 : 本文 从 广播 电视 产业 化 的必 然性 入 手 , 分析 了我 国广播 电视产 业现 状 及存 在 的 问题 , 出 了推 进 我 国广 电产 业 化发展 的对 策和t hi ril trig fo te n c s i ft ebra c s ee iin id t a ay e u rn i a in o i ra c sig idu tya d s r c :T sa t e sa tn rm h e e st o h o d attl vso n usr n lz sc re tst to fChnaSb o d a t n sr n c y y, u n
e itn r be , u sfr r o trla u e n u g sin o r moigt ede eo me to ia SBra c sig I d sr. xsig p o lms p t owad c unen e s r sa d s g e to sfrp o tn h v lp n Chn ’ o d a t n u ty f n
O 引言
目前 , 国 尚 未 通 过 专 门 的新 闻传 播 法 案 , 响 了我 国广 电 业 的 经 我 影
进 入 二 十 一世 纪 ,全 球 化 的 文 化 产 业 迎 来 了迅 猛 发 展 的趋 势 。 营 管 理 与 发展 。 在 世 界 范 围 内 的 经 济 结 构 战 略 性调 整 中 ,文 化 产 业 的 比 重 日益 增 3 推 进 我 国 广 电产 业 化 发展 的对 策 和 建 议
我国广电制播分离变革中的瓶颈与突破
路俊卫
(湖 北 大 学 文 学 院新 闻 系 湖 北 武 汉 4 0 6 30 2)
主 题
建
L j
摘 要 : 当前我 国 广播 电视 制 播 分 离改 革 进 入 实质 性 阶 段 步前行 都显得 尤为复杂 , 其 其瓶颈 突出体现 在政
离” 等每一步改革都显得 尤为复杂。在一定意义上 , 围绕 “ 制 其 实早在 “ 制播 分离 ” 出以前 , 市场经济 的推 动下 , 提 在 播 分 离 ” 的渐 进 推 进 成 为 中国 广 电 改革 探 索 的 重 要 表 征 , 从 我 国广 播 电视 行 业 就 已开 始 尝试 。
并 审查播 出 ,中央 电台在 制播分离 改革 中又迈 出 了关键一 由两个或 两个 以上没有任 何市 场交 易以外 关系 的法人主 体 分别完成 的运作体制”1还有 的研究者认 为 “ 播分离就是 [ 3 , 制 步。
率 先迈 出了中国广 电改革最重要的一步。另一个 改革试点媒 有 制 度 框 架 中寻 找最 大 的 发 展 空 间 , 播 分 离 改革 在 我 国 广 制
体 湖 南 广 电 2 1 伊 始 进 行 的 高层 调 整 、 集 团 改 制 一 系列 电传 媒 呈 现 “ 石 问路 ” 的 探 索 性 特征 。 0 0年 投 般
一
、
规 制变革分为两种方式 : 强制性和诱致性。前 者由国家 持 人 纷 纷 成 立 音 乐 制 作 公 司 为广 播 电 台打 造 专 业 化 的 音 乐 和政府推动 , 后者 由社会推动 , 由国家 以法规、 策形式来 频率。 再 政 直到 2 0 0 2年 , 广播制播 分离改革才 由单一节 目合作迈 认 可 或 否 定 。新 中 国成 立 到 改 革 开 放 以前 , 国传 媒 规 制 变 向 调 频 制 播 分 离 :0 2年 1 我 20 2月 , 中央 人 民 广 播 电 台 的 文 艺 迁 为 第 一 种 , 要 目的 是 为 宣 传 服 务 ; 革 开 放 以 后 , 媒 规 调 频 更 名 为 “ 乐 之 声 ”从 运 行 模 式 、 营 机 制 上 实 现 突破 主 改 传 音 , 经
我国广电集团经营现状及其产权改革
为文化产业 的形态 之一,广播 电视事业性质 与产 业性
质 的 交 织 ,是 目前 一种 特 殊 的 形 态 。在 实 践 中 ,应 该
党 管媒 体是我 国宣传 工作的 贯政策,坚持正确 一
的 舆 论 导 向, 在 新 闻宣 传 上 要 绝 对 服 从 党 中 央 、 国务 院 的 方针 、 政 策 ; 在 计 划 经 济 体 制 下 广 播 电 视 甚 至 具 有 某 种 意 义 上 的 行 政 功 能 。在 目前 , 虽然 要 把 广 播 电 视业 当 作 一 种 产 业 来 运 作 ,但 前 提 条 件 是 坚 持 党 的 宣 传 方 针政 策 , 在 意 识 形 态 领 域 要 服 从 党 的 领 导 。 广 电
媒 体 被 视 为 党 和 国家 的喉 舌 ,在 阶 级 斗 争 、 社 会 主 义
力,我国广播电视开始走产业化运作 、多元 化经营 , 走集团化的路子 。在多元化经营 、产业 化运作中 ,资 产的经营是一个大 问题 ,资本 的流通交 易是一个关键
问 题 , 产 权 因 而 成 了解 决 这 些 问题 的症 结 。 普 通 的 国
广 播 电视 业 改革 的方 向 就 是 产 业 化 ,将 广 电 集 团
集 团以来 ,湖 南广 播影视集团 、上海文化广播影 视集
团 、 北 京广 播 影 视 集 团 、 中 国 广 播 影 视 集 团 、浙 江 广
播 电视 集 团相 继 成 立 。 目前 我 国的 广 电集 团都 是 在行
集 团具有 了双 重身份,既是宣传单位 ,在 意识形态方
面 服 从 党 的管 理 , 宣传 部 、 广 电局 是 其 管 理 者 , 同 时
势,将部分广 资源推 向市场进行盈利经营 。媒介产
我国广播电视管理体制及其改革
我国广播电视管理体制及其改革我国广播电视管理体制及其改革[摘要]:中华人民共和国所有的广播电视是我们党、政府和人民的代言,也可以说是我们的党和人民的喉舌,它代表了我们党和人民的心声。
中华人民共和国的政府是处在我们党的领导之下,而我们的党始终代表着中国最广大人民的根本利益。
那么简而言之,广播电视是我们党的喉舌。
讨论的是我国广播电视的管理机制和体制改革。
[关键词]:广播电视管理体制改革一、“党管媒体”:广播电视管理的根本原则作为我党的喉舌,广播电视应该始终处于我党的领导和管理之中。
我党成功取得政权需要的有“枪杆子”和“笔杆子”,“枪杆子”和“笔杆子”都要牢牢掌握在我党的手中,“枪杆子”好理解,而“笔杆子”指的是报纸、杂志和广播等其他的舆论宣传的媒介和载体。
在中华人民共和国成立前,我们国家的广播电台有政府办、教会办、外国人或团体办及私人所为等方式,根据建国前的一个调查,全国私人电台有近九十座。
这之后中共中央出台的《对新解放城市的原广播电台及其人员的政策的决定》中就很明确的规定:“新中国之广播事业,应归国家经营,禁止私人经营”而在改革开放之后随着经济发展飞跃的电视媒体也是要在国家的经营之下。
党要始终坚定的掌控、领导管理我国的广播电视等舆论宣传媒介,党也明确的提到了“党管媒体”这个原则,而既然是我党的喉舌,那么“党管媒体”也是必然的选择。
中央人民广播电台、中国国际广播电台和中央电视台这中央“三台”是党中央的喉舌,而中央之外的地方各级行政区域的广播电台和电视台负责宣传地方党委的意见决定等,当然地方广播电视要先执行和宣传中共中央的指示决定。
中共中央宣传部以及各级党委宣传部是广播电视部门的上级领导机关,同时党下达的各项政策方针和决定也是由我党的各宣传部门来宣传贯彻。
我党各级宣传部门的职责范围:一是对于广播电视部门的相关宣传政策方针的制定;二是对于一些比较重要的宣传工作,比如对重大的活动节日等的宣传工作安排做出相应指示和决定;三是管理干部,作为广播电视行政部门的领导机关,各级党委宣传部直接管理其下属广电部门的有一定级别的干部。
我国广播电视媒体人事制度剖析与改革趋势
我国广播电视媒体人事制度剖析与改革趋势摘要:在我国广播电视是技术密集型和智力密集型的行业,具有以个人创造性劳动力为基础整合创新的突出特征,优秀专业人才是其生存发展的根本保证。
就中国电视产业的实际状况而言,由于长期延续以行政权力为中心的人力资源配置模式,在很大程度上影响了进取活力和竞争实力。
关键词:广播电视媒体;人事制度;剖析;趋势abstract: in our country’s radio and television is technology intensive and intelligence intensive industry, with individual creative labor based the distinct characteristics of integrated innovation, excellent and professional talent is the fundamental guarantee of its survival and development. china is the actual status of the tv industry concerned, due to long continue to administrative power as the center of the human resource configuration mode, a largely enterprising vitality and competitiveness.keywords: radio and television media; the personnel system; analysis; trend中图分类号:tn949.198文献标识码:a 文章编号:一、我国广播电视媒体人事制度现状分析(一)人事制度改革逐步推行近年来,我国广播电视媒体通过管理体制、运行机制、人事分配、内部管理改革,形成发展的合力和活力。
三网融合背景下,广电的优劣势分析与对策
三网融合背景下,广电的优劣势分析与对策摘要:三网融合对与广电行业是一次历史性的机遇和挑战。
如何应对,我们就应该去了解三网融合,了解三网,分析其优势及问题,提出对策。
关键词:三网融合广电的现问题广电网络1 三网融合概念1.1 三网的融合简述三网融合的,是2010年一个最新的词汇。
关于“三网的融合”,从1997就有人提出。
虽然当时并不叫三网融合,叫“三网合一”。
2010年,1月13号,国务院决定要加快推动电信网、广播电视网和互联网三网融合。
所谓的“三网融合”,是指电信网、广播电视网和计算机通信网的相互渗透、互相兼容并逐步整合成为统一的信息通信网络。
[1]“三网融合”是为了实现网络资源的共享,避免互联网、电信网、广电网的三网融合,意味着各自双方可以进入对方经营的业务范围,意味着行业的兼并、资源的整合、市场的融合的代的到来。
“三网融合”实现了真正意义上的资源共享,促进了广电产业以及相关行业的进步与发展。
1.2 三网融合的影响三网的融合带来了中国广电和互联网产业的一次具有里程碑意义的变革。
互联、电信、广电三网的融合,带来如下的益处(1)网络功能单一化转向综合化。
三网的融合,使得原来各自独立的专业化网络走向综合性网络,使得网络功能更加完备和强大,信息服务也会由单一的业务向文字、话音、数据、图像、视频等的多媒体综合业务转变,对网络和信息资源的利用水平将会得到大幅度的提高。
(2)网络、电视和电信行业的营运成本降低。
三网的融合将会有利于三网中的资源整合,同时会大幅度的减少基础建设的重复性投入,还会简化网络管理的程序,减少网络运营和维护的成本。
(3)融合产生大量的增值业务。
三网的融合不仅仅涵盖了原有的通话、数据以及视频业务,同时还通过网络的整合,衍生出许多丰富的增值业务:图文电视、VOIP、视频邮件和网络游戏等,这些都将极大地拓宽业务服务的领域。
[2]随着下一代互联网技术的开发与进步,三网融合以后,将会在智能交通、环境保护、政府工作、公共安全、平安家居、智能消防、工业监测、老人护理、个人健康等领域大显身手,创造更多的人间惊奇。
我国广播电视管理体制及其改革
我国广播电视管理体制及其改革王敬松一、/党的喉舌0:广播电视的根本性质中华人民共和国的广播电视是党和政府、人民的喉舌,或者说是党和人民的喉舌,这些都是经常见之于各种媒体和文件的语言。
中华人民共和国政府是在中国共产党领导之下的政府,党和人民的利益是一致的。
因此,简化地说,广播电视是党的喉舌是丝毫不错的。
改革开放以来,不同层级、不同类别的报刊多有出现,除了原来一般是/地市级0以上、并由本级党委主办的/党报0、/党刊0仍是党的喉舌外,其他的如/子报0、/子刊0,尤其是一般被俗称的/小报0、/小刊0并不完全是党委直接主办的,故不能一概地说报、刊都是党的喉舌。
当然,并非说这些报刊可以拒绝执行甚至反对党提出的宣传政策和方针,只是它们的主办者并非都是一级党委。
在一定意义上讲,被列入党报、党刊行列虽然没有明确的规定,但也并非是随意的事。
广播电视就不同了。
任何一家广播电台、电视台,无论是何层级,都是由政府广播电视部门直接办的,都纳入一级党委的管理之中,从中央到地方的每一家广播电台和电视台都无一例外地被称为党的喉舌。
这种性质反映在多种文件中,如1981年1月,中共中央在有关决定中严肃指出,广播电视/必须无条件地同党中央保持政治上的一致,不允许发表与中央路线、方针、政策相违背的言论。
0基于以上性质,我国的广播电视就不是任何组织和个人都可以随便发表意见的/中性0平台。
它只能播出体现党的政策、方针、决定、指示、意见等和为党的中心工作服务的节目。
在其他国家和地区广播电台和电视台中出现的/嘉宾观点不代表本台0等类似于/文责自负0的声明完全不适合我国的广播电视,自然也从来没有出现过同时也不允许出现这种情况。
自然,广播电视也不是播音员或主持人个人随意表现的舞台,而是党的宣传阵地,是党的舆论工具,要求在这个高度上对待播音主持工作。
/转播0是一个业内反映持久、涉及面很广的问题。
转播是中国广播电视的一个特色,也可以说是中国新闻界的一个特色。
改革开放以来广播电视的发展变迁
改革开放以来广播电视的发展变迁改革开放以来,我国广播电视行业经历了巨大的发展变迁,取得了举世瞩目的成就。
在改革开放的伟大征程中,广播电视媒体不断发展壮大,成为中国文化传播的重要力量,也成为了人们日常生活中不可或缺的重要组成部分。
本文将从政策的变革、技术的进步、内容的创新等多个角度,探讨改革开放以来广播电视的发展变迁。
一、政策的变革改革开放以来,我国广电行业的政策一直在不断地变革和完善。
1988年,中国国务院颁布了《广播电视管理条例》,这是我国广播电视行业第一部行政法规,为广播电视的管理提供了法律依据。
1991年,广电总局正式成立,开始落实对广播电视行业的管理和监督。
2001年,中国加入世界贸易组织,广电行业进一步对外开放,吸引了更多外资和外国电视企业进入中国市场。
2002年,国务院颁布了《广播电视节目制作管理规定》,为广播电视节目制作提供了详细的管理办法。
2014年,国家新闻出版广电总局成立,将广电总局、新闻出版总署的职能整合,推动了我国广播电视行业的更加健康有序发展。
这些政策的变革,为广播电视行业的发展奠定了坚实的基础,为行业的健康发展提供了有力的保障。
二、技术的进步改革开放以来,广播电视行业经历了技术的飞速进步。
从传统的模拟电视向数字电视的转型,从有线电视向卫星电视的发展,无不彰显着广播电视技术的进步和完善。
1995年,我国成功实现了第一颗实验性通信卫星——“中星6号”的发射,标志着我国卫星通信技术取得了重大突破。
2004年,我国正式进入数字电视时代,启动了数字电视的建设和试点示范工作。
2015年,我国正式启动了广播电视融合试点工作,为广播电视融合发展奠定了基础。
技术的进步为广播电视行业的发展提供了更为丰富的内容和更为优质的服务,为广播电视行业的蓬勃发展提供了有力的支撑。
三、内容的创新改革开放以来,广播电视的内容呈现出了丰富多彩的发展态势。
无论是新闻报道、综艺节目、电视剧还是纪录片,都有了新的发展变化。
分析我国广播电视体制改革措施(可打印修改)
我国广播电视体制改革的现状与未来发展趋势探索——以世界各国广播电视制播体制为例摘要:各个国家提供给广播电视发展的生态环境不同,其在广播电视的发展中就会选择不同的体制模式,随着经济全球化的发展,我国广播电视的发展和社会需求逐渐扩大,现有条件下,我国原先的广播电视体制已远远不能适应传播新形势,本文从世界各国广播电视体制改革出发,对我国广播电视体制的现状、存在的问题、改革的模式探索等方面进行了综述。
关键词:中国广播电视体制改革体制,是国家机关、事业单位、企业在机构设置、管理权限划分等方面的制度、形式的总称,体制为广播事业的发展提供了制度框架,由于各个国家提供给广播电视发展的生态环境不同,其在广播电视的发展中就会选择不同的体制模式,加入世贸组织后,中国广播电视业开始面临巨大竞争和挑战,现有的体制已不能适应国际传播新环境,为了更好的与国际接轨,建立高水平的广播电视产业市场体系,我国广播电视体制开始了一系列改革。
一、我国广播电视体制的现状改革开放20多年来,广播电视事业经过以“广播电视事业”为基本特征的初期发展阶段和以“事业单位、企业管理”为基本特征的探索发展阶段后,目前已进入大整合、大汇流的全新产业化发展时期,并成为新兴文化产业的重要部分。
广电集团成立之初,集团与广电局实行“两块牌子、两种性质、一套班子”的管理体制,广电局作为国家行政机关行驶政府对广播电视的管理职能,而广电集团则为“国有独资、事业性质”的实体,是两者兼备一套班子。
具体表现在:(1)、市场经济的发展完善,市场与政府展开广播电视资源配置权的争夺;(2)、广播电视局(台)已经形成拥有相对独立利益的经济个体,渴望拥有自己生产经营活动的决策权,呼吁政事(政企)分开;(3)、政府传统的管理体制与广播电视改革实践发生摩擦与冲撞。
2004年3月,国家广电总局发布了《关于促进广播影视产业发展的意见》,指出要“区别广播影视公益性事业与经营性产业,面向市场,按照现代产权制度、现代企业制度的要求,深化经营性产业体制机制改革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国广电行业的改革及政策分析摘要:随着信息技术的迅速发展,”数字化”已经为越来越多的人所知晓、接受和应用。
数字化教学、数字化办公、数字化图书馆、数字化家庭……现代社会,俨然成为一个数字化社会。
对于广播影视产业的发展来讲,数字化是当前的全球性的技术趋势,在这一大的趋势推动下,中国广播影视产业的数字化发展也取得了长足的发展,进而推动了整个广电行业的改革步伐。
关键字:改革制播分离一、我国广电行业改革的背景(一)我国广播影视数字化发展的现状2009年10月22日,国家广电总局新闻发言人朱虹在答贝塔斯曼记者问时,对我国目前的广播影视产业数字化发展情况进行了总结:”一是电台电视台数字化程度普遍提高,基本完成了数字化过渡。
……二是有线电视数字化步伐加快。
……三是地面数字电视稳步推进。
……四是卫星广播电视数字化积极推进。
……五是移动多媒体广播电视取得了突破性进展。
……六是网络视频新媒体发展加快。
……七是电影数字化取得重大进展。
”①(二)数字化发展的影响首先,对于个人来讲,数字化使人们的学习、办公及娱乐便利化,实现获取信息的及时性、广泛性,提高全民的信息化知识的水平,增强自身的文化素质,进而大幅度提升我国公民整体的素质;其次,对于企业组织来讲,数字化可以减少组织对人力的依赖,精简人员,大大提高组织的效率,降低成本,增加经济效益;再次,对于政府来讲,数字化加快政府电子政务的实现步伐,变革人事管理体制,建立完善的激励约束机制,调动政府公务人员为人民服务的积极性和主动性,提高公共服务质量,重塑政府在人民心中的形象,提升政府组织的社会威望,从而减少行政实施阻力,促进整个社会的和谐发展;最后,对于整个经济社会来讲,数字化有利于带动相关产业的发展,增加对相应研发人才的需求,增加劳动就业岗位,缓解就业压力,缓和社会潜在的危机,从而获得经济效益和社会效益的双丰收。
(三)我国广播影视业的基本现状广播影视60年来从小到大、从弱到强,其规模和覆盖面迅速扩大。
1.覆盖面大。
目前中国已建成世界上覆盖人口最多,无线、有线、卫星、互联网等多种技术手段并用,中央与地方、城市与农村、国内与国外并重的广播影视覆盖网,广播影视的传播能力覆盖水平、服务质量大大提高。
2.制作量大。
2008年生产电视剧近1.45万集,连续多年稳居世界第一;年生产电影故事片406部,是世界上第三大电影大国;年生产动画电视突破13万分钟,产量连续创下历史新高。
3.增长速度快。
统计数字表明,从1982年到2008年,广播影视年均增长率超过20%,正日益发展成为国民经济的新兴产业和新的经济增长点。
②通过以上数据,我们可以清楚的认识到,我国广电行业的发展正处于上升的趋势,其前景是很乐观的。
二、我国广电行业的改革广播影视作为党的重要思想文化阵地、党和政府的宣传喉舌,需要在不断发展变化的经济社会条件下,与时俱进,进行自身的改革创新,最大限度的满足广大人民群众的精神文化需求。
这种改革创新,主要包括三个方面:首先,是广播宣传内容的创新;其次,是广播宣传形式的创新;最后,是广播影视自身的改革,一是广播体制创新,就是要调整结构、优化资源,促进体制内各种资源的优化配置,提高资源效益,一是广播机制创新,使整个广电行业充满生机和活力。
[1](一)我国广电行业的管理体制改革发展历程1.早期的”条块结合,以条为主”的两级管理制度[2]所谓”条条管理”,是指从中央到省,再到省以下电视机构间直接的纵向对口领导;”块块管理”是指各省(自治区、直辖市)政府以及省以下各级地方政府对同级所属的电视机构的直接领导。
条块结合双重领导是指既有”条条管理”又有”块块管理”,”以条为主”。
这一时期,广播电视行政管理部门与广播电台、电视台之间的关系,不仅仅是直接的上下级领导和被领导的关系,而且是整体和部分的关系。
这样造成了分工不明、权责不明的局面,抑制广电部分运作的主动性、积极性,不利于广电行业的长远发展。
2.改革开放后的”四级办”的管理制度1983年3月的第十一次全国广播电视工作会议确立了中央、省、市、县”四级办广播,四级办电视,四级混合覆盖”的方针。
“四级办电视”调动了全国各地办广播电视的积极性,促成广电行业大幅度的成长和繁荣,但同时也使得电视机构数量过多,形成了各单位分立、各自为政的局面,不但令播放的节目内容重复,而且还导致了各电视机构间的无序竞争,造成国家资源的浪费。
3.集团化下的新两级管理制度从1996年至今,国务院颁布了”三台合一”(或四台合一)及”局台合一”的管理制度、《关于加强广播电视有线网络建设管理的意见》、《2001年至2010年广播影视事业发展计划纲要》、《关于积极推进广播影视集团化改革的实施细则(试行)》和《关于广播影视集团实行多媒体坚硬和跨地区经营的实施细则》等文件,这些政策文件的实施,大大精简了当时我国电视机构的数量,客观上促成其集团化的发展,实现了规模化运作。
但在具体运作中,由于受传统管理体制的束缚,在体制内部出现了一些问题,因此,新一轮的管理体制改革被提上议程。
4.市场经济体制下的产业化管理体制4.1制播分离的内涵与模式“制播分离”最早起源于英国的commission”,原义是”委托制作”,是指将节目制作职能从电视台体制内剥离出来。
[3]制播分离存在三种具体形式:第一种是双制片人制③,即采取一个节目两套制作班子,优者胜出的运作体制;第二种是民间制作公司与电视台合作经营④;第三种是民间制作公司独立运作。
4.2制播分离的必要性4.2.1外部环境第一,早期电视台实行的是事业体制,电视节目自制自播,经费依靠政府财政的事业拨款(至少名义上如此),由台统一核算。
第二,媒体竞争日趋激烈,国内报业集团的不断成立和发展,更是暗示着媒体的产业化经营方向;境外电视特别是入关后海外卫星电视的进入,更是对我国电视业带来很大冲击。
第三,市场经济条件下制播分离已成为国际上节目运作的通行方式。
在这一背景下,广播电影电视要获得发展空间,在国内乃至世界影视业占有一席之地,必须要与时俱进,进行制播体制改革。
4.2.2制播合一的困境“制播合一”,是指在电视台体制内用行政手段对节目制作与播出进行统一管理,表现为节目的自制、自审、自播。
它在新的形势下暴露出严重的弊端:第一,成本意识淡薄、浪费现象严重、资源利用率低。
[4]电视台整体属于事业性质,其经费完全来源于国家的财政事业拨款,从而使其缺乏竞争意识和成本意识,铺张浪费严重,各种资源利用率低,成本高,产出率低。
第二,组织机构膨胀、人员素质较低、缺乏人才竞争机制。
⑤传统的事业单位人事管理体制缺乏必要的激励约束机制,工作人员安于现状,不思进取,优秀人才得不到高额报酬和发展空间,易造成人才流失。
第三,专业化、科学管理水平低。
节目制作程序不规范,技术标准和专业分工缺乏,专业化水平低、管理水平低、管理效益差。
4.2.3制播分离的优势第一,降低成本,遏制浪费。
制播分离使节目制作单位面向市场独立核算、自主经营、自负盈亏,出于生存和发展的压力,制作者的成本意识和质量意识大大增强,浪费现象将得到遏制;节目制作企业之间的激烈竞争,会降低电视台每年购买节目的经费。
第二,精益求精,多出精品。
制播分离使节目生产经营者必须充分考虑节目的市场面和观众量,促使精品节目不断涌现,节目品种日益丰富,电视荧屏更加繁荣。
第三,精简人员,压缩机构。
制作部门从事业性质的体制中剥离出去,随之将部分人员推向市场,使电视台体制更加精干,运转更加高效。
第四,广集外源,强化自我。
制播分离有利于吸收社会资本进人电视节目制作环节,极大地减轻节目扩大再生产给电视台带来的资金压力;伴随资本而来的成熟的企业管理经验对传统的节目生产管理产生良好的示范作用,促进资金利润率的提高,还可以吸纳优秀专业人才和精品节目来发展壮大自身实力。
4.3制播分离的弊端及政府对此的管制尽管广电产业化客观上能够满足人民群众不同层次的精神需求,能够在一定程度上促进广播电视服务的丰富和繁荣,但从本质上来讲,市场化和产业化作为一种经济行为,有着其自身无法克服的缺陷和弊病--市场失灵。
因而,广电产业化进程,固然需要充分发挥市场机制在资源配置方面的基础性作用,同时也需要运用行政手段。
政府要明确自己在市场经济条件下的具体职能,首先必须要明确广电产业领域与非产业经营领域:一、公益性领域,该领域主要是为公众提供无偿的广电服务,这一类广电服务不可以通过产业方式在市场环境下进行经营,必须由政府投入,以确保其公益性,保障广大公众的基本权益;二、准公益性领域,这一类广电服务虽然可以通过产业方式进行经营或者可以获取一定的经济收益,但其收入远不能达到其从事广电宣传创作和事业发展所付出的劳动价值,仍然需要国家予以补偿,政府在这一领域不能凭借自身的资金资源优势而任意干预广电产业化的过程,造成权责不明、政企不分,政府要做的仅仅是政策上的支持和引导,资金上的补偿和支援;三、经营性或营利性领域,这一类广电服务完全通过市场采用产业化方式进行生产和经营,政府应将其交给市场,自己只需要通过制定必要的政策法规,规范其经营,促进其发展,其中对可获高盈利者,可采取高税收,对弱质业者,则需要国家通过政策、资金予以扶持。
(二)对我国广电行业机制改革的意见1.人事制度的改革在电视台这一事业单位全面实行聘用合同制度。
实行择优上岗,中层干部考核上岗,职工与部门之间,实行双向选择,以岗定薪,易岗易薪。
2.经营方式改革在体制内实行统一管理,坚持”三统一”,即统一合同、统一审查、统一上载,实行分块经营,双向考核。
可以预计,在不久的将来,我国广电行业可以真正实现产业化与事业化的良性结合,最终实现广电行业的跨越式发展。
三、对我国广电行业未来发展前景的展望我国广播影视业自建立以来,经历了60年的风风雨雨,从最初的小规模、粗放式的生产制作经营,到现如今的大制作、数字化、国际化,无不展示出我国广电行业顽强的生命力。
生命力的维持在于不断的改革创新,从而提升自身的应对能力。
在内容方面,要继续坚持”内容为王”的理念,深入群众,深入生活,在现实生活中挖掘素材,努力生产制作观众感兴趣的、有积极教育意义的、催人上进的好作品、好节目,从源头上坚决抵制不良节目的出现和传播,净化荧屏,净化整个社会的风气,努力扮演好自身党和政府喉舌的角色,为社会主义精神文明建设服务。
在传播方式上,数字化的发展加快了我国广播影视产业的发展,伴随而来的是相应技术和设备方面的配备和完善,国家应当促进官产学的一体化,通过一定的政策和资金支持,促进高校中相关技术设备的研究与开发,并积极投入到市场中,实现其市场价值,相应的,我国广播影视业在技术设备方面也将因此而受益,大大提升其生产制作经营水平,优化制作手段,如加快”三网融合”的进程,巩固数字化的提高经济效益,增强竞争能力。