特高压输电工程简介

特高压输电工程简介

ABSTRACT: Transporting electrical power with ultra-high voltage has been very popular these days, but most people in the society do not know much about it. In this essay, we will have a short cover about ultra-high voltage technology and focus on the necessity and importance of ultra-high voltage for China to develop this technology, some difficulties in this process, and finally some sample projects in destruction.

KEY WORDS：ultra-high voltage, electrical power

摘要：特高压输电，作为近年来国家重点发展的示范项目，已经引起了越来越多的关注和讨论，社会中的绝大部分群体对这一新兴概念并不十分了解，本文对我国特高压输电工程进行一个简单的介绍和讨论，重点介绍我国现阶段特高压输电的必要性和重要性、期间面临的一些反对意见和应对措施、我国现阶段对特高压工程的研究进展情况，以及目前已建成的或在建的特高压示范工程规划。

关键词：特高压，电力系统

目前我国常用的电压等级有：220V、380V、6kV、10kV、35kV、110kV、220kV、330kV、500kV。交流220kV及以下的称为高压（HV），330kV到750kV为超高压（EHV），交流1000kV及以上为特高压（UHV），通常把1000KV到1150kV这一级电压称为百万伏级特高压。对于直流输电，±600kV及以下的为高压直流（HVDC），±600kV以上为特高压直流（UHVDC）。

对于我国发展特高压输电的必要性和重要性，主要有以下几个方面：

（1）电力快速发展的需要

改革开放30 年以来，我国用电总量快速增长。1978 年，全社会用电量为2498 亿千瓦时，到2007 年达到32565 亿千瓦时，是1978 年的13 倍，年均增长9.45%。改革开放之初，我国逐步扭转了单纯发展重化工业的思路，轻工业得以快速发展，用电增速呈现先降后升的态势，“六五”、“七五”期间年均增长分别达到6.52%、8.62%，其间，在经济体制改革的带动下，我国用电增速曾连续6 年（1982～1987 年）逐年上升，是改革开放以来最长的增速上升周期。1990 年以来，在小平南巡讲话带动下，我国经济掀起了新的一轮发展高潮。“八五”期间，全社会用电增长明显加快，年均增长10.05%。“九五”期间，受经济结构调整和亚洲金融危机影响，用电增速明显放缓，年均增长6.44%，尤其是1998 年，增速仅为2.8%，为改革开放以来的最低水平。进入“十五”以来，受积极的财政货币政策和扩大内需政策拉动，我国经济驶入快速增长轨道，经济结构出现重型化，用电需求持续高速增长，年均增长12.96%，尤其是2003 年、2004 年达到了改革开放以来用电增长高峰，增速分别为15.3%和15.46%。“十一五”前两年，我国用电继续保持快速增长势头，增速均高于14%。

由此可以看出，随着工业化和城镇化的不断推动和发展，我国用电量逐年增加，在工业化和全面建设小康社会的带动下，预计我国到2020 年全社会用电量将达到6.5～7.5 万亿千瓦时，年均增速将达到5.5%～6.6%；人均用电量达到4500～5200千瓦时，相当于日本上世纪80 年代的水平。所以，要求现有的电力系统增大发电容量，满足用电需求。

（2）我国资源和电力负荷分布不均衡

受经济增长，尤其是工业生产增长的强劲拉动，我国电力需求实现高速增长，但是，我国用电增长地区分布不均。总体来看我国东部沿海经济发达地区用电强劲增长，西部地区高耗能产业分布较多的省区用电增长幅度也较大，中部地区增长较慢，我国电力系统的负荷也呈现出结构性变化。但是，我国的资源分布却呈现出相反的情况，水能、煤炭等电力资源主要分布在中西部地区，远离东部的集中用电区域，这同

样需要对电能资源进行合理的调配和使用。

（3）大容量、远距离输电需要特高压电网

我国北方煤电基地和西南水电基地远景外送规模均可达1亿kW。接受这样大规模的电力，需要大规模的坚强受端电网，初步分析受端特高压同步电网的合理规模应在5~7亿kW。华北、华中、华东三大电网位置相互毗邻，互补性强。因此，采用特高压交流形成坚强灵活的“三华”同步电网，将为促进能源资源的优化配置和高效利用奠定物质基础。对1150kV的电网，输送距离按500到1500km计，发电容量可达400到800万千瓦，采用1100kV输电的容量可达到500kV输电的5倍。

（4）联网综合效益

超高压的同步联网能够取得良好的效果，在确保对用户安全经济连续供电的基础上，产生更大的电网和发电的经济效益，参与联网的各个电网都能在联网中获得效益。主要体现在以下方面：参与联网的各个电网在高峰用电负荷时段可经济合理地输入电力，减少网内发电机组的最大出力，相互之间实行错峯填谷调节，从而减轻电网内的发电电源应对峯谷差的压力，提高发电利用率，进而减少电网内装机容量。参与联网的各个电网可共享大电网运行备用容量（又称旋转备用），从而可显著减少网内的运行备用容量。参与联网的各个电网可减少检修备用容量。参与联网的各个电网间经济功率与电能量的交換，可降低用电成本。提高供电可靠性和供电频率质量。电网规模越大，频率波动偏差越小，频率动态稳定性越好。各电网运行得到相互支持，用户供电可靠性更高。

（5）节约输电走廊

特高压输电有利于节省线路走廊。输电线路走廊是指线路路径的通道，线路走廊宽度一般由地面电场强度满足有关要求来确定。我们知道，输电线路输送自然功率与电压的平方成正比，与线路的波阻抗成反比。用自然输送功率作为比较，采用1000千伏特高压输电，一回1000千伏的线路相当于五回500千伏线路。按照我国环保标准规定的线路走廊宽度，一回1000千伏电压输电线路的走廊宽度约为五回500千伏线路走廊宽度的40％。也就是说，输送同样的功率，采用1000千伏线路输电与采用500千伏的线路相比，可节省60％的土地资源。

（6）特高压输电的经济性

特高压输电有利于节约投资和节省运行费用。从世界各国电网发展的经验看，高一级电压输电比低一级电压输电具有明显的经济性。研究表明，在同等条件下，一条1000千伏的特高压线路和500千伏超高压线路相比，前者的输送容量是后者的5倍，单位输送电量投资，前者是后者的73%左右。以金沙江水电向华东送电为例，经过初步技术经济比较认为，输送容量在1000万~1500万千瓦，输送距离2000公里以上，用特高压输电比超高压输电要经济。当我们需要输送容量1000万千瓦时，采用500千瓦电压需约10回线路，每回中间需约7个开关站，投资估计370亿元。而采用1000千伏特高压输电时，仅需2回线路、中间4个开关站，投资估计240亿元。因此，用特高压输电比用500千伏输电可节省投资130亿元左右。另外，在导线总截面和输送容量相同的情况下，1000千伏线路的电阻损耗约是500千伏线路的1/4。因此，采用特高压输电可以明显减少线路损耗，降低电网运行成本。

（7）短路容量超标问题

采用1000kV级电压大容量输电，有利于解决500kV输电时电网中出现的输变电设备短路容量超标的问题。

（8）减小运输压力，减轻人口密集区环境污染

特高压输电有利于减少煤电对人口稠密区环境的污染。采用特高压输电，把电力送到华东、华北、广东等人口稠密的负荷中心，可以减小对人口密集区的污染，减轻人口密集区环境容量的压力。另外也可以减少因铁路和公路运输远距离发电用煤所排放的废气对大气环境的污染。换言之，输电比输煤污染要小得多。

特高压输电可以满足环保要求。通过合理的设计，并采用一系列环保技术措施，特高压输电完全符合环保标准。如沿用500千伏输电线路环保技术，增加铁塔高度、杆塔基础采用全方位高低腿设计、同塔双