格兰仕成本领先战略案例分析

合集下载

格兰仕公司案例分析[1]

格兰仕公司案例分析[1]

格兰仕公司案例分析1.请描述格兰仕公司的订单赢得要素, 订单资格要素 (3分)订单赢得要素:企业的产品或服务胜过其竞争对手,从而赢得订单。

1.一个公司或者它的产品必须具有一些竞争对手没有的特点和特征从而被顾客选择为供应商;2.从市场/消费者的角度,公司需要靠“价格”、“可靠的交货”、“交货速度”、“质量”、“产品种类”、“对顾客的变更做出迅速反应”、“售前服务”、“售后服务”几大要素。

订单资格要素:企业的产品或服务有资格参与竞争,进入市场。

1.一个公司的产品或它的的产品必须达到的最低要求或者标准从而被顾客选择为供应商;2.竞争者已达到的水平或市场/消费者认为必须达到的标准。

订单赢得要素和订单资格要素会随着时间发生改变。

如下图所示:2. 评价格兰仕公司所强调的六个运营目标(成本,质量,交货, 灵活性,创新,及服务)的重要性。

随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变?(3分)格兰仕公司所强调的六个运营目标的分析如下:1. 成本(Cost):在可能的最低成本下生产,销售及运送产品/服务.衡量标准:生产制造成本、原料成本、劳力成本、能源成本、机器成本、管理费用、物流费用、存货及缺货费用.重要性:成本管理是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着重要作用.企业的成本水平不仅决定着企业生产经营效益的高低,还直接关系到企业的竞争能力、抵抗内外压力、求得生存和发展的能力.2. 质量(品质)(Quality): 什么是质量? 一致性: 产品达到客户具体要求的程度?表现性: 产品/服务的功能怎么样? 可靠性: 产品的功能是否可靠?耐用性: 产品可以用多久? 特殊的功能、顾客用起来感觉舒服、名牌、满足顾客的期望、顾客觉得值衡量标准:内部不合格成本(返工, 次品率)、外部不合格成本、产品在使用发生故障的频率,保修成本,对顾客以及社会的危、害产品故障平均间隔的时间、产品的特殊功能、产品性能的技术指标、顾客满意度重要性:产品质量没做好,企业产品就会滞销,企业就会倒闭,所以,质量好坏关系企业生死存亡,是企业的生命。

企业战略管理案例分析

企业战略管理案例分析

一、格兰仕成本领先战略1、格兰仕成本领先战略主要特点是什么?纵观“格兰仕”的成长过程可以发现, 它在微波炉市场获得成功, 实际竞争优势的法宝就是实施总成本领先的竞争战略, 为实施总成本领先的竞争战略,“格兰仕”一直拼命扩大生产规模, 以摊薄各种成本, 追求规模经济效益, 并在企业整个经营价值链中, 采取各种策略来降低微波炉的单位成本, 从而树立其在行业、市场中的成本(价格)优势, 通过不断降价来排挤竞争对手, 抢占市场份额, 使企业的市场销售量、市场占有率不断提高。

2、格兰仕采取的是哪种竞争战略?这种战略有几种方式?答:格兰仕采取的是低成本战略,是所有战略中最容易理解和接受的,它的目标就是使企业成为市场中成本最低的生产者,让企业的产品或服务在市场中以成本的优势与他人竞争。

它有三种方式:同样的质量较低的价格,同样的价格更好的质量,更好的质量较低的价格。

3、格兰仕是如何降低成本的?经过反复研究、比较分析, 他们决定集中力量投资生产微波炉。

1998年和1999年两次变相降价一一即增加微波炉产品的附加值, 提高赠品分量, 实施“买一赠多”(根据产品型号分别附赠七、九、十一件相关产品)的价格策略, 当年市场占有率大幅度提高到61%和67.1%.下面, 我们从几个方面来看一下“格兰仕”是如何实施其成本领先战略的。

在营销宣传方面,在生产运作领域,最后, 由于具有了成本优势, 格兰仕在产品定价上, 运用量一一本一一利分析技术确定其产品价格及历次降价幅度。

二、从珠三角到长三角1、长三角和珠三角的环境差异主要表现在哪些方面,原因何在?市场:没有长三角辽阔从市场角度来说,从城市化发展水平来看,由于地理上的区隔,再从整体经济实力来考察,张汉文说:“海关的问题,其实在全国的政策都一样的,但是这边的海关似乎特别严厉。

”与此相比较,长江三角洲的一些地方很重视台商的这块心病。

人力资源:遭遇制约而谈到管理人才乃至高级人才,那更是珠江三角洲的弱项。

工商管理案例分析格兰仕范文

工商管理案例分析格兰仕范文

工商管理案例分析格兰仕范文第一篇:工商管理案例分析格兰仕范文格兰仕成本领导战略研究作为已被全世界公认的“全球制造”的格兰仕,在整合世界一流的生产线、一流的技术、工艺、管理过程中,只是成为一个全球性生产制造基地,再与众多跨国公司合作,利用各自的比较优势,构筑一流的生产水平、一流的品牌、一流的全球市场网络,格兰仕在全球产业链中间扮演的生产制造的角色,生产制造出来的全球最优秀的产品,同时又是相对成本最低的产品。

薄利多销、货真价实、价廉物美永远是格兰仕要努力追求的方向和努力拼搏的目标。

这种通过合理整合全球家电产品生产力的方式,不仅大大降低了成本,而且成功地甩掉了市场风险、固定资产投资风险等“三大风险”,平衡地并购了全球多家家电企业,顺利地实现了资本、市场的同步扩张,从而使自己能够在一轮轮价格战中始终立于不败之地。

格兰仕不仅运用高明的策略,更在经营理念的指导下,以一种“苦行僧”式的方式在要求自己,将“成本意识”贯彻到做每一件事的过程中。

根据战略大师迈克尔•波特的研究,总成本领先、集中化和差异化是三种基本的战略类型。

每个企业都可以选择总成本领先战略,却很难获得像格兰仕那样低得无人企及的成本优势,差别正在于格兰仕人贯彻总成本领先战略时的苦行僧风格。

一、规模化规模化带来了格兰仕首要的策略性成本优势。

由于规模的优势,格兰仕得以大幅度降低很多成本,如采购成本,供应商给予一个大客户、乃至对自己经营状况有决定性影响的买家提供的价格与给予一个普通的客户的价格当然差别很大。

而格兰仕的研发也极大得益于格兰仕的规模,由于有每年差不多1500万台的规模,格兰仕虽然每年在微波炉上投入4-5亿元的研发费用,但分摊到每台微波炉上不过20多元,而如果一个企业的生产规模只有格兰仕的十分之一的话,同样的研发费用分摊几乎吃掉了一台微波炉的价格。

格兰仕1993年进入微波炉产业,到1996年,微波炉产量增至60万台。

从这年开始,格兰仕在全国掀起了大规模的降价风暴,当年降价40%。

格兰仕成本领先战略案例分析

格兰仕成本领先战略案例分析

发展历程: 1978年, 前身是一家乡镇羽绒制品厂; 1992年,格兰仕大胆闯入家电业; 1993年,格兰仕试产微波炉1万台; 1995年,以25.1%的市场占有率登上 中国第一的席位; 1999年,产销突破600万台,跃升为 全球最大专业化微波炉制造商; 2001年,全球产销量飙升到1200万台; 2006年,格兰仕已连续12年蝉联中国 微波炉市场销量及占有率第一的双项 桂冠。
小组成员:
格兰仕成立于1978年,是一家世界级品 牌家电制造企业,其创造人是梁庆德,立 志于“建百年企业 造世界品牌”。 1978年9月28日至今,格兰仕由一个7 人创业的手工作坊发展为一个拥有4万名 企业背景: 员工的国际化经营企业,在广东顺德、中 山拥有国际领先的微波炉、空调、生活电 器及日用电器研究和制造中心,在香港、 首尔、北美等地设有分支机构。
最后,
3、格兰仕微波炉成本领先战略的价值链选择 成本领先要真正转化为竞争优势的前提: 就是差异化创造的价值必须与竞争者相同或接近 。 (1)同样的质量较低的价格; (2)同样的价格更好的质量; (3)更好的质量较低的价格。
优势
1、生产地(广东顺德及周边)是中国最 大的家电基地,集中资源,减少成本; 2、目标市场定位准。
劣势
1、从羽绒行业转向家电行业, 技术缺乏;
2、经验方面不足。
机会
1、国内市场广阔; 2、国内竞争压力不大,市场可以切入; 3、当时国际新一轮的产业转移,制造 业转移; 4、国内劳动力廉价。
威胁
1、风险大; 2、国内不少企业也有微波炉项目。
2.职能策略,尤其是生产运作策略,与 企业总体战略和竞争战略的关系如何? 职能战略: 就是为指导企业向哪方面发展,明确 企业的职能职责的方针政策。

格兰仕成本领先战略的应用案例分析

格兰仕成本领先战略的应用案例分析
二.格兰仕的成本领先战略 ——cost leadership strategy
电焊工的工资:美国——14美元/天墨西哥—4.7美元/天中国——0.98美元/天
他们不打的原因就在于:这里已经没有什么利润了,不值得打了。所以,我们就可以在这种劳动密集型产业中发挥比较优势,进入发达国家准备放弃的、薄利的、欧美无法消化劳动成本的行业。
格兰仕的企业理念
—Corporation Conception
成本领先战略 就是指企业通过在内部加强成本控制,在研究开发、生产销售、服务广告等领域把成本降到最低限度,成为产业中的成本领先者的战略。 这一战略首先是美国著名的战略学家迈克尔·波特提出的。 这里所说的成本领先优势是一个“可持续成本领先”的概念。是指企业通过低成本的地位以获得持久的竞争优势。
如果以与竞争对手相同的价格销售产品,
成本领先企业将获得更高的利润率,
将成本优势转化为财务优势。
如果以低于竞争对手的价格销售产品,
将可以以低价冲击市场,渗透市场,
获得更高的市场占有率,
进而促进生产规模的扩张,
也可构成进入障碍。
二.格兰仕的成本领先战略 ——cost leadership strategy
有些跨国公司说:我们就是不和你们打,若要动起真格的来,我们把你们的产品、你们的企业全买下来,然后都扔到太平洋里去,就可以占有你们的市场。
二.格兰仕的成本领先战略 ——cost leadership strategy
成本领先要真正转化为竞争优势的前提: 就是差异化创造的价值必须与竞争者相同或接近。如果成本领先,采用低价,但质量低于竞争者,消费者从低价中得到的利益不足以弥补其在质量上的损失的价值,则竞争优势就无法建立。
电风扇:800万台

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析格兰仕发展经历了从羽绒到微波炉的转型,从微波炉的新进入者到全国微波炉冠军,从国内到国外, 从单一化到多元化。

以下是店铺为大家整理的关于格兰仕经营成功案例分析,欢迎阅读!格兰仕经营成功案例分析篇1本文在实地调研的基础上,从企业的高速成长轨迹、基于比较优势的低成本竞争战略、严密的现场管理、市场导向的激励机制等方面对格兰仕进行了深入的案例研究。

文章研究并认为,格兰仕获得竞争优势的关键在于实行成本**战略,而该战略得以在格兰仕成功实施的主要原因是:后发优势与模仿的创新、基于比较优势的低成本一价格一市场一资源整合的一体化策略、管理方式的学习与革新。

一、问题提出与分析视角广东格兰仕企业(集团)公司(英文Galnz,以下简称格兰仕)是世界最大的微波炉制造商。

2002年格兰仕的微波炉产量为1400万台,是松下电器微波炉产量的7-8倍。

从1995至2002年,格兰仕在中国微波炉市场上连续8年蝉联第一。

2002年格兰仕在中国高达70%,全球为30%。

微波炉是有美国科学家斯本塞(PercyLe Baron Spencer)于1945年发明的。

当年,美国雷声(RAY-THEN)公司开始着手研究,1947年,雷声公司推出了第一台家用微波炉。

1954年以“雷达波”炉位商品名称的微波炉最早开始在市场上销售。

1955年西欧制成家用微波炉,1961年日本也成功地制作出家用微波炉。

由于当时产品成本太高,寿命太短,从而影响了微波炉的推广。

1965年,乔治•福斯特对微波炉进行大胆改造,与斯本塞一起设计了一种耐用和价格较低的微波炉。

1967年,微波炉新闻发布会兼展销会在芝加哥举行,获得了巨大成功。

从此,微波炉逐渐走人了千家万户。

到90年代初,微波炉还是由西方发达国家的大公司才能生产的高档家电,其中著名生产厂商如日本松下电气、东芝,美国惠尔普,价格昂贵,仍非发展中国家的一般家庭所能消费。

到1990年,世界产量已经达到2254万台。

格兰仕集团成本战略管理案例(1)

格兰仕集团成本战略管理案例(1)

格兰仕集团成本战略管理案例真正成功的企业是持续成长的企业。

按照国际标准,“持续增长”是指在一段较长的时间内,不仅收入和利润在增长,而且股东总回报(包括股票价值和股息收入)高于资金成本。

在我国,能够同时满足收入、利润同时增长,并且股东投资总回报高于资金成本的优秀企业寥寥无几,而格兰仕便是其中之一。

纵观格兰仕的发展史,不难发现,格兰仕崛起的动力主要源于成本领先。

该公司自成立以来,依托于有效的成本战略管理,积极推行成本领先战略,取得了辉煌的成就。

目前公司在行业内处于领先地位,不管是盈利能力、创新能力还是竞争能力均优于竞争对手,并且体现出很强的可持续发展势头。

第一部分公司介绍一、公司简况广东格兰仕集团有限公司是一家全球化家电专业生产企业,是中国家电业最优秀的企业集团之一。

格兰仕公司创立于1978年,定位于“全球名牌家电制造中心”,到2004年,两万余名格兰仕人致力于推动“全球微波炉制造中心”、“全球空调制造中心”、“全球小家电制造中心”三大制造基地的发展,保持微波炉制造、光波炉制造世界第一,进入世界一线空调品牌阵营,格兰仕电器产品旺销全球近200个国家和地区,集团年销售额130亿元、出口创汇7亿美元。

格兰仕集团前身是一家乡镇羽绒制品厂,1992年,格兰仕大举进入家电业。

在过去十多年里,格兰仕微波炉从零开始,迅猛从中国第一发展到世界第一。

至2004年,格兰仕已经连续10年蝉联了中国微波炉市场销量及市场占有率第一的双项桂冠,连续7年蝉联微波炉出口销量和创汇双冠。

2001年以来,格兰仕在带着微波炉产业稳步升级的同时,开始在空调和小家电领域带给世人惊喜。

2004年,格兰仕首创光波空调风靡全球,产销规模扩张到260万台,成为世界一线空调品牌。

2004年12月,格兰仕“全球最先进的超大规模空调制造基地”建成,并宣布停产普通空调、全线转产高档光波空调,计划再用三年左右的时间,空调年产销规模支撑到1200万台,创建继微波炉、光波炉之后的又一个“世界第一”。

案例-格兰仕的战略

案例-格兰仕的战略

一、格兰仕的背景分析格兰仕企业(集团)公司可以说是我国家电企业中的一朵奇葩,这主要是源于其在微波炉市场上的惊人成长。

那么,格兰仕以往成功的企业战略是什么?因此我在案例的分析中首先从格兰仕在微波炉市场上的成功开始。

1993年,格兰仕进入微波炉业在短短几年的时间内迅速完成国内微波炉市场的整合过程,靠着大打价格战打到了全球市场份额第一的位置。

当时全国的市场容量仅为20多万台,有一个份额极大的独占品牌蚬华,内销规模为12万台,市场也集中在上海等少数几个大城市,当时的微波炉市场是一个发育很不充分的市场,可以迅速进入。

格兰仕进入该市场后,短短几年内总产量达1500万台(2001年),国内市场占有率跃升至70%,外销占50%。

2000年销售收入58亿元,2001年实现销售收入68亿元。

格兰仕目前的国内市场占有率稳定在60%以上,国际市场占有率甚至达到了35%。

LG占去25%左右。

如此看来,规模化、成本领先战略应该是格兰仕成功的关键。

二、兰仕的战略远景一个公司一定会有自己的战略目标,格兰仕也不例外,他的目标就是为人类创造财富;其公司哲学;伟大,在于创造;宗旨:努力,让顾客感动.1.差异化战略。

差异化是企业最主要的战略,也是用户对某种产品或企业最重要的认知。

格兰仕应重点抓产品特色、服务特色、企业形象,可巩固并加强高品质低价的产品、优质完善的服务、充满活力的企业形象,从而形成自己独特的市场定位。

2.多样化战略。

格兰仕已成为家电业巨头了,应该从以下两方面发展多样化战略:1)在主营产品上加强发展产品系列化,满足各档次消费者需求。

格兰仕的主营产品为微波炉,一方面要推出高、中、低档产品以满足不同档次需求,另一方面在每种档次要推出不同样式产品,以满足越来越多的个性化需求。

3.创新。

主要包括技术创新和管理创新。

格兰仕虽然已经是微波炉行业霸主,而且在国内属于规模较大的家电企业了,但无论在规模还是在技术上,都与世界一流企业有很大差距。

格兰仕成本领先战略案例分析

格兰仕成本领先战略案例分析

生产运作管理
格兰仕为何能够较快的从一个不 知名的羽绒生产企业发展成为中 国乃至全世界的“微波炉大王”?
生产运作管理
(二)格兰仕的企业战略即成本领先战略
格兰仕的总体战略
格兰仕的竞争战略 格兰仕的职能策略
格兰仕的国际化战略
生产运作管理
格兰仕的总体战略
格兰仕的总体战略是专业化战略,同时格兰仕 集团在这方面的表现也是非常突出的,主要包 括: 1.在总成本不变或降低的前提下,不断开发新 产品和专有技术。 2.利用总成本领先的优势,向市场推出质好的 价廉的产品,扩大市场占有率。 3.在上述基础上,利用自己的技术力量开发关 键元器件,并投入生产,进一步降低总制造成 本。
生产运作管理
C.财务战略 聘请全世界著名的咨询公司—安达信公司为财 务顾问,具体制定和实施格兰仕的财务战略 D.人才战略 引进全球视野范围内的优秀人才 E.研究与开发策略 引进、消化吸收为重点、合作开发、自主开发
生产的国际化战略采用“三步走”的策略 一.利用比较优势,在国内形成规模优势,形成高 水准的微波炉制造能力。 二.走出国门,进一步扩大规模优势,建立全球第 一的微波炉制造能力。 三.积聚实力,逐步建立全方位竞争力,成为真正 的国际品牌。 经过多年的努力证明,格兰仕这种循序渐进的策略, 是一种既积极又稳妥的策略。
生产运作管 理
格兰仕成本领先战略
——案例分析
2014年11月
生产运作管理
格兰仕的宗旨:努力 让顾客感动 格兰仕的目标:从优秀到卓越 格兰仕的理念:人是第一资本 格兰仕的哲学:伟大 在于创造 格兰仕的定位:全球名牌家电生 产制造中心 格兰仕的精神:团结,拼搏,求 实,创新 格兰仕的口号:为格兰仕卓越而 战 格兰仕的管理:用数字说话 格兰仕的模式:合适就是最好的 格兰仕的支柱:勤奋

【案例】格兰仕的成本领先战略

【案例】格兰仕的成本领先战略

【案例】格兰仕的成本领先战略(说明:《企业战略管理》第7章第1节“成本领先战略”)【案例资料】格兰仕集团前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。

1991年,格兰仕最高决策层基于对羽绒服装及其他制品的出口前景的预测,决定从现行业转移到一个成长性更好的行业。

经过周密的市场调研,选定家电业为新的经营领域,并确定以小家电为主攻方向,以微波炉为进入小家电行业的主导产品。

当时国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断。

1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业向家电制造业的战略转轨。

自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%。

格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。

1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。

100万台是单间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模;其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到1 200万台,是全球第2位企业的两倍多。

生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。

格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。

当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。

此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台;当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。

格兰仕这样做目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。

除非对手能形成显著的品质技术和产品差异,在某些细分市场上获得微薄赢利,但连年亏损的竞争对手很难与其竞争。

格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格巩固了自己的经营安全防线。

格兰仕的成本领先战略案例分析

格兰仕的成本领先战略案例分析

格兰仕微波炉的成本领先战略浅析任何关注中国企业战略的人,都不可能避开格兰仕。

这有三大缘由:一是格兰仕具有明确的战略目标:以规模和成本优势整合家电行业;二是它有明确的实现手段:以价格战作为基本利器,将对手淘汰出局;三是它有明确的企业定位:全球名牌家电生产制造中心。

格兰仕可以称得上是有中国特色的企业之一,其特色有几个方面,即一是它成功战胜了洋品牌,成为中国少数几个拥有行业控制能力的企业之一;二是它通过将国外生产线搬进国内,通过成本优势做“世界制造中心”的OEM(Original equipment manufacture)模式;三是它在进入微波炉行业以来,自始至终地采用了低成本扩张经营战略。

格兰仕的成长与业绩,与其制定的富有个性化的战略,并坚持不懈地实施其战略密切相关,或者说,格兰仕的成功主要是其企业战略的有效运作。

因此,有必要对格兰仕的成本领先战略形成、主要内容及变化进行较为全面的探讨。

一、格兰仕微波炉成本领先战略实施的成功因素格兰仕的成本领先战略是以价格战为外在表现形式、以规模经济为基础的竞争战略。

那么最早以纺织业为主业的格兰仕为什么选择微波炉行业作为切入点?它的成本领先战略具备什么样的外在环境和实施条件,它为什么获得了成功?又存在什么样的问题和风险呢?1.格兰仕正确选择了切入微波炉行业的时机。

20世纪90年代初,在格兰仕介入微波炉行业的时候,微波炉在中国和许多其它行业一样,基本属于空白产业,需要引导培育,市场潜力巨大。

随着世界家电制造业向中国的战略转移,格兰仕所在的珠江三角地区因劳动力成本低、配套产业齐全、优惠政策多而具有明显的比较竞争优势。

另一方面微波炉市场处于不完全竞争状态,只有规华等少数几个企业生产,全国的产销量也只有20万台左右,而且价格高达三、四千元。

可以说,当时的微波炉市场尚未充分发育,主要竞争对手也很弱,只要形成规模优势,单台成本会随之低于竞争对手。

正是当时微波炉行业所具有的产业吸引力,才使格兰仕决心放弃年收益上千万元的纺织业而进入该领域。

格兰仕成本领先战略案例

格兰仕成本领先战略案例

格兰仕成本领先战略案例市场竞争战略的成功典范格兰仕,素有“价格屠夫”之称,它在微波炉市场上频频以“价格武器”清理门户,令不少竞争者望而却步,从而牢牢占据了国内近70%的市场份额,全球35%的市场。

2002年,即中国加入WTO的第一年,格兰仕又率先在国内发起空调价格战,其近20款主打机型全面降价,欲将空调生产发展成为继微波炉之后的第二个世界级生产制造中心。

格兰仕通过自身努力,用自己的比较优势整合了全球制造资源,在全球大生产、大流通、大配套的产业链中,将自己定位于大生产制造环节之中,使其成为微波炉、空调的世界工厂。

众多世界名牌微波炉、空调等家电产品均产自格兰仕。

惊人的发展轨迹被经济专家称为“格兰仕现象”或“格兰仕模式”。

一、公司背景广东格兰仕企业(集团)公司是一家以微波炉、空调为主导产业,以小家电为辅助产业的全球化家电生产企业,其前身是广东顺德桂洲羽绒厂,创始人是梁庆德。

在经历了20多年的发展后,格兰仕在全球家电市场取得了辉煌业绩。

1991年,格兰仕最高决策层认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,从而达成共识:从现行业转到一个成长性更好的行业。

经过市场调查,他们最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品。

当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断。

1992年9月,中外合资的格兰仕电器有限公司开始试产,第一台以“格兰仕”为品牌的微波炉正式诞生。

到1995年格兰仕以销量20万台,一跃成为市场的龙头企业。

格兰仕并不满足于国内市场的成功,其在国际市场上也是频频告捷。

1999年1—9月,出口创汇突破7000万美元;10月进入出口高峰期,出口微波炉日发货突破5万台。

同年格兰仕出口创汇超1亿美元,列家电行业第二。

在短短几年内就迅速覆盖到欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲的100多个国家和地区,在全球范围内的声誉日高。

日前,仕微波炉已占欧洲市场的40%,南美市场的60%,非洲市70%,东南亚市场的60%,全球市场占有率已突破35%。

格兰仕案例分析

格兰仕案例分析

二、发展之路
格兰仕的技术战略经历了引进、消化吸收、合作开发、 自主开发这些阶段。在1997年以前,格兰仕集团主要 是引进、消化吸收为重点,从1992年引进东芝公司的 生产线和技术,到1996年引进全球范围内最先进的微 波炉生产设备和技术,并在消化吸收的基础上进行集 成。1997年,格兰仕集团设立研究与开发部门,1998 年又在美国设立技术开发机构,开始走向合作和自主 开发的新阶段。同时,格兰仕加入全球产业链,全面 产业升级。并随着企业产业升级,格兰仕打入了全球 制造业价值链,把经营模式由低价格、低附加值的 “中国制造”延伸到高价格、高附加值得“全球制造” 的战略中。
2.同时采取后向一体化战略, 收购或兼并若干原材料供应商,同 时在收购或兼并其他企业中, 可以 采用海尔 / 激活休克鱼的办法, 利用格兰仕的品牌优势、核心技术 和企业文化来管理和经营其他企业。
3.通过收购国外其他企业, 进驻国 外市场。同时建立பைடு நூலகம்际研究合作机构, 共同研发和交流先进技术。在国外建 厂生产, 或组装或 代工生产 , 使整个价 值链转移于效应更好或成本更低的国 家和地区, 从而增强其核心技术及以此 为基础的核心竞争力, 成为国内国际上 的著名企业。
1、通过OEM协议转移生产线
在90年代,格兰仕没有能力提供自己的生产线,没有能 力生产自己的产品。为了实现低成本,格兰仕通过和OEM (原始设备生产商)客户签订生产线免费转移协议,创造性 地实现了零成本的产能扩张。在这一策略下,格兰仕利用 OEM客户过剩的生产线生产自己的产品。由于当时中国工厂 的生产维持成本都比国外工厂低很多,因此客户能够以比他 们的生产成本低得多的价格获得产品,同时避免了管理生产 的所有麻烦,而格兰仕得到免费的额外产能。由于格兰仕基 本没有在生产设备上做投资, 因次大大降低了生产的固定成 本,但公司努力改善生产流程,提高质量和生产效率,因此 格兰仕具有独特的低成本优势。这种独特的低成本优势使得 格兰仕能够在市场竞争中实施低成本战略。

格兰仕成本领先战略案例分析

格兰仕成本领先战略案例分析

格兰仕成本领先战略案例分析 Galanz 大家好,我们是第一小组,我们今天要做的是格兰仕成本领先战略案例分析。

这是我们的小组成员。

这是我们今天展示的总体框架,首先是格兰仕集团的概况,第二点我们将重点分析下格兰仕在微波炉行业上如何采取成本领先战略取得成功,接下来是格兰仕的低成本领先战略对中国企业的启示,第四点我们将重点分析格兰仕在空调业上是否能再次采用低成本战略取得成功,最后是格兰仕现阶段发展存在的一些问题以及我们小组的建议。

1、格兰仕概况格兰仕集团已经入围2013年中国500强企业。

该集团主要致力于发展微波炉、空调、小家电、冰箱、洗衣机及相关产业发展。

2、成长轨迹格兰仕集团从1992年至今20多年的成长历程,从主营产品上大致可划分三个阶段:第一阶段(1992-1998)从以羽绒、服装为主业转向以微波炉为主业1978年,梁庆德在广东顺德成立桂洲羽绒厂,生产以畜毛为原料的轻纺产品,如水洗羽毛、羽毛扇、羽绒服装等产品。

1992年6月,公司更名为广东格兰仕企业(集团)公司,并决定从现营行业转移到以微波炉为主导产品的小家电业。

经过10余年的发展,格兰仕在微波炉产品制造与开发方面,已形成强大的竞争一力。

从1998至今,格兰仕已经连续15年蝉联了中国微波炉市场销量及占有率第一的双项冠军。

第二阶段(1998-2000)进军全球小家电市场1998年,韩国微波炉企业在欧洲遭到反倾销起诉,同时亚洲金融危机使这些企业倍受打击。

格兰仕抓住这个机会,集中全力迅速抢占国际市场,当年实现占领全球市场份额的15%,一举拿下全球第一个“单打冠军”。

第三阶段(2000至今)进军空调与冰箱市场作为空调业的后起之秀,格兰仕空调用短短几年的时间走完了同行走了近20年的里程。

2005年格兰仕拥有了全球最大的空调整机研制与自我核心配套基地。

2005年、2006年被评为“最具成长性品牌”与“内外销增幅最大品牌”。

2007年格兰仕空调继续保持上升势头,全球产销突破350万套,同比增长超过20%。

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无..

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无..

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无战略,则无策略。

公司要选择合适的营销策略,应考虑多种因素,其核心因素为核心竞争力。

分析格兰仕公司在微波炉市场的十年激战历程,可定义其核心竞争力为:制造成本领先优势。

格兰仕公司通过整合国际资源,切入微波炉国际价值链中的生产环节,成为微波炉市场的领导者。

在保持优势价格的前提下,格兰仕公司同时注重质量和服务,从而稳步扩大市场份额,在2001年取得了微波炉国内市场占有率70%、国际市场占有率35%的业绩。

由此可分析出,格兰仕公司现有的营销战略可用六个字概括“低价格、高质量”。

沃尔玛对大量品种商品低价销售,同时提供杰出的服务和保证。

它成为了世界上最大的零售商。

美国西南航空公司的机票价格是竞争对手的1/3,提供同样舒适的飞行和出色的服务,它成为美国唯一盈利的航空公司。

格兰仕公司杀进了空调市场,但是核心竞争力非一朝一夕可以建立,短期内不可能发生变化。

格兰仕公司唯有在现有的营销战略上进行营销策略的调整,以适应空调市场竞争的不同特点。

仅仅做营销策略调整是否能适应空调市场的竞争呢,下面分析中将展开论述。

2)新营销策略分析(1)空调市场及竞争分析对比当格兰仕公司切人微波炉市场时与切入空调市场时的不同市场特征,可见前者处于市场开发期而后者处于市场成熟期。

看一下2000年空调产量比例的情况,空调市场品牌众多,但是各自占有份额相差不大,无一家超过20%。

这一方面说明没有行业巨鳄,另一方面说明市场竞争激烈。

(2)空调消费者行为分析根据麦肯锡公司对中国空调市场消费者的调查分析,得出如下结论:在格兰仕公司的整体营销策略模型中,它必须以价格领先策略为核心,其他策略紧紧围绕并支持核心策略展开的价格战。

3)新旧营销策略实施比较(1)价格领先策略核心策略为价格领先策略。

其本质为:始终通过降价保持与竞争者的价格优势,同时保持认知价值。

其直接后果为:市场份额扩大,短期利润下降。

格兰仕的成本领先战略案例分析题

格兰仕的成本领先战略案例分析题

格兰仕的成本领先战略案例分析题格兰仕的成本领先战略经营特征分析成本领先战略的含义:成本领先战略是美国著名管理学家、哈佛大学商学研究院著名教授迈克尔·波特(MichaelE.Porter)提出的三大竞争战略之一,是指通过有效途径,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,以获得同行业平均水平以上的利润。

格兰仕短时间内从生产羽绒制品为主的乡镇小厂到中国微波炉市场的老大,取得骄人战绩,完全得益于其成本领先战略,主要表现在以下几个方面:1.总体战略:a.集中全部资源,朝认定的方向以规模化为重点发展单一微波炉产品,大批量生产,大管理跨度,采购方垄断等,在很长时间里取得成本优势。

b.参与国际分工,专做制造,不涉及流通领域,设计,营销,品由别人去做,从而迅速获得了全球范围内的规模和成本优势。

将自己的橄榄枝模式与跨国公司的哑铃模式对接。

2.竞争战略:a.引入竞争机制,增强与其它企业合作,减少管理层次,塑造企业文化等措施来降低内部的交易成本。

提高劳动效率,利用廉价劳动力b.扩大生产能力,形成生产的规模经济,在获得规模经济的基础上通过降价和立体促销扩大市场容量,提高市场占有率。

3.职能策略:a.营销策略:培育市场,启动市场,占领市场,巩固市场b.生产运作策略:将国外已无成本优势的生产线引入中国,与自身企业优势对接,进行专业化合作,引进先进生产线和生产技术,除替代知名品牌代作加工外,利用生产线的剩余生产能力制造自己的产品。

c.财务策略:聘请国际知名的咨询公司具体制定和实施财务战略。

d.人才战略:引进全球视野范围内的人才e.研究与开发战略:努力寻求技术上的突破和开发新的产品,以刺激市场需要,为成本领先优势奠定坚实基础。

f.国际化战略:主要是充分参与国际竞争,将国外先进的生产线搬到国内,加上格兰仕的人和格兰仕的管理。

格兰仕的案例分析

格兰仕的案例分析

案例二:格兰仕的总成本领先战略格兰仕前身为桂洲羽绒制品厂,1991年,格兰仕看到微波炉在中国是一个朝阳产业,微波炉市场将是一个潜力巨大、增长速度快的大市场,于是决定战略转移,进入微波炉市场。

格兰仕之所以能够在微波炉领域成功,是因为其从一开始就注重培养和提升自身的竞争力,选择了适合自己的总成本领先的发展的正确战略,并为之努力奋斗。

产品成本在竞争中有决定性的意义。

成本越低,说明企业在生产和销售中消耗的物化劳动和活劳动越少,在产品价格相对稳定的情况下,企业获得的利润就越大,或者说在消耗同样多的社会必要劳动的情况下,企业可以生产且更多的产品。

成本越低,单位产品的价格也有可能降低,就越能提高产品的竞争力。

成本竞争实际上是企业生产技术水平和经营管理水平的竞争。

成本领先要真正转化为竞争优势的一个基本前提是在差异化方面创造的价值必须与竞争厂商相等或相近,。

如果成本领先,也采用低价策略,但产品质量低于竞争者,顾客在质量上损失的价值不能从低价中得到的利益以弥补,那么仍然建立不起来竞争优势。

对于任何一家企业来说,如果仅仅有生产规模的扩大,而销售费用、采购成本、管理费用及科技开发成本居高不下,企业仍然会陷入困境。

对此,格兰仕人有清醒的认识,格兰仕的规模经济不是仅仅局限于生产规模,而是基于质量的全方位的实践。

其举措包括:第一产品细分化从微波炉产品生命周期来看,现在单一品种、单一款式单一功能者已很难在市场上立脚,市场已经开始进入产品细分阶段。

格兰仕于是针对不同消费层面的消费需求开发适销对路的新产品。

公司开发具有个性化特征鲜明,工艺款式独特的产品,不但受到消费者欢迎, 而且带动了整个微波炉市场需求层次的升级。

格兰仕在产品开支上的策略是消除品种系列空白,对竞争对手实行全方位包围,实行品牌的高低档双向延伸。

在2001年7月底召开的格兰仕电器全球新品推广会上,又有100多款新技术新品出。

第二成本促销为降低促销费用,格兰仕动了大脑筋,主要利用新闻和报纸软性广告来提升自己的形象,保持一种与消费者的亲和力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

格兰仕成本领先战略案例分析
大家好,我们是第一小组,我们今天要做的是格兰仕成本领先战略案例分析。

这是我们的小组成员。

这是我们今天展示的总体框架,首先是格兰仕集团的概况,第二点我们将重点分析下格兰仕在微波炉行业上如何采取成本领先战略取得成功,接下来是格兰仕的低成本领先战略对中国企业的启示,第四点我们将重点分析格兰仕在空调业上是否能再次采用低成本战略取得成功,最后是格兰仕现阶段发展存在的一些问题以及我们小组的建议。

1、格兰仕概况
格兰仕集团已经入围2013年中国500强企业。

该集团主要致力于发展微波炉、空调、小家电、冰箱、洗衣机及相关产业发展。

2、成长轨迹
格兰仕集团从1992年至今20多年的成长历程,从主营产品上大致可划分三个阶段:
第一阶段(1992-1998)从以羽绒、服装为主业转向以微波炉为主业
1978年,梁庆德在广东顺德成立桂洲羽绒厂,生产以畜毛为原料的轻纺产品,如水洗羽毛、羽毛扇、羽绒服装等产品。

1992年6月,公司更名为广东格兰仕企业(集团)公司,并决定从现营行业转移到以微波炉为主导产品的小家电业。

经过10余年的发展,格兰仕在微波炉产品制造与开发方面,已形成强大的竞争一力。

从1998至今,格兰仕已经连续15年蝉联了中国微波炉市场销量及占有率第一的双项冠军。

第二阶段(1998-2000)进军全球小家电市场
1998年,韩国微波炉企业在欧洲遭到反倾销起诉,同时亚洲金融危机使这些企业倍受打击。

格兰仕抓住这个机会,集中全力迅速抢占国际市场,当年实现占领全球市场份额的15%,一举拿下全球第一个“单打冠军”。

第三阶段(2000至今)进军空调和冰箱市场
作为空调业的后起之秀,格兰仕空调用短短几年的时间走完了同行走了近20年的里程。

2005年格兰仕拥有了全球最大的空调整机研制和自我核心配套基地。

2005年、2006年被评为“最具成长性品牌”和“内外销增幅最大品牌”。

2007年格兰仕空调继续保持上升势头,全球产销突破350万套,同比增长超过20%。

接下来我们重点分析一下格兰仕在第一阶段是如何取得成功的。

格兰仕短时间内从生产羽绒制品为主的乡镇小厂到中国微波炉市场的老大,取得傲人的成绩,完全得益于其成本领先战略。

它的低成本战略主要通过这三方面来实现,总体战略、竞争战略以及职能战略。

3、成本领先战略
①总体战略a集中全部资源b参与国际分工
格兰什的总体战略主要体现在:集中全部资源,朝既定方向以规模化为重点发展单一的微波炉产品,而且专注于制造,不涉足流通领域,从而形成全球范围内的规模优势和成本优势。

同时梁庆德敏锐地捕捉到20实际90年代以来出现的国际产业分工的发展趋势,跨国公司将附加价值较低的生产环节向更低劳动力成本的国家和地区延伸,通过低成本把国外企业的微波炉主要部件生产线乃至整机生产线搬到顺德,这样通过整合国际微波炉生产价值链,不断提高自己的规模,以规模降低成本。

②竞争战略a引入竞争机制,增强与其它企业合作b扩大生产能力,形成生产的规模经济
格兰仕通过引入竞争机制,增强与其他企业的合作,减少管理层级,塑造企业文化等措施来降低内部交易成本,提高劳动生产率,加上当时廉价的劳动力使价格在综合成本竞争中占了很大的优势;
③职能策略a营销策略b生产策略c财务策略d人才战略e研究与开发战略f国际化战略
职能策略是指增强企业内职能性操作效果的策略,如生产运作,市场营销,财务,研究与开发,人力资源管理等策略。

由此可见,总体战略和竞争战略与职能策略其实是相互影响的,总体战略和竞争战略围绕职能策略展开,促使职能策略更好的实现,而职能策略对于提高企业竞争力具有举足轻重的作用,也是实现总体策略的保证。

这三者相辅相成,可以很好地实现低成本领先战略。

接下来我们来看一组较新的数据,格兰仕微波炉的市场品牌关注度高达80%,他的市场份额也是高达70%以上。

从1998年至今,格兰仕已经连续15年蝉联了中国微波炉市场销量以及占有率的双项桂冠。

可见格兰仕在微波炉行业上所采取的的成本领先战略是非常成功的,至今它都稳稳地占据着微波炉行业龙头老大的位置。

接下来我们一起看一下格兰仕在微波炉行业上取得的成功对中国企业的启示。

4、对中国企业的启示
1、当前中国的经济和社会发展状况适合企业采取成本领导战略。

在生产成本方面,当前中国人口众多、劳动力成本低廉,这使企业可以大幅度降低产品成本,因此中国企业拥有低成本战略优势,可以依靠低廉的劳动力成本有效地降低产品价格,形成竞争优势。

在市场方面,当前中国人口众多、市场规模大,这位企业大规模生产提供大量的消费需求;同时中国市场发育尚未成熟、市场细分程度较低,这正有利于企业定位于市场普通顾客,产品需求量大又避免了细分市场差异化产品的竞争。

因此,中国企业可以发挥现阶段独特的优势,采取成本领导战略,通过多种手段降低产品生产成本,从而获得竞争优势。

2、成本领先战略以规模经济为基础。

格兰仕的规模经济是在国际分工的大背景下,专注于生产制造环节形成的。

格兰仕选择了一条大生产、大流通、大配套的道路,在一条产业链中,只做一个生产环节,把微波炉产业的生产制造环节做精、做大、做透、做强。

因此,中国企业可以专注于某个产品或生产环节,通过扩大生产规模来降低生产成本,从而形成自己的竞争优势。

3、成本领先战略与差异化相结合。

在实施低成本战略的同时,格兰仕一直不忘新产品开发的重要性。

格兰仕总是在一轮降价中空降一批新产品。

这样他就能利用价格武器对行业进行一次又一次的清理和洗牌,同时又通
过差异化为自己构筑了安全防线,从而保持住自己的稳固市场地位。

4、成本领先战略需要充分挖掘潜在市场需求。

格兰仕的成本领导战略是通过巨大的生产规模实现的,而大量生产是以大量销售为前提的。

格兰仕准确地了解市场需求和消费者购买力,保证大规模生产的产品既符合市场需求,同时又让消费者买得起。

中国企业要实施成本领导战略,大规模生产以实现规模经济,就必须保证自己大规模生产的产品能够符合市场大部分消费者的需求,同时努力控制产品成本,保证自己的产品能够卖得出去。

2000年,格兰仕宣布进入空调业。

在随后的几年里,格兰仕在中山占地3000亩,投资20亿打造全球最大的空调生产制造中心。

格兰仕希望在空调业复制他在微波炉行业已经证明是成功的商业模式,在短时间内对空调制造业进行洗牌,并像在微波炉市场所取得的成绩那样,再摘取一个世界单项冠军。

那么它能否取得成功呢?首先我们来看一组最新的数据:
5、格兰仕的低成本战略能否领跑空调业?
2013年6、7月,中国空调市场上,格力、海信和海尔保持品牌关注榜前三甲位置。

除前三甲品牌外,其余品牌的关注比例均在10.0%以下,且相互之间差别不大,市场竞争比较激烈。

所以格兰仕相对于空调三大头还有一段漫长的路要走,我们小组认为格兰仕能不能获得成功还拭目以待,但格兰仕要想在空调行业实施成本领导战略,面对着以下诸多挑战:1、原材料、劳动力成本升高
劳动力成本低廉是格兰仕奉行成本领导战略的重要基础。

近年来随着社会经济的发展,中国的劳动力成本及原材料价格正在不断上升,这给格兰仕的低成本优势带来严峻的挑战。

2、成本领导战略容易被对手复制
易于复制是成本领导战略的一大风险,这也是格兰仕微波炉面临的主要风险之一。

无数成本领先的企业被对手学习和赶超,失去了成本优势,也失去了竞争优势。

成本领先是以生产规模为基础的,而生产规模依靠投资实现。

格兰仕空调的竞争者同样可以通过融资筹措到足够大的资金,形成更大的经济规模,从而获得成本优势。

3、空调市场竞争格外激烈,而且已有格力空调等实力雄厚的竞争者
空调市场已经经过一定程度的发展和市场竞争,空调价格已经比较低,而且格力等实力雄厚的空调制造企业经过长时间的经营,已经获得了相当的市场份额,也通过服务获得了相当的顾客忠诚度,而且对细分市场的消费需求也得到了一定的满足,因此格兰仕空调想单靠价格优势来撼动已有企业的市场地位比较难。

加上格兰仕是后来者,对空调技术的掌握也还不如生产空调已久、拥有自主核心技术的企业。

例如,格力空调掌握空调的核心技术,在降低生产成本方面更有优势。

6、现阶段格兰仕集团面临的状况
劣势:
1、利润率过低
单纯的加工制造业的经济效益是非常有限的。

格兰仕年平均利润率只有1%-2%。

例如,日本松下的年销售量比不上格兰仕,但销售额却超过格兰仕。

2、缺少核心技术
格兰仕只有垄断市场,没有垄断利润,原因在于格兰仕没有自己的核心技术。

3、劳动力成本优势不会长久
格兰仕依靠劳动强度和劳动时间降低生产成本,这是不会长久的,如:会涉及到劳动法等问题,中央电视台《焦点访谈》曾经曝光格兰仕劳动强度的问题。

4、公司员工整体素质不高
作为技术生产型企业专科以上学历仅占员工总人数16%。

提出的建议:
1、稳定全球微波炉最大生产商的地位
由于战略的转移,格兰仕实现产品多元化,却导致了微波炉市场占有率在降低,而其他产品的赢利少,使利润在缩小,因此格兰仕要保持自身的优势,巩固微波炉最大生产商的地位,不断实现对微波炉产品的创新与改进。

2、深化集团改革,将非核心业务外包出去
格兰仕有巨额销售,但没有巨额利润回报,只因其走的是低端路线,所以格兰仕可以牺牲一部分低端产品市场,将非核心业务外包出去,专门把自身的核心业务做大做强。

3、稳固核心竞争力,不断实行机制创新,技术创新和产品创新。

相关文档
最新文档