ETC邻道干扰解决方案

合集下载

etc邻道干扰解决方案

etc邻道干扰解决方案

..

邻道干扰解决方案

WD-智能科技有限公司

2009-9-13

目录

1概述 (3)

2目前出现的邻道干扰问题 (3)

3“邻道干扰”解决方案 (4)

3.1精确控制RSU读写范围及可靠性 (4)

3.2RSU触发工作 (5)

3.3采用频道隔离技术 (5)

3.4RSU窄带接收 (6)

3.5信道自适应技术 (6)

3.6RSU/OBU设备的一致性 (6)

1 概述

在高速公路不停车收费系统中,“邻道干扰”问题一直困扰着广大业主,影响ETC系统的大规模应用。

所谓“邻道干扰”,这里是指本车道RSU天线辐射到相邻车道上,导致本车道上方的RSU与相邻车道上OBU发生误交易。

“邻道干扰”最主要的表现形式为相邻两个车道的RSU读取到同一个车载单元OBU 的信号,并都进行相应的收费处理流程,导致了后续整个收费流程上的处理错误。“邻道干扰”的发生,其本质为路侧单元RSU的水平覆盖范围过大,超过了单车道3.3米的宽度。该问题的解决与RSU天线的布置、天线增益和方向图、RSU的发射功率和OBU的灵敏度、OBU的水平半功率波瓣角、OBU所处的位置、朝向均有关。

2 目前出现的邻道干扰问题

RSU通信天线安装在ETC车道匝道口正上方,波束主瓣辐射能量落在本车道内,以减少对相邻车道的干扰。对波束角度要求为:水平方向≤38°垂直方向≤45°。根据几何三角公式计算可得RSU发射天线主瓣辐射区域如下图所示:

RSU发射天线设计很难达到以上理想指标,通常其发射波束会有旁瓣,或者主瓣3dB外下降缓慢,这将导致RSU发射部分功率会扩散到相邻车道内,对其它OBU形成干扰。

ETC系统跟车干扰解决方法初探

ETC系统跟车干扰解决方法初探

ETC系统跟车干扰解决方法初探

此外,可以通过增加ETC系统的安全措施来防止干扰问题。例如,可

以加强对ETC系统的信息加密和安全认证,确保只有授权的车辆才能正常

使用ETC系统,并防止非法用户干扰系统的正常运行。同时,可以建立更

加完善的监测系统,及时发现和排查车辆干扰问题,并采取相应的措施解

决问题。

另外,需要加强相关部门的管理和监管,在监督ETC系统运行的同时,确保车辆干扰问题得到及时解决。建立专门的技术团队,对ETC系统进行

系统性的研究和分析,为解决干扰问题提供科学依据。与此同时,加强与

车辆厂商和ETC系统供应商的合作,共同推动ETC系统的运行和完善,减

少车辆干扰问题的发生。

总而言之,解决ETC系统跟车干扰问题需要从系统技术、车辆改进、

安全措施和管理监管等多个方面同时进行。通过不断加强ETC系统的技术

研发和监管机制的建立,可以最大程度地减少车辆干扰带来的问题,保证ETC系统的正常运行和收费准确性,为车辆通行提供更加便捷和高效的服务。

ETC邻道干扰解决方案

ETC邻道干扰解决方案

ETC邻道干扰解决方案

ETC(Electronic Toll Collection)是一种电子收费系统,用于高速公路等收费站的车辆快速通行和自动收费。然而,ETC系统也存在邻道干扰的问题,这可能会导致车辆无法正常通过收费站或产生错误的收费。为了解决这个问题,以下是一些可能的解决方案。

1.加强ETC设备的抗干扰能力:ETC设备应该能够在邻道干扰的情况下正常工作。这可以通过改进ETC设备的设计和算法来实现,包括增强接收信号的抗干扰能力、优化信号处理算法、增加硬件过滤器等。

2.优化ETC车道布局:在设立ETC车道时,应充分考虑邻道干扰的可能性。车道之间应该有足够的距离,以减少干扰的传递。此外,可以考虑使用干扰屏隔离ETC车道和邻道,以减少干扰的影响范围。

3.增加车辆信息验证:为了提高ETC系统的准确性和抗干扰能力,可以引入车辆信息验证机制。例如,可以使用车辆识别系统来识别车辆的牌照,并与ETC设备中存储的车辆信息进行匹配。如果车辆信息不匹配,系统可以发出警报或拒绝收费,从而减少邻道干扰导致的错误。

4.加强ETC系统的监控和维护:要及时发现和解决邻道干扰问题,需要建立完善的ETC系统监控和维护机制。监测设备可以定期对ETC设备进行测试,以确保其正常工作。此外,应设立专门的技术支持团队,及时响应用户反馈和投诉,并解决问题。

5.开展技术研究和开发:邻道干扰是一个复杂的技术问题,需要不断进行研究和开发。相关的研究机构和企业应该加大研发投入,推动相关技术的发展。例如,可以研究新的通信协议和模式,提高数据传输的可靠性和抗干扰能力。

ETC收费系统邻道干扰原因分析和应对措施

ETC收费系统邻道干扰原因分析和应对措施

ETC收费系统邻道干扰原因分析和应对措施

邻道干扰是指在相同ETC车道上RSU天线正确读取到本车道上的电子标签之外,又误读到了相邻车道或者相近车道内的电子标签,造成车道系统队列出现逻辑判断的错误,结果产生错误的判断和交易。产生临道干扰的主要原因是RSU 的设计、OBU与RSU的功率不匹配和收费站点微波的反射问题。解决邻道干扰的主要应对措施是硬件方面控制天线主瓣的合理范围宽度并有效地抑制副瓣,让RSU天线的通信区域智能覆盖到本车道的范围之内,RSU功率与OBU的灵敏度调整应当相互配合进行,并积极制定科学标准,运用RSU的同步技术。软件方面要加强车道管理软件的科学设计和完善,避免因为误读而导致队列判断出现错误以及非正常的扣费结果。

标签:ETC;邻道干扰;ETC车辆识别

目前,高速公路的电子收费系统在我国的应用还处在快速发展的时期,自2012年从交通运输部正式颁布国家行业标准以后,很多省市高速管理中开始建设和推广ETC不停车电子收费系统,伴随着国标ETC系统的迅速发展与实施,很多有关产品的兼容性和车道布局以及队列逻辑的判断选择以及指示系统的配套完善等问题开始逐渐突出,本文主要将对ETC系统在运营过程中的“邻道干扰”问题进行探讨和研究。

1 邻道干扰的主要类型和表现

邻道干扰是指在相同ETC车道上,RSU天线正确读取到本车道上的电子标签之外,又误读到了相邻车道或者相近车道内的电子标签,造成车道系统队列出现逻辑判断的错误,结果产生错误的判断和交易。

对于双片式ETC收费系统,根据不同的广场类型,邻道干扰所造成的影响一般可以分成五类即单纯的封闭式人口广场、单纯的封闭式出口广场、封闭式人出口相邻的广场和开放式出口广场以及相邻有辅路的广场。单纯封闭式入口广场中,产生邻道干扰表现是A车道的天线读写器常常读到B车道的电子标签,并把入口站的信息写进B车道的电子标签中,这时候A车道车辆队列却增加一条记录,导致A车道队列出现错误。B车道在被误读的电子标签后通过B车道时,又会被B车道的天线读写器重新写进入口站信息,但是对于B车的交易与队列没有产生影响。

ETC邻道干扰解决方案

ETC邻道干扰解决方案

邻道干扰解决方案

WD-智能科技有限公司

2009-9-13

目录

1概述 (3)

2目前出现的邻道干扰问题 (3)

3“邻道干扰”解决方案 (6)

3.1 精确控制RSU读写范围及可靠性 (7)

3.2 RSU触发工作 (7)

3.3 采用频道隔离技术 (8)

3.4 RSU窄带接收 (8)

3.5 信道自适应技术 (8)

3.6 RSU/OBU设备的一致性 (8)

1 概述

在高速公路不停车收费系统中,“邻道干扰”问题一直困扰着广大业主,影响ETC系统的大规模应用。

所谓“邻道干扰”,这里是指本车道RSU天线辐射到相邻车道上,导致本车道上方的RSU与相邻车道上OBU发生误交易。

“邻道干扰”最主要的表现形式为相邻两个车道的RSU读取到同一个车载单元OBU 的信号,并都进行相应的收费处理流程,导致了后续整个收费流程上的处理错误。“邻道干扰”的发生,其本质为路侧单元RSU的水平覆盖范围过大,超过了单车道3.3米的宽度。该问题的解决与RSU天线的布置、天线增益和方向图、RSU的发射功率和OBU的灵敏度、OBU的水平半功率波瓣角、OBU所处的位置、朝向均有关。

2 目前出现的邻道干扰问题

RSU通信天线安装在ETC车道匝道口正上方,波束主瓣辐射能量落在本车道内,以减少对相邻车道的干扰。对波束角度要求为:水平方向≤38°垂直方向≤45°。根据几何三角公式计算可得RSU发射天线主瓣辐射区域如下图所示:

RSU发射天线设计很难达到以上理想指标,通常其发射波束会有旁瓣,或者主瓣3dB外下降缓慢,这将导致RSU发射部分功率会扩散到相邻车道内,对其它OBU形成干扰。

ETC邻道干扰解决方案研究

ETC邻道干扰解决方案研究

信 号 强 度 ,依 据 一 整 套 算法 判 别 出 O B U 在 相 应 波 束 里返 回的 数 据 ,这 样 既可 以准确 地定 位 出标签 所在 的横 向和 纵 向坐标 从 而解 决邻 道干 扰 问题 ,同时也 能解决 跟车 问题 。 四 、避 免 收费站 内的反 射干 扰 如果 R S U 天线 离收 费站 f j 勺 安 全标 识 牌 、 顶 棚 的金 属壳 较 近 的 话, 将 会在 一定 程度 上 造成 微 波 反射 , 以 致产 生邻 道干扰 , 所以在 设 计车道 布局的 前期 , 应尽 量将R S U 天 线悬 挂在 远离 顶棚或 其他金 属 反射 物 的位置 , 同 时也要保证 E T C 通 行车道尽 量不处在弯 道 上。
影 响R S U 辐射 器 的设计 主要 包括 主瓣 和副 瓣两 个 因素 。天线 的 主瓣 是覆 盖 车道 的关键 因素 ,如 果 主瓣 波束 过宽 覆盖 到相 邻车 道 就会 造成 邻 道干扰 ;同样 ,如 果天 线副 瓣的 抑制 不好 ,副 瓣信
号也会 因过强而覆盖到相邻车道而造成邻道干扰 。所以 ,各厂
自己的覆 盖 区域 。
接收到本车道的第一帧B S T 数据。
结束语
上述 邻 道干 扰解决 方案 已在 某高 速公 路主线 站 得以 应用 ,目 前 看来 ,这 些 措施 有效 地 、较 好地 抑 ̄ J i TE T C 应用 中邻 道 干扰 问 题 的发 生 ,并 为最 终解决邻 道 干扰 问题做 出了积 极探 索 。

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨

发布时间:2021-03-15T11:28:15.760Z 来源:《基层建设》2020年第28期作者:黄剑英

[导读] 摘要:ETC系统是多种技术的综合产物,是当前高速路口的重要组成部分之一,当车辆通过收费站时,能够主动进行信息记录、通行费收取等工作。

身份证号码:33022719851118XXXX

摘要:ETC系统是多种技术的综合产物,是当前高速路口的重要组成部分之一,当车辆通过收费站时,能够主动进行信息记录、通行费收取等工作。ETC车道系统作为现代智慧交通的重要设备,提示高速公路服务质量,增强交通通达度,的有效工具,深入研究和发ETC 车道系统,不断更新技术,可以有效规避车道邻道和跟车干扰,未来ETC车道系统将更先进、更智能。

关键词:高速ETC道;邻道干扰

引言

现阶段,我国对高速收费站ETC技术进行了研究,取得了不错的成效。通过对高速ETC收费站的优势和相关应用进行分析,发现高速ETC收费站的使用可以较大限度上减少高速公路排队收费的时间,可以提高高速公路收费的效率。通过减少车辆收费交易的时间,降低车辆污染物的排放以及车辆燃油的消耗,为人们的出行提供便利、愉快的环境。目前,我国大力发展高速公路收费站ETC车道的建设,加快高速公路收费站的通车效率,促进高速公路发展。

1高速公路ETC系统概述

高速公路ETC系统的工作原理在于高速公路的路测系统微波天线与车载电子标签之间的信息传递过程,路测系统微波天线能够获取到通过路口车辆及用户的基本信息,车辆的通行费用能够直接从车载储卡中直接扣除,不需要人工收取车辆通行费,实现了不停车收费。高速公路ETC系统主要是由车载识别系统、银行ETC收费系统、前端数据采集系统和停车控制系统等多个子系统组成,通过多个子系统之间的数据传递,实现了自动收取车辆通行费用,大大提高了车辆过收费站的效率。

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨

关于高速ETC道邻道干扰与解决办法探讨作者:

来源:《科技创新导报》2020年第17期

摘; ;要:在高速公路的收费站中应用ETC,能够对过往车辆进行自动识别,实现不停车收费。但是会出现邻道干扰问题,在ETC车道有安装电子标签OBU车辆经过时,其中的天线会对车辆的OBU自动读取,如果误读邻道上的车辆OBU,就会对车辆的鉴别产生误判,影响计费的准确性,鉴于此,本文对高速公路ETC邻道干扰及其解决方法进行了分析,以供参考。

关键词:高速ETC; 邻道干扰; 解决方法

中图分类号:U495; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文章编号:1674-098X(2020)06(b)-0164-02

1; 高速公路ETC邻道干扰探讨

1.1 原因分析

电子标签OBU与路侧天线功率之间不匹配。

OBU的灵敏度是其中的一个重要因素,车辆在经过收费站时,OBU具灵敏度越高,其读取成功率越大,但是也正是其灵敏度高,所能通信范围就更大,这样邻道中的天线也容易接收到信号,从而产生邻道干扰问题。

1.2 收费站微波反射问题

在高速收费站ETC车道,天线能不能的成功与OBU微波通信有着很大的关系。在微波通信过程中如果碰到障碍物就会出现反射或是折射,同时收费站中的安全标志牌、收费岛中的金属物也会引起一定的反射,这样天线的辐射范围就增大,从而出现邻道干扰问题。另外,车道设计与ETC安装方面存在的问题,比如路侧天线位置偏离,安装的角度以及高度不合理,相邻车道路侧天线同频干扰问题等,都是影响因素,如图1所示。

ETC跟车干扰解决方法的实现

ETC跟车干扰解决方法的实现
责任编辑 张大伟 { 实习
始 工 作 ,进行 清 点 。
3 当读写器清点到车载电子标签的时候 ,如果只有一个电子 标 签,那么认为只有一辆车在车道内,将标签的MA 地址值送到 C
后 台计算 机 的堆栈 中存储 ,然 后进 行 交易 。


4 . 如果清点到多个车载电子标签 ,那么解析各个应答信号 ,
确定 驶出通 信 区域 的车 辆所 配备 的 电子标 签 。
清点指令的时候 ,首先对接收信号进行解调 ,得到基带信号 ,当
基带 信 号是 高 电平 的 时候 ,对 空 中接收 信号 的 功率 进 行量 化 ,将
方案特 点
本 方案 的主 要特 点如 下 :
数据添加到应答命令里,送回读写器。 l 最核心的思想是利用信号的衰减情况来判定车辆的距离 ,
清点。
距 离Байду номын сангаас() m
图5 信 号衰减 仿真 结果
7当抓拍 地 感 检 测到 车 辆 完全 驶 出 ,此 时读 写 器对 堆 栈 内 完 成 交易 的 电子标 签 的MAC 址进 行 清点 ,如 果 能够 清点 到 ,说 明 地 驶 出的 车 辆没 有进 行 交 易 ,应 进行 人工 收 费处 理 。如 果 没有 清 点
得到 每 个 标签 的接 收 信 号功 率 值 ,进行 比较得 到 最大 功 率标 签 的 MAC 址 ,将 该标 签 的MAC 地 地址 值送 到后 台计 算机 堆栈 中存 储 ,

ETC车道电子干扰解决方案的探讨

ETC车道电子干扰解决方案的探讨

在 目前的 E T C车道 中 , 为 了保证 车辆能以较高 的速度 通行 , 读 椭 圆形 状。由于设 置的读 写天线通 信范围较大 , 经 常会 出现 多辆 车 同时处于读写天线通信 区域 内的现象 ,当 E T C车道 中前面 的车辆 不能正常交易而后面或邻道车辆可进行交易时 , 一 旦系统先 与后 面 或邻 道车辆 成功交易 , 就会 出现前车在未交易成功 的情况被放行 而 后 车或邻道车被拦截的情 况。I l l 根据 干扰 车辆所处位 置及其 通过的
工 程 科 技
・ 2 1 9 ・
E T C车道 电子 干扰解 决 方案 的探讨
崔 百 玲

( 中铁四局 集团电气4 E - y - - 程有限公 司, 安徽 蚌 埠 2 3 3 0 4 0 )
摘 要: 本文从 E T C ( 电子 不停 车收 费 系统 ) 的应 用现 状和发展趋势 出发 , 针对 当前 影响 E T C应 用和 制约其进 一步发展的 电子干扰 ( 跟车干扰、 邻道 干扰 等) 问题进 行 了分析研 究。 通过对跟车干扰 问题和邻道干扰 问题 的情况分析 , 总结 出电子干扰 问题存在的客观性 。 并 基 于以上分析 , 从D S R C区域控制 、 采用信道 分离技 术、 附加车道 隔离装置 、 辅助车牌识别和辅助地感线 圈等几个方面提 出了解决跟 车干 扰 和邻道干扰 等问题 的方法和措施 。 关键词 : E T C; 跟 车干扰 ; 邻道 干扰

ETC收费车道邻道干扰问题的探讨

ETC收费车道邻道干扰问题的探讨

案,为实际运行过程中解决邻道干扰问题提供参考和建议。
关键词:ETC;OBU;邻道干扰
中图分类号:U495
文献标志码:A
0 引 言
不停车快捷收费 (ETC) 技术是通过安装在车 辆上的车载单元 (OBU) 与安装在收费站车道上 的收费天线 (RSU) 之间进行无线通信,读取通行 车辆信息,实现不停车快捷收费。其中核心的车辆 识别系统由车载单元、路侧单元和感应器等组成。
图 5 毫米波雷达系统方案图
在毫米波雷达工作过程中,需根据现场情况调 整好摄像机视场角,并根据 RSU设备所配置的覆 盖区域设置相应雷达上报的距离点。对于不同情景
需求,雷达覆盖区域内可以设置多个不同距离的抓
拍点。毫米波雷达系统布局见图 6。
(下转第 62页)
62
车道的不合理设计也是导致邻道干扰发生的原 因之一。① ETC车道不应设置在上坡、下拐弯等 场地,如果必须在这些场地中安装使用,须根据具 体情况合理设计,确保覆盖区域合理设置,否则会 因为覆盖区域无法完全适配车道地形而发生邻道干 扰;② 若在车道天线的前面或侧面存在面积比较 大的金属面等反射体,会使天线的副瓣信号反射到 其他车道上,干扰其他车道的正常工作。 122 设备配置问题 1221 RSU设备配置问题
4)相邻车道的 RSU设备应设置不同信道,防 止由于信道相同而产生的同频干扰。
5)应按照实际需求合理设置 RSU设备发射功 率,不能一味追求识别率而尽可能增大天线发射功 率,在满足规范要求识别率的情况下适当调整发射 功率,使覆盖区域保持在车道内。

甘肃省高速公路ETC车道临道干扰解决方案

甘肃省高速公路ETC车道临道干扰解决方案

甘肃省高速公路ETC车道临道干扰解决方

【摘要】随着甘肃取消省界收费站项目的深入开展,ETC专用车道及ETC混合车道大量部署,在运营过程中出现了大量的ETC车道临道干扰的现象,严重影响了正常的收费运行工作的进行。甘肃省交通部门高度重视此项问题,为此做了大量调研工作,调查甘肃省高速公路目前ETC车道现状,分析了国内解决ETC临道干扰的主要技术措施,并在兰州收费站、柳沟河收费站实地测试了具体方案后,提出了甘肃省解决ETC临道干扰的具体措施。

取消高速公路省界收费站工程实施前,甘肃省ETC车道主要按照一入一出进行部署,个别车流量较大的收费站部署ETC车道为两入两出,临道干扰现象较少,部署ETC 车道天线大多为普通一代天线,解决临道干扰的主要方法为同一收费站设置相同品牌的ETC天线并加装同步器。随着取消省界收费站项目进行,ETC专用车道及ETC混合车道在收费站全面覆盖后,临道干扰的情况经常出现,严重

影响了ETC车道的通行效率和交易成功率。为解决以上问题,本文专门对甘肃省高速公路ETC车道现状进行了详细的调查,提出了比选方案,选取了具有代表性的收费站进行方案测试,提出了解决收费站ETC车道全覆盖后临道干扰的具体解决方案。

一、甘肃省高速公路ETC车道现状调查

甘肃省高速公路收费站ETC车道天线主要型号有金溢G60E、成谷Efsys T600-TB、千方E8XO、握奇pass112,大部分天线为2014年至2015年全国ETC联网改造或之前原项目建设移交的普通一代天线;极小部分为2016年至2018年开通路段安装的相控阵天线,除主线收费站和车流量较大收费站外,大部分收费站ETC车道按一入一出部署。在取消省界项目实施过程中ETC专用道及ETC混合车道大量部署,收费站ETC车道已全部覆盖,但在运营过程中ETC临道干扰现象时常出现,严重影响了收费工作的正常进行。为了提升通行效率,保证收费工作正常进行,甘肃省对ETC临道干扰问题做了专项研究。

ETC系统车道干扰问题解决方案

ETC系统车道干扰问题解决方案

ETC系统车道干扰问题解决方案

ETC系统车道干扰问题解决方案

ETC收费技术是在对我国高速公路收费技术现状,需求

和发展趋势进行充分调研的基础上研发出来的,是目前我国

推广ETC,解决收费站交通拥堵等问题,提高高速公路通行

能力和服务质量最经济,最有效的手段.ETC系统可以根据

需要灵活设置,从而有效地保护投资,为车辆用户提供高水

平且自由的通行服务.不过,ETC系统在使用过程中普遍存

在车道干扰的问题.

ETC系统车道干扰现象

跟车干扰现象

在ETC车道交易过程中,如果在天线通信区域内同时存

在两辆装有OBU的车辆,可能会发生跟车干扰现象.通常的

跟车干扰有以下两种情况:

◇前车的0BU灵敏度比较弱,而后车的0Bu灵敏度相

对较强,就会出现后车OBU先交易,而前车OBU无法交易的

现象.这样,没有交易的车通过了,而交易成功的车辆反而

被拦下来了.

◇前车没有安装OBu,误闯ETC车道,后车装有

OBU,后车OBU成功交易后抬杆,这样,前车通过,而后车

反而被拦下来了.

旁道干扰现象

在ETC车道系统中,正常隋况下RSU与本车道上的OBU

通信,完成交易并抬杆.相邻两个ETC车道之间的OBU与

RSU相互影响,RSU与非本车道上的0Bu进行通信并完成

交易,导致误抬杆,不抬杆,交易记录重复,缺失,重复扣

款等现象,称为旁道干扰现象.

目前ETC车道中出现的旁道干扰主要有以下两种现

象:

68中国交通信息化2OlO.08

WWWCHINAITSCN

福建省福泉高速公路有限公司张秀锦

◇本车道上的RSU与其他车道上的OBU交易;

◇本车道上的RSU接收到其他车道上OBU的上行信号. ETC系统车道干扰分析与解决方案

浅谈高速公路ETC系统邻道抗干扰问题

浅谈高速公路ETC系统邻道抗干扰问题
建 筑工 程
C h i n a s ci e n c e a nd T e c h n o l o g y R e v i e w
- ■l
浅 谈 高速 公 路 E T C系统 邻道 抗 干 扰 问题
张 嵩 源自文库 亮 杜旭强 ,
1 1 0 0 2  ̄ ( 1 . 辽 宁省 高速 公 路 管理 局桃 仙 管理 处 1 1 0 1 6 9  ̄ 2 .辽 宁省 高 速 公路 管理 局 指挥 调度 中心 3 .辽 宁省 高速 公路 管 理局 鞍 山管理 处 1 1 4 0 1 1 ) 中图 分类 号 : U6 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 9 — 9 1 4 X( 2 0 1 3 ) 1 1 — 0 0 4 7 一 O 1

来对 E T c 车道 的R S U进行 控制 , 决 定是否 与该O B U进行 交易 。 车 牌识 别区域 位 于RS U 交 易区 域之前 , 在 车辆 进AR S U 交易 区域 完成交 易前 , 车 道控 制器 接收 到车 牌识别 器 的识别结 果 , 并 与RS U从 O B U中获取 的车牌 进行 比对 , 如果 车牌 相似 度达 到一 定程 度则 允许 交易 , 否 则拒 绝交 易 。 5 . 辅 助 地感线 ■ 通 过加 强D S RC 通讯 区域 控制 , 理 论上 可解 决大 部分 邻道 干扰 问题 , 但由 于微波信 号传 播存在 一定不确 定 因素 , 在 车道环 境较 复杂 的情况下 ( 如: E T C 车 道 附近存 在微 波反射 面或 车流量 加大 造成 车道拥 堵 ) , 微波信 号会 形成 不规则 反射 , 造 成D S RC 通讯 区域 变化 , 有 可能 造成邻遭 干扰 。 在这种 情况下 单一 通过 D S RC 通 讯 区域控 制难 以达 到 消除邻 道 干扰 的 目的 , 使用 线 圈车辆 检 测装置 , 对 车 辆所 处车道 进 行判 别 , 是消 除邻 道干 扰 的有效 方法 线 圈车辆检测 器是 目前常见 的车辆检 测装置 , 当本车道 通讯 区域 内驶入车 辆时 , 触 发线 圈信 号 , R S U接 到触 发信号 后再 开始 与车 辆上 O B U通讯 , 未接 到 触 发信 号不 进行 交易操 作 。 其优 点在 于判 断逻辑 简单 , 线 圈车辆 检测 器应 用也 比较 成熟 。

高速公路ETC系统邻道抗T扰问题

高速公路ETC系统邻道抗T扰问题

浅谈高速公路ETC系统邻道抗T扰问题

中图分类号:u6 文献标识码:a 文章编号:1009-914x(2013)11-0047-01

近年来,我国的高速公路监控系统建设发展迅猛,但还没有形成统一的网络体系。人工、半自动收费系统效率低下、互不兼容、收费标准不统一等,不能充分发挥其规模效益。

电子不停车收费(etc,electronic toll collection)系统是目前已应用的最先进的收费系统之一,是智能交通系统的重要组成部分,过往车辆通过道口时无须停车,即能够实现自动收费。与传统人工收费方式相比,etc系统使车辆免除了在收费站的停车收费环节,从而节省了车辆在收费道口的停车、等候、交费、找零等花费的时间,大大提高了广大用路人的出行效率,缓解收费站交通堵塞,减少车辆等候时的耗油和废气排放,进而减少了对环境污染,为打造智能化、节约型、绿色环保的出行环境创造了条件。

辽宁高速公路etc用户数量有限,以沈阳收费站至桃仙收费站为例,etc车道基本处于畅通无阻状态,邻道干扰问题没有突出显现,因为装有电子标签(obu,on board unit)的车辆会通过专用etc 车道,而反向行驶时obu背对着路侧设备(rsu,road side unit),信号强度较弱,出现邻道交易的几率不高。随着etc系统在辽宁高速公路应用范围的扩大,同一收费站拥有多条 etc 车道将会成为普遍情况,在这种情况下,邻道干扰问题表现为本车道rsu与相邻车道驶入车辆的obu进行交易,使得本车道内未收费车辆被放行,

而相邻车道已收费车辆由于没有与其对应车道内的rsu进行数据交易,而不能顺利通过收费站,或者再次与车道内的rsu进行交易导致用户被收取双份通行费。

ETC邻道干扰原因分析和应对措施

ETC邻道干扰原因分析和应对措施
的 同时 抑制 其 狂 赌 , 防 止其 发散 到本 车 道 以外 的车道 。通 过 天
通信 的 区域 过 大或 者过 小 , 这 些 都会 导致 邻 道干 扰 现象 的发 生 。
同 时 ,O B U发射频 率 的过高或 者过 低 也会 引起 邻道 干扰 。
线 阵 列 的每 个 小 阵 列单 元 的相 互 作用 , 抑制 天 线 副瓣 的信 号 强 度 , 避 免 天 线 副 瓣 的强 度 达 到 O B U唤 醒 功 率 , 造 成 邻道 干扰 。 信 道 设 置 为不 同频率 的 信道 , 防止 相 邻 车道 之 间 的信 道 交互 作 用 。针 对 统 一 收 费站 己经完 成 E T C或 M T C交 易 的 E T C用 户 , 检
邻 道 干 扰 。O B U接 收 信 号 的 灵敏 度 过 高 或 者 过 低 , 会造成 O B U 下 的设 计 进 行 改进 和优 化 , 对 主 瓣 波束 宽度 进 行合 理 设置 , 避
免 因 宽度 过 大 导致 的邻 道 干扰 , 尽 可 能 的保 持波 束 宽 度与 车 道 宽 度 的 一致 。对 R S U天 线 副瓣 进 行 有效 的一 致 可 以使 副瓣 强 度 有 效 削减 , 使其 信号 强度对 交 易不 能造 成影 响 。 3 . 3 设 备 防邻 道干扰 设计 对R S U设 备 天线 采 用 阵列 设 计 的 方法 , 增加 主 瓣 波束 强 度
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

邻道干扰解决方案

WD-智能科技有限公司

2009-9-13

目录

1概述 (3)

2目前出现的邻道干扰问题 (3)

3“邻道干扰”解决方案 (6)

3.1 精确控制RSU读写范围及可靠性 (7)

3.2 RSU触发工作 (7)

3.3 采用频道隔离技术 (8)

3.4 RSU窄带接收 (8)

3.5 信道自适应技术 (8)

3.6 RSU/OBU设备的一致性 (8)

1 概述

在高速公路不停车收费系统中,“邻道干扰”问题一直困扰着广大业主,影响ETC系统的大规模应用。

所谓“邻道干扰”,这里是指本车道RSU天线辐射到相邻车道上,导致本车道上方的RSU与相邻车道上OBU发生误交易。

“邻道干扰”最主要的表现形式为相邻两个车道的RSU读取到同一个车载单元OBU 的信号,并都进行相应的收费处理流程,导致了后续整个收费流程上的处理错误。“邻道干扰”的发生,其本质为路侧单元RSU的水平覆盖范围过大,超过了单车道3.3米的宽度。该问题的解决与RSU天线的布置、天线增益和方向图、RSU的发射功率和OBU的灵敏度、OBU的水平半功率波瓣角、OBU所处的位置、朝向均有关。

2 目前出现的邻道干扰问题

RSU通信天线安装在ETC车道匝道口正上方,波束主瓣辐射能量落在本车道内,以减少对相邻车道的干扰。对波束角度要求为:水平方向≤38°垂直方向≤45°。根据几何三角公式计算可得RSU发射天线主瓣辐射区域如下图所示:

RSU发射天线设计很难达到以上理想指标,通常其发射波束会有旁瓣,或者主瓣3dB外下降缓慢,这将导致RSU发射部分功率会扩散到相邻车道内,对其它OBU形成干扰。

ETC 系统在规划时,为降低相邻车道之间的干扰,设置了不同的工作信道。要求信道1中,OBU 发射频率为5.79GHz ,接收频率为5.83GHz ;信道2中,OBU 发射频率为5.80GHz ,接收频率为5.84GHz 。OBU 与RSU 都采用窄带接收,能够区分本车道与相邻车道的信号频率,可以避免相邻车道辐射过来的信号对正常交易造成影响。

例如:当装有OBU 的车辆在车道2中与RSU2交易时,OBU 将接收中心频率锁定在

5.84GHz ,而RSU1发射信号频率为5.83GHz ,不能被OBU 接收,不影响其交易通信。

窄带接收会带来新的问题:不象宽带接收那样,只要有信号就能接收;窄带接收需要先识别出该信道的工作频率,然后将频率切换到正确频率上,才能进行交易通信。

信道自适应技术(专利)可以解决窄带接收的信道识别问题:当装有OBU 的车辆触发地感线圈后,首先启动OBU 预设信道接收唤醒信号和BST 信号。在××ms 内若收到信号,则认为信道识别正确;若没有收到信号,则立刻切换到另一个信道上继续对信号进行接收。由于信道切换的时间比较短,可以在要求唤醒信号的时间稍长一些,在唤醒信号时间内完成信道识别。否则可能会丢掉第一个BST ,增加交易时间。

信道自适应技术本身只解决了信道识别的问题,仍然存在一定的问题。当两辆装有OBU 的车辆同时触发相邻两条车道的地感线圈,此时两个RSU 同时发送唤醒信号和BST 信号。若在此位置RSU1发射的信号到达OBU2处,并且其功率在OBU2的接收灵敏度之上,能够被OBU2接收。OBU2的预设信道刚好与RSU1的频率一致,那么OBU2就会锁定该频率,与RSU1进行交易通信。

83G H z

84G H z

号2号

解决信道自适应的问题需要从多方面入手:

● 控制RSU 天线波束,使其发射到相邻车道地感线圈附近的信号功率小于OBU 的

接收灵敏度;

● OBU 的接收灵敏度不能做的太高。 此外,在信道识别时,若每次接收都遍历两个信道,将两个信道接收的信号功率做对比;由于本车道的信号功率必定高于相邻车道,因此可以判断出正确的信道。而目前大部分集成芯片都提供接收功率指示输出,可以加以利用。 采用此方法可以提高信道自适应的准确性。

在大规模应用中,邻道干扰有三种情况:相邻同向车道之间干扰,相邻逆向车道之间干扰以及次邻道干扰。其中以相邻同向车道之间的邻道干扰比较普遍。邻道干扰的存在影响着ETC 的大规模应用,因此在实际应用中应该着力加以解决。

图2-1 相邻同向车道干扰

图2-2 逆向相邻车道之间干扰

图2-3 次相邻车道存在干扰情况

3 “邻道干扰”解决方案

对于“邻道干扰”问题,业内一直没有特别好的解决办法,WD-通过深入研究整个通讯交易过程,深刻理解交易流程及路侧单元RSU与车载单元OBU的通信模型,通过采用精确控制RSU读写范围及可靠性,OBU、RSU的选频设计,提高RSU、OBU设备的各项技术指标一致性来避免邻道干扰的发生。

3.1 精确控制RSU读写范围及可靠性

通过分析国内ETC车道的特点,WD-采用微带阵列天线严格控制波束覆盖的范围,保证投射到车道上的宽度在3m以内。利用多种抑制旁瓣的手段,在保证了有效覆盖的同时,真正做到了相邻车道路侧单元RSU覆盖区域物理上的隔离,消除了最基本的“邻道干扰”问题。

RSU天线的水平方向图如下图所示:增益为14.6dBi,半功率波束宽度为23度,旁瓣电平-21dB。

图3-1 RSU天线的水平方向图

WD-的RSU天线覆盖范围可以通过天线下倾角度和发射功率进行精确调整,并能够精确确定发射功率,保证天线的覆盖范围稳定,始终保证在一个车道范围之内,不随环境变化而改变。

3.2 RSU触发工作

RSU天线平时处于休眠状态,只有当该车道有车辆压地感时才启动该车道的RSU天线。这样,如果只有一个车道有车辆通过就不会发生邻道干扰问题。

3.3 采用频道隔离技术

相邻车道间采用频道隔离技术,分别为5.83GHz和5.84GHz的信道1和信道2。采用频道隔离技术,两个信道间隔使用,可以减少邻道干扰发生的概率。目前日本成熟的应用方案就是采用相邻车道间采用不同频点进行频道隔离的技术,在工程应用中取得了较好的效果。

3.4 RSU窄带接收

WD-RSU采用窄带接收,接收带宽标配3MHz(国标规定<5MHz),并可根据现场情况进行调整。窄接收带宽可以使RSU更难接收到相邻车道上的OBU发出的信号,即使相邻车道上的OBU已处于唤醒状态也无法与其进行交易,更好的抑制邻道干扰。

3.5 信道自适应技术

上述减小天线水平波瓣角的方案只能保证天线覆盖区域在物理上的隔离,但由于高速公路收费站环境较为复杂,尤其是对于路侧单元RSU与车载单元OBU之间通信的无线信号来说,很可能存在因反射、折射、漫反射等方式,路侧单元RSU的信号辐射到了相邻车道上。基于此种情况,WD-提出了信道自适应技术,彻底解决了“邻道干扰”问题。

所谓信道自适应技术,就是OBU始终选择跟信号最强的RSU天线进行通信交易。这样,即使OBU收到相邻车道RSU天线发射的微波信号,也可以在软件上加以屏蔽。具体来说,OBU在唤醒之后预设一个工作频率,如果OBU接收到在该频点的信号强度未达到门限电平,软件上就判定该微波信号来自相邻车道。随后,软件会将OBU的频率切换到另一个频点进行通信交易。

3.6 RSU/OBU设备的一致性

造成邻道干扰的另外一个重要原因是OBU的一致性不好,有某些OBU特别灵敏,在信号强度比较弱的情况下也能够进行交易。

WD-OBU采用特殊技术提高OBU灵敏度的一致性,保证OBU之间的灵敏度相差在±1dB,没有特别灵敏的可以与邻道发生交易的情况,或者特别不灵敏无法进行交易的情况,保证交易的稳定性、连续性。

相关文档
最新文档