经济学-外部性课件

合集下载

《项目七:外部性》课件

《项目七:外部性》课件

解决外部性的挑战与机遇
挑战
解决外部性问题需要政府、企业 和个人的共同努力,需要克服利 益冲突、技术难题和制度障碍。
机遇
解决外部性问题可以创造新的商 业模式和就业机会,促进技术创 新和产业升级,提高社会福祉。
对未来的展望
完善法律法规
未来应进一步完善法律法 规,明确各方的权利和义 务,为解决外部性问题提 供法律保障。
总结词
建立排污权交易市场。
详细描述
政府可以建立排污权交易市场,允许企业之间买卖排污权 。通过市场机制,企业会更有动力降低排放,因为这样可 以节约成本并获得经济利益。
总结词
实施绿色金融政策。
详细描述
政府可以引导金融机构为环保项目提供融资支持,通过绿 色金融政策推动可持续发展。例如,为可再生能源项目提 供贷款优惠等。
05
总结与展望
外部性的重要性
促进经济效率
外部性是指一个经济主体的行为 对另一个经济主体产生的非市场 性影响,如果这种影响是积极的 ,将有助于提高整个经济的效率

保障社会公平
解决负外部性问题,可以减少对 环境的破坏、资源的过度消耗以 及社会的贫富差距,保障社会公
平。
推动可持续发展
正外部性能够激励创新和绿色发 展,推动经济社会的可持续发展
命令与控制方法
总结词
通过立法和规定来限制产生外部性的行为。
详细描述
政府可以制定法规和标准,要求企业或个人采取措施减少 外部性影响。例如,对污染排放设定上限,对违反规定的 行为进行罚款或制裁。
总结词
通过行政手段直接干预产生外部性的行为。
详细描述
政府可以设立专门机构,对产生外部性的行为进行审批、 监管和执法。例如,对建设项目进行环境影响评估,对可 能产生污染的企业进行监管。

经济学-外部性

经济学-外部性

三.外部性1.外部性的概念•外部性:没有在正常的价格中反映的一个经济活动者对其他活动者的影响。

(一方对另一方的非市场影响)◆正外部性(外部经济):环境保护◆负外部性(外部不经济):污染、寝室中的臭袜子•消费中的外部性与生产中的外部性2.外部性导致市场失灵•市场配置资源有效性的一个假定是经济主体承担自身行为带来的所有成本并享有其创造的所有收益,当这一条件不能满足即存在外部性时,市场失灵(1)负外部性与过量供给QP MRMC p 私人边际成本MC s 社会边际成本Q sQ p实际产量社会最优产量(2)正外部性与供给不足Q P MR s (社会边际收益)MCQ sQ p实际产量社会最优产量MR p (私人边际收益)3.外部性与政府干预以污染为例,有四种办法•征税•最优排放与排污权交易•产权界定•规制(强制手段)(1)征税•称为“庇古税”•原理:征税的实质是加大企业的边际成本,使它等于社会的边际成本,从而降低产量•政府的作用:确定税率,严格征税(2)最优排放与排污权交易•含义:政府确定一个社会最优的排污水平(这个水平是环境自净能力可以承受的),将允许排放的污染量(排污权)分配给每个企业;污染少的企业可以将这个权利转卖出去,污染多的企业可从其他企业手中购买排污权,形成排污权交易市场•原理:在这种情况下,每个企业都有减少污染的激励,因为可以通过转卖排污权获取收益或者节省购买排污权的资金•政府的作用:确定最优排放量,分配排污权(可以拍卖),严格执行最优排污量(3)产权界定与科斯定理•科斯定理:一旦产权得以配置,市场可以在没有政府直接干预的情况下解决外部性问题(潜在使用者之间的讨价还价将确保有效率的结果)•科斯定理的条件:没有交易成本•举例:房间里吸烟者和不吸烟者的人数相同,为了获得吸烟权,每位吸烟者愿意支付1元;为了使房间空气清新,每位不吸烟者愿意支付2元。

问:◆如果政府规定可以吸烟(将空气的产权赋予吸烟者),结果会怎样?◆如果政府禁止吸烟(将空气的产权赋予不吸烟者),结果又会怎样?科斯定理•产权明确界定能保证有效率的结果出现:◆对整个社会来说,不吸烟获得福利2n,损失福利n,净福利n,反之吸烟的净福利为-n,因此不吸烟为有效率的结果◆如果权利赋予吸烟者,他们有两种选择:(1)利用该权利吸烟,每人的福利1元;(2)放弃吸烟,把权利卖给不吸烟者,最多可获得2元——他们作出第一种选择,放弃吸烟科斯定理◆如果权利赋予不吸烟者,他们有两种选择:(1)不吸烟,每人的福利2元;(2)把吸烟的权利卖给吸烟者,最多可获1元——他们作出第一种选择,保留清新空气的权利,不吸烟◆因此无论将产权给谁,吸烟者和不吸烟者之间的讨价还价都可以得出对全社会来说最有效率的结果——不吸烟科斯定理•科斯定理:没有交易成本时,只要产权界定清晰,就能解决外部性问题•隐含的意思1:产权分配给谁对效率没有影响,但对财富分配有影响科斯定理•隐含的意思2:当交易成本不为零时,最初产权给谁很重要:如果将产权给吸烟者,其中某个人又是个十足的“刁民”——隐藏自己的偏好,非得收很多钱才愿意将放弃吸烟的权利卖给不吸烟者,则不吸烟者不愿购买该权利,放任他吸烟——社会得出没有效率的结果•因此,在实际情形中,交易成本总是存在的,政府应该将产权给予合适的人,才能实现有效率的结果通过产权界定解决外部性问题•解决外部性问题时政府的作用:◆清晰界定产权◆将产权分配给合适的人◆通过公正、透明的司法维护产权神圣不可侵犯通过产权界定解决外部性问题•举例:如果将凌水河的产权赋予大连理工大学,则上游企业排污时我们可以(1)起诉它,要求终止排放(2)允许其污染,但每年要收取一笔费用作为赔偿(3)将凌水河转卖给他们这样可以得出对全社会有效率的结果。

第三章外部性理论课件

第三章外部性理论课件


T 垄 - 运

一 产 争 和和 竞, 断就
个既有严重环境外部性叉有垄断竞争的行必或
< >>
出数量,相对于合个合 的市场而言,其量理的
乎价塞企会和要数求量,品考将虑是外何霧 数
外舐性这两种力社,促 为了取得最佳的系会效 不能判断经济体 是否
輒« ,有业则利的必于产须社对会价这的格两方种把向力 变
企 不 狀 量*- 。业 经 态 向 都, 淤 ? 不 予其 篇 同 以产 士 言 纠oS 品 和 之 方 正价 完 , 向 ,
由MB和MSC决定的
>4
嶋 (4)外部性理论对资源配置的影响
对外部性的制造者:应该征税
外部性基于对资源价格的影响,将进步影响资源的配置, 以燃
煤发电厂 染行 :-
1
J
1

------
-*
1
1
1
1
.
He Qy
S
囝3-3污染行为対燃煤发电量的影哬

如果给空气污染确定一个合理的负价格,将会增加电力生产的
成良好影响井使周围的人受益,而行为人井未从周围取得额外的利益、如植树造林、饭 店旅馆,
•外部不经济性, 指某项活动使得社会成本萵于个体成本的悄况,即某项活动对周围事务 而 造成不良影响, 行为人并未为此付出任何补偿费,如环境污染。
•生产的外部 生产过程产生的外部性,
性:
消费过程产生的外部性,
•公共(非竞争)外部性:不可减少的,如污染的水、空气、嗓声己经公共场所的垃圾。
行动的某些效益或费用不在决策者的考虑范围 内的时候所产生的一种低效率的现象,它将导 致市场失灵。 l外部性计量(社会成本或效益与私人成本或效 益之间的差值)

公共经济学——外部性理论-PPT

公共经济学——外部性理论-PPT

四、外部性的纠正
2. 产权界定
• 经济学家科斯认为,外部性问题从根本 上说是产权界定不明或不当引起的,只 要交易费用为零,那么无论交易的哪一 方拥有产权,都能通过双方之间的谈判 将外部性内在化,使资源配置达到帕累 托最优状态,这就是著名的科斯定理 (Coase Theorem)。
• 条件限制:第一,要求产权容易界定。 第二,要求外部性影响的方面较少。
四、外部性的纠正
• 科斯的主要著作:
1.The Nature of the Firm, Economic (November 1937): 386405
2. Payola in Radio and Television Broadcasting ,Journal of Law & Economics(October 1950)
种合约安排。
一、外部性理论的演进
杨小凯
(1948年-2004年),澳大利 亚华人经济学家,最突出的贡 献是提出新兴古典经济学与超 边际分析方法和理论。《专业 化与经济组织》、《经济学: 新兴古典与新古典框架》、 《发展经济学:超边际与边际 分析》。曾被两次提名诺贝尔 经济学奖(2002年和2003年)。
一、外部性理论的演进
①在交易费用为零 的情况下,不同的 产权安排都能导致 资源配置的帕累托 最优。既然交易费 用为零,就不存在 外部性。如果存在 外部性也只是想像 中的初始状态,由 于自愿协商会马上
②有了交易费用概 念就不需要外部性 概念,传统的外部 性问题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ质是交易 费用问题,即节省 界定产权的外生交 易费用与节省产权 界定不清引起的内 生交易费用之间的 两难冲突问题。
• 道德约束也是纠正外部性作用的方式之一。道德规范。 • 但由于道德约束只是依靠道德的力量而没有固定的标准, 在执行中存在一定的难度。

公共经济学课件PPT第二章 外部性理论

公共经济学课件PPT第二章 外部性理论

外 2. 张五常的合约理论 部 1970年香港经济学家张五常在《合约结构与非专有资源 性 理论》一文中,对外部性理论进行了批判。认为每一经 理 济行为都有外部效应,产生大量外部性的原因主要是: 论 一、当事人缺乏签约权; 的 二、合约存在,但合约条款不全面; 发 三、有些条款不知什么原因与一些边际等式不相符。 展
外 假设二:
部 当边际外部成本MEC不等于0,或边际外部收益MER
性 不等于0时,MSC=MPC+MEC,即边际社会成本=边
存 在 的
际私人成本+边际外部成本;MSR=MPR+MER,即 边际社会收益=边际私人收益+边际外部收益。则存 在外部性。


外 假设三:
部 当边际外部成本MEC>0,边际外部收益MER=0时,

外 这种报酬递增循环现象,是“市场规模——劳动分工—
部 —报酬递增”迂回生产机制作用的结果,降低了生产的
性 单位成本,提高了劳动生产率,扩大了市场规模。
理 论 的 演
1986年美国经济学家保罗·罗默在《收益递增与长期增 长》一文中发展了马歇尔外部经济思想中的知识外溢 效应,构建了竞争性动态均衡模型。罗默构建的竞争 性动态均衡模型,把技术进步看作是经济的内生变量 和知识积累的结果,运用知识外溢效应解释了报酬递
外 张五常主张用合约理论代替外部性理论,认为: 部 一、合约就是当事人双方在资源情况下的某些承诺。 性 二、由于交易与生产的情况、制度安排、合约规则的 理 执行与谈判等因素的差异,使得不同合约安排会有不 论 同的交易费用。 的 三、由于在现实经济生活中,人们所掌握的信息通常 发 具有不完全性与不对成性获取完全信息的可能性小且 展 成本昂贵。

经济学-外部性

经济学-外部性

1 2 3
环境污染
企业排放污染物对环境和公众健康造成负面影响 ,但企业并未承担全部成本,导致市场失灵。
资源过度开发
企业在开采自然资源时,往往只考虑自身经济利 益,忽视对环境的长期影响,造成资源枯竭和生 态破坏。
环保政策手段
政府通过制定环保法规、征收环境税、提供环保 补贴等手段,将外部性内部化,促使企业减少污 染排放和资源消耗。
政府干预手段
征税与补贴
政府可以通过对产生负外部性的 行为征税,对产生正外部性的行 为给予补贴,以内部化外部性成
本或收益。
法律法规
制定和执行相关法律法规,强制要 求企业和个人考虑其行为的外部影 响,如环保法、劳动法等。
公共品供给
政府直接提供公共品或公共服务, 如基础设施建设、公共卫生服务等 ,以解决市场失灵导致的外部性问 题。
教育政策中外部性问题
教育资源分配不均
01
优质教育资源集中在部分地区和学校,导致教育机会不公平,
影响社会公正和经济发展。
教育对个人和社会的回报
02
教育不仅提高个人素质和能力,还对社会产生积极影响,如提
高劳动生产率、促进创新等。
教育政策手段
03
政府通过制定教育法规、投入教育经费、推行教育改革等手段
,优化教育资源分配,提高教育质量和公平性。
正外部性实例
养蜂人的蜜蜂的活动给果 农带来好处。
企业的技术发明在生产中 的运用不仅使本企业获得 收益,其他企业也因为用 上了该项技术而获得收益 。
修复历史建筑的正外部性 是技术外溢并促进了当地 旅游业的发展。
正外部性对市场影响
正外部性的存在意味着社会收益大于私人收益,但社 会成本与私人成本相等。
经济增长

第三章-外部性理论PPT课件

第三章-外部性理论PPT课件

-
17
第二节 外部性的类型
一、公共外部性和私人外部性(public and private externalities)
公共外部性(不可减少如大气污染问题,花园景色) 私人外部性(可减少的如垃圾倾倒问题,捡煤渣问题)
二、可转移的外部性(transferable externality)
(特指受害者有机会向第三方转移外部性的现象。受害 者必须遵守税额等于转移活动引起的社会边际损害这一 规则。)
-
22
三、外部性的受害者
对可转移的外部性应对受害者进行收费,因为赔 偿受害者还会产生过量的“受害者行为”,导致 无效率。例如工厂排放烟雾时,还会导致出现大 量洗衣店,导致过量供给。
(1)受害者应当因为受到损害而得到赔偿; (2)在某些条件下,应对受害者征税; (3)只要受害者的数目足够大,无论外部性是否
-
16
庇古税:由权威机构给外部不经济性确定一个合理的 负价格的设想,是英国经济学家庇古首先提出来的, 据此征收的税或费被称为“庇古税”或“庇古费”。
庇古税是要把污染者强加给他人的外部成本内部化。 因此污染者将不仅考虑它们的常规生产成本,而且要 考虑它们的活动带来的其他形式的社会成本。一般来 说,对受害者不需要任何补充刺激。外部性给受害者 造成的损害提供了非常准确的刺激,能够引导受害采 取有效的防护措施。
-
9
外部不经济性的例子
奔驰的汽车排出废气,发出噪声,引起交通阻塞 一个游泳池里的人太多了,每一个人都会成为他
人的障碍
-
10
-
11
环境污染与外部不经济性
原料 生产
产品 废弃物 治理
直接排入环境 环境污染 社会损害
-
12

外部性ppt

外部性ppt

定的。外部性又称为“外部效应(External Effects)”
或“外部经济(External Economies)”
外部性是市场失灵的一种形式。 -外部性源于市场不存在,或者市场价格不能够
完全反映出一项商品或服务的的真实边际成本或边际 受益。
2019/10/18
2019/10/18
2019/10/18
• 约定成俗 (Social
Conventions)
合并 Theprem)
(Coase
• 科斯定理
2019/10/18
(Mergers)
• 公共对策 (Public
Rerponses)
• 税收
(Taxes )
• 补贴
(Subsidies)

创造市场 marketegulation)
外部性
外 部 性
2019/10/18
外 部 性
• 将近70年后,1971年,美国经济学家乔治·斯蒂格 勒(1982年诺贝尔经济学奖得主)和阿尔钦(产权 经济学创始人,张五常的老师)同游日本。他们在 高速列车(这时已是电气机车)上想起了庇古当年的 感慨,就问列车员,铁路附近的农田是否受到列车 的损害而减产。列车员说,恰恰相反,飞速驰过的 列车把吃稻谷的飞鸟吓走了,农民反而受益。当然 铁路公司也不能向农民收取赶鸟费。这同样是市场 经济无能为力的,也称为“市场失灵”。
2019/10/18
外 部 性
• 企业合并虽然可以解决生产上 的外部性,但是企业是否合并 并不只取决于外部性问题,还 涉及到许多更加复杂方面。而 且有许多外部性问题不是发生 在企业与企业之间,而是发生 在企业与居民之间或居民与居 民之间。所以大多数的外部性 问题无法通过企业合并来解决。 我们必须考虑其他的解决方法。

经济学中的外部性

经济学中的外部性
环境、动物保护
外部性的内生化
把相关各方合成一体而使外部性“内部化”。
比如,如果巴特买了渔业,他会愿意降低产量水平, 因为从边际角度讲,他可以增加渔业上的利润,且 比他工厂减少的利润要多。结果,外部效用不存在, 市场也不会是无效率的。
社会习俗
一些道德格言具有校 正市场缺位的作用, 使得人们把自己的行 为产生的外部性内生 化
外加于一个人或一些人的成本是负外部效应 (negative externality)。
外加于一个人或一些人的好处是正外部效应 (positive externality)。
外部性
外部性影响了第三方的利益。尽管她( 他)不直接参与一些活动,却能够分享 他人活动所带来的好处,或承担他人活 动的不良后果。
科斯定理的重要假设条件
讨价还价各方的成本很低 资源所有者能分清对其财产损害的来源且能合法地防
止损害
科斯定理:在这些条件下,只要有人拥有产权,问题就 能得到有效解决,不管谁获得了产权都是如此。科斯 定理表明。产权一定确定,就不需要政府干预来解决 外部性问题(Coase,1960)。
从收入的角度看,产权的安排也是很重要的。 科斯定理的应用:举例
部性之所以存在,是因为缺乏可行的产权。

外部性造成市场价格偏离社会成本,引起
无效率的资源配置。

科斯定理表明,如果产权确立了,私人各
方通过讨价还价可以达到效率产量。

庇古税是一种对污染课征的税收,税额等
于效率产量水平的边际社会损害,这种税
使生产者产生私人动机,使污染量不超过
有效数量。
小结
对不产生污染的生产进行补贴,会使生产者的 污染不超过效率水平。但是,不同可能导致生 产过多,在管理上行困难,并且有人认为它不 符合道德规范。

经济学-外部性PPT课件

经济学-外部性PPT课件
❖ 1、税收和补贴:庇古税,补贴的道理跟高薪养廉 相同。
❖ 2、政府规制:以强制手段制止一些人或者企业的 行为。
27.04.2021
精选ppt课件2021
12
中国人民大学 公共管理学院 教育研究所
4、外部性的私人解决办法:科斯定理
❖ 1、科斯定理:不论产权配置给谁,只要 交易成本为零,各方之间总可以达成协议, 实现资源的帕累托配置。
❖ 沈阳市中级人民法院经第二次审理后认为:公民的合法财产 受法律保护。由于“飞防”的飞机超低空飞过,噪声致使张 廷岩饲养的肉食鸡受到强列震动,出现死亡、生长缓慢等现 象,给其造成一定的经济损失。对此,有关责任者应当承担 相应的赔偿责任。故法院判决:推广中心应承担35%的赔偿 责任,农航站应承担35%的责任,大南村和西章士台村分负 20%和10%的责任。即4家单位各赔偿张廷岩损失总计9万 余元。
机制实现的。 ❖ 2、外部性有正的外部性,也有负的外部性。 ❖ 3、外部性既可能是个人造成的,也可能是
企业造成的。 ❖ 4、外部性的极端情况就是公共产品。
27.04.2021
精选ppt课件2021
5
中国人民大学 公共管理学院 教育研究所
外部性举例
❖ 汽车的行驶中会排出有害气体
❖ 一项新技术发明 ,一个新的管理方法
❖ 再审,新民市法院依据《民事诉讼法》和《民 用航空法》有关规定作出如下判决:
27.04.2021
精选ppt课件2021
8
中国人民大学 公共管理学院 教育研究所
张廷岩案
❖ 被告苏家屯区农用航空服务站赔偿原告张廷 岩的67只死鸡的经济损失1033.94元,案件受 理费和其他费用5265元,由苏家屯区农用航 空服务站承担201.35元,由张廷岩承担 5063.69元。

微观经济学--外部性PPT课件

微观经济学--外部性PPT课件
5
市场失灵: 外部性
如果对旁观者的影响是不利的, 这种 外部性称为负外部性。 如果对旁观者的影响是有利的, 这种 外部性称为正外部性。
6
负外部性的例子
汽车废气 工厂的大量废气排放 宠物的狂叫 邻居巨大的装修声音
7
正外部性的例子
免疫 修护文物古迹 技术研究 奥运会?
8
由于买者与卖者在决定其需求量或供给 量的时候忽略了他们行为的外部效应, 因此存在外部性时,市场均衡并不是有 效的。均衡并没有实现社会总利益的最 大化。
9
铝市场
铝的 价格
0
供给 (私人成本)
均衡
市场量
需求 (私人价值)
铝的数量
10
铝市场与福利经济学
需求曲线反映买者的评价,而供 给曲线反映卖者的成本。均衡数量, 即市场量,使买者总价值最大化。因 此,没有外部性时,市场均衡是有效 率的。
11
铝市场与福利经济学
如果铝工厂排放污染(负外部性) ,这是,生产铝的社会成本大于铝生 产者的成本。
第4篇 公共部门经济学
第10章 外部性 第11章 公共物品和公共资源 第12章 税制的设计
1
第10章 外部性
2
考虑下面事情
钢铁厂生产钢铁赚得利润,但是产生了二氧化 硫,看不见的手可以阻止其排放过多的二氧化 硫吗?。 每年国庆,北京的天安门广场、上海的世纪公 园都会燃放烟火,有成千上万的人观看。为什 么没有企业以收门票的方式来进行商业运作呢 ?
机器人数量
20
生产中的正外部性
需求曲线和社会成本曲线相交决定最优 生产水平。 社会最适量大于市场均衡数量 市场量少于社会希望的需求量。 社会生产成本小于生产者成本。
21
外部性的内在化: 补贴

经济学微观经济学外部性PPT课件

经济学微观经济学外部性PPT课件
第24页/共33页
对于外部性的公共政策
• 市场基础的政策 • 政府利用税收和补贴来引导私人激励,使之符合社会效率 • 庇古税 是纠正负外部性的税收
第25页/共33页
对于外部性的公共政策
• 管制vs.庇古税的例子 • 如果环境机构( EPA)决定了一个工厂需要减少污染的数量。 EPA 可以… • 告诉厂商将污染减少到某个水平 (管制) • 对于每单位污染排放征税 (庇古税)
正外部性
• 内部化外部性: 补贴 • 内部化正外部性的基本方法。
• 产业政策 • 政府干预经济,目的是促进研发 • 专利法 是一种技术政策,给予个人 (或者厂商) 在一定时期内对于其产权的保护。 • 因此,专利可以看成 内部化 外部性。
第18页/共33页
对于外部性的私人解决方法
• 为了解决外部性问题并不总是需要政府。
0
Q市场
铝的数量
第6页/共33页
Copyright © 2004 South-Western
外部性和市场非效率
• 负外部性导致市场的产量超过最优数量。 • 正外部性导致市场产量过低。
第7页/共33页
福利经济学: 简要概括
• 铝市场 • 市场均衡的生产和消费的数量是有效率的,即最大化了生产者和消费者的剩余之和。 • 如果铝厂有污染 (负外部性), 那么生产铝的社会成本大于私人成本。
第19页/共33页
对于外部性的私人解决方法
• 道德和社会规范 • 慈善组织 • 合并 • 合约
第这样一个命题,如果私人能够在无成本的条件下对于资源配置讨价还价,他们能够自己解决外 部性问题。
• 交易成本
• 交易成本 是发生在讨价还价过程中,及执行过程中的成本。
第31页/共33页

五 外部性PPT课件

五 外部性PPT课件
▪ 私人对策
p 讨价还价与科斯定理 p 合并 p 社会习俗
▪ 公共对策
p 补贴 p 税收
.
18
讨价还价与科斯定理
▪ 回忆前述讨论,外部性引起无效率的根本 原因是缺乏产权,在产权被确定之后,人 们会对外部性进行讨价还价。
▪ 我们用一个简单的例子说明这事如何进行 的。
.
19
讨价还价与科斯定理
例:假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民 晾晒的衣服,每户由此受损失75元,5户共损失375元 。再假定有两个解决方法,一是花150元给工厂烟囱安 装一除尘器,二是给每户买一台价值50元的烘干机,5 户共需250元。不论把产权给工厂还是给居民,即不论 工厂拥有排烟权利,还是5户居民有不受污染的权利,
.
4
外溢性(外部性)
▪ 郊区的居民搬进城市,促成城市地价上涨, 开发商得到好处,但是租户的利益下降,郊 区的情况则相反,经济会重新出现均衡,但 是实际收入分配已经不同。
▪ 这一过程是通过市场实现的,一些人的行为 影响了其他人这一事实并不造成市场失灵, 只要是通过市场机制进行的价格传导,市场 就是有效的。
▪ 所以外溢性是没有或者不能确定产权的 结果。
.
10
外溢性(外部性)
▪负外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际成本,而不能充分反映其社会边际成 本,因而给社会带来了额外的成本负担或损害。 (环境污染)
▪正外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际收益,而不能充分反映其社会边际收 益,因而给生产或消费者带来了额外的效益损失。 (优美的环境,基础科学)
▪ 如果乙拥有河流的所有权,甲要排污就必须 付费,这时乙会精心选择价格,因为他要使 用清洁的水资源,而甲因为要付费所以会有 效地选择排污的数量。

大学必修课件 经济学原理 第八章 外部性

大学必修课件  经济学原理 第八章 外部性
边际社会成本 整个社会负担的边际成本 边际社会成本 (MSC) 是边际私人成本 (MC) 加上边际外 部成本 MSC = MC + 边际外部成本
8.1 负外部性:污染
图 8.1 外部成本 当产量等于 4,000 吨/月,
1. 边际私人成本是 $100/吨 2. 边际外部成本是 $125/吨 3. 边际社会成本等于 $225/吨
由公家机关生产货品或服务
补贴
政府给生产者给付,以负担部分生产成本
折价券
政府提供家计单位购买特定货品或服务的折价许可证
8.2 正外部性
公家提供
图 8.7(a) 公家提供达成效率
1. 边际社会利益等于边际成本, 效率数量等于 1,500 万人/年
2. 此为有效率 3. 学费设定为 10,000 /人 4. 纳税人负担其余的边际成本
日常生活中的外部性
外部性可区分为四类: • 生产的负外部性 • 生产的正外部性 • 消费的负外部性 • 消费的正外部性
日常生活中的外部性
生产的负外部性
污染是这类型主要的例子 如飞机起降的噪音等
生产的正外部性
例如比邻的果园与养蜂场,养蜂场的蜜蜂帮助果树授粉, 而果树则提供蜜蜂采蜜,两者互相提供正外部性
3. 边际利益
4. 当边际利益等于边际社会 成本时,效率数量等于 2,000顿/月
5. 灰色三角地带代表污染 外部性所形成的无谓损 失
8.1 负外部性:污染
财产权
财产权 法律赋予所有权人权力,使其可以使用及处置生产要素 或货品与服务
8.1 负外部性:污染
图 8.3 财产权达成 效率结果
1. 边际私人成本曲 线不包含污染的成 本
8.2 正外部性
私人利益与社会利益

第三章 外部性理论ppt课件

第三章  外部性理论ppt课件

编辑版pppt
21
第三节 外部性与资源配置
外部性的治理
编辑版pppt
22
第一节 竞争市场与效率
经济效率
✓ 经济效率是指利用经济资源的有效性。 ✓ 完全竞争市场>垄断竞争>寡头市场>垄断市场 ✓ 在微观经济学中,经济效率用帕累托最适度来表
示。帕累托最适度指一种资源的配置状态:在该 状态下,任何资源配置的改变都不可能使至少一 个人的福利状况变好而又不使任何人的状况变坏。
8
第二节 外部性的分类
根据外部性产生后果对承受者的损益:
外部性的分类
正的外部性(外 部经济)
正外部性是指一种 经济活动使他人受 益,受益方并未因 此付费
编辑版pppt
负的外部性(外 部不经济)
负外部性是指一种 经济活动使他人受 损,施害方并未因 此承担成本
9
第二节 外部性的分类
正外部性的几个例子
当存在外部经济性时, 边际社会效益MSB大于 边际私人效益MPB。差 额是外部环境效益MEB。 种树人投资植树造林时, 其投资行为由MPB和边 际成本MC决定,这时私 人植树量Q1小于由MSB 和MC决定的有效植树量 Q。当要求私人植树量达 到Q时,必须降低植树的
成本。因此,如果外部
经济性得不到有效补偿, 会导致资源的配置失误。
需求曲线
实际支出
C
市场
价格
0
4
8
12
16 数量
编辑版pppt
27
第三节 支付意愿和消费者剩余
支付意愿是指消费者对一定数量的某种商品所愿意付出
的最高价格或成本。不同消费者的个人偏好有所不同,其支付 意愿也就不一样。
消费者剩余(Consumer Surplus)就是消费者愿意

外部性PPT演示课件

外部性PPT演示课件

2019/11/12
21


外部性与科斯定理

• 罗纳德·科斯(1910-), 出生于英国威尔斯登,早
年就读于伦敦经济学院,
他揭示并澄清了经济制度
结构和函数中交易费用和
产权的重要性,获得1991 年诺贝尔经济学奖。
2019/11/12
22
外 部
(三)外部性与科斯定理

• 为什么会存在外部性? • 产权(property right)的缺失
要么停产关门,如果他对噪音
损害负法律责任,那么结果会
怎么样呢?如果他对噪音损害
不负法律责任,那么结果又会 怎么样呢?
2019/11/12
28


科斯定理:外部性和产权

法律制度 结果
净收益
医生 糖果商 全部
负法律责 糖果商为 P 60-P 60 任 医生支付 P, 40≤P≤60
• 例二:假定糖果商经营制造噪 音的收益是60,而噪音给医生 带来的成本却是40。如果他对 噪音损害负法律责任,那么结
果会怎么样呢?如果他对噪音
损害不负法律责任,那么结果 又会怎么样呢?
不负法律 糖果商继 0
60
60
责任 续经营,
医生停业
2019/11/12
29


科斯定理:外部性和产权

法律制度 结果
净收益
医生 糖果商 全部
负法律责 糖果商安 60 20
80
任 装隔音设

不负法律 医生向糖 60-P 20+P 80 责任 果商支付 P以安装 设施,
2019/11/12
24

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学习交流PPT
10
2、外部性与市场效率
• 在存在外部性时,市场是失灵的,由市场机制所提 供的产品或者服务的水平(数量)不是社会需要的 最优水平,市场是无效率的,资源配置无效率。
• 在存在正的外部性的情况下,市场机制提供的资源 或者产产品数量不足,达不到社会所要的最优水平。
• 在存在负的外部性的情况下,市场机制提供的资源 或者产产品数量过多,超出社会所要的最优水平。
2011春季 教育经济学
第四章 市场理论的基本原理和概念
学习交流PPT
1
第四节 外部性
学习交流PPT
2
1、外部性的概念
• 福利经济学定理的条件之一:无论是消费者还是生 产者,其行为的成本和收益都属于他一个人。
• 福利经济学条件不满足的实际例子:居民养鸽子问 题,侵害其他居民利益。 你在你房子周围种植了 一个花园,别人也从这个花园中获得享受而不用承 担成本。
• 沈阳市中级人民法院经第二次审理后认为:公民的合法财产 受法律保护。由于“飞防”的飞机超低空飞过,噪声致使张廷 岩饲养的肉食鸡受到强列震动,出现死亡、生长缓慢等现象, 给其造成一定的经济损失。对此,有关责任者应当承担相应 的赔偿责任。故法院判决:推广中心应承担35%的赔偿责任, 农航站应承担35%的责任,大南村和西章士台村分负20%和 10%的责任。即4家单位各赔偿张廷岩损失总计9万余元。
• 汽车的行驶中会排出有害气体 • 一项新技术发明 ,一个新的管理方法 • 噪声污染 张廷岩案、卞建彬案 • 居民楼底层的餐馆排气问题 • 乙肝病毒携带者和周围的同事:保护隐私权还是保
护知情权 • 甘肃、新疆、内蒙古的绿化会给其他省市带来好处
学习交流PPT
6
张廷岩案
• 1997年6月,家住新民市大民屯镇大南岗村的个体养鸡户张廷 岩将肉食鸡雏分三处饲养:村内鸡舍中养4500只;村外两处 相邻鸡舍养了7500只。1997年7月27日,在新民市农业技术 推广中心站(以下简称推广中心)的组织协调下,苏家屯区 农用航空服务站(以下简称农航站)的B3875型飞机为新民 市大民屯镇大南岗村和西章士台村进行病虫害飞防作业。在 两村负责人及村民的领航下,飞机超低空飞临张廷岩村外的 两处鸡舍上空三次;使张廷岩在村外鸡舍内的鸡因噪音惊吓 死亡1021只,未死亡的肉食鸡由于惊吓而生长缓慢,减少了 收入。为此,张廷岩向新民市人民法院起诉,要求赔偿经济 损失17万余元。
• 关于污染的例子说明科斯定理
学习交流PPT
13
外部性的私人解决办法:科斯定理
• 关于养狗的例子说明科斯定理 • 2、交易费用的概念:信息搜寻成本、签订合同的
谈判成本、合同执行成本。
学习交流PPT
14
外部性的私人解决办法:科斯定理
• 传统经济学把外部性看成一方损害另一方,或者 一方还使另一方受益问题,所以必须由政府来干 预。自从1960年科斯著名的论文《社会成本问题》 发表,科斯定理提出来以后,人们改变了这一看 法,那就是把外部性带来的效率损失归结为产权 界定不清晰和不充分。由于产权界定不清楚,就 无法确定谁究竟为外部性后果承担成本,或者谁 应该获得外部性的收益。因而可以通过产权界定 消除外部性。现代产权理论的一个出发点就是把 外部性看成稀缺资源的配置问题。
• 再审,新民市法院依据《民事诉讼法》和《民 用航空法》有关规定作出如下判决:
学习交流PPT
8
张廷岩案
• 被告苏家屯区农用航空服务站赔偿原告张廷岩的67 只死鸡的经济损失1033.94元,案件受理费和其他费 用5265元,由苏家屯区农用航空服务站承担201.35 元,由张廷岩承担5063.69元。
• 1999年9月13日,张廷岩不服新民市法院重审判决, 向沈阳市中级人民法院提起上诉。
学习交流PPT
9
张廷岩案
• 从1997年到2002年7月,这一起飞机吓死小鸡案反复审了八 次,其中发回重审就有三次,在前七次的庭审中,要么是当 事人不全,要么是法律使用不当,每次审后,总有当事人不 服判决,提起上诉。
学习交流PPT
7
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ廷岩案
• 1998年6月8日,新民市法院判决3家被告赔偿张廷岩 经济损失9.7万元。
• 宣判后,3家被告不服,均提起上诉。 1998年12月 30日,沈阳市中级人民法院认为,新民市法院判决3 家被告赔偿原告9.7万元损失,“如何计算的在判决书 中未阐述和说明,应该在判决书中体现出来。”于是, 此案被市中法院裁定发回重审。
学习交流PPT
15
外部性的私人解决办法:科斯定理
• 科斯定理重新划分了市场和政府的边界,正如斯 蒂格利茨指出的,科斯定理的魅力在于将政府的 作用限定在最小的范围之内,政府的作用只不过 是明晰产权,其他的有私人市场去取得有效率的 结果。在一定条件下,私人市场在解决外部性时 是非常有效的。科斯定理肯定了外部性导致市场 失灵是有条件的,那就是产权没有明确界定,或 者交易成本非常高。
学习交流PPT
11
3、外部性的解决办法(一)
• 外部性存在的情况下,市场可能导致无效率,如何 解决外部性问题?
• 现根据传统的观点:政府。传统经济学解决外 部性的办法就是政府干预,经济学家认为市场机制 “再看不见的手”在外部性领域是无效率的。所以传统 经济学在提出了外部性就介绍政府干预:
• 1、税收和补贴:庇古税,补贴的道理跟高薪养廉 相同。
学习交流PPT
3
外部性
• 所谓外部性就是指一个人或者企业的行为直接影响 到另外的人或者企业,个人选择、企业选择没有充 分享受选择所带来的利益,或者没有全部承担这种 选择决策的全部成本。
• 个人A对个人B的影响是直接的,也就是说不是通过 价格机制的中介而施加的,这一点非常重要,若通 过价格机制,就不是外部性。
学习交流PPT
4
外部性概念需要明确的几点
1、外部性是指一个人对另外一个人的影响是直接 施加的,而不是通过价格机制或者市场机制实现的。
• 2、外部性有正的外部性,也有负的外部性。 • 3、外部性既可能是个人造成的,也可能是企业造
成的。 • 4、外部性的极端情况就是公共产品。
学习交流PPT
5
外部性举例
• 2、政府规制:以强制手段制止一些人或者企业的 行为。
学习交流PPT
12
4、外部性的私人解决办法:科斯定理
• 1、科斯定理:不论产权配置给谁,只要交易成 本为零,各方之间总可以达成协议,实现资源的 帕累托配置。
• 科斯定理不仅认为产权的分配可以确保效率,而 且认为怎样分配产权的方式仅仅影响收入分配, 而不会影响效率。
相关文档
最新文档