国际经济学题库(克鲁格曼版)经_2

第二章

1.引力模型P13：在其他条件不变的情况下（假设任何影响两国之间的贸易的因素不变），两国间的贸易规模和两国的GDP成正比，与两国间的距离成反比。

2.行业贸易P141：指某一行业差异产品之间的双向贸易，它反映出规模经济。

3.行业间贸易P141：指的是一个行业的产品与另一个行业产品的交换，它反映出比较优势。

4.配额租金P184：许可证持有者能够从外国购买进口品并在国以高价出售，他们获取的利润就是配额租金。

第三章结合第四章看（着重看理论推理）

论述：课本知识+自己观点

嘉图模型

比较优势认为国际贸易产生的原因嘉图的比较优势

嘉图模型的假设是：假设劳动是唯一的生产要素

嘉图模型认为国际间的劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素

生产效率的不同导致了比较优势的不同

结论：一个国家应该出口有比较优势的产品，进口有国优势的产品，有这样的一个原理去支撑国际贸易产生，也就是说嘉图模型也是在探讨国际贸易产生的原因

要素禀赋模型

与嘉图模型的区别和原因是：区分两者共同的基础：（1）、嘉图（第三章）

（2）、要素禀赋，原则：国际顺序：？首先，说说要素禀赋理论的结论：认为一个国家应该如何参与国际贸易，认为各国间的资源差异（各国要素差异度，差异水平）是产生（国际）贸易的唯一原因

（嘉图模型）生产效率不同比较优势不同国际贸易

（要素禀赋理论）要素禀赋的差异（不一样）要素价格（不一样）

相对价格（不一样）

认为现在中国也还在参与国际贸易，那么她的比较优势和要素禀赋理论哪一个理论更贴近

第三章

1.单一要素P27：衡量生产效益：单位产品所需要的投入要素A本国生产每单位产品所需要的劳动为5单位，B外国需要3单位，同种产品相对而言外国更有效率，具有比较优势（嘉图模型不可单独写这个）

2.比较优势P30（通过这种形式分析本国该进口或出口什么）假设：

a LC/a LW

也就是说，我们假定本国生产1磅奶酪所需的劳动投入与生产1加仑葡萄酒所需的劳动投入之比小于外国的该比值。更简单地说，也就是本国奶酪部门的相对劳动生产率高于葡萄酒部门的相对劳动生产率。

3.国际贸易发生活化相对价格的确定P32-33：

首先,总供给曲线显示如果世界价格低于aLC/aLW 则没有人会供应奶酪.

-假定aLC/aLW

-只要PC/PW

-类似地,只要PC/PW

第二,当奶酪的相对价格, PC/PW=aLC/aLW, 本国工人无所谓生产奶酪和葡萄酒上。供给曲线出现了一个水平阶段。

第三, 因为PC/PW>a*LC/a*LW, 本国和外国都专业化生产奶酪。将不会有葡萄酒的生产, 这样奶酪的相对供给将会趋向无穷大。

第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生产奶酪和葡萄酒。供给曲线又一次出现了一个水平阶段

第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供给是(L/aLC)/(L*/a*LW).

第四章

要素禀赋：假设：各国间的资源差异是产生贸易的唯一原因

第五章（考试容最多）

1.（P89）贸易条件：一个国家出口产品的价格除以进口产品的价格结论：一个国家的福利会随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降。

贸易条件为什么会影响国福利水平？（用图说话）

答：（1）贸易条件定义为一国出口产品的价格除以进口产品的价格。

（2）（）我们根据图1-1来进行分析：等价值线的斜率等于棉布相对价格的负数，因此，当相对价格Pc/P F上升时，所有的等价值线变得更陡了，尤其是，最大价值线会从VV1移到VV2，生产点会从点Q1移动到点Q2，消费点从点D1到点D2。从点D1到点D2的移动反应了Pc/P F上升所产生的两个影响，第一，消费移动到了一条更高的无差异曲线上，社会福利改善了；第二，相对价格的变动会使得消费点随无差异曲线向靠近粮食远离棉布的方向移动。福利的增加是收入效应，在给定的福利水平下消费点的移动称为替代效应。收入效应会使得两种产品的消费量都增加，而替代效应的作用是使社会减少棉布的消费，增

加粮食的消费。

（3）因此我们可以得出一个结论：一个国家的福利会随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降。

2.（P90-92）经济增长怎样影响金融贸易福利水平？（经济增长怎样影响贸易水平？？）

经济增长使RS曲线移动，改变供给均衡状态，相对价格Pc/P F改变,贸易条件改变,影响社会福利。

答：我们画图分析：

（1）假设本国出现了偏向于棉布的经济增长，而且偏向的幅度很大，则世界棉布的相对供给曲线就会从RS1向右移动到RS2，这一移动会使得棉布的相对价格从(PC/PF)1下降到(PC/PF)2，意味着本国贸易条件恶化，社会福利减少，外国贸易条件改善，社会福利增加。（2）本国发生了偏向于粮食的增长，都会使RS曲线从RS1向左移动到RS2，并因此使得棉布的相对价格从(PC/PF)1提高到(PC/PF)2，本国的贸易条件会随之改善，社会福利增加，外国的贸易条件会恶化，社会福利减少。

（3）由此我们得出一个结论：出口偏向型增长会使得本国的贸易条件恶化，但对世界其他国家有利；进口偏向型增长有利于改善本国的贸易条件，但世界其他国家则会为此付出代价.

3.（P94）国际收入转移：RD曲线的移动，（也即世界的相对需求曲线的移动，会影响世界