翻案奇才 誓追正义无尽景

口于昌印边利琴翻案奇才誓追正义无尽景——记广东圣方律师事务所合伙人、律师邓远帆能追无尽景，始是不凡人。

——题记深圳作为中国最早的经济特区，仅用25年的时间就由一个名不见经传的小渔村，一跃成为初具规模的国际化大都市，创造了众多的经济神话，令国人振奋不已。

敢为天下先的深圳人不仅创造了闻名于世的深圳速度，而且还开许多行业之先河。

在律师体制改革方面，深圳也在国内率先开始，为国内律师业树立了典范，同时也吸引了国内众多优秀律师前来深圳创业与发展，广东圣方律师事务所合伙人、律师邓远帆就是其中的一位佼佼者。

邓远帆是全国首批企业法律顾问与执业律师，从事企业法律顾问和律师工作10多年。

具有强烈社会责任感的他，崇尚法律的高尚与神圣，追求公平和正义，还常常无私为社会弱势群体提供法律帮助。

他有着丰富的执业经验，广博的法律知识，极强的诉讼技巧，特别是为多起已经生效的败诉案成功翻案，使其成为深圳知名律师，被誉为“翻案奇才”。

他信奉“能追无尽景，始是不凡人”的人生信条，坚持“当事人利益至上”的服务宗旨，力争在平凡的岗位上，最大限度地维护当事人的合法权益。

坚定信念执著追求邓远帆1965年生于粤东紫金。

那里纯朴的民风孕育了邓远帆朴实坚强的性格。

参加工作后，他曾在一所学校任职。

因工作出色、上进心强，1985年，他十分幸运地调到司法局法律顾问处（律师事务所前身）工作。

在那里他接触到了大量案件，观察到了社会各个层面上的形形色色的人与事，了解到了百姓的喜怒哀乐、酸甜苦辣。

那时，老律师们无私敬业、严于律己与帮助弱势群体为己任的精神，深深影响与感染了邓远帆。

他立志向老律师学习，成为一名敢于仗义执言、受人尊敬与爱戴的律师。

去乡下办案，环境是十分艰苦的。

有一天，他坐着摩托车翻山越岭去乡村办案，在崎岖蜿蜒的山路上翻车受了伤，而其拍拍身上的泥土忍着伤痛又继续上路了。

在工作中类似的困难很多，但因为对那份工作的热爱，再苦再累，他也乐而不疲。

随着工作的深入，他发现自己的知识严重不足，于是决心上大学深造。

聪慧的他在业余时间经过一段时间的刻苦补习，于1987年在职考上了华东政法学院经济法专业。

当时能在职考上全日制大学本科的在全国极为罕见。

已工作几年的他十分珍惜这次来之不易的学习机会，充分利用一切可以利用的时间进行学习。

大学期间，他担任班长与学生会干部，学习成绩一直名列前茅，还撰写了数篇颇有影响的法学论文，其中一篇获得华东政法学院论文比赛第一名。

四年“磨剑”之功，使邓远帆法学素养得到极大提升，视野日益开阔，成为其人生转折的一个分水岭。

1991年，邓远帆以优异的成绩从华东政法学院毕业后分配到深圳市福田区机关工作，实现了他多年来想到深圳工作的愿望。

深圳作为中国改革开放的“窗口”与试验场，万商云集，又毗临香港，十分有利于他对法律理论与实践进行新的探索。

虽然公务员的工作与收入都很稳定，但优越的工作与生活环境并没能泯灭他内心深处成为一名职业律师的美好宿愿。

他深知，律师工作充满艰难与挑战，但却可以寄托着他的梦想。

在机关工作两年多之后，邓远帆调入中国宝安集团股份有限公司担任企业法律顾问，这份工作离他的梦想更接近了一步。

中国宝安集团股份有限公司是一家国内知名的综合性股份制集团上市公司，发行了新中国的第一张股票。

能进入这样一家国内知名企业任法律顾问，其专业水准与实践经验无疑是出类拔萃的。

面对这一难得的历史机遇，他全身心投入工作，办理了大量诉讼和非诉讼案件，并在企业股份制改造与建章立制方面做了许多富有成效的工作。

关于如何做好企业法律顾问，邓远帆认为，重要的不是打赢几场官司，而是防患于未然，要充分发挥制度在降低企业法律风险方面的长效机制的作用，对企业进行规范管理经营，从而避免或减少纠纷的发生。

在宝安集团工作的几年中，邓远帆的业务能力和组织才干得到了充分展示，因工作成绩优异，他多次被评为先进工作者和获得嘉奖，还不断得到升职，直到成为公司的高级管理人员——监事。

这为他今后从事职业律师工作奠定了坚实的基础。

精通法律维护正义富有责任心、办事沉稳的邓远帆在经过宝安集团多年磨砺之后，终于如愿以偿地成为一名执业律师。

邓远帆信心百倍地去迎接新的工作考验与挑战。

执业伊始，邓远帆即受理了一宗经济纠纷案。

当事人某集团房地产开发有限公司与深圳某房地产实业有限公司签订合作建房合同，并支付了500万元合作建房定金。

后因形势发生变化，某集团房地产公司无力继续合作，欲解除合作合同，但又不甘心500万元定金全部遭受损失，希望通过律师帮助能挽回些经济损失。

邓远帆在对案情进行深入细致的研究后，认为对方在履行合同中也存在一些瑕疵，据此与对方展开了多轮艰难的谈判。

谈判中，对方法定代表人口头同意退回定金300万元，并向其公司财务人员手写了一张拟退回定金300万元的小字条。

但当要求对方财务退款时，对方反悔并拒绝退回定金。

邓远帆果断代理某集团房地产公司向法院提起诉讼。

最终邓远帆在当事人根本违约，根据法律规定和合同约定已付定金500万元可能全部遭受损失的情况下，仅凭对方法定代表人手写的一张小字条作为证据，代理取得一、二审胜诉，为当事人成功收回合作建房定金及利息300多万元。

本案被深圳市多家媒体以“一张小纸片打赢百万元官司”为题宣传报道，引为经典案例。

邓远帆小试锋芒，很快就在业界做出了名气，慕名前来寻求法律帮助者络绎不绝。

在多年的律师从业经历中，邓远帆以诚信敬业的品格、出色的业务能力、深厚的文字和法学功底、缜密的逻辑思维、娴熟的辩论技巧和机敏的应变能力，成功办理了一个又一个有影响力的案件。

他擅长公司、合同、债权债务、房地产、金融证券保险、知识产权等各类经济法律事务，对交通、工伤事故人身损害赔偿、重大离婚等民事以及刑事法律领域也有不凡创见。

邓远帆在办理大量诉讼案件的同时，还担任多家大型企业集团、上市公司的常年法律顾问。

多年来，他积极为法律顾问单位的经营管理重大决策的可行性、风险预测提供了建设性的法律意见，并帮助多家法律顾问单位和企业成功策划及运作了公司改制、资本运营、资产和债务重组、企业收购兼并等非诉讼法律事务。

现已进入知识经济时代，新知识新领域层出不穷，邓远帆深深地认识到仅靠在校所学的知识远远不够。

因为社会发展日新月异，市场瞬息万变，律师知识老化加剧，人们对律师素质要求越来越高，如不继续学习新知识，即使一时光彩逼人，迟早会“江郎才尽”。

于是他考取了经济师证书和企业法律顾问资格证书。

由于接手的案子中涉及到了保险业务，他又专门考取了保险代理资格证书。

邓远帆还善于总结实践经验，理论联系实际，将在工作中所遇到的难题进行研究与总结，撰写成十多篇有较高水准的学术论文，在《法学》、《经济与法》、《当代检察官》等国家级刊物上发表，有的被编入中山大学出版社出版的《新的思考》论文集，还有一篇获得深圳市福田区机关论文比赛一等奖。

正由于把法律实践与法学理论进行了较好结合，才使得他在律师执业中厚积薄发，得心应手。

翻案奇才坚持不懈维护法律圣洁在邓远帆的律师执业生涯中，碰到了不少法院的错误裁判，这些错误的裁判对他触动很大。

为人正派、刚正不阿、一身正气的他不容忍法律的圣洁被玷污。

一个错案可能会毁掉一个人、一个家庭或者一个企业，使当事人蒙受不该承受的损失。

凭着对正义良知的无限追求，对维护司法公正的执著，邓远帆义无反顾地依据法律赋予他的职责，对此进行了坚持不懈的斗争。

越棘手的案件越能勾起他的挑战欲，这也是他办案一大风格。

翻一个错案要比正常打官司多费几倍的时间和精力，但他认为，作为一名捍卫法律尊严的律师来说，这是责无旁贷的，即使遇到再大的困难与阻力也应当想方设法去克服。

多起绝案重生、翻案成功的经典案例，使邓远帆被人们誉为“翻案奇才”。

下面列举两个案例，可窥其一斑。

案例一：中国某工程有限公司与深圳某土特产品批发市场有限公司因建设工程施工合同纠纷，提请深圳仲裁委员会仲裁，请求土特产公司支付所欠工程款及违约金等，并申请法院保全查封了土特产公司价值数千万元的土地。

深圳仲裁委员会经审理后做出裁决：土特产公司须向工程公司支付拖欠工程款500多万元及利息，并赔偿工程公司律师费及支付本案仲裁费。

仲裁裁决发生法律效力后，工程公司向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行。

罗湖区法院从土特产公司帐上强制划拨了部分执行款项，并委托对被查封的土地进行评估，拟通过拍卖土地的方式强制土特产公司履行债务。

土特产公司的土地被查封后，无法实现其在原计划内工程建设所急需的数千万元贷款，极大影响了公司的批发市场工程项目的建设。

“危难之时方显英雄本色。

”邓远帆临危受命，接受委托代理该案。

依土特产公司负责人聘请律师的初衷，只是希望将案件执行拖延几个月，待资金松动些后再慢慢偿还，做梦也没想到还能胜诉。

邓远帆在对案件进行深入细致的研究及亲自走访案件相关知情人士后，掌握了大量第一手资料，最终找到了案情的关键突破口，即发现仲裁庭对某一事实的认定与庭审查明事实相矛盾及实体处理依据不足的情况，遂代理土特产公司向罗湖区法院申请不予执行该仲裁裁决。

罗湖区法院依法组成合议庭，两次公开开庭听证。

庭审中，邓远帆紧紧抓住仲裁庭认定的事实存在主要证据不足的错误，从程序到实体上，凭借着深厚的法律功底和独到的见解，对案件进行了犀利剖析。

最终合议庭采纳了他的代理意见，认定仲裁裁决存在实体处理证据不足的情况，做出裁定不予执行生效仲裁裁决。

此案的起死回生，不仅为当事人挽回了数百万元的经济损失，更重要的是，使当事人及时解封已被查封的土地，取得了工程建设急需的数千万元银行贷款，让一个陷入极度困境的企业重获新生。

鉴于邓远帆的办案能力与责任心，土特产公司已连续多年聘请他为常年法律师顾问。

据了解，此案是深圳仲裁委员会近年来首例被法院裁定不予执行的案件。

生效仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的案例，占仲裁案件总数不足千分之一。

此案的胜诉，被深圳律师同行誉为“深圳律师的骄傲”、“取得了不可能的胜利”。

案例二：深圳市某装饰工程工业有限公司承接位于武汉的中国汽车贸易某公司技术服务楼装修工程项目，在装修工程完成后，双方就合同中所约定的结算方式和付款总金额产生了争议，汽车贸易公司随后向武汉市江汉区人民法院起诉，要求装饰工程公司返还多付的工程款。

案件审理过程一波三折，历经一审、上诉、二审、发回重审、再上诉、再二审终审，时间长达四年之久，但结果均以装饰工程公司败诉告终。

装饰工程公司在无辜遭受100多万元损失后，慕名找到邓远帆。

该案两审均败诉，且已被法院强制执行，而且没有任何新的证据，要在异地法院翻案成功的难度可想而知，但邓远帆迎难而上，在做了大量的准备工作后，代理向武汉市中级人民法院提出申诉。

经武汉市中院审判委员会研究决定，启动审判监督再审程序，组成新的合议庭对本案再审。

庭审中，邓远帆凭借扎实的法律理论知识和实务经验，运用娴熟的办案技巧，与对方代理律师就案件争议的焦点问题进行了激烈的辩论，最终拨乱反正，正本清源，一举在异地法院取得再审胜诉。