重庆市环境可持续发展指标系统的构建及评价分析_吴薇薇

合集下载

重庆市人民政府关于表彰第二届重庆市发展研究奖获奖项目的决定-渝府发[2010]107号

重庆市人民政府关于表彰第二届重庆市发展研究奖获奖项目的决定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重庆市人民政府关于表彰第二届重庆市发展研究奖获奖项目的决定（渝府发〔2010〕107号）各区县（自治县）人民政府，市政府各部门，有关单位：为推进决策的科学化、民主化，加强重庆市决策咨询研究工作，提高决策咨询研究成果的质量和水平，根据《重庆市发展研究奖奖励办法》的规定，经重庆市发展研究奖专家委员会评审和奖励委员会审定，评选出第二届重庆市发展研究奖50项，其中一等奖5项、二等奖12项、三等奖33项。

市政府决定对《提升重庆市软实力发展战略研究》等50个获奖项目予以表彰。

希望获奖人员与时俱进、再接再厉，在贯彻落实“314”总体部署和国发〔2009〕3号文件精神，建设西部地区重要增长极、长江上游地区经济中心和城乡统筹发展直辖市的征程中，取得更多更好的研究成果，更好地发挥决策咨询研究的积极作用。

全市社会科学研究工作者要以他们为榜样，振奋精神，潜心钻研，勇于创新，为我市经济社会发展作出新的贡献。

附件：第二届重庆市发展研究奖获奖项目名单二○一○年十月二十日附件：第二届重庆市发展研究奖获奖项目名单一等奖（5项）：序号成果主要完成人1提升重庆市软实力发展战略研究孟东方、朱勋春、吴大兵、余宁、黄意武2共建成渝经济区打造中国第四增长极陈澍、田代贵、陈悦、许玉明、马云辉3农民工问题实证研究张宗益、汪锋、杨俊、康继军、张成翼4重庆市建设社会主义新农村典型案例研究王钊、邓宗兵、张应良、李强、许秀川5三峡库区社会安全与稳定专项调查与对策研究孙元明、刘钰、刘军、吴佳珣、牛蔚滨二等奖（12项）：序号成果主要完成人1重庆物流通道及流量流向研究韩伟、黄文涛、周红、李卫红、杨文慧2重庆港口外贸集装箱货物集散能力研究王旭、朱晟、邓蕾、黄振刚、林云3重庆市农业综合生产能力评价戴思锐、张应良、向东梅、周洪文、王炯4培育重庆城市精神研究肖长富、苟欣文、文国伟、丁新正、刘华卫5建设长江上游经济中心指标体系研究陈德敏、林勇、刘渝琳、陈立泰、谭志雄6重庆农民工问题研究冉光和、李敬、丁忠民、曹跃群、徐鲲7重庆地域文化资源与文化创意产业发展战略研究徐仲伟、周兴茂、魏钢、陈红兵、夏光富8重庆市忠县物流产业规划研究龙勇、李薇、纪晓丽、吴盾、吴海春9失业风险自动监测预警系统研究――基于电子政务平台设计陈仲常、范伟华、龚锐、吴永球、丁从明10重庆市“引进来”重点领域和产业对策研究易小光、丁瑶、余贵玲、王利、戴征宇11重庆市中小企业发展环境研究报告刘发成、江薇薇、罗锐华、冉茂盛、朱国英序号项目名称成果主要完成人重庆市农村劳动力转移与人口迁移的对策研究钟瑶奇、罗伟、张涛、李佑静、严清华三等奖（33项）：序号项目名称成果主要完成人1促进重庆市农民专业合作社健康发展研究黄胜忠、李延友、曹大友、曾德国、胡明霞2重庆市统筹城乡生态建设与环境保护研究田丰伦、马晓燕、王兴成、李春艳、黎智洪3政府对企业的科技投入方式及资金监管问题研究章新蓉、王宗萍、杨安富、张淑慧4重庆抗战文化资源保护与利用问题研究李重华、邓平、张凤琦、罗锐华、胡攀基于SaaS模式的社区信息化评价系统温平川、蹇洁、居琰、卢俊涛、彭生顺6重庆地区成品油市场分析预测报告汪钦琳、许玉明、彭劲松、柯昌波、江卫7提升我市土地储备绩效的对策研究陈德强、侯文华、钱艳、汪红霞、石雪梅8重庆市居民旅游消费行为演变研究赵毅、黎霞、牟松、黄国庆、蔡洁9重庆永川市经济社会发展咨询研究冉茂盛、吴德礼、黄凌云、李惠彬、张晓秋10重庆市普通高校本科专业设置与结构调整的指导意见研究欧可平、李华、夏蒂、蒋华林、陈渝重庆市中小企业中长期发展规划（2008―2020年）王小明、陈澍、李琼、周启梁、李林12重庆加快劳动力转移与城乡统筹发展制度创新研究李继樊、曾礼、钟德友、李英13重庆市企业技术创新诊断中的关键问题研究徐刚、田凌、刘斌、田培堂、邹波14重庆市主城区轨道交通线网控制性详细规划高志刚、周涛、张乃基、肖艾华、张石石15重庆市汽车零部件产业发展总体规划宫晓川、吴雅琦、王剑宇、万鑫铭、陈世维16重庆新农村建设中财政支持的重点领域及政策支持研究李树、李美华、刘渝峡、XXX、邱新国重庆市科学发展评价体系研究赵骅、陈晓慧、张银政、文仁俊、潘湘麟18数字时代重庆传媒产业创新发展模式研究陈纯柱、魏钢、敖永春、吴利平、敬菊华19重庆市承接东部产业转移的模式和政策研究黄钟仪、吴良亚、马永利、刘昌用、邱枫20直辖以来重庆市财政支农政策及其执行情况研究李琼、陈悦、严伟涛、刘楝子、毛文志21中国经济第四增长极研究田代贵、杨玲、马云辉、李林、丁新正22三峡库区扩大就业的对策研究王筱欣、唐德祥、洪英、霍灵知、罗晋川重庆市投资环境竞争力评估及优化研究张应良、段豫川、王图展、李玉胜、高静24沙坪坝区文化发展定位及提升战略研究李勇、彭劲松、李波、聂希安、张清25重庆经济要素区域空间配置效应及可持续增长对策研究林勇、吴颖、陈晴、XXX、肖俊夫26创业环境与高新产业发展王志章、XXX、陈纬、黄林秀27农村社会保障制度研究谢家智、周振、朱刚令、王定祥、李代梅28教育对社会主义新农村建设的贡献研究温涛、王煜宇、丁忠民、李军、杨斌重庆跨越式发展建设用地保障研究王孝德、王胜、邵景安、李霞30重庆市房地产结构调整与可持续发展研究杨玲、黄泓、晏群、杨尚威、廖玉姣31解放碑CBD楼宇产业控制性规划俞鲲、唐敏、俞萍、何小勇、苏月凯32重庆市九龙坡区统筹城乡的公共财政保障研究张干、宋瑛、李录青、贾鸿、汤凤林33重庆高端人才引进与培养问题研究罗洪铁、王斌、杨毅、何玲玲、温静——结束——。

环境可持续发展的评估指标

环境可持续发展的评估指标一、引言环境可持续发展已成为全球关注的焦点和共识，对于各国而言，构建一个可持续的环境发展模式是当务之急。

然而，如何准确评估环境可持续发展的程度，指导政策制定和实施，是一个值得深思的问题。

本文将探讨环境可持续发展的评估指标，并按类划分章节进行详细解析。

二、生态环境保护指标1. 自然资源利用效率指标自然资源是支撑经济和社会发展的基础，衡量自然资源利用效率的指标可以在一定程度上反映环境可持续发展的水平。

例如，单位GDP能耗、单位GDP水耗等指标可以客观衡量资源利用的效益，促使资源利用实现可持续发展。

2. 生态系统健康指标生态系统的健康状况是评估环境可持续发展的重要依据。

评估生态系统健康可以采用较多指标，如森林覆盖率、湿地保护比例、水质指数等。

这些指标可以从不同角度反映出生态系统的多样性、稳定性和弹性，有助于科学评估环境的可持续性。

三、清洁生产与环境管理指标1. 工业污染治理指标工业污染是环境可持续发展的主要障碍之一，因此，必须加强工业污染治理。

通过制定和监测一些有效的指标，如废水排放标准、废气排放标准等，可以衡量工业污染的控制效果，推动企业采取清洁生产技术和环境管理措施，实现绿色发展。

2. 城市环境治理指标城市是人类社会发展的中心，但也是环境问题集中的地区。

通过评估城市环境治理指标，如空气污染物浓度、噪音污染指数、可再生能源使用比例等，可以了解城市环境污染程度，引导城市环境的改善和可持续发展。

四、环境教育与公众参与指标1. 环境教育覆盖率指标环境教育是提高公众环境意识和参与环境保护的重要途径。

通过评估环境教育覆盖率指标，如环境教育课程普及率、环保知识普及率等，可以了解公众对环境问题的认知程度，推动环境教育的普及和加强。

2. 环境公众参与指标公众参与是环境治理的重要方式，通过评估环境公众参与指标，如环境影响评估参与率、环境法律诉讼率等，可以了解公众参与环境治理的程度，提高公众对环境问题的参与度和话语权。

重庆生态城市指标体系的建立及综合评价

ｔｇｅｐｎｎ．ａｓｓｅｈｒｇｅｓｉｈｅｉｘｏｅｔｓｅｓｓｔｅｐｏｒｓｎｔｅｅｏ—ｃｔｏｓｃｉｎｏｈｎｑｎｎ１９ —２０．ＢｓｄｏｈｅｕｔｏｈｓｅｓｎｎｉｃｎｔｔｆＣｏｇｉｇｉ９８ｙｕｒｏ０４ａｅｎｔｅｒｓｌｆｔｅａｓｓｍｅｔｓ
局，庆重４１２）０１０
４０１；．庆市沙坪坝区歌乐山镇人民政府，０７６２重庆
４０３；．重庆市渝北区农业００６３
摘要：讨构建重庆生态城市综合评价指标体系，利用层次分析法和加权指数法对重庆１９２０探并９８— ０４年的城市生态景统建设状况进行综合评价。依据评价结果及重庆城市建设的现状提出重庆建设生态城市的一些对策。
关键词：生态城市；标体系；价方法指评
中图分类号：７．Ｘｌ１１
文献标识码：Ａ
ＥＳＴＡＢＬＳＩＨＭＥＮＴ０ＦＴＨＥＩＮＤＥＸＹＳＥＭＳＴ０ＦＥＣＯ— ＩＣＩＴＹＡＮＤＴＥＩＩＮＴＥＧＲＡＴＥＤ
Ｖｏ１．２８．Ｎｏ．５０ｃｔ２００６．
文章编号：００— ６２２０）５— ８１０１０２４（０６００８ — ４
重庆生态城市指标体系的建立及综合评价
龙伟郑钦玉何艺，力，，陈

环境可持续性评估与可持续发展建议

环境可持续性评估与可持续发展建议随着全球化进程的加速和人类社会的快速发展，环境问题日益引起人们的重视。

环境可持续性评估是评估人类活动对环境的影响及其可持续发展性质的过程。

在这一背景下，本文将从环境可持续性评估的概念、方法和重要性入手，结合具体案例，提出可持续发展的建议。

一、环境可持续性评估的概念和方法1. 环境可持续性评估的概念环境可持续性评估是指在规划、政策制定、项目实施等过程中，对环境的现状、变化趋势以及可能产生的影响进行系统评价和分析，为决策者提供科学依据，以确保发展活动对环境的可持续性。

2. 环境可持续性评估的方法（1）生命周期评价：通过对产品或服务从生产、使用到废弃的整个生命周期进行评估，全面考虑其对环境的影响。

（2）环境影响评价：评估项目或政策对环境的直接和间接影响，包括水质、空气质量、生物多样性等方面。

（3）风险评估：评估项目或活动可能引发的环境风险，并提出预防和应对措施。

二、环境可持续性评估的重要性1. 保护环境资源环境可持续性评估有助于发现并减少对环境资源的消耗和破坏，促进环境资源的合理利用和保护。

2. 促进可持续发展环境可持续性评估有助于衡量发展活动对环境的影响，引导决策者制定可持续发展策略，推动经济、社会和环境协调发展。

3. 提高社会认知通过环境可持续性评估，可以增强公众对环境问题的认识，促进社会各界共同参与环境保护和可持续发展。

三、可持续发展建议1. 加强法律法规建设制定健全的环境保护法律法规，加强对环境违法行为的惩罚力度，推动企业和个人履行环境责任。

2. 提倡绿色生产鼓励企业采用清洁生产技术，减少污染排放，提高资源利用效率，推动实现绿色发展。

3. 推动循环经济倡导循环利用和资源再生利用，减少资源消耗和废弃物排放，促进经济发展与环境保护的良性循环。

4. 强化环境教育加强环境教育，培养公众环保意识，推动社会各界积极参与环境保护行动，实现可持续发展目标。

结语环境可持续性评估是推动可持续发展的重要工具，具有重要的理论和实践价值。

重庆市区域整体绿化评价指标体系

重庆市区域整体绿化评价指标体系随着城市化进程的加快，城市绿化成为了各个城市必须面对的问题之一。

作为西南地区的经济中心和中西部地区的重要城市，重庆市在城市绿化方面也取得了显著成就。

为了更科学地评价重庆市区域整体绿化情况，制定一套科学合理的评价指标体系显得尤为重要。

一、城市绿化的意义城市绿化是指城市区域内通过绿地、绿化设施和植物等手段，使城市环境更加适宜居住、生产和游览的过程。

城市绿化不仅可以改善城市环境质量，提升人们的生活品质，还可以调节城市气候、净化空气、保护生态平衡等，对于城市的可持续发展具有重要意义。

二、重庆市区域整体绿化的现状1.绿化覆盖率重庆市区域整体绿化的覆盖率是评价城市绿化程度的重要指标。

目前，重庆市区域整体绿化覆盖率已经达到了较高水平，但在城市化进程中，城市扩张与绿化建设的矛盾也日益突出，部分区域的绿化覆盖率偏低。

2.绿地面积绿地是城市的“肺”，对于城市空气质量的改善和生态环境的保护至关重要。

目前，重庆市的绿地面积也在不断增加，但绿地规划与实际建设之间存在一定的差距，绿地布局合理性亟待加强。

3.植被类型植被类型的多样性对于城市的生态环境而言非常重要。

重庆市的植被类型相对丰富，但在城市化过程中，部分地区的植被种类过于单一，缺乏多样性。

4.绿化设施城市的绿化设施对于居民的生活质量有着直接影响。

当前，重庆市的绿化设施相对较为完善，但在城市管理、维护方面还存在一定的短板。

三、重庆市区域整体绿化评价指标体系的构建1.绿化覆盖率指标（1）绿地覆盖率；（2）植被覆盖率；2.绿地面积指标（1）新增绿地面积；（2）绿地布局合理性；3.植被类型指标（1）植被种类丰富程度；（2）植被多样性指数；4.绿化设施指标（1）公园绿地覆盖率；（2）街道绿化设施完善度；四、重庆市区域整体绿化评价指标体系的实施1.建立定量化评价体系通过对各项指标进行定量化评价，形成科学、客观的评价体系，实现对象的可比性。

2.建立动态监测系统建立城市绿化情况的动态监测系统，及时了解城市绿化情况的变化趋势，为城市绿化的决策提供科学依据。

可持续发展评价指标体系

可持续发展评价指标体系可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在实现可持续发展方面的进展和表现的重要工具。

该指标体系包含多个维度和指标，涵盖经济、社会和环境等方面的指标，旨在全面评估可持续发展的实施情况。

本文将介绍可持续发展评价指标体系的构成和各个维度的重要指标。

可持续发展评价指标体系主要由经济、社会和环境三个维度的指标构成。

其中，经济维度的指标主要包括国内生产总值（GDP）、人均收入、就业率等。

这些指标反映了一个国家或地区的经济实力和发展水平，是评估经济可持续发展的重要依据。

社会维度的指标主要包括人口质量、教育水平、医疗保健、社会安全等。

这些指标反映了一个国家或地区的社会福利和公平程度，是评估社会可持续发展的重要依据。

例如，人口质量指标可以通过衡量人均寿命、生育率和死亡率等来评估，教育水平指标可以通过衡量教育支出、教育普及率和教育质量等来评估。

环境维度的指标主要包括能源消耗、废物排放、水资源利用等。

这些指标反映了一个国家或地区对环境的影响和资源利用的效率，是评估环境可持续发展的重要依据。

例如，能源消耗指标可以通过衡量能源消耗总量和能源消耗强度等来评估，废物排放指标可以通过衡量废物排放总量和废物处理率等来评估。

除了这三个主要维度的指标外，可持续发展评价指标体系还包括其他一些重要的指标。

例如，政府治理指标可以评估政府的决策能力和执行力，科技创新指标可以评估科技水平和创新能力，资源利用效率指标可以评估资源利用的效率和可持续性。

通过综合考虑这些指标，我们可以对一个国家、地区或组织在可持续发展方面的表现进行评价。

通过这些评价，可以帮助相关方了解其在可持续发展方面的优势和不足，并制定相应的政策和措施来促进可持续发展。

此外，可持续发展评价指标体系还可以用于国际比较，帮助各国了解自己在可持续发展方面的竞争力和改进空间。

可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在可持续发展方面的进展和表现的重要工具。

可持续发展的评价指标体系

可持续发展的评价指标体系可持续发展的评价指标体系，这个听上去就很高大上的话题，其实和我们每个人的生活都息息相关。

想象一下，咱们每天吃的、用的、穿的，都是在这条可持续发展的路上走的。

就像我们常说的，种树要趁早，环保也是一样。

可是，什么才算是“可持续”？光说不练可不行，要有实际的标准和指标来评估。

于是，今天就来聊聊这些指标，顺便给大家普及一下。

咱们得搞清楚“可持续发展”到底是个啥。

简单说，就是要满足我们今天的需要，但不影响未来的子孙后代能不能满足他们的需要。

就像我们吃东西，不能光顾着嘴，得想着胃呀！于是，有了一些评价指标，帮助我们判断一个地方、一个项目或者一个是否真的在走可持续的路。

听起来是不是特别高深？其实这就像是我们生活中的打分制度，打分高了，就说明干得不错，反之则得想办法改进。

第一个指标，经济效益。

这是绝对不能忽视的，毕竟谁都知道，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。

经济可持续发展，得确保资源的合理利用，能给社会带来一定的经济回报。

就像开一家店，不能总是赔钱，得想着怎么才能让生意红火，让老板开心。

赚钱可不是坏事，但得是绿色的、环保的那种。

可不是说什么都可以为了赚钱，毁了环境，那可就得不偿失了。

再说说环境指标。

咱们的地球可是个大家庭，环境可得照顾好。

空气、水、土壤，缺一不可。

每个指标都像是个小闹钟，提醒我们要好好守护这个家。

比如说，空气质量的好坏，就直接关系到我们的身体健康。

要是天天吸进的是污浊的空气，那可真是像是给身体下了“黑手”。

所以，得有专门的标准来衡量这些环境要素，只有这样，才能确保我们生活在一个清新的环境中。

然后，还有社会指标。

说到底，发展是为了人。

人得有基本的生活保障，这样才能安心过日子。

社会公平、教育机会、健康保障，这些都是我们评价可持续发展的重要部分。

就像我们常说的，谁都不能掉队，人人都有权享受发展带来的红利。

这可不是空口白话，得在实际中落实，才能让每个人都能感受到发展的温暖。

别忘了，参与性也是一个重要指标。

生态系统可持续性指标构建与评价方法探索

生态系统可持续性指标构建与评价方法探索生态系统的可持续性是指在人类活动的影响下，生态系统能够长期保持其结构、功能和生物多样性的稳定态。

为了评估和监测生态系统的可持续性，构建合适的指标体系是必不可少的。

本文将探索生态系统可持续性指标的构建和评价方法。

一、生态系统可持续性指标的构建生态系统可持续性指标的构建是一个复杂而综合的过程，需要综合考虑生态系统的结构、功能和服务，以及人类活动对生态系统的影响。

下面介绍一些常用的生态系统可持续性指标的构建方法。

1. 结构指标：结构指标衡量生态系统的组成部分和生物多样性。

常用的结构指标包括物种多样性指数（如Shannon-Wiener指数、Simpson 指数）、生态系统类别（如森林面积、湿地面积）和保护区面积等。

2. 功能指标：功能指标反映了生态系统的功能和过程，包括能量流动、物质循环和生态系统服务等。

常用的功能指标包括生产力指数（如净第一性生产力）、养分循环指数（如氮循环率、磷循环率）和生态系统服务价值等。

3. 影响指标：影响指标主要评估人类活动对生态系统的影响。

常用的影响指标包括土地利用变化、水资源利用量、化学物质排放量和碳排放等。

二、生态系统可持续性指标的评价方法生态系统可持续性指标的评价是基于指标体系进行的，为了准确评估生态系统的可持续性，需要采用科学、客观的方法。

下面介绍一些常用的评价方法。

1. 权重赋值法：权重赋值法通过赋予不同指标的权重来反映不同指标在生态系统可持续性中的重要性。

常用的权重确定方法包括专家评估法和AHP层次分析法等。

2. 综合指数法：综合指数法将各个指标综合计算得出综合指数，以评估生态系统的可持续性水平。

常用的综合指数方法包括加权综合指数法、正负指标法和TOPSIS法等。

3. 时间序列分析法：时间序列分析法利用历史数据分析生态系统可持续性指标的趋势，以预测未来的发展情况。

常用的时间序列分析方法包括线性回归分析、ARIMA模型和灰色关联度分析等。

完善环境资源政策促进重庆可持续发展

完善环境资源政策促进重庆可持续发展
肖挺
【期刊名称】《重庆经济》
【年(卷),期】2001(000)009
【总页数】3页(P22-24)
【作者】肖挺
【作者单位】重庆市计委法规处
【正文语种】中文
【中图分类】X321
【相关文献】
1.关于对修改完善环境保护法促进可持续发展的几点思考 [J], 殷雅琪
2.重庆市国土房管局重庆市农业委员会重庆市环境保护局重庆市林业局关于拓展地票生态功能促进生态修复的意见 [J], 无;重庆市国土房管局;重庆市环境保护局;重庆市农业委员会;重庆市林业局;;;;;;;;
3.新疆阜康:完善抽水蓄能电站规划全面促进区域生态环境保护可持续发展 [J], 王琪
4.新疆阜康:完善抽水蓄能电站规划全面促进区域生态环境保护可持续发展 [J], 王琪
5.加强环境保护推进循环经济促进青海经济社会可持续发展：青海省环境科学学会学术年会暨环境保护与循环经济可持续发展论坛掠影 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

重庆市主城九区可持续发展评价

重庆市主城九区可持续发展评价
冯琳
【期刊名称】《重庆交通大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2004(023)0z1
【摘要】根据以人为本、科学客观、可比较、可操作等原则从经济发展、社会文明、环境舒适3个方面建立了重庆主城区的可持续发展指标体系,并用该体系评价了2002年重庆主城九区的可持续发展水平,指出它们在发展中存在的问题,并提出可持续发展的若干对策.
【总页数】4页(P105-108)
【作者】冯琳
【作者单位】重庆交通学院,河海学院,重庆400074
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.11+1
【相关文献】
1.公共图书馆0-3岁婴幼儿阅读服务探析r——以重庆市主城九区0-3岁婴幼儿为例 [J], 陈桂香
2.重庆市人民政府办公厅关于建立重庆市主城九区对口支援崇州市重灾乡镇地震灾后恢复重建工作机制的通知 [J], ;
3.重庆市主城九区可持续发展评价 [J], 冯琳
4.重庆市城市经济网络空间结构及特征——基于主城九区的实证分析 [J], 伍度志;
斯庭高
5.重庆市城镇老年人力资源开发探析——以主城九区为例 [J], 陶俊如
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2024年环境可持续指标评估

关键指标表现及趋势分析
空气质量指标
包括PM2.5、PM10、NO2等污染物的浓度和超标天数，分析了近年来的变化趋势和季节性差异。
废物管理指标
分析了固体废物、液体废物和危险废物的产生量、处理方式和处理效率等方面的数据。
水质指标
评估了河流、湖泊、水库等水体的水质状况，包括总磷、氨氮、高锰酸盐指数等关键参数的监测结果。
2024-01-30
2024年环境可持续指标评估
汇报人：XX
目录
• 引言 • 环境可持续指标体系构建 • 数据收集与处理分析 • 环境可持续指标评估结果 • 改进措施与建议 • 结论与展望
01
引言
评估背景与目的
应对全球环境挑战
随着全球气候变化、生物多样性丧失等环境问题的加剧，对环境可持续指标的评估显得尤为重要
资源利用指标
评估了能源、水资源、土地等资源的利用效率，以及废弃物回收和再利用的情况。
土壤健康指标
分析了土壤中的重金属、有机污染物等有害物质的含量，以及土壤肥力、酸碱度等理化性质的变化趋势。
存在问题及原因分析
空气质量改善缓慢
主要由于工业排放、交通尾气等污染源控制不力，以及气象条件等自然因素的影响。
指标体系结构与层级
1 2
目标层
明确环境可持续性的总体目标，如生态安全、资源节约、环境友好等。
准则层
根据总体目标，分解为若干个子目标或准则，如生态保护、资源利用、污染控制等。
3
指标层
针对每个准则，选取具体的指标进行衡量和评价，如森林覆盖率、单位GDP能耗、PM2.5浓度等。
关键指标定义与计算方法
04
环境可持续指标评估结果

基于能值分析的重庆市人居环境建设可持续评价研究的开题报告

基于能值分析的重庆市人居环境建设可持续评价研究的开题报告一、研究背景与意义人居环境是指人们居住、生存、交往的空间和条件，是人们日常生活的重要场所。

人居环境的质量，直接关系到市民生活质量、身心健康和幸福感。

当前，随着城市化进程的加快和人口持续增长，城市人居环境的问题愈发突出，特别是在大城市和新兴城市发展中，存在土地利用与生态环境、基础设施和公共服务、居住用地和建筑质量等方面的问题。

重庆市是我国内陆山地城市的典型代表，自然资源丰富、生态环境优美、交通便利等优势显著，但在人居环境建设方面，还存在许多亟待解决的问题。

因此开展对重庆市人居环境建设可持续性评价的研究，对推动城市可持续发展具有重大的现实意义和理论价值。

二、研究目的和内容本文旨在基于能值分析方法，对重庆市人居环境建设的可持续性进行评价，以期为重庆市人居环境的改善提供科学依据。

具体研究内容包括：1.阐述人居环境和能值分析的相关概念和理论2.分析重庆市人居环境建设的现状和存在的问题3.采用能值分析法，构建重庆市人居环境建设可持续性评价指标体系4.运用能值分析法，对重庆市人居环境建设的可持续性进行评价5.提出可持续性改进对策和建议三、研究方法和技术路线本文主要采用文献资料法、实地调查法、数理统计法、能值分析法等方法进行研究。

研究过程分为四个阶段，如下：1. 阶段一：文献调研和实地调查，搜集和整理重庆市人居环境建设的相关资料和数据。

2. 阶段二：构建能值分析法评价指标体系，在考虑社会、经济、环境、文化等方面的影响因素下，确定可持续性评价指标体系。

3. 阶段三：采用能值分析法对重庆市人居环境建设的可持续性进行评价，分析各指标对人居环境可持续性的影响。

4. 阶段四：结合评价结果，提出可持续性改进对策和建议，促进重庆市人居环境建设的可持续发展。

四、预期结果和创新点本研究采用能值分析法对重庆市人居环境建设的可持续性进行评价，具有以下预期结果和创新点：1.构建了基于能值分析的重庆市人居环境建设可持续性评价指标体系，包括社会、经济、环境、文化和政策等五个方面。

重庆市生态环境行业(领域)绩效指标和标准体系

重庆市生态环境行业（领域）绩效指标和标准体系下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!重庆市生态环境行业绩效指标与标准体系构建重庆市，作为中国西部的重要城市，其生态环境的保护和发展对于全国乃至全球的环境治理具有重要意义。

重庆市职称改革办公室关于公布江薇薇等7人社科研究高级职称评审结果的通知

重庆市职称改革办公室关于公布江薇薇等7人社科研
究高级职称评审结果的通知
文章属性
•【制定机关】重庆市职称改革办公室
•【公布日期】2021.01.20
•【字号】渝职改办〔2021〕36号
•【施行日期】2021.01.20
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】人力资源综合规定
正文
重庆市职称改革办公室
关于公布江薇薇等7人社科研究高级职称
评审结果的通知
市发展改革委、市农业农村委、市文化旅游委人事（干部）处，重庆社科院人事（干部）处：
经重庆市社会科学研究高级职称评审委员会2020年12月22日评审通过，市职称改革办公室公示、核准，现将评审通过的人员名单予以公布：
一、研究员
重庆社科院：江薇薇、肖端；
二、副研究员
市发展改革委：邹於娟、张佳；
市农业农村委：吴园；
市文化旅游委：杜娜；
重庆社科院：吴静。

以上人员职称取得时间，从评委会评审通过之日起计算。

重庆市职称改革办公室
2021年1月20日。

重庆市生态环境统计监测指标体系构

2023年第02期现代园艺重庆市生态环境统计监测指标体系构建及实证分析马雨（重庆财经学院，重庆401320）摘要:建立健全生态环境统计监测体系是我国“十四五”时期提出的明确要求。

以生态环境内涵为基础，科学构建生态环境统计监测指标体系，结合功效系数法、熵值法，评价重庆市2010－2020年生态环境统计监测水平。

结果表明：对重庆市生态环境统计监测综合指数影响从大到小依次为，绿色低碳维度＞环境治理维度＞环境质量维度＞生态保护维度；2020年重庆市生态环境统计监测综合指数完成度达到92.24%，预计到2022年底能够达到目标值；2010－2020年绿色低碳维度指数增速最快，年均增速4.24%，其次是环境治理维度，年均增速3.39%，最后是环境治理维度，年均增速2.37%。

关键词:生态环境；统计监测；功效系数法；熵值法2016年1月5日，习近平总书记在重庆召开推动长江经济带发展座谈会时，重申推动长江经济带社会经济发展必须从中华民族的长期福祉出发，将修复长江生态环境摆在压倒性位置，走生态优先、绿色发展之路。

重庆市位于我国长江上游三峡库区腹心区域，是长江上游流域生态屏障的最后一道“关口”，担负着长江中下游地区环境安全的重要功能。

因此，科学构建生态环境统计监测指标体系，及时发现生态环境统计监测过程中存在的问题和不足，对正确制定经济与环境发展战略及城市生态安全的构建具有理论和现实意义。

本研究基于生态环境评价的内涵，从统计监测角度构建包含生态保护、环境治理、环境质量、绿色低碳“四维协同”的指标体系，并结合功效系数法、熵值法、专家评分法，对重庆市2010－2020年生态环境统计监测水平进行实证分析。

1生态环境统计监测指标体系构建构建统计监测指标体系时，结合《重庆市生态文明建设“十三五”规划》《重庆市生态环境保护“十四五”规划（2021—2025年）》等重要政策文件精神，并以习总书记的重要讲话精神为指引整合和筛选指标。

环境管理与可持续发展评价模型构建

环境管理与可持续发展评价模型构建环境管理是指通过对环境的监测、评估和规划等手段，实现资源的可持续利用，保护环境，保障人类和生物多样性的健康发展。

可持续发展评价模型是对环境管理的一种量化评估方法，可以评估当前环境管理的有效性，并提供决策支持和改进环境管理的方向。

构建环境管理与可持续发展评价模型需要考虑以下几个方面：1. 指标选择：选择合适的指标来评价环境管理和可持续发展的情况。

这些指标可以包括环境污染程度、资源利用效率、生态系统稳定性等方面。

指标的选择应该与当地的环境特点和可持续发展目标相契合，并具有可量化和可比较性。

2. 数据收集：为了构建评价模型，需要收集相关的环境数据。

这些数据可以来自于监测站点、统计部门、科研机构等渠道。

收集到的数据需要具有代表性和准确性，可以通过多个观测点和多个时间段的数据来验证和支持评价结果。

3. 指标权重分配：为了评价不同指标对环境管理和可持续发展的影响程度，需要对指标进行加权处理。

权重分配可以基于专家评估、统计分析或者多准则决策法等方法。

权重的分配应该根据当地环境问题的紧急性和重要性来进行，以促进有效的环境管理和可持续发展。

4. 模型构建：根据选择的指标和数据，可以采用各种数学模型来构建评价模型。

常用的方法包括层次分析法、模糊综合评价法、回归分析等。

模型的构建应该综合考虑指标的描述能力、统计显著性和预测准确性等因素，并根据实际需要进行调整和改进。

5. 结果解释和应用：通过评价模型可以得到环境管理和可持续发展的评价结果。

这些结果可以为政府、企业和公众提供决策支持和改进建议。

同时，评价结果也需要解释和传达给相关利益相关方，以加强环境管理和可持续发展的意识和行动。

基于上述步骤，我们可以构建一个综合的环境管理与可持续发展评价模型。

这个模型可以根据当地的环境特点和可持续发展目标来进行定制，以促进环境管理的改善和可持续发展的实现。

环境管理与可持续发展评价模型的构建不仅可以为决策者提供科学的决策依据，还可以促进社会的环境意识和责任感，推动环境保护和可持续发展的实现。

重庆市环境可持续发展指标系统的构建及评价分析

ｔｓｒｃ：ＢａｅｎｔｅｒａｉｆｔｅｄｔｒｒｔｎｉｏｍｅｔｎＣｈｎｑｎｎｈｏａａｉｎａｎｓｅｃｆｎｓｄｏｈｅｌｙｏｈｅｅｉａｅｅｖｒｎｎｏｇｉｇａｄｔｅｃｍｐｒｔｍｏｇｅｓｎｅｏ — ｔｏｉｏｉ
据，用主成分分析法，量地评价了重庆在２０采定０２年至２００６年的环境改善情况，定程度上反映了政府相关措施一的执行效果，环保部门进一步完成该地区环境改善工作具有指导意义。同时，评价体系为国内重工业城市提对本供了一套环境可持续发展的科学的论证方法参考。
ｄｅｙｓｅｍｏｓｉｄａｏｄ，ｔｅｐａｒｐｕｓｆｒａｄａｆａｉｅｅｒｍｅｕｓａｎａｅｄｅｅｏｘｓｔｍｄｅｔｃａｎｂｒａｈｐｅｔｏｗｒｅｓｂｌｎｖｉｏｎｎｔｓｔｉｂｌｖｌｐｍｅｖｌａｔｏｎｔｅａｕｉｎｓｓｅｉｙｔｍｎＣｈｉａｅｐｅｉｌｙＣｈｎｓｃａｌｏｎｇｉｇｄｓｒｃ．Ｉｈｅｐａｒｔｅｅｉｏｑｎｉｔｉｔｎｔｐｅ，ｈｎｖｒｎｍｅｉｕｉｎｓａｍｐｒｉｘｅｕｒｎｎｔｓｔａｔｏｎｄｉｏｖｎｇｅｔｎｔｄｉｇｔｒｏｄｏ００ｎｄ２０ｎＣｈｏｑｉｒｖａｕｔｄｑｕｎｔｔｉｌｈｅｍａｎｏｍｐｉｉｎａｙｉｅｎｓａｌｈｅｐｅｉｆ２２ａ０６ｉｎｇｎｇａｅｅｌａｅａｉａｔｖｅｙｂｙｔｉｃｏｓｔｏｎａｌｔｃｍａｎｄａ— ＳｍｂｅａａｃｌｃｅＯａｎｕｒｏｆｄｔｏｌｅｔｄ，ｔｅｅｙｒｆｅｔｎｈｅｅｆｃｅｙｏｆｔｈｒｂｅｌｃｉｇｔｆｉｉｎｃｈｅｗａｙｆｉｐｒｖｉｈｅｅｖｉｏｎｍｅＯｃｒａｎｓｏｍｏｎｇｔｎｒｎｔｔｅｔｉｅｔｎ．Ｉｌｏｌａｈｅｅｒｎｍｅｏｒｅｅｒｍｅｏｆｆｌｔｉｏｋ．Ｍｏｒｏｒ，ｔｖａｕａｉｙｔｍｘｅｔｔａｓｅｄｔｎｖｉｅｎｔｇｖｅｎｍｎｔｄｐａｔｎｔｔｕｌｉｌｈｅｒｗｒｅｖｅｈｅｅｌｔｏｎｓｓｅｐｒｖｉｓａｓｉｎｔｆｃｍｅｈｎｒｍｅｕｔｎｂｌｖｏｏｄｅｃｅｉｉｔｏｄｏｆｅｖｉｏｎｎｔｓｓａｉａｅｄｅｅｌｐｍｅＯｔｅｉｎｔｔｈｎｄｕｓｒａｉｉｎＣｈｉ．ｔｉｌｃｔｅｓｉｎａ

环境和可持续性评估分析表

环境和可持续性评估分析表
介绍
本文档旨在提供环境和可持续性评估分析表。

评估表以一种简
单的方式提供相关信息，以便评估项目或活动的环境影响和可持续
性指标。

评估标准
评估标准是根据可持续发展原则和环境保护目标制定的。

以下
是评估表中使用的主要评估标准：
1. 资源利用：评估该项目或活动对能源、水资源和其他自然资
源的影响。

2. 废物管理：评估该项目或活动对废物产生和处理的管理情况。

3. 污染控制：评估该项目或活动对空气、水和土地等环境的污
染程度和控制措施。

4. 生态影响：评估该项目或活动对生物多样性和生态系统的影响。

5. 社会影响：评估该项目或活动对社会文化、经济和公众利益
的影响。

6. 可持续性策略：评估该项目或活动是否采取了可持续性措施和策略。

评估流程
评估过程包括以下步骤：
1. 收集信息：收集与项目或活动相关的数据和信息，包括资源利用、废物管理、污染控制、生态影响和社会影响等方面的数据。

2. 分析数据：对收集到的数据进行评估和分析，以确定项目或活动的环境影响和可持续性指标。

3. 评估结果：将评估结果以合适的形式呈现，可以是以图表或表格的形式展示，以便于理解和比较。

4. 建议改进措施：基于评估结果提出改进措施，以减少环境影响和提升可持续性。

结论
环境和可持续性评估分析表是一个有助于评估项目或活动环境影响和可持续性的工具。

通过对项目或活动进行细致评估，可以促进环境保护和可持续发展的实现。

《三峡环境与生态》2008年第1卷总目次

水力负荷及水力停留时间对泡板型浮岛脱氮效果的
影响 … … … … …… …… … … … … … … … … … … … ｌ４）（６
含喹啉废水的处理和生物降解研究进展 …………… １４）（９
ｌ１）（
西部小城镇污水处理经济适用技术分析 …………… １５）（２惠阳城区污水处理厂ＣＳ工艺调试及试运行 … … … ２２）ＡＴ（７限氧条件下的活性污泥脱氮过程研究 … … … … … … ２３）（０光催化氧化处理印染废水新进展 … … … … … …… … ２３）（４七子山垃圾填埋场垃圾填埋产气清单分析 … …… … ２３）（７
１１９）（
・・－ … ・・・・・ … ・ … … ・ … … … … … … ・・ … … … … … … …
３（）３８
火焰原子吸收光谱法测定污泥中金属元素含量
… … … … … … … ． … … … … … … … … … … … … … ・・
… … … … … … … … … ・・・ … … … … … … … … … … …
中国城市污泥资源化利用研究进展 … … … … … … … ２４）（２
好氧反硝化菌Ｔ７用于废水脱氮特性的研究
一
……… ３２）（４
种环保型造纸污水絮凝剂的研制 … … … … … … … ３２）（８
ＴＵＢＡＦ处理城市污水的有机物去除动力学研究

重庆市可持续发展评价研究

重庆市可持续发展评价研究*唐为亮1,2 ,张伟,2,吴俊2,陈明媛2（1 重庆师范大学地理科学学院,重庆400047;2 重庆市万盛区旅游局宣传营销科,万盛400800）摘要：城市是高度人工化的经济-社会-自然复合系统，其可持续发展的问题正越来越受到重视。

重庆市处于三峡水库库尾，是长江上游的经济中心，具有承东启西的区位优势，其可持续发展程度将对西南乃至全国的自然、经济、社会的发展产生巨大影响。

在避免指标加权评价和生态足迹评价弊端的前提下，采用已有研究成果并加以改进，用城市可持续发展度表征城市可持续发展水平，它包括发展度、协调度、持续度三个方面，城市可持续发展是这三方面相互耦合共同作用的结果，在对重庆市这三个方面分别进行量化评价的基础上综合得出重庆市可持续发展度，结果表明重庆市可持续发展的发展度逐年升高，协调度总体降低，持续度小幅上升，重庆市处于弱可持续发展水平。

关键词：城市可持续发展；量化模型；评价；重庆中图分类号：F291.1;N941.5 文献标志码：A 文章编号：20世纪90年代以来，国内城市可持续发展评价受到学者的广泛关注，涌现出了许多有意义的研究成果。

这些成果按评价方法分主要有两类，第一类通过选取一些指标，并对指标进行加权综合的方式进行评价[1,2]，这种方法存在的主要问题是，把城市这一社会-经济-自然复合生态系统分解为若干具体指标，弱化了系统的整体性，导致其评价结果与研究对象实际情况存在一定差距。

第二类以生态足迹评价城市可持续发展，而生态足迹存在一定的生态偏向性，并不考虑经济、社会、技术的可持续性，可以认为生态足迹评价只是城市可持续发展评价的一个方面，因此用生态足迹方法评价城市可持续发展也有它的不科学之处。

牛文元等（2002）认为，可持续发展必须是“发展度、协调度、持续度”的综合反映和内在的统一[3]。

苏振民、林炳耀（2006）提出的城市可持续发展度量化模型充分考虑了发展度、协调度、持续度三个方面，避免了上述两种方法中存在的问题，是进行城市可持续发展评价的好方法[4]。