墙土体参数对地下连续墙基础沉降数值模拟的影响

合集下载

地下连续墙水平位移的实测分析及数值模拟

地下连续墙水平位移的实测分析及数值模拟摘要：地下连续墙—锚杆支护结构由于具备地下连续墙和锚杆的双重优点，被越来越多的应用于有严格变形要求的深、大基坑工程中。

本文结合某一工程实例，针对地下连续墙—锚杆支护结构中墙体的深层水平位移进行了实测分析，并与增量法计算结果和数值模拟结果进行了对比分析，发现：（1）实测结果中，墙体顶端位移最大。

计算与数值模拟结果中，最大位移出现在墙体顶部下一定位置处；（2）基坑开挖完成后一段时间内，墙体位移继续发生变化；（3）在数值模拟中，从基坑整体来看，墙体中部位置处位移最大，基坑角部墙体位移最小；（4）通过数值模拟发现，弹性模量对墙体位移的影响显著。

关键字：地下连续墙；位移；计算；数值模拟1 引言地下连续墙—锚杆支护形式自19世纪70年代出现以来，被大量应用于地下建筑物和构筑物，之后，随着施工技术和优化设计的不断推广，应用范围扩大到边坡工程、船坞工程等多个领域。

与地下连续墙—内支撑支护形式相比，地下连续墙—锚杆更加经济，工期更短，且可实现坑内无障碍施工。

2 工程概况该工程位于市中心，基坑总面积约为8825m2，总延长为386m，开挖最深处达23.0m。

基坑周边邻近城市交通线路和需保留建筑物，且南、北两侧浅埋众多管线。

地质条件从上到下分别为：①杂填土，厚0.5~6.6m；①-1素填土，厚0.60～7.20m；②粉质粘土，厚1.10～7.10m；③粘土（Q3al+pl），厚0.80～3.50m；④粘土（Q3+2al+pl），厚0.40～6.80m；⑤碎石，厚0.80～7.90m；⑥残积土，厚1.30～10.00m；⑦全风化闪长岩，厚1.20～11.60m；⑧强风化闪长岩，厚0.60～9.00m；⑨中风化闪长岩。

场地地下水主要为第四季孔隙潜水和基岩风化裂隙水。

（1）第四季孔隙水。

地下水类型为潜水，埋藏浅。

主要受雨水、地下管道渗漏等补给，受季节影响大，主要排泄为地下径流。

（2）基岩裂隙水。

盾构机掘进参数对地表沉降影响的模拟与分析

盾构机掘进参数对地表沉降影响的模拟与分析地下工程在现代城市建设中占据重要地位，而盾构机作为地下工程中常用的开挖工具，其掘进参数对地表沉降产生显著影响。

因此本文将从模拟与分析的角度出发，探讨盾构机掘进参数对地表沉降的影响。

首先，盾构机掘进参数包括盾构速度、刀盘转速、刀盘直径、土壤抗剪强度等多个因素，这些参数的不同取值将对地表沉降产生不同的影响。

为了准确模拟和分析这些影响，我们需要采用数值模拟方法，如有限元分析等。

其次，对于不同的地质条件和工程需求，盾构机掘进参数的合理选择也是影响地表沉降的关键因素之一。

例如，在软土地质条件下，盾构机的刀盘转速和盾构速度可以适当降低，以减小地表沉降量。

而在硬土或岩石地质条件下，刀盘直径和刀盘转速可以适度增加，以提高开挖效率。

此外，土壤松散程度、水位变化、地下管线等因素也会对地表沉降产生影响。

因此，在进行模拟与分析时，还需考虑这些因素的综合影响，以得出准确的地表沉降预测结果。

在模拟与分析的过程中，我们可以采用数值模型进行盾构机掘进参数对地表沉降的模拟。

首先，根据盾构机的实际参数和地质条件建立数值模型，包括地下隧道结构、土体参数等。

然后，通过设定不同的盾构机掘进参数取值，运用有限元分析等方法计算地表沉降的变化情况。

根据模拟与分析结果，我们可以得出如下结论：1. 盾构速度对地表沉降有明显的影响。

当盾构速度增加时，地表沉降量也相应增加。

因此，在盾构机掘进过程中，应根据工程需求和地质条件，合理选择盾构速度。

2. 刀盘转速对地表沉降的影响与盾构速度类似。

当刀盘转速增加时，地表沉降量也会增加。

因此，在实际工程中，需要根据地质条件和开挖要求，合理选择刀盘转速，以控制地表沉降。

3. 刀盘直径与地表沉降量之间存在正相关关系。

刀盘直径越大，地表沉降量越大。

因此，在设计盾构机时，应考虑刀盘直径的合理选择，以减小地表沉降影响。

4. 土壤抗剪强度对地表沉降的影响较为显著。

当土壤抗剪强度较低时，地表沉降量会增加。

隧道开挖中地表沉降特性的数值模拟与分析

隧道开挖中地表沉降特性的数值模拟与分析隧道开挖是一个涉及到土力学、结构力学、地质学等多个学科领域的复杂综合问题。

在隧道开挖工程中，地表沉降是一个非常重要的问题，因为它可能会对周边建筑物、地下管线和地下水系统等造成损害。

因此，准确地预测和控制地表沉降是隧道工程设计和施工过程中的关键问题之一。

地表沉降的数值模拟方法可以用于对隧道开挖工程的地下隧道和土壤变形行为进行分析和预测。

这种方法可以通过对隧道开挖前后地表沉降、管线沉降、地面下沉等影响因素的分析，来优化工程设计和控制地表沉降的程度。

下面我们将介绍地表沉降的数值模拟方法和分析过程：一、隧道开挖前地表沉降模拟隧道开挖前地表沉降模拟是预测隧道开挖前地表沉降的一种方法。

这种方法主要是通过数值模拟和分析来预测隧道开挖工程中可能出现的地表沉降情况。

一般采用有限元法等方法进行模拟分析。

有限元法为工程师提供了一个可靠的方法，可以用于对土层和隧道的可试验实验进行模拟。

这个方法可以测量出隧道开挖前和开挖后时所产生的地表沉降程度。

二、隧道开挖后地表沉降模拟隧道开挖后地表沉降模拟是预测隧道开挖后地表沉降的一种方法。

隧道开挖后地表沉降是真实的地表沉降情况，可以通过现场监测来验证数值模拟的准确性。

这个方法可以通过将隧道结构的限制条件放在有限元模型中，来分析隧道开挖后地表的沉降情况。

它还可以将涉及到隧道开挖后地下区域变形的复杂因素，例如土层刚度变化、孔隙水压变化等纳入计算。

这种方法可以用来估计和评价隧道开挖后地表沉降的程度和对周围环境的影响。

三、隧道开挖过程中的地表沉降模拟隧道开挖过程中的地表沉降模拟是用来预测隧道开挖过程中期间地表沉降的一种方法。

这种方法主要关注地下隧道的开挖过程，并结合地表的沉降情况，来分析和预测隧道开挖后地表沉降的趋势。

这个方法可以用来优化设计和控制隧道开挖过程中的地表沉降程度。

总之，隧道开挖中地表沉降特性的数值模拟与分析是一种非常重要的方法，可以帮助工程师预测和控制隧道工程中的地表沉降问题。

大型格形地下连续墙墙土相互作用机理的数值模拟分析

口左玉柱徐伟李响
（同济大学建筑工程系上海２０９）００２
【要】摘通过三组数值模型Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３研究了格形地下连续墙的墙土作用机理以及墙体尺寸的变化对作用在墙体不同，
部位的土压力强度影响情况。经与离心模型试验结果相比较，得出了一致的结论。
形协调。对接触面的摩擦计算理论采用了最常用的Ｃｕｏｂｏｌｍ摩擦定律：ｒＰ墙体接触面的设置见图１示。一＝，所
２２模拟组数设计＿
３数值模拟结果分析
３１模型Ｍ１结果分析．
图２～图４为基本模型Ｈ地基土压力未开挖、开挖１５ｍ开挖１、Ｏｍ三个工况结果示意图。
市四平路１３（００２ｏ２９号２０９
【收稿日】０００ — ９期２１— ９０
・
图２未开挖时的土压力
ｌ７・０２
１／０００２１
左玉柱、伟、响：徐李大型格形地下连续墙墙土相互作用机理的数值模拟分析 ★
隔墙前后墙隔墙挖开
１１１２１２１２１１３８１３７２．７２．１２１０１０１０
２模型建立
２１墙与土体间接触算法的实现．
厚度度度深厚深度度厚深度边距间距度内深
隔墙间土体
／
／
７接触对。
／
／
／
／
基底土体
图１墙体与开挖侧土体接触面设置示意

地下连续墙成槽施工对房屋沉降影响之我见

地下连续墙成槽施工对房屋沉降影响之我见摘要：在一般情况下，建设火车站、地铁站施工的地下连续墙在开挖时周围环境会发生变化，形成变形量，它主要影响房屋的沉降、基坑的总变形量，虽然这些变化都相对的比较小，但是却是整个施工的重中之重，所以在进行地下连续墙成槽施工时需要较为严格的控制变形量所形成的变形。

关键词：地下连续墙；房屋沉降；成槽施工Abstract: in the general case, the construction of railway station, subway station construction in the excavation of underground continuous wall, when the surrounding environment changes, forming deformation, it mainly influence the settlement of foundation pit houses, the total deformation, although these changes are relative smaller, but may be the construction of the top priority, so in the underground continuous wall into tank construction need more strict control deformation by the formation of the deformation.Keywords: underground continuous wall; Building settlement; Into tank construction地下连续墙是近几年才引进我国的，作为一种新型的基础工程，它普遍应用在地下结构中，比如火车站、地铁站、港口、小区的地下车库、高层的开挖基坑挡土支护以及各类桥梁、高层地下室的主题外墙等。

地下连续墙桥梁基础承载特性数值模拟分析

地下连续墙桥梁基础承载特性数值模拟分析首先，进行数值模拟分析前，需要搜集桥梁和基础的相关设计参数，如长度、高度、宽度、深度等。

这些参数将用于建立三维有限元模型，以便进行数值模拟。

其次，根据设计参数，通过有限元软件（如ANSYS、ABAQUS等）建立地下连续墙桥梁基础的有限元模型。

在建模过程中，需要根据实际情况选择合适的元素类型和边界条件，并根据土体性质和荷载情况设置材料特性和加载条件。

接下来，进行力学荷载分析。

根据设计要求和实际情况，模拟施加各种力学荷载，如静荷载、动荷载、温度荷载等。

可以根据需要模拟不同工况下的荷载，如最大荷载、极限荷载等。

然后，进行数值计算和分析。

在模拟过程中，可以分析地下连续墙桥梁基础的应力分布、变形特性、位移变化等。

通过计算和分析，可以获得基础的承载能力、变形特性、稳定性等关键特性。

最后，根据数值模拟分析的结果，可以对地下连续墙桥梁基础进行评估和优化设计。

如果数值分析结果显示基础的承载能力不足或其他问题，可以通过调整结构参数或加固措施来改善。

总结起来，地下连续墙桥梁基础的数值模拟分析是一种有效的评估方法，可以对基础的承载特性进行准确的分析和评估。

这对于保证桥梁的安全性和稳定性具有重要意义，并对优化设计提供了支持。

然而，在进行数值模拟分析时，需要注意选择合理的模型和参数，并依据实际情况进行分析和判断。

数值模拟分析深大基坑开挖对临近敏感建筑的影响

随着国家铁路网建设推进，多地高铁站拔地而起，与之对应的还有集合交通客运中心、地下停车场、地下接送客和公交停车场等多功能一体的枢纽配套工程。

实际项目建设时序基本上是高铁站先于配套建成，为实现旅客换乘无缝衔接，枢纽配套往往会临近高铁站，枢纽一般为地下两层，这导致地下空间的基坑开挖施工必然会对已建高铁站产生影响。

国内学者对此进行了一定的研究，王菲[1]通过数值模拟深基坑开挖的影响，从累积沉降、桥墩差异沉降和水平变形等指标判断基坑设计的安全合理性，朱一康[2]采用工程类比和有限元分析相结合的方法，提出设计、施工及监测等方面的建议。

该文以某综合交通枢纽地下空间工程为例，采用MIDAS GTS有限元软件数值模拟分析深大基坑开挖对临近敏感建筑的影响。

1 工程概况该项目整体位于高铁站的东侧，站前广场地下室大部分分为地下2层，基坑开挖深度约12m，局部地下3层紧邻高铁站房，基坑开挖深度约17m，基坑开挖面积约9万m2，地下广场基坑内部还存在已建的地铁站结构，车站底部位于地下广场基坑坑底以下约12m，项目位置关系如图1所示。

该项目地处三角洲平原地貌，地势平坦开阔，场区内主要分布农田和苇塘，土层分布均匀，自上而下分别为①素填土、②粉土、③粉质黏土与粉土、④粉土与粉砂、⑤粉砂、⑥粉土与粉砂、⑦粉土与粉砂、⑧粉土与粉质黏土、⑨粉砂与粉土、⑩粉质黏土、11粉土粉砂与粉质黏土、12粉土与粉砂和13中粗砂。

场区内地下水丰富，周边分布有河沟，常年平均水位在地面下1m左右，粉土、粉砂层渗透系数较大，基坑底部以上及以下4m范围均为孔隙潜水含水层，坑底以下为4m~12m微承压含水层和16m~30m承压含水层，各土层主要计算参数见表1。

高铁站房为大跨钢筋混凝土框架结构形式，线侧站房两层，局部地下一层，线下站房一层，两侧局部设夹层，建筑高度约24m。

结构采用桩承台基础形式，桩基采用钻孔灌注桩，桩径800mm，桩长36~40m，桩端持力层在承压含水层以下的中粗砂层。

土压平衡盾构施工参数对地表沉降影响的分析103

土压平衡盾构施工参数对地表沉降影响的分析【摘要】针对软土中土压平衡盾构掘进过程中地表沉降问题，通过PLAXIS3D建立三维有限元模型，研究盾构隧道开挖施工参数对地表沉降的影响，其中主要考虑的施工参数为：隧道埋深H、掘进面压力P、注浆量r和土层物理力学性质（即土层粘聚力c、内摩擦角φ和压缩模量Es），得出在各个参数影响下地表沉降结果。

结果表明：施工过程中掘进面压力与其前方的静止土压力之差应不大于2c；粘聚力增加将减少地表沉降，但随着埋深的增加，粘聚力对地表沉降的影响减弱；内摩擦角和压缩模量的增加将有效的减少地表沉降，但随着隧道埋深的增加，其对地表沉降的影响在减少；隧道埋深越大时，注浆对地表沉降影响越小。

【关键词】土压平衡盾构；地表沉降；施工参数；数值模拟Numerical study on the impact of the key construction parameters of EPB shield tunnel on the ground settlementYang YanShanghai Electric Power Design Institute Co, Ltd, Shanghai, 200025, China【Abstract】In this paper, a three-dimensional finite element model is developed by PLAXIS3D, to analyze the impact of key parameters on the settlement of ground in the construction of tunnel. Herein, the key parameters, such as buried height of tunnel, face pressure, grouting ratio and cohesion, friction angle and young’s modules of the surrounding soil layer , were considered in the numerical model. It was found that, during the process of construction, the different between face pressure and static earth pressure at the face of tunneling should be kept within the value of 2c in order to reduce the settlement; with the increase of the cohesion in soil layer, the settlement canbe reduced significantly. However, with the increase of the buried depth of the tunnel, the influence of the cohesion of soil layer on the settlement would be reduced. With the increase ofthe friction angle in soil layer, the settlement can be reduced significantly. The influence of the cohesion of soil layer on the settlement would be reduced when the buried depth of the tunnelwas increased. The young’s modulus had little impact on the settlement especially for the deeper buried depth of tunnel. The grout ratio had large impact on the settlement, however, with the increase of the buried depth, the influence of the grout ratio on the settlement was decreased.【Keywords】EPB; Ground settlements; Sensitivity analyses; Numerical simulation【中图分类号】U455【文献标识码】A【文章编号】1002-8544（2017）22-0096-061.引言盾构法施工技术作为当前地铁隧道施工的一种主要方式，在我国得到了普遍的应用。

基于PSO-GA-BP_神经网络的土体参数反演

Value Engineering0引言近年来，人口激增导致城市空间使用紧张、交通压力激增，为了缓解这一矛盾，城市空间正在向深度方向发展[1]。

地下城市空间工程受场地地质、水文、周边建筑物、地下管线限制，需要准确、有效地预测其深基坑的变形[2]。

目前数值模拟预测方法被广泛运用，获取准确的土体参数是确保预测精度的关键，而土体参数反演方法是获取参数的重要手段。

国内外学者对反演方法已经有了一定程度的研究。

Gioda 等[3]通过利用单纯形法、拟梯度法以及Powell 法等优化方法，对岩土体的力学参数进行反演。

Zhang 等[4]采用最小二乘法反演计算土体参数，利用反演后的土体参数预测挡土结构深层水平位移。

程秋实等[5]采用粒子群算法结合支持向量回归机对基坑土体参数反分析，结果表明反演效果良好。

在土体参数反演领域，尽管BP 神经网络被广泛应用，但其存在网络结构构建难度大和收敛速度慢等缺点。

为了解决这些问题，本文引入了PSO 算法和GA 算法，提出了PSO-GA-BP 神经网络土体参数反演模型，优化了BP 神经网络的结构和参数，从而提高模型的性能和准确性。

1PSO-GA-BP 神经网络尽管BP 神经网络在土体参数反演方面有着广泛的应用，但其存在网络结构构建难度大、收敛速度慢等缺点。

同时，GA 算法在参数设计中的并行机制发挥不足、PSO 算法在处理高维数复杂问题时可能出现早期收敛[6]，为了进一步提高土体参数反演的效率和准确性，这些都是需要考虑和改进的问题。

基于此，本文提出PSO-GA-BP 神经网络土体参数反演模型，其同时具有粒子群算法及遗传算法的优点，而且优化了BP 神经网络中存在的问题。

PSO-GA-BP 神经网络算法具体步骤如下，其流程图见图1。

①确定神经网络输入层、输出层及隐含层的节点数量。

②对适应度函数进行求解，据此来判断个体和群体的极限值。

③随机选择每个粒子2/3的位置，然后对粒子速度进行变异操作。

浅析地下连续墙成槽施工对房屋沉降的影响

浅析地下连续墙成槽施工对房屋沉降的影响近年来，地下连续墙技术因具有结构刚性大，适应各种地质条件，施工深度快，施工噪音小、震动小，机械化程度高等优点在工程建设中得到广泛的应用，成为优先考虑的方案之一。

本文主要通过对连续墙成槽施工原理和成槽泥浆的性能分析对房屋沉降的影响进行了探讨。

标签成槽施工；房屋沉降；地下连续墙在当今城市房屋建设过程中，地下连续墙的情况日益普遍，由此带来的各种问题逐渐被人们所认识。

特别是当房屋在危旧或具有安全隐患的情况下，不仅在施工期可能导致地面房屋产生开裂甚至倒塌的风险，而且房屋入住后长期振动及其引起的沉降将进一步加剧其风险，从而恶化地面房屋的安全状态。

文章基于成槽施工原理与成槽泥浆的性能的角度来探究地下连续墙成槽施工对房屋沉降的影响。

一、成槽施工的原理在泥浆液面静水压力（泥浆面高于地下水面）条件下，泥浆中水份会向槽壁土颗粒中渗透，而膨润土颗粒会沉积在槽壁表面，使槽壁形成泥皮，保护了槽壁。

在静水压力条件下，克服槽内的水压力和土压力，使槽壁保持稳定不坍塌。

泥浆中粘土颗粒水化充分，颗粒间由于静电作用相互粘结而形成蜂窝状海棉体有一定机械强度的网状结构，使泥浆整体变成胶凝体。

静切力是测定泥浆触变性和网状结构强度的指标。

取1分钟和10分钟的切力值，作为形成结构能力大小，其二者差值，说明泥浆在10分钟内结构加强了多少，即触变性大小。

网状结构很重要，能使泥浆包裹小粉粒，使不沉淀，减小泥浆流动性。

有裂缝地层，泥浆也不会流失。

二、成槽泥浆的性能泥浆的性能指泥浆的比重、粘度、含砂率、静切力、触变性、失水量和泥皮厚稳定性、胶体率、PH值等九个主要性能，以下分别叙述。

（一）触变性当泥浆是静止的，膨润土片状颗粒在泥里表面带负电荷、正电荷的两个端片状颗粒，颗粒的关键使片状膨润土的颗粒形成的纸牌屋的网状结构，使泥浆形成凝胶。

在外力作用下，制卡型网状结构的房子解体，流动性和恢复泥，然后仍然回到网状结构。

可以不断重复，这是泥浆的触变性。

盾构施工中地表沉降的数值仿真及影响分析

（海交通大学机械与动力工程学院，上上海２０４）０２０摘要：究隧道施工地表沉降量需有精确估算。为ｒ减少盾构机隧道挖掘所引起的地表沉降，用ＦＰ系统，合盾构法研利ＥＧ结
施丁的实际过程，综合考虑了开挖面泥水压力、应力释放、注浆力学性质变化、盾构机身坡度、注浆压力等要素，立了三维建非线性有限元模型，上海崇明越江隧道特大泥水盾构施工进行了数值仿真。仿真计算所得的地表沉降量结果与施工现场对
ｍｅｔＰｏａｅｅａｏＦＰ）ｓｓｅｎａｅｎｏａｃｕｔａｌｅｅａｔｏｏｅｔｏｏｓｒｃｉｎｐｏｅｓｓｃｎｒｇｍＧｎｒｔｒ（ＥＧｒｙｔｍａｄｔｋｓｉｔｃｏｎｌｒｌｖｎｍｐｎｎｓｆｃｎｔｕｔｒｃｓ，ｕｈｃｏ
第２卷第１８期
文章编号：０６９４（０１０ — ３９０１０ — ３８２１）１０６ — ５
计
算
机
仿
真
２１年１０１月
盾构施工中地表沉降的数值仿真及影响分析
秦弦，杨培中，刘涛，先龙金
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：ｅｃｅｓｈｒｕｎｅｔｅｅａｅｙｓｅｄｔｎｎｌｎＴｏｄｒａｅｔｅｇｏｄｓｔｌｍｎｔｃｕｓｄｂｈｉｌｕｅｉｇ，ａ３ＤｏｌｎｅｒｆｎｔｌｍｅｔｍｏｅｉｎｎｉａｉｉｅｅｅｎｄｌｓｐｅｅｔｄｔｉａｅＣｈｎｇｎｇｆｖｒｒｓｉｇｓｅｄｔｎｅｉｇｉｈａｇａ．Ｔｈｉｕａｉｎｉｓｄｏｎｉｅｒｓｎｅｏｓｍｕｌｔｏｍｉｅ —ｃｏｓｎｈｉｌｕｎｌｎｎＳｎｈｉｉｅｓｍｌｔｏｓｂａｅｎＦｉｔＥｌ— ｅ

基于MIDAS深基坑地下连续墙支护数值模拟分析

基于MIDAS深基坑地下连续墙支护数值模拟分析引言：深基坑的施工是大规模土地开发的一项重要工程，它需要合理的设计和施工方案来确保工程安全和经济效益。

地下连续墙支护是一种常用的基坑支护结构，通过模拟分析可以预测基坑施工过程中的变形和应力情况，为工程提供科学依据。

本文将介绍如何使用MIDAS软件进行深基坑地下连续墙支护的数值模拟分析。

一、模拟对象和模型建立深基坑地下连续墙支护的模拟对象为深基坑结构和支护结构，模拟分析需要建立相应的有限元模型。

首先，根据实际工程情况，使用MIDAS软件的预处理模块，按照地下连续墙支护的布置方式，绘制出地下连续墙的几何形状和尺寸。

其次，根据地下连续墙支护的材料和截面特性，设置相应的材料参数和单元属性。

然后，根据实际载荷情况，设置边界条件和施工过程，并进行有限元网格的划分。

最后，完成模型建立和网格生成，并进行验证和调整。

二、材料参数和土层特性在模拟分析中，需要确定土体和支护结构的材料参数和土层特性。

首先，根据实际的地下连续墙和土体情况，确定土体的材料参数，包括弹性模量、泊松比、抗剪强度等。

其次，根据土体的工程地质特征，确定土体的非线性应力-应变关系，例如膨胀性土体和软黏土的本构模型。

然后，根据支护结构的材料和截面特性，确定地下连续墙的材料参数，包括弹性模量、泊松比、抗弯强度等。

最后，建立土体和支护结构的材料参数数据库，并在模型中进行调用。

三、边界条件和施工过程在模拟分析中，需要设置合理的边界条件和施工过程，以模拟实际基坑施工中的加载和变形过程。

首先，根据实际施工情况，确定边界条件，包括地表约束和基坑支护结构的支撑方式。

其次，根据实际施工方法，确定施工过程中的各个阶段，包括基坑开挖、支护结构施工和开挖后的回填过程。

然后，设置相应的施工步骤和施工进程，包括时间控制和加载方式。

最后，通过MIDAS软件进行动静结合的分析，模拟地下连续墙在不同施工阶段的变形和应力情况。

四、结果分析和工程优化通过MIDAS软件进行模拟分析后，可以得到地下连续墙支护在不同施工阶段的变形和应力分布情况。

基于FLAC3D数值模拟的固结地基沉降研究

基于FLAC3D数值模拟的固结地基沉降研究随着人类对土地的开发逐渐增加，建筑物的数量和高度不断提高，对土地的需求也越来越高。

但随之而来的是建筑物对地基的压力将会增大，导致地基沉降也会变得更加明显。

这种沉降现象如果被忽视，将会导致建筑物的损坏和安全隐患。

因此，对于地基沉降问题的研究显得尤为重要。

固结地基沉降是常见的一种沉降形式，它是由于土层中的过度挤压和水分排除所引起的。

固结过程会将土颗粒间的距离减小，使土层体积变小，从而导致沉降。

而这一过程受到众多因素的影响，如土层的厚度、压缩系数、固结应力等等。

因此，研究固结地基沉降的规律是一个复杂的过程。

近年来，数值模拟技术被广泛应用于土力学、岩石力学等领域。

其中，基于FLAC3D数值模拟的固结地基沉降研究得到了越来越多的关注。

FLAC3D是一种基于有限元原理的三维数值模拟软件，它能够分析固体、结构和土木工程等领域的问题。

基于FLAC3D的固结地基沉降研究可以帮助研究人员更好地了解固结过程的特点，并为工程实践提供更加科学的参考。

在FLAC3D数值模拟中，土层的模型被建立起来，模型结构要考虑到土的物理力学特性和地质构造。

然后，根据具体的工程情况输入和计算固结配合应力、固结应力以及剪切应力等。

最终，FLAC3D将给出土层垂直位移和固结量的计算结果。

除了建立模型和确定参数以外，FLAC3D数值模拟研究中的一个重要问题是选择合适的固结模型。

当前常用的固结模型有两种，即本构模型和经验模型。

本构模型是将固结体网中相邻两粒颗粒之间的相互作用关系表示为材料内部力学性质的函数。

经验模型则是将土层的固结行为归纳为一些经验规律，并通过实测资料进行推算。

两种模型各自都有其优缺点，因此在具体应用时需要根据实际情况进行选择。

在实际工程中，固结地基沉降问题往往需要精确的计算结果。

因此，FLAC3D数值模拟需要充分考虑各种因素的影响，如土壤类型、地下水位变化、固结深度等。

此外，由于FLAC3D模拟的计算量较大，需要进行高效并行计算。

数值模拟网格密度对土体沉降的影响

数值模拟网格密度对土体沉降的影响为了得到网格密度对土体沉降的影响规律，建立了一个简单的复合地基模型，应用FLAC3D4.0进行数值模拟，通过改变水平向和竖向网格密度以及改变桩长来分析比较土的沉降随网格密度及桩长变化的规律：竖向网格密度不宜太密，取0.2米为宜，当桩端置于土层底部时，土体沉降不随竖向网格密度的变化而变化，只与底端土层的约束情况有关；在X-Y平面，桩置于网格中不同于桩置于网格节点上的土体沉降变化规律，这是因为桩设在节点上，土体向四周传力不均匀，扩散范围小.相反，桩设在网格中，土体向四周传力均匀，扩散范围大，符合实际情况。

标签：FLAC3D4.0；沉降；网格密度1 引言随着城市高层建筑的迅速发展，基坑规模越来越大，深度越来越深，地基处理更加复杂，沉降对环境的影响更加严重。

在众多的岩土工程分析软件中，FLAC3D4.0是一个强有力的分析软件。

该软件具有显著的优点，使其特别适合于对地基进行应力和变形分析。

2 模型的建立[1][2]取模型尺寸大小为1.2m*1.2m*4.7m，厚度方向分三层：顶层为底板，厚0.4m，网格为1个；中间层为垫层，厚0.3m，网格为1个；底层为均质土，厚4.0m，网格为40个、20个和10个三种情况。

详见[3]。

桩顶与垫层及桩底与土层分别进行弹性连接，以此来测桩顶和桩底的位移，桩顶的位移主要是垫层被压缩，桩底位移主要是桩底土层被压缩，桩本身的压缩量很小，可以忽略不计。

底板、垫层、桩与土层的连接由FLAC3D程序实现自动连接。

桩周土体采用Mohr-Coulomb弹塑性本构模型；边界条件是上边界为自由边界，侧面边界为水平向滑动支座，底面边界为竖向滑动支座。

在设置模型边界条件时，采用Fix命令实现，即固定x方向和y方向的位移，z方向仅在模型底部固定。

3 数值模拟结果及分析数值模拟主要分析内容：在相同加载条件下，桩顶伸入垫层0.01m，桩底分别置于土层底层网格顶部、中部及底部，改变竖向网格密度，比较土体沉降随水平向网格密度的变化情况。

地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟

地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟地下连续墙是一种常见的地下工程结构，其施工过程中会对周围土体的应力状态产生影响。

为了研究地下连续墙施工对土体应力重分布的影响，可以采用数值模拟方法进行分析。

数值模拟方法是一种基于计算机模拟的工程分析方法，可以通过建立数学模型来模拟实际工程中的物理过程，从而预测工程结构的性能和行为。

在地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟中，需要考虑以下几个方面：1. 土体的本构模型：土体的本构模型是数值模拟的基础，它描述了土体的应力-应变关系。

常见的土体本构模型有弹性模型、弹塑性模型和本构模型等。

在地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟中，需要选择适合的土体本构模型来描述土体的力学性质。

2. 连续墙的施工过程：地下连续墙的施工过程包括挖掘、支护和灌注等步骤。

在数值模拟中，需要考虑这些步骤对土体应力状态的影响，以及支护结构的刚度和强度等因素。

3. 土体的初始应力状态：土体的初始应力状态对地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟结果有很大影响。

因此，在进行数值模拟前需要对土体的初始应力状态进行准确的测量和分析。

4. 数值模拟方法：数值模拟方法包括有限元法、边界元法和离散元法等。

在地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟中，需要选择适合的数值模拟方法，并进行模型验证和参数优化等工作。

通过以上几个方面的分析，可以建立地下连续墙施工影响应力重分布的数值模型，并进行数值模拟分析。

数值模拟结果可以用来预测地下连续墙施工对周围土体应力状态的影响，为工程设计和施工提供参考。

总之，地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟是一种重要的工程分析方法，可以帮助工程师更好地理解地下工程结构的性能和行为。

在实际工程中，需要结合实测数据和数值模拟结果，进行综合分析和判断，以保证工程的安全和可靠性。

地下连续墙支护的实测分析及数值模拟的开题报告

地下连续墙支护的实测分析及数值模拟的开题报告一、选题背景及意义地下连续墙支护是地下工程中常见的支护方式之一，其优点在于结构强度大、支护效果好且能够承受较大的荷载。

然而，在实际施工中，地下连续墙支护往往会遇到一些问题，例如墙体变形、渗水、地基沉降等问题，这些问题如果不能得到切实有效的解决，就会对工程的安全和质量带来威胁。

因此，本课题旨在对地下连续墙支护的实测数据进行分析，并进行数值模拟，以探究其支护原理，为实际工程施工提供理论支持和技术指导。

二、研究内容和目标本课题的研究内容主要包括以下三个方面：1.地下连续墙支护的基本原理和设计方法2.对实测数据进行分析，研究地下连续墙支护中常见的问题，如墙体变形、渗水和地基沉降等，分析产生的原因和影响因素。

3.进行数值模拟，模拟地下连续墙支护的受力及变形情况，研究其支护机理和效果本课题的研究目标是通过对地下连续墙支护的实测数据进行分析，并进行数值模拟，揭示地下连续墙支护的支护机理和变形规律，为实际工程施工提供理论支持和技术指导。

三、研究方法和技术路线本课题主要采用实测分析和数值模拟相结合的方法，具体技术路线如下：1.收集和整理地下连续墙支护的相关资料，对现有文献进行深入研究，并根据实测数据进行分析，探究其支护机理和问题。

2.基于有限元理论，建立地下连续墙支护的数值模型，通过分析其受力和变形情况，揭示其支护机理和变形规律。

3.对比实际施工效果和数值模拟结果，验证模型的准确性，并提出改善地下连续墙支护设计和施工的建议。

四、可能遇到的问题及解决方案在研究过程中，可能会遇到以下问题：1.实测数据收集困难，难以获取大量的现场数据。

解决方案：采取多种途径，如资料收集、工地踏勘、监测器测试等，获取尽可能多的实测数据。

2.数值模拟的参数选取对结果影响较大。

解决方案：根据实测数据，结合文献资料，对各参数进行分析和比较，选取较为合理的参数进行模拟分析。

3.数值模拟结果与实际施工结果存在差异。

_两墙合一_中地下连续墙与桩基处于不同土层时地基沉降有限元分析

·378·
江西科学
2012 年第 30 卷
构荷载施加至大约 30% 时，地下室底板的变形与地下连续墙相一致，而当上部结构荷载施加结束时，地下室底板的变形反超地下连续墙的变形。这样的变形差异必将导致两者连接部位的应力集中，从而产生混凝土裂缝等问题。 3． 2 地基土应力分析
Abstract： In this article，based on a typical dual purpose diaphragm wallproject with diaphragm wall and piles lying on different soil layer，a finite element mode is built and analyzed． Through FEM analyze，this article find out the deformation difference of walls and piles and its consequence to structure's stress and deformation． Finally，this paper puts forward the improvement measures． Key words： Dual purpose diaphragm wall，Settlement，Finite element method
Dual Purpose Diaphragm Wall's Settlement Analysis by FEM Method When Wall and Pile Are in Different Soil Layer
MAO Yi-shen
（ Shanghai Chem Engineering Incorporation，Shanghai 200235 PRC）

土体参数对基坑变形影响的正交试验研究

依据。
关键词：正交试验；ＦＡ数值计算；土体物理参数；基坑开挖变形ＬＣ
中图分类号：Ｔ４３Ｕ３
０引言
文献标志码：பைடு நூலகம்
文章编号：１０８２（０１００６００３— ８５２１）４— ０９— ３
采用由组合理论推导而成的正交表来安排设计试验，
交试验方法对土体的弹性模量、泊松比、内摩擦角、粘聚力等四个主要参数在四个不同水平下设计了１６
次试验，通过ＦＡ数值试验，得出了各种不同参ＬＣ数对基坑变形效应的不同影响程度。
１正交试验方法及试验方案设计
１１正交试验方法．
择基坑开挖效应中的支挡物水平位移、坑底最大上隆量、地面最大沉降作为研究对象。通过计算得到它们在各因素不同水平组合下的计算结果如表３。
表３基坑开挖效应影响因素分析正交
号
？／磊惹一ｋ）乏
地
／
２模型计算与结果分析２１ＦＡ数值模型建立．ＬＣ由于对称性，本文采用的基坑模型为整体模型的
随着高层建筑的大量兴起，基坑开挖工程越来越
多，各种基坑事故也不时发生，因此基坑开挖时的预
并对结果进行统计分析的多因子试验方法。正交表是正交设计中安排试验，并对试验结果做
测研究得到了更加广泛的关注。然而对于基坑的准确
统计分析的重要工具。一般正交表具有以下性质：① 在每一列中，不同的数字出现的次数相等。②任意两

深基坑开挖支护结构水平变形对地表沉降影响的数值模拟_郑杰明

d/H 为 1.0￣1.5 之间；沉降最大值出现在 d/H 比值为 0.5 区域。
关键词深基坑支护结构水平变形地表沉降数值模拟
中图分类号：Ｕ４５5.45＋２；ＴＵ４３３
文献标识码：Ａ
１引言
目前在国内各大城市，快速轨道交通体系，特别是地铁、轻轨等项目在陆续开发建设，基坑工程也逐步向大深度、大面积方向发展，并且经常在密集的建筑群中施工，场地狭窄，邻近常有必须保护的永久性建筑和市政公用设施，对基坑稳定和位移控制的要求严格［１，２］。尤其在砂土、软土、高水位及其他复杂条件下开挖基坑，容易产生土体严重滑移、基坑严重失稳、支护结构严重变位、坑底严重隆起、支挡结构严重漏水等灾害，因此基坑工程的安全在城市轨道交通建设中显得尤为重要。预测基坑开挖各工况对周围地表沉降的影响，对于软土地区深基坑的设计与施工具有重要指导意义。虽然许多专家、学者对深基坑工程支护结构变形以及周围地表沉降进行了大量试验和研究，并且也取得了一些成功的经验［３￣１０］，但理论上还不够成熟。本文通过南京地铁十号线奥体中心站至松花江路站区间深
２４６８１０１２１４１６１８２０２２
０
距离坑壁距离／ｍ
－２
工况１模拟值
－４
工况２模拟值工况３模拟值
－６
工况４模拟值工况１实测值
－８
工况２实测值
工况３实测值
－１０
工况４实测值
图６各工况地表沉降模拟值与实测值对比曲线Ｆｉｇ．６Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｓｉｍｕｌａｔｅｄａｎｄｍｅａｓｕｒｅｄｇｒｏｕｎｄ
层号土层性质１素填土
土层厚度／ｍ
重度／(ｋＮ／ｍ３)

地下连续墙施工对临近建筑物沉降的影响

地下连续墙施工对临近建筑物沉降的影响摘要：本文结合实例说明地下连续墙施工队临近建筑物沉降的影响，从地下连续墙施工着手，最后提出了建筑物沉降的过程控制方法。

关键词：地下连续墙；深基坑；临近建筑物沉降；影响地下连续墙施工简述地下连续墙施工技术被广泛应用于基础工程与地下工程中。

地下连续墙的施工工艺过程可分为筑导墙、槽段开挖、灌注护壁泥浆、钢筋笼制作和安装、浇筑混凝土与接头施工等几个阶段。

预先进行成槽作业，形成具备一定长度的槽段，在槽段内放入预制好的钢筋笼，同时浇注混凝土构成墙段，这样连续施工，各墙段相互连续构成一道完整的地下墙体。

施工中，不论在成槽时，还是在完成槽段之后，深槽内都应填满泥浆，借泥浆的护壁作用，来保证土体的稳定，致使墙体在筑成之前不会发生槽壁坍塌的危险。

任何一个施工方法都会对周围的环境造成影响，例如导致周围土体应力状态产生改变进而发生位移。

工程案例工程概况该工程为广州市某一方形深基坑工程。

工程建设规模为地上部分五层，主要为商场之用，主体采用现浇钢筋混凝土框架结构，地下部分为二层，分别作为商场、停车库及人防掩蔽区。

地下部分长53m，宽为49m，总建筑面积4719m2。

，开挖深度12.4m。

水文地质条件场地地下水大多为孔隙水，勘查期间测得水位埋深为1.21~1.61m，地下水来源主要靠大气降水。

场地第四系除人工填土外，为粉质粘土、粉土，均为弱透水层，基岩亦未见明显的容水、导水构造，故本场地为弱透水水文地质环境。

但浅部填土透水性较大。

场地和近邻均无明显断裂构造，场地构造稳定性良好。

建筑物场地岩土层自上而下为人工填土层、坡积层、残积层和基岩。

场地土类型为中软场地土，场地类别为Ⅱ类，根据钻探资料，描述如表1所示。

表1 土层物理力学参数临近建筑物及周边环境基坑场地周边建筑物比较密集，施工区南侧有一些学校与一些多层居民住宅，北侧有很多幢高层建筑物，而以南侧建筑物距基坑较近，是施工时关键环境保护对象。

在基坑施工中发生很大差异沉降的建筑物为基坑南侧中学的一幢教学楼，该楼距基坑大概14~16m，西侧宽为20.883m，东侧宽为15.188m，东西向长87.882m，为有圈梁的钢筋混凝土砖混结构，浅埋条形基础，建成于20世纪70年代末。