基于云理论和DEA方法的炮兵轮式指挥车作战效能评估

合集下载

某型炮兵营指挥控制系统效能评估

某型炮兵营指挥控制系统效能评估

某型炮兵营指挥控制系统效能评估I. 前言A. 选题缘由B. 研究意义C. 国内外研究现状D. 研究方法II. 某型炮兵营指挥控制系统概述A. 系统结构B. 功能特点C. 基本技术指标III. 系统效能评估方法A. 效能评估概述B. 系统性能指标C. 实验设计D. 评估方法IV. 指挥控制系统效能评估实验A. 实验设计B. 数据采集与分析C. 结果评价V. 结论与展望A. 实验结论B. 不足与改进C. 展望未来的研究方向VI. 参考文献第一章:前言A. 选题缘由随着现代科技的不断发展,军队的作战方式也在不断地发生变化,而炮兵部队作为强有力的支援部队,在战争中扮演着重要的角色。

炮兵部队通过对敌方目标的精准打击,可以有效地削弱敌方的实力,提高我方战争的胜率。

而炮兵部队的指挥控制系统,是保障炮兵部队能够提高作战效率和精确打击敌方目标的关键因素之一。

为了提高炮兵部队的综合实力,有必要对炮兵部队的指挥控制系统进行效能评估,深入分析其性能指标,探讨其在实际作战中的作用,为军队人员提供重要的参考依据。

B. 研究意义本次研究具有重要的现实意义。

一方面,本次研究能够深入分析炮兵部队的指挥控制系统的性能指标,为相关军事装备的优化改进提供合理的依据。

另一方面,本次研究能够通过实际实验的方式,评估炮兵部队的指挥控制系统在实际作战中的作用,为军队提供重要的参考依据和科学决策指南。

C. 国内外研究现状目前国内外对于炮兵部队的指挥控制系统效能评估已经进行了较为广泛的研究。

国外主要研究美国、俄罗斯、以色列等国家的炮兵部队指挥控制系统,其中美国的炮兵部队系统在战争中发挥了极为重要的作用,具有很高的应用价值。

而国内的研究主要集中在对于炮兵部队指挥控制系统性能指标的研究,并未开展较为深入的实践研究。

D. 研究方法本次研究采用实验研究方法,通过构建实际的炮兵部队指挥控制系统模型,对模型进行测试和分析,获得系统的性能指标数据,进行客观的效能评估。

基于云重心法评估复杂电磁环境下炮兵信息化作战能力

基于云重心法评估复杂电磁环境下炮兵信息化作战能力

Evaluation of the Information-based War Power of Artillery in the Complicated Electromagnetism Environment according to Cloud Focus Judgment 作者: 唐克 张罗政 魏琪
作者机构: 解放军炮兵学院-系火控教研室,安徽合肥230031
出版物刊名: 运筹与管理
页码: 121-124页
主题词: 作战指挥 作战能力评估 云重心法 复杂电磁环境
摘要:炮兵信息化作战能力评估是一个复杂的多指标综合体系,包含许多随机和模糊因素。

特别是在复杂的电磁环境下,对炮兵的信息系统和信息化作战能力影响巨大,更增加了炮兵信息化作战能力的不确定性。

结合炮兵信息化作战能力评估模型,为能在建模分析过程中更好的处理较多的模糊指标,所以运用“云重心”理论确定了评估模型中各指标基本评定值,增强了模型的可信度和可操作性。

较准确的反映了炮兵在复杂的电磁环境下信息化作战能力,为以后评估炮兵在复杂的电磁环境下信息化作战能力提供了准确的依据和方法。

基于云模型的舰船综合仿真系统效能评估

基于云模型的舰船综合仿真系统效能评估

基于云模型的舰船综合仿真系统效能评估杨玉峰;冯明奎;陈锦标【摘要】为降低海警实战训练所消耗费用,发挥舰船综合仿真系统的最大使用效能,开展效能评估研究.通过咨询专家,建立系统效能评估指标体系;根据评估指标所具有的模糊性和随机性特点,引入云模型评估方法.通过专家评估方式产生样本,采用逆云算法计算评估指标及其权重的云模型参数,经过正向云模型产生正态云图,运用模糊算子综合合成底层指标,进一步推进到上层指标,得到最高目标的云模型.采用模糊综合评判法对云模型评估结果进行检验,结果表明,运用云模型对舰船综合仿真系统效能进行综合评估的效果较好.【期刊名称】《中国航海》【年(卷),期】2014(037)004【总页数】5页(P64-68)【关键词】船舶工程;舰船综合仿真系统;正向云模型;逆云模型;效能评估【作者】杨玉峰;冯明奎;陈锦标【作者单位】公安海警学院,浙江宁波315801;公安海警学院,浙江宁波315801;上海海事大学商船学院,上海201306【正文语种】中文【中图分类】TP391.9;U674.7基于信息技术、仿真技术不断发展,高端舰船设备不断被列装部队,海警需要不断进行实战训练。

特别是在国家成立海警局之后,随着海警维权活动不断增多,海警实战训练日益频繁,训练费用也随之大幅增加。

舰船综合仿真系统能够承担实战训练的大部分科目、大幅减少实战训练所需费用,并且不具有敏感海区实战对抗时可能发生的擦枪走火风险。

因此,有必要对舰船综合仿真系统的效能进行评估,以期最大限度地发挥其效能。

云模型能将模糊性和随机性很好地结合在一起,实现定性和定量的转换,评估结论更符合自然语言的表达。

云理论已成功应用于通信系统效能评估[1]、武器装备效能评估[2]、海上交通风险仿真[3]等领域。

针对舰船综合仿真系统效能评估的研究资料较少的情况,尝试建立系统效能评估指标体系,根据评估指标所具有的模糊性和随机性特点,通过专家评估产生样本,运用逆云算法计算评估指标的云模型参数,经过正向云模型产生正态云图,从而实现对舰船综合仿真系统效能的综合评估。

国外武装直升机隐身技术的发展

国外武装直升机隐身技术的发展
高 , 险 性 就 越 大 。 因 此 , 设 计 武 装 直 升 机 时 , 采 取 红 危 在 要
雷达截 面积 比现有 直升机 小几 百倍 。例 如 , 机载雷 达关 闭
时 的 AH一4 的正 面 截 面 积 约 为 RAH一6的 60倍 ; 6D 6 3 0H一
5 D的正面雷达截 面积 约为 R 8 AH-6的 2 0倍。这主要 是 6 5 因为 R AH一6 6 在设计 中采 用 了具 有隐身 作用 的外形 , 泛 广 使用复合材料和雷达干扰设备 。 R AH一6 6 机头光 电传 感 器 转塔 做 成 带 角平 面 边 缘形 状, 可消散雷达反射 波 ; 身侧 面 用两半小 平 面方法 转角 , 机 避免 了圆柱体和半球 体那样 的雷 达波强 烈 的全 向反 射 ; 先 进 的尾部布局避免 了两个金属表面 和三表面之 间互成直 角 的雷达信号传播 的” 2次反射 ” 3次反射 ” 产生 的强 回 和” 所 波信号 ; R 在 AH-6直升机上 , 台发动机 装在 机身 内 , 6 两 进 气道是埋入式 的 , 在机身 两侧上 方 , 并且 呈棱形 , 防止 雷 可 达波强反射 ; 旋翼桨毂和 桨叶根部 都加 装 了整流罩形 成平 缓过度 的融合体 , 可减少 雷达波的反射 ; 选择雷 达不易探测 到 的桨尖形状 。
a d d veo me t te d a n l ss o h t a t y t c o o y o v r e s a m e - e io t ra e d s u s d n e l p n r n nd a a y i ft e s e lh e hn l g fo e s a r d h l p e r ic s e . c
收 稿 日期 :0 1年 l 21 2月 1 6日, 回 日期 :0 2 1 2 修 2 1 年 月 5日

基于模糊综合评判的炮兵指挥信息系统作战效能评估

基于模糊综合评判的炮兵指挥信息系统作战效能评估
ma { 。b , , )则 得 到 该 对 象 为 6所 对 应 的评 判 等级 。 x b, … b , 2 2 综 合 评 判 中 评 判 方 法 的 选 择 .
令评语 集 V={ , , } 其 中 n为评 语集 的个数 , V, … , 即评判指标 的等级集合 。U 中各 因素相对 U 的权重确定 依 赖于专家调 查法或层次分析法 ( H 实现 , A P) 最终 求得 各指标 权重 为 W ={ i ¨W … , …)且应 满足 Wl +… +I , W , +W I )
因素评判 能 且 只能 勾 选 一项 , 多选 或 不选 则 不作 为 有 效
收 稿 日期 :0 2— 4—1 21 0 0
作者 简介 : 云鹤 ( 9 3 ) 男 , 赵 18 一 , 硕士研究生 , 主要从事 司令 部工作 。
赵 云鹤 , : 于模糊 综 合评 判 的炮兵 指挥 信 息 系统作 战效 能评估 等 基
0 4 0. 04 1 0. 2 2 0. 3 .1 9 2 4 3l 145
A5 =


0 .21 0. 5 6 0. 42 0 0 31 2 12 31 3 .1 R = 0 4 0. 5 3 0. 51 0.1 0 .2 3 6 2 1 39 1 0




24,, , 6 8是可以使用的其 它中间值
若 指 标 i 如 指 标 重要 , 取 值 为 ] v 为 1 不 则 /, ~9
1 )构造层 次模型的权重判断矩阵
A2 =
矩阵形式 为 : : A
, 中 , 示 指 式 a表
标 o 相对于指标 a 的相对权重 。通过专 家给 出各 因素 的比 j

炮兵作战指挥自动化系统效能评估方法

炮兵作战指挥自动化系统效能评估方法

作者简介:曹启仁(1980-),男,山西临汾人,在读硕士研究生,研究方向:计算机科学与技术研究。

收稿日期:2009-04-070引言随着信息技术在军事领域的广泛应用,炮兵武器系统的信息化程度越来越高,信息化武器系统在炮兵武器系统中所占的比重也越来越大,同时信息已成为影响炮兵武器系统效能的一个十分重要的核心因素[1,2,3]。

因此,如何立足现在及未来的信息化作战条件对其效能进行科学、准确的评估对于炮兵武器系统的需求论证、作战运用等都具有重要的意义。

炮兵作战指挥系统由职能上相互联系的指挥机关、指挥所、通信系统、指挥自动化系统和设备、情报系统等构成。

它是炮兵作战的枢纽,主导着炮兵对敌目标轰炸的全过程。

由于武器系统在完成任务过程中存在大量的偶然因素,从而导致武器装备系统的效能具有典型的不确定性与随机性。

为此本文依据信息化作战条件下炮兵武器系统的使用特点,提出了一种基于概率论算法的炮兵武器系统效能的方法。

1炮兵作战指挥自动化系统效能评估模型[4,5]炮兵指挥系统效能p(t)的评估指标可选择如下:指挥的稳定性概率p s (t)、指挥的连续性概率p c (t)、指挥的时效性概率p a (t)和指挥的隐蔽性概率p i (t)。

按照概率论的计算方法,炮兵指挥系统的指挥效能为:p(t)=p s (t)p c (t)p a (t)p i (t).(1)2概率论评估算法2.1指挥稳定性概率兵力指挥的稳定性主要取决于已经准备好并能替代丧失指挥能力的各级指挥所的数量、通信和情报子系统发挥职能的概率。

因此,可计算指挥稳定性概率:p s (t )=1-(1-p r p t p f )n .(2)式中:p r 为指挥所始终保持战斗力的概率;p t 为可靠通信概率;p f 为情报系统查明情况的概率;n 为指挥所的数量。

而p r 、p t 、p f 这3个值是根据火炮指挥所本身的战斗力、通信系统、探测侦察情报系统所决定的,假设保持战斗力概率为0.70,通信概率为0.80,查明概率为0.85。

基于ANP-FUZZY法的通用装备指挥车作战效能评估研究

基于ANP-FUZZY法的通用装备指挥车作战效能评估研究

118研究与探索Research and Exploration ·智能检测与诊断中国设备工程 2020.09 (下)通用装备指挥车是配备有多种通信和观察装备,用于部队军事行动指挥的指挥车辆。

该装备可以实施战术侦查,具有一定的机动性、火力打击和战斗防护的能力。

通常由各级指挥车经内部网络连接构成部队作战指挥信息系统,用于上下级之间命令传达与信息传递的通信连接。

为紧贴部队作战使命任务,摸清通用装备指挥车作战效能的具体底数,为该通用装备指挥车研发,性能改进,列装且更好的服务部队提供科学依据支撑,现构设实战化装备使用环境,对通用装备指挥车作战效能进行评价。

1 国内外作战效能评估发展目前,国外对武器装备作战效能的评估已经发展了很多年了,尤其自二战以后,以美苏为首的各个军事强国都注重加强对武器装备作战效能的理论研究。

1974年,苏联专家温基金项目:国家自然科学基金面上项目(41875061)、国防科技大学校内科研项目(ZK18-03-48)共同资助。

基于ANP-FUZZY 法的通用装备指挥车作战效能评估研究夏成龙1,卢天鸣2,洪梅3(1.陆军工程大学,江苏 南京 211101;2.中科电子集团第二十八研究所,江苏 南京 210007;3.国防科技大学,江苏 南京 211101)摘要:为了检验通用装备指挥车的作战效能,使装备更好地服务部队,根据通用装备指挥车作战效能的特点,通过查阅资料、走访调研、专家研究等方法,选取5类14个通用装备指挥车作战效能的主要影响因子,构建其作战效能评估指标体系;并基于ANP-FUZZY 法对通用装备指挥车作战效能进行评价,通过定性分析与定量计算,客观评价通用装备指挥车的作战效能情况,检验了该方法的实用性。

采用该方法,更加科学实际地计算出各指标权重,找出影响通用装备指挥车作战效能的重要指标,并解决评价中模糊的、不确定的因素,为下一步提升作战效能提供科学依据。

关键词:作战效能;指标体系;指标权重;网络层次分析法;模糊综合评价中图分类号:E92 文献标识码:A 文章编号:1671-0711(2020)09(下)-0118-03斯切勒发表的《现代武器运筹学导论》进一步发展了效能评估的研究;美国科学家在英国工程师兰彻斯特,F.W .提出的Lanchester 方程的基础上创建作战模型;美国工业界武器系统咨询委员会(WSEIAC )提出的ADC 模型,被广泛地应用于效能评估中;20世纪90年代后期,美国实行了“作战实验室计划”,陆续成立了很多的作战仿真实验室,并将作战仿真实验的方法应用于效能评估的领域;随着美苏两国对作战效能的研究,都形成了比较完整的理论体系,目前,比较常用的效能评估模型有A.H.Levis 教授提出了SEA 方法、美国海军提出的AN 方法、美国运筹学家提出的层次分析法(AHP )。

基于云模型_AHP的炮兵营作战指挥效能评估_焦长兵

基于云模型_AHP的炮兵营作战指挥效能评估_焦长兵

在建立层次结构 体系后 , 由于各 层次元素 的 权重界定比较困 难 , 所以在 上层的 评定标 准下 , 对本层元素相互的重要性进行两两比较 , 取 1 ~ 9 值对各自的重要 程度赋 值 , 如表 1 , 进行量 化 , 从 而可以构造各层次的指 标判断矩阵 A =[ a ij ] , 如 式( 1) 。 a11 A= am 1 数。
不确定信息 。 基于云模型的评估方法是在不确定 的环境中 , 综合考虑多种因素的影响 , 并作出较为 合理评估的方法 , 因此文章采用此方法 , 对炮兵营 作战指挥效能进行评估研究 , 从而使评价结果更加 合理 、 科学 。云理论是 KDD(KDD 指数据库中的 知识发现( know ledg e discovery dat abase) , 也称 为数据挖掘技术) 中最新发展起来的 , 体现定性与 定量之间的不确定性转换 , 体现概念亦此亦彼的 “软” 边缘性的理论 , 已成为模糊数据发掘和信息处 理的有力工具 。
Evaluate Efficiency of Command of Artillery Battaltion Combat Based on Cloud Model and AHP
Jiao Changbing Feng Zhiqiang Cao Jianliang ( T he PL A A rtille ry A cademy , H efei 230031) Abstract T his tex t ana lyzes the a rtille ry battaltio n combat to direct the co mpo sing system of the co ntrol ability unde r the com plicated electromag ne tic enviro nment , cloud theory has been pro ved to be an excellent ma thematical to ol fo r dealing with uncertain and vag ue de scription of objects , and it can realize the transfo rms betw een qualitative concepts and their quantitativ e ex pre ssio n . in the meantime making use of clo ud theo ry and A HP establish v aluatio n mathematics model , and g ive example s to valid v aluatio n o f the command and contr ol ability o f a rtille ry battaltion co mba t , and g et co r respo nd o f co nclusio n , put fo rwa rd a rela ted counte rplan in the meantime . Key words complicated electro magnetic enviro nment , clo ud theo ry , A H P , ar tillery battaltio n , effectiveness evaluatio n Class Number E911

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估的研究

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估的研究

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估的研究摘要:炮兵是陆军的重要兵种,在现代战争中炮兵可以起到决定性的作用,为进一步提升炮兵分队的作战效果,军队将无人机作为作战指挥的保障,以此来增加指挥效能。

本文通过对无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估进行研究,希望能够对提升炮兵分队作战指挥效果有所帮助。

关键词:无人机;保障条件;炮兵分队;作战指挥;效能评估引言:作战指挥是现代战争中的重要组成内容,指挥效果的好坏直接关系到战争天平的倾斜程度。

因此对无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估进行研究,全面且详细的考虑各种影响因素,合理的设计指标,使用科学的评价方法对指标分数进行加权汇总,继而得到评价结果,对提高作战指挥效能具有重要的意义。

一、无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估过程由于炮兵分队作战指挥存在较大的随动性和特殊性,在选择评估方法时,最好选择发展时间较长,已经趋于完善和成熟的评估方法,而不是选择发展时间较短,具有较强专业性,但例证较少的新型评价方法[1]。

只有这样,才能确保评估结果的准确性。

本文采用的评估方法主要为两种:一种是模糊评综合评价法;另一种为层级分析法。

(一)建立指挥效能评估指标体系由于炮兵作战指挥具有一定的特殊性和随动性,评价指标确定具有一定的难度,如果指标选择错误,将会对评估的合理性造成影响。

因此,在建立评估指标体系之前,工作人员应基于炮兵分队作战指挥的特点以及无人机应用的效果,并对其进行细致的分析,确定影响炮兵作战指挥效能的各项基本要素,通常情况下,对炮兵作战指挥效能产生影响的要素主要有七种:一是系统稳定性;二是数据传递的能力;三是侦查能力;四是防干扰能力;五是作战指挥能力;六是作战保障能力;七是作战打击能力,作战指挥效能评估指标体系大致包括以下几方面内容:第一方面,系统稳定性层面U1中应包括的指标为:一是设备无故障时间U11;二是修复时间U12;三是系统存活性能U13;四是适应外界能力U14;五是系统容错性U15;六是系统安全性U16。

基于信息系统的体系作战炮兵战斗指挥效能评估

基于信息系统的体系作战炮兵战斗指挥效能评估

挥 对象 及 战场环 境 的信 息 、 级 指挥 机 关 指挥 信 息 上 以及完 成战 斗任 务 的监督 信 息 , 再处 理 , 输 出 , 再 不
断 循环 l 。基 于信 息 系 统 的体 系作 战 炮 兵 战 斗 指 _ 1 ] 挥 过程 , 立炮 兵 战斗 指 挥 效 能 评 估 指 标 体 系 , 建 可
博。
203) 30 1
2 0 3 ) 解 放 军 炮 兵 学 院 五 系 四十 三 队 合 肥 30 1 (


基 于 信 息 系统 的体 系作 战 炮 兵 战 斗 指 挥 效 能 评 估 , 过 对 影 响炮 兵 战 斗 指 挥 优 劣 的 众 多 因 素 进 行 分 析 , 作 通 从
u i e d e n r h o nf dj g me t o ec mma dn f cie e s f y tmai a t lr at . i u f t n ig e e t n s se t r l yb tl f v o s c ie e
Ke o d i f r a i n s s e ,a t lr i h i g c mma d v l a a i n o s f l e s y W r s n o m t y tm o r i e y f tn o l g n ,e a u t t fu e u n s o CI Nu a mb r TP 0 . e 327
战系统的整体观念 出发 , 把无法计量 的因素 和定 量分析获得 的数据 联系在一起 , 计出科学合理 的指标体 系 , 设 并在单项指标
评 估 的基 础 上 , 结 果 进行 综 合 分 析 , 出 对 炮 兵 战 斗 指 挥 优 劣 的 全 面 统 一 判 断 。 将 做 关键词 信 息 系 统 ;炮 兵 战 斗 指 挥 ;效 能 评 估

基于云理论的多功能电子战系统作战效能评估方法

基于云理论的多功能电子战系统作战效能评估方法
( 江苏科技大学” 镇江

剑。 蔡
婧”
25O) 2O 1
2 20 ) 中国船舶重工集团公 司第 7 3 ’ 扬州 10 3 ( 2 所
54 0 ) 2 6 0
( 国人 民解 放 军 9 8 8部 队 湛 江 中 17


多 功 能 电子 战系 统 是 一 个 动 态 、 变 量 、 多 开放 的复 杂 大 系 统 , 系统 影 响 因素 众 多 , 辑 关 系 复 杂 。 因此 , 多功 逻 对
通过对 其作 战效 能的评 估得 以体现 的 。
总第 2 4期 4 21 00年第 2期
计 算机 与数 字 工 程
Co ue mp tr& Dii lE gn e ig gt n iern a
Vo . 8 No 2 13 .
5 8
基 于 云 理 论 的 多 功 能 电子 战 系统 作 战 效 能 评 估 方 法
李 婧娇 张 友益
L igi Zh n u i XuJ n C i ig i njo J a agYo y i 。 a a n J
( i g uUnv r i f c n e n c n l y Z e a g 2 2 0 ) Ja s i s yo i c dTeh oo ”, h Ni 1 0 3 n e t S e a g n
能 电子战进 行效 能评估非 常困难 。对于复杂的大系统 , 唯一有效处 理开放 的复杂大系统的方法就是定性和定量相结合的综 合集成 方法 。文章采用定性和定量相结 合的评估方法 , 即云理论方法建立 了多功能 电子战系统 作战效能评估模型 , 并给 出
算 例说 明评 估 步 骤 。
关键词
多功能 电子战系统 ; 战效能评估 ;云理论 作

基于超效率DEA模型的陆军部队指挥所指挥效率评价

基于超效率DEA模型的陆军部队指挥所指挥效率评价

基于超效率DEA模型的陆军部队指挥所指挥效率评价
范纪松;任辉;高俊;孙福根
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2024(49)5
【摘要】指挥所指挥效率评估是复杂的系统性问题,对提高部队指挥、作战、保障能力具有重要意义。

主要运用数据包络的方法,不探讨指挥所的内部结构问题,通过对陆军典型部队指挥所输入输出数据进行分析,运用CCR-DEA和超效率DEA模型,对指挥效率问题进行研究排序,并针对输入数据提出改进建议,评估方法简单、可操作性强,对于陆军部队指挥所构建和指挥能力提升具有重要意义。

【总页数】6页(P61-66)
【作者】范纪松;任辉;高俊;孙福根
【作者单位】陆军工程大学训练基地;空军勤务学院
【正文语种】中文
【中图分类】E952
【相关文献】
1.高校人文社会科学科研投入产出效率评价——基于DEA二次相对效率和超效率模型的实证分析
2.基于DEA超效率模型的中国985工程大学效率评价——整合中国大学评价和网大大学排行榜的改进模型
3.基于超效率DEA和DEA-Malmquist指数模型的智慧港口效率评价
4.我国商业银行股改效率评价与影响因素分析——基于DEA超效率模型和Tobit回归模型
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于云模型的炮兵旅指挥信息系统效能评估研究

基于云模型的炮兵旅指挥信息系统效能评估研究

基于云模型的炮兵旅指挥信息系统效能评估研究摘要:随着指挥信息系统在现代战争中地位的不断提高,其有效性将越来越重要。

指挥信息系统效能评估不仅是一个有用的指挥信息系统,而且有助于确定指挥信息系统在作战中的地位和作用,找出制约作战效能的因素,为提高自身素质和利用率提供科学依据:本文以炮兵旅指挥信息系统为研究对象,立足于信息化战争的高技术条件。

关键词:云模型;炮兵旅指挥信息系统;效能评估;研究方法前言:在军事战斗训练和炮兵旅组建的现状下,炮兵旅指挥信息系统效能评估的基本原则本文分析了炮兵指挥信息系统的复杂性和不确定性,提出了一种基于云模型的综合评估方法。

基于云的指挥信息系统的有效性,提供对炮兵指挥信息系统执行作战任务的早期评估,全面评估炮兵指挥信息系统在日常训练中的效能。

1基于云模型的性能评估系统在性能评估方法中,存在随机性和模糊性并存的问题,对云模型的不确定性转换模型进行了扩展,形成了一系列以云模型为核心的云技术,称之为云理论方面,包括云模型、虚拟云、云计算、云转换等,迄今为止,该理论已成功应用于绩效评估领域。

提出了一种基于云模型和关联分析的评价因子权重方法。

2基于云模型的炮兵旅指挥信息系统效能评估过程(1)在综合考虑影响炮兵指挥系统整体效能评估因素的基础上,影响炮兵指挥系统整体效能的主要因素。

(2)本文分析了有效性会计的影响因素,确定了评价目标,分析了影响评价效率的主要因素。

总结了效率因素和精化量,以及这些因素之间的关联度和关联度。

(3)借助评价体系和指标体系框架,构建了评价指标体系。

在反映关键或主要绩效因素的基础上,根据相关原则构建相应的评价指标体系。

指标体系中的绩效因素应具有代表性,尽可能全面、简明。

(4)计算各状态值的指标有很多种方法来获得评价数据,有些指标数据可以从以往的战争情况中总结出来。

有些指标数据可以通过专家咨询获得,有些指标数据可以通过仿真技术获得。

3建立基于云模型的指标体系和权重分析基于云模型的炮兵旅指挥信息系统效能、绩效指标体系和权重分析的重要步骤。

基于ADC模型的炮兵指挥信息系统效能评估

基于ADC模型的炮兵指挥信息系统效能评估

9. , 75 计算 机分 系统 的有 效 度 为 9 . , 力 打 99 火
击分 系统 的有效 度 为 9 。 5
D= =


其 中 , 系统 在 第 i 状 态 时开 始 运 行 , 运 行 d是 个 在

中系统 处于 第 J个状 态 的概 率 , 然有 必
J一 1
Ba e n ADC o e sd o M d l
Zh n ih n Ya g J n a gJ c u n u ( tl r a e fPL ,He e 2 0 3 ) Ari e y Ac d my o A l fi 3 0 1

4  ̄ t a A DC od li op a na y i v l a i 1 r ct m e s a p ulra l tc e a u ton way, whih h ve src a he c a t itm t matc r e s,a p cfc r s l is p oc s nd s e ii e u t
o fiin ya ay i,i c n iee sefciea dp p lrmo e. Sa i efce c v laino riey cmma difrn — fef e c n lss s o sd r da fe t n o ua d 1 tt fiin ye au t f tlr o c v c o a l n ora n
Cls a sHu  ̄ t E2 1 4 n 7.
1 引 言
AD C模 型又称 为 W S I E AC模 型 , 美 国工 业 是
2 炮 兵 指挥 信 息 系统 状态 描 述
系统状 态是 由系 统在 运 行 之 前 或运 行 之 中发 生 的事件所 形成 的可分解 的不 同状 态 。通常 , 某个 系统 的状 态 只有 正 常和故 障两个 可 能状 态 , 在炮 但 兵指挥信 息 系统 中 , 往采 用冗余 技 术或 提高 互操 往

炮兵作战指挥自动化系统效能评估方法

炮兵作战指挥自动化系统效能评估方法

炮兵作战指挥自动化系统效能评估方法
曹启仁;闫红印
【期刊名称】《机械管理开发》
【年(卷),期】2009(024)005
【摘要】随着炮兵武器系统信息化程度的不断提高和作战样式的发展,如何根据这些变化进行科学、准确的效能评估对其作战运用等具有重要的现实意义.针对炮兵作战指挥系统在职能上的构成特点和要求,利用概率论的算法,.建立了炮兵作战指挥系统效能评估模型,给出了四个评估指标的算法,得到了每个评估指标和整个系统在一定条件下的概率曲线图.从而验证了此方法的有效性和实用性.
【总页数】2页(P188-189)
【作者】曹启仁;闫红印
【作者单位】太原理工大学,计算机与软件学院,山西,太原,030024;太原理工大学,计算机与软件学院,山西,太原,030024
【正文语种】中文
【中图分类】TJ301
【相关文献】
1.炮兵指挥自动化系统作战效能的评估方法研究 [J], 高启航;杨伯忠;杜云刚
2.边境反击作战数字化炮兵指挥控制效能分析磁 [J], 郭峰;汪胤;张健
3.炮兵指挥自动化系统作战效能指数模型 [J], 林冬生;严砚华;肖丁
4.炮兵指挥自动化系统作战效能指数模型 [J], 林冬生;严砚华;肖丁
5.对抗条件下炮兵指挥自动化系统作战效能分析 [J], 肖丁;叶雪清;张辽宁;董树军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于ADC方法的炮射导弹系统效能评估

基于ADC方法的炮射导弹系统效能评估

!计算机测量与控制!"#""!$#!%"!!"#$%&'()'*+%('#',&-!",&(".!#&%"!#收稿日期 "#""#&&&$!修回日期"#""#$#"%作者简介 李春臻!&''."&男&山西大同人&硕士研究生&主要从事武器系统与控制*机电工程*质量与可靠性工程等方向的研究%引用格式 李春臻&刘婵媛&高文霞&等!基于</=方法的炮射导弹系统效能评估',(!计算机测量与控制&"#""&$#!%")&%"&%(!文章编号 &.-&%*'( "#"" #%#&%"#-!!/01 &#!&.*". 2!3456!&&7%-." 89!"#""!#%!#"%!!中图分类号 :,-.&文献标识码 <基于64!方法的炮射导弹系统效能评估李春臻& 刘婵媛& 高文霞" 班!伟$ 杨!煜&!&^中北大学机电工程学院&山西太原!#$##*&$"^新乡航空工业!集团"有限公司&河南新乡!%*$###$$^中国船舶重工集团第七一 研究所&湖北宜昌!%%$##$"摘要 为研究炮射导弹系统效能&提高炮射导弹的综合质量特性&基于</=方法对炮射导弹系统效能进行建模$首先针对炮射导弹系统较为复杂的特点&将总炮射导弹系统分为%个分功能系统&通过系统正常与故障状态建立了可用性模型$其次构建了系统状态转移路径&将炮射导弹系统可信性分为发射可靠性*飞行可靠性与作用可靠性&依次建立可信性模型$接着针对</=方法的不足&对系统固有能力进行拓展&增加了导弹质心参数*导弹射程参数*导弹制导控制力矩参数和导弹破甲深度参数指标&建立固有能力模型&改进了以往效能评估的局限性$最后确定炮射导弹系统效能%通过实验算例的验证表明了该方法模型可用*适用*准确%关键词 炮射导弹$系统效能$</=方法$效能评估N 88'7&10','++N 0*.%*&1","8&3'G %,M K *%,73'5)1++1.':<+&'#L *+'5",&3'64!)'&3"5`1=G Q 4R G E 4&&`1b =G H 4UQ H 4&&A <0[E 4C 6H "&_<@[E 6$&)<@A )Q &!&^=I K K E D E I LM E 3G H 8O I 463TF 4D 64E E O 64D &@I O 8Gb 46V E O T 68U I L=G 64H &:H 6UQ H 4!#$##*&&=G 64H $"^B 64C 6H 4D <V 6H 86I 414N Q T 8O U !A O I Q 9"=I ^&`8N ^&B 64C 6H 4D!%*$###&=G 64H $$^@I ^-&#]e/14T 868Q 8E &=J 1=&)63G H 4D!%%$##$&=G 64H "6=+&(*7&)14I O N E O 8I T 8Q N U 8G E E L L E 386V E 4E T T I L 8G E D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E T U T 8E SH 4N 6S 9O I V E 8G E 3I S 9O E G E 4T 6V E Y Q H K 68U 3G H O H 38E O W 6T 863T I L 8G E D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E &H 4H V H 6K H X 6K 68U N E 9E 4N H X 6K 68U 3H 9H X 6K 68U !</="S E 8G I N 6TQ T E N8IS I N E K 8G EE L L E 386V E 4E T TI L 8G E D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E T U T 8E S!\6O T 8K U &H 33I O N 64D 8I 8G E 3I S 9K E C 3G H O H 38E O 6T 863T I L 8G E D Q 4W L 6O E NS 6T T 6K E T U T 8E S &8G E 8I 8H K D Q 4W L 6O E NS 6T W T 6K E T U T 8E S6T N 6V 6N E N 648I L I Q O L Q 4386I 4H K T UT 8E S T &H 4N 8G E H V H 6K H X 6K 68U S I N E K 6T E T 8H X K 6T G E N 8G O I Q D G 8G E4I O S H K H 4N L H Q K 8T 8H 8EI L 8G E T U T 8E S!J E 3I 4N K U &8G E T 8H 8E 8O H 4T 686I 49H 8GI L 8G E T U T 8E S6T 3I 4T 8O Q 38E N &H 4N 8G E 3O E N 6X 6K 68U I L 8G E D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E T U T 8E S6T N 6W V 6N E N 648I 8G E K H Q 43GO E K 6H X 6K 68U &8G E L K 6D G 8O E K 6H X 6K 68U H 4N8G EI 9E O H 86I 4H K O E K 6H X 6K 68U &H 4N8G E3O E N 6X 6K 68U S I N E K 6TX Q 6K 8T Q 33E T T 6V E K U!:G E 4&64V 6E ZI L 8G E T G I O 83I S 64D T I L 8G E</=S E 8G I N &8G E 64G E O E 483H 9H X 6K 68U I L 8G E T U T 8E S6T E C 9H 4N E N &H 4N 8G ES 6T T 6K E t T 3E 48O I 6N 9H O H S E 8E O T &S 6T T 6K E O H 4D E 9H O H S E 8E O T &S 6T T 6K E D Q 6N H 43E H 4N 3I 48O I KS I S E 489H O H S E 8E O T H 4NS 6T T 6K E H O S I O X O E H 564D N E 98G 9H O H S E 8E O T H O E 643O E H T E N !:G E 64G E O E 483H 9H X 6K 68U S I N E K 6T E T 8H X K 6T G E N 8I 6S 9O I V E 8G E K 6S 68H 86I 4T I L 9O E V 6I Q T 9E O L I O S H 43E E V H K Q H 86I 4!\64H K K U &8G E E L L E 386V E 4E T T I L 8G E D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E T U T 8E S6T N E 8E O S 64E N !:G E E C 9E O 6S E 48H K O E T Q K 8T T G I Z8G H 88G ES E 8G I NI L 8G ES I N E K 6T L E H T 6W X K E &H 99K 63H X K E H 4NH 33Q O H 8E !>'<2"(5+)D Q 4W K H Q 43G E NS 6T T 6K E T U T 8E S $T U T 8E SE L L 636E 43U $</=S E 8G I N $E L L E 386V E 4E T T E V H K Q H 86I 4!引言武器系统效能是指在所拟定预定条件下使用某种武器系统&该武器系统在规定时间内完成规定任务的程度'&(%它是通过综合描述系统效能中不同属性的多个指标得到的%而且武器系统效能是一种预测的结果*输出*后果或操作&即正确地做正确的事情&以达到最终的目的%在武器系统效能评估过程中还需考虑可靠性*维修性*安全性与各种偶然人为因素%由此看出武器系统效能评估具有概率性*相对性*时限性和局限性的特点&所以采用定性方法对武器系统进行分析*综合*评估和比较是研究武器系统效能与综合质量特性是很有必要的'"(%而且对武器系统效能进行评估有利于真实反映武器系统作战能力&对武器系统的发展具有很重要的现实意义'$(%炮射导弹作为一种新型的攻击手段&是利用坦克或者其他火炮平台发射的一种制导炮弹&相对于其他常规导弹&炮射导弹具有射程远*命中精度高*杀伤威力大等优点&从而极大的增强了坦克装甲车辆的综合作战能力'%(%考虑炮射导弹系统为许多分系统组成的整套系统&各个分系统之间既有串联关系&又有并联关系%也就是说&炮射导弹分系统无法完成拟定作战任务&使得整个炮射导弹系统无法进行正常工作$而有的炮射导弹分系统出现错误&整体炮射导弹系统依然可以完成拟定任务%本文选择应用最为第%期李春臻&等)基于</=""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""方法的炮射导弹系统效能评估#&%$!#广泛的</=法为基础&根据研究的需要对其各方面做了适应性修改&形成一种适用于炮射导弹的</=法&并开发了系统效能评估软件工具%</=!H V H 6K H X 6K 68U N E 9E 4N H X 6K 68U3H 9H 368U "方法是美国工业界武器系统效能咨询委员会![J F 1<=&Z E H 9I 4T U T 8E S E L L E 386V E 4E T T64N Q T 8O U H N V 6T I O U 3I S S 688E E "在系统效能定义的基础上建立的&其目的在于根据可用性!H V H 6K H X 6K 68U "*可信性!N E 9E 4N H X 6K 68U"和能力!3H 9H 368U"三大要素评价装备系统&把这三大要素组合成一个表示装备系统总性能的单一效能量度'*(%定义为预算一个系统完成一组特定的任务程度的量度&是可用性向量<*可信性向量/和能力向量=的乘积&且规定</=方法并非是一个可以直接应用得数学公式&它作为一个基本程序需要去建立相应的数学模型&一般情况是通过马尔可夫假定来确定武器系统状态转移&特定情况需要确定表征值来表示武器系统状态转移'.(%&'.*年&美国工业界武器系统效能咨询委员会![J F W1<="提出了一种方法</=效能评估法'-(&从综合评估可用度*可靠度和能力等方面考量武器装备对作战效能的具体影响&从而能较为全面的反映出多项战术技术指标及武器装备作战性能对装备整体影响的综合表现%</=方法到现在已经发展了半个多世纪&其在武器装备效能评估方面的理论研究和实际应用日益完善&现在梳理</=效能评估法的国内外研究现状&为日后的工作和改进方向能提供指导%黄贡献等'((基于</=模型&针对自行火炮营系统的功能特点和组成&通过可用度向量*可信赖矩阵和能力向量三者的函数建立基本数学计算模型&对自行火炮营系统的作战效能进行了评价%孟锦等''(基于</=模型&对侦查卫星系统自身特点进行了分析&并针对系统效能评估不能反映侦察卫星在侦查过程中的动态变化问题建立了动态</=模型%宋朝和'&#(基于</=模型&根据雷达的侦查定位和数据处理的传输能力&运用有关的聚合法计算雷达的侦查能力&从而实现侦查雷达的效能分析%徐皓等'&&(基于</=模型建立了鱼雷作战的效能评估模型%徐晓明等'&"(基于</=模型建立无人布雷系统布雷阶段效能评估指标体系&突出运行条件和环境适应等因素的影响&从而建立无人布雷系统布雷阶段效能评估模型%程晓明等'&$(基于</=模型&从目标显现到雷达散射和目标杀伤建立了多无人机协同编队效能模型&参考无人机编队协同突防的例子&建立了地空导弹防御系统雷达探测的数学模型%A ^,6H I 等'&%(基于</=模型&提出了有关舰载导航设备综合效能的理论%李彤岩'&*(等基于</=模型&针对通信网络性能指标多和效能评估困难的问题&根据可视化的方法&提出了基于</=模型的效能评估方法%王君等'&.(基于</=模型&分析了武器系统的可靠性逻辑结构&建立了一种低空近程低空带单武器系统效能评估的数学模型%陈强等'&-(基于</=模型&结合指标体系的选取和确立原则&从数据链系统的信息支持能力出发&建立了数据链系统作战效能指标体系%郑锦等'&((基于</=模型&建立了有关影响水面舰艇作战系统效能评估因素的数学模型&并根据典型水面舰艇的对空作战任务效能的库组&验证了所提模型的有效性%@!炮射导弹系统效能评估概念模型炮射导弹是一种新型运用在坦克等装甲车辆的精准打击武器&它是由制导部*推进系统*战斗部*电子设备和弹体结构组成&炮射导弹结构示意如图&所示%图&!炮射导弹结构示意图炮射导弹系统效能评估概念模型包括$个分支)可用性*可信性和固有能力%可用性由可靠性和维修性所确定$可信性由发射可靠度*飞行可靠度和作用可靠度所确定$能力包括弹体结构系统*制导系统*推进系统和战斗系统%个部分&各分系统按组合逐层展开为基本功能单元%能力是各分系统按规定联合运行而产生的附加能力&对可用性*可信性无影响%炮射导弹系统效能评估体系如图"所示%图"!炮射导弹系统效能组成部分A !炮射导弹系统效能评估数学模型A B @!系统效能数学模型</=方法中&系统效能*是预计系统满足一组特定任务要求之程度的量度&是有效性*可依赖性和能力的函数%可用性&是在开始执行任务时系统状态的量度&是装备*人员*程序三者之间的函数%可信性)是在已知开始执行任务时系统状态的情况下&在执行任务过程中的某一个或某几个时刻系统状态的量度%固有能力(是在已知执行任务期间的系统状态的情况下&系统完成任务能力的量度%!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S!!计算机测量与控制!第$#""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""卷#&%%!#其中系统效能*可以表示为)*,&)(,&)&(2&)"(26&)4(,!+&&+"&6&+("L &&L &"6L &(L "&L ""6L "(55H 5L (&L ("6L 89:;((23&9L &&L &"6L &(L "&L ""6L "(55H 5L (&L ("6L 89:;(("96L &&L &"6L &(L "&L ""6L "(55H 5L (&L ("6L 89:;((456<&<"5<89:;(式中&&表示系统可用性向量&+(是系统在初始贮存阶段处于状态(时的概率$)表示系统可信性矩阵&)6表示系统各个分系统的可信性矩阵&L ((是系统在工作阶段状态由(变为(的概率$(表示系统固有能力向量&<(是系统处于状态(中完成所规定任务的能力%A B A !系统可用性向量数学模型设弹体结构系统为H &制导系统为4&推进系统为F &战斗系统为X &平均故障间隔时间!M :_\&S E H 486S EX E W 8Z E E 4L H 6K Q O E T "和平均维修时间!M ::]&S E H 486S E 8I O E W 9H 6O "分别为E H *E 4*E F *E X &维修度分别为8H *84*8F *8X %设定每个系统有正常和故障两种状态)H 代表正常&I H 代表故障&其余依次类推%设系统状态变量为5&则由%个分系统的不同状态组合的到的系统状态向量为)5.'=&&="&=$&6&=&.(!!其中)=&k H4F X &="k I H4F X &=$k H J 4F X &=%kH4*F X &=*k H4F *X &=.k I H J 4F X &=-k I H4*F X &=(k I H4F *X &='k H J 4*F X &=&#k H J 4F *X &=&&k H4*F *X &=&"kI H J 4*F X &=&$k I H4*F *X &=&%k I H J 4F *X &=&*k H J 4*F *X &=&.k I H J 4*F *X%设B H *B 4*B F *B X 分别为%个系统分别处于正常状态的概率!可用度"&则有)J !H ".B H .E H E H 98H &J !4".B 4.E 4E 4984&J !F ".B F .E F E F 98F &J !X ".B X .E X E X 98X&J !I H ".&/B H &J !J 4".&/B 4&J !*F".&/B F &J !*X ".&/B X !!设+6为系统处于状态=6!6k&&"&6&&."的概率&并设定%个系统在概率上相互独立&则有)+&.J !=&".J !H 4F X ".J !H "J !4"J !F "J !X ".B H B 4B F B X!!依次类推)+".!&/B H "B 4B F B X $+$.B H !&/B 4"B F B X $+%.B H B 4!&/B F "B X $+*.B HB 4B F !&/B X "$+..!&/B H "!&/B 4"B F B X $+-.!&/B H "B 4!&/B F "B X $+(.!&/B H "B 4B F !&/B X "$+'.B H !&/B 4"!&/B F "B X $+&#.B H !&/B 4"B F !&/B X "$+&&.B H B 4!&/B F "!&/B X "$+&".!&/B H "!&/B 4"!&/B F "B X $+&$.!&/B H "B 4!&/B F "!&/B X "$+&%.!&/B H "!&/B 4"B F !&/B X "$+&*.B H !&/B 4"!&/B F "!&/B X "$+&..!&/B H "!&/B 4"!&/B F "!&/B X "!!显然有%&.6.&+6.&%由此可以得到系统的可用性向量)&.!+&&+"&+$&6&+&."A B C !系统可信性矩阵数学建模由建立的炮射导弹系统效能模型可知'&'(&系统可信性由发射可靠度*飞行可靠度和作用可靠度所构成&因此系统可信性矩阵分为三个分模块矩阵构成%由建立的系统可用性向量模型可知&系统共有&.种状态&因此系统可信性矩阵为&.阶方阵%设%个分系统的发射可靠度分别为A H *A 4*A F *A X &发射时间为8&并设定@留为导弹留膛概率&@膛为导弹膛炸概率&则有)A .&/@留/@膛!!假如设定各个系统在执行发射任务时发生故障不予修复&则各个系统状态转移的概率为)J !H 1H ".A H &J !414".A 4&J !F 1F ".A F &J !X 1X ".A X $J !H 1I H ".&/A H &J !41J 4".&/A 4&J !F 1*F ".&/A F &J !X /*X".&/A X $J !I H 1H ".#&J !*X 1X ".#&J !*F 1F ".#&J !*X 1X ".#$J !I H 1I H ".&&J !J 41J 4".&&J !*F1*F ".&&J !*X 1*X ".&!!设系统由状态<6到状态<7的概率为L 67!6*7k &&"&6&&."&设定$个系统分别在概率上相互独立&所以得到)L &&.J !=&1=&".J !H 4F X 1H 4F X ".J !H 1H "J !414"J !F 1F "J !X 1X ".A H A 4A F A X $L &".J !=&1="".J !H 4F X 1I H 4F X ".J !H 1I H "J !414"J !F 1F "J !X 1X ".!&/A H "A 4A F A X!!其余依次类推%显然有%&.7.&L 67.&%由此可以得到系统的发射可靠度可信性矩阵为))A .L &&L &"6L &&*L &&.#L ""6L "&*L "&.55H55##6L &*&*L &*&.##689:;#&!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S第%期李春臻&等)基于</=""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""方法的炮射导弹系统效能评估#&%*!#!!设%个分系统的飞行可靠度分别为W H *W 4*W F *W X &飞行时间为8&并设定@失控为炮射导弹弹体失控概率&@信息场为导弹信息场发生故障概率&@未进入为导弹未进入信息场概率&@弹体为导弹弹体信号强度低概率&@发动机为导弹发动机发生故障概率&则有)W .&/@失控@失控.@信息厂9@未进入9@弹体9@发动机!!按照上述发射可靠度可信性矩阵类推&由此得到系统的发射可靠度可信性矩阵为))W .L &&L &"6L &&*L &&.#L ""6L "&*L "&.55H55##6L &*&*L &*&.##689:;#&!!设%个分系统的作用可靠度分别为"H *"4*"F *"X &作用时间为8&并设定@瞎火为炮射导弹瞎火概率&@引信为炮射导弹引信瞎火概率&@延时器为炮射导弹延时器发生故障概率&@线路为炮射导弹触发线路断路导致故障概率&则有)"/&/@瞎火@瞎火.@引信9@延时器9@线路!!按照上述发射可靠度可信性矩阵类推&由此得到系统的作用可靠度可信性矩阵为))".L &&L &"6L &&*L &&.#L ""6L "&*L "&.55H55##6L &*&*L &*&.##689:;#&A B D !系统固有能力矩阵数学建模系统固有能力由弹体结构系统*制导系统*推进系统和战斗系统%个部分组成%各部分主要控制炮射导弹的导弹质心参数*导弹射程参数*导弹制导控制力矩参数和导弹破甲深度参数%根据能力的概念模型&能力矩阵如下)B .!<&&<"&<$'''&<&."EB 7.%"C "H "F"式中&B 7为炮射导弹系统处于状态7时所具有的能力参数$H 为炮射导弹质心参数$4为炮射导弹射程参数$F 为炮射导弹制导控制力矩参数$X 为炮射导弹破甲深度参数%"&&""&"$&"%为各固有能力权重参数%"^%^&!炮射导弹质心参数炮射导弹质心参数是指炮射导弹各系统部件的质心位置&是导弹总体设计单元的重要参数'"#(%合理调整导弹质心位置有利于提高导弹的结构性能&能够提高炮射导弹飞向目标的准确性&炮射导弹质心参数%的数学模型为)%.%(6.&H 6%6H #!6.&&"'''(&(.零部件总数"式中&H 6为炮射导弹的各部件质量&%6为炮射导弹的各部件直径&H #为炮射导弹各部件总质量%"^%^"!炮射导弹射程参数炮射导弹射程参数是指炮射导弹弹体发射位置与最终导弹落点之间的距离'"&(&确定炮射导弹的射程参数有利用提高炮射导弹的命中率且能够提高炮射导弹性能%炮射导弹射程参数C 的数学模型为)C .2&2#!&!8"N 89?2"2&!"!8"N 89?2$2"!"$!8"N 8式中&2为炮弹导弹的各阶段速度值&!!8"为炮射导弹各阶段的时间与速度的曲线函数%"^%^$!炮射导弹制导控制力矩参数对炮射导弹的设定任务是准确命中并有效地毁伤预定目标&设定炮射导弹制导控制力矩参数使得控制力矩能够有效抵消外部干扰力矩&从而使得炮射导弹具有良好的抗干扰能力'""(%炮射导弹制导控制力矩参数H 的数字模型为)H .B H F C G "式中&"为炮射导弹制导系统中舵机的力臂长度&B H 为舵机排气系数&一般取#^.!#^'&F C 为舵机活塞进气压力&G 为舵机活塞面积%"^%^%!炮射导弹破甲深度参数炮射导弹破甲深度是衡量炮射导弹战斗部威力的一个重要因素&能够体现炮射导弹对目标的毁伤能力&使得炮射导弹能够精确毁伤并完后才能预定任务'"$(%炮射导弹破甲深度参数F 的数学模型为)F .'&!#'*L Y8H 4)"9P )P ).Y &#Y "#Y $#L Y式中&'&为炮射导弹所穿材料的经验系数&本文取值#^-$L Y 为炮射导弹战斗部药型罩内径$)为炮射导弹战斗部药型罩半锥角$P )为炮射导弹有利精炸高&Y &为炸高与药型罩口径之比&本文取值$^($Y "为与炮射导弹临界速度有关的系数&本文取值&^&$Y $为炮射导弹战斗部炸药爆炸速度的系数&规定为&!&^$&本文取值&%"^%^*!固有能力各参数归一化处理导弹固有能力需要对炮弹导弹质心参数*炮射导弹射程参数*炮射导弹制导控制力矩参数和炮射导弹破甲深度参数进行归一化处理&本文采用隶属度函数进行参数归一化%隶属度函数是应用于模糊参数或概念集中处理的一个概念&表示某个样本隶属于某个集合的函数'"%(%炮射导弹质心参数*射程参数*制导控制力矩参数和破甲深度参数隶属度函数如下)质心参数隶属度函数)B %.&!&6/#'$$"("-#'&###723#!&6=#'%$"(#'$$"(.&6.#'%$"(&6)#'$$"(!!射程参数隶属度函数)!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S!!计算机测量与控制!第$#""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""卷#&%.!#表&!<;J #*型&"*毫米激光架束炮射导弹系统的性能指标表B C .&==%*##!=/%###"-*##%###.=.%*###=)723%###!!制导控制力矩参数隶属度函数)B H .&H =#'&#!H /#'#'##"-#'#&#'#'.H .#'&##H )#'723#'!!破甲深度参数隶属度函数)B F .&F =(##!F /-##"-&##-##.F .(###F )723-##C !炮射导弹系统效能评估步骤以设计改进后的典型的<;J #*型&"*毫米激光架束炮射导弹为例进行半实物样机试验&炮射导弹性能如表&所示&计算炮射导弹的系统效能%根据炮射导弹作战特点得知&在计算炮射导弹可用性时视为可修复系统&计算炮射导弹可信性时视为不可修复系统%C B @!可用性向量计算根据上述可用性向量数学模型以及系统性能指标计算可用性向量)(H .#'''!(4.#'''!(F .#'''!(X .#'''+&.#''.#!+".#'#'-!+$.#'#'-!+%.#'#'-+*.#'#'-!+..#'##'!+-.#'##'!+(.#'##'+'.#'##'!+&#.#'##'!+&&.#'##'+&".#'#####''!+&$.#'#####''!+&%.#'#####''+&*.#'#####''!+&..#!!由此可得)&.!#''.#&#'#'-&#'#'-&#'#'-&#'#'-&#'##'&#'##'&#'##'&#'##'&#'##'&#'##'&#'#####''&#'#####''&#'#####''&#'#####''&#"C B A !可信性矩阵计算根据上述可信性矩阵数学模型以及系统性能指标计算发射可靠度*飞行可靠度与作用可靠度可信性矩阵))A .#'''"(#'##&(#'##&($'"#'5&#/.##'''%.##'##&(###'''%.#####'''.%####################89####$'"#'5&#/.$'"#'5&#/.*'("&*5&#/'#'##&(#'##&($'"$%"5&#/.#'##&(#$'"$%"5&#/.##'##&(##'''.%##'##&(##'''.%####'''("#########*'("&*5&#/'*'("&*5&#/'&'#%'(5&#/&&$'"$%"5&#/.#*'($"#5&#/'$'"$%"5&#/.$'"$%"5&#/.*'($"#5&#/'#$'"$%"5&#/.*'($"#5&#/'#'##&(#$'"%##5&#/.#'##&(#'##&($'"%##5&#/.##'##&($'"%##5&#/.#'''("##'##&(##'''("#'##&(:;##&!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S第%期李春臻&等)基于</=""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""方法的炮射导弹系统效能评估#&%-!#)W .#'''-".'''5&#/%.'''5&#/%%'('5&#/-%'('5&#/-%'('5&#/-$'%"-.5&#/&#$'%"-.5&#/&###'''-'#.'''5&#/%.'''5&#/%.'''5&#/%%'('..5&#/-%'('..5&#/-###'''-'#.'''5&#/%#%'('..5&#/-%'('..5&#/-####'''(.#.'''5&#/%#######'''(.#.'''*&5&#/%.'''*&5&#/%######'''(.#.'''*&5&#/%#######''''$#########''''$########89########$'%"-.5&#/&#"'%#&#5&#/&$#$'%$##5&#/&#%'('..5&#/-$'%$##5&#/&#%'('..5&#/-$'%$##5&#/&##%''###5&#/-.'''*&5&#/%%''###5&#/-.'''*&5&#/%%''###5&#/-##'###-#''''$#'###-:;#&O ".#'(#--#'#%%$#'#%%$#'##"%#'##"%#'##"%&'$$$#5&#/%&'$$$#5&#/%&'$$$#5&#/%-'$$&.5&#/.##'(*"###'#%.-#'#%.-#'#%.-#'##".#'##".#&'%#.&5&#/%###'(*"###'#%.-##'##".#'##".#'##".&'%#.&5&#/%####'('(-##'#%.-###'##".&'%#.&5&#/%#####'('(-##'#%'$#'#%'$##'##"-######'('(-##'#%'$#'#%'$#'##"-#######''%(###'#%'$#'##"-########''%(###'#*"##########''%(##'#*"#89:;#########&C B C !固有能力矩阵计算根据上述固有能力矩阵数学模型以及系统性能指标计算固有能力矩阵)炮射导弹质心参数%k #^$($炮射导弹射程参数C k %$*($炮射导弹制导控制力矩参数H k #^#'-""-$炮射导弹破甲深度参数F k -*#^"$"*%根据关于炮射导弹固有能力文献资料&从而设置"&.#'$&"".#'"&"$.#'"*&"%.#'"*%由此可得)(.'#'&$%"!#'"*''!#'&(-%!#'&(*.!#'"*''#'$."'!#'$*'%!#'*&--!#'"*'"!#'$-$$#'$.'-!#'*#"#!#'-&.#!#'-"$#!#'*&.$!#(EC BD !系统效能计算根据上述系统效能数学模型&可以得出炮射导弹系统效能&计算如下)K .G O B .G O A B 9G O W B 9G O "B .#'$&""9#'"$.#9#'".%'.#'(&$&!!通过计算可知炮弹导弹系统效能大约为#^(&$&&给定系统效能标准&如优等!#^(*!&^#"*良好!#^-#!#^(*"*中等!#^**!#^-#"*差等!#^"#!#^**"以及劣等!#!#^"#"%因此可以确定设计改进后的典型的<;J #*型&"*毫米激光架束炮射导弹系统效能为良好%D !结束语</=方法可以将可用性*可信性和固有能力等通用质量特性综合成单一的系统效能度量&能够有效地反映炮射!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S!!计算机测量与控制!第$#""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""卷#&%(!#导弹系统的综合质量特性&成为研发与改进炮射导弹性能的重要依据%本文通过建立改进的</=方法对炮射导弹系统进行了分析&使得</=方法能够更精确地*有效地对炮射导弹系统进行全面评估%参考文献'&(郝玉生&李斯宇!基于</=方法的坦克火控系统效能评估',(!火力与指挥控制&"#&(&%$!&"")&#'&&*!'"(赵曰强&安!实&麦!强&等!基于</=法的防空导弹武器系统效能建模',(!系统工程与电子技术&"#"#&%"!'")"##$"#&"!'$(初欣阳&廖学军&许钦羡&等!改进</=法在无人侦察机作战试验阶段作战效能评估应用',(!兵器装备工程学报&"#"#&%&!(")(''.!'%(豆松松&狄加伟&聂!奎&等!采用包覆随行装药提高炮射导弹内弹道性能的数值预测',(!火炮发射与控制学报&"#&'&%#!&")(%((!'*(侯立峰&熊!哲&盛景军!基于</=方法的飞行保障系统效能评估模型',(!火力与指挥控制&"#&#&$*!&#")&"$&".!'.(周建民&张臣臣&王发令&等!结合马氏距离与隶属度函数的轴承性能退化研究',(!制造技术与机床&"#&'!*")."..!'-(金!哲&张金春&杨学会&等!基于[J F 1<=模型的导弹武器系统效能分析',(!战术导弹技术&"##%!$")&&&$!'((黄贡献&张广苏&田世英!基于[J F 1<=模型的自行火炮营系统效能分析模型',(!武器装备自动化&"##(&"-!&")"($#!''(孟!锦&李千目&张!宏&等!基于</=模型的侦察卫星效能评估研究',(!计算机科学&"##'&$.!.")%&%$!'&#(宋朝河!基于</=模型的雷达侦察效能分析',(!兵器装备工程学报&"#&&&$"!&")&&-&&'!'&&(徐!皓&康凤举&李!丹!反鱼雷鱼雷武器系统作战效能评估方法',(!计算机工程与应用&"#&*&*&!"")".*"-#!'&"(徐晓明&颜!冰&刘群杰!基于</=模型的无人布雷系统布雷阶段效能评估',(!水雷战与舰船防护&"#&.&"%!&")$"$(!'&$(程晓明&曹东&李春涛!多无人机协同航迹规划技术研究',(!航空计算技术&"#&%&%%!%")-&-*!'&%(郭!姣&李天伟&钟云海&等!基于</=W云重心的舰载导航装备综合效能评估',(!现代电子技术&"#&*&$(!(")*(.&!'&*(李彤岩&王培国&张!婷!基于</=模型的通信网络效能评估方法研究',(!电子技术应用&"#&*&%&!'")&("#!'&.(王!君&赵!杰&邵!雷&等!基于</=方法的地空导弹系统效能评估模型',(!现代防御技术&"#&*&%$!.")&$"#!'&-(陈!强&陈长兴&陈!婷&等!基于</=模型的数据链系统作战效能评估',(!火力与指挥控制&"#&.&%&!&")-"-.!'&((郑!锦&杨!光!基于</=模型的水面舰艇作战系统效能评估研究',(!舰船电子工程&"#&-&$-!$")"$".!'&'(杨!森&孟!晨&王!成!<\J <优化灰色神经网络的某电源组合故障预测',(!计算机测量与控制&"#&"&"#!&#")".%(".*#&".*$!'"#(吴!斌&李!莉!导弹质心测量方法研究',(!弹箭与制导学报&"##%!T .")"(%"(.!'"&(周立锋&马海潮!高精度导弹射程精确计算方法',(!飞行器测控学报&"#&$&$"!"")&-$&-.!'""(丁!力&王!萌&黎玉刚&等!导弹姿态自抗扰无源控制器设计',(!弹箭与制导学报&"#&'&$'!"").#.$!'"$(贾!鑫&黄正祥&徐梦雯&等!聚能射流对厚壁移动靶的侵彻理论与数值模拟分析',(!兵工学报&"#&'&%#!(")&**$&*.&!'"%(王!癶&陶!禹&樊丹瑛!基于</=方法的复杂武器系统效能评估方法',(!火力与指挥控制&"#&.&%&!"")&&$####################################################&&.!!上接第(*页"'&#(吴金泉&史政林&熊!炎&等!压水堆核电站硼表自动标定方法',(!电子技术与软件工程&"#&(&$)&%.!'&&(张文杰!中子吸收法测量硼浓度的技术研究'/(!衡阳)南华大学&"##-!'&"(郑军伟!硼表硼浓度算法设计与仿真验证',(!核动力工程&"#"&&%"!"")&$-&%$!'&$(杨!嗣&刘!臻&王澄瀚&等!&#_丰度变化对可溶硼浓度监测计算的影响分析',(!强激光与粒子束&"#&-&"'!&")#&.#""&#&.#""-!'&%(桂龙刚!新型硼表一次仪表研制'/(!衡阳)南华大学&"#&%!'&*(王红波&邓!圣&王璨辉&等!硼表探测装置设计与验证',(!核动力工程&"#&$&$%!.")&$.&%-!'&.(李红英&郑文君&丁!泮&等!核电站硼表探测装置内中子剂量率分布及对周围剂量场影响的计算分析',(!科技传播&"#&.&&.)"&"!'&-(李!海!]J W %(*在核电站硼表系统就地显示中的设计与实现',(!核电子学与探测技术&"##'&"'!.")&%"(&%$&!'&((桂龙刚&李小华&孙光智&等!提高在线式硼浓度测量装置信噪比方法的研究',(!核电子与探测技术&"#&$&$$!'")&&&&&&&%!'&'(何!鹏!一种用于核电站硼浓度测量远距离传输快响应前置放大器的研制',(!"#&*&$*!&"")&"%"&"%*!'"#(王芝英!核电子技术原理'M (!北京)原子能出版社&&'('!'"&(李鮞森&王代华&于建军&等!多通道存储式坑道冲击波测试系统设计',(!计算机测量与控制&"#"&&"'!$")&&%&&(!!投稿网址 Z Z Z!2T 23K U5R !3I S。

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估分析

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估分析

基于无人机保障条件下炮兵分队作战指挥效能评估分析发表时间:2019-01-24T11:51:04.487Z 来源:《科技研究》2018年11期作者:何至寒[导读] 并提出提高作战指挥效能的一些建议,希望可以为相关工作者的研究提供一些帮助。

(中国人民解放军32139部队 101200)摘要:本文将对无人机保障条件下的炮兵分队作战指挥效能评估进行分析,并提出提高作战指挥效能的一些建议,希望可以为相关工作者的研究提供一些帮助。

关键词:无人机;炮兵;作战指挥前言对作战而言,指挥效能是起着决定性作用的因素,并且会受到各种因素的影响。

因此,在无人机保障的条件下,要想对炮兵分队作战的指挥效能进行有效评估,就必须通过合理方法综合考虑各种因素,得出可靠的评估结论,并通过相关措施的实施,提高我国炮兵作战指挥水平。

一、无人机保障条件下的炮兵分队作战指挥效能评估(一)作战指挥效能的影响因素作战指挥效能会受到众多因素的影响,本文将阐述指挥人员与指挥方式给其带来的影响。

在指挥人员方面,作为作战行动与决策执行的主要人员,其政治、军事、知识以及心理等方面的素质会给指挥效能带来较大影响[1]。

因此,在政治素质方面,指挥人员应该具备正确战争观、坚强党性原则以及革命英雄主义精神;在军事素质方面,指挥人员应该提高自身的军事理论知识储备与组织指挥能力。

在指挥方式方面,其主要有集中与分散两种指挥方式,并且只有与作战任务、指挥手段、作战环境以及指挥对象素质相适应,才能发挥出理想的作战指挥效果。

以作战环境为例,应该综合考虑作战对象、作战地区的自然条件与民情以及作战时间、空间,否则不但无法发挥出相应指挥作用,还可能出现相反效果。

又如,在指挥对象素质方面,如果其素质较高并有着丰富的作战经验、指挥创造性以及独立指挥能力,那么,就可以给予其一些指挥职权,反之,则应该使用集中指挥方式。

(二)作战指挥效能评估的具体过程由于炮兵分队作战指挥具有特殊性与模糊性,因此在对评估方法进行确定时,应该选择可信度高、专项性强的方法。

基于云理论的炮兵群(团)指挥信息系统作战能力评估

基于云理论的炮兵群(团)指挥信息系统作战能力评估
a d r t n I c n e f c i e y r s l e t e s s e u c ra n y n ai . t a f e tv l e o v h y t m n e t i t . o Ke wo d : y r s me mb r h p c o d t e r ; a a g b lt v l a i n a t l r r o n o m ai n s se e s i l u h o y c mp i n a ii e a u t ; r i e y to p i f r t y t ms y o l o
Z uF qa g Wa gGa g L o g g La h ou h u in , n n , i n  ̄n , inZ a jn H
( . p r n , r l r a e f L Hee 3 0 Chn ) No 5De at t A t l yAc d my o A, f i 0 3 , i a me 合 作 战 , 体 系 问 的 对 抗 已 成 为 战场 重 要 特 点 。 只 有通 过 指 挥 信 息 系 统 ,才 能
示 之 间 的不 确 定 性 转 换模 型 , 云 的 数字 特 征 用 期 望
值E 、 熵 E 、偏 差 D来 表 征 。这 些 特 征 反 映 了定
兵 工 自 动 化
・5 ・ 6 Or dna nce I ndus r ut t y A om at on i
201 0 0. 7
2 () 9 7
基 于 云理 论 的 炮 兵 群 ( )指 挥 信 息 系 统 作 战 能 力评 估 团
朱 富 强 , 王 刚 , 李 洪 峰 ,连 兆 军

( 放 军 炮 兵 学 院 5系 , 安 徽 合 肥 2 0 3 ) 解 3 0 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总 第 26期 1
舰 船 电 子 工 程
Shi e toni p Elc r c Engi e i ne rng
Vo. 2 No 6 13 .
27
21 年第 6 02 期
基 于 云 理 论 和 DE 方 法 的炮 兵 轮 式 指 挥 车作 战效 能 评 估 A
杨 欢
合肥 20 3) 30 1 ( 放 军 陆军 军 官 学 院 5系 解
Cls a s Numb E2 1 4 er 7 .
1 引言
作战效能又称作 战使用 效 能 , 是指特 定 的作战 部 队使 用一定编制体制结构下 的某一武 器装备集合所构 成 的作 战
系 统 , 作 战 行 动 任 务 中 所 能 达 到 的 预 期 可 能 目 标 的 程 在 度 。炮 兵 指 挥 信 息 系 统 是 我 军 炮 兵 进 行 现 代 战争 的主 要 ]
效 能 指 标 评 估 的 方 法 多 种 多 样 , 本 上 可 归 纳 分 为 专 基
家评定法 、 统计法 、 计算机作 战模拟法 、 多指标 综合评价 法 、 指数法和解析法_ 。炮 兵指 挥信 息系统 构成 复杂 , 战效 3 j 作 能评估 需要考虑的 因素 较多 , 其指 标 中既含 有客 观数 据型 指标还有主观分析指标 , 而且各 指标 的权重不 易确定 , 故单
够给出极为丰 富的评估 , 特别适 合于 多输 入和 多输 出 的复 炮 兵指挥信息系统作 战效能 的评估模 型 。
22 指 标 体 系 .
神经 网络 中枢之一 , 是炮兵部队进行指挥控 制的重要 手段 。 对炮兵指挥信息系统 的作 战效能 进行 评估 , 能最 大 限度 的 发挥它对军 队战斗力 的倍增作用 l 。 _ 2 ] 本文采用数据包络分析 和云理论 建立系统作 战效能评
估 模 型 , 炮 兵指 挥信 息 系 统 作 战 效 能 进 行 评 估 。 对
评估 炮兵指挥信息 系统作 战效 能的合理性关键 在于指
指挥控 制数 量
炮 兵 轮 式 指 挥

标 的 选取 , 标 选 取 一 般 应 遵 循 指 的基 本 原 则 有 : 观 性 原 则 、 客 系统 性原则 、 可行 性 原 则 、 性 与 定 量 定
Ke ors a tl r e ldc mm a dv hces se ,o ea in l fe tv ne se au to yW d rie y wh ee o l n e il y tm p r to a f cie s v l ain,co h o y,DEA e ludt e r
相结合原 则 、 统一性 原 则和 静态 与动态相结合原则l 。评估指标 4 ] 的选取通 常还 要考 虑 : 是否 便于
统 计 , 于操 作 和 计 算 ; 否 综 合 易 是
考 虑 了数 据 型 指 标 和 主 观 性 指
2 评估基本思路和指标体 系
2 1 基 本 思 路 .

\ 指标 状态 \
1 2 3 4 5 理想状态
9 8 8 8
8 4 9 5
8 8 7 8
5 4 9 3
各指标的 C R效率向量 T ; C 4 将 T和 ) 5 )根据 , 到 系统最 终评 判值 , 根据 得 并 统各指标能力进行排序分析 。 3 2 云模型 .
纯 采 用 一 种 评 估 方 法 无 法 建 立 有 效 的评 估 模 型 。
统 作 战 效 能
标 ; 取 的指 标 都 为独 立 无 关 。 选
信息对抗 能 力
在文 献 [ ] 文 献 [ ] 建 2和 4所
图 1 炮 兵 指 挥 信 息 系统 立 的指标 体 系基础 上 , 合部 队 结
E 7 _ 2 l4 中图分类号
Ope ato lEfe tv ne Ev u to fAr il r m m a d hi l r ina f c i e s al a i n o tle y Co s n Ve c e Bas d o h o d The r nd D EA e ho e n t e Cl u oya M t d
论在 处 理 定 性 与 定 量 之 间转 换 的 评 估 问 题 上 具 有 独 特 的优 势 , DE 而 A方 法 评 估 不 需 要 人 为 对 指 标 赋 予 权 重 , 且 更 并 杂系统评估 , 本文 通过 云理论 和 D A方法 结合 , 立对 故 E 建
一 一 一 一 ~ 一
g ta t r s to nd c t r O a s s h a u ft e t r u .The f a v l to a u ,t e h i a v l a i n r s l e no he e fi ia o s t s e s t e v l e o h wo g o p i le a ua i n v l e o g tt e f le a u to e u t n n .

欢: 基于云理论和 D A方法 的炮兵轮式指挥车作战效能评估 E
总第 2 6 1 期
为 0 则认为其为非有效) 以及所有指标 的松弛变量矩阵 。 , , 最后 , 可综合 C R模型 的 目标 函数值和云理论 的评 估 C 结果 , 到最终评 估值 , 可将 C R模型 的 目标 函数值 对 得 还 C 应云理论的云发生器 , 然后根据松 弛变量数据 和 C R模 型 C 的投影定 理 , 对系统作 战效能某个指标进 行改进 , 为提高系 统作战效能提供理论依据 。 具体评估 步骤如下 : 1 )统计状态数据 , 到状态决策矩 阵 B; 得
6 2 )根据矩阵 B, 建立 云模 型 , 出云重心 向量 丁; 算 7 9 8 7 5 6 5 8 3 )根据矩阵 B, 对系统指标建 立 C R评 估模型 , 到 7 C 得 7 2 9 8 7 9
基于云理论评 估分 析的第 一步是 确定 一组状 态数 据 , 通过统计 得到一组 样本 值 , 而后利用这一组样 本 , 到此系 得 统的每个指标所对应的 云期望 和云熵 , 即此样 本对应 每个 指标的数学期望( 样本 平均值 ) 和标准差 ( 样本 离散度 ) 最 , 后利用某种方法得到在 系统 中每个 指标 的权重 , 结合 权重 和每个指标的最佳状态 可以得 到理想 云重 心 , 过理 想云 通 重心和实际样本的数学期望 , 以得 到一 组偏差 向量 , 可 通过 加权综合得到最后的系统 的理想 偏离度 ( 量化 数据 ) 通过 , 云发生器模型 , 可以得 到评估结果 ( 定性评价)s。 E ] 通过 以上云理论计算思想可以看 出, 云理论在处理此类 包含定性指标和定量 指标的系统评估 可 以很好 的转换它们 之间的关系 , 但在加权计算过程 中, 对于权重 的选择 , 云理论 仍然没能给 出有效的解决办法 , 通常都是通 过专 家打分的方 法得 到, 云理论最终所 给的是一个整 体评价结果 , 如果决策 者想具体分析系统 中某个 指标 的好坏 , 云理论则 无法解决 。 因此本文还通过 D A方法来弥补云模型的这些不足。 E 在图 l 的指标体系基础上 , 将指标作 为决策单元 , 利用 统计所得的一组样本数据 , 为输 出指标 , 作 并将 投入指标都 设为 1这样建立 D A方 法 中基本 的 C R评 估模型 , , E C 对指 标体 系进行 评估 , 到基 本评 估 结 果一 本 的 目标 函数 值 得 样 ( A方 法通 过认 为函数 值为 1 则 认为 其 为有效 , DE , 函数 值
ห้องสมุดไป่ตู้
基于云理论对炮兵指挥信息系统效能进行评估 , O O O 首先求
● ● ●


8 8 出各指标云模型, 其次确定 各个指标权 重, 用加权偏 离度来 9

衡量云模型的重心变化 , 最后用云模型实现评测 的评语集 。 指标状态值的求取可结合专家的评判得 出。组成 个专 家组对系统作战能力各因素进行评判, 可得出 中状态。为方 便起见 , 可以在 种状态中抽取五种状态, 为保证评估结果的 准确性 , 抽取的样本应有一定的样本容量 , 如表 1 所示。


提出运用云理论和数据包络分析( E 方法 , D A) 对炮兵指挥信息 系统作 战效能评估 进行研究 。构 建指标体系 , 过统计建立状 通
态数据样本集 , 建立云模 型 , 系统作 战效 能进行评估 , 对 得到一组指标 的云向量, 再对指标体 系建立 C R评估模型 , C 得到另一组指标评估值 ; 最后将这两组评估值综合 , 得到最终的评估结果 。 关键词 炮兵指挥信息系统 ; 战效能评估 ;云理论 ; 作 数据包络分析


O O O
● ● ●
6 带^ 、 综合公式 , 并算出系统加权偏离度 7; 6

O , 系 O 对 O
● ● ●



7 6 8
O O O
● ● ●



7 7 6
YANG a Hu n
( TheFi h De a t nto r yOfie a e yo ,H ee 2 00 1 f p rme fA m f rAc d m fPIA t c fi 3 3)
Ab ta t Ba e n t ea pia in o lu h o ya d t eDEA t o s rc sd o h p l to fco d t e r n h c me h d,t ri ey whe ld c mm a d v h ces se o ea in le hea tl r l ee o n e il y tm p r to a f fcie s v lain i e e rhe . Con tu to nd x s se ,t r u h t e saitc o e tbih sa ed t a l e ,e tbl h t e etv ne se au to Sr sa c d sr cin ofi e y tm h o g h ttsist sa l tt a a s mp es t sa i h s s co o l h ss s e c m b tefcie s v la in,o t i o po d xv co lu ludm de,t i y tm o a fe tv ne se au to b anagr u fi e e t rco d,t e heide yse e au t d l n h nt n xs tm v la i mo e on CCR,
相关文档
最新文档