基于学习圈理论的现代管理培训模式

合集下载

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用学习型组织理论是20世纪90年代出现的一种组织管理理论，它主张组织要致力于学习，通过不断的学习和创新，以适应外部环境的变化，提高组织的竞争力。

学习型组织理论对于学校管理来讲，也具有很大的意义。

本文将就如何将学习型组织理论运用到学校管理中进行浅谈。

1.构建知识共享的平台学校作为一种具有流动性和多样性的组织，要想有效的学习和创新，就必须构建起一种知识共享的平台。

为此，学校可以搭建一个知识库系统，将教学、研究、管理等方面的知识都纳入进去，建立起一个开放的知识共享平台。

在这个平台上，老师们可以分享自己的教学心得和研究成果，学生们也可以共享自己的学习心得和体会。

通过这种共享，可以提高整个学校的学习质量和创新能力。

2.营造学习氛围学习型组织理论强调，一个组织的学习氛围对于组织的学习和创新至关重要。

学校作为一个学习型组织，必须要营造出一种浓厚的学习氛围。

为此，学校可以在现有的教学和管理方式上，加入一些以学习为主的元素。

比如，在教学中增加小组活动，让学生们在探究中学习，从而形成自主学习的习惯；在管理中增加学习的指导与鼓励，在组织成员中推广学习的理念等等。

这些举措都可以让学生和教师们感受到学校的学习氛围，从而促进学校的整体学习和创新。

3.推行反思学习学习型组织理论认为，组织中的成员能够不断地学习和创新，是因为他们不断地反思自己的错误和不足。

反思是一种自我调整和自我提高的过程，它能够帮助组织成员更好地理解自己和组织，从而形成更好的学习和创新模式。

学校作为一个组织，也要将反思学习贯穿于整个学校教学和管理的方方面面。

比如，在教学过程中，老师应该从学生的角度出发，反思自己的教学方式和教学效果，以便不断地改进和提高；在管理中，也应该鼓励教师、学生和行政人员进行反思学习，从而形成更好的管理模式和学习氛围。

4.建立有效的学习机制学习型组织理论认为，建立有效的学习机制对于组织的学习和创新至关重要。

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用学习型组织是指将学习作为一种策略，以建立和改进共同的愿景、总体性的学习和系统性学习为中心，不断提高组织成员的能力，积极适应变化，不断创新和进步的一种组织形态。

学习型组织理论在学校管理中的应用，可以有效地提高学生的学习水平和教师的教育教学质量，使学校的教学工作更具效益。

一、建立学习型组织学校作为一个组织，需要不断改进自身的学习水平和能力，才能适应快速变化的社会环境。

学习型组织理论提倡学校建立一个共同的愿景，确立学校的目标，加强校内与校外的交流和学习，并通过比较、反馈、评价等方式不断改进自身。

学校应该注重员工的培训、教育和发展，为员工提供良好的学习和发展环境，激发员工的学习热情和创新意识，促进员工的全面发展。

二、发挥学习型组织的作用学校管理者应根据学校的实际情况和发展需求，合理利用学习型组织理论，构建一个符合学校的特点和目标的学习型组织。

应将学习型组织理论融入到学校管理中，通过建立学习型团队、开展课程评估、制定目标考核标准等方式，不断提升教师的专业素养和教学能力。

同时，学校管理者还应根据学生的特点和需求，制定符合学校和学生需要的教学计划和课程设置，创新教学方法，提高教学效果，使学生能够更好地学习和发展，真正实现学校的教育教学目标。

三、学习型组织的实践学习型组织理论在学校管理中得到了广泛的应用和实践。

一些学校采取了多种措施，如组建共同的学习小组和学习团队，开展对教育教学的研究和探索，实现教育思想的交流和群策群力，促进教育教学的创新和提高。

同时，学校还注重提高员工的能力和素质，加强学校与社会的联系，提高学校的竞争力和影响力。

四、存在的问题和对策然而，在学校学习型组织理论的运用过程中，也存在一些问题和困难。

学校管理者应该根据学校的实际情况，全面了解学生、教师和学校的需求，制定出合适的学习型组织理论的实施计划。

同时，还需要注重教师的培训和教育，提高员工的教育教学技能和能力，创造一个良好的学习环境，帮助学生充分发展和成长。

“学习型组织理论在学校管理中的应用”

学习型组织理论在学校管理中的应用一、学习型组织理论概述学习型组织理论是指一种将学习视为组织发展和成功的关键要素的管理理论。

它强调了组织内外部知识的获取、知识共享、创新能力以及持续学习的重要性。

这个理论提供了一种支持组织适应快速变化环境的方法，可以帮助组织提高竞争力并取得长期成功。

二、学校管理中存在的挑战学校作为一个特殊类型的组织，面临着许多独特的管理挑战。

其中包括学生数量庞大、教育法规不断变化、师资培养与保留等问题。

传统的管理方法往往无法解决这些挑战，因此需要引入学习型组织理论来改进学校管理。

三、学习型组织理论在学校管理中的具体应用1. 知识共享与团队合作通过建立知识共享平台和促进团队合作，可以使教师之间实现更好地信息交流和协同工作。

这有助于提高教师的专业能力和教学质量。

2. 培养学习文化和持续学习营造积极的学习文化，鼓励教职员工进行持续学习。

提供培训计划、研讨会等机会，激发教职员工的求知欲和创新能力。

3. 管理层倡导变革与创新管理者需要积极倡导变革与创新，建立开放的沟通渠道，并接受来自教师、学生和家长的反馈意见。

通过改进管理方法，促进组织内部的知识流动和创新性思维。

4. 学校与社区合作与社区建立紧密联系，利用外部资源进行合作交流。

通过这种方式，可以增加学校获取知识的渠道，并为学生提供真实世界中的实践机会。

四、收益与影响评估应用学习型组织理论在学校管理中将带来一系列收益与影响。

包括提高教育质量、激励教职员工、加强学生创造性能力等。

同时也需要注意评估方法和标准，以确保学习型组织理论在学校管理中的有效性和可持续发展。

五、结论学习型组织理论在学校管理中的应用可为学校提供一种创新且有效的管理方式。

通过建立知识共享平台、培养学习文化、倡导变革与创新，以及与社区合作等措施，可以更好地应对学校管理中的挑战，并为教育质量的提升做出积极贡献。

现代管理培训理论与方法

现代管理培训理论与方法现代管理培训理论与方法随着社会的发展和进步，管理方式和方法也在不断地演进和改进。

传统的管理培训理论和方法已经不能满足现代企业管理的需求。

现代管理培训理论和方法以培养管理者的综合能力为核心，强调理论与实践相结合、个性化培训和全员参与等特点。

本文将详细介绍现代管理培训理论与方法。

首先，现代管理培训理论和方法强调理论与实践相结合。

传统的管理培训往往只注重理论的传授，忽视了实践的重要性。

而现代管理培训理论和方法则通过实践教学、案例分析和实地考察等方式，将管理知识与实际情况相结合，使学员们能够更好地理解和掌握管理知识，并能够应用于实践中去解决问题。

其次，现代管理培训理论和方法注重个性化培训。

传统的管理培训往往采用一刀切的方式，忽视了每个人的差异性。

而现代管理培训理论和方法则根据不同人员的职位、经验和需求进行个性化的培训安排，使每个人都能够得到适合自己的培训内容和方式，提高培训效果。

再次，现代管理培训理论和方法提倡全员参与。

传统的管理培训往往只面向管理层，忽视了基层员工的培养和提高。

而现代管理培训理论和方法则将培训视为全员参与的过程，将培训触角延伸到每一个岗位、每一个部门。

通过培训，激发员工的学习热情和创造力，提高整体组织的竞争力。

在现代管理培训理论和方法中，还有一些较为重要的技术和手段，如电子学习、远程培训、虚拟现实等。

这些技术和手段可以实现培训的个性化和全员参与，提高培训效果和覆盖范围。

例如，通过电子学习平台，员工可以根据自己的时间和进度自主学习，实现个性化培训；而通过远程培训，可以节省时间和成本，同时覆盖更广泛的学员；通过虚拟现实技术，可以模拟真实环境培训管理者应对各种复杂情形的能力。

最后，现代管理培训理论和方法关注的不仅是管理者的知识和技能方面，更重要的是管理者的价值观和情感方面。

只有具备正确的价值观和情感态度，才能够成为优秀的管理者。

因此，在现代管理培训中，注重对管理者进行人文关怀和情感培养，提高其领导力和情商，使其能够在复杂的组织环境中有效地进行管理。

以“学习圈”理论为指导的新生入馆培训新举措

以“学习圈”理论为指导的新生入馆培训新举措总结我校图书馆多年新生入馆教育的经验，将著名的“学习圈”理论应用于该教育中，对传统新生入馆教育模式进行了一定程度的变革，并应用于2015级新生入馆教育实践中，证明效果明显。

标签：新生入馆教育；“学习圈”理论；新举措新生入馆培训作为培养大学生信息素养工作的一部分，既是新生认识图书馆的开始，也是提高学生信息素养的基础环节。

现在，高校图书馆角色日益多元化，新生入馆培训工作的意义也愈发的重要。

但是，图书馆作为教学辅助单位，开展的各项活动和学校的常规教学活动相比，受重视的程度较低，因此，新生入馆培训工作也没有得到应有的重视。

1 图书馆新生入馆培训的特点对于图书馆新生入馆陪训，在实际工作开展的过程中呈现出多种多样的现象，但总结起来，主要表现在以下三个方面[1-2]：1.1培训周期短，培训任务重新生培训一般在一个月时间内完成，而且还要避开新生们军训、正常上课以及选修课的学习时间，因此培训的周期短、任务重。

1.2培训参与的学生多，培训老师数量少以我校为例，连续几年，接受入馆培训的新生数量在4000名左右。

而因该工作的阶段性，我馆没有配备专职的培训人员，由信息服务部的一位工作人员在培训阶段负责完成培训工作。

1.3培训效果难保证一场新生培训的时间为两个小时，在短短的两个小时里，让新生们面对一个全新的图书馆，在没有任何前期亲身体验的情况下，记住所有内容的可能性很小，新生入馆后的违规行为比较多，培训的效果差强人意。

2 在新生入馆培训中应用“学习圈”理论学习圈理论是大卫·库伯[3]（David kolb）在总结了约翰·杜威（John.Dewey）、库尔特·勒温（Kurt Lewin）和皮亚杰经验学习模式的基础之上提出自己的经验学习模式亦即经验学习圈理论。

他认为经验学习过程是由四个适应性学习阶段构成的环形结构，包括具体经验、反思性观察、抽象概念化和主动实践。

基于“学习圈理论”的教师培训设计

基于“学习圈理论”的教师培训设计作者：冯辉梅来源：《湖南教育·D版》2018年第06期当前，教师培训单一讲授的局面有所扭转，课堂慢慢呈现出教学形式多样化的活力。

但综观整个培训课堂，不少培训讲师或仍停留于论文式课程内容的宣讲，缺少学习活动与教学流程的精心设计；或沉浸于“明星效应+个人表演”，忽视学员现实培训需求的关照与真实学习过程的经历；或热衷于眼花缭乱的游戏化活动，看不到学习意义的挖掘与建构。

如何精心提炼知识技能要点，精选学习资源与教学案例，用心策划教学流程，设计形式多样的学习任务与体验活动，实现从“教”到“学”的转变，库伯的“学习圈理论”有助于我们深入思考与探究这一问题。

一、“学习圈理论”的内涵“学习圈理论”是美国著名教育家大卫·库伯（David Kolb）在整合前人学习经验的基础上总结提炼出来的，切合人类学习及职业提升的规律。

库伯认为，学习即学习者基于经验所作出的理性思考及能力提升，并使其在进一步的学习中不断贯彻实施促进学生成长的过程。

人的学习由4个阶段构成，即具体经验、反思性观察、抽象概念化和主动实践，它是一个首尾相连、连续反复的学习过程。

库伯“学习圈理论”提示我们，学习效果取决于學习者的实践尝试和思维判断，学习过程即不断体验、思考、总结、尝试的过程。

“学习圈理论”包括3个基本构成的逻辑维度，即体验、认知和应用。

体验是学习者直接经验的获得手段，认知是感性上升到理性的过程，而应用则是学习者用所学知识解决现实问题、检验学习效果的途径。

二、“学习圈理论”对培训教学的启示一是要设计真实的体验，唤醒学员的经验。

要形成完整的“学习圈”，最佳状态是开始于“做”的活动体验。

培训课堂中的“体验”设计策略有两种：一是设计体验活动，二是设计体验情境。

通过活动，唤醒、激活学员的原始经验与原有知识，与新授内容建立深度联接。

二是要重视反思与提炼，引领学员超越经验。

只有问题才能开启体验、经验及知识间的通道；只有对话，才能诱发学习者进行自我探索，才能拥有自己的学习。

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究
随着市场环境的不断变化，企业员工团队管理越来越得到重视。

学习型组织理论认为，企业应该建立一个良好的学习环境，让员工不断学习和成长，以应对市场的变化。

首先，企业应该建立一个开放的学习环境。

员工需要有充足的学习资源和机会，包括
课程培训、学习资料、导师指导等。

此外，企业需要鼓励员工互相交流和分享，建立一个
相互学习的平台，促进员工之间的互动和相互帮助。

其次，企业应该制定合适的激励制度，让员工有成就感和归属感。

员工的工作表现需
要得到认可和奖励，例如晋升、加薪、奖金等。

此外，企业还可以通过举办内部比赛、组
织团队建设活动等方式，激发员工的学习热情。

再次，企业需要建立一个有效的信息共享机制。

员工需要了解公司的发展战略、产品
和服务信息等，才能更好地服务于客户。

因此，企业需要建立一个信息共享平台，让员工
了解公司的最新动态，促进团队内部协作。

最后，企业需要加强员工管理。

管理者需要关注员工的职业发展和个人成长，制定个
性化的培训和发展计划。

同时，管理者也需要及时进行反馈和指导，帮助员工不断改进和
提高自己的表现。

综上所述，基于学习型组织理论的员工团队管理，需要建立一个开放、激励、信息共
享和有效的管理机制，创建良好的学习环境，促进员工成长和发展，提高团队竞争力。

项目培训--基于学习圈理论的现代管理培训模式.doc

基于学习圈理论的现代管理培训模式基于学习圈理论的现代管理培训模式内容摘要：传统的管理培训存在诸多不足。

现代管理培训作为一种整体培训模式在培训理念、内容、方法和手段等方面做了创造性的变革。

本文在分析成人学习规律的基础上，介绍了现代管理培训模式的理论基础及相关内容，并介绍了现代管理培训的核心内容。

关键词：成人学习;现代管理培训；学习圈理论；作者简介：何慕彦（1966—），男，湖北浠水人，武钢党校、管院现代培训部；副教授；现在职攻读华中科技大学管理学院管理科学与工程专业博士学位；研究方向：科技管理一、现代管理培训必须遵循成人学习的规律“管理培训过程实质上是培训者引导成人自主学习的过程”（何慕彦 2001）。

既然如此，那么在进行管理培训课程的设计中，培训者必须通晓成人学习的规律，并据此设计一个高效率的培训课程。

传统的培训由于忽视了成人学习的固有规律，仍然沿袭学历教育中的某些学习理论或假设，从而导致成人学习的学习效率不能令人满意。

在成人培训课程设计之前，首先必须明确成人的社会职能角色，寻求他们学习的共同点。

成人是承担了一定社会职能角色的个体，如他或她的组织职务可能是一个组织高层管理人员，主管着组织的全面工作，也可能是一个主管营销或人事工作的副总经理，还可能是一位直接与一线打交道的行政或技术负责人，等等。

由于他们的社会职能角色不一样，知识背景和工作经验不同，如果将他们聚集在一起培训，就必须在课程设计前找到他们所需知识或技能的共同点。

比如，不管是哪一层次的管理者都有必要学习一流团队建设技能、沟通技巧、人际关系协调艺术、领导的权变理论与实务或最新的管理理念等一系列内容。

其次，在实施培训课程中，要充分调用成人自身的学习资源，使其在参与互动中自觉或主动学习。

那么，与青少年学生相比，成人有哪些“竞争优势”的学习资源呢？第一，有较强的分析判断问题的能力。

他们大都历经过学历教育阶段，知识积累到了一定程度，有充分的驾驭知识的能力，这些知识一旦与实际工作“嫁接”，便奠定了他们起飞的平台。

基于Kolb经验学习圈构建的培训方案对临床带教老师教学能力的影响

基于K o l b经验学习圈构建的培训方案对临床带教老师教学能力的影响陈海平,凌冬兰*,陈贝茹,牛筱婷,潘靖达广州医科大学附属第二医院,广东510260E f f e c t o f t h e t r a i n i n gp r o g r a mb a s e do nK o l b's e x p e r i e n c e l e a r n i n g c i r c l e o n i m p r o v i n g t h e t e a c h i n g a b i l i t y o f c l i n i c a l t e a c h e r sC H E N H a i p i n g,L I N GD o n g l a n,C HE NB e i r u,N I UX i a o t i n g,P A NJ i n g d aT h e S e c o n dA f f i l i a t e dH o s p i t a l o fG u a n g z h o uM e d i c a lU n i v e r s i t y,G u a n g d o n g510260C h i n aC o r r e s p o n d i n g A u t h o r L I N GD o n g l a n,E-m a i l:l i n g d o n g l a n@g z h m u.e d u.c nK e y w o r d s c l i n i c a l t e a c h e r s;r e f l e c t i o n l o g;K o l be x p e r i e n t i a l l e a r n i n g c i r c l e;t e a c h i n g a b i l i t y;n u r s i n g e d u c a t i o n摘要目的:探索基于K o l b经验学习圈构建的培训方案在提升临床带教老师教学能力中的应用效果㊂方法:选取2021年3月 12月广州某三级甲等综合医院的临床带教老师作为研究对象,按照大科片区通过整群抽样方法,分为对照组30人和试验组31人㊂对照组接受传统的教学技能培训方案,试验组接受基于K o l b经验学习圈构建的教学技能培训方案㊂比较两组在培训前后教学理论测试成绩和教学授课能力的差异,并评价试验组自身培训前后教学理论测试成绩㊁教学授课能力和自我反思与洞察力的差异㊂结果:培训后,试验组在教学理论测试成绩得分㊁教学设计㊁教学方式方法㊁教学活动过程㊁教学评价及教学授课能力总分均高于对照组及自身培训前;差异有统计学意义(P<0.05)㊂另外,培训后试验组自我反思和洞察力得分均高于培训前,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论:基于K o l b经验学习圈构建的培训方案能提升临床带教老师的教学能力㊁自我反思与洞察能力㊂关键词临床带教老师;反思日志;K o l b经验学习圈;教学能力;护理教育d o i:10.12102/j.i s s n.2095-8668.2023.20.020临床护理教学属于护理教育中一项重要的组成部分,是帮助护生将课堂中学习到的理论知识和临床护理实践相结合的重要环节,也是促使护生具备护士专业技能和护理临床思维的主要途径[1-2]㊂在临床教学过程中,带教老师不仅是教学设计者㊁指导者以及信息提供者,也是学生学习的促进者和领路人,教学质量会对护生未来职业素质和临床护理能力产生直接影响,甚至会影响其职业生涯规划及发展[3]㊂虽然临床带教老师接受过教学技能的培训,但如何促进他们将学到的教学技能运用到教学实践中去,保证护理教学质量的同质化,是护理管理者应该重视的问题㊂K o l b经验学习圈是D a v i dK o l b发展出的学习理论框架,是体验式教学极重要的理论框架之一,它把学习过程分为具体经验(c o n c r e t ee x p e r i e n c e)㊁反思性观察(r e f l e c t i v e o b s e r v a t i o n)㊁抽象概念化(a b s t r a c t c o n c e p t u a l i z a t i o n),基金项目 2020年度广东省高等教育教学改革项目,编号: 2020-475;2020年度广州医科大学教育科学规划课题,编号: 2020-15作者简介陈海平,主管护师,硕士研究生*通讯作者凌冬兰,E-m a i l:l i n g d o n g l a n@g z h m u.e d u.c n引用信息陈海平,凌冬兰,陈贝茹,等.基于K o l b经验学习圈构建的培训方案对临床带教老师教学能力的影响[J].循证护理,2023,9(20):3726-3730.主动实践(a c t i v ee x p e r i m e n t a t i o n)4个过程[4]㊂该学习圈已被运用在探索教育的相关课程模块的设计中,并有研究表明,基于K o l b经验学习圈4步骤设计的教学方案可以获得较好的培训效果[4-5],但在临床护理教育领域中,基于K o l b经验学习圈构建临床带教老师的教学能力培训方案的相关研究鲜见报道㊂本研究基于K o l b经验学习圈,构建了一套培训方案,并应用于广州市某三级甲等医院临床带教老师的教学能力培训中,效果较好㊂现报道如下㊂1对象与方法1.1研究对象选取2021年3月 12月广州市某三级甲等综合医院临床带教老师作为研究对象㊂纳入标准:1)取得医院护理部颁发的临床带教老师资格证书;2)均自愿参加此次研究并能全程参与活动㊂排除标准:拒绝或者中途退出此次研究者㊂运用G*P o w e r3.1.9软件计算样本量,选择t检验,并设置α=0.05,P o w e r (1-β)=0.80,参考C h u n g等[4]的研究结果,设效应量为0.75,采用双侧检验,按10%脱失率,得出总样本量为64人,对照组和试验组各32人㊂按照大科片区采用整群抽样的方法将研究对象分为试验组与对照组,各32人㊂对照组2名护士因怀孕要求退出被剔除,试验组1名护士因休病假要求退出被剔除㊂最终对照组30人㊁试验组31人完成研究㊂本研究已通过广州医㊃6273㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G O c t o b e r,2023V o l.9N o.20Copyright©博看网. All Rights Reserved.科大学附属第二医院伦理委员会审批(审批号:2020-K Y k s-01),所有研究对象签署知情同意书㊂试验组研究对象年龄为29~46(35.65ʃ5.36)岁;护龄为7~27 (13.65ʃ6.05)年;带教教龄为2~23[7(5,12)]年㊂对照组研究对象年龄为28~47(35.97ʃ5.14)岁;护龄为6~29(13.50ʃ5.70)年;带教教龄为2~20[6(4,11)]年㊂通过比较,两组带教老师在年龄㊁护龄㊁教龄㊁教学理论测试成绩方面均衡可比,差异均无统计学意义(P>0.05)㊂1.2方法1.2.1建立培训管理团队和教学专家评价团队1.2.1.1组建培训管理团队组建培训管理团队,共7人,均已接受广东省教育护士课程培训,设置组长1人,包括1名主任护师㊁1名副主任护师㊁5名主管护师;工作年限为(13.21ʃ4.15)年;学历为3名护理硕士和4名护理本科㊂团队职责为文献检索㊁现况调研,制定对照组和试验组的培训内容,邀请专家对研究对象进行反思技能和教学技能培训,确定研究对象教学能力评价方法,收集两组培训前后的效果评价数据,团队成员在研究期间2~4周召开1次会议,讨论并解决研究期间遇到的问题,确保研究顺利开展㊂1.2.1.2组建教学专家评价团队组建教学专家评价团队,共5人,教学专家须同时符合以下标准:1)具有教师资格证书;2)接受过广东省教育护士课程培训;3)担任大学全日制护理本科生理论授课老师3年及以上;4)副高级以上或具有研究生学历的主管护师㊂教学专家经统一培训后采用统一的评价标准对研究对象的教学进行评价,教学专家对此次研究均不知情㊂1.2.2培训方法对照组培训方法,培训管理团队基于广东省教育护士岗位任职资格部分培训内容制定为期8周的教学技能培训方案:1)临床带教老师的角色㊁功能㊁职责和任职资格;2)教育科学㊁教育理论和教育程序;3)教育需求评估;4)布鲁姆的教学目标制定;5)教育计划的制定㊁组织与实施;6)课程设计与教案书写;7)教学方法总论;8)翻转课堂;9)情景模拟教学;10)案例教学;11)床边综合能力训练;12)课件制作方法;13)护理教学评价㊂邀请院内8名优秀的教育护士参与以上内容的授课,共13节课,每节课时间为45~60m i n,每2周开展半天的培训,共培训4次㊂培训后每位研究对象给同组的研究对象和教学专家进行1次专科护理知识小讲课展示,讲授时间30m i n㊂试验组实施由本研究培训管理团队讨论制定的基于K o l b经验学习圈理论框架[4]的培训方案,包括具体经验㊁反思性观察㊁抽象概念化和主动实践4个阶段㊂1.2.2.1具体经验阶段培训前授课展示:首先让每名研究对象自主选择专科护理知识给同组的研究对象进行1次30m i n的授课,以获得具体经验㊂1.2.2.2反思性观察阶段为了促进研究对象的反思能力,邀请2名接受过反思课程教育的爱尔兰留学硕士对研究对象进行反思技能培训㊂培训内容如下:1)反思在护理领域的运用与发展及2个临床反思案例分享;2)反思的层次及理论框架介绍;3)基于G i b b s反思理论框架进行反思日志写作㊂授课时间每次60m i n,每周1次,连续3周㊂随后,研究对象接受为期8周的教学技能培训(同对照组),引导他们在培训中重点围绕以下3个方面进行反思:反思自己的教学设计是否合理㊁反思自己所采用的教学方法的优缺点㊁反思自己的教学技能是否调动了学生的积极性,促进研究对象的反思性观察㊂1.2.2.3抽象概念化阶段为了促进研究对象形成抽象概念化 ,反思技能授课老师引导研究对象围绕教学需求评估㊁教学计划㊁教学实施㊁教学评价4个方面撰写4篇反思日记,帮助他们思考教学的要点㊁难点和需要改善的方面,从而促进他们对知识的归纳总结,培训结束后反思日记上交给反思技能授课老师批阅㊂1.2.2.4主动实践阶段在巩固经验之后,引导研究对象将所学的教学技能应用于实践,研究对象再次给同组的研究对象和教学专家进行1次30m i n的小讲课展示,从而促进参与者的主动实践㊂1.2.3观察指标1.2.3.1临床带教老师教学理论考核试卷试卷由本研究培训管理团队参考王贞慧等[6]发表的关于临床带教老师教学能力的研究成果自制而成,包括25道单选题(2分/题)㊁5道多选题(2分/题)和5个教学案例分析(8分/题),共100分㊂1.2.3.2临床带教老师教学授课能力评价表根据教学程序㊁培训目标及本院临床教学能力评分表,结合课题组成员讨论㊁文献[7]查阅自行设计临床带教老师教学能力评价表,共11个条目,按照权重分别计5~30分,总分为100分,得分越高,即教学能力越佳㊂其内容包括教学设计(教学需求评估5分㊁教学目标5分㊁内容设计5分和课前准备5分)20分㊁教学㊃7273㊃循证护理2023年10月第9卷第20期(总第112期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.方法(组织形式20分㊁资源整合5分和媒体使用5分) 30分㊁教学活动过程(教师表现25分和学员反应10分)35分以及教学评价(目标达成10分和时间控制5分)15分㊂总量表C r o n b a c h'sα系数为0.84,教学设计㊁教学方法㊁教学活动过程㊁教学评价的C r o n b a c h's α系数分别为0.82,0.80,0.79和0.76㊂1.2.3.3 中文版自我反思与洞察力量表(t h eS e l f-R e f l e c t i o na n d I n s i g h t S c a l e,S R I S)原量表由G r a n t等[8]于2002年编制,量表包括2个维度,C r o n b a c h'sα系数分别为0.91和0.87㊂中文版自我反思与洞察力量表由刘健等[9]于2017年翻译及跨文化调适,总量表C r o n b a c h'sα系数为0.83,2个维度的C r o n b a c h'sα系数分别为0.86和0.65㊂该量表的2个维度分别是自我反思维度(12个条目)和洞察力维度(8个条目)㊂量表所有条目均采用L i k e r t6级计分法,从完全不符合到完全符合分别赋值1~6分㊂总分为20~120分,得分越高,表明受试者的自我反思与洞察力水平越高㊂反思技能培训前和教学能力技能培训1个月后试验组研究对象应用自我反思与洞察力量表进行自我评价㊂1.2.4资料收集方法资料收集由经过统一培训的2名本课题组成员负责㊂调查前课题组成员使用统一指导语向研究对象解释本研究的目的㊁意义等㊂对照组和试验组在培训前和培训后1个月由研究对象完成临床带教老师教学理论考核试卷㊂另外,培训后,在两组研究对象进行授课展示时,邀请上述5名教学专家采用临床带教老师教学能力评价表对学员授课进行评价㊂同时,对照组在培训后和试验组在培训前后研究对象进行小讲课展示时,所在组的其余研究对象也采用临床带教老师教学能力评价表对授课者进行评分㊂试验组培训前和培训后1个月由研究对象完成自我反思与洞察力自评量表㊂发放问卷或试卷后当场回收并当场检查答卷的完整性和有效性㊂本研究问卷有效回收率为100%㊂1.2.5统计学方法2名研究者检查㊁核实每份问卷,无误后由该2名课题组成员录入E p i D a T a3.1软件,再导入S P S S25.0进行数据分析㊂各量表得分符合正态分布时采用均数ʃ标准差(xʃs)描述,采用t检验探索培训前后效果差异是否有统计学意义;非正态分布时用中位数㊁四分位数[M(P25,P75)]进行统计描述,采用秩和检验分析培训前后的差异是否有统计学意义,以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1两组临床带教老师培训前后的理论测试结果经正态性检验,两组研究对象培训前后的理论测试得分服从正态分布㊂培训后两组的教学理论测试得分均明显高于培训前,差异有统计学意义(P<0.05);在培训前,两组的教学理论测试分数差异无统计学意义,但培训后试验组得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1㊂表1两组临床带教老师培训前后教学理论测试结果(xʃs)单位:分组别人数培训前培训后1个月t值P对照组3067.47ʃ8.3882.07ʃ4.11-8.566<0.001试验组3165.87ʃ8.2886.52ʃ5.01-11.879<0.001 t值0.748-3.784P0.457<0.0012.2两组临床带教老师教学授课能力评价结果经正态性检验,对照组与试验组培训后的教学授课能力总分及各维度得分服从正态分布㊂培训后,试验组教学设计㊁教学方法㊁教学活动过程㊁教学评价及教学能力总分均高于对照组和试验组自身培训前,差异均有统计学意义(P<0.05),其中5名教学专家评价结果见表2,研究对象评价结果见表3㊁表4㊂表2培训后教学专家对两组临床带教老师教学授课能力的评价结果(xʃs)单位:分组别人数教学设计教学方法教学活动过程教学评价教学能力总分对照组3014.37ʃ0.6520.95ʃ0.5832.70ʃ0.7812.07ʃ0.4580.08ʃ1.43试验组3115.28ʃ0.6621.83ʃ0.6733.99ʃ0.9412.52ʃ0.5183.61ʃ2.01 t值-5.457-5.532-5.800-3.652-7.878P<0.001<0.001<0.0010.001<0.001㊃8273㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G O c t o b e r,2023V o l.9N o.20Copyright©博看网. All Rights Reserved.表3两组学员培训后对临床带教老师授课能力评价结果(xʃs)单位:分组别人数教学设计教学方法教学活动过程教学评价教学能力总分对照组3015.05ʃ0.4221.36ʃ0.6033.30ʃ0.7211.64ʃ0.4583.67ʃ1.56试验组3116.06ʃ0.9122.02ʃ0.8135.58ʃ1.1312.06ʃ0.7386.63ʃ3.15 t值-5.533-3.625-9.473-2.737-4.696 P<0.0010.001<0.0010.008<0.001表4试验组学员培训前后对临床带教老师授课能力评价比较(xʃs)单位:分时间人数教学设计教学方法教学活动过程教学评价教学能力总分培训前3113.32ʃ1.1319.60ʃ1.1430.71ʃ1.1910.21ʃ1.3473.85ʃ4.00培训后3116.06ʃ0.9122.02ʃ0.8135.58ʃ1.1312.06ʃ0.7386.63ʃ3.15 t值-9.368-12.002-20.919-10.981-16.50 P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0012.3试验组临床带教老师培训前后自我反思与洞察力的自我评价结果经正态性检验,试验组培训前后的自我反思与洞察力评价得分服从正态分布㊂培训1个月后,试验组自我反思和洞察力得分及总分均高于培训前,差异有统计学意义(P<0.05),见表5㊂表5试验组培训前后临床带教老师自我反思与洞察力的自我评价结果(xʃs)单位:分时间人数自我反思洞察力总分培训前3150.87ʃ9.2931.90ʃ7.2182.77ʃ15.66培训后3155.94ʃ8.5136.03ʃ6.7691.97ʃ13.80 t值-5.976-5.431-14.292 P<0.001<0.001<0.001 3讨论3.1基于K o l b经验学习圈设计的培训方案能提升临床带教老师的教学能力由表1可见,实施教学培训后,两组培训后教学理论测试成绩均高于培训前的成绩,差异有统计学意义(P<0.001),说明本研究两组中的培训方案在临床带教老师教学能力培训中均有较好的应用效果㊂然而,两组培训后,试验组的教学理论测试成绩和由教学设计㊁教学方法㊁教学活动过程㊁教学评价4个维度构成的教学授课能力总分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),且培训后试验组在教学设计㊁教学方法㊁教学活动过程㊁教学评价及教学授课能力总分均明显高于培训前,说明试验组采用基于K o l b经验学习圈构建的培训方案能有效地提升临床带教老师的教学能力㊂相对于传统培训来说,其通过引导学员的通过反思性观察,结合学员反思日记撰写和教学回演示等的教学法在培训效果上差异有统计学意义㊂根据K o l b经验学习圈理论,具体经验㊁反思性观察㊁抽象概念化和主动实践4个阶段是循序渐进的学习过程,可以帮助学习者很好地内化吸收知识,提高学习效果,而缺少任一阶段的学习,将会导致学习低效缓慢[5]㊂本研究创新地运用K o l b经验学习圈理论构建了一套完整的培训体系并验证了其效果㊂该学习圈认为学习的起点是让学习者投入新的体验[4],于是本方案设计首先让每位研究对象进行1次授课展示以获得直接的体验㊂然后引导学习者探索和反思已有的经验和新经验之间的相关性,即此阶段让学员接受反思技能和授课技能培训,考虑到如果研究对象没有学习反思技能,那么反思可能就会毫无头绪,因此,本培训方案首先让研究对象接受反思技能培训,然后才进行授课技能培训,以促进学员反思自身和所学的授课技能之间的差距㊂在第3阶段中,根据K o l b经验学习圈理论,临床带教老师作为成人学习者,其中1个特点是具有很强的独立意识,是独立的自我导向的个体 [10]㊂因此,本培训方案的设计重点考虑了引导带教老师充分发挥学习的自主性,给予他们足够的时间和机会去完成自我反思和归纳总结,促进他们对教学技能有更深层次和更系统的认知㊂因此,此阶段鼓励每位研究对象撰写并上交至少4篇反思日志㊂最后阶段是对已获知识的应用和巩固阶段,因此,本培训方案鼓励研究对象积极实践,再次安排1次授课展示,以检验他们是否真正学以致用 ,是否达到培训目的㊂本研究的教学技能培训内容设计借鉴了广东省教育护士的培训模式,培训内容全面㊁教学方法新颖;另外,两组的授课团队均由获得了广东省教育护士任职资格证书的具有研究生学历的教育护士担任,师资团队保障了教学质量,这可能就是本培训方案能取得明显效果的重要原因㊂授课作为临床教学实践重要的教学形式,是临床护理教育的重要组成部分,实习带教老㊃9273㊃循证护理2023年10月第9卷第20期(总第112期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.师的授课能力越高,则越能调动学生的学习积极性并提高满意度,提升教学效果[11-12]㊂通过对研究对象进行反思性技能练习,观察到在第2次的授课能力展示中,临床带教老师能发现自身的优点与不足,对授课课件和教案不断改进,能采取生动有趣且恰当的方法进行授课,进而提升了他们的授课能力㊂3.2反思性技能培训可提升临床带教老师对教学的反思能力本研究发现,试验组中31名临床带教老师培训后的自我反思评价得分㊁洞察力评价得分及总分均高于培训前(P<0.001),说明反思技能培训和撰写反思日志能提升临床带教老师的自我反思能力与洞察力㊂本培训方案创新性地引进了反思性技能培训和反思性写作,是本研究方案的亮点㊂反思是培养临床带教老师临床思维能力的重要方法,通过反思学习,有助于提高他们在教学中的批判性思维和临床教学反思实践能力,帮助其理解并正确看待在教学过程中遇到的各类问题和困难[13]㊂教育思想家杜威提到,反思是对自己的思维过程和结果有意识地进行科学㊁审慎㊁批判性地回顾㊁分析和检查,同时对自身的体验进行理解㊁描述和总结的过程,它是解决问题的一种特殊形式[14]㊂在本研究对临床带教老师的反思教学过程中,强调临床带教老师对自己的教学技能进行深入探讨,并撰写反思日志,这有助于提高临床带教老师洞察自己在带教中存在问题的能力,从而提高带教老师的教学能力㊂有研究表明,反思是临床护士应具备的一项重要的技能,对保证临床护理工作的质量起着重要作用,反思可以提高护士对护理服务本质的自我意识,激励她们不断寻求新的㊁更好的解决办法来服务病人,从而变革护理实践,提高护理服务质量[15-18]㊂事实上,除了临床带教老师需要掌握反思技能,所有的临床护士都应接受反思性技能培训并掌握反思这一技能,同时,临床带教老师也应在带教过程中教会护生掌握反思技能[18-19]㊂有学者认为,护理侵蚀(如同情心缺失)与护士在护理实践中缺乏反思有关,在临床护理工作中医护人员如果缺乏反思意识和能力,最终导致威胁病人安全的事件发生[19-20]㊂因此,反思是临床护理实践中的一项重要技能,应给予全体护士进行反思性技能的培训,并鼓励护士进行反思技能终身学习㊂4小结本研究基于K o l b经验学习圈构建的培训方案契合临床带教老师的培训需求,通过反思性技能和授课技能培训,联合反思日志法,并在培训前后让每位研究对象进行授课展示,能有效提升临床带教老师的教学能力,提高他们的自我反思能力与洞察力,具有推广意义㊂本研究的局限性在于本研究是单中心研究㊁样本量较少㊁未对不同教龄的研究对象进行分层抽样㊁效果观察时间较短等㊂未来尚需更大样本㊁多中心㊁对不同教龄的研究对象进行分层抽样等来验证本研究的结果㊂参考文献:[1]尹敏,马天花,张凯,等.小讲课护理教学法在妇产科临床带教中的应用与效果分析[J].中国卫生产业,2021,18(11):4-7. [2]孙洁,黄秀芳,邱艳芳,等.个性化小讲课在高职护生临床带教中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(20):3683-3685.[3]廖春燕,张建,翟豫疆,等.C B L联合小讲课教学模式在R I C U临床教学效果观察[J].中国病案,2021,22(2):101-104.[4] C HU N G J O K,L I W H C,H O K Y,e ta l.A d v e n t u r e-b a s e dt r a i n i n g t oe n h a n c er e s i l i e n c ea n dr e d u c ed e p r e s s i v es y m p t o m sa m o n g j u v e n i l e s:ar a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a l[J].R e s e a r c hi nN u r s i n g&H e a l t h,2021,44(3):438-448.[5]曾诗颖,朱渊.K o l b经验学习理论在护理教育领域的应用进展[J].护理学杂志,2019,34(24):95-98.[6]王贞慧,冯晨秋,高晖,等.护理本科生临床带教老师教学能力问卷的编制及信效度检测[J].中华护理杂志,2011,46(12):1216-1217.[7]黄惠桥,应燕萍,张昆珍,等.开展授课比赛对提高临床护理教师授课能力的效果[J].护理管理杂志,2013,13(12):875-876.[8] G R A N T A M,F R A N K L I NJ,L A N G F O R DP.T h e S e l f-R e f l e c t i o na n d I n s i g h t S c a l e:an e w m e a s u r e o f p r i v a t e s e l f-c o n s c i o u s n e s s[J].S o c i a l B e h a v i o r a n dP e r s o n a l i t y:a n I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l,2002,30(8):821-835.[9]刘健,刘露,陈秀红,等.自我反思与洞察力量表中文版在精神障碍患者中应用的效度和信度[J].中国心理卫生杂志,2018,32(5): 369-374.[10]钱贤鑫.基于库伯经验学习理论的成人教学策略探析[J].成人教育,2014,34(6):4-6.[11]周红蔚,蔡敏,高瑶娟,等.临床老师对慕课教学应用于护理小讲课的体验研究[J].解放军护理杂志,2018,35(3):21-24. [12]李娟,李双喜,孙婧,等.临床小讲课在住院医师规范化培训肾内科教学中的应用与体会[J].现代职业教育,2017(6):22-23. [13] D E V R I E S J,T I MM I N SF.C a r e e r o s i o n i nh o s p i t a l s:p r o b l e m s i nr e f l e c t i v en u r s i n gp r a c t i c ea n dt h er o l eo fc o g n i t i v ed i s s o n a n c e[J].N u r s eE d u c a t i o nT o d a y,2016,38:5-8.[14] F R A N C I S R.T h e M i d S t a f f o r d s h i r e N H S f o u n d a t i o n t r u s ti n q u i r y[E B/O L].(2010-02-24)[2022-05-11].h t t p://t i n y u r l.c o m/l r h42c hA c c e s s e d11M a y,2022.[15]S MY T HJ.D e v e l o p i n g a n d s u s t a i n i n g c r i t i c a l r e f l e c t i o n i n t e a c h e re d u c a t i o n[J].J o u r n a l o fT e a c h e rE d u c a t i o n,1989,40(2):2-9.[16] Y U HJ,L I N G D L,HUJL.A d v a n c i n g t h e q u a l i t y o f c a r ea n dn u r s i n gp r a c t i c e t h r o u g he m a n c i p a t o r y r e f l e c t i o n[J].F r o n t i e r so fN u r s i n g,2019,6(1):1-4.[17] L I N GDL,Y U HJ.C r i t i c a l e m a n c i p a t o r y r e f l e c t i o n o n a p r a c t i c e-b a s e di s s u ei n r e l a t i o n t o t h e w o r k i n g r e l a t i o n s h i p b e t w e e nd o c t o r s a n d n u r se s i nC h i n a[J].F r o n t i e r s o fN u r s i n g,2019,6(1):5-11.[18]颜红波,于红静,关玉仙,等.反思日记联合案例法在神经外科低年资护士培训中的应用[J].护理学杂志,2019,34(3):94-96.[19] D A R B Y S H I R E P,R A L P H N,C A U D L E H.N u r s i n g'sm a n d a t et o r e d e f i n et h es e n t i n e le v e n t[J].J o u r n a lo fC l i n i c a lN u r s i n g, 2015,24(11/12):1445-1446.[20]T A Y L O R B.R e f l e c t i v e p r a c t i c ef o rh e a l t h c a r e p r o f e s s i o n a l s:ap r a c t i c a l g u i d e[J].M c G r a w-H i l lE d u c a t i o n(U K),2010,8(1):111-115.(收稿日期:2023-01-10;修回日期:2023-10-07)(本文编辑孙玉梅)㊃0373㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G O c t o b e r,2023V o l.9N o.20Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究学习型组织理论是西方管理学中的一个重要研究领域。

理论认为组织是一个不断学习、创新和适应环境的系统，要做到站在行业领先的位置，员工团队管理措施是至关重要的环节。

1. 建立知识共享机制知识共享是学习型组织的核心要素之一。

在员工团队管理中，建立知识共享机制可以促进知识的交流和传递，从而达到团队共同进步的目标。

具体来说，可以采取以下措施：（1）制定团队内部知识共享机制，如制定专门的知识分享计划、知识培训课程和经验交流活动等。

（2）建立知识管理和库，定期整理和记录员工的专业知识、技能和经验，为后续知识共享提供支持。

2. 建立学习型团队文化员工团队管理中，建立学习型团队文化可以激发员工的学习动机和自我驱动力，增强他们的学习意识和实践能力。

具体来说，可以采取以下措施：（1）创造良好的学习氛围，如鼓励团队成员持续学习、奖励学习成果和分享优秀学习案例等。

（2）制定学习计划，为员工提供系统性的学习机会，如定期组织学习培训、购买知识学习资源等。

3. 提高团队自我协作和沟通的能力团队的自我协作和沟通是学习型组织中的重要环节，对于员工团队管理也是至关重要的。

具体来说，可以采取以下措施：（1）培养员工协作意识和团队意识。

如促进员工之间的合作、分工和共同目标等。

（2）加强团队内部沟通。

如建立团队共享文档、设立讨论区、定期召开会议等。

4. 推广创新思维和实践（1）鼓励员工尝试新的工作模式、服务模式和业务模式，建立鼓励员工创新的奖励机制。

（2）为员工提供实践机会，让他们通过实践来探索和创新。

如给予员工创业和创新训练等。

企业管理--基于新理念的现代管理培训模式研究(DOC 6页)

基于新理念的现代管理培训模式研究基于新理念的现代管理培训模式研究Modern management training based on an innovative philosophy内容摘要：传统的管理培训存在诸多不足。

现代管理培训作为一种整体培训模式在培训理念、内容、方法和手段等方面做了创造性的变革。

本文在分析传统管理培训模式的基础上，介绍了现代管理培训模式的相关内容，并以一个发达国家的成功实例表示了我国管理培训变革的方向。

<Abstract> Being an integrated training, modern management training is different from traditional management training in philosophy, contents and methods. This paper introduces the profile of modern management training, and the direction of management training change in our country.关键词：现代管理培训； SWOT分析；学习圈理论；学习型组织；<Keywords> modern management training; SWOT analysis; Theory of learning cycle; Learning organization;作者简介：何慕彦（1966—），男，湖北浠水人，武钢党校、管院现代培训部；副教授；现在职攻读华中科技大学管理学院管理科学与工程专业博士学位；研究方向：科技管理一、问题篇管理培训是人力资源开发与管理中的一个重要的环节。

长期以来，传统的管理培训方式在旧有的培训理念导向下根深蒂固。

忽视培训与教育的区别，注重知识的积累、轻视能力的训练；以培训者为中心、忽视被培训者的作用，从而导致培训的效率不高，即一方面占用了大量的培训资源，而另一方面却收效不大，使得各利益相关者（stakeholders）——培训机构、培训对象、送培机构都不是很满意，乃至抱怨和怀疑培训的价值。

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用

浅谈学习型组织理论在学校管理中的运用学习型组织理论是由美国斯隆管理学院教授彼得·圣吉尔（Peter Senge）于1990年首次提出的一种组织学理论。

它强调组织的学习能力和持续创新是实现组织发展和竞争优势的关键要素。

在学校管理中，学习型组织理论的运用能够推动学校持续改进和创新，提升学校的绩效和竞争力。

首先，学习型组织理论强调持续学习和反思。

学校作为一个组织，应该建立和强化学习文化，让所有成员都能够积极参与到学习的过程中。

学校领导者可以制定学习计划和培训项目，为教师和其他员工提供持续的专业发展机会。

同时，学校可以鼓励和支持教师开展行动研究和教学反思，借助教师的实践经验和科研成果不断改进教育教学质量。

其次，学习型组织理论强调团队合作和知识共享。

学校应该营造良好的团队氛围和合作文化，鼓励教师之间的互相学习和知识分享。

通过定期的例会、专题研讨等形式，促进教师之间的交流与合作，打破信息孤岛，形成集体智慧。

此外，学校还可以建立知识库和教学资源库，收集整理优秀教师的教学案例和教育资源，供全体教师共享，提高教学水平。

再次，学习型组织理论强调系统思维和全局观念。

学校管理者应该具备系统思维能力，全面了解学校的各个环节和部门，深入了解问题的本质和原因，从而能够提出更加全面和有效的解决方案。

学校管理者应该通过梳理学校的运行流程和管理体系，发现和改进学校的短板和不足。

同时，学校管理者还应该具备创新思维和前瞻性，积极借鉴先进的管理理念和经验，引领学校朝着更加健康和可持续的方向发展。

最后，学习型组织理论强调员工参与和奖惩机制。

学校应该鼓励员工积极参与学校的管理和决策过程，给予员工更多的话语权和自主权。

学校可以建立员工意见反馈机制，定期听取教师和员工的建议和意见，及时调整和改进学校的管理模式和政策。

此外，学校还应该建立公平公正的奖惩机制，激励和鼓励员工的学习和创新，促进学校的发展和进步。

综上所述，学习型组织理论在学校管理中的运用对学校的发展和竞争力提升起到了积极的推动作用。

现代企业培训模式创新：“培训评估圈”

(四)培训效果评估
培训效果评估既是“培训评估圈模式”一轮的终点，又是新一轮培训圈的开始。在这个环节中，应将培训过程和效果与预期目标进行对比检验，总结经验，汲取教训，并及时做好评估结果的沟通反馈，为下次培训需求分析提供依据。“培训评估圈模式”中也体现了IS09000标准中所体现的“PDCA”循环模式：P为策划，了解员工和企业的需求，并按照需求和组织方针，建立必要的目标和过程控制；D是实施，按照策划方案实施培训；C为检查和测量(评估)，根据策划方案，对培训过程进行评估，发现偏离或潜在偏离策划方案的趋势；A是改进，采取纠正或预防措施，以持续改进。在培训评估圈中，每一个环节都一个“PDCA”循环。而各个“PDCA”都不是在原地周而复始地运作。它是一个严密的呈现螺旋式上升形态的循环体系。
引自于美国人事管理学会的《持续性发展宣言书>，并针对组织内部的理想培训环境问题的“持续型发展模式”是一种为培训职能的持续发展提供相应指导的新型模式。这种模式提出实现组织学习和持续发展有七个活动领域是必不可少的因素：有充实内容并形成文件的政策、责任与角色要求、培训机会及需求的辨识与确定、学习活动的参与、培训规划、培训收益和培训目标。该模式由于标准都很绝对，因而备受争议。最体现组织培训理想状态的“学习型组织模式”被看成是阿什里德模式的聚集阶段。该模式是通过营造整个组织的学习氛围，充分发挥员工的创造型思维能力而建立起来的一种有机的。能够持续发展的培训模式。其主要内容是彼得·圣洁的五项修炼：培养系统思维能力、鼓励自我超越、改善心理模式，建立共同的远景目标，开展团队学习。除此之外，还有一种备受推崇的模式——咨询型模式。这种模式重视顾问，认为内部顾问可以为组织提相互针对型的解决问题的办法。而组织通常是从外部顾客所活得和利用的只是、技能和经验中受益。

基于瑞典学习圈模式的社区工作者培训创新

基于瑞典学习圈模式的社区工作者培训创新作者：李子林来源：《理财·经论版》 2016年第1期在和谐社会的建设过程当中，社会工作者成为现代化社会管理和基础运作的直接执行者，其综合素质和职业能力关乎社区工作的有序进行和社区的长远发展。

通过创新和改进当前社区工作者培训方式和方法，构建科学化、系统化的培训体系，培育一支高素质、高水平的社区工作者队伍是推动社区组织良性运作的重要保障。

将学习圈模式作为有效补充融入社区工作者培训当中是一种突破传统培训理念的创新。

在借鉴瑞典学习圈原有模式的基础上，对其进行有选择、有重点的改造和吸收，在社区工作者培训中逐渐融入民主、多元、平等、人本等价值元素，可以使之焕发出新的活力。

一、学习圈模式的起源和架构学习圈起源于19 世纪末20 世纪初的瑞典，是“一群朋友在有计划的基础上对预先规定的科目和课题进行共同学习”的学习模式。

这一概念最早是由奥斯卡·奥尔森(OscarOlsson)提出，他主张在全社会建立自由平等、灵活多样的学习小组，以满足瑞典在工业化大生产时期对提升公民科学文化素质的需求。

作为一种创造性的学习方式，学习圈以终身学习和以人为本为指导思想，从个人的学习需求出发，由成人自发组织或由教师负责组织构建不同主题不同对象的学习小组。

每一个学习圈一般都由5~20 名成员组成，学习内容和方法灵活多样，每一位成员都是自愿参与且地位平等的。

各个学习圈根据自己的成员和条件决定它的学习如何计划和进行，集中学习的时间在4 个星期内不少于15 个小时。

相较于传统的学习模式，学习圈模式体现出了以下特征：一是灵活自主的学习方式。

学习圈的目的并不是积累事实性的知识，而是培养和创造一种持续探索、质疑的精神和学习气氛。

因此学习圈在运行的过程当中，通常采取学习者自主性较高的讨论式学习代替传统的讲座式教学。

学习圈中没有单独的领导者和专设的教师，组织者只是起到了维持活动秩序的协调工作。

二是平等民主的学习氛围。

培训开发理论模型及讲解(培训管理者必懂的知识理论模型)

2周后学习内容平均保持率
5% 10% 20% 30% 50% 75% 90%
来源
由美国学者、著名的学习专家爱德加·戴尔1946年首先发现并提出的。
应用
• 艾宾浩斯记忆遗忘曲线
时间间隔刚记完
20分钟后 1小时后 8~9小时后 1天后 2天后 6天后
记忆量 100% 58.2% 44.2% 35.8% 33.7% 27.8% 25.4%
程设计，先有再优，不断迭代。知识类和技能类
适用。
• FAST高效开发模型
萃取方法让内容更有效
明确问题初定开发方向
培训分析选定价值问题
第一步
Focus on Problems
聚焦问题显价值
梳理目标突出价值定位
搭建结构让内容更好记
量化成果让内容可衡量
第二步
Aggregate Methods
应用
学习项目的设计遵循的原则，流程
柯氏四级评估模式
04 03 02 01
成果评估(Result) 行为评估(Behavior) 学习评估(Learning)
反应评估(Reaction)
——唐纳德•L.•柯克帕特里克于 1959年提出
• 柯氏四级评估-项目评估模型
第一级-学员反应
• 学习参与度 • 相关性 • 满意度
用以改进在线教学、多媒体教学或E-
Learning 学习中只重视信息呈现、忽
略有效教学特征的弊端。
应用用于线上课程教学活动的设计，学
员参与线上教学活动遵上述流程。充分调动学习积极性，帮助学员有效掌握学习内容，
• 4C法-颠覆培训课堂
1-Connections-联系
热身活动快速通道活动

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究

基于学习型组织理论的员工团队管理措施研究
学习型组织是指能够不断学习、适应环境变化并持续创新的组织。

在学习型组织中，员工的学习和发展是非常重要的，因为他们是组织学习的基本单位。

有效的员工团队管理措施是学习型组织实现成功的关键。

学习型组织需要建立一个积极、开放和支持的学习氛围。

团队管理者可以通过鼓励员工提出问题、共享知识和经验，以及提供培训和发展机会来营造这样的氛围。

团队管理者还应该鼓励员工接受挑战和新的工作任务，以促进他们的学习和成长。

学习型组织需要建立一个有效的沟通和信息共享机制。

团队管理者应该鼓励员工之间的合作和交流，以便他们可以分享知识、经验和最佳实践。

团队管理者还可以利用技术工具，如内部社交平台和在线协作工具，来促进团队成员之间的沟通和协作。

学习型组织还需要建立一个能够鼓励创新和实践的文化。

团队管理者应该鼓励员工提出新的想法和解决方案，并为他们提供机会来实践和实施这些想法。

团队管理者还可以通过设立创新奖励机制来激励员工积极参与创新活动。

学习型组织还需要建立一个能够支持员工个人发展的人力资源管理系统。

团队管理者应该与员工进行定期的绩效评估和发展规划，以了解他们的发展需求并为他们提供相应的培训和发展机会。

团队管理者还可以鼓励和支持员工参与外部学习和专业培训活动，以丰富他们的知识和技能。

基于学习型组织理论的员工团队管理措施包括建立学习氛围、促进沟通和信息共享、鼓励创新和实践、以及支持员工个人发展等方面。

通过这些措施，团队管理者可以帮助员工不断学习和成长，从而促进组织的学习和创新能力的提升。

学习型组织理论在学校管理中的实践与应用

学习型组织理论在学校管理中的实践与应用概述学习型组织理论是指在一个组织中，个体和整体通过持续不断的学习和适应来改进绩效和提高创新能力。

在学校管理中，学习型组织理论提供了一种新的思路和方法，帮助学校更好地适应快速变化的教育环境，并持续改进教育教学质量。

本文将从组织文化、领导力和知识管理三个方面探讨学习型组织理论在学校管理中的实践与应用。

组织文化组织文化是指在组织中形成的共享价值观、信仰和行为准则。

学习型组织理论强调学校的文化应该鼓励员工的学习和创新。

学校管理者可以通过建立积极的学习文化来促进教师和学生的学习。

首先，学校可以创造一个容错的环境，鼓励教师和学生试错和尝试新方法。

这样的环境可以让教师和学生敢于尝试新的教学方法和学习方式，从失败中吸取经验教训，不断改进。

其次，学校应该鼓励员工之间的合作和共享。

教师可以组织教学研讨会，分享教学经验和案例。

学校还可以建立一个知识共享平台，让教师和学生可以随时访问和分享有用的学习资源和资料。

这样可以提高教师和学生的学习效率和质量，促进教育教学的创新和发展。

领导力在学习型组织中，领导力起到至关重要的作用。

学校管理者需要具备开放的思维和包容的态度，鼓励员工的学习和创新。

首先，学校管理者应该成为学习的榜样，不断更新自己的知识和技能，并与教师和学生分享学习经验和见解。

管理者可以组织定期的培训和学习活动，提升员工的专业素养和能力。

其次，学校管理者应该搭建一个良好的沟通渠道，与教师和学生保持良好的互动和沟通。

管理者应该倾听教师和学生的意见和建议，尊重他们的创新和想法，并及时给予反馈和指导。

这样可以激发教师和学生的积极性和创造力，促进学校管理的改善和发展。

知识管理知识管理是指有效地获取、组织、使用和传递组织内外的知识和信息。

在学习型组织中，知识管理具有重要的意义。

学校可以通过建立学习型的信息系统和知识库来促进知识的共享和传递。

教师和学生可以随时访问和共享有用的学习资源和资料，提高学习的效果和质量。