中国无线城市建设运营模式探讨
无线城市 精细服务——电信运苻商的下一个突破口
管理优势
现代管理 之父彼得 ・ 鲁克说 过 , 德 管 理 是 一 种 时 间 ,行 胜 于 言 。 电信 市 场 化 意 识 逐 步 增 强 及 现 代 企 业 管 理 制 度 的
逐 步形成 ,为电信运 营商 的进一 步发展
打 下 了基 础 。
资源和位置内容资源 。
政 务 内容 资源作 为 一种 具 备公 信力 的 信 息 资源 ,为 市 民办 理事 务提 供 了方 便 ,
商 务方 面的 另一 个 突破 口。
多方 位 合 作 。无 线 城 市 作 为 一 个 综
合性城市 平台 ,涉及人们 生活的方方面 面。餐饮类 、购物类 、娱乐类等商家都可 以将其宣传 门户和销售 门户融入无线城市
的 电子 商务 平 台 中 ,在 快捷 的访 问网络 和 庞 大用 户群 的条 件 的支 持下 ,快 速 实现 企 业发 展 和升值 。
向用户 和厂商提供 电信运 营商 先天
具 备 的 内容 资 源 ,实 现 信 息 资 源 的再 利
用 和升值 ,深化 与各大厂 商的合作 ,建
立 以 用户 为 中 心 的新 业务 。 这 些 内 容 资 源 包 括 庞 大 的 客 户 资
很多业务都是电信运营商所特有 ,这就为
发 展其 他业 务打 下基 础 。
源 、客户行为资 源 、业务资 源 ,这些都 是 电信运 营商在建设 无线城市 之前所拥
有 的 优 势 资 源 。在 建 设 无 线 城 市 和 开 展 新 业 务 时 ,电 信 运 营 商 应 关 注 于 开 拓 新 的 内容 资 源 与 服 务 ,新 的 内容 资 源 与 相 应 服 务 主 要 集 中在 两 个 方 面 :政 府 内容
四川移动“无线城市”建设及商业模式研究
划报告 ,提 出了 2 0 09~2 1 年四川省无线城市规划建 02
设指导意见 ,明确指出了第一批无线城市建设的成都、绵
阳、德阳、眉山、乐山 5 个城市的建设目标和建设规模,以 及重点应用 目标和建设计划。四川移动作为四川省主导的 移动通信运营商,如何参与无线城市建设,如何做好无线
郭正平 : 中国移动通信集团四川有限公司 , i总经理,高级工程师。 l 张红岩: 中国移动通信集团四川有限公司企业发展部总经理,高级工程师。
分 类 、切 入时 间点 、切入 方 式和部署 方案等 具体思 路提 出指导建议 ,研究 “ 线城市 ”的商业模 式 ,探 索四川 移动 无
在全业务发展的形势下,针对不同类别的地市分公司,如何实现 “ 无线城市”的赢利。 关键词 无线城市 3 T — C MA T WiF 商业模式 G D S D L E —i
就是推动其商业化发展 。 中国移动 在 2 0 09年 1 月提 出物联 网演进 的 3 阶 0 个 段 ,分别是信息汇聚阶段、协同感知阶段和潜在聚合阶段。 T + _i D WiF 的无线城市网络延伸 了物联 网的网络传输触 角 ,可以更广泛地接入各种信息采集端,实现广义物联网 的商用,通过将 T D和 WiF 通信技术 ,结合物联网的行 -i
一
2
・
2 1 年 第4 ・ 00 期
蠢 屠 |嗣 _ 硼 ● 至 I 誓
用。在过去一年 中,四川移动 G P R S用户规模从 20 年 6 08
月到 2 0 年 6 09 月实现了 10 6%的增长。
感 网国际标准 ; 中国移动总裁王建宙认为 : 物联网是电信 行业的下一个新蓝海。物联网已经不再是一个概念性的东
业应用,打造 “ 无线物联城市”的新理念 ,实现泛在网络
无线城市建设中WLAN热点的部署及优化
邵 佩’ 昊 迎笑 温熙 华
1中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 舟山 3 6 2 . 10 1
2华信 邮 电咨询设计 研 究院有 限公 司 杭 州 3 0 1 . 10 4
日 引言
随 着 w LAN技 术 和 市 场 的 不 断 发 展 , WL AN热点不断扩展 ,用户不 断增多 ,在局部
32
・ 11
电信技
GRI yAv Db g
一
● ■ ■ 一
30 0 20 0 1O 5 20 0
获取网优 的
基站流量数据
数据 的跟踪 、监测 、 优化评估
日 WL N A 的覆盖模式
3. 全 覆 盖 模 式 1完
对 全 城 采 用w L AN实 现 无 缝覆 盖 ,使 得用 户能够 随时 随地方 便快 捷 地高 速 上网 ,最 终 实现无 线城市 的建
() 2在不 同区域推送 不同业务 、不 同价格 层 次的营 销模 式以满 足不 同用
户 的需 求 。
那 么可 以将 热 点与基 站进 行对 应 。通
过W L AN网 管 ,实 时 监 控 网 络 流 量 和
WL N的终端由目前以P 为主的市 A C 场逐渐扩散至手机、平板哇 撮阵 ,wiF —i 手机的市 场占有率 已经在 14 / 左右 ,因 此 ,WL N的区域覆盖也可以针对一些 A 空旷的大型活动场所或室 内外人群 聚集
地 ,这些 地区 的w iF手机 、平 板 电脑用 —i
生者 。
用 户分布 情况 ,并 自动生 成无 线流 量
无线宽带 网络+ G中速无线宽带 网络的 3
无线城市承载网络 。
趋势 、掉 线率 统计等 统计 报表 ,同时
运营模式是无线城市发展的关键
网络 建设力度 , 全力支撑信息化应 用。 费不是生存之 本, 免 特
其 中半数 以上在 美国。 0 7 2 0 年下半年 开始 , 美国无线 城市发 定信 息和特定 地点可 以提 供免 费无 线接入 服务。 可以说 , 在
展 出现倒退 现象 , 很多无线城 市还因资金不足被迫 关闭。 今 中国大陆, 无线城市 的发展经 历了概念炒作、 技术争议、 热建
特点。国际上 , 运营主体普 遍是非 电信运营 商 , 术主要 是 为主、 i i 支 持w P ) 技 WF ( A I 为辅 , 主要合作 内容包 括T - C M 行 D SD A WF, i i 业务包括互联 网接入、 城市公共服务 , 存在 的问题是商 业应 用及其行 业终端研发与应用合作, 公众的T - C M 增值 DS DA 业模式难 以可持 续发展 , 与蜂窝移动覆 盖和 有关 资费政策 等 业务软件、 平台及业务创新 。 今年 5 6 月2 日~2 日, 8 联合工作组 竞争, 总体发展不理想 ; 中国大陆, 营主体包 括非 电信运 赴成都 、 在 运 宁波调研, 发现 当地移动 网络基础 设施好, 已开展 并
W F 覆盖 能力有限 , ii 服务质量 难 以保证 , 需要较 大 的网络维 居等应用, 都需要资源 整合、 智能协同。 免费提供 业务只是消除数字鸿沟 的一种手段 , 不能成为无线 大陆成立 由工信部 科技 司、 港澳 台办公室、 部电信研 究院、 中 国 际上 和 中国大 陆 在 开展 无 线 城 市 建 设 中有 不 同的 作组, 台湾成 立工研 院牵头的工作组。 合作模 式以T — C M D SD A
无线 天 地 ・
运营模 式是无线城 市发展 的关键
曹淑敏
( 工业和信息化部电信研究院, 北京 10 3 ) 0 07
智慧城市之无线城市建设方案
智慧城市之无线城市建设方案随着信息技术的飞速发展,智慧城市的概念逐渐深入人心。
在智慧城市的构建中,无线城市建设成为了至关重要的一环。
无线城市通过整合各种无线通信技术,为城市居民提供便捷、高效、智能的服务,推动城市的可持续发展。
一、无线城市建设的背景与意义当今社会,人们对信息的获取和交流需求日益增长,传统的有线网络已经无法满足城市发展的需求。
无线城市的建设能够打破时间和空间的限制,让人们随时随地接入网络,获取所需的信息和服务。
首先,无线城市有助于提升城市的经济竞争力。
它为企业提供了更高效的通信手段,促进了电子商务、移动办公等领域的发展,吸引更多的投资和创新企业入驻。
其次,无线城市能够改善城市的公共服务水平。
例如,在交通领域,实时的交通信息可以通过无线网络传递给市民,帮助他们优化出行路线;在医疗领域,患者可以通过无线设备远程监测健康状况,提高医疗效率。
再者,无线城市有利于推动城市的智能化管理。
通过物联网技术,城市的基础设施、环境监测等可以实现智能化监控和管理,提高城市的运行效率和安全性。
二、无线城市建设的技术基础无线城市的建设依赖于多种先进的无线通信技术,如 WiFi、蓝牙、4G/5G 等。
WiFi 技术是目前应用最为广泛的无线局域网技术,具有覆盖范围广、传输速度快的特点。
在城市的公共场所,如商场、图书馆、公园等,部署 WiFi 热点可以为市民提供免费的无线网络接入服务。
蓝牙技术则适用于短距离的设备连接,如智能手环、蓝牙耳机等,为个人设备之间的通信提供了便利。
4G/5G 技术作为移动通信的主流技术,具有高速率、低时延的优势,能够支持高清视频传输、智能驾驶等对网络性能要求较高的应用。
此外,物联网技术也是无线城市建设的关键。
通过传感器、射频识别等技术,实现物与物、人与物之间的互联互通,为城市的智能化管理提供数据支持。
三、无线城市建设的基础设施布局为了实现无线城市的全面覆盖,需要合理布局基础设施。
首先,要建设密集的 WiFi 热点网络。
在更高的起点上推进无线城市建设
J 视 野 n 】
在更高的起点上推进无线城市建设
一 福建省通信管理局党组书记 、局长 杨锦 炎 I 文
无 线 城 市 让 生 活 更 美 好 ,使 工 作 更 高 效 。
三 年 前 ,福 建 省 厦 门 市 建 成 了 全 国 首 个 T D无
无 线 城 市 ,福 建 省 1 个 城 市 的城 区 同 时步 入 无 0 建立 更 加 灵 活 的 机 制 和 更 加 开 放 的 平 台 ,让 新
一
线 城 市 行 列 。 随后 ,无 线 城 市 建 设 连 续 两 年 被
列 为福 建 省 委 、省 政 府 为 民 办 实 事 项 目 ,上 升
批 综 合 性 、专 业 性 的 民生 服 务 平 台 ,用 信 息 技
术 手 段 帮 助 群 众 解 决 实 际 问题 ,让 无 线 城 市 不
行业 同时 面临着创 新无线 城市运 营模式 复杂 性和艰
巨性 的重 大挑 战。 中 ,需
但 成 为 行 业 的 品牌 ,成 为 城 市 的名 片 ,更 要 成 为 老 百 姓 的 “ 朵 ”和 “ 睛 ” 。三 要 创 新 模 耳 眼 式 ,稳 健 发 展 。无 线 城 市 的 发 展 在 一 定 程 度 上 改 变 了 传 统 的 运 营 模 式 ,而 这 种 改 变 才 刚 刚开
始 。 要 通 过 技 术 创 新 、理 念 创 新 、业 务 创 新 、
注 重 “ 新 运 营 、深 化 应用 、服 务社 会 、协 同合 创 作 ” ,在更 高 的起 点上推 进无线 城市建 设 ,使其 成
为 推 动行 业 战 略转 型 、促 进 社会 转 型 升级 的新 引
无线城市常见的5种建设模式及对比
无线城市常见的5种建设模式及对比近年来,随着智能手机的逐渐普及,WiFi的迅速发展,在日常生活中人们对WiFi网络的需求越来越大,随时随地的就能够享受WiFi共享,这也使得越来越多的公共场所开始提供免费WiFi服务。
而中国城市公共WiFi模式也在探索中不断发生变化。
当前中国城市公共WiFi发展主要有五种运作模式,具体如下:1、早期模式,主要以运营商为主导这期间城市公共WiFi主要以三大运营商为主导,特别是在中国无线城市高速发展时期,电信运营商是无线城市的建设的主力。
有效保证了其环境安全,但是因为长期存在热点数量少、有效覆盖低、目标热点难寻找、链接不上、登陆难、登陆响应时间长、步骤繁琐、信号差、上网网速慢、稳定性差问题,一直遭到用户诟病。
2、政府主导提供费用,电信运营商实施这种模式是由政府主导和出资建设,并且主要负责网络的维护和运营,直接提供服务给各个部门和市民,而且服务是免费的或者低价的,收费的前提是不以营利为目的。
像之前杭州的ihangzhou模式等,江苏南京皆由电信、移动等运营商投资建设。
优势:政府可以完全控制网络的使用方式和经营模式,这种模式最初的目的主要是为了满足市政府自身对无线宽带接入的需求,如用于视频监控以及公共安全。
但随着网络的不断扩大,可能会扩展到提供公共服务。
劣势:政府承担投资风险:政府需要从城市财政中专门拨款投资建网,并且还需要承担所有的网络运营和维护成本,对于没有市场和运营经验的市政府来说存在较大风险。
承受来自电信行业的抱怨:市政府提供宽带无线接入将直接与电信市场的运营商产生竞争,这肯定会遭受来自电信行业的抱怨甚至投诉,可能产生法律上的纠纷。
适用:于市政专网,当市政府计划扩大网络规模进行经营,以便为市民及企业提供服务时,这些城市往往将网络转包给ISP。
3、政府主导提供补贴,租用(或付费或免费)运营商资源这种模式仍然以运营商自己建设、运营网络为主、但可以为普通市民提供免费的、带宽较低的服务,通过广告支持免费服务,此外也向企业、团体和政府批发带宽较高、服务质量较好的接入服务。
运营模式成为无线城市的软肋
运营商的工作会议 。 中,中电华通 公 控 ;朝阳区望京科技 园 11 平方公里 的 其 .5
司积极提 出了建设方案 。随后 , 京市 北
全覆盖项 目也在紧锣密鼓地进行着 。
上述 工程使用 的 3 5 . G专用频率 , 以及 2 4 .G、5 8 .G频率 已得到信产部和
酒店、 燕莎商圈、 B C D商圈、 金融街、 二 三环路 ( 局部 )约 6 平方公里范围;二 0 期工程力争在明年 8 月前覆盖三环内主
为此 , 北京市各界纷纷提 出了建设 “ 无 线城 市” 的建 议并提供 了多种 技术方 案 , 京市政协也提 出了建设 “ 北 无线城 市”的议案 ,宣武 、朝阳区等部门在不
同范 围内开展 了无线宽带技术实验 。
运 营模 式惹 争议
“ 无线城市”被某些城市看作是 城 市 国际竞争力 的象征而备受推崇 , 同 但
两平方公里试验区初战告捷。宣武区的 椿树街道架设 了 l 个基站 , 7 覆盖 了街道
办、 派出所、 学校、 O O崇光百货商业 SG 办公综合区、椿树 园高档社区、 平房 区、
表的这 的控 制
出来 ,
研, 并组织召开 了中国移动 、 中国网通 、 中国联通 、中国铁通 、中 电华通等网络
如果工程进展顺利的话 ,预计年底
竞技 术
线宽 带
一
中电华通制定分 期实施计划,按照
ME H wi i 0 .6 设备混合组网 S —F和8 2 1d 技术路线, 以企业投资方式建设 。 一期首
前一期建设完成并可实现向市民提供免 费试用。 下一步北京市将积极协调 电信运营
F 技 i
果 断 地 会 是 什
无线城市“虚火” 各地发展不均样本模式恐难落地
Communicatio ns World Weekly5新闻关注>>惠民才是重要目的,最终可以帮助运营商增强客户粘稠度。
无线城市本刊记者|高弋坤“只有拥有了解本地产业状况、城市真实需求的规划团队,给无线城市做出正确的诠释,确定投入资源、实施步骤,才能避免出现‘邯郸学步’的状况。
”“虚火”各地发展不均样本模式恐难落地现在相关部门天天催着我们出方案,但实际可操作的东西却并不多。
”某省移动公司数据部一位参与无线城市建设的人员无奈地感叹到。
近日,中国移动在全国范围内陆续与当地政府签署协议,试图共同推进无线城市的建设。
而随着全国“无线城市风暴”的再次兴起,究竟有多少方案能够落地,有多少项目能够惠及百姓,又有多少地方运营商有精力执行下去,恐怕一时还难以下定论。
正如天津移动运维部一位专家所言:“通过无线城市的建设要想做点实事还是可以的,不过这种建设的框架往往都比较大,而且又费钱,到最后也不知道真正能做成什么样。
”借政府信息化之东风?其实无线城市的概念由来已久,早在2004年7月,美围费城首次提出了基于802.1lb 标准的Mes h 网络计划,即“无线费城计划”,然而由于发展速度过慢以及运营成本过高等问题造成了该计划的一度搁浅。
在我国无线城市的建设仍处于起步阶段,就目前而言,中国移动已在全国铺网,大张旗鼓地展开建设。
6月15日,安徽省政府与中国移动在合肥签订共建“无线城市群”战略合作协议,根据协议,中国移动未来5年将在安徽投入300亿元,而双方也将通过“无线城市群”基础网络建设和综合门户平台开发,推进在无线电子政务、无线城市产业应用、无线城市民生服务应用等领域的深度合作。
与此同时,湖北移动与荆州市政府、宜昌市政府分别签署了无线城市发展合作协议。
根据协议,未来5年内,湖北移动将在荆州、宜昌投资近百亿,与荆州及宜昌市委市政府在TD 网络建设和应用、农村和城市信息化等领域开展深度合作,并将建设无线政务、无线产业、无线生活开展三大信息平台,加快两地的“无线城市”建设步伐。
无线城市建设的商业模式选择和企业策略
借助物 联 网技 术 ,统一 用户呈现 形 式
无 线 城 市 的 推 进 发 展 ,技 术 是 先 行
甚 至 移 动运 营 商 的业 务发 展 有很 好 的启示 要 素 。物 联 网 已成 为 当前世 界 新一 轮 经济
作用 。
和科 技发 展 的 战略 制高 点之 一 ,发 展 物联 网对 于促 进 经 济发 展 和社会 进 步具 有 重要 的现 实 意义 。随着 物联 网 “ 十二 五 ”发展
消 费 者 “ 时 、计 次 、计量 ” 收费 。从 人 计
服务 ,但I 则需要通过广告盈利来维持企 s P
业 正常 运转 ,因此 ,政府 和 I 对 于 “ S P 无线 城 市 ”的盈 利模 式存 在分 歧 。 无 线城 市 的成 功与 否取 决 于选 择 怎样
由于无线城市商业模式涉及前期 的资金筹 集 、建设方及服务提供方 、中期 的运营商 及利润分配方案和后期 的维护方 ,从产业 价值链 的角度看 ,其中蕴含着某种集群效 应。因此 ,在选择无线城市商业模式的时
展。 【r T
组成部分 ,因此从中国移动的角度讲 ,应 对无线城市商业模式抉择的具体思路是 :
以商业 模 式 的架 构 为契 机 ,整 合政 府 、行 业 的 资源 ,发挥 移 动优 势 ,同时 注重 组织 体 系 角 色 的转 变 ,开 放 开 发 基 于 自身 网
电信运营商传统的纯管道经营模式导
候 ,要考 虑 到这 种链 式效 应和 协 同效应 。 盈 利模 式 :企 业在 市场 竞 争 中逐步 形
工接线时代到电子布线时代 ,从程控时代 到后程控时代 ,这套模式都十分适用。但
到 了互 联 网 时代 ,尤 其 是 随着 电信 企业 对
中国移动基于无线城市的WLAN发展探讨
网服务, 并提供丰富的信息化 内容, 进一步改善城市发展环境 , 用 。因为现在没有 公认 的移动管理机制, 用户无法在不 同 I S P
促进信息等相 关产业加速发展 , 提升城市的宜居性和竞争力 。 所提供 的 WL A N 网络 问进 行 无 缝 漫 游 。另 外 WL A N 网络 的 无线城市作 为城市现代化 的新一代信息基础 设施 ,已经成为 安 全 性 相 对 于 3 G 网络 要 低 得 多 。 衡量一座城市信息化程度 、综合服务环境 以及国际竞争力的
重要标志 。
根据 WL A N热点使用情况的调查报 告, 数据业务流量主 要分布在市 区繁华地带 ,1 0 %的 WL A N 热 点承载 超过全 网
随着城市信 息化进程 的不断推进 ,中 国无线城 市建设发 9 0 %的数据流量 , 在3 G网络和 WL A N 网络混合组 网时, 首先
无线城市 是指 在政府 的主导与扶持下 ,通过覆盖整个城 存在着很多不足之处。WL A N 网络 中的 AP是依靠无线 电波
市 的无线 网络 , 建设的一个开放 、 安全 、 可持续运营的城市服 进行传输 的, 墙壁、 楼板、 家电等 障碍物都可能 阻碍 网络信号 务与应用 台。无线城市随 时随地随需地为市 民、 旅游者 、 企 的的传输 , 导致 网络 的性能下 降。而 WL A N 网络的传输速率 业、 政 府机构提供安全 、 便捷 、 高效 、 可支付得起的无线宽带联 与固定宽带的传输速率相差比较 大,只能用于 小规模 网络应
松 耦 合 方 式 是 指 WL A N 网络 和 3 G 网络 相 互 独 立 , 互 不
提供补充 , 在 很多无法进行 固网建设 的地方 , 可以很好地改 影响 。松耦合的互联方 案基 于移动 I P的原理 , 最大限度的保 善用户体验 , 在很 多企业 事业单位和 公共场所通过 WL A N 网 持 了WL A N网络和 3 G网络各 自的独立性 , 应用范 围广泛 。 松 络 可 以有效地降低建 网成本 , 促进移动数据业务的发展, 增强 散集成的 WL A N 网关是和 I n t e ac r t相连 的,将 3 G 网络和
TD无线城市建设的契机思考
T D无线城市 才不会成为空 中楼阁。
,
j l 【 见 城 l … l l l I 刈 J f 】 I _1 !
的 |I 人、 ¨
休 毒- 再 l 【 J
什么服务 是 否收费 业务 和公共服务 的界限
曲 圳 矗一 l
无线城 市 另一个 关键的抉择在于 能够 为用户提供
前 不久
荆门市 政府与中 国移 动湖北分 公司簦订 了
的建设重点
也成为衡量一 座城市运行效 率
而且还将渗 透到公共安全
信息化 程
应急救灾
l 建设 T D无线城市的台作协 议 在信息时代 的今天 .
度以及竞争水 平的重要标尺 快捷的上网方式 市政管理
它不仅能 为人 们提供方便 教育培 训.医疗救护
1 城市建设作 为信 息化发展 的重要组 成部分
、 数字鸿 沟 进一步 完善城市功能
有利于
提升城市运行
办 公商务、金融 股市
发挥城市的集聚和辐射作用 带动城市经济 社会 :- g 项事业的蓬勃 发展 党 的十 七大报告 中第一次将 息 化 与 工业化 城镇化 市场化 国际化”并举 建设
发 商和用户之间牵缝措桥 在推 广应用时
门要支持运营商和 内窖提供 商到各部门傲宣传
多的政府部门一 级月站接^ = 乇簋撼 市 的平台
整 台.如 支持 T D,开放政府大楼
进 ^后 开 政府机关娶带头使用其 产品
市直单位办 公接和 移动运营 商
并尽可能将所有
的盈 利之困。要积极开展 与政府工作
企业运 行
人民
公 共设 旋等.方便运营商布设基 站。同时
生活 密切 相关的无线信息化运 用 可按照不同的类 别采 取不 同的资费模式.能够商业化 的韭务尽量商业化 能商 业化的业 务则以免 费服务推 出 为加快产 业发展.
无线网络覆盖的城市热点区域规划与建设方案
无线网络覆盖的城市热点区域规划与建设方案随着信息时代的不断发展,无线网络已经成为城市生活中不可或缺的一部分。
为了更好地满足人们对网络的需求,特别是在城市热点区域,规划和建设高效可靠的无线网络已经变得尤为重要。
本文将探讨无线网络覆盖的城市热点区域规划与建设方案。
1. 热点区域需求分析首先,要对城市热点区域的网络需求进行全面的分析。
热点区域通常是人流量较大的地方,如商业中心、交通枢纽、公共场所等。
这些地方对网络的需求量较大,需要能够支持大量用户同时接入的网络。
因此,针对不同热点区域的特点和需求,要做出相应的规划。
2. 网络覆盖方案设计在确定了热点区域的需求后,就需要设计相应的网络覆盖方案。
首先要考虑的是网络供应商的选择,选择有经验丰富、技术先进的供应商可以保证网络的稳定性和性能。
其次,要根据热点区域的具体情况设计网络覆盖方案,包括基站布局、信号覆盖范围、频段选择等。
同时还要考虑网络扩容的可能性,以便在未来能够方便地进行升级。
3. 技术设备选型在网络覆盖方案设计的基础上,就需要进行技术设备的选型。
选择适合的设备可以提高网络的覆盖范围和性能,同时也能减少后期运维成本。
在选型过程中,要考虑设备的兼容性、稳定性、功耗等因素,确保设备能够长期稳定地运行。
4. 施工与调试确定了设备选型后,就需要进行网络的施工与调试工作。
这个阶段需要与施工单位密切合作,确保网络设备的正确安装和调试。
同时要进行现场测试,验证网络覆盖的有效性和性能。
在这个过程中要及时处理出现的问题,确保网络的稳定性和可靠性。
5. 运维与管理最后,完成网络的建设后,就需要进行网络的运维与管理。
建立完善的网络监控系统可以及时发现和解决问题,确保网络的正常运行。
同时要对网络性能进行定期评估,根据实际情况进行调整和优化。
只有不断地进行运维和管理,才能保证网络的高效运行。
总结:在城市热点区域规划和建设无线网络时,需根据具体需求进行分析,设计合适的覆盖方案,选用适当的技术设备,进行施工与调试,最后进行运维管理。
WIFI技术在智慧城市中的应用研究
WIFI技术在智慧城市中的应用研究随着信息技术的迅速发展,智慧城市的概念被广泛提及。
智慧城市是利用信息通信技术将城市的各种基础设施、公共服务和管理进行高度集成和智能化的一种城市发展模式。
而WIFI技术作为一种无线通信技术,日益成为智慧城市的重要基础设施之一。
本文将从不同角度探讨WIFI技术在智慧城市中的具体应用研究。
一、城市治理WIFI技术在智慧城市的治理中扮演着重要角色。
通过在城市中建设大规模的WIFI网络,可以实现城市范围内的无线连接和覆盖,提供便捷的互联网接入服务。
城市管理者可以通过这些无线网络获取市民的实时数据,从而更好地了解城市的运行状况和居民的需求。
同时,WIFI技术也可以为城市的公共服务和应急管理提供强大的支持,例如通过WIFI网络向市民提供公共安全信息和应急救援指南。
二、智能交通WIFI技术在智慧城市的交通领域可以发挥重要作用。
通过在交通设施和载体上安装WIFI设备,可以实现交通信息的实时采集和传输。
基于这些数据,城市交通管理者可以优化交通流量分配,改善交通状况,减少交通拥堵和事故发生的概率。
此外,WIFI技术还可以为车辆提供在线导航和定位服务,提高行车的准确性和安全性。
三、智慧建筑WIFI技术在智慧城市的建筑领域也具有广泛应用。
通过在建筑物内安装WIFI设备,可以实现建筑物内各种设备的互联互通。
比如,通过WIFI技术可以实现智能照明系统的控制、室温自动调节等功能。
此外,WIFI技术还可以实现智能门禁系统、智能消防系统等安全性能的提升。
四、智慧教育WIFI技术在智慧城市的教育领域可以提供极大的便利。
通过在学校和教育机构内建设WIFI网络,可以为师生提供便捷的互联网接入服务。
通过互联网,学生可以获得更广阔的学习资源,进行在线学习和交流。
同时,教育机构也可以通过WIFI技术实现校园安全管理和教学资源的共享。
五、智能环境监测WIFI技术在智慧城市的环境监测方面具有重要应用价值。
通过在城市内部和周边地区建设WIFI网络,可以实现环境数据的实时采集和传输。
无线城市运营模式论文
无线城市的运营模式探讨【摘要】本文首先以上海、杭州和武汉三个不同城市采用了三种不同的运营模式来建设无线城市为案例,探讨了目前无线城市建设比较有代表性的4种运营模式,并根据国内的实际建设情况提出了推荐模式。
【关键词】无线城市;wifi;运营模式0.引言无线城市是指以一种或多种无线宽带接入技术为手段已经构建城域无线宽带网络的城市。
这里的无线接入宽带技术不只局限于wifi(含mesh)、wimax等技术,也包含了3g及其后续演进等其他宽带接入技术。
目前,无线城市正在悄然兴起,全球在建和规划中的无线城市已经超过1500个。
在我国,从北京、上海、广州、天津,到杭州、武汉、海口,”无线城市”计划书已经摆在各个城市主管部门的案头。
无线宽带网的建设,将为城市提供实时沟通交流的互动平台,使整个城市充满创新活力,并为经济发展和社会进步创造崭新发展空间。
但是,巨额的资金投入和微薄的收入回报之间如何达成平衡,正成为无线城市发展的拦路虎。
无线城市在一些地区的失败,并不纯粹是技术的失败,而主要是运营模式的失败。
那么,我们应该如何寻找合适的运营模式来发展无线城市?1.无线城市运营现状如何在政府关注的社会效益和运营商关注的经济效益之间、政府的推动指导与运营商商业化运营之间建立一致的目标,是目前无线城市建设面临的最根本问题。
1.1上海上海市嘉定区采取的是”政府主导、适当扶持、企业运营”的模式。
政府主要以每年购买服务的方式对企业进行适当的扶持,运营商负责无线网络的建设、运营以及应用的推广工作。
技术上主要采取wifi的方式。
目前项目一期主要覆盖了嘉定区的中心区域,二期将扩大到200平方公里的范围;在业务上主要以提供政府网上办公和市民免费无线上网服务为主,其他应用的开展还处于计划阶段。
上海嘉定无线城市的整体运营效果并不是很理想,这与运营商的综合实力、资金投入、宣传力度以及业务开展情况等因素都有着一定的关系。
1.2杭州杭州市采取的是”政府搭台,企业唱戏”的模式。
无线城市建设与运营模式分析
信 息 通 信
I 0RM AT1 NF 0N & C0M MUNI CAT1 0NS
2Ol 2
( 第 18 期 ) 总 1
(Hale Waihona Puke u . N l 8 Sm o 1)
无线城 市建
模 式分析
( 武汉大学信息管理学院 , 湖北 武汉 4 0 7 ) 3 0 0
u i n t u l r l s i , r v d s e e e c o t e i e e wiee s ewo k c n tu to . t b i awi e sct p o i e r f r n ef r h r t s nt r ls t r o s c i n o o d e y a o ci i h n r
甚 至 是 免 费 的服 务 ,通 过 浏 览或 点击 运 营 商 的广 告 获取 免 费 的无 线 服 务 。 种 模 式 在 一 定 程 度 上 是 倾 向于 投 入 社 会 效 益 , 这
在 无 线 城 市建 设理 念 刚刚 提 的 早期 ,多 数 的无 线 城 市 建 设
容等环节 , 从而达到合作共赢 , 打造无 线城 市产业链 。在商业 模式 中,移动运营商需要重点考虑 的是社会效益与经济效益 的平衡, 一方 面需要提供面 向大众 的免费服务 , 提升无线城 市
的 公 益影 响 , 一 方 面 也 要 提 供 面 向行 业 、 业 客 户 的 收 费 服 另 商
信 号覆 盖 率 是无 线 城 市 建 设 的硬 指 标 ,如 果 覆 盖 率 过 低
了。第二种是委托移动运营商建设的模式。主要是各互联网 服务提供商( P , I )在国内主要有移动 、 S 电信等无线移动运营商 , 通过 自己建设或与政府共 同建设无线城市网络 ,但这种模式 主要考虑到运营成本 , 以移动运营商会采取将业 务批发 、 所 零 售给用户及政府部 门。这种模式运用较多 。该模式的主要 问 题在于如何解决政府关注的社会效益和运营商关注的经济效 益之间的平 衡问题 。第三 种是嵌入广 告模 式。主 要以移动运 营 商 自 己建 设和 运 营 的 网 络 为 主 , 为广 大 市 民提 供 速 率较 低
无线城市热潮中的思考
研 究 与 思 考
无线 城市 热潮 中的思 考
北京 邮 电大 学 经 济管理 学院 硕 士研 究生 陈 亮 北京 邮 电大 学经 济管 理 学院 博 士生导 师 梁 雄健
近年来全球 出现无线城市建设的热潮 ,中国上海等城市也开始 了无线城市项
目建设 。 目前 以 w — i eh 术 为 主 的无 线 城 市 网络 在 中国还 有 一 些 不利 因素 , 但 iF s 技 M
想 要成 功运 营 仍 很 困难 。
一
、
无线 城 市建 设
2 0 起 全 球 掀起 了一场 无 线城 市 建设 的热潮 ,费城 、纽 约 、伦 敦 、新 加坡 、 04年 中国 台北等 地 区开 始 了大 规模 的无 线城 市 网络 部署 。据 M n w r ls u i ie e s网站 统计 , 截止 2 0 0 7年 8月 ,仅在 美 国 已建 立或 计划 部 署 w— i网络 的城 市 数就 超过 4 0 iF 0 个, 中 8% 其 0 以上 组 网都 以 w — i eh技术 为 主 。 iF s M 目前 全 球最 大 的采 用 w — i eh iF s M 技 术 的无 线 城 市 网 络就 在 中国 台北 ,在 20 06年 6月 第 三 阶段 建 成 时 已经 覆盖 了
T A OT L
F B2 0 ] E 0 6 UN 0 6 2 0 DE 2 0 C 0 5 7 9 S 6 5 9 嚣 3 2 5 9
16 7
MA嚣 2 0 /A 2 7 AU 2 0 07 4 Y 00 G 0 7
8 1 8 8 6 3 3 9 15 9 拿 2
C le o4 5 Ol St 5 。 i
图 1美 国无 线城 巴
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2009年第2期福建电脑中国无线城市建设运营模式探讨陈宁夏(仲恺农业技术学院信息学院广东广州510225)【摘要】:本文针对中国各大城市兴建无线城市的情况,论述了无线城市的发展及其建设意义,结合国内外无线城市的实例,探讨了中国发展无线城市可以采用的建设运营模式。
【关键字】:无线城市运营模式WiFi0.引言“无线城市”的概念最初由美国费城于2004年提出[1],当初是以建设基于802.11b标准的WiFi无线局域接入网络为主要标志,主要实现固定无线网络接入。
简单来说就是借助WiFi等技术标准,将一座城市用无线高速宽带网络覆盖起来,让人们的学习、工作和生活摆脱“有线”的束缚,这就是“无线城市”概念的美好愿景。
“无线城市”已经成为衡量一座城市的整体运行效率、信息化程度以及国际竞争力的重要尺度。
如今,让城市每个角落都能接入无线宽带的“无线城市”梦想逐渐变成现实。
“无线城市”概念正风靡全球。
从世界范围来看,自美国费城提出“无线城市”的发展计划以来,欧美等国家和地区已经有一批城市在政府主导下开始进行无线城市的建设。
新加坡更是将“无线城市”的目标扩大至“无线国家”。
到目前为止,全球无线城市的数量已经达到600多个[1]。
业内人士预计,到2010年全球无线城市的数量将达1500个。
全球无线城市建设的浪潮同样影响着中国,我国包括北京、上海、天津、武汉、杭州、广州、深圳等城市都有规模和程度不等的无线网络覆盖计划。
据了解,除上海正式给出建设无线城市的时间表外,为迎接奥运,北京今年将设置9000个WiFi接入点,覆盖城市主要街道。
而广州和香港也计划在两年内打造“无线城市”。
可以说,我国的无线城市目标已渐行渐近。
1.建设无线城市的目的和意义1.1为城市构建完善的信息化环境,提升城市竞争力[2]。
在当今信息时代,网络经济和信息化无疑是城市发展的热点和关注的焦点。
目前城市信息化基础设施建设逐步趋于完善,家庭和个人计算机和上网比率也达到了较高水平,再加上相关的各类信息化应用,如电子商务、电子政务、企业信息化等等,也已逐渐普及。
如果再把无线网络覆盖到整个城市,城市信息化的世界将变得豁然开朗,城市的管理效率、商业服务环境和居民的生活环境都会得到很大程度的提升与改善,围绕无线网络的各类应用服务将层出不穷,给企业,尤其是信息服务型企业创造出更多发展机会。
这样的改变将大大增添城市现代化的形象,直接改善创业环境,增加对投资的吸引力,提升城市竞争力。
1.2为市民的工作和生活带来方便。
无线城市建成后,将服务于市政、教育、应急、交通、医疗、旅游、安全监控及市民日常的工作、学习和生活等领域。
无线宽带网络通过强大的通信能力,为各级政府更好地服务于市民提供支撑,同时给市民的工作和生活带来巨大的方便。
如交通的信息化--公共汽车的调度信息及时发布和交通灯根据实时交通情况进行智能控制,市政服务的信息化--路灯管理和设施监控,医疗信息化--随时随地都可查询个人医疗信息,个人信息化--个人可以随时随地地上网查找资料、发送接受邮件、浏览新闻等等。
无线网络的存在可以大大改进市民的生活质量,提高工作效率。
1.3促进信息产业发展。
无线宽带网络的建设,直接带动无线系统设备产业、各类终端产业和软件业的创新发展。
设备提供商和网络运营商都将提供各种可靠的高质量通信服务与通信网络。
随着无线城市的逐步建设和运营,对信息产业的需求也将逐步扩大,从而刺激设备厂商,运营商和通信软件商的进一步发展。
除此以外,各类生产相关元器件的优秀企业也都能受其带动,获得更多发展机会。
2.中国无线城市建设与运营模式的选择在中国,要建设和发展好无线城市,就应该将无线城市作为一种广泛服务于政务、交通、医疗、金融、教育等领域基础设施加以规划和建设,既然它是作为“第五公共事业”来进行发展,那么其建设和运营模式就不仅仅局限于传统的电信运营模式[3,4]。
2.1现有模式统观全球,无线城市的数量已达600多个,在建和规划中的无线城市超过1000个,建设和运营模式仍在不断的摸索和变化中,目前其建设运营模式总结起来共有以下几种:“政府买单”模式“政府买单”就是政府把无线城市作为市政公共事业进行建设。
由政府主导和出资建设,并且主要负责网络的维护和运营,直接提供服务给各个部门和市民,而且服务是免费的或者低价的,收费的前提是不以营利为目的。
这种模式的缺陷是:网络升级维护和业务处理并不是政府的特长所在,政府独立运营网络并不能很好的发挥网络的潜在价值。
建设网络单纯由政府出资,将会给财政部门带来巨大压力。
“社会合作”模式“社会合作”模式的基本原理是共享带宽:如果用户愿意共享带宽,即共享自己付费获得的WiFi接入点,也能够使用别的用户共享接入点,从而形成一个覆盖面相当可观的WiFi无线网络。
从一个城市的角度出发,提供共享网络的用户可以是家庭用户,也可以是企事业单位,小区,机关等等各种个体。
这些个体首先建设好自身的无线网络,再自愿提供资源共享,从而组建起一个城市的无线网络。
这种模式的好处是节省建设初期成本和运维成本,化整为零,同时也降低了运营的难度。
但这种松散的模式存在很多问题,最大的问题是没有统一的规划和协调,最终可能导致整个频段的不用。
其他还有一些题比如加盟热点质量参差不齐、安全及网络流量难以控制、涉嫌利用运营商网络资源获取利益等等。
这种模式即使建起来了网络,如何实现统一协调管理将会是另一个重点需要解决的问题。
“政府牵头,市场运作”模式“政府牵头,市场运作”模式是指政府委托建网,网络服务提供商(包括传统电信运营商)通过自己建设或者与政府共同建设无线城市网络并运营,再将业务批发、零售给用户、企业以及政府。
在这里,网络服务提供商不仅仅是传统的运营商,也包括了非主流的网络运营商,甚至是设备商,都可以加入到无线城市的建设和运营中来。
无线网络建成后,政府则承诺购买部分服务,保证服务提供商收回部分投资。
世界上其他无线城市的建设计划大致都选择这一模式。
这种模式的特点是政府在建设无线城市当中起的是引导牵头作用,而网络的建设和运营则交给服务提供商去完成,政府在建设网络方面给予全力支持,并且积极购买无线宽带接入服务。
这样政府的财政压力不重,服务提供商企业也可以发挥专业特502009年第2期福建电脑(上接第47页)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!首先使用One-Way Hash Function对文档作HASH处理,或同时使用不同的签名算法。
除了利用公共模数,人们还尝试一些利用解密指数或φ(n)等等攻击。
③速度太慢,由于RSA的分组长度太大,为保证安全性,n 至少也要600bitx以上,使运算代价很高,尤其是速度较慢,较对称密码算法慢几个数量级;且随着大数分解技术的发展,这个长度还在增加,不利于数据格式的标准化。
3、结论RSA不仅可以加密,还能够完成签名验证功能。
密码系统中,RSA公开密钥密码算法在信息交换过程中使用比较广泛、安全性比较高。
RSA公开密钥密码算法即可用于加密,又可用于签名。
并为用户的公开密钥签发公钥证、发放证书、管理证书等提高了服务质量。
因此,RSA公开密钥密码在当今的信息交换过程中呈现出越来越重要的作用.参考文献:1.齐望东等,网络信息网络与保密[M].北京:电子工业出版社,20002.冯登国等,密码学导论[M].北京:科学出版社,19993.杨明等,密码编码学与网络安全:原理与实践[M]北京:电子工业出版社,20014.王锡林等,计算机安全[M]北京:人民邮电出版社,19955.朱有根等,RSA公钥密码算法与其安全性分析[J]宁波大学学报,20016.孙宝林等,RSA公开密钥密码算法机其在信息交换中的应用[J].武汉交通科技大学学报,20007.张海蓉,公开密钥密码体制RSA算法的一种实现[J].长春邮电学院学报,20028.Douglas R.Stinson.密码学原理与实践[M].北京:电子工业出版社,20039.冯克勤.初等数论[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1995.10.卢开澄.计算机密码学[M]第二版.北京:清华大学出版社,1998.11.吴文森.公开密钥密码体制RSA算法的实现和应用[J].计算机工程, 199312.Tanenbaum puter Networks.3rd Ed.P rentice2Hall,北京:清华大学出版社,1996.长,把无线网络建设运营好,获得更高收益,同时社会和人民也可以获得更加方便和先进的信息服务。
2.2中国无线城市模式探讨目前国内外仍没有一个完全成功的商业模式来运营无线城市,因此导致很多已建成的或在建的无线城市遭遇搁置甚至失败。
2007年底美国的休斯顿、旧金山和芝加哥等多个城市都因为市场盈利模式不明朗问题而取消或者暂停无线城市计划,今年5月悉尼也取消了免费的无线城市计划[5]。
另一方面更多的无线城市是在不断的摸索中逐渐进步。
新加坡在2006年9月开始启动无线城市计划,目标是2015年建成一个无线国家,至今已经建成超过2400个热点,并且继续向北部进行建设,新加坡的收费模式就是对行业用户收费,对个人用户免费[6]。
香港的无线城市计划之一“香港政府WiFi通”于今年6月开通,该网络免费提供给公众使用,但不能浏览赌马网站和游戏网站,而且不能使用聊天工具,热点遍布公共场所,但不包括住宅和商业街区,此外还有运营商的收费网络作为补充,面向付费客户。
在中国,完全免费的运营模式是行不通的,政府财政压力重,运营商也不肯干,但是单纯为了获得利润来建设一个无线城市,却又背离了无线城市的初衷和建设目的。
因此,中国无线城市的建设建议采用“政府推动、市场运作、兼顾公益”的模式,即由政府引导和推动无线城市的建设,由对无线宽带的实际需求来带动这一计划的实施,遵循市场经济规律来进行网络的运作,同时兼顾到对城市的公益影响,这三方面来实现无线城市的建设。
政府在建设无线城市当中起的是牵头和协调推动作用,在建网方面给予全力支持,积极购买无线宽带接入服务,并且监督和规范无线宽带网络市场的正常运作,同时拥有市政、行政无线网络服务优先提供的权利;运营商需负责无线宽带网络的建设、长期运营维护、计费和管理、网络服务提供,同时拥有收取资费获得利润、优先选取站址的权利;而用户则是无线网络的受益者,可以“随时随地”使用无线宽带的免费或收费服务,但也必须承担安全责任的义务,不通过网络散步有害信息和进行危害网络安全的活动。
我国北京、上海、南京、天津、武汉、杭州、深圳、广州也已确立无线城市计划,并先后付诸实施。
今年6月,北京无线城市一期网络正式开通试运行,覆盖面积共100平方公里,成为目前国内最大规模的无线城市网络,奥运期间将对市民免费开放使用,奥运后将对用户收费。