模糊问题 2 模糊规划
第五讲:模糊线性规划
换基: 换基: 因为 / 2 < 6 / 1,故 为主元素。 10 2为主元素。
1.5 1 0 0 0 2 1 1 0 10 1 1 0 1 6
1.5 1 0 0 0 2 1 1 0 10 1 1 0 1 6 0 1/ 4 − 3 / 4 0 − 7.5 5 → 1 1/ 2 1/ 2 0 0 1/ 2 − 1/ 2 1 1 检验数中1/4为正数,目标值非最优,需换基。 检验数中 为正数,目标值非最优,需换基。 为正数 换基: 换基: 5 1 为主元素。 因为 /(1/ 2) > 1/(1/ 2), 故 / 2为主元素。
得f0 + d0;
3.求解综合线性规划
ax m λ 1 n 1 − (∑aij x j − bi ) ≥ λ, j = 1,2,⋯, m d j i =1 1 n ( c x − f )≥λ 0 d0 ∑ i i i =1 λ ≥ 0, xi ≥ 0(i = 1,2,⋯, n) ∗ ∗ x λ 得 和 。
合线性规划即得模糊 利用单纯形法求解此综 规划的解。 规划的解。
: 模糊线性规划求解步骤
ax m f = Cx 1.求解普通线性规划 s.t. Ax ≤ b 得f0; x≥0
2.给定 i (i = 1,⋯, m), 求解普通线性规划 d
ax m f = Cx s.t. Ax ≤ b + d x≥0
ax m f = 7x1 + 3x2 ~ 3x1 + 2x2 ≤ 1500 ~ ~ x1 ≤ 400, x2 ≤ 250 x ≥ 0, x ≥ 0 2 1 ~ ~ ~ 3 模糊约束 x1 + 2x2 ≤ 1500, x1 ≤ 400, x2 ≤ 250
模糊优化方法
模糊建模与模糊优化
模糊建模是指从模糊信息的 描述到建立一个适当的数学模型 的过程。模糊优化是指模糊模型 的求解过程。一般地,对于一个 复杂问题,从建立模糊优化模型 (模糊建模)到求解模糊优化模 型(模糊优化)需要经过以下五 个基本环节
1
A
B C
模糊建模阶段
基于对问题本身的理解,分析问题中存在哪些模糊信息,以及出现的 形式(如模糊目标,可行集、约束集或参数)和方式,如非精确的量 化形式或者是含糊不清的语言等。 模糊信息的描述与表达,采取适当的方式,如隶属函数、可能性分布 函数,以线性形式或非线性形式等来描述模糊信息。在这个过程中, 应该充分反映决策者的意愿和观点,即主观性或偏爱。
模糊性出现的形式包括:
1)目标描述的非精确定义 2)模糊关系(模糊等式,模糊不等式)表达的线性系统约束
3)具有模糊效益/价格系数ci的目标函数
4)具有模糊技术系数Aij和模糊资源可用量bi的线性系统约束
4
模糊线性规划问题的分类与描述
据此,将模糊线性规划问题FLP分为以下两类: I)清晰系数型。包括: i)模糊资源型(FLP1)——模糊关系定义的线性系统约束; ii)模糊目标-资源型(FLP2)——非精确定义的目标和模糊关系定义的线 性系统约束。 II)模糊系数型。包括: i)模糊资源可用量型(FLP3)——资源可用量是模糊数; ii)模糊效益/价格系数型(FLP4)——目标函数中效益/价格系数是模糊数 ; iii)模糊技术系数和资源可用型(FLP5)——技术系数和资源可用量都是 模糊数; iv)系数全模糊型(FLP6)——效益/价格系数,技术系数和资源可用量都 是模糊数。
模糊优化在生产实际中的应用也成为模糊优化理论和方法的重要研究内容。通过查找相 关文献,总结了模糊优化的理论与方法,主要包括五个部分:
模糊规划
2020/8/14
1
所谓规划问题,也就是最优化问题。长期以来,最 优化思想支配着人类生存和改造世界的活动,才使 人类社会得以不断发展。最优问题,在生活、生产 和社会行为的各个方面都普遍存在,因此优化是人 们普遍的思想。以前解决规划问题的常用的数学方 法,叫线性规划.这是用线性方程来研究规划问题 的方法。经典规划问题的目标函数和约束条件都是 明确的,但是,在实际问题中常常碰到模糊的目标 函数和约束条件,从面提出了模糊的规划问题,即 用模糊集方法来求解模糊最优化问题。
求一组变量(x1,x2,…, xn)使目标函数最大,且满足约 束条件.用矩阵可以表示为
Ax b
max
s Cx
s.t.
x
0
2020/8/14
6
为方便求解,需将不等式化为等式(加入松弛变量) (1)若 ak1 x1 ak2 x2 ... akn xn bk 可加入变量xn+k使得
ak1 x1 ak 2 x2 ... akn xn xnk bk
2. 可行解集中的点x是极点的充分必要条件是x为基 础可行解;
3. 线性规划问题的最优值仅在某极点上达到.
上述性质的证明见有关”线性规划”的书, 根据性 质3,求线性规划问题的最优解,只需从可行解集的 极点(基础可行解)中去找.
2020/8/14
10
经典线性规划-解法-图解法
例 max s=1.5x1+1.0x2 约束条件
(2)若 ak1 x1 ak2 x2 ... akn xn bk 可加入变量xn+k使得 ak1 x1 ak 2 x2 ... akn xn xnk bk
线性规划的标准形式为(松弛变量在目标函数中的系数为0)
个人职业规划模糊
个人职业规划模糊引言在现代社会,个人职业规划对于每个人来说都至关重要。
然而,许多人面临的一个常见问题是职业规划的模糊性。
许多人并没有明确的职业目标或者对自己的职业发展方向感到困惑。
本文将讨论个人职业规划模糊的原因以及如何解决这个问题。
原因分析个人职业规划模糊的原因是多方面的。
以下是一些常见原因:缺乏目标和愿景许多人在职业规划方面模糊的原因之一是缺乏明确的目标和愿景。
他们不清楚自己想要在职业生涯中实现什么,并且没有为自己设定明确的目标。
缺乏自我认知个人职业规划模糊的另一个常见原因是缺乏对自己的深入了解。
许多人并不清楚自己的兴趣、价值观和优势,这使得他们无法确定适合自己的职业领域。
外部压力外界的压力也可能导致个人职业规划的模糊性。
许多人受到家庭、社会和同事的期望和压力影响,他们没有勇气追求自己的职业理想,而是追随他人的选择。
缺乏职业信息缺乏职业信息也是导致个人职业规划模糊的原因之一。
如果一个人对不同的职业领域和就业机会了解有限,他们将难以做出明智的职业选择。
解决方案解决个人职业规划模糊的问题需要以下步骤:自我评估首先,个人需要进行自我评估,了解自己的兴趣、价值观和优势。
这可以通过参加职业测评,进行自我反思和与他人的交流来实现。
了解自己的优势和兴趣将有助于确定适合自己的职业领域。
设定明确的职业目标在了解自己之后,个人需要设定明确的职业目标。
这些目标应该是具体、可实现和有挑战性的,以激励个人追求自己的职业理想。
寻求专业指导寻求专业的职业指导也是解决个人职业规划模糊的关键。
专业的职业指导人员可以帮助个人了解不同的职业领域和就业机会,并提供实际的建议和指导。
深入研究和了解职业领域个人需要深入研究和了解自己感兴趣的职业领域。
这可以通过参观公司、实习、阅读相关书籍和参加行业会议等方式实现。
越了解职业领域,个人就越能够做出明智的职业选择。
持续学习和发展个人职业规划是一个持续的过程。
个人需要不断学习和发展自己的技能,以适应不断变化的职场需求。
模糊优选法
模糊优选法1. 简介模糊优选法(Fuzzy Optimization)是一种基于模糊数学理论的优化方法,用于处理具有模糊性质的决策问题。
它将模糊集合理论与优化方法相结合,能够有效地处理不确定性和模糊性信息,提供了一种有效的决策支持工具。
模糊优选法适用于那些无法用传统的确定性方法进行准确建模和求解的问题。
它能够处理输入参数的模糊性和不确定性,通过建立模糊数学模型,对不同决策方案进行评估和比较,从而找到最优解或者最优解的一组可行解。
2. 模糊数学理论基础模糊数学是一种用于处理不确定性和模糊性信息的数学理论。
它通过引入模糊集合、模糊关系和模糊逻辑等概念,对模糊性信息进行建模和处理。
2.1 模糊集合模糊集合是一种特殊的集合,其元素的隶属度不是二元的0或1,而是在[0,1]之间的一个实数。
模糊集合用隶属函数来描述元素的隶属度,隶属函数的取值范围表示元素的隶属程度。
2.2 模糊关系模糊关系是一种描述元素间模糊关联的数学工具。
模糊关系用隶属函数矩阵来表示,矩阵的元素表示元素之间的模糊关联程度。
2.3 模糊逻辑模糊逻辑是一种基于模糊集合的逻辑推理方法,用于处理模糊性信息的推理和决策。
模糊逻辑通过模糊命题和模糊推理规则来描述和推理模糊性信息。
3. 模糊优选法的基本步骤模糊优选法的基本步骤包括问题建模、模糊评估、模糊比较和优化求解。
3.1 问题建模在问题建模阶段,需要明确问题的目标、约束和决策变量。
目标是指问题的优化目标,约束是指问题的限制条件,决策变量是指可以调整的决策参数。
3.2 模糊评估在模糊评估阶段,需要对决策变量进行模糊化处理,将其转化为模糊集合。
可以使用模糊数学中的隶属函数来描述决策变量的模糊性质。
3.3 模糊比较在模糊比较阶段,需要对不同决策方案进行模糊比较,确定它们之间的优劣关系。
可以使用模糊关系来描述决策方案之间的模糊关联程度。
3.4 优化求解在优化求解阶段,需要通过建立数学模型,将模糊优选问题转化为优化问题。
模糊二层线性规划的一种解法
S t Al l+A2 2 5 ,, X X
对任意的 0 1其截集是一个 闭区间, d , 则称 I 是 个 模糊 数 。 对 于模型 ( B P 中的模糊 系数 , 以通过 设定 FL) 可 个 理 想水平 仅, 求得 其 仅截集 , 使模 糊系 数化为在 理想水 平 d下 的 区间数 , 1中 的 曲线 表示 模糊 系 图 数 I的 可 能性 分布 曲线 , 事 先 给定 的一个 理 想水 在 平 O下 的 O截集 即如 图 1 表 示 的实 数 区 间 [ 一 t L 所 I, I ,【 ]0截集表示 可 能性不低 于 0的 I的全体 。这样 【 就可 以将 模 型 ( B P 中 的 模 糊 系 数 分 别 转 化 为 FL ) 水 平 下 的区间 数.有 关 区间 数 的运 算及 其 性 质 可以见文献[ ,] 45 。
20 0 8年 1 1月 第1 8卷 第 6期
J OURNAL OFYUL N I COL EGE L
榆 林 学 院 学 报
NO . 0 8 V2 O V0 . 8 No 6 】 1 .
模糊二层 线性规划的一 种解法
董 媛媛 , 云滨 徐
( 林 学院 数 学与应 用数 学 系 , 西 榆 林 790 ) 榆 陕 100
作者简介 : 董嫒媛( 9 3 , , 1 8 一) 女 湖北 孝感人 , 助教 , 硕士 , 研究方向 : 系统工程 与优化 。E—m i d ny16 @1 6 cr a :o g 96 2 .o l y n
・
3 ・ 2
榆
林 学 院 学 报
20 0 8年 第 6期 ( 第 7 总 6期 )
m x ̄X ,2 1 1 1 2 af( 1X )= 1 + 2 X X
模糊决策的三种方法
模糊决策的三种方法模糊决策是一种基于模糊理论的决策方法,其目标是针对现实生活中的不确定性和模糊性进行决策。
模糊决策的核心思想是将决策问题中的模糊信息和不确定性进行数学建模和分析,以求得合理的决策结果。
常见的模糊决策方法有模糊集合理论、模糊数学和模糊逻辑。
下面将详细介绍这三种方法。
1.模糊集合理论模糊集合理论是模糊决策的基础,它通过引入模糊概念来描述现实世界中的模糊性和不确定性。
在模糊集合理论中,一个元素可以同时属于多个集合,并以一些隶属度来描述其在各个集合中的程度。
这使得模糊集合能够更好地处理复杂的、模糊的决策问题。
在模糊集合理论中,最常用的模糊决策方法是模糊综合评价和模糊层次分析。
模糊综合评价通过将决策问题转化为模糊评价问题,然后利用模糊集合运算来对待选方案进行评价和排序。
模糊层次分析将决策问题转化为多层次的模糊子问题,然后通过对每个子问题进行模糊比较和模糊一致性检测来确定权重和评价方案。
2.模糊数学模糊数学是将模糊理论应用于数学方法和技术的一门学科,它通过引入模糊集合和模糊逻辑等概念,对模糊决策问题进行建模和分析。
在模糊数学中,模糊数是一种介于0和1之间的数值,用来描述元素在一些模糊集合中的隶属度。
对于模糊决策问题,模糊数学提供了一系列有效的方法,如模糊规划、模糊优化和模糊最优化等。
模糊规划通过引入模糊目标和模糊约束,对决策变量进行模糊处理,从而求解满足一定模糊要求的最优方案。
模糊优化通过引入模糊目标函数和模糊约束条件,以及模糊偏导数和模糊梯度等概念,对决策变量进行模糊处理和优化,以求得最优解。
模糊最优化是模糊优化的一种特殊情况,它在模糊目标函数和模糊约束条件下求解最优解。
3.模糊逻辑模糊逻辑是一种能够处理模糊命题和模糊推理的逻辑系统,它通过引入模糊命题和模糊规则,对决策问题进行描述和推理。
在模糊逻辑中,命题的真值不再是0或1,而是一个介于0和1之间的模糊数,用来表示命题的隶属度。
对于模糊决策问题,模糊逻辑提供了一系列有效的方法,如模糊推理、模糊控制和模糊识别等。
模糊规划的理论方法及应用
模糊规划的理论方法及应用模糊规划是一种将模糊数学方法应用于决策问题的数学工具。
相比于传统的决策方法,模糊规划考虑到了决策者在面对不确定性和模糊性时的主观认知和感知能力,并利用模糊集合理论来解决这些问题。
本文将介绍模糊规划的理论方法及其在实际应用中的例子。
一、模糊规划的基本概念与原理1. 模糊集合理论模糊集合理论是模糊规划的理论基础,它是Lotfi Zadeh于1965年提出的。
在传统的集合论中,一个元素只能属于集合A或者不属于集合A,而在模糊集合论中,每个元素都有属于集合A的程度或者隶属度。
通过定义隶属函数来刻画元素对一个集合的隶属程度,该函数的取值范围通常是[0,1]。
2. 模糊规划的基本步骤模糊规划的基本步骤包括问题定义、模糊关系构建、决策矩阵建立、权重确定、模糊规则制定、规则评价、推理运算及解的评价等。
其中,模糊关系的建立和模糊规则的制定是模糊规划的核心。
通过对问题的抽象和建模,将模糊的问题转化为可计算和可处理的数学模型,从而能够得出合理的决策结果。
二、模糊规划的实际应用1. 市场营销决策在市场营销中,决策者往往需要面对很多模糊的信息,例如消费者的购买意愿、市场竞争环境等。
模糊规划可以帮助决策者进行市场细分、产品定价、促销策略等决策,从而提高市场的竞争力。
比如,通过模糊规划的方法,可以根据消费者的购买意愿和价格敏感度,确定合适的产品定价,并通过促销策略来满足不同消费者群体的需求。
2. 资源调度问题在资源调度问题中,决策者需要考虑多个因素,例如人力资源、物资配送等。
这些因素往往存在模糊性和随机性,传统的数学模型很难对其进行准确建模和求解。
而模糊规划可以通过考虑不确定性因素,使决策结果更加稳健和鲁棒。
比如,在人力资源调度中,通过模糊规划可以考虑员工的技能水平、工作经验等因素,使得调度结果更加符合实际情况。
3. 供应链管理问题供应链管理中涉及到多个环节和参与方,存在着各种不确定性和模糊性。
模糊规划可以帮助决策者在不确定的环境下进行供应链规划、库存管理、物流优化等决策,从而提高供应链的运作效率和灵活性。
一般化两人零和模糊对策的模糊规划法
,
( .Sh o o n gm n a dE o o c, eigIstt o e n l y B in 0 , hn ; .D p r 1 colfMa a e et n cnmi B in tu Tc o g , ei 10 8 C ia 2 eat s j n i ef h o jg 0 1 — m n te ai n h s s d ct n S a g a stt o cnl y S a g a 0 2 5 hn ) etfMahm ts dP yi uai , h n h i ntu T h o g , h nh i 0 3 ,C i o ca cE o I i ef e o 2 a
sr t ge tae is;f z y p y fs u z a of
0 引 言
近年来 , 许多 学者开 始借助 于模糊集 理论来 拓展 经典 的对 策 理论 , 模糊 对 策 的研究 获 得 了迅 速发 使 展 。模糊 两人 对策 问题是模糊 对策 领域 研究 中的一 个重 要 内容 。C m o¨ 提 出了求 解 两人 零 和 模糊 对 a p s 策的模糊 线性 规划模 型 。Mad 对具 有模 糊 支付 的两人 零 和对 策 的平 衡 策 略 的性 质进 行 了研 究 。V ・ ea i jy 等 利用反模 糊化 函数 获得两人零 和模糊 对策 的均 衡解 。B c r 基 于模 糊支 付与 模糊 赢得 , C m a et o 对 a- ps o …提 出的模糊 线性规 划模 型进行 了拓展 。然 而 , 于策 略集模糊 的两人零 和对 策这方 面 的研究 相对 较 关 少 。谭春 桥 等对 局 中人 的策 略集模糊 , 支付 值 为三 角模 糊 数 的两人 零 和对 策 问 题进 行 了研究 , 文 中 但 没 有给 出解法 。李登 峰 讨论 了策略集 和支 付值 都是 模糊 变量 的两 人对 策 的模糊 规 划模 型 , 赢 得 ( 。 但 对 策值 ) 却是 清晰数 。本 文在充分 考虑局 中人 的策略集 是模 糊 子集 的基 础 上 , 出 了更 一般 化 的具 有 模 糊 给 支 付与模糊 赢得 的两人零 和模糊 对策 的模 糊规划模 型 , 再进一 步将 此对 策求 解 问题 转化 为带 有 模糊 参 数
模糊数学原理及其应用
则 判 决 x0 相 对 地 属
若 d 则不能识别,应查找原因另作分析。 若 d 且 有 Ai1 ( x 0 ) d , Ai2 ( x 0 ) d … Aim ( x 0 ) d 于 Ai1 Ai2 Aim 例 2 三角形识别问题
我 们 把 三 角 形 分 成 等 腰 三 角 形 I ,直 角 三 角 形 R , 正 三 角 形 E ,非 典 型 三 角 形 T ,这 四 个 标 准 类 型 ,取 定 论 域
Ai ( x 0 ) max A k ( x 0 ) 1 k n
则 认 为 x0 相 对 隶 属 于 Ai 所 代 表 的 类 型 。 例 1 通货膨胀识别问题 通 货 膨 胀 状 态 可 分 成 五 个 类 型 :通 货 稳 定 ;轻 度 通 货 膨 胀 ;中 度 通 货 膨 胀 ;重 度 通 货 膨 胀 ;恶 性 通 货 膨 胀 .以 上 五 个 类 型 依 次 用 R (非 负 实 数 域 ,下 同 ) 上 的 模 糊 集 A1 , A2 , A3 , A4 , A5 表 示 , 其 隶 属 函 数 分 别 为 :
有 时 待 识 别 对 象 x0 关 于 模 糊 集 A1 , A2 An 中 每 一 个 隶 属 程 度 都 相 对 较 低 , 这 时 说 明 模 糊 集 合 A1 , A2 An 对 元 素 x 不 能 识 别 ;其 二 是 有 时 待 识 别 对 象 x 关 于 模 糊 集 A1 , A2 An 中 若 干 个 的 隶 属 程 度 都 相 对 较 高 , 这时还可以缩小 x 的识别范围,关于这两种情况有如下阈值原则。 阈 值 原 则 : A1 , A2 An F (U ) 是 n 个 标 准 类 型 , x 0 U , d (0,1] 为 一 阈 值 ( 置 信 水 平 ) 令 max Ak ( x 0 ) 1 k n
模糊规划中模糊量的几种处理方法
模糊规划中模糊量的几种处理方法第27卷第4期湖北师范学院学报Journal of Hubei Nor mal UniversityVol127No14, 模糊规划中模糊量的几种处理方法刘云芬摘要:随着模糊环境下的规划问题在日常生活中的广泛应用, 模糊规划问题显得日趋重要。
对处理模糊规划问题中模糊量的现有的方法作了一个总结和分类, 最后对这些处理方法作了一个简单的比较分析。
关键词:模糊量; 模糊规划; 模糊测度中图分类号:O159文献标识码:A文章编号:100922714 04xx2203。
如何简洁键问题, , , 对于其中模糊1经典规划模型的一般形式[1]为:max fs 、 t 、g j ≤0, j =1,2, …, p在经典规划问题中, 目标函数和约束函数均是确定的, 但是在实际问题中有很多情况, 人们采集到的数据并不都是清晰的。
模糊现象在日常生活中比较常见, 如果目标函数或约束集合中含有模糊数据, 我们有必要在经典规划模型中引入模糊量, 于是得到下面的模糊规划模型的一般形式:)max f)≤0, j =1,2, …, p s 、 t 、 g j 中, 由于目标函数和约束集合中模糊量的存在, 我们不可能用处理经典规划问题的方法来求解, 必须首先对其中的模糊量作一个处理, 下面将给出几种处理模糊量的方法。
2、1 序函数法借用一个排序函数, 将模糊量映射到一个全序集 , 直接利用模糊量在全序集中的像来代替模型中的模糊量。
具体的转化方法描述为:)=x ′设F 为论域上的所有模糊集, X 为全序集, I:F →X , I 转化为:收稿日期:xx22作者简介:刘云芬女, 湖北鄂州人, 硕士, 助教, 研究方向为智能计算与不确定信息处理1~)]max f[x, I ]≤0, j =1,2, …, p~即是下面的模型:)max f ≤0, j =1,2, …, p g j其中x 为实变量, x ′为ξ在全序集中的像, 为一个确定的量。
模糊决策的三种方法
模糊决策的三种方法一、引言在实际应用中,我们常常遇到决策问题,而往往情况会变得比较复杂,以至于难以明确地定出一个最优的方案。
此时,我们可以采用模糊决策方法来解决问题。
模糊决策指的是一种将不确定性因素考虑进决策过程的方法,它可以克服传统决策方法中的某些不足之处。
本文将就模糊决策方法的三种基本应用(模糊综合评价、模糊决策树和模糊规划)进行介绍和探讨。
相信本文会对读者更好地掌握模糊决策方法有所帮助。
二、模糊综合评价模糊综合评价是模糊决策中最常用的方法之一,它是一种通过将几个指标综合起来,来评价某对象的方法。
在实际生活中,我们经常遇到需要选择一种方案或产品的情形。
如果我们将每种方案的各项指标都计算出来,再来比较它们,这会非常繁琐,更不用说万一还存在一些没有计算到的指标,那就更加困难了。
如果我们采用模糊综合评价方法,不仅可以将各项指标综合起来,同时还能够考虑到指标之间的相互影响,避免了单纯的加权平均的计算方法的不足之处。
模糊综合评价的主要步骤如下:1. 系统建模:将要评价的对象和各项指标构建成一个评价系统模型。
2. 确定评价指标:如果某些指标的量化方式不明确,我们可以通过专家调查等方法来得出其隶属函数,再利用模糊逻辑中的“隶属度”概念来描述各项指标的程度。
3. 评估各项指标的重要性:各项指标在不同情况下所占的重要性是不同的,需要根据实际情况进行量化处理。
4. 确定评价方法:根据所得到的各项指标的隶属函数,可以选择相应的模糊综合评价方法进行计算。
5. 得出评价结果:通过计算,得出各对象的评价结果,从而进行选择。
三、模糊决策树模糊决策树是一种将决策问题表示成树形结构的方法,它可以有效地处理一些复杂的决策问题。
模糊决策树的核心是将决策树中的各个节点及其分支上的条件都用模糊集合来刻画,这就能够更好地考虑到各种因素的不确定性和可能性。
模糊决策树的建立过程包括以下几个步骤:1. 明确决策目标:决策目标是建立模糊决策树的基础。
公路施工组织设计方案模糊规划
第 3期
林 业 建 设
・3 9・
公 路 施 工 组 织 设 计 方 案 模 糊 规 划
曾 小 明
李 朝 晖
( . 山科 学技 术 学 院 , 东佛 山 5 8 0 2. 东 省 交 通 技 校 , 东 佛 山 5 8 0 I佛 广 2 00 广 广 2 0 0)
决 。
35 计算 模糊决集 D 、 由 下 式 计 算 模 糊 决 集 D:
D = m ,n … n n n l C n … n C
,
3 应 用 模 糊 规 划 方 法 进 行 方 案 选 择
3 l 确 定 公 路 施 二 织 设 计 构 成 的 要 素 、 1组
公 路 施 工 组 织 设 计 方 案 的 优 劣 . 要 是 从 丰 以 下 几 个 方 面 的 要 素 去 进 行 比 较 : ) 工 周 (1 施
( 2)
并 通 过 计 算 mn
属 度 原 则 得 出 最 优 方 案
( , 再 根 据 最 大 隶 u ),
期 的 长 短 : 2) 合 机 械 化 程 度 ; 3) 动 力 用 ( 综 ( 劳 量 的 均 衡 性 ; 4) _ ( 施 l 面 布 置 合 理 性 ; 5) 【平 ( 安 全 生 产 町 靠 性 ; 6) 理 成 本 费 用 的 高 低 ( 管 述 问 题 实 际 就 是 一 个 模 糊 约 束 F的 条
收 稿 日 期 :0 2—0 20 5—2 0
维普资讯
・
4 ・ 0
林 业 建 设
2 0 笠 02
表 1
各 方 案 要 素 评 价 结 果
模糊约束 :
C =综 合 机 械 化 程 度 高 ;C, =劳 动 力 用 量 自 均 衡 性 高 ;C =施 工 平 面 布 置 完 善 ;C 0
解决企业战略规划不明确的问题分析与解决方案
解决企业战略规划不明确的问题分析与解决方案企业战略规划在现代商业环境中扮演着至关重要的角色。
它指导企业的发展方向,确保资源的高效利用,实现长期可持续的竞争优势。
然而,许多企业在制定战略规划时面临着模糊不清的问题,这可能导致资源的浪费和目标的失败。
本文将分析企业战略规划不明确的问题,并提出相应的解决方案。
问题分析1. 缺乏明确的愿景和使命声明企业的愿景和使命声明是战略规划的基础。
然而,很多企业忽视了这一步骤,导致战略规划缺乏明确性和一致性。
没有清晰的愿景和使命声明,企业很难为员工和利益相关者提供明确的方向。
2. 战略规划缺乏全面性有些企业在制定战略规划时只着眼于某一个方面,忽视了其他重要的组成部分。
例如,他们可能过于关注市场份额的增长,而忽视了产品创新和品牌建设。
这种片面性的规划导致了资源的浪费和机会的丧失。
3. 没有明确的目标和指标战略规划应该包括具体的目标和衡量指标,以便企业能够评估自身是否朝着预定方向前进。
然而,许多企业在这方面存在问题,缺乏清晰、可衡量的目标,无法有效地评估战略的实施效果。
解决方案1. 建立清晰的愿景和使命声明企业应该重新审视和明确自己的愿景和使命,并将其贯穿于整个战略规划过程中。
愿景和使命声明应该具有可测量性和可理解性,可以为员工提供明确的方向和目标。
2. 采用综合性的战略规划方法企业在制定战略规划时应该采用综合性的方法,兼顾市场、产品、品牌、人力资源等各个方面的考虑。
通过综合性的规划,企业可以更好地利用资源,避免片面性的决策。
3. 设定明确的目标和指标在制定战略规划时,企业应该设定明确的目标和指标,以便能够衡量战略的实施效果。
这些目标和指标应该是可量化的,与企业的长期发展目标相一致,并可供内部员工和外部股东参考。
4. 定期评估和调整战略规划战略规划并不是一次性的活动,而是一个动态的过程。
企业应该定期评估战略的实施效果,并根据评估结果不断调整规划。
通过不断学习和适应,企业能够更好地应对变化的市场环境。
运用模糊综合评价方法优化规划方案
运用模糊综合评价方法优化规划方案随着社会的发展和进步,规划方案在城市建设、经济发展、环境保护等方面起着至关重要的作用。
然而,在制定规划方案的过程中,我们常常面临着多个指标之间的矛盾和冲突,如何找到一个最优的方案成为了一个复杂而又关键的问题。
本文将介绍一种运用模糊综合评价方法来优化规划方案的方法。
一、模糊综合评价方法的基本原理模糊综合评价方法是一种将模糊数学原理应用于决策问题的方法。
它基于模糊集合理论,将各个指标的评价结果转化为模糊数,然后利用模糊数的运算规则进行综合评价。
其基本原理是将模糊的评价结果通过模糊数的运算转化为一个确定的评价结果,以便于进行比较和选择。
二、模糊综合评价方法在规划方案中的应用在规划方案中,我们通常需要考虑多个指标,如经济效益、环境影响、社会效益等。
这些指标之间往往存在着相互制约和矛盾的关系。
传统的评价方法往往只能对每个指标进行单独评价,无法综合考虑各个指标之间的关系。
而模糊综合评价方法可以很好地解决这个问题。
首先,我们需要确定各个指标的评价等级和权重。
评价等级可以根据实际情况和专家经验进行确定,一般分为五个等级,如优、良、中、差、极差。
权重可以通过专家问卷调查或层次分析法等方法进行确定。
然后,我们将各个指标的评价结果转化为模糊数。
模糊数的转化可以根据实际情况进行确定,一般可以采用三角模糊数或梯形模糊数。
例如,对于经济效益指标,可以将其评价结果转化为“良好”、“一般”、“差”等模糊数。
接下来,我们需要进行模糊数的运算和综合评价。
模糊数的运算包括模糊数的加法、减法、乘法和除法等。
综合评价可以采用加权平均法、最大值法或最小值法等方法。
通过运算和综合评价,我们可以得到各个方案的综合评价结果。
最后,我们可以根据综合评价结果选择最优方案。
综合评价结果可以通过比较各个方案的评价值来确定。
评价值越高,表示方案越优。
当然,在选择最优方案时,我们还需要考虑实际情况和可行性。
三、模糊综合评价方法的优势和局限性模糊综合评价方法在规划方案中具有以下优势:1. 能够综合考虑各个指标之间的关系。
模糊规划中模糊量的几种处理方法
』 八 , m )
【 t g( ≤ ,= ,, P 5 . ) 0 12 …, . ,
其 中 为模 糊量 , 为 多维 实变 量 。
( 2 )
、
2 模 糊 规 划模 型 中模 糊 量 的 几 种 处 理 方 法
在 模糊 规划 模 型 ( ) , 2 中 由于 目标 函数 和约 束集合 中模 糊量 的存 在 , 我们 不 可能 用处 理经典 规划
量的处理方法做 了一个总结和分类。
1 模 糊 规 划模 型 的 一 般 形 式
经典 规划 模 型 的一般形 式 … 为 : m x afx () t ) . .P 『 2 . :1 , g( ≤0√= ,, , ) …
.
() 1 、
在经典规划问题 中, 标 函数和约束 函数均是确定的 , 目 但是在实际问题 中有很 多情况 , 人们采集 到 的数据 并不都 是 清晰 的 。模糊 现象 在 日常 生活 中 比较 常 见 , 果 目标 函数 或 约 束 集合 中含 有模 糊 如 数 据 , 有 必要在 经典 规 划模 型 中引 人模糊 量 , 我们 于是得 到下 面 的模糊 规 划模 型 的一般 形式 :
收 稿 日期 :O 6 1 —2 20— O 2
,( , ∈F, ∈X, 模 型 ( ) , )= 则 2 转化 为 :
作者简 介: 刘云芬 (9 9 17 一
・
) , 女 湖北鄂州人 。 士, 硕 助教 , 研究方向为智能讯
, a A , ] mx , ) (
‘ () 3
【 , ] √= , , P g[ ( ≤O 12 …, , )
即是 下 面的模 型 : r a mx ,)
{. st 【, ) √=12 … , g( , ≤O ,, P
模糊规划在运筹学中的建模与求解技术研究
模糊规划在运筹学中的建模与求解技术研究摘要:本文旨在探讨模糊规划在运筹学中的建模与求解技术研究。
首先介绍了模糊规划的基本概念和特点,然后重点阐述了模糊规划在线性规划、非线性规划和多目标规划中的应用,同时探讨了模糊规划中的求解方法。
最后,本文总结了模糊规划在运筹学领域中的重要性和研究前景。
1. 引言运筹学作为一门研究如何在有限资源下做出最优决策的学科,已经在许多领域发挥了重要作用。
然而,在实际问题中,决策变量和约束条件往往存在不确定性。
传统的数学规划方法难以处理这些不确定因素,因此模糊规划应运而生。
2. 模糊规划的基本概念和特点模糊规划是在决策变量和约束条件中引入模糊数或模糊集合的一种数学规划方法。
模糊数是介于0和1之间的值,表示某一变量或条件的不确定程度。
模糊规划允许决策者根据自身经验和主观判断来对问题进行描述。
3. 模糊规划在线性规划中的建模与求解技术线性规划是运筹学中一种常用的数学规划方法。
模糊线性规划则是在线性规划的基础上引入模糊数和模糊集合。
模糊线性规划在某些实际问题中能够更好地反映决策者的主观意愿和不确定性。
4. 模糊规划在非线性规划中的建模与求解技术非线性规划是对目标函数或约束条件存在非线性关系的数学规划方法。
模糊非线性规划则是在非线性规划的基础上考虑不确定因素。
模糊非线性规划的求解方法包括模糊梯度法、模糊目标规划法等。
5. 模糊规划在多目标规划中的建模与求解技术多目标规划是在考虑多个目标函数的情况下进行决策的数学规划方法。
模糊多目标规划则是在多目标规划的基础上引入模糊数和模糊集合。
模糊多目标规划的求解方法包括模糊加权和和模糊互补法等。
6. 模糊规划中的求解方法模糊规划的求解方法包括传统数学规划方法的改进和基于模糊理论的特殊算法。
传统数学规划方法的改进主要包括模糊随机模型、模糊二次规划和模糊动态规划等。
基于模糊理论的特殊算法主要包括模糊决策树和模糊模拟退火算法等。
7. 模糊规划在运筹学中的重要性和研究前景模糊规划作为一种能够更好地处理问题不确定性的方法,已经在运筹学领域中得到广泛应用。
解决工作中的目标不清晰问题
解决工作中的目标不清晰问题在工作中,面临目标不清晰的情况是很常见的。
当我们不清楚工作的目标和方向时,会导致工作效率低下、心思不集中、无法做出明确的决策等问题。
为了解决这个问题,我们需要采取一些有效的方法来帮助我们明确工作目标,并提高工作效率。
一、分析问题来源工作中目标不清晰的问题通常来源于以下几个方面:1. 缺乏明确的指导和任务分配。
当上级领导或团队成员没有给予明确的工作指导,或者工作任务分配不明确时,就容易产生目标不清晰的问题。
2. 目标模糊或矛盾。
有时候工作目标可能被模糊地表达,或者各个方面的目标存在矛盾。
这会导致我们无法准确地理解和把握工作目标。
3. 工作重心不明确或频繁变动。
部分时候,我们可能没有明确地确定工作的重心,或者经常因为其他因素进行调整,导致工作目标不断变化。
这种情况下,我们很难集中注意力并持续追踪目标。
二、采取解决措施为了解决工作中目标不清晰的问题,我们可以尝试以下几个方法:1. 主动澄清任务要求。
在领导或团队成员给予工作指导时,我们需要主动澄清任务要求,确保自己对工作目标和任务内容的理解准确。
可以通过与相关人员进行沟通,提出问题并寻求解答。
2. 设定明确的目标和绩效指标。
在开始工作前,我们可以自己设定明确的目标和绩效指标。
这样做可以帮助我们更明确地了解工作的重要性和紧急程度,并提高工作的自主性和主动性。
3. 制定详细的工作计划。
针对每个工作目标,我们可以制定详细的工作计划。
将目标分解为具体的任务和步骤,并设定时间节点和优先级,有助于我们更清晰地了解工作进程和进展。
4. 寻求反馈和指导。
在工作的过程中,我们可以主动寻求上级领导或团队成员的反馈和指导。
通过及时的交流和反馈,我们可以更好地了解自己的工作表现是否符合预期,以及如何更好地实现工作目标。
5. 注重自我管理和时间管理。
目标不清晰时,我们需要注重自我管理和时间管理,提高工作效率。
可以采用番茄工作法、时间日程表等方法来规划和管理工作时间,确保高效完成工作任务。
职业规划比较模糊
职业规划比较模糊1. 引言在当今竞争激烈的就业市场中,职业规划变得越来越重要。
一个清晰明确的职业规划可以帮助个人设置目标,规划和追求自己的职业生涯,并在职场中取得成功。
然而,有些人可能会感到迷茫,对自己的职业规划存在一定的模糊。
本文将讨论职业规划模糊的原因,以及解决模糊职业规划的方法。
2. 原因分析2.1 缺乏清晰的目标一个职业规划的基础是设定明确的目标。
如果一个人对自己的职业目标没有清晰的认识,就很难规划自己的职业生涯。
有些人可能缺乏对自己职业兴趣、价值观和能力的认知,导致无法确定自己想要追求什么样的职业。
2.2 信息不足在职业规划过程中,了解行业趋势、就业前景等相关信息非常重要。
然而,有些人可能因为缺乏对行业的了解,没有足够的信息来指导自己的职业规划。
在这种情况下,他们往往感到迷茫和模糊。
2.3 害怕失败有些人对失败有强烈的恐惧,害怕犯错或失败可能导致他们不敢做出明确的职业规划。
他们宁愿保持模糊,避免面对失败的可能性。
2.4 外部干扰在职业规划过程中,来自家庭、朋友、社会等的外部干扰也可能导致职业规划模糊。
他们可能受到他人意见或期望的影响,而不敢坚持自己的真实愿望,失去了对自己职业规划的清晰认识。
3. 解决方法3.1 自我认知与探索首先,个人需要进行自我认知与探索,了解自己的兴趣、价值观和能力。
可以通过参加兴趣小组、实习、做志愿者等方式,丰富自己的经验,从而更好地了解自己的职业喜好和适合的职业领域。
3.2 寻求专业指导如果对职业规划感到模糊,寻求专业指导是一个不错的选择。
可以咨询职业规划师或拜访就业服务中心,他们会提供专业意见和建议,帮助你更好地规划自己的职业生涯。
3.3 多获取信息积极主动地获取职业相关信息,包括行业趋势、薪资水平、职业前景等。
可以通过阅读行业报告、参加职业讲座、网络搜索等方式,了解行业动态,为自己的职业规划提供参考。
3.4 定期评估和调整职业规划是一个不断调整和完善的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、 问题描述
某药品加工厂生产甲乙两种药品,甲种药品每千克利润3万元,乙种药品每千克利润4万元。
生产每千克甲种药品需要原料A 略少于4kg ,需要原料B 约12kg 。
生产每千克乙种药品需要原料A 略多于20kg ,需要原料B 约6.4kg 。
现原料A 还有约4600kg ,原料B 还有约4800kg 。
如何安排甲乙两种药品的产量以使利润最大。
二、 问题分析
本题中未给出准确约束条件,在约束条件使约束系数为一个模糊集,不能准确确定线性方程,将约束系数整理成三角模糊数,在满足利润最大的情况下建立线性
三、 模型假设
假设每种原料的数值与估计值差别不大,
将4Kg=(3,4,5)
12Kg=(11,12,13)
20Kg=(19,20,21)
6.4Kg=(5.4,6.4,
7.4)
4600Kg=(4500,4600,4700)
4800Kg=(4750,4800,4830)
四、 变量及字符说明
12x x w →→→生产甲药品的质量
生产乙药品的质量利润
五、 模型建立
12
121212
344204600.12 6.44800,0Maxw x x x x s t x x x x =++≤⎧⎪+≤⎨⎪≥⎩
六、 模型求解
()()()()()()121212
11243522019212460045004700441121211132 6.4 5.47.42475048004830441,2034.]Max x x x x w x x x t x s =+⎧⎡⎤⎣⎦⎪⎪⎪⎡⎤⨯+++⨯++<=⨯++⨯+++⨯++<⎨⎣⎦⎪=⨯+=⎪⎪⎩+>将三角模糊数带入线性方程
解得x1=310,x2=168,利润最大为1602万元
七、 附录
算法程序
f=[-3,-4];
A=[4,20;12,6.4];
b=[4600,4790];
lb=zeros(2,1);
[x,fval,exitflag]=linprog(f,A,b,[],[],lb) >> mohu
Optimization terminated.
x =
309.5149
168.0970
fval =
-1.6009e+03
exitflag =
1
>>mohu.m。