hay group 薪酬标杆

合集下载

合益集团(教材HayGroup)薪资调研分享会_快消行业_上

合益集团(教材HayGroup)薪资调研分享会_快消行业_上

Once a year 38.1% 39.3%
31
招聘渠道
Internall内y r部ec推om荐mendation 劳动中Ta介lent Agency 劳动力市场Labor fair 当F地rom市l场ocal market C校am园p招us 聘recruitment
Sponsor to scho对ol 口for学th校e 定pe向op培le 养directly 从其他F城rom市o招th聘er cities 其他 Others
认为”按时付薪“是最佳薪酬计算 方式。
29
全职员工和第三方人员之间的薪酬差异
全职员工和第三方人员在以下方面是否享受相同的政策待遇?
基本工资
一致 不一致
84.6% 15.4%
在基本工资具有差异的公司内,第三方人员的工资平均为全职员工的 79.5%。
浮动奖金
一致 不一致
79.2% 20.8%
在浮动奖金具有差异的公司内,第三方人员的奖金平均为全职员工的 51.7%。
薪酬战略
产品化解决方案
10
丰富的本土企业经验
11
01
全球宏观经济概览
全球经济概览 – 欧洲及北美
9.0%
7.0%
5.0% 3.0%
GDP Growth 2013 GDP Growth 2014
1.0%
US
Canada
UK
France Germany
Italy
-1.0%
面临着低经济活力和高失业率,欧洲和北美的经济未来两年仍处于缓慢的
化工 快速消费品
零售 保险 汽车/汽车零部件 高科技 制造行业 医药
*Excluding salary freeze

Hay Group合益集团绩效分析

Hay Group合益集团绩效分析

Hay GroupⅠ简介:合益集团Hay Group是一家全球性的管理咨询公司,我们帮助领导者将战略转化为现实并帮助个人和组织发挥他们的潜力。

我们是一家全球性的管理咨询公司帮助组织将他们的营运模式、组织架构、文化、领导团队、岗位以及人员素质结合在一起,从而实施他们的商业计划并将战略转化成卓越的成果。

1.愿景:将战略转化为现实。

2.收购:美国时间2015年9月24日,全球领先的高层猎头公司光辉国际(Korn Ferry)宣布签署收购合益集团(Hay Group)最终协议。

根据协议,光辉国际同意以约4.52亿美元的总购买价收购合益集团,合益集团首席执行官史蒂芬·凯伊将仍然负责该部门工作。

经过此次交易,光辉国际的领导力和人才咨询部门将并入合益集团(Hay Group)当中,成为一个新的业务部分,这也意味着,合益集团(Hay Group)的核心业务继续被保留下来。

在过去70多年内,合益集团(Hay Group)在组织架构和岗位设计、流程优化、人岗匹配、企业文化、领导力选拔与发展、人才管理、薪酬激励等领域进行了大量开创性的研究,而此次交易也将成为人力资源咨询领域又一次强强联合的动作。

收购本身我们不予置评,被光辉国际收购后,Hay并没有关门停业,就如同Mercer被威达信,Hewitt被Aon,Watson wyatt和Towers perrin合并一样。

除了必须要做的高管调整之外,咨询业务在短期内不会有重大变化。

3.业务和产品状况:合益集团于1943年在美国费城成立,是一家全球性管理咨询公司,在全球47个国家设有86个办事处。

包括IBM、联合利华等众多“世界500强”在内的全球知名正在使用合益的服务。

其中,全球最受推崇的50家企业中,有35家是合益的客户;全球前十名的企业中,有9家在使用合益的体系。

从成立至今,合益已为全球近万家客户提供咨询服务,是世界最有影响力的咨询公司之一,也是全球历史最为悠久的管理咨询公司之一。

海氏(hay)职位分析法_介绍、实践与评价

海氏(hay)职位分析法_介绍、实践与评价

2020/8/26
7
一般方法存在的缺陷
在职务数量太多时难以一一比较 对于一些性质不同的职务,难以直接比较 对于众多的岗位,难以确定统一的比较标准和
权重。 其评价结果太过笼统,缺少细化、量化
海氏分析法是一种打分法,分数对应于该岗位的相对价 值,汇总许多人对同一个岗位的评价,就会得到平均值。
和其他种类的打分法不同,海氏法可以用以比较不同职 能部门的不同职务的相对价值,而其他打分法则只能用 于比较同一职能部门内部的不同职务的相对价值。如: 压制工和销售业务员这两个职务,工作内容和职责很不 一样,怎么样比较它们的价值呢?
海氏法却令人信服的解决了这个难题。因此这种方法已 经被数十个国家的近万家大企业采用。据统计,世界 500强的企业中有1/3以上的企业进行职位评估时都采 用了海氏分析法。
内部 培训
意锐 · 管理顾 eray con问sulting
海 氏(Hay)职 位 分 析 法
——介绍、实践与评价
刘鹏 LP@
2020/8/26
-今日主题海氏分析法简要介绍 海氏分析法三要素 海氏分析法的计算 海氏分析法分析实践 海氏分析法打分练习 关于海氏分析法的两个经验之谈
等级划分:根据从事该职位所需要的人、财、 物管理能力和技巧划分,共5等。
打分关键:区分实际上有两处:一是所需管 理能力与技巧的范围、广度;二是所需管理 能力与技巧的水平、深度。
举例分析:维修组长 VS 计财部经理 VS 销 售员
2020/8/26
15
人际关系技巧
人际关系技巧指该职位所需要的激励沟通、协调、培养、关系处 理等方面主动而活跃的活动技巧。
2020/8/26
13
专业知识技能
专业知识技能指对该职位要求从事的职业领域的理论、实际方法 与专门性知识的了解。

海氏岗位评估法

海氏岗位评估法

海氏(Hay Group)岗位评估法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。

该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。

那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。

那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。

体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。

海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。

据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。

它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。

“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。

那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。

那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。

其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。

利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。

HAY薪酬报告

HAY薪酬报告

新闻稿2008年中国薪酬预期仍持续乐观2007年9月19日,上海讯——随着中国经济的持续高速增长,居民消费价格指数上涨,全球性管理咨询公司Hay(合益)集团仍然对2008年的薪酬增长表示乐观。

Hay(合益)集团是一家全球性管理咨询公司,它帮助领导人将战略转化为现实,帮助组织和个人发挥他们的潜力。

实际工资增长Hay(合益)集团日前在中国发布了最新的薪酬调查报告,Hay(合益)集团PayNet的数据显示,预计2008年基本工资将平均增长9.4%,高于去年的9.1%。

通货膨胀预计为3.2%,所以,员工能享有的实际增长将达到6.2%。

Hay(合益)集团PayNet的中国薪酬数据库涵盖了全国范围内60多个城市、500家企业中超过5万名员工的相关数据。

这次薪酬调查是在2007年7月进行的,数据覆盖了在华外商独资企业、合资企业以及国有企业等。

至于亚洲其他发展中国家,越南、印度和印度尼西亚预计增长率也将分别达到9.1%,13.1%和11.8%,但这样的高增长率也因为他们各国的高通货膨胀率而有所抵消(参见表一)。

相对而言,亚太发达经济地区如澳大利亚、香港、新加坡的员工将拥有比较稳定的实际工资增长率,分别为2.6%,0.4%和3.8%。

表一:2008预测的基本工资增长Vs通货膨胀率通货膨胀率实际工资增长率国家基本工资增长 2008(预测)(预测)东亚中国9.4% 3.2% 6.2%香港 3.0% 2.6% 0.4% 韩国 6.3% 2.5% 3.8% 台湾 4.4% 1.3% 3.1% 东南亚印度尼西亚11.8% 6.2% 5.6% 马来西亚 6.3% 3.0% 3.3% 菲律宾8.7% 3.5% 5.2% 新加坡 4.9% 1.1% 3.8% 泰国 6.8% 2.1% 4.7% 越南9.1% 5.7% 3.4% 南亚印度13.1% 5.2% 7.9%太平洋澳大利亚 5.5% 2.9% 2.6% 新西兰 3.9% 2.2% 1.7%来源:1. Hay(合益)集团PayNet薪酬数据库2. Economist Intelligence UnitHay(合益)集团薪酬信息咨询服务(Reward Information Services)中国区经理吴恒颖(Goh Hern Yin)说:“居民消费价格指数的持续上涨以及人才短缺给雇主带来了很大的风暴。

薪酬岗位评估 海氏与美世评估比较

薪酬岗位评估 海氏与美世评估比较

薪酬岗位评估海氏与美世评估比较引言概述:薪酬岗位评估是一种常见的人力资源管理工具,用于确定员工在组织中的薪酬水平。

在市场上,有许多薪酬岗位评估工具可供选择,其中海氏(Hay Group)和美世(Mercer)评估是两种常见的方法。

本文将比较海氏与美世评估的准确性、可操作性、适合性和成本效益,以匡助企业选择最适合自己的评估方法。

一、准确性:1.1 海氏评估的准确性:海氏评估采用了一种综合性的评估方法,将岗位与市场进行比较,考虑到了岗位的内外部因素。

通过对岗位的要求和市场薪酬水平的匹配,可以较准确地确定员工的薪酬水平。

1.2 美世评估的准确性:美世评估主要侧重于市场薪酬数据的采集和分析,通过对市场数据的比较,来确定员工的薪酬水平。

虽然这种方法在数据的准确性上较为可靠,但可能忽略了一些岗位的特殊要求和内部因素。

1.3 比较:海氏评估相对于美世评估更加全面和准确,因为它考虑了岗位的内外部因素,能够更好地匹配员工的薪酬水平。

二、可操作性:2.1 海氏评估的可操作性:海氏评估提供了一套完整的评估工具和流程,包括岗位描述、评分标准和评估报告等,使得评估过程更加规范和可操作。

同时,海氏评估还提供了一些培训和指导,匡助企业进行评估。

2.2 美世评估的可操作性:美世评估也提供了一些评估工具和流程,但相对于海氏评估来说,可能更加简化和灵便。

这使得企业可以根据自身情况进行调整和应用,提高了评估的可操作性。

2.3 比较:海氏评估和美世评估在可操作性上都有一定的优势,但海氏评估提供的完整工具和流程使得评估更加规范和系统化。

三、适合性:3.1 海氏评估的适合性:海氏评估适合于各种规模和行业的企业,可以根据企业的特点进行定制化的评估。

同时,海氏评估还可以用于不同层级的岗位,包括管理层和非管理层。

3.2 美世评估的适合性:美世评估也适合于各种规模和行业的企业,但相对于海氏评估来说,可能更适合于大型企业和跨国公司,因为它更加注重市场数据的采集和分析。

合益(Hay)岗位评估

合益(Hay)岗位评估

4 进行海氏评估 法培训
海氏法是一门比较复杂的测评技术, 涉及到很多的测评 技巧。在测评前, 测评者一定要经过系统的培训, 对海 氏测评法的设计原理、逻辑关系、评分过程、评分方法 非常了解才能从事测评工作。这一步往往需要借助外部 专家的力量, 外部专家来做培训。
5 对标杆岗位进 行海氏评分
海氏(Hay Group)三要素评估法: 技能水平&解决问 题的能力&承担的职务责任
等级 A、后勤
C、辅助 S、分摊 P、主要
说明
举例
这些岗位由于向其它岗位提供服务或信息对职务后果形成作用 某些文员、数据录入员、后勤员工、内部审计、门卫
这些岗位由于向其它岗位提供重要的支持服务而对结果有影响 工序操作员、秘书、工程师、会计、人力资源经理
此岗位对结果有明显的作用 此岗位直接影响和控制结果
理解和影响人是此类工作的重要要求。此种能力 订货员、维修协调员、青年辅导员 既要理解他人的观点,也要有说服力以影响行为 和改变观点或者改变处境,对于安排并督导他人 工作的人,需要此类的沟通能力。
对于需理解和激励人的岗位,需要最高级的沟通 人力资源督导、小组督导、大部分经理、大部分 能力。需要谈判技巧的岗位的沟通技巧也属此等 一线督导、CEO、助理副总、副总 级
因素一·技能水平
技能水平是知识和技能的总称, 由3个子因素构成
● 专业理论知识 对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解。该 子系统分为8个等级, 从基本的(第1级)到权威专门技术的(第八 级)。
等级 A、基本的 B、初步业务的
说明 熟悉简单工作程序 能同时操作多种简单的设备以完成一个工作流程
明确规定的
对特定目标有明确规定的框架

合益HayGroup海氏薪酬标杆

合益HayGroup海氏薪酬标杆
• Mission and Strategies • Job Roles and Challenges • Compensation Philosophy and Issues • Current Pay Structures and Processes
PPT文档演模板
•I:/GKN0524.ppt
PPT文档演模板
合益HayGroup海氏薪酬标杆
Step 3: Evaluate Jobs
•Hay will train a committee comprised of NJIT employees in •Hay’s proprietary job measurement methodology. Committee •members will include senior management and select •representatives from:
• Reflects job value and contribution in a consistent methodology
• Achieves desired and appropriately competitive market targets
•Note: There will be no reductions in pay as a direct result of this study •nor do we anticipate wholesale increases in compensation levels.
• Thinking Environment
• Thinking Challenge
PPT文档演模板
合益HayGroup海氏薪酬标杆
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)

海氏评估法薪酬体系

海氏评估法薪酬体系

海氏评估法薪酬体系一、什么是海氏评估法薪酬体系?海氏评估法薪酬体系(Hay Group Pay System)是一种基于工作价值的薪酬管理方法,由美国海氏集团(Hay Group)创立。

该方法通过对工作进行细致的分析和评估,将工作分为不同的等级,并根据工作等级确定相应的薪酬水平,从而实现公平、合理、科学地制定薪酬体系。

二、海氏评估法薪酬体系的基本原理1. 工作价值:海氏评估法认为,每个岗位都有其特定的价值,这个价值可以通过分析岗位所要求的技能、知识、经验和责任等因素来确定。

2. 工作分析:对各个岗位进行细致的分析和描述,包括岗位所需技能、知识、经验和责任等方面。

3. 工作分类:将所有岗位按照其特点进行分类,使得相同类型或相似类型的岗位归为一类。

4. 工作评估:对每个分类下的所有岗位进行比较,并确定其相对重要性和难度等级。

5. 薪酬设计:根据工作评估的结果,确定每个岗位的薪酬水平,使得薪酬与岗位价值相符合。

三、海氏评估法薪酬体系的优点1. 公平性:通过对工作进行细致的分析和评估,避免了主观性和歧视性的出现,保证了公正和公平。

2. 科学性:该方法采用科学的评估手段,能够准确地反映出不同岗位之间的差异和价值。

3. 灵活性:该方法能够根据企业实际情况进行调整,适应不同企业的需求。

4. 激励性:该方法能够激发员工的积极性和创造力,提高员工的工作满意度和忠诚度。

四、海氏评估法薪酬体系实施步骤1. 工作分析:对各个岗位进行详细分析,包括技能、知识、经验、责任等方面。

2. 工作分类:将所有岗位按照其特点进行分类,并确定各个分类下具有相同或相似特点的岗位。

3. 工作评估:对每个分类下所有岗位进行比较,并确定其相对重要性和难度等级。

4. 薪酬设计:根据工作评估的结果,确定每个岗位的薪酬水平,并制定相应的薪酬体系。

5. 薪酬管理:对薪酬体系进行监督和管理,及时调整薪酬水平,确保薪酬体系的公正和合理。

五、海氏评估法薪酬体系的应用1. 制定薪酬体系:该方法可以帮助企业制定科学合理的薪酬体系,避免主观性和歧视性的出现。

Hay_group海氏三要素评估法

Hay_group海氏三要素评估法

Hay_group海氏三要素评估法Hay_group海氏三要素评估法是一种用于评估员工绩效的方法。

该方法基于海氏三要素模型,即能力、动机和机会。

通过评估员工在这三个方面的表现,可以更全面地了解员工的工作表现和潜力。

在使用Hay_group海氏三要素评估法时,首先需要明确评估的目的和范围。

可以根据具体的岗位要求和组织的需求来确定评估的内容和指标。

接下来,需要采集相关的数据和信息,包括员工的工作表现、能力和动机的情况,以及员工所面临的机会和环境因素。

评估员工的能力可以通过多种方式进行,例如通过观察员工的工作表现、进行工作样本分析或者使用能力测试工具。

在评估员工的动机时,可以通过个人面谈、问卷调查或者参考员工的自我评估来了解员工的动机水平和动机来源。

评估员工的机会和环境因素时,可以考虑员工所处的工作环境、组织文化和支持系统等因素。

在评估完成后,需要对采集到的数据进行分析和解读。

可以使用统计方法和比较分析来确定员工在能力、动机和机会方面的得分和绩效水平。

根据评估结果,可以制定相应的发展计划和培训方案,以提升员工的绩效和潜力。

Hay_group海氏三要素评估法的优点在于它综合考虑了员工的能力、动机和机会,可以更全面地了解员工的工作表现和潜力。

它能够匡助组织识别出绩效较高的员工,并为他们提供相应的发展机会和奖励措施。

同时,它也可以匡助组织发现绩效较低的员工,并采取相应的改进措施。

然而,Hay_group海氏三要素评估法也存在一些局限性。

首先,评估结果可能受到主观因素的影响,例如评估者的偏见或者个人喜好。

此外,该方法也可能忽略了其他重要的因素,例如员工的个性特点和团队合作能力。

因此,在使用该评估方法时,需要结合其他评估工具和方法,以获得更全面和准确的评估结果。

总之,Hay_group海氏三要素评估法是一种综合考虑员工能力、动机和机会的评估方法。

通过评估员工在这三个方面的表现,可以更全面地了解员工的工作表现和潜力,并为其提供相应的发展机会和奖励措施。

合益HayGroup薪酬方案

合益HayGroup薪酬方案

合益HayGroup薪酬方案在现代企业管理中,薪酬管理被视为一项十分重要的管理工作。

薪酬方案的制定不仅可以改善企业内部的人际关系和工作氛围,还可以增强员工对企业的归属感和工作积极性,进而提高企业的市场竞争力和经济效益。

而在众多薪酬方案的选择中,合益HayGroup薪酬方案则以其先进的理念和细致的操作而成为了广大企业的首选。

1. 合益HayGroup薪酬方案的概述及特点合益HayGroup薪酬方案是一种以绩效为导向、以市场为基准、以人为本的综合性薪酬方案,由来自20多个国家和地区的薪酬顾问共同设计开发而成。

该方案主张根据贡献而支付薪酬、关注员工的职业发展和个人成长、以及对员工的业务知识和技能进行量化评估,并将这些评估考量转化为薪酬管理的依据,以达到优化企业内部组织结构和提升员工绩效的核心目标。

作为一种市场导向型的薪酬方案,合益HayGroup薪酬方案始终关注市场上同行业、同性质的企业的薪酬标准和员工薪酬水平,并通过科学的薪酬调研,将该调研结果运用到企业实际的薪酬管理中,以确保员工薪酬的合理性和公平性。

除此之外,合益HayGroup薪酬方案还以强调员工个人的职业发展、给予员工业务知识和技能方面的激励、以及定期评估员工工作表现进行标准化薪酬管理为特点。

这种薪酬管理的方法可以促使员工的积极性和创造性,并增强员工对企业的认同感,既满足了企业的长期发展需求,也满足了员工个人发展的需求,可谓是一举多得。

2. 合益HayGroup薪酬方案的实施方法2.1 制定绩效管理计划实施合益HayGroup薪酬方案的第一步就是要制定一个完整和可行的绩效管理计划。

该计划重点考虑以下因素:任务分解和责任归集、常见绩效考评标准的制定、员工个人的职业目标和合同目标的设置、及团队绩效的量化指标等。

通过绩效管理计划,可以对整体的人力资源规划进行合理的调配,并将薪酬管理落地。

2.2 进行薪酬调查和调研在制定了绩效管理计划后,企业需要对市场上的薪酬标准和员工平均薪酬进行详细的调查和调研。

Hay(合益)_-_华为岗位分析与薪酬体系培训课程

Hay(合益)_-_华为岗位分析与薪酬体系培训课程

175
4
304
132
ACC
304 230 264 200
Total
=904 =805 =789 =636
级别系统
目标市场值:中位数 $
最高值 中位数 最低值
100
200
300
Байду номын сангаас
400
500
600
JOB SIZE (Hay Points)
700
800
级别体系和工资范围
现金
合益分值
薪酬体系
• 岗位分析,岗位评估和级别系统支撑起一套有效的薪酬管理体系
• 是任职者的输出 •
• 是最终结果其本身
• 具体行为
是任职者大部分时间做的事 是任职者的输入 是达成最终结果的手段
关键的应付责任(举例)
期望的最终结果
主要活动
制定信息服务计划
通过了解组织的业务需求,同时与信息技 术研发保持同步
提供硬件设备 提供软件解决方案
通过预测硬件能力需求及在设备安装方面 指导下属
岗位分析
- 了解岗位内容
岗位评估
- 测量岗位的大小和重要性
设定级别
- 为相似的岗位群制定公平的级别
工资范围
- 建立级别范围和管理政策
岗位分析
• 练习:华为科技公司的岗位分析练习
谢谢
设定级别
- 为相似的职位群制定公平的级别
工资范围
- 建立级别范围和管理政策
岗位分析 - 角色和工作程序
工作程序
岗位/角色
使命和任务
策略
由下列构成: 工作程序
岗位/角色
岗位/角色
岗位/角色
组织结构
岗位分析

薪酬岗位评估 海氏与美世评估比较

薪酬岗位评估 海氏与美世评估比较

薪酬岗位评估海氏与美世评估比较薪酬岗位评估是一种常见的人力资源管理工具,用于确定不同岗位的相对价值和相应的薪酬水平。

在进行薪酬岗位评估时,海氏(Hays)和美世(Mercer)是两个备受关注的评估机构。

本文将对海氏与美世的薪酬岗位评估进行比较,并分析它们的特点和优势。

一、海氏(Hays)薪酬岗位评估海氏是全球领先的专业人才招聘和人力资源解决方案提供商,其薪酬岗位评估方法主要包括以下几个步骤:1. 岗位描述和职责分析:海氏通过与企业合作,详细了解不同岗位的职责和要求,以便更准确地进行薪酬评估。

2. 薪酬数据收集:海氏通过调研市场上的薪酬数据,收集不同岗位在不同地区的薪酬水平,以便进行比较和分析。

3. 岗位评估和分级:海氏根据岗位的关键要素,如技能、责任、决策权等,对各个岗位进行评估和分级,以确定其相对价值。

4. 薪酬结构设计:海氏根据岗位的评估结果,设计出符合市场标准和企业需求的薪酬结构,以确保薪酬体系的公平和竞争力。

海氏薪酬岗位评估的优势在于其全球化的资源和丰富的市场数据。

海氏在全球范围内拥有广泛的客户和数据资源,能够为企业提供准确和可靠的薪酬评估服务。

此外,海氏还注重与客户的合作,根据客户的需求和特点进行定制化的评估,提供更加个性化的解决方案。

二、美世(Mercer)薪酬岗位评估美世是全球领先的人力资源咨询公司,其薪酬岗位评估方法也具有一定的特点和优势:1. 岗位描述和职责分析:美世通过与企业合作,详细了解不同岗位的职责和要求,以便更准确地进行薪酬评估。

2. 薪酬数据收集:美世通过调研市场上的薪酬数据,收集不同岗位在不同地区的薪酬水平,以便进行比较和分析。

3. 岗位评估和分级:美世采用一种被称为“职位家族评估法”的方法,将不同岗位划分为不同的职位家族,并对每个职位家族进行评估和分级,以确定其相对价值。

4. 薪酬结构设计:美世根据岗位的评估结果,设计出符合市场标准和企业需求的薪酬结构,以确保薪酬体系的公平和竞争力。

合益HayGroup绩效管理体系方案

合益HayGroup绩效管理体系方案

等级
A 出色
B 优良
C 常态
D 需改进
E 不良
等级评价说明示例
工作绩效始终超越本职位常规标准要求,通常具有下列表现:在规定的时间之前完成任务, 完成任务的数量、质量等明显超出规定的标准,得到来自客户的高度评价。
工作绩效经常超出本职位常规标准要求,通常具有下列表现:严格按照规定的时间要求完成 任务并经常提前完成任务,经常在数量、质量上超出规定的标准,获得客户的满意。
薪资调整 培训发展
······
14
目录
1. 绩效管理体系总体介绍 2. 绩效考核实施
部门考核实施 个人考核实施 3. 部门关键绩效指标设计
15
2.1 部门考核实施——流程






























16
2.1 部门考核实施——流程
被考核部门 相关部门
绩效目标 确认
考核者
进行任务沟通, 进行过程监控 进行综合业 确定工作任务 任务变更记录 绩评价
进行绩效面谈,协助考核结果 提出改进计划 复核
人力资源部 协助考核者审 组织信息收集
核调整建议 和汇总工作
汇总考核结果, 反馈并存留考 反馈并存留考
进行分数整合 核结果
核结果
民主管理委员 会
考核委员会 绩效指标及标
准总体控制
考核结果总体 控制
复核考核结果
考核结果复核 总体监控
21
2.1 部门考核实施——流程

合益HayGroup薪酬设计方案-1

合益HayGroup薪酬设计方案-1

AB公司薪酬设计方案目录第一章总则 (1)第二章薪酬结构 (2)第三章高管人员的薪酬体制 (6)第四章职能部门的薪酬体制 (7)第五章市场发展部的薪酬体制 (8)第六章个人信托部薪酬体制 (9)第七章投资银行部薪酬体制 (11)第八章其他业务部门薪酬体制 (12)第九章其他奖励 (17)第十章岗贴调整 (17)第十一章其他 (18)第十二章附则 (19)附件一岗位评估分值表 (20)附件二管理职系岗位等级分布图 (22)附件三业务职系岗位等级分布图 (23)附件四研发职系岗位等级分布图 (24)附件五岗位津贴试算表 (25)第一章总则第一条适用范围凡AB公司(以下简称为AB)的各级从业人员,除人力资源部另行的专案方式处理者外均依本方案实施。

第二条新制度的特点为适应公司发展的需要,本制度打破原有行政级别工资,员工档案工资实行封存式管理,并按照市场化运作的要求重新制定公司薪酬体系,使员工的薪酬与岗位和业绩紧密结合。

第三条目的制定本方案的目的在于充分发挥薪酬的作用,对员工为公司付出的劳动和做出的绩效给予合理补偿和激励。

即:(一)使薪酬与岗位价值紧密结合;(二)使薪酬与员工业绩紧密结合;(三)使薪酬与公司发展的短期收益、中期收益与长期收益有效结合起来。

第四条原则薪酬作为分配价值形式之一,遵循按劳分配、效率优先、兼顾公平及可持续发展的原则。

公平性原则:薪酬以体现工资的外部公平、内部公平和个人公平为导向。

竞争性原则:薪酬以提高市场竞争力和对人才的吸引力为导向。

激励性原则:薪酬以增强工资的激励性为导向,通过活性工资和奖金等激励性工资单元的设计激发员工工作积极性。

经济性原则:薪酬水平须与公司的经济效益和承受能力保持一致。

第五条依据薪酬分配的主要依据是:贡献、能力和责任,并参考太原市社会平均工资水平和行业平均水平。

第六条薪酬体系根据公司各业务的特点,公司的薪酬体系分为六种不同的薪酬体制:高层管理人员的薪酬体制、职能部门的薪酬体制、市场发展部的薪酬体制、个人信托部的薪酬体制、投资银行部的薪酬体制以及其他业务类部门的薪酬体制等。

Hay-group海氏三要素评价法

Hay-group海氏三要素评价法

企业岗位评估---海氏系统法,三要素评估法,岗位评估方法Hay group 的海氏系统法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951 年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题水平和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值.该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承当一定的责任,即该岗位的产出.那么通过投入什么才能有相应的产出呢即担任该岗位人员的知识和技能.那么具备一定“知能〞的员工通过什么方式来取得产出呢是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能〞通过“解决问题〞这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任〞.体系的逻辑关系是:投入一过程一产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任. 海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法. 据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法.它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级.“三要素评估法〞所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承当一定的责任,即该岗位的产出.那么通过投入什么才能有相应的产出呢即担任该岗位人员的知识和技能.那么具备一定“知能〞的员工通过什么方式来取得产出呢是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能〞通过“解决问题〞这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任〞,如下列图所示:海氏评估法对所评估的岗位根据以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分.其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分〔百分值〕,经过调整后为最后得分后才是绝对分.利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成〞,以确定该因素的权重, 进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动.所谓职务的“形状〞主要取决于知能和解决问题的水平两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的比照与分配.从这个角度去观察,企业中的岗位可分为三种类型:1、“上山〞型.此岗位的责任比知能与解决问题的水平重要.如公司总裁、销售经理、负责生产的干部等.2、“平路〞型.知能和解决问题水平在此类职务中与责任并重,平分秋色.如会计、人事等职能干部.3、“下山〞型.此类岗位的责任不及职能与解决问题水平重要.如科研开发、市场分析干部等.通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成,并据此给知能、解决问题的水平这两因素与责任因素各自分配不同的权重,即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数, 两个百分数之和应恰为100%.表1 ——海氏职位评价系统付酬因素描述下面将对表1——海氏职位评价系统付酬因素描述中技能水平、解决问题的水平和承当的职务责任三因素及其各子因素做如下说明:1、技能水平技能水平是知识和技能的总称,它由3个子因素构成•专业理论知识对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解.该子系统分为8个等级,从根本的〔第1级〕到权威专门技术的〔第八级〕.表2・能•3、关键的对于需理解和鼓励人的岗位, 人力资源督导、小组督导、大需要最高级的沟通水平.需要局部经理、大局部一线督导、谈判技巧的岗位的沟通技巧也CEO、助理副总、副总属此等级2、解决问题的水平解决问题的水平有两个子因数.思维环境:思维是否可从他人处或过去的案例中获得指导.思维难度:指思维的复杂程度.表3思维环境的等级划分3、承当的职务责任承当的职务责任有三个子因数. .行动的自由度.职务对后果的影响.职务责任表4行动的自由度表表7三、利用海氏职位评价系统对岗位进行岗位评价举例海氏职位评价系统将三种付酬因素的各子因素进行组合,形成三张海氏职位评价指导图表.下面我们利用海氏职位评价指导图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这一个岗位进行岗位评价.表2是供技能水平评价用的工具.现在我们根据技能水平评价图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这三个职务做相应的技能因素的相对价值评价.营销副总在企业中全面主管营销事务,而营销工作往往是企业中最难应付的工作,需要很高的治理技巧,因此在治理技巧方面是全面的;营销副总要精通营销治理的各项专门知识,并要在下属当中树立起自己的绝对权威, 方可充分调动广阔营销人员的积极性,因此在专业知识方面应是权威专门的;在人际技巧方面,他需要熟练的人际技能,这是关键的.因此营销副总的技能因素价值为1400.产品研发工程师负责企业的研发工作要求有很高的专门知识,因此在专门知识方面应是精通专门技术的;在治理技巧方面,因其主要工作是独立开展研究活动,无需治理或很少有开展治理活动的必要,因此应为起码的;在人际技能方面,应为根本的.因此产品研发工程师的技能价值分为304 o小车司机班班长在专业知识方面没有太多的要求,只需高等业务性的;在治理决窍方面,治理一批司机,工作简单,只需要起码的;在人际技能方面,小车司机文化虽然不高,但均是为企业高级治理人员提供效劳的,长期与高管人员在一起,因此在某种程度上有一定的特权,应付起来不太容易,需要最高一级即关键性的人际处理技巧.所以其技能因素价值分为175 o表3是用来评定解决问题水平的工具.下面我们根据解决问题水平评价图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这三个职务做相应的解决问题水平评价.营销副总是企业市场的开拓者,每天都要面对瞬息万变的市场独立做出营销决策,很多情况下企业都缺乏明确的政策指导,其思维环境属“抽象规定的〞. 为了占领市场,营销副总需要开展高度的创造性工作,这些工作在企业无先例可循, 其思维难度要列“无先例的〞.因此解决问题水平便评价为技能的87% o产品开发工程师在产品开发过程中受到行业标准、各种技术标准等的限制,其思维环境属第6级〞广泛规定的〞;但由于产品开发属于高度创造性的活动,其思维难度属“无先例的〞,因此解决部下水平便评价为技能的66% o司机班班长属于最基层治理者, 治理活动受到企业各种规章制度和上级的约束,其思维环境属“标准化的〞;其治理不需要有太多的创造性,根本上是“模式化的〞. 因此解决问题水平便评价为技能的25% o表4是用来对职务责任进行评定的工具.下面我们根据承当的职务责任评价图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这三个职务做相应的承当的职务责任评价.营销副总在企业内地位很高,享有广泛授权,行动的自由度高,属“战略性指引的";他全面主管企业的营销工作,所起的作用是最高的第4级“主要的〞;营销副总的决策有时直接决定企业的生死存亡,其职务责任是“大量的〞. 该职务在这一因素的整体评分为1056.产品开发工程师的行动自由度比拟大,属于方向性指导的;职务责任不大,只有少量的影响;对后果形成的影响比拟大,由于其对企业新产品开发和企业进一步开展有直接影响,因此属于分摊的.该岗位在这一因素上的整体评份为264.小车司机班班长行动自由度小,只属第3级“标准化的〞;但他为整个小车司机班的带头人,所起的作用是最高的第4级“主要的〞;不过他级别太低,对经济后果的责任也属最低“微小的〞. 因此该岗位在这一因素上的整体评分为57 o现在我们来分析小车司机班班长、产品开发工程师、副总这三个职务的“职务状态构成". 职务状态构成海氏提出,他认为职务具有一定的“形态〞,这个形状主要取决于技能和解决问题的能力两因素相对于职务责任这一因素的影响力间的比照与分配,如图2-2 o根据海氏职位评价系统法,上述三种职务分别属于以下三种类型:营销副总属于“上山型〞.该职务的责任比技能与解决问题的能力重要.产品开发工程师属于“下山型〞. 该职务的责任不及技能与解决问题水平重要. 小车司机班班长属于“平路型〞.技能和解决问题的水平与责任并重.根据三种职务的“职务形态构成〞,赋予三种职务三个不同因素以不同的权重.即分别向三个职务的技能、解决问题的水平两因素与责任因素指派代表其重要性的一个百分数, 这两个百分数之和恰为100%.根据一般性原那么,我们粗略地确定“上山型〞、“下山型〞、“平路型〞两组因素的权重分配分别为(40%+60% )、(70%+30% )、(50%+50% ).这样我们将这三个职务在三个因素上的岗位评价得分及其相应权重汇总如下:营销副总评价总分=1400 ( 1+87% ) 40%+1056 X 60%=1680.8产品开发工程师评价总分=304 ( 1+66% ) 70%+264 X 30%=432.448小车司机班班长评价总分=175 ( 1+25% ) 50%+57 X 50%=137.875根据上述计算结果可以看出,用海氏职位评价法评价出的分数, 比直觉性的主观评估要精确和合理一些,只是评价过程较复杂.评价分获得后,具体工资额确实定要参考外界市场情况确定.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Note: There will be no reductions in pay as a direct result of this study nor do we anticipate wholesale increases in compensation levels.
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt


Managerial Know-How
Human Relations Skills
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
14
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Problem Solving - the amount of original, “self”starting” thinking required to analyze, evaluate, create and make conclusions: • • Thinking Environment Thinking Challenge
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
6
Step 2: Conduct Interviews
Interviews will be conducted with the defined area Division Heads and Human Resources to understand NJIT’s: • • • • Mission and Strategies Job Roles and Challenges Compensation Philosophy and Issues Current Pay Structures and Processes
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
11
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Hay’s Methodology is the most widely used process in the world:
• • • Measures jobs to reflect their relative weight in the organization Provides means to assess pay across different market/functions Evaluates jobs and not people

Leader in Compensation Assessment and Design
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
2
Project Objectives
Assess New Jersey Institute of Technology’s current position classification program and make recommendations to ensure that it enables pay in an equitable and competitive manner. NJIT’s current classification program has not been formally reviewed in a number of years…concerns have developed about: comparability of roles and job value across the organization, turnover in certain areas, and the increasing complexity of work.
A subset of the Committee will work with Hay to evaluate the benchmark positions over a four day period. Hay’s facilitation will ensure: •

An objective process is applied to all jobs
• Problem Solving
• Accountability
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
13
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Know-How - the sum total of knowledge, however acquired, necessary for competent job performance: • Technical Know-How
Evaluations are consistent with external references and standards
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
10
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Quality Control…. The Committee’s evaluations will then be reviewed with the Division Heads to ensure that the relative importance of jobs has accurately been reflected.

Not based on performance, title, writing skills or current salary
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
12ห้องสมุดไป่ตู้
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Hay’s Job Evaluation Methodology values all jobs against three factors: • Know-How
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
3
Project Objectives
Benchmark sample of 80 positions (both aligned and non-aligned) selected to encompass a representative sample of titles and job levels in the following functional areas: • • • Finance and Budget North Jersey Transportation Planning Authority Information Technology
New Jersey Institute of Technology
Employees will complete a position information questionnaire to provide current information on job accountabilities, requirements and competencies. Managers will review, comment on and approve the completed questionnaires.
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
15
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
Accountability - the latitude to take action and commit resources and the measured effect of the job on the organization: • • • Freedom to Act Impact on End Results Magnitude (Monetary Value of Impact)
• Human Resources
NJIT currently uses a job measurement approach that is similar to Hay’s methodology.
I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
9
Step 3: Evaluate Jobs (Cont’d)
1
About the Hay Group
• Global Human Resources Management Consulting Firm

• •
2,000 Employees Worldwide
9,000 Clients in Various Industries Partners with Clients to Implement Human Resources Strategies which Align with Business Objectives
Expertise New Jersey Institute of Technology Position Information Questionnaire

I\Clients\NJIT\benchmark.review.12.10.01.ppt
8
Step 3: Evaluate Jobs
Hay will train a committee comprised of NJIT employees in Hay’s proprietary job measurement methodology. Committee members will include senior management and select representatives from:
相关文档
最新文档