《自然辩证法》现代科学技术革命对自然观的影响共58页文档

自然辨证法20世纪科技发展对自然观的影响

1921年，获诺贝尔物理奖
自然辩证法课程
（1）爱因斯坦（1879-1955）相对论
1905年6月，《论运动物体的电动力学》提出狭义相对论相对性原理在所有惯性参照系中，物理学规律都是相同的，不存在一个优于其他惯性系的绝对惯性系。光速不变原理在所有惯性参照系中，真空中的光线都是以确定的速度c运动的,不管这光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。
自然辩证法课程
科学意义
经典力学实现了力学现象的综合，电磁学理论实现了磁、电、光现象的综合，狭义相对论的建立，使力学理论和电磁学理论在更高的层次上实现了综合。
哲学意义
1、从根本上否定了牛顿经典力学的绝对时空观。根据相对论，时间、空间与物质不可分割，随物质运动状态而改变。 2、揭示了时间与空间的统一性。狭义相对论证明了时间与空间存在着内在的、本质的联系，把三维空间扩展到四维。
自然辩证法课程
狭义相对论
“同时性”概念：“对于一个观察者来说是同时发生的两个事
件，
对别的观察者来说，就不一定是同时的。”因
此，同时性只是相对的。
爱因斯坦以相对性原理和光
速不变原理作为公理前提，并利用同时性的相对性，导出了空间坐标和时间坐标在不同惯性参照系之间的变换关系式（在形式上与洛伦兹变换相同），从而最终把力学和电磁学在运动学水平上统一了起来。
自然辩证法课程
1、19、20世纪之交的物理学革命
19世纪末20世纪初，光学、电磁学与力学的统一使物理学显示出一种形式上的完整，经典物理学被誉为“一座庄严雄伟的建筑体系和动人心弦的美丽庙堂”。
三大发现：（1） X-射线（1895，伦琴）（2）放射性（1896，贝克勒尔）（3）电子（1897，汤姆逊）

05_第二章现代科技革命对自然观的影响

（二）现代宇宙学爱因斯坦，开创现代宇宙学，提出静态宇宙模型：自己认为：“是一生中犯的最大错误”。上半叶的演化宇宙的预言，60年代得到观测支持——红移现象、微波背景辐射等。宇宙：我们的（观测）的宇宙；开宇宙，闭宇宙，有界无限，150亿光年。有限和无限。
（三）生命科学 50年代，发现和建立DNA双螺旋结构（华森和克里克）； 60年代，遗传密码破译，人工合成蛋白质； 70年代，生命起源新理论，人工合成核酸； 80年代，生物工程； 90年代，克隆，人体基因工程；伦理学问题，法律问题，道德问题；
1．“自然辩证法”的研究、写作和出版

19世纪70年代，恩格斯移居伦敦后，开始把主要精力投入自然科学的研究之中。

恩格斯1873年5月到1876年5月期间，着重考察了自然界演化和科学思想史的发展历程。作了近百篇札记、片断和两篇重要论文。 1876年5月到1878年7月期间，为了捍卫辩证唯物主义，反对杜林，恩格斯写作《反杜林论》，耽搁下来；在1878年7月以后一直到1883年3月恩格斯又写作了大量札记、片断，以及8篇论文，和两个写作计划草案。

《‘反杜林论’旧序》和[自然科学和哲学]，根据当时自然科学的发展状况和德国哲学界的混乱局面，从理论上说明自然科学家总是受哲学支配的，以及正确的哲学思想对自然科学发展的积极作用，从而指明了自然科学工作者自觉从形而上学思维复归到辩证思维的重要性。《神灵世界中的自然科学》则批判了自然科学领域中的经验主义，最终导致神秘主义的倾向。
3．物理学危机引发物理学革命

物理学革命，克服经典物理学危机，包括克服传统机械论哲学观念的影响。马赫的对经典力学的绝对时空观的批判。经典物理学的全面危机：经典力学、热力学、经典电磁理论的矛盾（如热力学第二定律的不可逆性与牛顿力学可逆性的对立，经典力学相对性与经典电磁理论的相对性不相容）和危机，力学与统计解释的矛盾。

辩证唯物主义自然观与现代科技革命

辩证唯物主义自然观与现代科技革命摘要：现代科学技术革命的浪潮汹涌澎湃，冲击着社会生活的各个领域，不仅促进了经济、政治的深刻变化，而且对人们的哲学世界观、认识论、价值观、道德观产生了强烈的影响。

唯物史观为我们研究科学技术对社会的作用提供了科学的观点和方法。

现代科技革命，以辩证唯物论为武器，以科学发展的丰富历史事实为基础，从科学的本体论、认识论、方法论高度，对科学的性质、社会功能、科学发展的社会因素和内部矛盾运动等进行了全面的反思。

关键词：辩证唯物主义自然观马克思哲学现代科技革命唯物主义自然观为我们研究科学技术对社会的作用提供了科学的观点和方法。

首先，在社会形态划分问题上，它认为最基本的标准是生产关系、经济关系，从而澄清了理论上的混乱。

唯物史观认为，以技术发展水平和生产力水平以及与此相应的产业结构为标准来划分社会发展阶段，如石器时代、铜器时代、铁器时代、蒸汽时代、电气时代、电子时代、信息时代；或渔猎社会、农业社会、工业社会、后工业社会或信息社会等，它所指的是“技术社会形态”。

马克思主义者历来十分重视科学技术对社会历史的推动作用，马克思、恩格斯把科学技术看成是推动历史发展的“有力的杠杆”，是“最高意义上的革命力量”。

辩证唯物主义自然观和现代科学技术对于实现人的自由解放都具有基础意义。

但是，二者之间的内在联系及辩证唯物主义自然观对于现代科学技术的意义却常受忽视或误解。

随着现代科技革命的发展，人类社会发生了急剧变革，全球发展和全球性问题空前突出，这使辩证唯物主义自然观对于现代科学技术的关系以及二者对于社会发展的意义问题，也更加凸现出来。

现代科学技术是推动当代社会生产力发展的最活跃的因素，因而归根到底是当代社会进步的决定性力量。

辩证唯物主义自然观是人的活动的规律。

由于“一切存在的基本形式是空间和时间”（恩格斯语）。

因而，在社会领域，任何社会现象也都有其特殊的规律规定性。

其中，社会时间是指社会运动过程的顺序性、持续性、社会空间则指社会运动的伸张性、广延性。

《自然辩证法》现代科学技术革命对自然观的影响共58页

都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
42、只有在人群中间，才能认识自己。——德国
43、重复别人所说的话，只需要教育；而要挑战别人所说的话，则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
44、卓越的人一大优点是：在不利与艰难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联
《自然辩证法》现代科学技术革命对自然观的影响
16、人民应该为法律而战斗，就像为了城墙而战斗一样。 ——赫拉克利特 17、人类对于不公正的行为加以指责，并非因为他们愿意做出这种行为，而是惟恐自己会成为这种行为的牺牲者。—— 柏拉图 18、制定法律法令，就是为了不让强者做什么事都横行霸道。— —奥维德 19、法律是社会的习惯和思想的结晶。—— 托·伍·威尔逊 20、人们嘴上挂着的法律，其真实含义是财富。— —爱献生

《自然辩证法》近代后期的科学技术成就与自然观变革

1708 1712 1733 1764 1769 1769 1776 1779 1784 1793
Abraham Darby在鼓风炉中使用焦碳 Thomas Newcomen发明蒸汽推动的水泵 John Kay发明飞梭 James Hargreaves发明珍妮纺纱机 Richard Arkwright发明水力纺纱机 James Watt改进蒸汽机 James Watt创造实用的蒸汽机 Samuel Crompton发明骡机 Claude Berthollet在纺织漂白工序中实用氯气 Eli Whitney发明轧棉机
精神哲学：主观精神（个人意识）→客观精神(社会意识)→绝对精神（通过艺术,宗教,哲学认识绝对精神自己）
法拉第电磁感应现象和定律发现、麦克斯韦电磁理论建立。
揭示了热、机械、电、磁、化学等各种物质运动形式的统一性，物理科学第二次大综合。
在物质运动统一性方面，摧毁了各种运动彼此割裂的形而上学观点，从不同角度给形而上学思维方式打开了第三个缺口。
物质运动联系着。
首创权之争
最早提出这一原理的是德国医生迈尔(1814一 1878)。1840年，他曾经作为随船医生去过爪哇，发现那里的病人的静脉血比他预计的要红得多。因此开始思考动物热问题。
Elisabetha & Jahannes Havellius十八世纪的一对科学家夫妇
从最早的时代起，就有机器给发明出来，如轮子，如帆船，如风车和水车。但是，在近代，人民已经发明了作出发明的方法，人们已发现了作出发现的方法。机械的进步不再是碰巧的、偶然的，而成为有系统的、渐增的。我们知道，我们将制造出越来越完善的机器；这一点，是以前的人们所未曾认识认识到的。
十九世纪的科学和技术

科技革命与自然观

近代以来，在人类历史上已爆发了三次较大规模的科技革命。 • 第一次是 16 -18 世纪，这期间发生了从哥白尼到牛顿的科学革命和英国的工业革命，其结果是使人类开始步入蒸汽时代； • 第二次是 19 世纪出现的科学的全面发展和电气技术革命，其结果使人类从蒸汽时代进入电气时代； • 第三次是 19 世纪末 20 世纪初的物理学革命和原子能、空间技术、电子计算机等的广泛应用，标志着现代科学的产生和现代技术革命的到来。
科技革命对人类自然观的影响
一、科技革命的含义
科技革命是科学革命和技术革命的总称。
科学革命是指自然科学基础理论的重大突破和对自然界客观规律的重要发现，即人们在认识客观世界上质的飞跃；技术革命是指人类改造自然界的手段和方法上的重大发明和突破，即人们在改造客观世界上质的飞跃。
三次科技革命
科技革命的影响
• 每一次都不同程度地促进了人类历史向前运动的步伐，这不仅大大深化了人类对客观世界的认识，极大地增强了人类征服和改造自然的物质力量，同时也给社会生活的各个领域带来了深刻的变化。 • 在一定程度上，可以说，科学技术的发展过程，就是人类文明的发展进程。
二古代科学技术与朴素的自然观
第三次科技革命

第三次科学革命始于二战结束后标志：量子论、相对论和基因论的提出
Albert Einstein 1879-1955

第三次科技革命

第三次技术革命始于二战结束后
标志：原子能、微电子、高分子合成技术、信息技术、航天技术的出现和使用

从演变的过程来看，第三次科技革命先后经历了五次重大变革：
Charles Darwin 1809-1882
第二次科技革命

(自然辩证法)2第二章现代科学技术与自然观的发展

第二章现代科学技术与自然观的发展19世纪末20世纪初，物理学出现三大新发现和两个问题，彻底地变革了科学的自然图景，推动自然科学进入现代自然科学发展的新阶段。

【案例与讨论】1、物理学晴空中的“两朵乌云”“完美”的经典物理学19世纪的最后一天，欧洲著名的科学家欢聚一堂。

会上，英国著名物理学家W．汤姆生（即开尔文男爵）发表了新年祝词。

他在回顾物理学所取得的伟大成就时说，物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作。

同时，他在展望20世纪物理学前景时，却若有所思地讲道：“动力理论肯定了热和光是运动的两种方式，现在，它的美丽而晴朗的天空却被两朵乌云笼罩了，”“第一朵乌云出现在光的波动理论上，”“第二朵乌云出现在关于能量均分的麦克斯韦-玻尔兹曼理论上。

”W．汤姆生在1900年4月曾发表过题为《19世纪热和光的动力学理论上空的乌云》的文章。

他所说的第一朵乌云，主要是指A．迈克尔逊实验结果和以太漂移说相矛盾；他所说的第二朵乌云，主要是指热学中的能量均分定则在气体比热以及势辐射能谱的理论解释中得出与实验不等的结果，其中尤以黑体辐射理论出现的“紫外灾难”最为突出。

开尔文是19世纪英国杰出的理论物理和实验物理学家，是一位颇有影响的物理学权威，他的说法道出了物理学发展到19世纪末期的基本状况，反映了当时物理学界的主要思潮。

物理学发展到19世纪末期，可以说是达到相当完美、相当成熟的程度。

一切物理现象似乎都能够从相应的理论中得到满意的回答。

例如，一切力学现象原则上都能够从经典力学得到解释，牛顿力学以及分析力学已成为解决力学问题的有效的工具。

对于电磁现象的分析，已形成麦克斯韦电磁场理论，这是电磁场统一理论，这种理论还可用来阐述波动光学的基本问题。

至于热现象，也已经有了唯象热力学和统计力学的理论，它们对于物质热运动的宏观规律和分子热运动的微观统计规律，几乎都能够做出合理的说明。

总之，以经典力学、经典电磁场理论和经典统计力学为三大支柱的经典物理大厦已经建成，而且基础牢固，宏伟壮观！在这种形势下，难怪物理学家会感到陶醉，会感到物理学已大功告成，因而断言往后难有作为了。

用自然辩证法的观点看现代科学技术

自然辩证法论文用自然辩证法的观点看现代科学技术姓名：***学号：S***********班级：12班10级研硕21班指导教师：***时间：2010、10、28 摘要：任何技术既具有中立性又具有价值性，技术价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值。

正文：用自然辩证法的观点看现代科学技术2O世纪是人类历史中一个飞速发展的时期。

特别是在科学技术的飞跃上，人类发挥自己的聪明才智，利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。

然而，科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。

这也就是西方社会从2o世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。

当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。

1939年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷)，对生态的毁灭性影响；1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区；1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中造成2O亿美元损失；2001年横扫英国的，使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫，损失高达300亿英镑；2003年“非典”肆虐全球等等一系列2O世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。

从某种意义上说，自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。

实际上，人们在科学技术哲学的学科范畴里，已经进行了自然哲学的研究和论述。

例如在探讨科学技术哲学进展的专著中设专章研究“自然哲学问题”，在科学技术哲学的教材中“自然论”为开篇。

同科学技术的进步密不可分的则是自然辩证法的创立与发展。

我们把人类在利用和改造自然的过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和称之为技术。

《自然辩证法》现代科学技术革命对自然观的影响

化学工业技术
石油冶炼和化肥成为新的生产部门；
在高分子化学的基础上，二十世纪初产生了一个庞大的塑料（合成树脂）工业部门：
1908年出现了第一种塑料（电木），塑料开始广泛替代木材、石材和金属；
1930年，有机玻璃问世；
1939年，聚乙烯问世；各种作为包装材料和电子绝缘材料的塑料也不断被制造出来。
制造人造纤维的工业技术也出现了：世纪初出现了人造丝；随后又出现了醋酸纤维丝、尼龙（1935）和涤纶。
与化学相关的技术还创造了新的炸药和新的农药。
交通技术的变革
有轨电车，柏林，1882
汽车时代的来临
1890年代，汽车问世，一战后开始被普遍使用，美国成为轮子上的国家。汽车工业因其具有迅速成为广泛关联效应的“先导产业”，对经济产生了多重影响，比如对钢铁生产的促进，又比如对人造橡胶工业的催生。
遗稿,1895年恩格斯逝世。 1925年苏联首先出版。
1883年3月14日，马克思逝世，恩格斯负责整理、出版《资本论》遗稿和领导国际工人运动，直到1895年恩格斯去世。所以《自然辩证法》一直未能完成。
1925年，苏联首先出版了俄文版的《自然辩证法》。
以后，在社会主义国家陆续出版。中国是1932年出版了第一部中译文本。
二．19、20世纪之交的物理学革命
自然辩证法的建立，是人类自然观、科学技术方法论和科学技术发展演化观的划时代的变革。
当然，正如恩格斯所说，自然辩证法战胜形而上学自然观有两条道路：科学家自觉学习唯物辩证法的道路；通过科学家自己的努力和摸索的道路。
历史实际上走的是后一道路。
19世纪下半叶，牛顿力学在各个自然科学领域得到了广泛应用，机械自然观总体上仍然处于主导地位。“经典物理学大厦已经竣工完成”。“理论物理学终结了”。

自然辩证法与科技革命(整理)

讲稿中国科学院研究生院社科系胡志强导论辩证法自然辩证法自然辩证法学科科学－现代社会的利维坦科学的傲慢与偏见理性地认识科学的性质上课、考试及课外联系方式一、辩证法“辩证法”（Dialectics）在历史上不同的哲学家那里有十分不同的涵义。

1、苏格拉底的辩证法苏格拉底（前469－399年）是古希腊雅典时期的哲学家，被认为是西方哲学的鼻祖。

在他那里，辩证法是一种通过对话、论辩获取知识的方法。

这一方法包括两个阶段，一是“讽刺”，一是“接生术”。

2、黑格尔的辩证法黑格尔（1770－1831），德国古典哲学家，担任过柏林大学教授、校长。

他建立了一个包括逻辑、自然、精神、历史、法律、美学等在内的无所不包的思想体系。

他认为根本性的存在是所谓的“绝对精神”，“绝对精神”按照一定的图式处于变化发展之中。

这种图式就是辩证法，包括通常所说的三大规律，即普遍联系、量变到质变、否定之否定规律。

3、马克思的辩证法马克思，社会主义学说的创始人之一。

曾经在柏林大学学习，曾深受黑格尔的影响。

他认为，虽然在表明上看来，不同的社会形态各异，历史的进程复杂多变，但在根本上存在一条普遍的法则，即任何社会都受到一对基本的矛盾，即生产力和生产关系，所制约，正是这一矛盾的对立变化，使社会历史按照辩证法的图式在发展。

马克思进一步从中推出了社会主义革命的必然性。

这一学说称为历史唯物主义。

二、自然辩证法1、恩格斯的《自然辩证法》手稿恩格斯认为，马克思已经证明社会历史中存在辩证法，所以需要继续证明自然界也是按照辩证法发展变化的。

为此，他从1848年后开始系统地学习自然科学的研究成果，力图从中得出自然界也存在辩证法的结论。

但这项工作是断断续续地进行的，留下了大量的杂记和少量成形的文章。

直到十月革命后，才首先在前苏联正式出版。

2、《自然辩证法》的基本主张恩格斯从物理学的能量转化定律得到启示，认为自然界的各个部分是普遍联系的；从拉普拉斯星云学说、达尔文的进化论得到支持，认为自然界本身也是在不断的产生、变化和消逝的；从元素周期率证明量变质变规律；从数学证明否定之否定规律。

自然辩证法与科学技术的关系论文

科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。

随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。

随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。

自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。

普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。

自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。

此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。

恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。

”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法文章标题：现代科学技术中的自然辩证法自然辩证法作为中国古代哲学思想的重要组成部分，对于中国传统文化的深远影响不言而喻。

然而，在当今现代科学技术发展的背景下，自然辩证法是否能够与科学技术相结合，产生新的发展和变革呢？本文将从多个角度对现代科学技术中的自然辩证法进行全面评价，并探讨其在现代社会中的重要性。

一、科学技术与自然辩证法的融合自然辩证法强调整体性、变化性和相互联系，这与现代科学技术的思维方式有着异曲同工之妙。

在生态学、系统科学、复杂性科学等领域，科学家们已经开始运用自然辩证法的思想，探索生物圈、地球系统等复杂系统的运行规律，实现科学技术与自然的和谐发展。

二、自然辩证法对科学技术的启示在科学技术创新过程中，自然辩证法提出了“辩证唯物主义”的思想，强调事物的对立统一、矛盾运动和质量互变。

这为科学技术的创新提供了重要的启示，有助于科学家们从更宏观的角度看待问题，寻求新的突破和发展。

三、自然辩证法与科学伦理在科学技术发展的过程中，自然辩证法提出了关于人与自然、人与社会关系的深刻思考，强调保护生态环境、促进和谐发展。

这对于科学技术的发展和应用提出了更高的伦理要求，倡导科学技术的可持续发展。

结语自然辩证法作为中国古代哲学思想的珍贵遗产，融入到现代科学技术中，不仅有助于促进科学技术的创新，更有助于构建人与自然和谐相处的新秩序。

我们应该重视并借鉴自然辩证法的思想，推动科学技术与自然之间的更紧密结合，实现可持续发展的共赢局面。

在文章中，我尝试以从简到繁的方式逐渐深入探讨现代科学技术中的自然辩证法，以便你能更深入地理解。

在全文中，我多次提及了自然辩证法以及其在现代科学技术中的运用，以便你能加深对这一主题的理解。

在文章的结语部分，我分享了对这个主题的个人观点和理解，希望能够引发你对这一话题的更多思考。

希望这篇文章能够满足你的需求，如果需要进一步的修改或调整，也请随时告诉我。

现代科学技术中的自然辩证法在实践中的运用在现代科学技术领域中，自然辩证法作为中国古代哲学思想的一部分，与科学技术的融合和运用，已经取得了许多积极成果。

《自然辩证法》中的科学观及其对当代的启示

浅析恩格斯《自然辩证法》人与自然关系的自然观及其对我国发展启示摘要：恩格斯在《自然辩证法》中以辩证的角度探究人与自然关系，是对形而上学自然观的批判，同样是对现实环境问题的思考。

在《自然辩证法》中，恩格斯详细分析了资本主义社会存在的生态自然环境问题，并从人与自然和谐角度探究环境问题解决之法。

对当代我国生态自然建设有深远的指导意义。

关键词：《自然辩证法》；工业革命；人与自然关系；科学技术一、恩格斯《自然辩证法》写作背景第一次工业革命给人类社会发展带来了飞跃，蒸汽时代带来了手工作坊逐渐向机器生产的生产方式方向转变，也使社会分工越来越细化。

转变带来生产力的迅速提高，同时也带来了资本家对资本的更狂热的追求。

这加重了资本家对工人的剥削，使得工人与资本家之间矛盾日益尖锐。

同时这也让资本家用过分自信的过度掠夺和破坏自然代替了之前社会对自然的改造，人与自然的关系变得越来越紧张。

这成了资本主义踏足地区的特有矛盾。

生活在这样的社会背景下的恩格斯注意到因工业革命生产力大发展带来的资本主义对自然生态破坏的问题。

使得恩格斯产生了对人与自然关系的深入思考。

而伴随着第二次工业革命的到来，工业的生产方式稳固占据了主导地位。

生产力的又一次飞跃极大地丰富了人类的物质生活。

这给资本家更大的对自然资源开发、对自然资源掠夺的信心。

更进一步的对自然环境的破坏伴随而来。

这使得恩格斯产生了对工业文明和人与自然关系的应以辩证角度去探索的想法。

恩格斯进一步考察后发现，资本家由于贪婪而对自然的种种破坏是对自然及人类社会可持续发展的巨大挑战。

资本主义对利润的无限的追求本身就带有一种对自然生态平衡的破坏的意味。

森林的大量减少、空气质量的迅速下降以及水土流失等都是资本主义式的贪婪带来的后果。

至此恩格斯因对人类社会与自然关系的分析而书写《自然辩证法》一书。

恩格斯的《自然辩证法》的写作并不是对自然界客观规律进行阐述。

其侧重点放在了如何将自然界同人类社会、人类活动协调，如何实现人与自然协调发展。

论恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义

论恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义一、本文概述1、简述恩格斯的《自然辩证法》及其背景恩格斯的《自然辩证法》是19世纪自然科学发展的产物，也是他对马克思主义哲学自然观的重要贡献。

这部作品诞生于19世纪中叶，正值欧洲工业革命的高潮期，科学技术的飞速发展带来了社会生产力的巨大变革。

然而，与此自然科学的进步也引发了一系列哲学和社会问题，人们开始反思科学与社会、自然与人的关系。

恩格斯在这样的历史背景下，以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，深入研究了当时的自然科学成果，尤其是生物学、物理学和化学等领域的新发现。

他试图通过对自然科学的辩证分析，揭示自然界的内在规律和人与自然的正确关系。

在《自然辩证法》中，恩格斯不仅批判了当时流行的形而上学的自然观，而且提出了许多富有洞察力的思想，如自然界的辩证发展、人与自然的相互作用等。

这部作品的问世，不仅丰富了马克思主义的理论宝库，而且为后来的自然科学研究和哲学思考提供了重要的思想武器。

在当代，随着科学技术的日新月异和生态环境问题的日益严峻，《自然辩证法》中的许多思想仍然具有重要的现实意义，为我们认识和处理人与自然的关系提供了宝贵的启示。

2、阐述研究《自然辩证法》及其当代意义的重要性在阐述研究恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义的重要性时，我们不得不提到这部作品在哲学、社会科学以及自然科学领域的深远影响。

作为马克思主义的重要组成部分，《自然辩证法》不仅为我们提供了一种全新的自然观和科学观，还为我们理解和解决当代社会面临的一系列问题提供了重要的思想武器。

研究《自然辩证法》有助于我们深入理解马克思主义的世界观和方法论。

恩格斯在《自然辩证法》中，通过对自然界和科学技术的深入考察，揭示了自然、社会、思维之间的内在联系和发展规律，进一步丰富了马克思主义的理论体系。

这对于我们全面、准确地把握马克思主义的基本原理，指导我们的实践活动，具有重要的理论意义。

研究《自然辩证法》对于我们认识和应对当代社会的挑战具有重要的现实意义。

自然辩证法与现代科学技术的联系

浅谈自然辩证法与现代科学技术的联系【摘要】：自然辩证法作为马克思主义的重要组成部分，是关于自然界以及人类认识和改造自然界的根本观点和根本方法。

自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。

学习和领会自然辩证法，对我国以“科学发展观”为指导思想进行社会主义建设有重大的启示作用。

【关键词】自然辩证法哲学、自然科学、科学发展观一、自然科学的发展催发自然辩证法的产生19世纪以来，自然科学的迅猛发展使自然界各种现象的普遍联系和发展的事实日益真切地呈现在人们的面前，历史的车轮已经把人类社会推进了科学的时代，科学时代的到来不仅意味着人类面对外部世界的更多自由，而且意味着人类精神世界的丰富智慧理性的提升，对待外部世界的观点和看法的改变，以往的世界观在科学发展的强劲势头之下受到了无法避免的冲击和挑战。

（1）哲学作为世界观的理论形态，回应时代发展的科学主题，转变自己的理论指向和话语模式已成为大势所趋。

”因而，随着科学时代的到来哲学出现了不同的转向，它们或陶醉于对自然科学巨大成就的狂热欣赏之中，把科学领域的具体知识等同为哲学的一般；或漠视回避现代科学的巨大进步，割裂自然科学与理论思维的关系，使哲学陷于抽象的思辨和玄想，“而恩格斯则是顺应了时代发展的要求，从对自然科学的各项巨大成就的热切关注中提炼出了自然辩证法的科学思想，赋予了理论形态的世界观以坚实的自然科学基础，即使科学发展的巨大成就没有仅仅局限于事实领域，又把哲学从神学或抽象思辨的束缚中解救了出来，从而开创了一种崭新的哲学形态，建构出了同科学时代相适应的科学世界观。

”（2）恩格斯的自然辩证法思想揭示出了主观辩证法与自然界发展的辩证法之间的不可分割性：主观认识的辩证法不过是自然界中到处盛行的事物间的辩证运动关系的反应而已，从而揭去了长期掩盖在主观辩证法之上的神秘外衣，使辩证法真正建立在了唯物主义基础之上，“它既为我们建构了科学时代的科学世界观，同时也为我们认识自然和人类社会的发展规律提供了科学的方法论指导。