高阶时频分布在滚动轴承故障诊断中的应用研究
基于深度学习的滚动轴承故障诊断研究综述
基本内容
摘要:本次演示综述了基于深度学习的滚动轴承故障诊断研究进展,概述了 深度学习在滚动轴承故障诊断中的应用和优缺点,并提出了未来研究的方向和重 点。关键词:深度学习,滚动轴承,故障诊断,机械故障,
引言:滚动轴承是机械设备中的重要组成部分,其故障会对设备的正常运行 产生严重影响。因此,滚动轴承故障诊断具有重要意义。随着人工智能技术的发 展,深度学习作为一种强大的机器学习分支,已在许多领域取得了显著成果。本 次演示将综述基于深度学习的滚动轴承故障诊断研究进展,以期为相关领域的研 究提供参考。
文献综述:近年来,深度学习在滚动轴承故障诊断中得到了广泛。根据应用 的不同,可以分为以下几类:
1、基于卷积神经网络的故障诊断:卷积神经网络(CNN)是一种适用于图像 处理的深度学习算法。有研究表明,将CNN应用于滚动轴承故障诊断,可以有效 地识别轴承表面的损伤图像。通过构建特定的CNN模型,将损伤图像作为输入, 可以实现故障的自动诊断。然而,CNN方法需要大量的标注数据,且对数据的质 量和数量要求较高。
未来研究可以从以下几个方面展开:首先,加强数据预处理工作,提高数据 质量,以减轻深度学习算法对数据的依赖程度。其次,改进现有深度学习算法, 解决其存在的问题,提高算法的稳定性和泛化能力。此外,研究多源信息融合方 法,综合利用不同信息源的特征进行滚动轴承故障诊断,以提高诊断准确性和鲁 棒性。最后,开展实验研究,验证改进算法的有效性,为滚动轴承故障诊断提供 新的解决方案。
通过比较编码向量在不同状态下的差异,可以实现对轴承故障的诊断。然而, AE的诊断效果受限于所提取的特征的有效性,如何选择合适的特征仍是一个问题。
结论:基于深度学习的滚动轴承故障诊断研究取得了一定的进展,但仍存在 一些问题和不足。首先,深度学习算法的应用仍受限于数据的质量和数量,尤其 是在CNN方法中。其次,深度学习算法本身也存在一些问题,如RNN中的梯度消失 和梯度爆炸问题。此外,如何选择合适的特征以及如何构建有效的深断:循环神经网络(RNN)是一种适用于序列 处理的深度学习算法。在滚动轴承故障诊断中,RNN可以处理时间序列数据,如 振动信号等。通过将振动信号转化为序列数据,并输入到RNN模型中进行训练, 可以实现对轴承故障的预测和诊断。但是,RNN模型训练过程中容易出现梯度消 失或梯度爆炸的问题,导致模型无法有效学习。
时频图像Hough变换在滚动轴承故障诊断中的应用
支撑 密 切相关 , 以通过 核 函数 的设计 来 进行 改进 可 和提 高 。 多学者 也对 其改进 方法进 行 了研究 , 中 许 其
包 含 伪 , ge— l Win rVie分 布 ( WD) 平 滑 Win r l P , g e—
Vie分布 (W D) l l S 和平 滑 伪 Win rVie 布 ( P g e— l 分 l S—
第6 期
李 宏 坤 , :时 频 图 像 H u h变 换 在 滚 动 轴 承 故 障 诊 断 中的 应 用 等 og
景 知识进 行 实 际设 备 的故 障诊 断 , 障诊 断专 家 和 故
() 1
其 中 : £为 () () f的解 析信号 。
虽然 Win rVie分 布 具 有 良好 的 时 频 聚 集 g e— l l
性, 是对于实 际的多分 量信号 , 据卷积 定理 , 但 根 Win rVie 布会 出现交 叉项 , 生虚假信 号 。 g e— l 分 l 产 交 叉项 是 二次 型 时频 分 布 的 固有结 果 , 其来 自不 同信
分 析 和状 态识 别 , 以滚动 轴 承 的状 态识 别 为 例验 并
证 其有效 性 。
国 家 自然 科学 基 金 资 助项 目( 号 :0 0 o 4 ; 编 5 8 5 1 ) 沈鼓 一 工核 泵基 金 资 助 项 目 大 收 稿 日期 :0 90 —4修 改稿 收到 日期 :0 90— 1 2 0— 22 ; 20 —60
一。 。 、 , \ ,
解 调方 法 有效 提取 设备 的特 征 信 号 , 因此 需 要研 究
有效 的分 析方法 进行信号 的故 障诊 断 。 时 频 谱 能对 非 平 稳 和 非 线 性 信 号 进 行 有 效 分 析 , 当前设 备故 障诊 断中 的常用方 法 。 是某 些情 是 但 况 下时频 谱 具有 明显 的相似 性 , 需要 大 量 的 专业 背
EMD与高阶累积量在滚动轴承故障诊断中的应用
Ab t c sr t:Re o a t d m o u a in i o e o e mo t c mmo l s d meh d o o l g b a ig f u td a n ss a s n n e d lt s n f t s o o h n y u e t o s f r r l n e rn a l ig o i. i Ho v r t i meh d i s fe t e s m ei ssn e t ee r a l sg a o t i ssr n a k r u d n ie I i p p r we e, h s t o sl s f ci o t e e v me i c a l f u t in l n an to gb c g o n o s . n t s a e , h y c h
势。
关键 词 : 动 与 波 ; 动 轴 承 ;故障 诊 断 ; MD; 阶 累积 量 振 滚 E 高 中图 分 类号 : H133 T 2 6_; H15 T 3 -; P 0 T 6 . 3 3 文 献 标 识码 : A DO 编码 :03 6 ̄i n10 3 52 1. . 3 I 1 . 9 .s. 615 —0 1 50 9 s 0 0 3
滚动轴承故障诊断的频谱分析技巧
滚动轴承故障诊断的频谱分析技巧滚动轴承的机电设备中的应用非常广泛,滚动轴承状态的好坏直接关系到旋转设备的运行状态,因此在实际生产过程中作好滚动轴承的状态监测与故障诊断是搞好设备维修与管理的重要环节。
振动分析法:实际运用中注意选择观测点的位置和采集方法。
要真实准确的反映滚动轴承的振动状态,采集信号必须准确真实,因此要在离轴承最近的位置安排测点,在电机自由端一般有后风扇罩,当测点选择在风扇罩固定螺丝处有较好的监测效果。
另外必须注意对采样信号进行多次采样和分析,进行综合比较,才能得到准确结论。
滚动轴承在其使用过程中表现出很强的规律性,并且重复性强。
正常优质轴承在开始使用时振动和噪声均比较小,但频谱有些散乱,幅值比较小。
运动一段时间后,振动和噪声保持在一定水平,频谱比较单一,仅出现一,二倍频,极少出现三倍工频以上频谱,轴承状态非常平稳,进入稳定工作期。
持续运行后进入使用后期,轴承振动和噪声开始增大,有时出现异音,但振动增大的变化比较缓慢,此时,轴承峭度值开始突然到达一定值。
可以认为此时轴承出现了初期故障。
这时就要对轴承进行严密监测,密切注意其变化。
此后轴承峭度值又开始快速下降,并接近正常值,而振动和噪声开始显著增大,其增大幅度开始加快,其振动超过标准时(ISO2372),其轴承峭度值也开始快速增大,当轴承超过振动标准,峭度值也超过正常值时,可认为轴承已进入晚期故障,需要及时检修设备,更换滚动轴承。
一、滚动轴承故障诊断方式及技巧振动分析是对滚动轴承进行状态监测和故障诊断的常用方法。
一般方式为:利用数据采集器在设备现场采集滚动轴承振动信号并储存,传送到计算机,利用振动分析软件进行深入分析,从而得到滚动轴承各种振动参数的准确数值,进而判断这些滚动轴承是否存在故障。
我们采用日本理音公司生产的SA-77信号分析仪,配合笔记本微机、SA-77振动分析软件进行大中型电机滚动轴承的状态监测和故障诊断,经过近几年实际使用,其效果令人非常满意。
浅析滚动轴承故障诊断技术及其应用
浅析滚动轴承故障诊断技术及其应用摘要:文章简要论述了在塑料薄膜生产设备的维护保养中运用滚动轴承故障诊断技术的意义,说明了在塑料薄膜生产中由滚动轴承的故障而引起设备故障的模式,分析了一些可用的滚动轴承故障诊断技术,以期供从事塑料薄膜生产设备维护保养工程技术人员参考及借鉴。
关键词:塑料薄膜生产设备;滚动轴承;故障诊断技术;发展应用滚动轴承较之滑动轴承有许多优点,在轴承领域也占有主要地位。
滚动轴承不仅是机械设备中重要的旋转零件,而且也是机械设备中重要的故障来源之一。
因此,在塑料薄膜生产设备的维护保养工作中就需要有有效的滚动轴承故障诊断技术方法来检测滚动轴承的运行状态来确定机械是否能正常地工作。
1滚动轴承故障诊断技术运用的意义滚动轴承具有装配方便、效率高、容易实现润滑、摩擦阻力小等优点,在机械设备中有着承受和传递载荷的作用,它运行状态的正常与否直接影响着整台塑料薄膜生产设备的包括精度、可靠性及寿命的动态性能的高低。
轴承故障轻则会设备异响、振动或者产生较大噪音,重则会造成严重的设备故障导致生产临时中断等。
由此可知,在塑料薄膜生产设备的维护保养工作中也需要有效的滚动轴承故障诊断技术。
塑料薄膜生产机械设备安全、有效的运行需要有运行状态的检测和故障诊断的前提为保证,那么,滚动轴承故障诊断技术作为机械设备故障诊断技术的重要组成部分,对其进行深入地研究在保障机械设备的安全、保证机械设备的稳定运行、消除潜在的事故等方面有着十分重要的意义。
2滚动轴承故障引发设备故障的模式塑料薄膜生产设备由滚动轴承故障而引发故障的模式主要是有六种,分别为疲劳、磨损、腐蚀、电蚀磨损、塑性变形和裂痕。
滚动轴承疲劳分为表面下疲劳和表面初始疲劳两种。
疲劳失效主要是由于滚道表面下应力的重复变化、不良的表面加工质量、不良的润滑以及相对滑动等情况而造成的材料表面结构的变化进而产生材料结构的微裂纹并传播的情况。
滚动轴承的磨损分为研磨磨损和粘性磨损。
研磨磨损属于材料剥离磨损的一种,多是由于不充分的润滑或是杂质的进入等导致的,研磨磨损会导致表面精度的磨损和破坏,具体表现为在低速重载过薄油膜时,会有镜面状效应产生;而粘着磨损则是指材料从一个表面到另一个表面的转移,当负荷过低时粘性磨损发生在滚动体和滚道的表面或是粘性磨损发生在滚动体以较高的加速度重新进入负荷区时,主要的表现为会有拖尾效应。
基于时域和频域分析的滚动轴承故障诊断
基于时域和频域分析的滚动轴承故障诊断一、本文概述随着工业技术的不断发展,滚动轴承作为旋转机械中的关键部件,其运行状态直接影响到设备的性能与安全性。
然而,由于工作环境的恶劣、长时间运行以及维护不当等因素,滚动轴承常常会出现各种故障,如疲劳剥落、磨损、裂纹等。
这些故障不仅会降低设备的运行效率,还可能引发严重的安全事故。
因此,对滚动轴承进行故障诊断技术的研究具有重要意义。
本文旨在探讨基于时域和频域分析的滚动轴承故障诊断方法。
文章将简要介绍滚动轴承的工作原理及其常见故障类型,为后续的分析和诊断奠定基础。
然后,重点阐述时域分析和频域分析的基本原理及其在滚动轴承故障诊断中的应用。
时域分析主要关注轴承振动信号的时序特征,通过提取信号中的幅值、相位、频率等信息,揭示轴承的运行状态。
而频域分析则通过对信号进行频谱转换,分析轴承在不同频率下的振动特性,进一步识别潜在的故障特征。
通过结合时域和频域分析,本文旨在提供一种全面、有效的滚动轴承故障诊断方法。
这种方法不仅能够准确识别轴承的故障类型,还能对故障程度进行定量评估,为设备的维护和管理提供有力支持。
本文还将对现有的故障诊断方法进行比较和评价,探讨各种方法的优缺点及适用范围,为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
二、滚动轴承故障类型及原因滚动轴承作为机械设备中的重要组成部分,其运行状态直接影响到整个设备的性能和稳定性。
因此,对滚动轴承的故障诊断至关重要。
滚动轴承的故障类型多种多样,主要包括疲劳剥落、磨损、腐蚀、裂纹和塑性变形等。
这些故障的产生往往与多种因素有关,如材料质量、制造工艺、运行环境、操作维护等。
疲劳剥落是滚动轴承最常见的故障类型之一,主要是由于轴承在循环应力作用下,材料表面发生疲劳破坏,形成剥落坑。
疲劳剥落的原因主要包括轴承材料的疲劳强度不足、循环应力过大、润滑不良等。
磨损是轴承在运行过程中,由于摩擦力的作用导致材料逐渐损失的现象。
磨损的原因主要包括润滑不良、异物侵入、材料耐磨性不足等。
基于时频分析方法的滚动轴承故障诊断
基于时频分析方法的滚动轴承故障诊断引言滚动轴承作为机械设备中重要的零部件,一旦出现故障会给机械设备带来严重影响,甚至造成事故。
因此,及早发现和诊断滚动轴承的故障就显得非常重要。
目前,基于时频分析方法的滚动轴承故障诊断成为工业界和研究领域的热门话题。
本文将介绍基于时频分析方法的滚动轴承故障诊断技术。
一、时频分析方法基于时频分析方法是一种在时间和频率域中同时分析信号的方法。
它能够准确地反映信号在时间和频率上的变化规律,对于复杂信号的分析有很好的效果。
时频分析方法的主要思想是将信号在不同时间上分解为一系列窄带信号,并计算这些信号在频域上的功率谱密度。
常用的时频分析方法有短时傅里叶变换(Short-Time Fourier Transform, STFT)、小波变换(Wavelet Transform, WT)等。
二、滚动轴承的故障特征滚动轴承的故障通常表现为以下几种特征:(1)局部损伤。
轴承表面出现磨痕、划痕、龟裂等现象。
(2)疲劳裂纹。
因长时间使用或负载过高造成轴承材料疲劳、塑性变形等现象,导致轴承出现裂纹。
(3)卡滞。
轴承在旋转过程中无明显的摩擦或滚动。
(4)松动。
轴承内部零件出现松动现象。
(5)内部故障。
包括球、滚道和保持架的断裂、脱落等。
以上故障通常表现为轴承内部振动信号的变化。
因此,我们可以通过对轴承振动信号的时频分析来判断轴承是否存在故障。
三、基于时频分析方法的滚动轴承故障诊断滚动轴承振动信号的瞬时频率在动态过程中会发生变化。
因此,利用短时傅里叶变换或小波变换对滚动轴承振动信号进行时频分析,可以得到滚动轴承振动信号的时频谱图。
时频谱图反映了振动信号在时间和频率上的变化规律。
对于滚动轴承,其正常工作状态下,其振动信号的时频谱图呈现出周期性的结构,与机械设备的旋转周期一致。
而当滚动轴承出现故障时,其时频谱图则会出现不规则的结构。
例如,当滚动轴承表面出现局部损伤时,时频谱图中将显示出一系列高幅值的谱线,这些谱线与轴承旋转周期不一致。
时频分析方法在轴承故障诊断领域的应用
第42卷第3期2023年5月大连工业大学学报J o u r n a l o fD a l i a nP o l y t e c h n i cU n i v e r s i t yV o l.42N o.3M a y2023收稿日期:2022-05-05.基金项目:河南省高等学校重点科研项目(21B460005).作者简介:刘艳秋(1971-),女,教授.D O I:10.19670/j.c n k i.d l g y d x x b.2023.0311时频分析方法在轴承故障诊断领域的应用刘艳秋1,景来兴1,边军2(1.大连工业大学机械工程与自动化学院,辽宁大连116034;2.中原科技学院,河南郑州450046)摘要:现代信号处理技术在数字信息时代具有巨大的发展潜力,其中时频分析方法发展较快,应用广泛㊂基于小波理论的小波变换㊁小波包分解,再到经验模态分解(E M D)㊁局部均值分解(L M D)㊁本征时间尺度分解(I T D)㊁局部特征尺度分解(L C D)㊁内禀特征尺度分解(I C D)㊁变分模态分解(VM D)等自适应分解方法,先后提出时频分析取得了前所未有的发展㊂本文从方法的提出㊁应用和改进三个方面对近年来时频分析方法的研究进行了总结,对时频分析方法今后的发展方向进行了展望㊂关键词:滚动轴承;时频分析;小波理论;自适应分解;故障诊断中图分类号:T H133文献标志码:A文章编号:1674-1404(2023)03-0219-07A p p l i c a t i o no f t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i sm e t h o d i nb e a r i n g f a u l t d i a g n o s i sL I U Y a n q i u1,J I N G L a i x i n g1,B I A N J u n2(1.S c h o o l o fM e c h a n i c a l E n g i n e e r i n g a n dA u t o m a t i o n,D a l i a nP o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y,D a l i a n116034,C h i n a;2.Z h o n g y u a n I n s t i t u t eo f S c i e n c ea n dT e c h n o l o g y,Z h e n g z h o u450046,C h i n a)A b s t r a c t:M o d e r n s i g n a l p r o c e s s i n g t e c h n o l o g y s h o w s g r e a td e v e l o p m e n t p o t e n t i a li nt h e d i g i t a l i n f o r m a t i o na g e,a m o n g w h i c ht i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i s m e t h o dd e v e l o p s m o r er a p i d l y a n di sw i d e l y u s e d.F r o m w a v e l e tt r a n s f o r m a n d w a v e l e t p a c k e t d e c o m p o s i t i o n b a s e d o n w a v e l e tt h e o r y,t o e m p i r i c a l m o d e d e c o m p o s i t i o n(E M D),l o c a l m e a n d e c o m p o s i t i o n(L M D),i n t r i n s i c t i m e s c a l e d e c o m p o s i t i o n(I T D),l o c a l c h a r a c t e r-s c a l e d e c o m p o s i t i o n(L C D),i n t r i n s i c c h a r a c t e r-s c a l e d e c o m p o s i t i o n(I C D),v a r i a t i o n a l m o d e d e c o m p o s i t i o n(VM D)a n d o t h e ra d a p t i v e d e c o m p o s i t i o n m e t h o d sh a v e b e e n p r o p o s e d,T i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i s h a sa c h i e v e d u n p r e c e d e n t e d d e v e l o p m e n t.B a s e do n t h er e s e a r c ho f t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i sm e t h o d s i nr e c e n t y e a r s,t h e p r o p o s a l,a p p l i c a t i o n a n di m p r o v e m e n t o ft h e m e t h o d s w e r e s u m m a r i z e d,a n d t h e f u t u r e d e v e l o p m e n t d i r e c t i o n o f t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i sm e t h o dw a s p r o s p e c t e d.K e y w o r d s:r o l l i n g b e a r i n g;t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i s;w a v e l e t t h e o r y;a d a p t i v ed e c o m p o s i t i o n;f a u l td i a g n o s i s0引言在旋转机械中,70%的故障与齿轮㊁轴承㊁转子等组件直接有关,其中有30%的故障是由滚动轴承组件引起的[1]㊂轴承故障使机器设备产生过大的振动,从而使机器设备遭受损坏并引发安全事故,造成不可估量的经济损失㊂是否能够准确Copyright©博看网. All Rights Reserved.识别轴承故障类型,特别是能够辨识早期微小故障并及时采取补救措施,对提高设备的使用寿命和安全性具有重要意义,轴承故障诊断成为机械故障研究的重点㊂传统的时域㊁频域分析方法所蕴含的故障信息有限,并且对故障根源的分析和识别的准确性较低,因此不适用早期㊁微小的轴承故障诊断㊂时频分析方法可以将频率和时间结合起来,得到信号频率在各个时间段内的变化情况,从而描述局部故障特征信号,因此在轴承信号的处理中得到了广泛的应用㊂本研究主要介绍了常见的时频分析方法的种类以及这些方法的应用和改进,总结了时频分析方法的不足,对时频分析方法今后进一步的扩展应用及发展进行了展望㊂1常见的时频分析方法常见的时频分析方法主要包括小波变换(w a v e l e t t r a n s f o r m,WT)[2]㊁小波包分解(w a v e-l e t p a c k e t d e c o m p o s i t i o n,W P D)[3]等非自适应分解方法,以及经验模态分解(e m p i r i c a lm o d ed e-c o m p o s i t i o n,E M D)[4]等自适应分解方法㊂在时频分析中㊁W i g n e r-V i l l e分布和短时傅立叶变换方法也经常被使用,但两者在轴承故障诊断中还存在一些不足㊂其中,短时傅立叶变换对于频率分辨率和时间分辨率的精度要求不能同时满足㊂而W i g n e r-V i l l e分布在处理多分量耦合信号时,存在交叉项的干扰,导致时频平面上出现伪影现象,并且W i g n e r-V i l l e分布处理结果在很大程度上会依赖于核函数的选择㊂因此,本研究主要对在轴承故障诊断领域应用最广泛㊁最成熟的小波分析理论和自适应分解理论的时频分析方法发展进行梳理和归纳㊂1.1小波分析理论小波分析理论最早由法国工程师J.M o r l e t 提出,作为数学发展领域的里程碑,该理论在信号处理领域应用十分广泛,尤其是在信号降噪㊁时频分析和滤波等过程中,相对于傅立叶变换更加有优势㊂小波分析理论在轴承故障诊断领域的应用主要包括小波变换和小波包分解两种方法㊂1.1.1小波变换小波变换作为一种多尺度分析工具,继承并完善了短时傅立叶变换的思想,通过借助小波运算函数中平移和伸缩的功能提出的可调窗口,可对原始信息中局部故障信号进行多分辨率的细化分析㊂因此,该方法不但解决了短时傅立叶变换在时间分辨率和频率分辨率上的精度要求,而且具有极强的抗噪能力,广泛应用于处理信噪比较高的轴承振动信号㊂1.1.2小波包分解小波分解只对低频段的频率进行细化分析,而忽视了对高频段频率问题,小波包分解在小波分解的基础上,对高频段的频率也进行了细化分析,并且可以自适应地选取最佳基函数,因此获取的故障信息更完整㊁更准确㊂1.2自适应分解理论当面对高度复杂的非平稳㊁非线性信号时,自适应分解理论具有高度的自适应性,不但不需要任何先前经验和信号表示方式,而且还可以自适应地突出信号局部特征㊂目前,应用在轴承故障诊断领域的自适应方法主要包括经验模态分解㊁局部均值分解㊁本征时间尺度分解㊁局部特征尺度分解㊁内禀特征尺度分解㊁变分模态分解等6种方法㊂1.2.1经验模态分解1998年,N o r d e nE.H u a n g提出了E M D方法,并且与H i l b e r t变换相结合,形成了著名的H i l b e r t-H u a n g变换㊂该方法不需要提前设置基函数,通过对数据本身进行分解,得到蕴含故障信息的本征模态分量(i n t r i n s i cs c a l ec o m p o n e n t, I M F),因此可以自适应分解轴承故障中非线性㊁非平稳的信号㊂1.2.2局部均值分解2005年,S m i t h[5]提出了局部均值分解(l o c a l m e a nd e c o m p o s i t i o n,L M D),该方法在收敛速度㊁信号处理完整性㊁计算效率㊁迭代次数㊁分解精度方面有着更好的优势,并且可以有效抑制过包络㊁欠包络现象的发生㊂1.2.3本征时间尺度分解2007年,F r e i等[6]提出了本征时间尺度分解(i n t r i n s i ct i m e-s c a l ed e c o m p o s i t i o n,I T D),该方法可以有效地抑制端点效应的产生,在分解效率和计算复杂度等方面都有明显的优势,能够有效避免包络误差,适合在线使用,并且有效克服包络和欠包络的弊端㊂1.2.4局部特征尺度分解2012年,程军圣等[7]在充分借鉴E M D㊁I T D 的基础上提出了局部特征尺度分解(l o c a l c h a r a c-t e r i s t i c-s c a l ed e c o m p o s i t i o n,L C D),该方法凭借其优越的算法性能成功避免了包络误差㊁分量失真和端点效应等问题,并且在迭代次数㊁运算流022大连工业大学学报第42卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.程上更加简化,可以快速提取出非平稳㊁非线性复杂信号的特征,其分解得到的内禀尺度分量(i n t r i n s i c s c a l e c o m p o n e n t,I S C)可以蕴含更多的故障信息㊂1.2.5内禀特征尺度分解2013年,Z h e n g等[8]借鉴了L M D和I T D的思想,在此基础上提出了内禀特征尺度分解(i n-t r i n s i c c h a r a c t e r-s c a l e d e c o m p o s i t i o n,I C D),并成功将其应用于滚动轴承早期振动信号的分解中,实验证明该方法能够同时结合L M D和I T D两种方法的优点,在提高分解精度的同时提高了计算效率㊂1.2.6变分模态分解2014年,D r a g o m i r e t s k i y等[9]提出了变分模态分解(v a r i a t i o n a lm o d ed e c o m p o s i t i o n,VM D)这一非递归信号分析方法㊂与传统方法相比, VM D可以自适应确定模态分解的个数,数学理论基础更完整,在收敛速度和分解精度方面更优,因此面对轴承故障信号时具有较强的处理能力㊂2时频分析方法的应用与改进时频分析方法在处理非线性㊁非稳定的复杂信号时表现出了强大的能力,非常适合处理轴承的故障信号㊂在其基础上,学者们提出了许多结合与改进方法应用在轴承故障的诊断中㊂2.1小波变换的应用与改进袁建虎等[10]选用连续小波变换(c o n t i n u o u s WT,C WT)获取了轴承故障信号分解的时频图,并与卷积神经网络相结合进行故障诊断,结果表明该方法在故障类型识别上具有较强的泛化能力㊂姜保军等[11]利用小波分解获取信号的样本熵来提取故障特征信息,结果显示该方法可以有效区分出不同类别的样本㊂孙强等[12]基于小波分解改进算法和峭度最大原则对滚动轴承故障诊断进行研究,克服了主频偏移的问题,有效地解决了频率折叠现象和真实频率的映像问题㊂在小波理论基础上,G i l l e s[13]提出了具有完备数学理论的经验小波分解(e m p i r i c a lw a v e l e t d e c o m p o s i t i o n,EWD)方法,通过构建自适应小波函数,提取出不同频率成分,分解结果相对于传统的小波分解更加稳定㊂李志农等[14]将经验小波分解应用在轴承故障诊断中,验证了E WD方法能有效地诊断出轴承故障损伤程度,可以清晰地表示出故障信号的时变特征㊂王大鹏等[15]提出了一种多层经验小波变换(m u l t i-l a y e re m p i r i c a l w a v e l e t t r a n s f o r m,M L E WT)与多指标交叉融合的列车轮对轴承故障诊断研究,通过实验证明了所提方法可以有效提取轴承故障特征信息,诊断效果要优于传统的谱峭度和E WD方法㊂为降低人为因素的影响,左大利[16]提出自适应经验小波分解(a d a p t i v eE WD,A E WD)与深层网络结合的轴承运行工况的识别方法,A E WD利用了改进的经验小波分解频谱分割方法,该方法可以对故障信号进行自适应分解,不需要预先设定小波基函数,因此在工况识别上的准确率更高㊂2.2小波包分解的应用与改进朱兴统[17]结合小波包分解㊁样本熵和K最近邻算法对轴承故障进行诊断,准确率可达到95%㊂刘颖等[18]通过小波包分解后求取子带信号的能量获得小波包能量,与C N N相结合对轴承故障进行诊断,提高了故障识别的速度㊁准确性和稳定性㊂针对在处理低信噪比信号时带内噪声较大的问题,陈慧等[19]通过小波包分解结合权重包络谱,不但降低了噪声的干扰,而且还增强了隐藏在噪声背后的冲击故障特征㊂B a y r a m等[20]提出并应用了双树复小波包变换(d u a l-t r e ec o m-p l e x w a v e l e t p a c k e tt r a n s f o r m,D T-C W P T)方法,借助其近似平移不变性的优点,解决了故障信息丢失的问题㊂谷穗等[21]将D T-C W P T与自适应排列熵相结合应用在轴承故障诊断中,解决了对原始信号的过分解和欠分解问题㊂2.3经验模态分解的应用与改进吴龙[22]利用E M D对轴承振动信号进行分解,计算本征模函数(i n t r i n s i c m o d ef u n c t i o n, I M F)分量的多特征熵,结果表明该方法可有效地对故障类型进行识别和判断㊂在E M D原理的基础上,W u等[23]提出总体集合经验模态分解(e n-s e m b l eE M D,E E M D)这一改进方法,该方法可以有效抑制E M D产生的模态分量混叠影响㊂在此基础上发展起来的互补集成经验模态分解(c o m-p l e m e n t a r y E E M D,C E E M D)不但消除了模态混淆的影响,还大大提高了计算效率和分解效果[24-25]㊂基于此,Y u a n等[26]提出了集成噪声重构经验模态分解(e n s e m b l en o i s e-r e c o n s t r u c t e d E M D,E N E M D),用来解决E E M D方法造成的噪声残留现象㊂对于E M D㊁E E M D的重要参数多数情况下都需要人为经验来设定的问题,雷亚国等[27]提出了自适应总体平均经验模式分解(a d a p t i v e p o p u l a t i o n m e a nE M D,A P M E M D)方122第3期刘艳秋等:时频分析方法在轴承故障诊断领域的应用Copyright©博看网. All Rights Reserved.法,该方法通过自适应选取I M F筛选次数和改变加入噪声的幅值来抑制模态分量混叠的影响㊂T o r r e s等[28]借助E E M D算法的原理提出了自适应噪声完备总体经验模态分解(c o m p l e t eE E M D w i t ha d a p t i v en o i s e,C E E M D A N),其优势体现在可以自适应选择I M F分量的数量,提高E M D的完备性,因此大大提高了故障诊断的准确率㊂2.4局部均值分解的应用与改进王建国等[29]利用总体局部均值分解(e n s e m-b l eL M D,E L M D)的思想,通过最优噪声参数筛选出的最优幅值,将L M D的分解性能提升到了最理想的状态㊂在E L M D的基础上,邓佳敏等[30]提出了集成噪声重构局部均值分解(e n s e m-b l en o i s e-r e c o n s t r u c t e dL M D,E N L M D)的方法,该方法不但不需要添加白噪声,而且其分解结果显示可有效改善端点效应和模态混叠等弊端㊂Z h a o等[31]提出了一种复合包络构造的局部均值分解(c o m p o u n di n t e r p o l a t i o n e n v e l o p e L M D, C I E L M D),为提高故障特征提取的精度,该方法借助了非平稳系数来评估信号的局部非平稳性㊂虽然L M D的端点效应相比于E M D要小得多,但在处理过程中仍然存在,因此张亢等[32]提出了自适应波形匹配延拓方法,该方法充分考虑了其趋势与规律,并通过对内部的子波形信号进行延拓来处理产生的端点效应㊂2.5本征时间尺度分解的应用与改进肖洁等[33]提出了线性局部切空间排列(l i n e-a r l o c a l t a n g e n t s p a c e a l i g n m e n t,L L T S A)与I T D 结合的轴承故障诊断方法,对于轴承特征提取中常存在的高维特征问题,该方法能够有效减少其所产生的冗余㊂I T D方法总体来说减少了复杂的筛选和样条插值过程,可直接根据结果得到瞬时频率和相位,并且与其他降噪方法相结合更具优越性,适合在线应用㊂为解决I T D方法分解信号产生的波形失真问题,郑近德等[34]提出了改进的本征时间尺度分解(i m p r o v e dI T D,I I T D)方法,同时与模糊熵和S VM方法结合应用在轴承的故障诊断中㊂钟先友等[35]提出了改进的B样条本征时间尺度分解(B-s p l i n e I T D,B I T D)方法,并通过实验证明了该方法在解决波形失真问题上的有效性㊂针对分解后P R分量的波形幅值发生局部波动现象这一缺陷,向玲等[36]融合3次样条插值和I T D中的线性变换法,提出一种集成本征时间尺度分解(e n s e m b l e I T D,E I T D)和谱峭度相结合的轴承故障诊断方法,该方法能有效抑制边界飞翼现象,克服了P R分量的局部波动缺陷㊂2.6局部特征尺度分解的应用与改进针对早期微小故障特征频率难以提取的问题,余忠潇等[37]提出了L C D和最大相关峭度反卷积相结合的方式,并通过实验证明了该方法的可行性㊂为提高L C D分解精度,郑近德[38]提出了L C D的改进方法(i m p r o v e dL C D,I L C D),该方法采用多项分段式取代原有的曲线㊁直线连接相邻极值问题,在分解效果上与真实值更接近,绝对误差也更小;提出了广义的局部特征尺度分解(g e n e r a l i z e dL C D,G L C D),该方法在分解能力㊁分解精确度㊁正交性上更优;针对L C D出现的模态混叠现象,借鉴C E E M D A N原理,提出了完备总体平均局部特征尺度分解(c o m p l e t ee n s e m b l e L C D,C E L C D)方法,通过实验证明该方法可有效抑制模态混叠现象㊂对于L C D均值曲线的改进,吴占涛[39]提出了运用拉格朗日插值的局部特征尺度分解(l a-g r a n g e i n t e r p o l a t i o nb a s e d L C D,L I L C D)方法,解决了线性插值失真的问题;通过借助微分算子,提出了优化的局部特征尺度分解(d i f f e r e n t i a l o p-e r a t o r b a s e dL C D,D O L C D),该方法可有效提高其分解能力和抑制模态混叠的能力;为弥补噪声辅助的L C D缺乏自适应性的问题,提出了致密局部特征尺度分解(c o m p a c tL C D,C L C D),通过实验证明该方法可有效地抑制模态混叠;为实现真正的自适应分解,提出了自适应特征尺度分解(a d a p t i v e c h a r a c t e r i s t i c-s c a l ed e c o m p o s i t i o n,A C D),该方法不但可以提高分解结果分量的正交性和精确性,而且不需要预设置运行参数㊂2.7内禀特征尺度分解法的应用李永波[40]将内禀特征尺度分解与共振稀疏分解进行结合,应用在轴承早期故障的诊断中㊂通过与L M D㊁E M D处理结果的对比可知,内禀特征尺度分解不但能提高分解精度,而且具有较高的分解效率㊂2.8变分模态分解的应用与改进M o h a n t等[41]运用VM D方法处理非平稳且复杂度高的轴承振动信号,获取了早期微小的轴承故障特征信息㊂唐贵基等[42]通过对轴承振动信号特性及故障机理进行分析,选择合适的VM D参数,提取了反映轴承故障模式的特征频率,解决了模态分量混叠与端点效应等问题㊂在VM D算法中,分解层数K和惩罚α对其分解效果起着重要的作用,K设置过小,故障特222大连工业大学学报第42卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.征难以被发现;K设置过大,分解易出现频率混叠的现象㊂王双海等[43]借助多岛遗传算法(m u l t i-i s l a n d g e n e t i c a l g o r i t h m,M I G A)对VM D参数中的K和α进行优化,提高了轴承故障诊断的准确性㊂尹逊龙等[44]利用麻雀算法(s p a r r o w s e a r c ha l g o r i t h m,S S A)对VM D算法进行优化,验证了该方法可有效剔除振动信号的噪声,增强信号表达特征的能力㊂应用于轴承故障诊断领域的VM D参数优化算法还包括鲸鱼优化算法[45]㊁模拟退火算法和遗传算法[46]㊁蝙蝠算法[47]㊁灰狼算法[48]㊁樽海鞘群优化算法[49]㊁天牛须搜索算法[50]㊁粒子群优化算法[42]等㊂针对最佳本征模态分量个数问题,金志浩等[51]提出了自适应变分模态分解(a d a p t i v e VM D,A VM D),借助自适应阈值与频谱极值点来确定本征模态分量的最佳个数㊂基于小波分析理论和自适应时频分析理论的方法通常与各种神经网络㊁降噪㊁熵值以及非线性降维等方法相结合进行轴承故障诊断,并且随着越来越多改进方法的提出,其准确性和泛化能力也越来越高㊂3时频分析方法的不足虽然时频分析方法在信号处理领域成果显著,但是,针对轴承故障信号的分析结果还是存在一些不足之处㊂用于滚动轴承故障诊断领域的时频分析方法的优缺点见表1㊂表1时频分析方法的优缺点T a b.1 A d v a n t a g e s a n dd i s a d v a n t a g e s o f t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i sm e t h o d s处理方法优点缺点短时傅立叶变换没有交叉项信号的干扰不能同时满足时间和频率在分辨率上的要求W i g n e r-V i l l e分布具有较好的信号时频聚集度存在交叉项信号干扰小波变换可提取出不同频带上的能量特征对频段进行划分需要设定基函数小波包分解可自适应地选取最佳基函数需要选择小波基和分解层数经验模态分解可自适应分析非线性㊁非平稳信号模态分量混叠㊁处理时间长局部均值分解收敛速度快㊁分解精度高存在端点效应本征时间尺度分解可有效抑制端点效应分解结果易产生毛刺㊁失真局部特征尺度分解迭代次数少,运算流程简单存在模态分量混叠内禀特征尺度分解分解精度㊁分解效率高变分模态分解可自适应确定模态分解的个数不确定分解模态个数和惩罚参数针对传统的时频分析方法存在的不足,专家学者们在其基础上又提出了许多时频分析的变体方法㊂应用于轴承故障诊断领域的变体方法优势见表2㊂表2时频分析变体方法的优势T a b.2 A d v a n t a g e s o f t i m e-f r e q u e n c y a n a l y s i s v a r i a n t m e t h o d s时频分析变体方法优势自适应经验小波分解不需要预先设定小波基函数双树复小波包变换具有近似平移不变性总体集合经验模态分解有效抑制模态分量混叠集成噪声重构的局部均值分解改善端点效应与模态分量混叠致密局部特征尺度分解有效抑制模态分量混叠B样条本征时间尺度分解解决波形失真问题自适应变分模态分解可确定出最佳本征模态分量的个数时频分析的变体方法解决了传统方法中存在的不足,为时频分析在轴承故障诊断领域的进一步发展提供了有力的支持㊂4总结与展望本研究对8种常见方法的优缺点进行了总结,为时频分析方法在轴承故障诊断领域的研究可提供参考㊂时频分析的发展呈现如下趋势:融合发展:时频分析在信号处理领域发展迅速,方法众多㊂尤其在轴承故障诊断的应用中,时频分析方法通过与特征选取㊁特征降维㊁优化算法㊁神经网络等方法相结合,取得了出色的诊断结果㊂因此在未来的发展中,更要充分利用融合技术,结合各方法的优势应用在轴承故障诊断中,获得更优的诊断结果㊂智能发展:信息处理中常存在人为因素的干322第3期刘艳秋等:时频分析方法在轴承故障诊断领域的应用Copyright©博看网. All Rights Reserved.扰,导致信息处理结果的完整性和准确性降低㊂自适应分解方法与参数优化算法相结合,实现了自适应参数的选取,达到了智能化的控制和操作,因此未来的信息处理过程将朝着更加智能化的方向发展,减少人为因素的影响㊂多元发展:针对信息处理技术应用中存在的问题进行及时研究和妥善解决,使得信息处理技术向着效率高㊁结果优㊁适应能力强㊁处理过程更可控等多元化的方向发展㊂创新发展:随着故障诊断领域受到越来越多的重视,研究者们提出了许多具有创新性的时频分析方法,这些方法有的是在前人理论基础上进行的改进,有的是提出了新的理论㊂无论何种方式都是在促进信号处理技术的发展,以达到提高信号处理能力和解决现存问题的目的㊂参考文献:[1]陈进.机械设备振动监测与故障诊断[M].上海:上海交通大学出版社,1999.[2]P E N GZ K,T S E P W,C HU F L.A c o m p a r i s o n s t u d y o f i m p r o v e d H i l b e r t-H u a n g t r a n s f o r m a n d w a v e l e t t r a n s f o r m:a p p l i c a t i o nt of a u l td i a g n o s i sf o r r o l l i n g b e a r i n g[J].M e c h a n i c a lS y s t e m sa n d S i g n a l P r o c e s s i n g,2005,19(5):974-988.[3]吴延军,赵艳,吕维雪.小波包分解及其参数模型[J].应用声学,1998(3):25-29.[4]HU A N GNE,S H E NZ,L O N GSR,e t a l.T h e e m-p i r i c a lm o d ed e c o m p o s i t i o na n dt h eh i l b e r ts p e c t r u m f o rn o n l i n e a ra n dn o n-s t a t i o n a r y t i m es e r i e sa n a l y s i s [J].P r o c e e d i n g s o f t h eR o y a l S o c i e t y o f L o n d o n.S e-r i e sA:M a t h e m a t i c a l,P h y s i c a l a n dE n g i n e e r i n g S c i-e n c e s,1998,454(1971):903-995.[5]S M I T H JS.T h el o c a lm e a nd e c o m p o s i t i o na n di t sa p p l i c a t i o n t oE E G p e r c e p t i o nd a t a[J].J o u r n a l o f t h e R o y a l S o c i e t y I n t e r f a c e,2005,2(5):443-454. [6]F R E IM G,O S O R I OI.I n t r i n s i c t i m e-s c a l e d e c o m p o-s i t i o n:t i m e-f r e q u e n c y-e n e r g y a n a l y s i sa n dr e a l-t i m e f i l t e r i n g o fn o n-s t a t i o n a r y s i g n a l s[J].P r o c e e d i n g so f t h eR o y a lS o c i e t y o fL o n d o n.S e r i e sA:M a t h e m a t i-c a l,P h y s i c a la n d E n g i n e e r i n g S c i e n c e s,2007,463 (2078):321-342.[7]程军圣,郑近德,杨宇.一种新的非平稳信号分析方法 局部特征尺度分解法[J].振动工程学报, 2012,25(2):215-220.[8]Z H E N GJ D,C H E N G JS,Y A N G Y.A r o l l i n gb e a r i n g f a u l td i a g n o s i sa p p r o ac hb a s e do n L C D a nd f u z z ye n t r o p y[J].M e c h a n i s ma n d M a c h i n eT h e o r y,2013,70:441-453.[9]D R A G OM I R E T S K I Y K,Z O S S O D.V a r i a t i o n a l m o d e d e c o m p o s i t i o n[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nS i g n a l P r o c e s s i n g,2014,62(3):531-544.[10]袁建虎,韩涛,唐建,等.基于小波时频图和C N N的滚动轴承智能故障诊断方法[J].机械设计与研究, 2017,33(2):93-97.[11]姜保军,曹浩.基于小波分解和样本熵的G A-S VM齿轮箱故障诊断[J].组合机床与自动化加工技术, 2019(11):78-82.[12]孙强,赵东波,王良涛,等.基于小波分解改进算法和峭度最大原则的滚动轴承故障诊断研究[J].铁道车辆,2022,60(1):23-27.[13]G I L L E SJ.E m p i r i c a lw a v e l e t t r a n s f o r m[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nS i g n a lP r o c e s s i n g,2013,61(16): 3999-4010.[14]李志农,刘跃凡,胡志峰,等.经验小波变换-同步提取及其在滚动轴承故障诊断中的应用[J].振动工程学报,2021,34(6):1284-1292.[15]王大鹏,李忞,邓飞跃.一种多层经验小波变换与多指标交叉融合的列车轮对轴承故障诊断研究[J].重庆理工大学学报(自然科学版),2022,36(6):156-163.[16]左大利.基于自适应经验小波分解和深层W a s s e r-s t e i n网络的轴承工况识别[J].组合机床与自动化加工技术,2021(8):11-15.[17]朱兴统.基于小波包分解和K最近邻算法的轴承故障诊断方法[J].装备制造技术,2020(2):24-27.[18]刘颖,陶建峰,黄武涛,等.小波包能量与C N N相结合的滚动轴承故障诊断方法[J].机械设计与制造, 2021,369(11):127-131.[19]陈慧,胡俊锋,熊国良.基于小波包分解与权重包络谱的滚动轴承故障特征增强[J].机械设计与研究, 2017,33(3):78-81.[20]B A Y R AM I,S E L E S N I C K I W.O nt h ed u a l-t r e ec o m p l e xw a v e l e t p a c k e t a nd M-b a n d t r a n s f o r m s[J].I E E E T r a n s a c t i o n so nS i g n a lP r o c e s s i n g,2008,56(6):2298-2310.[21]谷穗,王红,陈禹州.双树复小波包与自适应排列熵在轴承故障诊断中的应用[J/O L].机械科学与技术:1-8[2022-05-05].h t t p s://d o i.o r g/10.13433/j.c n k i.1003-8728.20220050.[22]吴龙.基于E M D和复合熵在轴承故障诊断中的应用[J].中国水运(下半月),2021,21(11):60-62.[23]WUZ H,HU A N G N E.E n s e m b l e e m p i r i c a lm o d ed e c o m p o s i t i o n:a n o i s e-a s s i s t e dd a t a a n a l y s i sm e t h o d[J].A d v a n c e s i n A d a p t i v eD a t aA n a l y s i s,2009,1(1):1-41.[24]董东野.基于C E E M D-T e a g e r的刮板转载机轴承故422大连工业大学学报第42卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.障识别[J].煤矿机械,2021,42(3):167-169. [25]任学平,李攀,乔海懋.基于C E E M D和T e a g e r能量算子的滚动轴承故障诊断研究[J].机械设计与制造,2019(8):16-18.[26]Y U A NJ,H EZJ,N I J,e t a l.E n s e m b l en o i s e-r e-c o n s t r u c t e de m p i r i c a l m od ede c o m p o s i t i o nf o r m e-c h a n i c a l f a u l t d e t e c t i o n[J].J o u r n a l o fV i b r a t i o n a n dA c o u s t i c s,2013,135(2):021011.[27]雷亚国,孔德同,李乃鹏,等.自适应总体平均经验模式分解及其在行星齿轮箱故障检测中的应用[J].机械工程学报,2014,50(3):64-70.[28]T O R R E S M E,C O L OM I N A S M A,S C H L O T-T HA U E R G,e t a l.Ac o m p l e t e e n s e m b l e e m p i r i c a l m o d ed e c o m p o s i t i o n w i t ha d a p t i v en o i s e[C]//2011I E E EI n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o nA c o u s t i c s,S p e e c ha n dS i g n a lP r o c e s s i n g(I C A S S P).P r a g u e:I E E E, 2011:4144-4147.[29]王建国,陈帅,张超.噪声参数最优E L M D与谱峭度在滚动轴承故障诊断中的应用[J].机械传动,2017, 41(5):170-175.[30]邓佳敏,谢灿华,刘博,等.基于E N L M D与H i l b e r t包络谱的轴承运行状态故障特征提取[J].中国仪器仪表,2021(2):42-47.[31]Z HA O H Y,WA N GJD,L E EJ,e ta l.Ac o m-p o u n d i n t e r p o l a t i o ne n v e l o p e l o c a lm e a nd e c o m p o s i-t i o na n d i t s a p p l i c a t i o n f o r f a u l t d i a g n o s i s o f r e c i p r o-c a t i n g c o m p r e s s o r s[J].M e c h a n i c a l S y s t e m s a n d S i g n a l P r o c e s s i n g,2018,110:273-295. [32]张亢,程军圣,杨宇.基于自适应波形匹配延拓的局部均值分解端点效应处理方法[J].中国机械工程, 2010,21(4):457-462.[33]肖洁,黎敬涛,邓超,等.基于I T D与L L T S A的轴承故障诊断方法[J].电子测量技术,2020,43(8):183-188.[34]郑近德,程军圣,杨宇.基于改进的I T D和模糊熵的滚动轴承故障诊断方法[J].中国机械工程,2012,23(19):2372-2377.[35]钟先友,曾良才,赵春华,等.基于B样条本征时间尺度分解和对角切片谱的轴承故障诊断[J].振动与冲击,2013,32(23):201-207.[36]向玲,鄢小安.基于集成固有时间尺度分解和谱峭度的滚动轴承故障检测[J].中南大学学报(自然科学版),2016,47(7):2273-2280.[37]余忠潇,郝如江.基于L C D和M C K D的轴承故障诊断[J].中国科技论文,2019,14(2):215-220. [38]郑近德.局部特征尺度分解方法及其在机械故障诊断中的应用研究[D].长沙:湖南大学,2014. [39]吴占涛.自适应特征尺度分解方法及其在旋转机械故障诊断中的应用[D].长沙:湖南大学,2015. [40]李永波.滚动轴承故障特征提取与早期诊断方法研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2017.[41]MO HA N T Y,G U P T A K K,R A J U K S.B e a r i n gf a u l ta n a l y s i su s i ng v a r i a t i o n a lm o d ed e c o m p o s i t i o n[C]//20149t h I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n I n d u s t r i-a l a n d I n f o r m a t i o n S y s t e m s(I C I I S).G w a l i o r:I E E E,2014:1-6.[42]唐贵基,王晓龙.参数优化变分模态分解方法在滚动轴承早期故障诊断中的应用[J].西安交通大学学报,2015,49(5):73-81.[43]王双海,米大斌,芦浩,等.基于M I G A-VM D和t-S N E的轴承故障诊断方法[J].机床与液压,2022, 50(2):183-191.[44]尹逊龙,牟宗磊,王友清.基于D VM D降噪的旋转机械故障诊断[J].控制理论与应用,2022,39(7): 1324-1334.[45]刘宏利,张晓杭,邵磊,等.基于WO A-VM D及综合评价指标的轴承故障诊断[J].组合机床与自动化加工技术,2022(2):68-71.[46]梁尔祝,徐淼,谷传宝,等.基于S A-G A模糊熵的VM D算法在爆破振动信号分解中的应用[J].金属矿山,2022(2):75-82.[47]谢棕,张丽萍.基于参数优化VM D和多尺度排列熵的齿轮故障诊断[J].机械制造与自动化,2021,50(6):114-117.[48]金江涛,许子非,李春,等.基于改进变分模态分解及多重分形的轴承信号非线性分析[J].机械强度, 2022,44(1):45-52.[49]袁文琪,冯爱兰,徐江燕.基于樽海鞘群优化VM D和F C F的旋转机械信号分析方法[J].煤炭技术, 2022,41(2):209-212.[50]刘硕,帕孜来㊃马合木提,艾纯玉.优化VM D算法在汽车逆变器早期故障诊断中的应用[J].三峡大学学报(自然科学版),2022,44(1):101-106. [51]金志浩,穆鹏丞,张义民,等.一种改进的VM D及其在轴承故障诊断中的应用[J].机械设计与制造, 2022,372(2):42-46.(责任编辑:刘发盛)522第3期刘艳秋等:时频分析方法在轴承故障诊断领域的应用Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
基于高阶统计量的滚动轴承故障诊断方法
对 于一 个 零均 值 的平稳 随机 过程 { z ( , z ) ) , 其 高
阶累计量 也可 定义 为
C k x ( r 1 , r 2 , …, 一 1 )一 E{ z ( , z ) , x( n+ r ) , …, x ( n+ 一 1 ) }一 E{ g( n ) , g ( n+ r ) , …, g ( n+ Z " k 一 1 ) ) ( 3 )
第3 3卷 第 2期
2 0 1 3年 4月
振动、 测 试 与 诊 断
J o u r n a l o f Vi b r a t i o n。 Me a s u r e me n t 8 L Di a g n o s i s
Vo 1 .3 3 N o. 2 A pr .2 01 3
统 计 量 从 更 高 阶概 率 结 构 表 征 随 机 信 号 , 弥 补 了
, x ( n+ Z " k 一 1 ) )
( 2 )
其 中: Mo n ( ) , C u m( ) 为求 五元 实 变 向 量 的 矩 和 累
积量 。
2阶统 计 量 ( 功率谱) 不包 含 相 位 信 息 的缺 陷 , 能 定 量 描述 非线性 相位耦 合 。 高 阶谱 有很 强 的消噪能力 ,
其 中: 是 ≥3 ; { g( ) ) 为一 个 与 { ( 咒 ) ) 具 有 相 同 功 率 谱 的高 斯过 程 。 定 义 2 设 高 阶累 积量 C ( r 1 , r , …, 一 1 ) 绝 对
可 和
o 。 。 。
中的噪 声可 以近似 当作 高斯 噪声 处理 , 因而 用高 阶 谱分 析轴 承信号 更容易 提取 故 障信息 。笔者 提 出了
滚动轴承故障诊断技术
滚动轴承故障诊断技术的研究滚动轴承是现代机器中应用最为广泛的机械零件,尤其在旋转机械中更是得到了大量的应用。
滚动轴承是大部分旋转机械的组成部件,但也是机器中最易损坏的元件之一。
滚动轴承寿命离散性很大,承受冲击的能力差,在冲击载荷下容易发生故障,旋转机械的许多故障都与滚动轴承有关。
据有关资料统计,机械故障的70%是振动故障,而振动故障中有30%是由滚动轴承引起的【1】。
轴承的工作好坏对机器的工作状态有很大影响,其引起的直接后果轻则降低和失去系统的某些功能,重则造成严重的甚至是灾难性的事故。
因此滚动轴承的故障诊断近年来获得越来越多的重视。
对滚动轴承故障诊断技术的分析研究也变得尤为重要。
滚动轴承故障诊断的方法很多,根据诊断机理的不同来分类,其故障诊断技术主要有:振动诊断、油液分析诊断、声学诊断(基于声发射)、光纤诊断、热诊断(热成像诊断和温度诊断)等【2-4】。
它们各具特点,在滚动轴承故障诊断领域的适用范围也不同。
其中振动诊断技术的相关理论和实践都相对比较成熟,在轴承故障诊断领域应用最为广泛。
一、基于振动信号的诊断技术基于振动信号的诊断技术能够诊断大多数滚动轴承故障,其优点是可在运动中测得轴承信号。
目前,国内外开发生产的各种滚动轴承故障诊断与监测仪器大都是根据振动法的原理制成的。
据有关资料统计,有关轴承监测和诊断的文献,80%以上讨论的是振动法【5】。
振动分析主要有:时域分析、频域分析、时频域分析。
从某种意义上讲,三种诊断方法出现的时间顺序也体现出了滚动轴承基于振动信号故障诊断的发展趋势。
1. 时域分析法时域诊断方法是发展最早的、基于所采集振动信号的滚动轴承故障诊断方法。
通常采集的振动信号都是十分复杂的时域波形,伴随着噪声、轴承元件固有振动等因素的影响。
如果仅仅从时域波形上直接观察分析,往往很难判断出轴承是否处于正常状态。
即使判断出轴承存在故障,也很难确定故障的性质和部位等关键信息。
为此,在时域分析中,普遍采用振动信号的基本数字特征及其概率分布特征以及时间序列分析来进行分析和诊断。
滚动轴承故障频谱特征分析
发电厂中的滚动机械很多,作为重要部件的滚动轴承广泛用于电厂各类机械驱动系统中。
滚动轴承的作用是将运转的轴与轴座之间的滑动摩擦变为滚动摩擦,从而减少摩擦损失,是一种精密的机械元件。
滚动轴承具有使用维护方便,工作可靠,起动性能好,在中等速度下承载能力较高等优势,也有减振能力较差,高速时寿命低,声响较大等劣势。
工作中的滚动轴承即使润滑良好,安装正确,防尘防潮严密,运转正常,最终也会因为滚动接触表面的疲劳而失效。
滚动轴承的损坏会导致机械系统出现故障,严重情况下甚至会造成人身伤害。
为保证机械系统的正确运行以及人身安全,需要采取有效的轴承故障分析方法,尽早发现故障以采取应对措施。
一、滚动轴承常见故障1.磨损。
滚动轴承内滚道与滚动体的相对运动会产生磨损;多尘环境中外界的尘土、杂质侵入到轴承内,也会使滚道与滚动体表面产生磨损;润滑不良,还会产生黏着磨损,这种黏着磨损随着轴承转速越高会日益加剧。
还有一种微振磨损,即滚动轴承不旋转但出于振动中时,滚动体与滚道接触面间存在往复的微小滑动,在滚道上产生波纹状的磨痕。
磨损产生后,表面粗糙度增大,轴承游隙加大,运动精度降低,噪声和振动都会增强。
2.疲劳剥落。
工作时轴承滚动体表面与滚道由于交变载荷的作用,先在轴承表面下一定深度处产生裂纹,裂纹逐步扩展至接触表层产生剥落坑,随着时间的增长剥落坑进一步增大会导致滚动体或滚道的局部表层金属大面积剥落,使轴承产生振动和噪声。
3.腐蚀。
当有电流通过滚动轴承内部时,滚动体和滚道间接触点处引起火花使轴承表面局部熔融,产生波纹状凹凸不平;水分、空气水分的直接侵入滚动轴承也会引起轴承表面的锈蚀。
此外,轴承套圈在轴颈或座孔中的微小相对运动也会造成微振腐蚀。
4.塑性变形。
热变形引起的额外载荷、过大的静载荷或冲击载荷、高硬度异物的侵入等情况的发生,会在滚动轴承滚道表面形成划痕或不均匀的凹痕,压痕产生后会进一步加大冲击载荷引起附近表面的剥落,引起轴承塑性变形,进一步加剧轴承振动和噪声。
高阶时频分布在滚动轴承故障诊断中的应用研究
’
( 3)
S ( , …0 一) h ∞l 2 9 1
20 09年 l O月 1 5日收到 国家 自然科学基金 ( 120 80 7 资助 6 9 20 03 )
第一作者简介 : 郭雄伟 ( 94 , 18 一) 湖北人 , 学生 . 士, 硕 研究方 向:机
阶统计量 ) 分析方法 , 根据振动 信号不 同频率 的能量 分布变化来 诊断轴 承故障 的方 法失效 。这 是 由于无
多成功应用 。高 阶统 计量应 用于机 械故 障诊 断 的研
究, 国内外也取得较 多研究成 果及工 程应用 4。 _
随机 变 量 的 k 阶 矩 和 k阶 累 积 量 定 义
阶 时频及 其 切 片 谱 性 能优 于 幅值 谱 。
关键词
高阶时频分布
切片谱
滚动轴承
故障诊断
中图法 分类号 T 3 17 ; P 9 .7
文献标志码 A
滚 动轴承是旋 转 机 械 中 的重要 部 件 , 承 的工 轴 作状况 , 直接影 响设 备 的运 行 及 功能 。 因此 对轴 承 运行状态 的检测及 故障诊断 意义重 大 。滚 动轴 承 的
处理非 高斯 、 非线性 、 非平稳 信号 的有力 工具 。近年
来随着 理论研 究 的深入 和 计算 机 技 术 的飞速 发 展 , 已发展 为信号处 理的前沿学 科 , 盲源分 离 、 系统 在 盲
辨识 、 雷达 、 声纳 、 球物理 、 地 生物 医学等领 域获得 许
常见 故障有外 圈故 障 、 内圈 故 障 、 滚动 体 故 障、 持 保 架故障 等。故障轴 承振动信号频 带较 宽 , 有调 制 、 具 非线 性 、 高斯 特性 。使 用传统 的相关 、 率谱 ( 非 功 二
滚动轴承振动信号非平稳、非高斯分析及故障诊断研究
滚动轴承振动信号非平稳、非高斯分析及故障诊断研究滚动轴承是工业机械中常见的关键部件之一,其可靠性和性能对设备运行的稳定性和寿命至关重要。
然而,在轴承的运行过程中,由于各种因素的影响,往往会产生振动信号,而这些振动信号往往不是平稳的,也不符合高斯分布。
因此,研究滚动轴承振动信号的非平稳和非高斯特性,以及基于这些特性的故障诊断方法,对于保障轴承的正常运行和预防故障具有重要意义。
首先,我们来了解一下滚动轴承振动信号的非平稳性。
平稳性是指信号的统计特性在整个时间范围内保持不变。
然而,在实际的工作环境中,许多因素会导致滚动轴承振动信号的非平稳性,如负载变化、损伤和故障等。
这种非平稳性表现为信号的幅值、频率和相位在时间上的波动。
因此,传统的平稳信号处理方法不能直接应用于滚动轴承振动信号的分析和诊断。
其次,我们来了解一下滚动轴承振动信号的非高斯性。
高斯分布是一种正态分布,它假设信号的统计特性服从正态分布,并且可以由均值和方差来完全描述。
然而,研究表明,滚动轴承振动信号的统计特性并不符合高斯分布,而是具有一定的偏度和峰度。
这意味着信号的概率密度函数在均值附近不对称,并且峰度比正态分布更加尖峭或平坦。
因此,传统的基于高斯分布假设的信号处理方法在处理滚动轴承振动信号时会引入一定的误差。
针对滚动轴承振动信号的非平稳和非高斯特性,研究者们提出了一系列基于时频分析和非线性动力学的故障诊断方法。
时频分析方法通过将信号在时域和频域上进行联合分析,可以获取信号在不同时间和频率上的特征,以便对滚动轴承的故障进行诊断。
常用的时频分析方法包括短时傅里叶变换(STFT)、小波变换和经验模态分解等。
非线性动力学方法则从信号的时域动力学行为出发,分析滚动轴承振动信号中的非线性特征,以识别可能存在的故障。
常用的非线性动力学方法包括自相关分析、互相关分析、李亚普诺夫指数和功率谱熵等。
以上提到的时频分析和非线性动力学方法在滚动轴承故障诊断中已经得到了广泛应用,并取得了一定的成功。
时频分析在轴承故障诊断中的应用研究的开题报告
时频分析在轴承故障诊断中的应用研究的开题报告一、课题选题背景轴承作为机械传动系统的重要组成部分,在运行中容易发生故障,严重影响设备的正常运行,甚至造成设备事故。
因此,轴承故障诊断一直是机械维修领域重点研究的课题之一。
近年来,随着数学方法和计算机技术的不断发展,时频分析方法在轴承故障诊断领域中得到了广泛应用,有助于更快、更准确地判断轴承故障的种类和程度。
二、研究目的本课题旨在探究时频分析方法在轴承故障诊断中的应用,以提高轴承故障诊断的准确性和效率。
三、研究内容1. 了解轴承故障诊断的现有方法和技术,并分析其优缺点;2. 研究时频分析方法的基本原理和算法;3. 研究时频分析方法在轴承故障诊断中的应用和案例;4. 结合实际案例进行数据采集和分析,验证时频分析方法在轴承故障诊断中的有效性和优越性。
四、研究意义1. 提高轴承故障诊断的准确性和效率,降低设备维修成本;2. 推进时频分析方法在机械故障诊断领域的应用和发展。
五、研究方法1. 文献调研法:查阅相关文献资料,了解轴承故障诊断的现有方法和技术以及时频分析方法的基本原理和算法;2. 实验研究法:结合实际案例,采集轴承故障信号数据,进行时频分析方法的应用和验证。
六、研究进度安排第一阶段(1-2周):调研和收集轴承故障诊断和时频分析的文献资料,了解其基本原理和现状。
第二阶段(3-5周):学习和掌握时频分析方法的基本原理和算法,并结合实际案例进行应用和研究。
第三阶段(6-8周):结合实际案例进行轴承故障信号数据采集和分析,并进行时频分析方法的验证和效果评估。
第四阶段(9-10周):撰写研究报告和论文,提交并进行答辩。
七、研究成果本项目将输出一份详细的研究报告和论文,包括轴承故障诊断现状分析、时频分析方法原理和应用、案例分析和数据分析,以及研究成果的验证和效果评估。
滚动轴承故障智能诊断方法的研究与实现的开题报告
滚动轴承故障智能诊断方法的研究与实现的开题报告一、研究背景随着机械制造工程的快速发展,滚动轴承的应用逐渐普及,大大提高了机械设备的效率和稳定性。
然而,滚动轴承在使用过程中难免会出现故障,不良的维护和更换会对生产造成严重影响。
因此,针对滚动轴承故障智能诊断方法的研究和实现对于提高机械设备的运行效率和可靠性具有十分重要的作用。
二、研究内容本研究的主要内容包括滚动轴承故障智能诊断方法的研究和实现。
具体而言,包括以下几个方面:1. 搜集和整理目前滚动轴承故障诊断相关的研究文献,以了解目前该领域的研究现状和存在的问题。
2. 建立滚动轴承故障的数学模型,对滚动轴承在不同工况下的运行状态进行仿真模拟。
3. 对滚动轴承运行过程中的振动信号进行采集和处理,提取出与滚动轴承故障相关的特征参数。
4. 结合滚动轴承故障特征参数,利用支持向量机等机器学习算法进行建模和分类,实现滚动轴承故障的自动诊断。
5. 通过实验验证,对所提出的滚动轴承故障智能诊断方法的准确性和可行性进行评估,为实际应用提供理论和技术支持。
三、研究意义滚动轴承故障智能诊断方法的研究和实现对于提高机械设备的运行效率和可靠性具有重要意义。
具体而言,具有以下几个方面:1. 提高滚动轴承的运行效率,减少因故障引起的停机时间和损失。
2. 全面监测滚动轴承的运行状态,避免因未及时发现故障而导致设备损坏。
3. 为企业节约维护成本,提高设备的稳定性和可持续发展能力。
四、研究方法本研究采用文献调研、数学建模、信号采集和处理、机器学习等方法进行研究和实现。
五、研究进度安排本研究预计在三年内完成,进度安排如下:第一年:搜集和整理文献,建立滚动轴承的数学模型和信号采集处理系统。
第二年:提取滚动轴承故障特征参数,并利用机器学习算法进行建模和分类。
第三年:通过实验验证,对所提出的滚动轴承故障智能诊断方法的准确性和可靠性进行评估。
六、预期成果本研究的预期成果包括:1. 滚动轴承故障智能诊断方法的研究和实现。
滚动轴承寿命高阶计算与应用
滚动轴承寿命高阶计算与应用滚动轴承是一种广泛应用于机械设备中的重要部件,其寿命直接影响着机械设备的运行效率和可靠性。
传统的滚动轴承寿命计算方法基于统计学理论和试验数据,但这种方法存在许多局限性。
为了更准确地计算滚动轴承的寿命,高阶计算方法被引入到滚动轴承寿命计算中。
本文将介绍滚动轴承寿命高阶计算的原理和应用。
一、高阶计算方法的基本原理高阶计算方法是一种基于数值模拟和计算机模型的计算方法。
它可以通过建立轴承的数学模型和有限元模型,利用计算机进行数值模拟和分析,从而得到更准确的轴承寿命计算结果。
高阶计算方法的基本原理是基于轴承的工作原理和运行状态,将轴承分为若干个小区域,分别建立数学模型和有限元模型,并对其进行数值模拟和分析,得到各小区域的应力、应变、变形等物理量。
然后将各小区域的物理量进行整合,得到轴承的整体应力、应变、变形等物理量,从而计算出轴承的寿命。
高阶计算方法相比传统的寿命计算方法具有以下优势:1. 可以考虑轴承的工作状态和工作环境对轴承寿命的影响。
2. 可以考虑轴承的各种结构参数和材料参数对轴承寿命的影响。
3. 可以实现轴承寿命的在线计算和预测。
二、高阶计算方法的应用高阶计算方法在滚动轴承寿命计算中的应用主要包括以下几个方面:1. 轴承的结构设计和优化通过建立轴承的数学模型和有限元模型,可以对轴承的结构进行优化设计,从而提高轴承的寿命和可靠性。
例如,在轴承内圈和外圈之间加入一层弹性材料,可以有效地减小轴承的应力集中,提高轴承的寿命。
2. 轴承的寿命预测通过建立轴承的数学模型和有限元模型,可以对轴承的寿命进行预测。
例如,可以通过模拟轴承在不同工况下的运行状态,得到轴承的应力、应变、变形等物理量,从而计算出轴承的寿命。
这种方法可以帮助机械设备的维护管理人员及时发现轴承故障,提高设备的可靠性和安全性。
3. 轴承的寿命评估通过建立轴承的数学模型和有限元模型,可以对轴承的寿命进行评估。
例如,可以通过模拟轴承在不同工况下的运行状态,得到轴承的应力、应变、变形等物理量,从而评估轴承的寿命。
基于时频分析与深度学习的滚动轴承故障诊断方法研究
基于时频分析与深度学习的滚动轴承故障诊断方法研究基于时频分析与深度学习的滚动轴承故障诊断方法研究摘要:滚动轴承作为重要的机械传动元件之一,在各类设备和机械系统中起着至关重要的作用。
然而,由于工作环境、负载和其他因素的影响,滚动轴承容易出现故障,严重影响设备的运行稳定性和寿命。
因此,本文针对滚动轴承故障诊断问题,提出了一种基于时频分析与深度学习相结合的方法。
首先,利用时频分析技术提取轴承振动信号的有效特征,包括时域特征和频域特征。
然后,使用卷积神经网络(CNN)进行特征学习和分类,实现对滚动轴承不同故障状态的准确鉴别和诊断。
最后,通过实验验证该方法的有效性和性能。
1. 引言滚动轴承广泛应用于各类机械设备和系统中,如发动机、电机、风电装备、汽车、航空航天等。
滚动轴承的运行状态直接影响设备的性能和寿命。
因此,对滚动轴承的故障进行准确和及时的诊断显得尤为重要。
目前,滚动轴承的故障诊断方法主要包括可变参数滤波器、时频分析、机器学习等。
其中,时频分析由于其对信号的局部特征扩展性强和对非线性和多尺度特性的适应性较好,被广泛应用于滚动轴承故障诊断领域。
然而,由于传统时频分析方法对特征提取的约束和困难,其故障识别和诊断的准确率有限。
为了提高滚动轴承故障诊断的准确性和实时性,本文引入了深度学习算法,利用其对大数据的自学习和特征提取能力进行滚动轴承故障诊断和状态判别。
2. 时频分析与特征提取时频分析是一种将信号在时域和频域上相结合的方法,能够较好地反映信号在时间和频率上的变化特性。
本文采用短时傅里叶变换(STFT)对轴承振动信号进行时频分析,将其转换为时频谱图。
通过对时频谱图进行分析,提取出信号的时域特征和频域特征。
时域特征包括均值、方差、峰值因子等,用于描述信号振动的稳定性、幅值和峰值信息。
频域特征包括频率特征、能量特征和谱形特征等,用于描述信号的频率分布、频率特性和频域结构。
3. 卷积神经网络模型卷积神经网络(CNN)是一种经典的深度学习算法,具有优秀的特征学习和分类能力。
滚动轴承故障诊断技术研究现状及发展趋势研究
滚动轴承故障诊断技术研究现状及发展趋势研究【摘要】:滚动轴承是旋转机械中用得最为广泛的一种通用机械部件。
它在旋转机械中起着非常重要的作用,它的运行状态是否正常往往直接影响到整台设备的动态性能。
而由于滚动轴承运动的特殊性导致其发生故障是极为常见的。
作者立足实践,深入分析了滚动轴承故障诊断技术研究现状及发展趋势。
【关键词】:滚动轴承;机械;故障一、滚动轴承故障诊断的意义随着科技的发展,现代工业正逐步向生产设备大型化、复杂化、高速化和自动化方向发展,在提高生产率、降低成本、节约能源、减少废品率、保证产品质量等方面具有很大的优势。
但是,由于故障所引起的灾难性事故及其所造成的对生命与财产的损失和对环境的破坏等也是很严重的,这就使得人们对诸如航空航天器、核电站、热电厂及其他大型化工设备的可靠性、安全性提出了越来越高的要求。
除了在设计与制造阶段,通过改进可靠性设计、研究和应用新材料、新工艺以及加强生产过程中的质检控制措施提高系统的可靠性与安全性外,提高系统可靠性与安全性的另一个重要途径就是对系统的工作状态进行实时的监测与诊断,从而实现对设备的有效控制,并对灾难性故障的发生进行预警,为采取相应的补救措施提供有效的信息。
故障诊断理论就是为了满足对系统可靠性和安全性要求的提高,减少并控制灾难性事故的发生而发展起来的。
因此,故障诊断理论的发展必将促进故障监测和监控系统的快速发展与广泛应用,从而可以进一步的提高系统运行的可靠性与安全性,并由此产生巨大的经济和社会效益。
与其他机械零部件相比,滚动轴承有一个很独特的特点,那就是其寿命的离散性很大。
由于轴承的这一特点,在实际使用中就会出现这样一种情况:有的轴承已大大超过其设计寿命而依然能正常地工作,而有的轴承远未达到其设计寿命就出现各种故障。
因此,如果按照设计寿命对轴承进行定期维修:一方面,会造成将超过设计寿命而仍正常工作的轴承拆下来作报废处理,造成浪费;另一方面,未达到设计寿命而出现故障的轴承没有被及时的发现,直到定期维修时才被拆下来报废,使得机器在轴承出现故障后和报废前这段时间内工作精度降低,或者未到维修时间就出现严重故障,导致整部机器陷于瘫痪状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高阶时频分布在滚动轴承故障诊断中的应用研究摘要:滚动轴承故障信号是非高斯、非线性、非平稳信号,由于调制性,使用幅值谱分析方法无法找到轴承故障频率。
本文将高阶时频分布——主要是Wigner双谱分析方法应用于滚动轴承的故障诊断,计算滚动轴承振动信号的高阶时频分布沿时间轴切片并分析了切片的幅值谱。
针对不同故障轴承的实验数据,计算其幅值谱、高阶时频分布及其切片谱,对比分析表明,高阶时频及其切片谱性能优于幅值谱。
关键字:滚动轴承;高阶时频分布;切片谱;故障诊断中图分类号:TP393;TH17Rolling Bearing Fault Diagnosis Based on Higher-order Time-frequencyDistributionAbstract:Vibration signals of defect rolling bearing are non-Gauss, non-linear and non-stationary. Fault characteristic frequency can not be found via amplitude spectrum analysis because of modulation. In this paper, a higher-order time-frequency distribution, mainly Wigner bispectrum is proposed in fault dioganosis of rolling bearing. Wigner bispectrum slice along time axis and its amplitude spectrum are given. Amplitude spectrum, higher-order time-frequency distribution and Wigner bispectrum slice spectrum of different fault rolling bearing signal are caculated and analyzed, the results show that higher-order time-frequency distribution and its slice spectrum has a significent adventage over triditional amplitude spectrum.Keywords:rolling bearing; higher-order time-frequency distribution; slice spectrum; fault diagnosis0引言滚动轴承是旋转机械中的重要部件,能承受一定的径向和轴向力,且润滑简单,互换方便,在机械行业中应用非常广泛。
轴承的工作状况,直接影响设备的运行及功能。
因此对轴承运行状态的检测及故障诊断关系到整套设备的运行安全。
由于滚动轴承滚动体上载荷分布不均匀,承受冲击能力较差,在冲击载荷下容易发生故障。
滚动轴承的常见故障有外圈故障、内圈故障、滚动体故障、保持架故障等。
故障轴承振动信号频带较宽,具有调制、非线性、非高斯特性,使用传统的相关、功率谱(二阶统计量)分析方法,根据振动信号不同频率的能量分布变化来诊断轴承故障,由于无法找到故障特征频率,不能准确评价轴承状况。
包络分析方法对外圈故障轴承能准确找到故障频率,但是对于内圈、滚动体和保持架故障,由于故障机理较复杂,分析效果较差。
时频分布能揭示信号的能量随频率及时间的分布,是处理非平稳信号的有力工具。
高阶统计量揭示信号的更高阶统计信息,有效免疫高斯及对称非高斯噪声。
高阶时频分布兼有时频分布和高阶统计量的优点,因此本文将高阶时频分布方法引入到轴承故障诊断。
1高阶时频理论高阶统计量理论最早由维纳于1958年提出,近年来随着理论研究的深入和计算机技术的飞速发展,已发展为信号处理的前沿学科,在雷达、声纳、地球物理、生物医学等领域获得许多成功应用。
高阶统计量应用于机械故障诊断的研究,国内外也取得较多研究成果及工程应用。
高阶统计量通过对信号更高阶统计信息的描述,能描述信号的非高斯性,能定量描述信号分量的二次相位耦合。
高斯信号和对称非高斯信号的高阶累积量理论值为零,因此高阶统计量对这两种信号具有良好的防干扰能力。
时频分布能够同时刻画信号的频域和时域特性,对信号的描述更加直观,尤其适用于非平稳信号分析。
高阶时频分布兼有时频分布和高阶统计量的优点。
随机变量x 的k 阶矩和k 阶累积量定义如下:()0(){}()()(0)kkkk k k kd m E x j j d ωωω=Φ==-∣=-Φ()0()()()(0)kkk k kxkd In c j j d ωωω=Φ=-∣=-ψK 取2时,m2为随机变量的方差,k 取3时,m3、 c3分别为随机变量x 的三阶矩和三阶累积量。
随机变量x 的k 阶矩谱和k 阶累积量谱定义如下:11221111()121121(,)(,)k k k j kx k kx k M m e ωτωτωτττωωωτττ---∞∞-++⋅⋅⋅+--=-∞=-∞⋅⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅⋅∑∑11221111()121121(,)(,)k k k j kx k kx k S c eωτωτωτττωωωτττ---∞∞-++⋅⋅⋅+--=-∞=-∞⋅⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅⋅∑∑随机变量x 的k 阶矩谱和k 阶累积量谱是k 阶矩和k 阶累积量的k-1维傅里叶变换,三阶累积量谱通常称作双谱。
三阶及三阶以上的累积量谱和矩谱统称为高阶谱。
与高阶谱定义类似,Wigner 时频分布的定义如下:11222()*1212121212(,,)()()()j f f W B n f f x t x t x t ed d πττατατβτατατβτττ-+=--+--+⎰⎰对Wigner 时频分布的定义扩展,得到Wigner 高阶时频谱(Wigner 双谱):11222()*1212121212(,,)()()()j f f W B n f f x t x t x t ed d πττατατβτατατβτττ-+=--+--+⎰⎰式中1/3α=,2/3β=。
Wigner 三谱定义如下:11222()*1212121212(,,)()()()j f f W B n f f xt x t x t ed d πττατατβτατατβτττ-+=--+--+⎰⎰同Wigner 时频分布一样,Wigner 高阶时频也有交叉项。
使用Choi-Williams 滤波的Wigner 双谱公式如下:11222()*221212121212(,,)()()()j f f j t j u W B n f f xt x t x t eeed d πττπθπθατατβτατατβτττ-+--=--+--+⎰⎰⎰⎰本文主要使用基于Choi-Williams 滤波的Wigner 双谱对滚动轴承振动信号进行研究。
2仿真分析由于轴承故障信号为典型的周期脉冲衰减信号,对仿真的周期脉冲衰减信号使用Wigner 双谱分析结果如下:图1周期脉冲衰减信号及其频谱 Figure1. Periodic Puls Attenuation Siganl 图2 周期脉冲衰减信号的Wigner 双谱 Figure2. Wigner Bispectrum of Periodic PulsAttenuation Siganl 图1为周期脉冲衰减信号(sin(2)atxteft π-=)的时域波形和幅值谱,信号中冲击的周期为4s ,采样频率为64Hz ,其中正弦信号的频率为20Hz 。
由于xt 为调制信号,在频谱上无法找到冲击信号的周期,频谱上幅值最大处为20Hz 分量,是衰减信号中的正弦信号频率。
而在Wigner 双谱图上,不同时刻分布着从低频到高频清晰的频带,这是由于冲击信号的宽频带的原因,频带所对应的时间即脉冲发生的时刻。
图2是仿真信号Choi-Williams 滤波的高阶时频分布,其干扰项被极大的抑制,对图中两个频带的时间间隔取倒数,则正好是冲击脉冲发生的频率。
3高阶时频在轴承故障诊断中的应用3.1 Wigner 双谱在轴承故障诊断中的应用实验使用的轴承为圆柱滚子轴承(型号:NU205 ),分析信号为轴承座垂向振动信号,转速800转/分,采样频率10240Hz ,分析点数2048。
使用Wigner 双谱分别对正常轴承、外圈故障、内圈故障轴承的振动信号进行分析,结果如下。
正常轴承时域波形、频谱和高阶时频分布如下:图3 正常轴承振动信号时域波形及其频谱 Figure3. Normal Bearing Vibration Signal andAmplititude Spectrum图4 正常轴承振动信号Wginer 双谱 Figure4. Wigner Bispectrum of Normal BearingVibration Signal从图3中可见,正常轴承振动信号频谱主要集中在500Hz 以下的低频,在高阶时频上也显示出整个信号时间内频率集中于550Hz 左右。
外圈故障轴承时域波形、频谱和高阶时频分布如下:图5 外圈故障轴承振动信号时域波形及其频谱Figure5. Outer Ring Fault Bearing VibrationSignal and Amplititude Spectrum图6 外圈故障轴承振动信号Wigner 双谱 Figure6. Wigner Bispectrum of Outer RingFault Bearing Vibration Signal图7外圈故障轴承振动信号Wigner 双谱切片谱Figure7. Wigner Bispectrum Slice Spectum of Outer Ring Fault Bearing Vibration Signal 从图5中外圈故障轴承的时域波形上,可以看到外圈故障轴承信号带有明显的冲击,但信号频谱主要集中在3500Hz 左右的的高频。
实验所用轴承在800转/分转速下的外圈故障频率理论值为64.6Hz ,从频谱图上无法找到外圈的故障频率。
对高阶时频在轴承故障频率处沿时间轴取切片,并分析切片的幅值谱如图7。
图7上能够清晰的读到轴承的外圈故障频率及其倍频,方便进一步对轴承的状况作出评价。
内圈故障轴承时域波形、频谱和高阶时频分布如下:图8 内圈故障轴承振动信号时域波形及其频谱Figure8. Inner Ring Fault Bearing VibrationSignal and Amplititude Spectrum图9内圈故障轴承振动信号Wigner 双谱 Figure9. Wigner Bispectrum of Inner RingFault Bearing Vibration Signal图10内圈故障轴承振动信号Wigner 双谱切片谱Figure10. Wigner Bispectrum Slice Spectum of Inner Ring Fault Bearing Vibration Signal 由于内圈故障轴承机理较复杂,其振动信号为二次调制信号,在图8内圈故障轴承时域波形上可以看到明显的周期冲击,但在频谱上故障频率处却看不到峰值。