国内外生活垃圾分类现状及分选技术
全球垃圾分类的现状与趋势
全球垃圾分类的现状与趋势近年来，随着全球人口的不断增长和城市化进程的加速推进，垃圾污染问题愈发严重。
为了解决这一问题，全球各国纷纷开始推行垃圾分类的政策和措施。
本文将探讨全球垃圾分类的现状与趋势。
一、全球垃圾分类的现状1. 垃圾分类在发达国家的实施情况发达国家在垃圾分类方面取得了较为显著的成就。
这些国家通过制定相关法律法规和政策，鼓励居民进行垃圾分类，并建立了相应的垃圾处理设施。
例如，德国实施了“绿色点”计划，通过建立回收站点实现垃圾的分类回收；日本开展了“3R”（减少、回收、再利用）活动，强调垃圾资源化利用的重要性。
2. 垃圾分类在发展中国家的挑战与机遇相比发达国家，发展中国家在垃圾分类方面面临着较大的挑战。
由于发展水平和教育程度不同，国内城乡居民对垃圾分类的认知和参与度差异较大。
而垃圾分类的成功实施需要政府、企业和社会各界的共同努力。
然而，随着城市化进程的加速，发展中国家拥有巨大的潜力和机遇，通过借鉴发达国家的经验和技术，逐步推行垃圾分类将成为未来的发展趋势。
二、全球垃圾分类的趋势1. 科技的应用随着科技的不断发展，新的科技手段被应用到垃圾分类中。
例如，人工智能和机器学习技术可以通过图像识别等方法将垃圾进行自动分类和分拣，提高垃圾处理效率。
另外，智能垃圾桶的出现也能够提供实时的垃圾分类指导和反馈，引导居民正确投放垃圾。
2. 资源回收与再利用全球资源的稀缺性日益凸显，垃圾分类的一个重要目标是实现资源的回收与再利用。
通过将已经分类好的垃圾进行再加工，可以生产出再生资源或能源，减少对原材料的依赖。
例如，废纸可以再生为纸张，废塑料可以再生为塑料制品，废物利用的技术不断发展，对环境保护和可持续发展具有重要意义。
3. 教育的推广垃圾分类的实施需要广泛的参与和支持，而教育则是其中至关重要的一环。
全球各国应加大对垃圾分类知识的普及宣传，提高居民的环保意识，使垃圾分类成为居民的自觉行为。
通过学校和社区的教育活动，提高垃圾分类的认知度，培养居民的环保责任感和习惯，进一步推动垃圾分类工作的顺利进行。
垃圾分类处理技术研究现状
垃圾分类处理技术研究现状随着城市化的加速和人口的不断增长，固体废弃物的产生和处理已成为一项重要的问题。
特别是在加快城市化进程的发展中，城市垃圾量持续膨胀，传统的垃圾处理方式已难以满足现代城市的需求。
因此，垃圾分类处理技术被认为是当前垃圾处理技术发展的趋势。
一、垃圾分类技术的发展在垃圾分类处理技术的发展过程中，全球范围内的垃圾处理方式遵循了逐步发展的趋势，从单一垃圾处理方式逐渐转变为多元化的处理方式。
传统的垃圾处理方式主要包括填埋、焚烧和废物再利用三种方式。
但这些传统方式都存在一定的问题。
填埋在方法上比较简单，成本较低，但也存在很多隐患，比如地表随时可能出现臭味、气体和液体渗漏，对环境造成影响；而在许多国家和地区由于土地资源日益紧缺，填埋已不是一个可持续的选择。
焚烧工艺是目前最为常见的垃圾处理方式之一，其处理效率高、占地面积小、处理量大等特点让其成为一个比较成熟的垃圾处理方式。
但是，焚烧垃圾会产生大量的二氧化碳和其他有害气体，对环境具有一定的污染。
废物再利用是垃圾处理技术的重要趋势。
废物再利用包括垃圾分类和垃圾变废为宝两种技术。
垃圾分类能够降低填埋和焚烧的代价，同时促进废物再利用与资源循环利用。
从这个意义上说，废物再利用是一种符合可持续发展的垃圾处理方式。
二、垃圾分类技术的现状随着垃圾处理思想的不断深入人心，国内外的垃圾分类技术在不断发展。
其中，国内在垃圾分类技术研究上取得了不少进展。
1. 垃圾分类技术的智能化智能化垃圾分类技术是应用计算机智能化技术，实现对垃圾分类的精准控制，提高垃圾分类的效率和准确性。
它包括三个方面：智能分类箱、智能分类机和智能分类系统。
其中，智能分类机是智能分类技术的核心，主要利用传感器、机器视觉和控制器等技术实现对垃圾分类的智能化处理。
在有智能的支持下，垃圾分类处理的速度和精确度得以大大提高。
2. 生物处理技术生物处理技术是把垃圾中有机物通过生物反应，转化为肥料或生产气体而达到垃圾处理目的的技术，是一种比较成熟的垃圾处理方式。
国内外城市生活垃圾处理现状及分析
国内外城市生活垃圾处理现状及分析随着我国社会经济的快速发展城市化进程的加快以及人民生活水平的迅速提高，城市生活垃圾产量日益增加。
这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。
如何妥善处理城市生活垃圾，实现垃圾的减量化、资源化和无害化，己成为城市中迫切需要解决的问题。
一、城市生活垃圾产生现状城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物（包括建筑垃圾和渣土，但不包括工业固体废物和危险废物）。
根据垃圾的不同产生来源和性质，通常分为可回收垃圾、大件垃圾、可堆肥垃圾、可燃垃圾、有害垃圾、其他垃圾六类。
（一）国内垃圾产生现状。
目前我国平均每天每人产生0.9～1.2kg 城市生活垃圾，并且每年仍以3%—5%的速度增长。
根据环保部2016年发布的《2016年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》显示：2015年，我国246个大、中城市生活垃圾产生量18564万吨。
其中，生活垃圾产生量最大的是北京，产生量为790.3万吨；其次是上海789.9万吨，重庆626.0万吨；深圳574.8万吨，成都467.5万吨，广州455.8万吨，杭州365.5万吨，南京348.5万吨，西安332.3万吨，佛山328万吨。
这10个城市产生的城市生活垃圾总量为5078.6万吨，占246个城市产生总量的27.4%。
相对而言，2014年，244个大、中城市生活垃圾产生量16816.1万吨，城市生活垃圾产生量最大的是上海，产生量为742.7万吨，其次是北京733.8万吨；2013年261个大、中城市生活垃圾产生量16148.8万吨，城市生活垃圾产生量最大的是上海，产生量为736万吨，其次是北京671.7万吨。
从数据上看，虽然参与统计的城市数量有所差别，但近三年生活垃圾产生量仍然保持了不断上涨的趋势。
1国内外城市生活垃圾处理技术现状及前景
1国内外城市生活垃圾处理技术现状及前景1国内外城市生活垃圾处理技术现状及前景面对城市生活垃圾产生态势,全球各国努力探索其处理技术。
发达国家如日本、美国、德国、法国、瑞典等国较早提出在实现垃圾的分类收集基础上通过综合处理 ,实现垃圾减量化、无害化、资源化的思路 ,并建立起相当完备的垃圾分类收集处理体系。
随着全球垃圾处理技术的发展,我国城市垃圾处理水平不断提高。
但是我国城市垃圾处理技术总体水平还较低,缺乏新工艺、新技术的综合开发和工程化经验和能力。
基于此,目前我国城市生活垃圾约有80 %以上是简易填埋。
纵观全球发达国家和我国城市生活垃圾处理技术现状,可以发现,目前主要采取焚烧、填埋、堆肥3 种较为常见的处理方式。
这3 种处理方式各有利弊。
1.1填埋技术填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术,一般采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式。
不但侵占了宝贵的土地资源和浪费了垃圾中宝贵的可回收资源 ,而且对环境造成潜在影响和危害。
1.2堆肥技术垃圾堆肥技术发展很快。
自80 年代起,我国应用“二次发酵工艺”,堆肥生产趋向于工厂化。
但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。
因为从垃圾处理和利用角度看,未经分拣的垃圾成分相当复杂,仅仅靠机械筛分的办法,许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤,造成二次污染。
1.3焚烧技术焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法,是一种建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高的情况下的一种较为理想的处理方式。
从整体上看,我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。
焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格,一次性投资巨大,而且如果解决不好排烟净化问题,很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。
1.4技术前景城市垃圾处理技术的选择和发展,主要取决于其垃圾成分、经济基础、及地质、地理条件等。
国情不同,因而对垃圾处理所采用的技术路线、技术措施和方法有所不同。
但无论采取何种技术方法,其总的发展目标是朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展。
生活垃圾分类处理国内外背景（五篇材料）
生活垃圾分类处理国内外背景（五篇材料）第一篇：生活垃圾分类处理国内外背景为什么要实行垃圾分类我们每个人每天都会扔出许多垃圾，您知道这些垃圾它们到哪里去了吗？它们通常是先被送到堆放场，然后再送去填埋。
垃圾填埋的费用是高昂的，处理一吨垃圾的费用约为200元至300元人民币。
而仅北京市日产垃圾就有12000吨，目前面积在36平方米以上的垃圾堆在北京五环路以内有700多处，占地500多万平方米，每年在3-5%的速度增加。
人们大量地消耗资源，大规模生产，大量地消费，又大量地产生着废弃物。
垃圾增多的原因是人们生活水平的提高，各项消费增加了。
据统计，1979年全国城市垃圾的清运量是2500多万吨，1996年城市垃圾的清运量是1.16一吨，是1979年的4倍。
这么大量的垃圾需要把多少土地变成填埋场？占地60公顷，日处理量为2000吨的阿苏卫填埋场仅能处理北京六分之一的垃圾，且在第11个年头就会被填满。
被废弃的垃圾填埋场不复为耕地，也无法建成生活小区。
目前，被西方国家广泛应用的另一种垃圾处理方法就是焚烧。
经过高温焚化后的垃圾虽然不会占用大量的土地，但它不仅投资惊人，并且会增加二次污染的风险。
二恶英这令人谈“恶”色变的剧毒致癌物质，就是垃圾焚烧后产生的主要气体成分之一。
此外，无论填埋还是焚烧，都是对资源无谓的浪费，我们不断地把有限的地球资源变成垃圾，又把他们埋掉或烧掉，我们将来的子孙在哪里生存？难道我们对待垃就束手无策了吗？其实，办法是有的，这就是垃圾分类。
垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。
垃圾分类的好处是显而易见的。
垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场，既省下了土地，又避免了填埋或焚烧所产生的污染，还可以变废为宝。
垃圾分类对于一向勤俭持家的中国人并不陌生。
也许你还记得五六十年代回收废品的情景：牙膏皮攒起来回收，橘子皮用来制药，生物垃圾用来做堆肥，废布头，墨水瓶等等都能得到再利分类后的垃圾，既避免了垃圾公害，又为工农业提供了原料。
国内外生活垃圾分类现状及分选技术(精)
国内外生活垃圾分类现状及分选技术国内外生活垃圾分类现状生活垃圾是指人们在日常生活中或为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。
城市生活垃圾主要包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾及学校、企事业单位生活垃圾等。
改革开放以来,随着经济的持续高速发展与城市化的迅速扩大,中国在超过美国后成为世界头号生活垃圾生产国。
由此带来的生活垃圾任意堆放、大量侵占土地、环境污染严重、资源大量浪费等问题,己成为影响环境保护和可持续发展的重要因素。
由于城市生活垃圾是多种废弃物的混合体,无沦是采取卫生填埋、堆肥,还是采取焚烧的处置技术方式,通过生活垃圾分类改变垃圾的混杂性是实现生活垃圾分类处置、处理的资源化、减量化、无害化的重要前提。
在生活垃圾分类方面,西方发达国家经过半个多世纪的研究和经验积累,己经形成了各自完整的分类体系,并取得了显著成效,对我国生活垃圾分类有着重要参考意义。
在德国80%的居民参与生活垃圾源头分类,德国的生活垃圾分类起步于20世纪70年代,到90年代玻璃的同收量己达到其产生量的50%,纸张的同收量己达到其产生量的41%,塑料的同收量己达到其产生量的5%,纸板的同收量己达到其产生量的三分之一:85%的美国人参与街道资源化利用的废物收集工作:加拿大也是在20世纪70年代就己经开始进行城市生活垃圾的分类同收,并形成了一套完整有效的垃圾分类同收系统:瑞士、奥地利人保护环境是非常自觉的,他们不需要任何“环境卫生条例”来约束,其生活垃圾分类自觉执行:我国的近邻日本是生活垃圾分类做得最好的国家之一,其国民是生活垃圾分类的主体,其生活垃圾分类教育是“从娃娃抓起”的,目前己经形成一套完整的生活垃圾分类法律体系和分类后的垃圾分类处理处置体系。
无沦后期生活垃圾处理工艺路线焚烧、生化处理、填埋的技术如何纯熟过硬,实施如何严密合规,如果没有前端的有效分类,就都无法有序进行。
比较国内外垃圾分类的不同做法和效果
比较国内外垃圾分类的不同做法和效果随着全球人口的增长和城市化进程的加速，废弃物的处理变得越来越重要。
垃圾分类是一种有效的废弃物处理方式，目前已经在许多国家得到了广泛的应用。
本文将比较国内外垃圾分类的不同做法和效果。
一、背景介绍垃圾分类被定义为将垃圾按照种类进行分别收集、转运、处理和利用的行为。
垃圾分类的目的是为了实现废弃物资源化和减少对环境的污染。
随着垃圾的多样化和废弃物处理技术的不断提升，垃圾分类成为了现代城市管理的重要组成部分。
二、国内垃圾分类的现状目前，在中国的很多城市，垃圾分类工作尚未得到普及化。
虽然部分城市政府已经开始针对家庭垃圾分类的推广工作，但是由于缺乏有效的法律法规、缺乏有效的宣传和教育，以及居民的参与度不高等问题，垃圾分类的覆盖率还很低。
此外，由于相关部门之间的协调问题和对垃圾分类规范技术的缺乏了解，经常出现垃圾处理不当的情况。
三、美国垃圾分类的现状美国是垃圾分类比较普及的国家之一。
美国每个城市都有一套详细的垃圾分类规范，市政府会进行宣传和普及工作，同时建立相关的收集和处理系统。
在美国，家庭垃圾分类工作主要通过“垃圾桶分离”和“回收箱”两种方式进行。
家庭废弃物主要分为可回收垃圾、有毒废弃物和普通垃圾三类，每类垃圾都有相应的管理方法和处理方式。
四、日本垃圾分类的现状日本的垃圾分类工作已经相当成熟，日本各地的市政府均推广了垃圾分类的工作，垃圾分类工作从垃圾桶的标识和颜色开始，到收集、转运和处理环节。
有专门的公司负责垃圾分类的处理，下属有不同大小的垃圾分类站点，配备有不同的垃圾分类设备，用于回收处理。
日本居民必须自行分类整理垃圾，才能把垃圾投放进垃圾桶内。
五、国内外垃圾分类的比较从以上对国内、美国和日本垃圾分类的现状介绍中可以看出，国内垃圾分类工作的推广和普及程度，还需要进一步加强。
国外的垃圾分类工作相对来说成熟，在技术、政策和社会法制等方面都有一定的优势。
但是也不能忽视国内垃圾分类工作的开展和进一步推广的必要性，必须提高合法化的运营水平，加强社会宣传普及，引导居民自觉参与生态文明建设。
国外生活垃圾处理处置现状wxh
国外生活垃圾处理处置现状wxh国外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.生活垃圾处理现状现今，日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生活垃圾的比例接近或已经超过了填埋法，国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。
发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高，平均在20%-30%之间。
1.1.日本生活垃圾处理现状焚烧处理是日本最主要的生活垃圾处理方式，处理量占垃圾总产生量的75%以上；直接填埋的生活垃圾所占比例不足垃圾总产生量的3%，而且还在逐年下降，今后发展的垃圾填埋场基本上都将作为最终处理厂使用。
日本垃圾的处理过程大致如下：居民将已经分类好的垃圾投放到指定的地点，由专门的垃圾清运工人收集并运往垃圾收集站，分类好的垃圾经过人工分选、压缩后再送往大型转运站。
在大型转运站通过机械与人工分选之后，减少了垃圾的数量。
然后，再将分选后的垃圾运送到大型综合处理厂，这是进行垃圾处理的最后阶段，直接焚烧剩余垃圾用来发电，或者制成RDF（垃圾燃烧棒）再焚烧发电，焚烧后的残渣则会被送去填埋场进行填埋处理。
1.2 美国生活垃圾处理现状垃圾分类回收、焚烧和填埋是美国城市生活垃圾的主要方式。
其中填埋仍然是美国销纳城市生活垃圾的主渠道，占60-70%，但近年来呈现下降趋势；随着日益重视废物的资源化再利用，回收利用占20-30%；垃圾堆肥技术作为废物资源化的重要措施之一也得到了应用，尤其是餐厨和庭院垃圾堆肥等应用最为广泛；其余的为焚烧处理，约占10%。
美国的垃圾处理已成为一盒产业化系统，依靠商业模式来对城市生活垃圾进行收集、回收、处理、加工与销售。
堆肥技术。
长久以来，美国都重视堆肥技术，近年来美国注重开展厨余垃圾堆肥和庭院垃圾堆肥。
号召居民将厨余垃圾和庭院垃圾分拣出来，由公共卫生部门统一收集运送到堆肥厂进行堆肥，将堆肥的产品制成有机肥料。
1.3德国生活垃圾处理现状德国目前采取的生活垃圾处理方式除了回收可循环利用的垃圾（包括堆肥）外，主要采取热处理（焚烧）、机械和生物处理、填埋等几种方式。
垃圾分类处理技术的现状与未来
垃圾分类处理技术的现状与未来随着城市化的进程，人口数量的增加，垃圾问题也日益严峻。
垃圾分类已经成为改善环境质量和维护社会公共卫生的关键环节。
垃圾分类不仅可以减少环境污染，节约能源和资源，减少土地占用，还可以增加对于再生能源的需求，真正实现了可持续发展的理念。
我将从垃圾分类处理技术的现状与未来两个方面探讨目前垃圾分类处理技术发展水平以及未来发展趋势。
1. 垃圾分类处理技术的现状目前，我国的垃圾处理技术其实已经取得了显著的进展。
针对城市垃圾分类问题，出现了许多垃圾分类处理技术。
我国的垃圾处理技术呈现出多元化的发展趋势，主要包括：焚烧、填埋、堆肥、卫生填埋、综合利用等多种处理方式。
垃圾焚烧技术，因为能够节约能源、减少空间占用等优点，成为城市垃圾处理的一种主流方式。
焚烧排放的固体、液体、气体及其中所含的各种有害物质都对环境造成一定的影响，因此我国当前禁止采用一些应用较早的垃圾焚烧技术。
另外，填埋不仅会占用大片土地，并形成有害气体；堆肥成本较高，不适宜处理大量的厨余垃圾。
因此，这些传统的处理方式的不足促进了更为先进的垃圾分类处理技术的发展。
一个比较受欢迎的垃圾处理技术是生物质处理技术。
生物质处理技术是一种有效的垃圾分类技术，它能施用于分离厨余垃圾、有机垃圾、绿化垃圾等产生的生物质。
这种处理方式利用生物学原理将垃圾纤维素、半纤维素等热解成可用的物质，在垃圾压缩和填埋之前，可以先利用碳化、酸化或压榨技术将生物可降解物质进行深加工。
深加工后的生物可降解物质可以转化成肥料、褐炭砖、生物砖等资源化产品。
其优点是可以将垃圾处理为肥料，减少对土壤的污染，也可以利用沼气做燃料，增加可再生能源的使用。
2. 垃圾分类处理技术的未来未来的垃圾处理技术不仅需要解决垃圾的分类问题，也需要解决垃圾对于环境的安全风险问题。
因此，未来的垃圾分类处理技术应采用更先进的技术手段，如大气净化、生态修复、环境自净等，来达到全方位保护环境的目的。
垃圾分类与处理的现状与发展趋势
垃圾分类与处理的现状与发展趋势在当今社会，随着人口的增加和城市化进程的加速，垃圾处理问题日益凸显。
合理分类和高效处理垃圾成为了全球各国亟待解决的难题。
本文将就垃圾分类与处理的现状以及未来发展趋势进行探讨。
一、垃圾分类的现状垃圾分类是指将垃圾按照不同的属性、性质或特点进行分类，以便进行更好的处理和回收利用。
目前，全球范围内的垃圾分类情况良莠不齐。
在国际上，一些发达国家如德国、日本等已经形成了健全的垃圾分类制度。
居民们被要求按照有机垃圾、可回收物、有害垃圾以及其他垃圾进行分类投放，政府也提供了相应的垃圾桶和垃圾袋来方便居民分类。
这些国家通过分类处理垃圾，极大地减少了垃圾的产生量，并且实现了循环经济的发展。
然而，发展中国家的垃圾分类工作仍存在很多困难。
大部分发展中国家尚未形成垃圾分类的全面制度，因此很难高效处理垃圾。
垃圾分类基础设施的不完善、居民对垃圾分类缺乏意识以及政府管理不力等问题都需要得到解决。
二、垃圾处理的现状不同国家和地区对垃圾的处理方法也存在差异。
常见的垃圾处理方式包括焚烧、填埋和回收利用。
焚烧是指通过高温将垃圾烧成灰烬，并产生蒸汽用于发电。
这种方法能够减少垃圾的体积，但焚烧过程中产生的二氧化碳等有害气体会对环境造成一定的污染。
填埋是指将垃圾堆积在地下填埋场中。
然而，填埋会导致土地资源的浪费，并产生大量的渗滤液和气体，对周围环境造成污染。
回收利用是当前推崇的垃圾处理方式。
通过将可回收物分拣并再利用，可以减少资源的消耗和环境的负担。
许多国家鼓励居民将废纸、玻璃、塑料等可回收物投放到专门的回收垃圾桶中，并建立了回收利用的产业链，使废品得到二次利用。
三、垃圾分类与处理的发展趋势随着环保意识的普及和对可持续发展的追求，垃圾分类与处理将继续得到重视和改善。
首先，政府应加强垃圾分类的立法和管理，并完善垃圾分类基础设施。
建立分类准则和相应的处罚制度，提高居民对垃圾分类的意识和积极性。
其次，应鼓励垃圾处理技术的创新和应用。
垃圾分类的全球趋势
垃圾分类的全球趋势随着人类对环境保护意识的不断提高，垃圾分类成为全球范围内的热门话题。
各国纷纷推出垃圾分类政策和相关法律法规，以减少废物对环境的污染，推动可持续发展的实现。
本文将从全球角度探讨垃圾分类的趋势及其对环境保护和社会发展的重要性。
一、垃圾分类的定义和意义垃圾分类是指将废物按照不同的属性和特性进行分类和处理的行为。
通过垃圾分类，可以将可回收物、有害垃圾、厨余垃圾等分开处理，实现资源的循环利用和废物的减量化。
垃圾分类的目的在于减少环境污染、增加资源回收利用率，并有效地管理废物处理。
二、全球垃圾分类的现状1. 北欧国家的经验北欧国家如瑞典、挪威等一直以其先进的垃圾处理技术和高度发达的垃圾分类制度而著名。
这些国家通过建立垃圾焚烧厂和现代化的垃圾处理设施，将废物转化为能源，实现了高效的资源回收利用。
2. 日本的实践日本是世界上垃圾分类最成功的国家之一。
他们通过设立详细的分类指南，强调居民对垃圾分类的责任和义务。
同时，政府采用了奖励和处罚相结合的方式，鼓励居民积极参与垃圾分类，形成了全社会的共识。
3. 中国的探索在中国，垃圾分类也逐渐成为社会关注的焦点。
目前，上海、北京、广州等大城市率先开展了垃圾分类试点工作，并取得了一定的成效。
随着政府的推动和广大市民的积极参与，中国正在逐步构建起系统完整的垃圾分类体系。
三、全球垃圾分类的挑战1. 文化习惯的差异不同国家和地区的文化习惯存在差异，这也影响了垃圾分类的推广和普及。
尤其是一些发展中国家，垃圾处理设施不完善、居民意识薄弱导致垃圾分类难度较大。
2. 技术和设施的落后某些地区由于技术和设施的限制，无法实现有效的垃圾分类和处理。
特别是垃圾焚烧和填埋设施的不足，给环境保护带来了挑战。
3. 经济压力垃圾分类和处理需要大量的资金和人力投入，一些贫困地区难以承担这样的经济压力。
因此，如何在保证经济可持续发展的前提下推动垃圾分类仍然是一个具有挑战性的问题。
四、垃圾分类的广泛影响1. 环境保护垃圾分类可以减少废物对土壤、水源和空气的污染，有助于保护生态环境和减缓气候变化。
国内外生活垃圾处理现状及政策
国内外生活垃圾处理现状及政策随着城市化进程的加速和消费模式的改变，生活垃圾产生量逐年增加，对环境的影响也日益严重。
本文将介绍国内外生活垃圾处理的现状及政策，并提出一些针对性的建议。
在国外，生活垃圾分类制度较为普及，如德国、日本等国家实施了严格的垃圾分类制度，要求居民将生活垃圾分为可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾等。
而在国内，虽然一些城市实施了生活垃圾分类制度，但整体上还存在许多问题，如居民参与度低、分类标准不清晰等。
垃圾填埋处理是国内外普遍采用的一种处理方式。
然而，由于土地资源的紧缺和环境影响的考虑，许多国家正在逐步减少垃圾填埋量，寻求更加环保的处理方式。
在国内，垃圾填埋场建设和管理水平参差不齐，部分地区存在垃圾填埋不规范、污染环境等问题。
生物降解技术是一种新型的垃圾处理技术，通过微生物的作用将有机垃圾分解为有机肥料或生物气体。
在国外，生物降解技术得到了广泛应用，国内也有一些试点项目，但由于技术成熟度、经济效益等问题，尚未得到大规模推广。
在国外，政府通常会制定相应的城市固体废弃物处理政策，规范垃圾产生者、处理者和政府的责任和义务。
国内也出台了一系列的政策法规，如《城市生活垃圾处理管理办法》等，加强了对城市固体废弃物处理的监管和管理。
国外一些国家的垃圾处理政策值得我们借鉴。
例如，德国的垃圾分类制度经验表明，提高居民参与度和加强法规执行力度是成功的关键。
日本在垃圾分类和资源回收方面的经验也值得我们学习。
美国的废物管理公司企业模式和新加坡的“花园城市”理念也为我国垃圾处理提供了参考。
国内生活垃圾处理政策具有一定的优点。
例如，《城市生活垃圾处理管理办法》明确了各方责任和义务，加强了对城市固体废弃物处理的监管和管理。
然而，也存在一些缺点，例如政策执行力度不够、监管不到位等。
由于经济发展水平不同，国内不同地区的生活垃圾处理水平也存在差异。
新兴技术在国内外生活垃圾处理中发挥着越来越重要的作用。
例如，生物降解技术在国内逐渐得到应用，已有一些试点项目成功运行。
全球垃圾分类的现状与趋势
全球垃圾分类的现状与趋势垃圾分类一直是全球环境保护的重要议题之一。
随着人类社会的发展和城市化进程的加速，垃圾问题逐渐显现出来，并对环境和人类健康造成了严重威胁。
为了应对这一挑战，全球许多国家和地区开始积极推广垃圾分类，并探索适合本地情况的分类模式。
本文将对全球垃圾分类的现状与趋势进行探讨。
一、垃圾分类的现状目前，全球垃圾分类的情况因国家和地区的不同而存在差异。
以下是一些国家和地区的垃圾分类情况：1. 瑞典：瑞典是世界上垃圾分类工作最成功的国家之一。
他们实行了强制垃圾分类制度，并且建立了高效的再利用和回收体系。
通过垃圾分类，瑞典成功实现了垃圾焚烧发电的能源自给自足。
2. 德国：德国的垃圾分类工作也非常出色。
他们将垃圾分为生活垃圾、可回收垃圾和有害垃圾，并建立了完善的回收和处理系统。
德国人普遍对垃圾分类非常重视，并积极参与分类工作。
3. 日本：日本也是垃圾分类的先行者之一。
他们通过细化垃圾分类的程度，将垃圾分为可燃垃圾、不可燃垃圾、塑料、纸张、玻璃、金属等多个类别。
日本的居民经过系统的教育和指导，形成了垃圾分类的良好习惯。
4. 中国：作为世界上人口最多的国家，中国面临着巨大的垃圾处理压力。
近年来，中国政府积极推动垃圾分类工作，并在一些地区开始试点推广。
尽管初步效果可喜，但在普及率和执行力方面仍有提升空间。
二、垃圾分类的趋势随着全球环保意识的不断提高，垃圾分类将成为未来发展的重点。
以下是全球垃圾分类的趋势：1. 强制性政策：越来越多的国家和地区开始实行强制性的垃圾分类政策。
通过法律和制度的约束，强制居民进行垃圾分类，有效提高分类的普及率和执行力。
2. 提升再利用率：垃圾分类的目的不仅是减少垃圾的数量，更是为了实现资源的再利用。
未来，全球将更加注重提升再利用率，推动废弃物的资源化利用。
3. 科技创新：科技的发展为垃圾分类提供了新的机遇。
人工智能、物联网等技术的应用将使垃圾分类更加高效和智能化，提高分类准确率和处理效率。
国内外生活垃圾分类现状及分选技术(精)
国内外生活垃圾分类现状及分选技术(精)国内外生活垃圾分类现状及分选技术生活垃圾是指在日常生活中或为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾及学校、企事业单位生活垃圾等。
改革开放以来，随着经济的持续高速发展和城市化的迅速扩大，中国成为了世界头号生活垃圾生产国，这带来了生活垃圾任意堆放、大量侵占土地、环境污染严重、资源大量浪费等问题。
由于城市生活垃圾是多种废弃物的混合体，通过生活垃圾分类改变垃圾的混杂性是实现生活垃圾分类处置、处理的资源化、减量化、无害化的重要前提。
在生活垃圾分类方面，西方发达国家经过半个多世纪的研究和经验积累，形成了各自完整的分类体系，并取得了显著成效，对我国生活垃圾分类有着重要参考意义。
在德国，80%的居民参与生活垃圾源头分类，其生活垃圾分类起步于20世纪70年代，到90年代玻璃、纸张、塑料、纸板的同收量已达到其产生量的50%、41%、5%、三分之一。
85%的美国人参与街道资源化利用的废物收集工作。
加拿大也是在20世纪70年代开始进行城市生活垃圾的分类同收，并形成了一套完整有效的垃圾分类同收系统。
瑞士、奥地利人保护环境是非常自觉的，他们不需要任何“环境卫生条例”来约束，其生活垃圾分类自觉执行。
我国的近邻日本是生活垃圾分类做得最好的国家之一，其国民是生活垃圾分类的主体，其生活垃圾分类教育是“从娃娃抓起”的，目前已经形成一套完整的生活垃圾分类法律体系和分类后的垃圾分类处理处置体系。
生活垃圾处理的技术路线包括焚烧、生化处理和填埋，但这些技术的实施必须建立在有效分类的基础上。
我国在20世纪80年代末开始研究和应用生活垃圾管理方面的技术，最初着重于垃圾的末端处理处置，之后逐渐向全过程方向和综合处理系统方向发展。
尽管生活垃圾分类的概念在上世纪90年代末就已经进入中国，但目前我国生活垃圾在所有链条中的分类情况几乎都很混乱。
随着中国经济向发达国家迅速靠拢，环境水平却与世界上最贫穷的国家相似。
垃圾分类处理技术的发展现状
垃圾分类处理技术的发展现状随着全球人口的增加和城市化的趋势，废弃物的数量也在迅速增长。
垃圾处理已经成为当今世界面临的重要问题之一。
然而，大规模的垃圾处理不仅需要大量的空间和资源，还会对环境和健康造成严重的影响。
在这种情况下，垃圾分类成为一种有效的解决方案，可以减少对环境和健康的影响，并为垃圾处理带来更多的机会。
垃圾分类处理技术已经有很长的历史，但是随着技术的进步和环保意识的普及，垃圾分类技术的发展已经进入了新的阶段。
以下是垃圾分类技术发展现状的几个方面：1. 物理分离技术物理分离技术是最早被采用的垃圾分类技术之一。
它依靠物理学原理将废弃物分为不同的类别。
例如，通过采用自动分选机器和振动筛，可以将大型物品、金属、纸张、塑料和玻璃等材料从垃圾中分离出来。
这种技术的优点是快速、高效、低成本，但其缺点是无法对混合废弃物进行完全分离。
2. 热处理技术热处理技术是通过高温和压力将不同种类的废物转化为不同形式的能源。
例如，通过热解技术，可以将塑料废弃物转化为燃料油或合成气体。
这种技术的优点是可以有效降低对环境和健康的影响，并将废物转化为可再生能源，但其缺点是需要高昂的成本和专业的技术支持。
3. 生物处理技术生物处理技术是指利用微生物或生物酶将有机废物转化为肥料或其他产品。
例如，通过堆肥技术，可以利用厨余垃圾和花卉废物制作肥料，这是一种低成本、环保、易操作的垃圾分类技术。
同样，通过生物酶分解技术，可以将有机废弃物转化为纤维素、蛋白质等有用的化学物质，这种技术的优点是高效、环保、易操作，但其缺点是需要较长的处理时间。
4. 智能垃圾桶技术随着物联网技术和智能化技术的发展，智能垃圾桶技术正逐渐融入人们的生活中。
这种技术可以通过传感器自动感知废物种类和数量，然后将其分离、分类和处理。
例如，智能垃圾桶可以实时监测家庭的垃圾种类和数量，然后自动分类和送往垃圾处理站。
相比于传统垃圾分类处理技术，智能垃圾桶技术具有更高的自动化、高效性和准确性。
垃圾分类处理技术的现状与发展
垃圾分类处理技术的现状与发展垃圾分类是一个现代城市管理中不可缺少的环节。
随着城市化的不断进程，居民生活垃圾产生的数量极大，而无序的垃圾处理方式，将对环境带来极大的危害。
垃圾分类处理技术的现状与发展一直是各国环境工作者的共同关注焦点。
本文将从技术现状、技术发展趋势、环保意识等多个维度切入，探讨垃圾分类处理技术的现状与发展。
一、技术现状：自动分拣、生物处理成为主流目前，已有许多关于垃圾分类处理的技术，其中最被人们关注和采用的技术是自动分拣和生物处理。
自动分拣通过图像识别、激光雷达等现代化科技手段，对垃圾进行分拣和分类。
而生物处理则是将垃圾中的有机物利用生物的特性进行分解，从而达到减量和资源化的目的。
在自动分拣技术方面，深度学习等人工智能技术的快速发展，推动了该技术的应用发展。
例如日本的Recycle Tech，它采用了先进的摄像头系统和机器人技术，能够实现每小时分拣垃圾约20吨，已经在日本多个城市得到了广泛应用。
在生物处理技术方面，公司如LanzaTech，已经采用了微生物发酵技术，从有机垃圾中提取功效更高的化合物。
事实上，生物处理是一个更加自然而且可持续的处理方法，这使得循环经济也能更好地推广。
不仅如此，人们越来越认识到有机垃圾的潜在价值，通过生物处理技术来回收和利用，可以有效地解决城市废弃物处理的问题。
二、技术发展趋势：环保技术得到提升随着技术的不断进步和环保意识的提高，垃圾分类处理技术也在不断地发展和完善。
在技术创新方面，未来的垃圾分类处理技术将更多地利用环保技术，例如基础设施的建设，废弃物的清理，以及新能源的开发。
在基础建设方面，新建掩埋场和垃圾处理厂，需要环保技术的支持，保证项目在生态环境方面不再造成污染。
在废弃物的清理方面，目前全球许多城市还面临废弃物处理不当的问题，这需要环保技术的快速与应用。
在新能源方面，未来的垃圾处理设施将转向更加环保和太阳能电池、风力发电，以及热泵系统等可持续能源支持，实现更为环保可持续的循环经济。
垃圾分类处理中心技术现状评估
垃圾分类处理中心技术现状评估声明：本文内容信息来源于公开渠道，对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。
本文内容仅供参考与学习交流使用，不构成相关领域的建议和依据。
一、国内外垃圾分类处理技术现状（一）国外垃圾分类处理技术现状随着全球环境问题的日益严重，垃圾分类处理已经成为各国政府必须面对和解决的问题。
在技术方面，发达国家如日本、德国、瑞典等在垃圾分类处理领域已经积累了丰富的经验，形成了相对成熟的技术体系。
1、分类收集技术在分类收集技术方面，国外普遍采用源头分类的方式。
居民在投放垃圾时，需按照规定的分类标准进行分类，然后投放到相应的垃圾桶或垃圾袋中。
这种方式对居民的环保意识和责任感要求较高，但在长期实践中，这些国家已经通过教育、宣传等手段使居民养成了良好的垃圾分类习惯。
2、垃圾处理技术在垃圾处理技术方面，发达国家注重资源的回收利用。
例如，日本通过高效的焚烧技术将生活垃圾转化为热能，用于发电或供暖；德国则采用先进的机械生物处理技术，将垃圾中的有机物转化为肥料或生物质燃料。
此外，这些国家还大力发展塑料、纸张、玻璃等废弃物的再生利用技术，实现了垃圾减量化和资源化。
（二）国内垃圾分类处理技术现状我国垃圾分类处理工作起步较晚，但近年来在政府的大力推动下,垃圾分类处理技术得到了快速发展。
1、分类收集技术我国垃圾分类收集技术正在由混合收集向分类收集转变。
目前，许多城市已经开始实施生活垃圾分类制度，通过设置不同颜色的垃圾桶或垃圾袋来区分不同类型的垃圾。
同时，一些地区还引入了智能垃圾分类系统，利用物联网、人工智能等技术提高垃圾分类的准确性和效率。
2、垃圾处理技术在垃圾处理技术方面，我国正在积极引进和自主研发先进的处理技术。
目前，焚烧、填埋和堆肥是我国垃圾处理的主要方式。
随着技术的发展和环保要求的提高，一些新的处理技术如高温热解、生物处理、湿式氧化等也逐渐得到应用。
这些技术在提高垃圾处理效率的同时，也有助于减少对环境的影响。
国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)
--●城市生活垃圾的成分和特性受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。
其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成。
由于生活垃圾成分复杂,又受到种种因素的制约,因而各国对生活垃圾的处理及其污染治理技术的发展一般是随国情而异,往往一个国家的不同地区也采取不同的处理方法。
1国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1.1现状1996年以前,奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。
此后,随着经济的发展,越来越多的国家采用焚烧法。
目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例,都接近或超过填埋法,而堆肥法在国外已较少使用。
对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率,在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。
1.1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术———即有控制的生活垃圾填埋技术。
国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底,逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。
通常采用约2mm 厚的高密度聚乙烯(HDPE 作为衬底材料,其渗透系数可达10-12~10-13cm/s 。
目前,人工合成衬底材料已形成了系列产品,并制定了相应设计和施工标准。
垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作,既可提高场地利用率,又可以减少雨水对垃圾的冲刷。
现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。
控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分,填埋沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳。
通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排;二是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外生活垃圾分类现状及分选技术1、国内外生活垃圾分类现状生活垃圾是指人们在日常生活中或为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。
城市生活垃圾主要包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾及学校、企事业单位生活垃圾等。
改革开放以来，随着经济的持续高速发展与城市化的迅速扩大，中国在超过美国后成为世界头号生活垃圾生产国。
由此带来的生活垃圾任意堆放、大量侵占土地、环境污染严重、资源大量浪费等问题，己成为影响环境保护和可持续发展的重要因素。
由于城市生活垃圾是多种废弃物的混合体，无沦是采取卫生填埋、堆肥，还是采取焚烧的处置技术方式，通过生活垃圾分类改变垃圾的混杂性是实现生活垃圾分类处置、处理的资源化、减量化、无害化的重要前提。
在生活垃圾分类方面，西方发达国家经过半个多世纪的研究和经验积累，己经形成了各自完整的分类体系，并取得了显著成效，对我国生活垃圾分类有着重要参考意义。
在德国80%的居民参与生活垃圾源头分类，德国的生活垃圾分类起步于20世纪70年代，到90年代玻璃的同收量己达到其产生量的50%，纸张的同收量己达到其产生量的41%，塑料的同收量己达到其产生量的5%，纸板的同收量己达到其产生量的三分之一：85%的美国人参与街道资源化利用的废物收集工作:加拿大也是在20世纪70年代就己经开始进行城市生活垃圾的分类同收，并形成了一套完整有效的垃圾分类同收系统:瑞士、奥地利人保护环境是非常自觉的，他们不需要任何“环境卫生条例”来约束，其生活垃圾分类自觉执行：我国的近邻日本是生活垃圾分类做得最好的国家之一，其国民是生活垃圾分类的主体，其生活垃圾分类教育是“从娃娃抓起”的，目前己经形成一套完整的生活垃圾分类法律体系和分类后的垃圾分类处理处置体系。
无沦后期生活垃圾处理工艺路线焚烧、生化处理、填埋的技术如何纯熟过硬，实施如何严密合规，如果没有前端的有效分类，就都无法有序进行。
我国关于生活垃圾管理方面的研究和技术应用主要从20世纪80年代末开始，最初重点关注垃圾的末端处理处置到90年代后期，生活垃圾管理逐渐由末端处置向全过程方向延仲、由单一处理方式向综合处理系统方向发展。
生活垃圾分类的概念也是在上世纪90年代末进入中国，对国人而言己不再陌生：但真正落实起来，情况却不容乐观，目前我国生活垃圾在所有链条中的分类情况几乎都很混乱。
中国经济向发达国家迅速靠拢的同时，环境水平却与世界上最贫穷的国家近似。
自2000年我国确定将北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门、桂林等八个城市作为生活垃圾分类收集试点城市至今，中国的生活垃圾分类己经走过了十余年，但生活垃圾分类似乎仍是一个口号。
目前，我国大多数城市的生活垃圾收集方式都是混和收集，除试点城市外还有许多城市根本就没有配置生活垃圾分类收集设施，有生活垃圾分类收集设施的城市，市民和路人也做不到垃圾分类投放，即使分类投放，由于没有垃圾分拣中心，最后还是混合后运送至垃圾处理场集中处理。
在“2008中国固废高级沦坛”上，北京桑德环保集团王凯总工程师将“混合收集为主”的现状归纳为中国生活垃圾特性之一，这样的结沦不免让人大跌眼镜，难道那些分类同收桶仅仅只是摆设，生活垃圾分类的瓶颈何在？经分析，我国生活垃圾分类收集和可持续处理技术政策推行“步履缓慢”的原因主要包括：环保意识欠缺、宣传不够、成本太高、监管不严、投资集中于终端焚烧或填埋、缺少全程布局。
尽管存在上述诸多问题，但在我国首部城市生活垃圾分类管理政府规章—《广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定》于2011年4月1日开始实施的当前国内背景下，随着生活垃圾污染问题的日益恶化，生活垃圾分类寻求突破势在必行。
我国目前需要的是更好的生活垃圾分类、收集方式，以使生活垃圾得到更有效更可靠的处理。
但对生活垃圾分类，目前国内的研究工作投入太少。
政府与分类者之间存在概念隔离，分类需要搞清楚要分什么，分出来后有稳定的去向，成本也能承受，这是一个系统工程，而不是愿望。
生活垃圾分类必须先易后难、逐步推进，通过规划沦证，逐步建立起分类同收系统，做好前期的公众教育，再通过立法来强制。
生活垃圾分类收集首先是要建立家庭有害类生活垃圾的收集系统，对于厨余垃圾的分类行为应从容易的着手，逐步地推广，而且必须研究配套的步骤。
国外的生活垃圾分类有一个从头至尾的“全过程管理”，具备较为清晰详细的条例、法规、标准，这很值得借鉴。
2、垃圾分选技术传统的生活垃圾分选方法主要有筛分、重选、风选、浮选、磁选、电选、静电分选、电磁分选及光选等。
随着社会的发展，垃圾分选也出现了一些新的技术。
2.1 筛分筛分是依据固体废物的粒径不同，利用筛子将物料中小于筛孔的细粒物料透过筛面，而大于筛孔的粗粒物料留在筛面上，完成粗细物料的分离过程。
筛分包括物料分层、细粒透筛两个阶段，物料分层是完成分离的条件，细粒透筛是分离的目的。
筛分主要可筛分出垃圾中的纸张、塑料、玻璃等有用物质。
该方法的优点是生活垃圾中有近90％的物质为易筛物，因而碰撞可以导致物质通过筛孔的可能性增大，使得分选效率上升；缺点是生活垃圾组分复杂及成分不规则，易导致分选效率有极大的波动。
目前，应用于垃圾处理行业的筛分设备主要有张弛筛、滚筒筛和圆盘筛3类。
张弛筛通过柔性网面的张弛运动实现粒径分级和自清筛面的功能，多用于含水率较高的生活垃圾小粒径组分的分离。
滚筒筛按粒径分级和处理量的不同可分为单节单级、单节多级、双节多级的结构类型，设备通用性强，滚筒筛的效率较高，适合不同尺寸物料的分离，但需要拆换筛面。
圆盘筛多用于生活垃圾的初、预筛，可以通过调节圆盘轴之间的距离适应不同尺寸物料的分离，且具有自净能力，无须另外的清理装置，但筛分过程中可能会有长绳类物料缠绕问题出现。
2.2 重力分选与风力分选重力分选是根据固体废物中不同物质间的密度差异，颗粒群在运动介质中受重力、介质动力和机械力的作用，会发生结构松散及迁移分层，从而得到不同密度产品的分选过程。
风力分选与重力分选的原理一致。
其实施方法是以气体为分选介质，在气体流动的作用下，较轻的物料被向上吹向水平较远处，而重物料则由于惯性，只能在水平方向抛出较近的距离，这样固体废物颗粒即可按密度和粒度分离。
风力分选适用于重物质与塑料的分选，但能耗偏大，尤其是在塑料分选的终处理中会表现出较低的分选率。
这是因为分选机内气流复杂，且终处理时塑料纯度的波动性大，这种情况下，仅存在的较窄风速范围，使分选效率只能维持在80%左右。
风选设备主要用于城市生活垃圾中轻质物料（纸张、塑料薄膜等）的自动分选。
按主体空间布置分为卧式风选机和立式风选机。
卧式风选机结构简单、维修方便，但精度不高，常与破碎机和滚筒筛配合使用。
立式风选机又可分为下鼓风、上抽风和鼓抽风结合等多种形式，具有占地面积小、布置灵活、分选精度高等特点。
2.3 浮力分选浮选原用于废旧塑料分选，主要针对表面性质不同的物料进行分选。
该技术通过投加浮选剂，物料借助气泡的浮力作用，从物料的悬浮液中分离。
浮选与物料表面性质有关，而与其密度无关。
能浮出液面的物质，对空气的表面亲和力比对水的表面亲和力大。
颗粒能否高效地附着在气泡上，取决于能否最大限度地提高颗粒的表面疏水性。
所以在浮选工艺中选择和使用浮选药剂是调整物料可浮性的主要外因。
2.4 磁力分选磁选原用于选矿工艺，主要针对磁性不同的物质进行分离。
磁选有两种类型：一是传统磁选法，直接用于磁性和非磁性物质的分离。
另一种是磁流体分选法，先将物料在磁场中按磁性差异分离，之后在似加重介质中按密度差异进行分离。
当固体废物中各组分间的磁性差异小而密度或导电性差异较大时，采用磁流体可以进行高效分离。
磁选技术相对成熟，现主要用于生活垃圾与焚烧灰渣中磁性物质的资源化回收。
2.5 电力分选与静电分选电力分选适用于分离导电性不同的导体、半导体和非导体。
电力分选利用固体废物中各组分在高压电场中电性的差异而实现分选。
将废物颗粒用给料斗均匀给入滚筒，颗粒随着滚筒的旋转而进入电晕电场区，此时导体和非导体都获得负电荷，因它们进入静电区时放电速度不同，从而实现分离。
电选法分离耗能较少，结构紧凑，对重选法无法分离的塑料易于分选，但该方法对分选物料的湿度及粒度要求较高。
静电分选主要针对生活垃圾中的废旧塑料。
该技术通过不同种类的物料在一个容器中相互碰撞摩擦起电，使之分别带正负电，并从排料口排出，进入由正负电极形成的静电场，利用旋转电极使其产生静电感应，带正电的物料被吸到负电极一侧，从而实现分选。
该类技术可将混合塑料分离成纯度达到99%以上的单类塑料。
2.6 电磁分选电磁分选技术一般应用于废旧电池分类。
利用电磁传感器原理，按照电池的内部结构和物质成分进行分拣。
当电池处于激励线圈产生的高频磁场，电池的不同结构和物质成分产生不同的涡流，此时探测线圈通过探测涡流在电磁场中产生的变化来鉴别电池的种类。
电池的分类过去由人工完成，电磁传感器因为能快速鉴别电池的内部结构和物质成分，因而效率可大幅提高。
2.7 光电分选光电分选又称为颜色分选，原用于农业选种，主是利用物质表面的光反射特性不同来鉴别垃圾的种类。
此技术要求对垃圾进行预分类，之后由给料系统将垃圾物料均匀输送给光检系统，光检系统通过光源照射，显示出物料的颜色及色调。
若预选物料的颜色与背景颜色不同，高频气阀被驱动，利用高压气体将物体吹离原来的轨道使物料分离。
光电分选法适合于块状垃圾的分选，对于破碎后的细颗粒物质，由于光谱中某些波段会发生偏移，难以分选。
此外，也不宜分选厚度薄的片状垃圾或黑色垃圾。
光电分选设备是近年来国外发展起来的一项新技术装备，目前在国内已有应用。
光电分选多用于不同种类塑料的分离，但易受物料清洁程度、光谱差异显著性等影响。
与光电分选原理类似的还有红外光分选机和颜色分选机，红外光分选机主要用于塑料瓶的分选，可将塑料分类为PVC（聚氯乙烯）、PP （聚丙烯）、PS （聚苯乙烯）、PE（聚乙烯）、PET （聚对苯二甲酸乙二醇酯）等。
颜色分选机主要用于玻璃瓶的分选，可利用瓶的透光性，根据其颜色将单行排列的瓶子进行分类。
2.8 新分选技术2.8.1 红外吸收光谱分析技术红外吸收光谱分析技术主要是因为混合塑料的再生利用需要较高的鉴别准确度发展起来的。
利用有机物的不同官能团在红外光照射下会产生相应的光谱图，而这些红外光谱又各有不同，由此作为精确鉴定的依据。
按红外光波长不同，将红外吸收光谱分析技术主要划分为近红外分析技术（NIR）和中红外分析技术（MIR）。
近红外区的波长范围为0.75-2.5 m，中红外区的波长范围为2.5-25 m。
该技术响应时间短，灵敏度高，穿透试样的能力强，对体积大、光径长的物料（如塑料瓶）其谱图也可准确记录且重现性好。