基于行为财务学的我国上公司投资决策研究
行为财务学在公司融资中的应用探讨
动论。 以王志安 、 华金秋为代表 的学 者认 为行为财务就是在 内外财 务环境的作用下 , 通过财务 目标驱动 , 由财务 主体运用现代行为科 学、 管理学原理及计量方法作用于财务客体 , 同时又受财务客体 但 影响和制约 的具有能 动性 的 、 目的 的活动 。 有 二是过 程论 。 以余明 江 、谭 小梅 为代 表的学者认为行 为财务并不是去定义理性行为或 将 某些 行为视 为不理性 , 而是通过财务 主体运用 现代管理科学 、 数 理 经济学 、 现代 行为科学 、 社会学和心理 学作用于财务 客体 , 去了 解 和预测财务 主体心理决策在投资时的运用的过程。
( ) 为财 务 学 的理 论 基 础 二 行 主要包括以下方面 :
第三 , 后悔与处分效果 。 hl (9 0 认为面对 失误 的决策 , T a r1 8 ) e 人 们不可避 免的会有后悔心理 , 因此 , 当面临几个预期 值相近 的投资 机会 时 , 投资者往往会选择后悔心理较轻的方案 。 基于这样 的心理 行为, 在管理学的决 策方法 中就有最小后悔值法 。hfn tta S e i和Sa n r m (9 5 把人们为避免后悔 , 18 ) 会倾 向于继续 持有 资本损失的股票 . 以 最终 实现 资本利得 的现象归结为处分效果 。 如今 的我国股市 中, 在 这一现象仍非常普遍 , 民们不愿看到确定 的损失 , 股 等待不确定的
基于行为财务理论下的企业投资决策
Management
经管空间
2012年6月
085
基于行为财务理论下的企业投资决策研究
西南财经大学会计学院 高一华
摘 要:行为财务学是一门如何处理信息和如何进行决策的前沿学科。本文基于行为财务学的基础理论研究了企业管理者的非理性行为对企业投资决策的影响;并认为企业在做出投资决策,尤其是重大的投资决策的时候不仅要考虑数量上的收益,也必须考虑管理者非理性行为的影响,从而做到企业投资决策效用的最大化。关键词:行为财务理论 企业投资决策 管理者非理性中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)06(c)-085-03投资决策是企业管理活动中的一项重要的内容,该决策决定了企业发展和资金运用的方向,也决定了企业未来的收益和企业的价值。在市场经济条件下,对内和对外投资是公司战略的重要组成部分,关系到企业的长远发展,所以投资决策必须慎之又慎。而企业的投资决策通常是由企业的高层管理人员决定。由于认知过程的偏差,情绪、情感和偏好等心理因素的影响,传统的以理性经济人、有效市场和无套利市场为假设的传统投资决策理论往往不能做出做大效用投资决策。因此,本文以在考虑投资决策做出主体的管理者的心理因素的行为财务理论来研究管理人员的心理、情绪和偏好等对企业投资决策的影响。
1 行为财务学的理论基础——认知偏差
(1)典型示范偏差。典型示范偏差是指人们在判断不确定性事件时,仅以该事件的部分现象(或典型偏差)来作为预测的依据。理性的情况下,人们通过部分现象对事件进行判断的理性原则应该是遵循贝叶斯法则。而“典型示范偏差”是指人们在估计后验概率时过多地重视了条件概率,而忽略了先验概率,从而导致人们对事件的误判。
基于财务信息的投资者决策行为研究
( 2 ) 框架依赖 。“ 框 架依赖 ” 指 当被用来 描述决 策问题 的事 物 的形式 ( 框架) 是 透明的时候 , 则它与人们的判断和行为无关 , 但如果框 架是 隐晦难懂 的 , 人 们 的判断将在很 大程 度上取决 于 问题所表现 出的特殊 的框架 。由框架 依赖 导致 的偏差 即框架 偏 差, 也就是说尽管问题的本质 相 同但 因形式 的不 同也会导致 人 们作 出不 同的决策 。 ( 3 ) 启 发 式 偏 差 。启 发 法 是 指 人 们 并 不 通 过 理 性 地 收 集 所 有信 息并 进行 客观分析和概率计 算 , 而是试 图依靠 直觉或 以往 的经验制定决策 , 这样制定的决策通常是一种简单 、 笼统 的规 律
孙 灿 明
三、 投 资 者 决 策 行 为 研 究
传统 的金融学研究将证券市场中进行买卖活动的人称为投 资者 , 投资者投资 的 目的主要是 为了得到 高额股息 红利 和股票 买卖价差 收益 。投 资者 通常会选 择那 些有 一定 的经 济实力和经
为过 程 中起 着举足轻 重的作用 。本 文阐述 了财务 信息的质量 问 题 和对投 资者决 策行 为进 行 了研 究, 并对财务 信 息与投 资者 决
正常 和有 效运行 。
二、 财 务 信 息 的质 量 分 析
信息 通常是人 们主观意识上最常使用且最容易得到的信息 。在
基于行为财务学的上市公司股权融资偏好研究
二 、我国上市公司非理性股权融 资偏好 行为
百度文库
( 2 )我 国上市公司股权融 资在 外源 融资中 占主导地位 ,在总体
融 资结构中 ,我国上市公司的股权融资 比重为 5 5 %左 右,远高
于 发 达 国 家 上 市 公 司 的水 平 , 而 我 国 债 权 融 资 的 比重 仅 为 2 7 %
关键词 :行为财务 学;股权 融资偏好 ;弱式有 效;管理 者非理性 ;投 资者非理性
引 言
一
、
债 权融资= 短期借款+ 长期借款+ 应付债券
表1 我 国上 市公 司融 资结构 比 例
内源 融资 比率 ( %)
,
2 0世 纪 6 0年代 , 许 多 学 者 从 公 司 融 资 行 为 的 实 际 考 察 ,
心理化特 征。
由表 1 . 1 可 以 分 析 得 出: ( 1 )我 国上 市 公 司 外源 融 资 在 融
资结构 中 占主导地位 ,占资金来源 的比重为 8 0 % 々9 0 %,内源 融 资的 比重为 l O %~ 2 0 %, 与 发达 国家上 市公司的情况刚好相 反 ,这说 明我 国上市公 司希 望通 过外部融 资来 实现规模扩 张:
传 统 财 务 学 研 究 受 到 很 大 冲 击 ,并 促 使 行 为 财 务 学 的 兴 起 。从
20 0 0 20 01
“有限理性”上市公司信息披露行为解读——基于行为财务学视角
主体 决策时所面 临的各 种限制导致在决策 时并不能够 “ 绝对理性” , 这些限制大致可 以分为 以下几类 :
A
-
( 一) 期望理论 【 P r o s p e c t T h e o r y )
客观 条件限制 , 而 减少归咎于 自身因素导致损失的程度。 在上市公 司信 息披露 当 中, 受“ 后悔 厌恶 ” 因素影 响尤
人类 的各项 行为都受着先天心智结构 以及后天知识储 贝尔经济 学奖。他 们共同提 出了“ 期望理论” 也 成为 了行 为
备、 信息获得等使人 类的理性不完备 的限 制 , 即使人们 能够 财务研究 的代表学说 。 清楚地认识 到某个最优决策 ,但是仍 然受到客观条件 的制
2 0世纪 8 0年代 中期至现在 ,越来越 多的市场现象 在
间从上 市公 司信息披露 开始信 息传递 , 上 市公 司披露信 息会受到各种心理 因素的影响和客观 因素的限制 而做 出选择 , 这种信息作 为有限
理性的结果传递给投资者后, 又经过有限理性投资者的决策传递回上市公司。文章以行为财务孛的视角从上市公司开始研究其信息披露
行 为, 进 而分析投 资者接 受信 息后 所做 出的反 应, 从 而对投 资者的决策提 出意见和 建议 。
●
A
“ 有 限理性’ ’ 上市公 司信息披露行为解读
行为财务
关于行为财务之上市公司融资的综述摘要:本文以行为财务理论为视角,首先简单介绍了行为财务理论以及行为财务学的理论基础,然后具体论述了我国上市公司的异常融资现象以及在行为财务理论下我国上市公司的融资偏好分析;最后,总结了对以上分析所得出的启示。
关键词:行为财务理论融资非理性投资者
一、行为财务理论及其理论基础
传统财务理论基石是有效资本市场理论和理性人假设,它认为投资者是理性的, 即使有些投资者是非理性的, 但由于他们的交易是随机的, 因此能消除彼此对价格的影响,即使投资者的非理性行为并非随机而是具有相关性, 市场仍可利用套利机制使价格回复到理性价格。行为财务理论是将人的心理活动、行为习惯等因素结合到财务理论的学科,它放宽了传统财务理论的有效资本市场假设和理性人的假设,以心理学和经济学为基石,从一个新的角度来研究公司财务行为。由于资本市场中不符合传统财务理论的异常现象在不断增多,而行为财务理论为解释这些异象提供了一种全新的思路和方法,能很好解释说明这些异象背后的动因,这使得行为财务理论日渐成为财务理论的发展趋势和理论前沿。行为财务理论的心理学基础是人是有限理性的,包括:行为心理偏差,认知偏差,动机偏差。经济学基础是有限套利理论。并以此建立了行为资产定价和行为投资组合等理论模型。它是一门多学科,多领域结合的交叉性理论,在研究行为人时,它不仅考虑行为人认知、感情、态度等心理因素,还考虑行为人的偏好、信心等与决策相关的其他因素,注重行为人的实际行动,更多的强调投资者非理性或者有限理性。
二、行为财务理论下的非正常融资现象
公司项目投资决策的战略规划与策略研究
公司项目投资决策的战略规划与策略研究
1公司项目投资决策的战略规划
基础的理论为公司制定投资战略提供了方法,可以使公司有确切的目的,公司战略的需求不得不受市场的竞争与风险所制约。财务战略的基本用处体现为对公司战略的各个方面的支持,根据公司的战略目的(如最也许大的市场占比、最也许低的生产成本等等),财务战略从财务的立场对包含经营的所有财务项目提出财务的目的,如快速增长的收入、较高的毛利率、充足的自由钞票流量、稳固收益限度等。在当代,当战略思想注入财务决策中,特别是牵涉到公司远期竞争策略的财务决策,现代财务和公司战略管理开始彼此制约和联系。寻找和拟定项目的前提不是选择预备项目,而是明确与公司战略目的相符合的投资战略。
1.1投资决策是现代公司最高层次的战略决策
假如不考虑商品和资产,每一个公司的经济活动都表现为资金的投入、流转、回收等价值运动过程,这些都是为了保值增值。公司管理更看重资本的流通和运转,资产的有效配置和运用,资本化运作的质含量特别重要,而不能只看重商品生产和营销。资金运动的特点有不间断性,它表现在公司平常经营生产的每个环节和不同时间段上,这样就会有不同样的经济内涵。财务投资决策的理论依据就是公司每一个时间阶段的资金存量(从物质载体上体现为资产存量)总会存在一个合理的限制线,并且维持着与市场需求相适应的最佳比例,这样就可以盘活资金(资产),从而达成保值增值的作用。投资决策是会影响到公司战略目的完毕的最高决策,其重要意义体现在以下四项规定
上:
第一项规定是公司根据相应的战略任务来选择投资方式,也就是把公司的投资任务看作是一个组合来进行,这样就可以明确哪些业务可以建立、或者保持、或者缩减(收获、撇脂或终止)。每一项业务都会存在一个不同的利润替代品,并且与公司的战略定位是否一致,应当根据两者的比例配置公司的资源。
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一
一、引言
随着我国资本市场的快速发展,上市公司日益增多,股利政策作为公司财务管理的重要组成部分,对公司的经营和投资者决策产生重要影响。本文旨在探讨我国上市公司股利政策的现状、问题及优化策略,以期为相关企业提供有益的参考。
二、股利政策的基本概念及意义
股利政策是指公司对盈利进行分配的决策,涉及到公司留存收益与向股东支付股息的权衡。合理的股利政策对于公司的稳定发展、提高市场竞争力、保护投资者利益具有重要意义。
三、我国上市公司股利政策的现状
目前,我国上市公司股利政策呈现出以下特点:
1. 多种股利支付方式并存:包括现金股利、股票股利、混合股利等。
2. 现金股利为主流:多数公司倾向于采用现金分红方式,以满足投资者对收益的期望。
3. 股利政策缺乏连续性与稳定性:部分公司股利政策变动频繁,给投资者带来不确定性。
四、我国上市公司股利政策存在的问题
尽管我国上市公司股利政策取得了一定的发展,但仍存在以下问题:
1. 政策制定缺乏科学性:部分公司制定股利政策时缺乏科学依据,未能充分考虑公司的实际经营状况和未来发展规划。
2. 投资者对股利政策的认知不足:部分投资者对股利政策的重要性认识不足,过于关注短期收益,忽视长期投资价值。
3. 监管机制不完善:监管部门对上市公司股利政策的监管不够严格,导致部分公司存在违规操作行为。
五、优化我国上市公司股利政策的建议
针对上述问题,本文提出以下优化建议:
五、优化我国上市公司股利政策的建议
针对我国上市公司股利政策存在的问题,本文建议如下:
1. 强化政策制定的科学性与连续性:公司应结合自身经营状况、行业特点及市场环境,制定科学、合理、连续的股利政策。
基于行为财务的有限理性给投资决策带来的困境分析
自身 的参 考点来 订 出一 个决 策的方 案 。不同参 照点 的选择 使 决策行 为偏离理 性要 求而呈 现情绪 化 的特 征 。而参 照点 是 一种 主观评 价标 准 , 因评 价 主体 、 境 、 间等 的不 同 会 环 时
而 发 生 变 化 , 而 产 生 估 测 偏 差 , 理 账 户 可 以 很 好 地 解 从 心
疆 传统财务理论构筑于理性经济人基 本假设之上 , 为
决 策者 在 完全 理性 、信 息 完备 和 企业 价值 最 大化 等假 设
程 中 的一种 非 理 性跟 风 行 为 。羊 群行 为 的形成 有 许 多原
因 , 中包 括人 类 的从众 本 能 、 其 人群 间 沟通 产生 的传 染 、 信
时 , 先要认 识 到此 时继 续 下去 会有 好转 和持 续亏 损两 种 首 局 面。在终止项 目时 , 要克服决 策者 的各种 非理性 行为 。 二
是 建 立 民 主 的 投 资 决 策 制 度 。 行 为 财 务 理 论 认 为 “ 性 增 恶 资 ” 个 很 重 要 的 原 因 , 是 当 不 良 项 目 的 责 任 由 一 个 人 一 就
息 搜寻成本 过 大。羊 群行 为涉及 多个投 资主体 的相关 性行 为, 因此 可 能会 影 响 市场 的稳 定性 和 效 率 , 致 资产 的价 导 格偏 离基本 价值 。 ( 沉没 成本 效 应 。当投 资项 目发生 实际 亏损之 后 , 四)
现阶段我国民营上市公司财务行为分析——基于行为财务学的视角
现阶段我国民营上市公司财务行为分析
———基于行为财务学的视角
何小琼
摘 要:随着我国经济体制改革的进一步深入,在国有经济推出部分竞争性领域的背景下,民营企业由于机制灵活、发展迅速,已逐步成为我国经济中一支重要的有生力量,但是由于处于经济转型的环境,加上民营企业特有的自身的特征,民营企业在发展进程中表现出大量与传统财务理论相悖的现象。本文试图从财务行为学的视角对其财务活动中的异常现象进行解释。
关键词:行为财务学;民营企业;行为偏差
中图分类号:F270 文献标识码:A
文章编号:CN43-1027/F(2008)11-042-02
作 者:安徽财经大学;安徽,蚌埠,233041
在我国,民营企业作为经济中的有生力量,在社会生活中占据越来越重要的地位,据统计,1978-2004年,民营经济在中国国民生产总产值中的比重已从0.2%上升到60%以上。但由于面临所有制性质问题、国家的产业进入政策歧视以及面临国有企业改革和转型等挑战和机遇,其企业运营过程中涌现出大量与同于通常状态下的财务行为。
对于这些偏差行为,行为财务学从区别于传统财务理论的新的视角进行解释。它是传统经济学、新古典财务理论、心理学研究以及决策科学的综合体,试图解释实证研究发现的与新古典财务理论不一致的异常现象,研究投资者在作出判断时是怎样出错的,或是说研究“心理过火”是怎样产生的。
一、现阶段我国民营上市公司的财务行为偏差
(一)我国现阶段民营上市公司融资现状。
我国民营上市公司对短期资金融通工具的利用能力比较强,对长期资金融通工具利用能力明显缺乏,并且有进一步下降的趋势;民营上市公司融资选择并没有完全按照"融资顺序理论",它们几乎不采用债券融资,具有明显的股权融资偏好;在现存融资环境下,民营企业主要依靠商业信用、短期借款、股权融资进行融资.应该拓宽民营企业的融资渠道,构建我国民营企业的融资体系,健全民营企业融资结构.
基于行为公司财务的上市公司异常财务政策分析
行 为公 司财 务研 究 的主要 问题是 : 1 非理性 的 ()
融理 论进行 了深 刻 的反思 ,从人 的角度 来解 释市 场 投 资者是 否影 响理性 的管理者 的财 务决策 行为 ?或
行为 , 充分考 虑 市场参 与者 的心理 因素 的作用 , 为人 者说 , 当股 票市 场价格 明显 偏离 公 司真实 价值时 , 致
分乐观” 当企业管理者过于看重 自己的个人能力及 我 国上 市公 司 的融资 总额 中所 占比重 非 常低 。根据 ; 李 翔等 (0 4对 上市 公 司融 资 结 构 的统计 , 19 20 ) 自 92 影 响力时 , 就表 现为 “ 过分 自信 ” 。
为什 么 企 业 管 理 者 会 普 遍 存 在 非 理 性 的行 为 年以来 ,全部上市公司的资产负债率从总体上呈现 在上 市公 司 的融 资结 构 中 , 内源融 呢?行为 公 司财 务把 它归 因为公 司层 面 的套 利 的有 不 断下 降 的趋 势 ; 限性 ( el i fabtg ) t i t o riae 。与 资本 市 场 不 同 , h ms r 在 资 比例 非常 低 ,95 2 0 19— 0 0年平 均 不到 1%, 0 导致 外 公 司财务层 面 , 利 的力量 显得 很微 弱 , 对 于证券 源融 资 比例要 远高 于 内源融 资 比例 ,有 些上 市公 司 套 相 市场 的误定 价 ,套利 的更 多限 制在保 护着 管理 者 的 几乎完全信赖外源融资 ; 在外源融资结构中, 股权融 非理性 。最 明显 的一个 例 子是 ,针对 管理 者非 理性 资 比例 成上 升趋 势 ,95 20 19 —0 0年平 均 为 6%, 同 0 而 的 “ 利 ” 为—— 公 司接管 ( 套 行 兼并 与 收购 ) —会 导 期债 务融 资 的 比例基 于 上在 4 %徘徊 ,9 8 以后 — 0 19 年 致太 高的交 易成 本 。从 事接 管 的“ 特定 投资 者 ” 往 还呈 明显 下 降趋 势 。 往 承受 太多特 质性 风险 ,而 能够化解 风 险 的套利 战略 又很难 实施 , 比如 相关 的交 易通 常涉及 一些 资产 ( 包 制, 也没 有其 它 的衍生 资产来 帮助 套利 。 ( ) 资效 率低 下 , 二 投 主要 表现 为过 度投 资 。 上市公 司的融 资行 为选择 必然 会影 响其投 资决 资偏好 的 同时 , 在融 资资金 的 使用方 面 , 也存在 着 明 显 的 股 权 融 资 资 金 配 置 效 率 低 下 的 问 题 。 文 宏
基于行为决策理论的投资决策研究_发展及实践意义
基于行为决策理论的投资决策研究:
发展及实践意义
黄胤强 (广西财经学院 广西 南宁)
摘要 以 理性人 假设为基础的传统财务决策理论将决策者独立于投资决策过程之外,认为决策者完全能够依据理性决策模型做出最优的决策,但现实并非如此。本文对行为决策理论中关于投资决策的研究文献进行了梳理,揭示了决策者的行为特征会影响到投资决策及投资回报率的设定,展望了行为决策理论在我国的发展前景及实践意义。
关键词 行为决策 投资决策 投资回报率
Researches of I nvest m ent Deci s i on Based on Behaviora l Decisi on -m aking Theory Developm ent and Pra ctical Significance H U ANG Yi n -qiang (A ccounting D e part m ent ,Guangx i Un i v e rsit y of F inance and E cono m ics ,N anning )
A bstract Based on the ass um pti on "rati onal person "t he trad i ti on al fi nan ci al decision-m ak i ng theory ,w h i ch s eparates d ecisi on-m akers from i nvest m ent process es ,holds t hat the decis i on-m aker i s ab l e t o m ak e opti m al cho i ces by rational deci s i on -m ak i ng model s ,bu t reality is not li k e t h at .Th i s arti cle stud i es w i th docum ents of invest m en t deci s i on abou t behavi oral decision -m ak i ng t heory ,reveal s d ecisi on-m ak er s 'behavi oral characteristi c w ill affect i nvest m en t deci s i on s as w ell as s etti ng rate on return of invest m en t ,and fi nall y l ooks i n to devel opm en t practical si gnifi cance of b ehavioral deci s i on-m ak i ng t h eory .
基于行为财务理论下的股权融资偏好研究
基于行为财务理论下的股权融资偏好研究
摘要:近年来,有较多研究发现我国上市公司存在股权融资偏好现象,与著名的“融资优序理论”相悖,对该现象的原因分析多为基于标准财务理论的实证研究或对制度的规范分析。文章主要基于行为财务理论,对上市公司管理层和资本市场投资者非理性行为进行分析,揭示我国上市公司股权融资偏好的原因。
关键词:股权融资偏好;行为财务学;非理性行为
中图分类号:f276 文献标识码:a 文章编号:1674-1723(2013)04-0117-02
一、我国股权投资偏好现象概述
1958年莫迪利安尼和米勒提出的mm定理,为公司融资理论奠定了基石。在此后的多年,伴随着mm定理的不断改进,公司融资理论研究也取得了重大突破并成为经济学研究中的一个焦点,取得了众多重要研究成果。其中成果之一就是美国经济学家迈尔斯等人在1984年对公司融资顺序的研究(myers,1984;myers&majluf,1984),即著名的融资优序理论(pecking order theory)。从理论上来说,为实现股东财富最大化的目标,上市公司必然选择能降低资本成本且有利于公司长远发展的融资方式。由于债务融资可以避税,具有良好的财务杠杆作用,因而往往是企业融资的首选途径。根据这个理论,企业的融资顺序优先偏好内部融资,其次是外部债务融资,最后才是外部股权融资。在市场经济较为发达的国家,企业的实际融资行为亦验证了这一点。
观察我国上市公司的融资决策,可以发现与上述理论和西方实践相反的情况,即上市公司普遍偏好发行股票进行融资,当上市公司需要资金时,首选配股或增发,而不是采用债券融资,出现所谓的股权融资偏好。即在公司的融资构成中,依靠发行股票进行融资的比例很高,而且上市公司的进一步融资选择还是发行股票。中国上市公司的股权融资偏好已经对上市公司的健康成长乃至资本市场的发展产生了不利影响。
企业投资决策中的行为财务创新策略
因而在“ 有 限理性人 ” 的规律 中, 其做 出的很多投资决策往往具有
认 知 偏 差 和 非 理性 , 表 现 为 以 下 几个 方 面 :
第三 , 保 持 自省 自律的心态 。这是企业投 资决策者 必须 时刻 谨记 的必要法则。在企业投资过程中, 要做到 民主决策和科 学决 策。决策过程 中不仅要考虑企业的效益和企业 目标 , 还要考虑决 策战略和战术 , 解决各种矛盾。所 以, 为了避免企业投资的失误, 尤其是在重大投资项 目或在不熟悉的投 资领域 . 就必 须真 正实 行集 体 决 策 和 民主 科 学 决策 , 广 纳 群 言 .防 止 一 个 人 决 策所 带来
项 目监 管 机 制 。
【 关键词】 企业投资决策
1 . 企 业 投 资 决 策 的 概 念
认知偏差
行为财务创新 为框定, 既通过给定的事实, 来证明事物 的真实和 虚假 。 在企业决
策时 , 往 往 表 现 为 尽 管 事物 的本 质 相 同但 是 因 为表 述 和 呈 现 的方 式 不 同, 也 会 导 致 截 然 不 同 的决 策 。 3 . 企 业投 资 中 的行 为 财 务 创 新策 略
正 因为企业投 资决策者在实施决策过程 中会产 生很多个人
因素 和 行 为偏 差 , 因 此 创新 企业 行 为 财 务在 企业 决 策 过 程 中 的具
基于行为财务理论的上市公司现金股利政策研究
根据传统财务理论, 公司制定股利政策应该根 据 自己公 司一 年 来 的财 务 状 况 、 利 情 况 、 金 流 盈
量、 未来 的发展 以及 广大 投资 者 的意 愿 和宏 观 经济 状况 变化 等情况 而定 。但是根 据股 利迎 合理论 和我
多数的公司管理层相信现金股利的稳定支付会得到 投资者的认同和欢迎 , 这就导致现金股利溢价现象 的存 在 , 利 的波 动 均 会受 到投 资 者 的质 疑 。所 以 股 公司应该制定相对稳定的股利支付水平 , 借此向市 场传递 出公 司 良好 稳定 发展 的信息 [ 1 ]
B k r W uge(03提 出了投合理论 , ae 和 rlr20) 他们 认 为投资 者基本 会 以是否 发放 现金股 利为标 准将 公 司分 为两类 。投 资者并 不 是始终 只选择其 中之 一进 行投 资 , 而是 在这 两类 公 司之 间不 断更换 , 而对 股 进 价 产生 影 响 。公 司管理 层通 常制定 迎合投 资者偏好 现 金股利 政策 , 么做 的 主要 目的是 为 了获 取 股票 这
(0 5 8 )安徽财经大学青年科研项 目“ 于行为财务理论的我 国投资者行为研究 ” A KY 0 7 C 2 1 K14 ; 基 ( C Q1 5Z )
作者简介 : 张多营 (9 2 , , 徽寿 县人 , 18 一) 男 安 安徽 财经大 学会 计学 院教师 , 士 , 硕 研究 方 向为财务 理论 与方 法 ; 陈晓 山 (9 4 , , 1 8 一)男 安徽怀远人 , 安徽财经大学会计 学院硕士研究生 , 研究 方向为财 务理 论与 方法 。
基于财务弹性视角的企业投资能力研究
基于财务弹性视角的企业投资能力研究
投资行为是企业持续生成和提升公司价值的重要方式。本文基于财务弹性视角,通过分析企业现金流、剩余举债能力和其他影响因素,分析其企业投资能力的影响及测度方式。
标签:财务弹性;投资能力;测度
一、引言
投资行为是企业持续生成和提升公司价值的重要方式,也是为社会创造财富,从而满足整个社会生存和发展的重要形式。积极有效的投资行为不仅能推动企业技术进步、生产改善、品质提升,而且能推进企业价值管理,降低经营风险。但超出投资能力的行为,则有可能使企业陷入债务高企、经营受挫等艰难境地。
二、关于财务弹性
葛家澍等(2008)将企业的财务弹性定义为,公司通过留存一定的剩余借债能力和现金流,从而保证未来有能力抓住投资机会,并降低财务风险。从这个理解出发,企业的财务弹性核心表现为剩余举债能力和现金流安全:剩余举债能力较强,企业可以留存更多的现金,因而具有更高的投资能力。
1.现金流
现金流是现代企业财务管理的重要内容,完善的现金流管理,能够给企业生存发展、提高企业持续竞争力提供重要保障。虽然根据MM理论,企业的内部资本和外部资本可以互相替代;但由于资本市场的不完善,企业筹集和使用外部资本的成本要显著高于使用内部资本。因而,作为企业最重要的内部资本,现金流是企业投资能力的起点,而国内外关于企业投资能力的研究早期也着重关注在企业的现金流状况。
现金流对企业投资能力影响主要体现在三个方面:一是,总量匹配。即当期的投资行为现金净流出量,不得超过现金流恒等式所描述的投资能力限额,进而建立量入为出的投资策略。二是,结构匹配。即投资行为所占用的资金,与资金来源期限实现匹配;股权融资、长期贷款、自有资金可用于长期投资项目、短期投资项目;而短期银行贷款等债务融资,只能投资于短期投资项目;从而实现资金来源与资金投向的结构性匹配。三是,过程匹配。科学的现金流管理,就是在一定期限内对企业现金的合理使用,不会因为一次性、大额的投资行为对企业的生产经营所需现金、债务偿还所需现金造成断裂,进而影响企业的正常运转。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于行为财务学的我国上市公司投资决策研究
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
基于行为财务学的我国上市公司投资决策研究
【摘要】:投资决策作为公司财务决策的起点和收益增长的重要基础,将直接影响到公司的融资决策、股利政策和其他财务决策,间接影响到公司的发展前景和宏观经济的健康、平稳发展。但随着学者们对投资决策研究的不断深入,人们发现在公司的投资决策过程中,管理者的投资行为存在大量异常现象,并且传统财务理论不能对其作出合理的解释。近年来,行为财务学逐渐成为理论界研究和关注的焦点,学者们发现,对于传统财务理论解释不了的财务异象,行为财务学能够做出合理的解释,从而使对公司投资行为的研究拓展到行为学、心理学的更深层次。但是,目前有关从行为财务学角度研究公司投资决策的文献还很少,而基于这一视角的研究对规范我国资本市场和投资者行为有着重大的理论和实践意义。因此,本文将从行为财务学的角度对我国上市公司的投资决策行为做初步探讨。本文的结构分为六个部分。首先对目前国内外关于这方面的研究成果做一个梳理和总结,然后结合我国实际指出我国上市公司投资决策中存在的一些问题,在此基础上,运用行为财务学的相关理论知识,从管理者非理性和投资者非理性两个方面对其进行了具体分析,并结合具体案例进一步解释了公司投资决策失误的主观原因,最后提出了规范我国上市公司投资行为的一些政策建议,即:发挥董事会效率,建立民主的投资决策制度、建立有效的内部激励机制、完善对公司管理者的监督机制、引入外部咨询机构、优化与上市公司投资相关的法制环境、完善资本市场的运
行和管理机制。【关键词】:行为财务学上市公司投资决策非理性行为【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51
【目录】:摘要6-7Abstract7-8目录8-101绪论10-161.1选题背景及选题意义10-111.1.1选题背景10-111.1.2选题意义111.2国内外研究现状11-141.2.1国外研究现状11-131.2.2国内研究现状13-141.3研究思路与方法14-161.3.1研究思路141.3.2研究方法14-162行为财务学相关理论16-232.1行为财务学的理论基础16-182.1.1心理学基础16-172.1.2行为经济学基础17-182.2行为财务学的主要内容18-232.2.1行为资本资产定价理论192.2.2行为资产组合理论19-202.2.3行为财务学基本模型20-233我国上市公司投资决策的行为财务学分析23-313.1我国上市公司投资决策存在的问题23-243.1.1大股东资金占用233.1.2盲目多元化和跟风233.1.3随意变更募集资金使用方向23-243.1.4募集资金闲置243.2我国上市公司投资决策的行为财务学分析24-313.2.1公司管理者的非理性行为分析25-293.2.2外部投资者的非理性行为分析29-314黑豹公司投资决策的案例分析31-364.1案例背景31-324.2黑豹公司投资决策存在的问题32-334.2.1盲目跟风32-334.2.2随意变更募集资金使用方向334.3黑豹公司投资
决策的行为财务学分析33-364.3.1管理者的过度自信33-344.3.2管理者的确认偏差344.3.3决策者的赌博心理34-354.3.4管理者的羊群行为35-365规范我国上市公司投资决策行为的政策性建议36-415.1发挥董事会效率,建立民主的投资决策制度36-375.2建立有效的内部激励机制37-385.3完善对公司管理者的监督机制385.4引入外部咨询机构38-395.5优化与上市公司投资相关的法制环境39-405.6完善资本市场的运行和管理机制40-416研究结论与展望41-42参考文献42-44致谢44-45攻读硕士学位期间发表的论文45-46 本论文购买请联系页眉网站。