从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境关系论文
大连市环境库兹涅茨曲线分析
大连市环境库兹涅茨曲线分析大连市是中国东北地区重要的沿海城市，也是全国著名的经济开放城市之一。
近年来，随着经济的快速发展，大连市的环境问题也逐渐凸显出来。
本文将运用库兹涅茨曲线分析大连市环境问题的现状和趋势。
库兹涅茨曲线是指经济发展与环境质量之间的关系曲线，它能够直观地展示经济增长与环境破坏之间的相互作用。
它的核心观点是，经济发展初期，环境状况会恶化，但随着经济的进一步增长和技术进步，环境问题可以得到有效控制。
我们来看大连市的经济发展情况。
大连市是中国重要的沿海经济开放城市，拥有丰富的资源和优越的地理位置。
近年来，大连市的GDP持续增长，成为东北地区的经济中心之一。
大连市的经济发展主要依靠制造业、金融业和服务业，这些产业的快速增长带来了大量的就业机会和经济收入。
其次是水体污染问题。
大连市位于渤海湾和黄海之间，拥有丰富的海洋资源和漂亮的海滩。
随着工业废水和农业污水的排放，大连市的海洋环境受到了不同程度的破坏。
一些海滩变得脏乱不堪，海水也受到了污染，对渔业和海洋生态系统造成了威胁。
最后是垃圾处理问题。
随着居民生活水平的提高，大连市产生的垃圾量也在不断增加。
垃圾处理设施的建设滞后，导致垃圾无处可去。
一些地方出现了垃圾堆积问题，给环境带来了严重影响。
从大连市的环境问题来看，目前大连市的环境状况并不理想。
我们也可以看到一些积极的变化。
大连市政府和社会各界已经意识到了环境问题的严重性，采取了一系列的措施来改善环境状况。
大连市加强了工业废水和废气的治理，推行了更加严格的排放标准；加大了海洋环境保护的力度，清理了一些海滩上的垃圾；加强了垃圾分类处理，建设了一些垃圾处理厂。
大连市的环境问题在经济发展的同时也得到了有效的关注和治理。
尽管目前的环境状况还不理想，但我们可以看到未来的发展趋势是积极的。
大连市将继续加大环境保护的力度，促进经济可持续发展和环境的协调发展。
经济社会发展与环境污染关系的库兹涅茨曲线分析
经济社会发展与环境污染关系的库兹涅茨曲线分析作者：李斌曹万林来源：《财经问题研究》2014年第08期摘要：本文利用综合的经济发展指数、社会发展指数及环境污染指数研究了经济社会发展水平对环境污染的影响。
研究发现，我国东部、东北、中部和西部及全国范围的经济发展与环境污染和社会发展与环境污染均呈“N型”曲线关系。
同时也验证了“污染天堂”在我国的存在。
因此，通过FDI促进技术革新，加快转变生产方式，促使企业由生产污染密集型产品向技术密集型产品转变，加大环保力度，以避免“N型”环境库兹涅茨曲线第二个拐点的出现。
关键词：经济发展；社会发展；环境污染；环境库兹涅茨曲线中图分类号：F0625文献标识码：A文章编号：1000176X（2014）08010007一、环境库兹涅茨曲线相关文献述评Kuznets[1]在研究世界贫富差距问题时提出了关于收入不平等与经济增长关系的假说。
Kuznets研究发现，随着经济的增长，财富分配的不平等程度会先扩大后变小，及国民收入不均的程度与人均收入水平之间呈“倒U型”曲线关系，该曲线后来被称为库兹涅茨曲线。
针对北美自由贸易区谈判中，在研究自由贸易会恶化墨西哥环境进而影响美国本土环境这一问题时，Grossman 和 Krueger[2-3]引入了库兹涅茨的“倒U型”假说思想，研究了环境污染与经济增长的关系，发现影响环境质量的污染因素如二氧化硫、烟尘等污染物的排放量起初会随着经济增长和国民收入的增加而上升，经济发展到一定程度即人均国民收入达到4 000—5 000美元时，环境污染程度将达到最大，然后随着国民收入的上升，污染水平又会下降，即经济增长与某些污染物的排放呈“倒U型”曲线关系；并又开创性地将经济增长对环境质量的影响分为规模效应、结构效应和技术效应三类影响。
Panayotou[4]首次将这种环境污染与经济发展之间的关系曲线称为环境库兹涅茨曲线（EKC）。
此后，环境库兹涅茨曲线逐渐成为环境经济学研究的热点之一。
区域经济增长与环境质量演进关系模型研究——基于环境库兹涅茨曲线
关键词： 环境库兹涅茨曲线；环境投资 ；消费偏好 ；环境质量转折点
中图分类号 ：Ｆ ６ ． ０ ２２ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ，６ ６２ ０ ）４４ ．６ ０ ８２ ４ （０ ６０ ．１０
问题 的提 出
环境库兹涅茨 曲线 （ Ｋ 是描述经济发展与环境污染水平演替关系的计量模型 。它是 ２ 世纪 ９ 年 Ｅ Ｃ） Ｏ Ｏ 代初美国环境经济学家 Ｇ ｏｓ ｎａｄＫ ｕｇｒ 和 Ｓ ａ ｋａｄＢ ｎｙ ｐｄ ｙｙ １ ｒｓ ｍａ ｎ ｒｅｅ［ ｑ ｈ ｆ ｎ ａｄ ｏ ａｈ ａ［根据经验数据提 出的概念。 ｉ ２
市 案例 。
收稿 日期 ：２ ０ —０ —３ ０６ ３ １
作者简介 ：岳利萍 （ ９８ ） １７ 一 ，陕西西安人 ，西北大 学经济管理学院经济学博士研究生 ，主要 研究方 向为 区域 经济 学。 白永秀 （ ９５ ） １５ 一 ，陕西清 涧人 ，西北大学经济管理学 院院长 、 教授 、 士生 导师 ，主要研究方 向物 品模型 的构建— —环境物 品和非环境物 品的划分依据
本文所涉及的环境概念 ， 是指在特定 区域空间中直接或间接影响人类社会生存和发展的所有生物和非
生物要素 ，通过特定的生态联系形成的有机统一整体 。从本文的角度出发 ， 环境物品的特征概括起来主要 有 以下几 点 ：
济理论 与区域 经济发展 。 基金项 目：本文是 国家 自然科学基金 资助项 目 “ 东西部地 区城镇化综合 比较与西部地区城镇化支撑 体系建设研究 ” 批 准号 ： （ ７４３ ７ ０ ７ ０ ４）和陕西省教育厅项 目 “ 小城镇建设与县域经济发 展 （ 目编号 ：０ ｊ ｌ３） 的阶段性研 究成果 。 项 ５ ” ｋ１
基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长关系论文
基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长的关系研究中图分类号：f205 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）04-365-03摘要本文通过研究新疆自治区的环境污染与经济增长关系的库兹涅茨曲线，为新疆环境的快速回复与经济的快速增长之间的相互关系提供了一定的决策参考，从而促进新疆环境与经济的协调发展。
关键词环境库兹涅茨曲线回归分析模型拟合一、引言库兹涅茨曲线（kc）最初并不是用来反映环境污染与经济增长的关系的假设，而是用来反映经济增长和人均收入差异之间关系的，此理论是由诺贝尔经济学获得者s.kuznets在1955年对收入差异进行研究时提出的。
受这一理论的启发，在1991年，crossman 和krueger在研究42个国家的环境污染水平和经济增长的横截面数据的分析时，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“u”型，这就与反映经济增长和人均收入差异之间的库兹涅茨曲线相似，于是便称之为环境库兹涅茨曲线（ekc），并提出了环境库兹涅茨曲线的假设：如果没有一定的环境政策干预，当一个国家或地区的经济发展达到一定水平后，整体环境质量将随着经济增长逐渐得到改善[1]。
那么这个假设是否是必然成立的呢？国内外许多专家对此进行了研究，答案不一致，有的专家在自己的研究领域证实了这一假设，以我国专家学者为例：2004年，高振宁，缪旭波，邹长新在研究江苏省环境库兹涅茨曲线时发现经济发展与环境污染水平的关系总体上符合库兹涅茨曲线（ekc）特征[2]；2005年，王瑞玲、陈印军在研究我国“三废”排放的库兹涅茨曲线时发现，我国”三废”排放的库兹涅茨曲线并不都是标准环境库兹涅茨的倒“u”型，而是呈现倒“u”、正“u”和“三次曲线”三种类型[3]；2007年，宋涛、郑挺国、佟连军在利用面板单位根和协整研究环境库兹涅茨曲线的结果表明：环境污染与经济增长的关系曲线也不呈现单一的倒“u”曲线[4]；2008年，彭立颖；童行伟；沈永林对上海的环境与经济研究，结果发现4项环境指标同人均gdp的拟合曲线呈现典型ekc 特征，即倒”u”形[5]。
经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用
东北财经大学硕士学位论文经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用姓名：项吉宁申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：国涓20071201３经济增长与环境污染关系的实证分析煤燃烧，采用先进的技术及有效的能源政策控制煤炭中Ｃ０２的排放对我国有效抑制碳排放会产生很大的影响。
这正是我国能源消费结构的特点。
中国是一个以煤为主要能源的国家，煤炭在一次能源的构成中约占７６％，是世界平均值的２．５３倍，是美国的３．３０倍，日本的４．３０倍，德国的２．５３倍，英国的２．３５倍，法国的７．５８倍，意大利的７．７３倍，这就从根本上决定了我国大气污染属于第一代的煤烟型污染。
ｏ据统计在２０实际８０年代至９０年代，中国ＧＤＰ每增长ｌ％，煤炭消费即相应增长约０．８５％。
多年来，中国己经形成了以煤为主，多能互补大能源生产和消费结构。
但由于煤价过低、商品煤质量差、产品结构不合理以及技术和管理落后等原因，煤炭生产和利用效率很低，煤炭使用过程产生的污染因而也成为了中国最大的大气污染问题。
据统计，全国烟尘排放量的７０％、二氧化硫排放量的９００，６、氮氧化物的６７％、二氧化碳的７０％都来自于燃煤ｏ，使得工业和入口集中的城市产生了严重的大气污染，有些地区和城市还产生了酸雨并呈发展趋势。
图３．３我国三大能源消费结构图图３．３是我国１９９６年和２００３年我国煤炭、石油、天然气三大能源消费结构图＠，从图中我们看到，与１９９６年相比，２００３年我国能源消费结构中煤的比例有所减少，石油和天然气比例上升，过去几年，我国能源消费结构有所调整，但幅度不大，煤炭消费仍然占据我国能源消费的绝对优势。
表３．２对中国和美国２００２年的能源消费结构进行了比较，美国是世界能源消费最大国，石油和天然气工业为美国提供了能源消费的主要部分。
２００２年，美国能源消费构成是：石油占１９。
环境库兹涅茨曲线假说
环境库兹涅茨曲线假说
环境库兹涅茨曲线假说是由俄罗斯经济学家库兹涅茨在20世纪50年代提出的经济学理论。
该假说认为，在国家经济发展初期，随着经济增长和产业化的推进，环境破坏会加剧，环境质
量会下降。
然而，随着国家经济进一步发展和人们意识的觉醒，环境保护会成为一项重要议题，政府和企业会更加重视环境保护，环境质量开始逐渐得到改善。
最终，当国家经济水平较高时，环境质量将会出现显著的改善，形成一个由环境破坏到环境改善的曲线。
然而，环境库兹涅茨曲线假说也受到了一些批评。
一些人认为，随着经济增长，环境问题可能
一直存在并且加剧，尤其是在发展中国家。
因此，只有经济增长本身并不能保证环境质量的改善，需要有针对性的政策和措施来解决环境问题。
总的来说，环境库兹涅茨曲线假说提供了一种理论框架，用于探讨经济发展与环境保护之间的
关系。
然而，实际情况可能因国家和地区的不同而有所差异，需要根据具体情况来进行研究和
分析。
经济增长与环境质量_关于环境库兹涅茨曲线的经验分析
复旦学报(社会科学版)2004年第2期FUDAN JOURNA L(S ocial Sciences)N o.2 2004环境经济研究经济增长与环境质量:关于环境库兹涅茨曲线的经验分析陈华文 刘康兵(复旦大学 经济学院,上海 200433) [摘 要] 本文针对环境库兹涅茨曲线(EK C)假说进行了系统的分析。
文章首先给出了一个EK C 的微观解释,并应用上海市环保局1990—2001年度有关空气质量的环境指标数据,通过一个简化型模型的回归分析,论证了人均收入与环境质量之间的关系。
结果发现,对于多数指标而言,环境库兹涅茨曲线假说成立,即经济增长初期会造成环境质量恶化,但到达一个转折点后,经济增长又会引致环境污染状况的改善;并且证实不同的环境质量指标对应于不同的转折点。
总体上讲,经济增长最终将会改善环境质量,对环境破坏问题的解决还需依靠经济增长本身,但这一过程不会自动发生,而要通过政策响应来实现。
[关键词] 环境库兹涅茨曲线 经济增长 ARCH效应[中图分类号] F061.2;F061.5 [文献标识码] A [文章编号] 02570289(2004)020087008一、引 言持续的经济增长会给一个地区、国家乃至全球环境造成更大的损害吗?抑或收入及财富的增长有助于改善生态环境质量吗?从世界各国和地区,特别是发达国家和地区的经济发展史看,大多经历过为促进经济增长而引致环境恶化的发展阶段。
显然,这些问题的答案对于发展中国家选择合适的发展战略是至关重要的。
当前对人均收入(一般以人均G DP度量)与环境质量之间关系的研究,是过去三十年里环境经济学领域中关于经济增长对环境影响讨论的一个逻辑扩展。
20世纪60年代,许多学者在质量守恒原理基础上分析了经济增长对于环境的意义。
经济系统中产出的增长必然导致环境资源抽取量的增加,同时向环境中排放各种废弃物的存量也在增加[1]。
1971年,《罗马俱乐部报告》指出:由于一些重要环境资源是可耗竭的,并且自然环境对于经济系统产生的废弃物的吸收能力有限,使得世界经济的增长是不可持续的。
环境污染论文：环境污染环境库兹涅茨曲线污染天堂假说环境竞次假说实..
环境污染论文：环境污染环境库兹涅茨曲线污染天堂假说环境竞次假说实证分析【中文摘要】随着经济全球化的加速发展,全球环境污染和生态破坏不断加剧,经济、贸易与环境之间的关系问题日益凸现。
改革开放三十多年以来,山东省经济增长和对外贸易成绩斐然,但环境污染和生态破坏也越来越严重。
经济、贸易与污染的关系是需要认真对待和智慧处理的问题,能否通过经济和贸易的发展来治理环境污染和生态问题,以实现经济和环境的良性循环。
经济、贸易和环境是如何相互影响的,相关理论对此问题都有阐述,但理论上的作用机制在山东省的功效又如何呢?通过何种途径能够更地保护环境,进而推动经济和贸易的发展?本文试图结合理论分析和实证检验对以上问题做出回答。
文章主要从以下方面展开：首先,梳理了研究了经济、贸易与环境的相关理论,并对三者关系的实证文献做了综述。
实证研究主要集中于从不同国家或地区上的经济、贸易与环境进行研究,进而得出经济与环境污染、贸易与环境污染均存在相关性的结论,并通过比较不同样本数据的经验分析,得出了不同的结论。
现有研究并未分析经济、贸易和环境间相互影响的作用机制和路径,而且研究多集中于发达与发展中国家、世界各国以及中国各省份,对于省际内部的研究涉及较少。
因此,本文在借鉴现有文献的基础上,以山东省及省内各地市为样本,研究经济、贸易与环境的关系,有一定的创新。
第二部分为山东省经济、贸易与环境现状分析,主要研究了山东省污染密集型工业的发展状况、贸易现状和环境污染的困境。
山东省虽然经济发展迅速,但经济结构仍然以工业为主,污染密集型产业占据着较大的比重；贸易额和外贸依存度不断提高,但污染密集型产品的出口比重较大,而其进口不断增长,制造业也吸引了60%以上的外资额；污染密集型产业和产品在经济和贸易中的高比重导致了严重的环境污染和生态破坏等问题。
此外,本部分也针对性地收集相关实证数据。
第三部分为山东省经济、贸易与环境间的内在关系分析。
选取代表性变量后,通过单位根检验、Johansen协整分析,发现污染变量均与经济、贸易存在长期稳定的协整关系。
环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论
环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论环境库兹涅茨曲线理论是20世纪70年代由诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨和赫尔曼·道兹共同提出的经济增长与环境污染之间的关系模型。
该曲线模型描述了在经济发展初期，经济增长与环境污染呈正相关关系；而随着经济发展进一步，由于环境保护力度的加强和技术进步的推动，经济增长与环境污染逐渐出现负相关关系。
环境库兹涅茨曲线理论在提出之初引起了广泛的研究和讨论，但在过去几十年里，其受到了许多批评和争议。
首先，该曲线模型基于一项隐含的假设，即环境保护与经济发展是同步进行的。
然而，在实际情况中，许多国家在经济发展的初期阶段，为了获得更多的经济利益，往往会忽视环境保护。
这导致了经济增长与环境污染的同时增长，与环境库兹涅茨曲线理论中所描述的情况不符。
其次，环境库兹涅茨曲线理论没有考虑到发展中国家在经济发展过程中面临的特殊问题。
这些国家在经济增长的过程中，往往遭遇到资源瓶颈、环境变化和社会压力等挑战，因此，单纯依靠经济增长和环境保护的抽象模型很难解释这些国家的实际情况。
此外，环境库兹涅茨曲线理论也没有考虑到不同国家在环境保护和技术进步方面的差异。
由于不同国家的政策和技术水平存在差异，经济增长与环境污染之间的关系也可能在不同国家间产生差异。
另一个批评环境库兹涅茨曲线理论的观点是其缺乏预测性。
尽管该理论可以描述经济增长和环境污染之间的关系，但无法预测在未来环境保护措施和技术进步的条件下，经济增长和环境污染之间的具体关系。
最后，环境库兹涅茨曲线理论忽视了经济增长与社会发展和人类福祉之间的关系。
经济发展不仅仅是增长数字的提高，还应该关注人们的生活质量、社会公正和人类福祉。
将环境保护纳入经济发展的过程中，不能仅仅以经济指标为导向，更应该关注人们的生活品质和福祉。
总的来说，尽管环境库兹涅茨曲线理论在描述经济增长与环境污染之间的关系方面具有一定的启发作用，但其假设和模型的缺陷限制了其在实际应用中的有效性和准确性。
基于环境库兹涅茨曲线的经济增长与生态环境相关性研究——以安徽芜湖为例
1月（上）行政事业资产财务与基于环境库兹涅茨曲线的经济增长与生态环境相关性研究*以安徽芜湖为例杜梦程远王敏宇张方卉王怡雯（安徽财经大学国际经济贸易学院安徽蚌埠）摘要：本文以安徽省芜湖市20002016年间的相关数据为研究基础，基于环境库兹曲线理论定量探究经济增长与生态环境质量之间的关系，研究结果表明芜湖市近年来开展的创森活动取得显著成效，未来应当继续坚持环境保护与经济增长并驾齐驱的发展之路。
关键词:环境库兹涅茨曲线；生态环境；经济发展一、引言现阶段，经济发展与资源节约、环境保护之间的矛盾已成为倍受社会和学界关注的争议热点。
随着研究的持续深入，美国经济学家Grossman Kueger 和Shafik and Bandyopadhyay 提出的环境库兹涅茨曲线定量描述了经济增长与环境质量之间的关系，并且在广泛的应用中不断丰富理论内容。
2016年，芜湖市启动创森活动，改善了城乡生态环境，城市竞争力不断升级。
本文基于环境库兹涅茨曲线理论，建立模型研究芜湖市环境质量与经济增长之间的演进轨迹，从而为该市未来的环境政策实施方向以及可持续发展提供决策参考。
二、模型构建与实证分析1.指标选取与数据收集用于度量环境质量的指标可主要分为以下三类：污染集中度，污染物排放量和资源开采量。
考虑到样本数据的规律性以及获取的连续性，本文从污染物排放量类别下选取工业废水排放总量、工业废气排放总量和一般工业固体废物产生量3项存量指标来表征环境质量状况，同时用人均GDP 这一指标来衡量芜湖市同期经济发展水平，时间跨度为20002016年。
数据主要来源于《安徽省统计年鉴》。
2.模型构建最初提出的环境库兹涅茨曲线假说认为生态环境的质量会先随着经济的增长加剧恶化，当经济水平一定后，环境质量会随其继续增长而得到改善，整体呈现出倒U 型的变化趋势。
本文采用模型的一般表达形式如下：y t =0+1x t +2x 2t +3x 3t +t其中，设定y 代表环境指标，自变量x 表示芜湖市人均GDP ，t 表示不同年度，0为常数项，1、2、3为待定参数，t 为随机扰动项。
经济发展对生态环境的影响--基于环境库兹涅茨曲线再检验
中南财经政法大学研究生学报2021年第1期经济发展对生态环境的影响—基于环境库兹涅茨曲线再检验—陆文力（中南财经政法大学经济学院，湖北武汉430073）摘要:我国经济飞速发展的同时对生态环境产生了严重的负面影响,经济发展与环境污染关系最为突出的研究是环境库兹涅茨曲线。
通过爛权法测算环境污染综合指数,构建面板数据模型验证全国范围内环境库兹涅茨曲线的存在性,并检验该曲线的地区异质性与指标异质性。
结果表明：（1）环境污染综合指数与人均地区生产总值之间有显著的倒U型曲线关系，我国整体环境库兹涅茨曲线的确存在。
（2）人口增长过快、产业结构不合理恶化了生态环境;环保投资对改善环境污染有明显效果。
（3）我国环境库兹涅茨曲线并不存在指标异质性，但存在地区异质性，具体表现为东部、中部地区存在该曲线，而西部地区并不存在。
关键词:经济增长;环境污染综合指数;环境库兹涅茨曲线改革开放以来，我国经济高速发展,GDP总量迅速增长。
1978—2018年GDP平均年增长率高达9.43%,2019年GDP总量为99.09万亿美元,仅次于美国稳居第二我国GDP占世界经济的比重从1978年的1.8%上升到2018年的近16%，创造了“中国奇迹”。
但是，经济繁荣的背后有着沉重的生态代价，严重环境污染现象频发，破坏着来之不易的发展成果。
在过去的2018年全国338个地级及以上城市中，仅有121个城市空气质量达标，占35. 8%。
有关环保专家指出，我国环境污染压力前所未有。
针对这一情况，政府给予了高度重视，多次出台相关政策文件。
2014年7月，环保部等6部门颁布了《环境污染防治计划实施细则》,旨在加快落实污染治理考核工作;同年9月，发改委联合环保部、能源局提出煤电节能减排升级与改造计划，支持同步开展环境污染物联合脱除。
2017年12月，中央经济工作会议明确:打好污染防治攻坚战，要控制住复合型污染,使主要污染物排放总量大幅减少。
2020年11月，国务院在“十四五”生态文明建设规划中提出新目标，要求促进经济发展全面绿色转型，持续改善生态环境。
环境库兹涅兹曲线的启示
环境库兹涅兹曲线的启示
库兹涅兹曲线，也称经济增长曲线，描述了经济增长率与环境质量之间的关系。
曲线呈现“倒U”型，即在经济发展初期，环境质量随着工业化的加速而降低，但在一定程度上环境质量得以保持，在一定程度上获得恢复。
这样的曲线形态论证了环保和经济发展之间不但不矛盾，在一定程度上还是相辅相成的。
环境库兹涅兹曲线的启示在于对于我们认识环境与经济的关系，尤其在面临环境污染、气候变化等现代化问题的带领下，环境问题引起了很多人的关注。
正确的认识环境与经济的关系也许能够指导我们更好地维护生态平衡，并在经济发展中更好地控制对环境的破坏。
环境库兹涅兹曲线告诉我们，经济发展与环保并非是牵强附会的关系，它们有着相辅相成的联系。
然而，现实情况是环境与经济是相互制约、相互作用的。
环保项目的投入也许会减缓经济的增速。
许多企业为开发资金，取得利润而有意或无意地忽略了环境保护。
这样的做法，在一定程度上，为人类的经济发展提供了动力，但也可能让后代付出沉重的代价。
如果我们能够抛开短视的眼光，更多地思考环境问题所带来的危害，做出调整和改善，也许就会有一个更加理想的未来。
我们应该更加注重绿色经济、环保产业的发展，在那里，可以通过改善环境、提高环保意识，实现经济增长与环保的共赢。
同时，更多的政策引导，尤其是鼓励环保企业的出现及发展，通过改变政策与金融，从传统的短期组织目标转向具有长期的公共目标，从而实现反弹式增长。
总之，环境库兹涅兹曲线在启示我们，在经济发展和环境保护之间，应该寻找到良好的平衡点。
在实现经济腾飞的同时，也应该把保护自然环境、维护生态平衡放在首要的地位。
这部分是一个更加可持续的未来的前提。
运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析
中国环境污染 的趋势分析
环境库兹涅茨
经济起飞阶段，工业化、城镇化快速发 不下，工业 ＣＯＤ 排放量有所下降，个别 曲线分析说明，人均 ＧＤＰ 达到一定水平
展有关。随着工业化加速和经济的腾 年份又有小幅回升。１９９７年，我国人均 后，资源利用效率提高，环境状况会发
飞，企业规模偏小，生产工艺和技术水 ＧＤＰ仅为６ ０４８元人民币，远小于世界人 生好转，但倒 Ｕ 形污染曲线是那些最成
在实现从粗放型向集约型的转变，这必 国家陆续出台了一些规范外资的政策。 施，国际贸易和外商直接投资将有助于
平低，以外延扩张为主，物耗、能耗均 均 ＧＤＰ２ ０００ 美元时（１９７５年美元）的水 功的文明走过的道路，这一道路形成的
很高，自然资源消费增长弹性系数大都 平。这说明我国通过产业、行业结构调 背后，蕴藏着大量的经济、社会和技术
超过 １，“三废”产生量和排放量迅速增 整，通过“关、停、禁，并、转、改”， 变化，曲线的下降需要一定的条件。从
有能够持续下去，但总体上，技术进步并 入的限制与壁垒有所减少，外商投资企 染行业的投资。
促进全要素生产率逐步提高是基本趋势。 业开始逐渐在关键性产业加大投资，而
随着经济状况的好转和外资引进部
从经济增长方式的转变看，有利于 这些产业以第三产业为主，有利于优化 门理性的增长，我国在吸引外商直接投
环境质量的改善 我国经济增长方式正 我国的产业结构，减少环境污染。二是 资方面会进一步考虑防止负效应的措
０．１６９１
—
１ １５４
—
７１８
高。主要是因为当
１９９２
０．２０４３
—
１ ２１１
—
７１１
前我国的技术水平
１９９３
经济增长与环境的关系——基于对CO2环境库兹涅茨曲线的实证研究
国家进 行分 组检 验后 发现 ，“ 高工 业 、高 收入 ” 国家 出现 了 “ 境 库 兹涅 茨 曲线” 的 “ Ｕ” 型 环 倒
趋 势 ，“ 工 业 、低 收入 ” 国家 出现 微 弱 “ Ｕ” 型 趋 势 ， “ 工 业 、 高 收 入 ” 国家 表 现 出 了 低 倒 低
“
～
” 型趋势 ，而 “ 高工 业 、低 收 入” 国家 环境 污染 与收入 增长 同步。
要求 更 多 的 投 入 ，用 于 投 入 的 自然 资 源 消 耗 量 增
加 ，因而规 模效 应对 环境 产 生 消极影 响 。然 而 ，经
济增 长又 通 过结 构效 应对 环 境产 生积 极影 响 ：随着
经济 增长 ，经济结 构 也将 发 生变 化 ，从过 去 的高 污 染 的工业 经 济 转 向清 洁 的 服 务 型 经 济 和 技 术 型 经
一
、
引 言
经 济 增 长 主要 通 过 三 种 途径 对 环 境 产 生影 响 ： 规模 效应 、结构 效 应 和技 术 效 应 ｏ ３ ［ 规模 效 应 本 身 ２
２ ０世 纪 ７ ０年代 以前 ，人 们 普 遍 认 为 原 材 料 、 能 源和 自然 资源 的 消耗大 体上 与经 济增 长成 正 相关 关 系 。１由于受 到 统计 数 据 的限 制 ，这 一 结 论 并 没 ｌ ］ 有得 到 实证 的支 持 。到 了 ２ Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代初 期 ，全
享 受 到 了清 洁 的 自然 环境 ，而根据 国际 比较优 势理 论 ，那些处 于工业 化进 程 中的 国家很 可能 陷入 污染
别 是 Ｃ 。与 ＧＤ Ｏ Ｐ之 间 的变 化 关 系 还 存 在 较 大 分 歧 ，除了 “ ｕ”型 及 “ 倒 Ｎ” 型关 系外 ，更 多 地 表
经济增长与环境污染关系研究--基于环境库兹涅茨曲线理论
经济增长与环境污染关系研究--基于环境库兹涅茨曲线理论400Ec on om ic Vis ion 2014.2理论探讨环境库茨涅茨曲线（EKC ）的实质,就是通过人均收入和环境污染间关系变化的演变模拟,旨在说明经济发展的同时给环境带来的影响。
随着经济的不断发展,环境状况出现先恶化后缓慢得到改善的现象。
GDP 代表着一国的实力与财富,实现充分就业,保持经济增长、国民收入NI 和个人可支配收入增加,促使消费水平提高,使得G DP 平稳健康发展的同时势必会造成经济与环境污染治理相冲突。
经济增速、物欲横流,使有限的资源面临着巨大的压力和挑战,如何解决好两者间的关系已成为我们当前必须面临的课题。
一、EKC 研究的回顾我国对于环境库兹涅茨曲线的研究始于十几年前,张晓应用计量回归方法检验了我国环境库兹涅茨曲线的真实存在性,得出经济增长和环境污染呈现较弱的倒U 型曲线。
此后,各个领域的专家学者们开始深入研究经济增长和环境污染间的关系。
研究方向主要分为实证研究和理论研究。
1、实证研究实证研究指研究者亲自收集资料,为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。
过去的几年里EKC 的实证研究得到了推进,针对全国和各省市的研究也时有更新。
范金等以我国81个大中城市1995--1997年氮氧化物、二氧化硫、总悬浮颗粒物浓度和年人均降尘量的面板数据对环境库兹涅茨曲线进行实证分析,发现除氮氧化物浓度外,其余污染物都与收入存在倒U 型曲线关系。
彭水军等运用1996--2002年我国省际面板数据对我国经济增长与环境污染的关系进行实证检验,发现6个环境污染指标中只有工业废水、二氧化硫指标与人均收入存在倒U 型关系,并且认为环境库兹涅茨倒U 型曲线关系在很大程度上取决于污染指标的选取及估计方法的选择。
从众多研究结果可以看出,我国大多数省份在经济增长和环境污染关系中都存在倒U 型曲线,但也有例外,有的省份两者间的关系呈正U 型、倒N 型甚至是线性。
环境库兹涅茨曲线论文：中国环境与经济增长关系的Kuznets曲线特征研究
环境库兹涅茨曲线论文：中国环境与经济增长关系的Kuznets曲线特征研究【中文摘要】改革开放30多年来,中国在经济和社会发展上取得瞩成就,但在经济持续快速稳定增长的同时,环境污染与生态破坏已成为突出问题,并日趋严重。
这些问题严重制约了国民经济的持续平稳发展,大大降低了广大人民的生存和生活质量。
因此,本文基于环境库兹涅茨曲线的角度研究我国各地区经济增长对环境质量的影响情况,检验库兹涅茨曲线在我国是否存在,明确经济与环境之间的关系现状,有助于两者的共同发展,这也将推进“中国构建社会主义和谐社会”战略目标的实现,不仅具有重大的理论意义,而且具有显著的现实意义。
本论文一共分为六个部分,第一章是导言,本章首先表明了选题的背景和意义,然后回顾了中西方经济学家在两者关系领域上的研究情况。
第二部分,概念界定和理论回顾。
理论回顾部分简要地阐述了西方经济学中的外部经济理论、产权定理、公共物品理论以及环境库兹涅茨理论。
第三、四、五部分是文章的主题部分。
第三章是中国经济增长与环境质量的现状分析。
在这一部分,先对我国的经济发展趋势进行了评述,同时运用大量的数据和图表对我国各地区的环境质量现状进行了详细的统计描述和比较分析。
第四章是我国经济增长对环境质量影响的总体特征分析。
选用了面板数据回归模型,设定为固定效应模型,采用广义最小二乘法进行回归分析,检验中国环境质量的影响演变是否符合环境库兹涅茨倒U型理论,得出结论:2000-2008年间中国人均工业烟尘排放量随着人均收入呈现显著的环境库兹涅茨曲线U形特征,从环境综合污染度看,中国环境质量随着经济增长而先恶化后改善。
二氧化硫排放量、工业粉尘排放量、工业固体废弃物产生量、工业废水排放量和化学需氧量这五个污染物指标均不呈现环境库兹涅茨曲线U形特征。
第五章是我国经济增长对环境质量影响关系的地区特征分析。
首先对东、中、西部环境质量现状进行了阐述,然后对我国三大区域的环境污染指标与各自的人均实际收入数据进行回归分析,研究得知:对于工业烟尘排放量而言,我国东部呈现显著的单调上升特征,西部则呈现显著的倒N形下降特征。
经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验
一、 引言 改革开放以来我国经济经历了一个持续的高速增长阶段， 然而快速的经济增长不可避免地加剧了 正如大多数发展中国家及新兴工业化国家的发展实践所表明的， 环境恶化、 资源耗竭是经济起飞阶段所 面临的重要难题： 一方面由于对自然资源的开采利用、 工业污染物排放的不断增加， 经济增长导致了环 境质量下降的负面效应； 另一方面资源的可耗竭性、 环境退化反过来也抑制了经济的长期持续增长。例
4
财经问题研究
2006 年第 8 期
总第 273 期
境产生负的规模效应； 但同时经济发展又通过正的技术进步 （ 例如更为环保的新技术的使用） 效应以及 结构效应 （ 例如产业结构的升级与优化） 减少了污染排放、 改善了环境质量。因此， 这三类效应共同决 定了经济发展与环境质量之间的这一倒 U 型曲线关系。在 Grossman and Krueger 之后， 众多文献都对环
［ 5］ Grossman and Krueger 在分析北美自由贸易区协议 （ NAFTA ） 的环境效应时， 首次实证考察了环
境—收入倒 U 型关系的存在。在这篇影响深远的文献中， Grossman and Krueger 从经济增长影响环境质 量的三条作用渠道来解释 EKC 的出现： 经济发展意味着更大规模的经济活动与资源需求量， 因而对环
［ 1］ 如， 早在 20 世纪 70 年代初期著名的罗马俱乐部就已提出了 “ 增长极限说” ， 即认为经济增长受可利
对资源消耗、 环境保护的压力， 生态环境恶化与经济发展之间的两难冲突已经日益受到关注。事实上，
用自然资源的制约而不可长期持续， 因而为了达到保护环境资源的目的必须人为地降低经济增长速度。
经济增长与环境污染— — —环境库兹涅茨曲线假说的中国检验
经济增长与环境质量：环境库兹涅茨曲线的再讨论——以浙江省为例
论 ，采 取以 下环 境经 济计量 模 型对 浙江 省污 染 物 排 放 的 各 个 指 标 和 人 均ＧＤ Ｐ 指 标 进 行 模 型拟 合 ： 式 中 ，ｙ 为 污 染 物 排 放 或 人均 污 染 物 排 放 ，ｘ 为人均 Ｇ Ｄ Ｐ，为模 型 参数 ，以 人均
茨 曲线假 说 ，呈倒 Ｕ型 曲线 ，且 短期 内 受宏 观 经 济形势 的 影响 表现 出波动 性 。
基 于 此 ，判 断 区 域 经 济增 长和 环 境 质 量 关 系是否 符 合环境 库兹 涅茨 假说 ，要 注意
表１ ．浙江省环境经济计 量模型估计结果 （ １ ９ ８ １ － ２ ０ １ ４ ）
的判 断 。
不 同 学 者 对 发 展 阶 段 的 划 分 有 所 不 同 ，其 中 比较 有 代 表性 的 是 陈 佳 贵 等 提 出 的 标 准 。按 照 该 划 分 标 准 ，从 人均 Ｇ ＤＰ 水
平和 三 次产 业结 构 来看 ，浙 江省 ２ ０ １ ４ 年 人均
系与 发达 国家 的类 似 ，基本符 合环 境库 兹 涅
研 究对 象 。
浙江经济增长与环境质量关系
考 虑 工 业 三 废 是 反 映环 境 质 量 的 主 要
指 标 ，入 均 Ｇ ＤＰ 是 反 映地 区 经济 发展 水 平 的主 要 指标 ，因 此 ，选取 浙 江统 计年 鉴》 １ ９ ８ １ － ２ ０ １ ４ 年 相关 数据 ，以人 均Ｇ Ｄ Ｐ 代 表经 济发 展状 况 指标 ，对 工业 三废 的 人均量 采用 极差 标准 化无 量纲 化处 理 ，并进 一 步将工 业 三废 的无 量纲 化指 标按 等权 重方 法 合成一 综 合指 标 用以表 示浙 江省 总体 环境 污 染水平 ， 考 察 人均 ＧＤ Ｐ 与 总 体 污 染 水 平 的 初 步 函 数
从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系
从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系【摘要】目前，各个国家都开始重视经济增长中的环境问题，制定了相关的发展规划。
科学技术带来的社会经济发展引起生态环境失衡的必然性，由此需要进行科学技术与环境伦理关系的反思。
为了进一步了解环境与经济的关系，通过阅读文献，简单的结合“环境库兹涅茨曲线”对经济增长与环境变化进行分析。
最终得出需用伦理、法律、经济学手段来实现环境、科学技术和社会的可持续发展。
【关键词】环境库兹涅茨曲线经济增长科技发展环境一、当下现实情况当今的世界，都过分看重了经济的发展，国与国之间往往比较GDP的发展速度，以至于忽视了环境的问题，而持续的经济增长往往会导致一个地区环境的破坏。
在人类历史上，生产发展的早期阶段，改造自然界的能力对自然界的破坏微乎其微，其根本原因是：在人类历史初期，生产的都是直接满足人的生存需要的。
而随着时间的推移，尤其是自工业革命以来，科学技术干预自然环境与生态系统的程度，这种肆虐已大大超过了自然环境与生态系统的自净能力和自恢复过程，必然导致环境破坏、土表资源流失、生态系统全面失衡。
因此我们从中能简单的能看出，科学技术的发展对环境有一定的破坏作用。
但是，随着经济的发展，我们可以明显的看到发达国家，尤其是一些重视生态环保的国家，他们的经济发展与环境的改善协调可持续的发展着，这也不难看出确实当经济发展到一定的阶段，人们就会注重生态环境的保护。
这两种现象正好符合了环境库兹涅茨曲线（EKC）理论的观点，说明EKC理论模型具有相当的实际应用性。
二、环境库兹涅茨曲线（EKC）理论关于EKC 假设的最早研究是Grossman-Krueger ，Shafik和Panayotou。
1991 年，Grossman2Krueger 对GEMS 的城市大气质量数据做了分析，发现SO2 和烟尘符合倒U 形曲线关系。
1992 年，Shafik 根据世界银行提供的数据，使用3 种不同的方程形式（线性对数，对数平方和对数立方）去拟合各项环境指标与人均GDP 的关系。
基于环境库兹涅茨曲线假说的经济增长与环境污染关系研究——以浙江省为例
基 于环 境 库 兹 涅 茨 曲线 假 说 的 经 济 增 长 与 环境 污染 关 系研 究
— —
以浙 江省 为例
陆 根尧 盛 龙
（ 浙江理工大学，杭州
［ 摘
３０ １） １０８
要 】 环境库 兹涅 茨曲线是否符合 中国的情况 ，一 直是 环境 经济学界争 论的 焦点。本 文首 先运
用曲线拟合 法分析 了 １８ ９６—２Ｏ 年 浙江省 经济增 长与环 境污 染之 间的关 系，接 着运 用 多元 回 归法探 讨 了 Ｏ９
的悬 浮颗 粒 物 、二 氧化 硫 、 氮 氧 化 物 、一 氧化 碳
如何 ，这些问题逐渐受到学者们 的关 注。上世纪
６ ０年代 ，Ｓｍ ｎＫ ｚｅ 提 出 了一 条 关 于 收入 差 距 ｉｏ 曲线 ，后来 Ｇｏ — 倒 ｒｓ ｓ ｍ ｎ Ｋｕｇ 将该 曲线引入环境污染 与经济增长 ａ和 ｒ ｅ ｅｒ
作者简介 ：陆根尧 ，浙江理工大学经济管理 学院副院长 ，浙江理工大学区域经济研究所所长 ，研究员 ，经济学博士 。研究 方 向：区域 经济 、产业经济 。盛龙 ， 江理工大 学经济管理学院硕士研究生。研究方向 ：区域经济 、产业经济 。 浙
一
２ ８ ～
第４ （ 期 总第 ２ ２ ） ２期 ２ １ ４月 ０ ２年
其 他 类 型 的 曲线 。沈 满 洪 、许 云 华 （ｏ ０ ２０ ）分 析 浙 江省 工业 三废 排 放 量 与 经 济 增 长 的关 系 时 提 出
９ 年代 以来关于环境和经济发展 的讨论 中最热 门 ｏ
的话题之一 ，国内外大量 的研究取得 了丰硕的成
果 。但 由于所 选 择 的研 究 对 象 、数 据 类 型 与计 量
分 析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系【摘要】目前，各个国家都开始重视经济增长中的环境问题，制定了相关的发展规划。
科学技术带来的社会经济发展引起生态环境失衡的必然性，由此需要进行科学技术与环境伦理关系的反思。
为了进一步了解环境与经济的关系，通过阅读文献，简单的结合“环境库兹涅茨曲线”对经济增长与环境变化进行分析。
最终得出需用伦理、法律、经济学手段来实现环境、科学技术和社会的可持续发展。
【关键词】环境库兹涅茨曲线经济增长科技发展环境
一、当下现实情况
当今的世界，都过分看重了经济的发展，国与国之间往往比较gdp的发展速度，以至于忽视了环境的问题，而持续的经济增长往往会导致一个地区环境的破坏。
在人类历史上，生产发展的早期阶段，改造自然界的能力对自然界的破坏微乎其微，其根本原因是：在人类历史初期，生产的都是直接满足人的生存需要的。
而随着时间的推移，尤其是自工业革命以来，科学技术干预自然环境与生态系统的程度，这种肆虐已大大超过了自然环境与生态系统的自净能力和自恢复过程，必然导致环境破坏、土表资源流失、生态系统全面失衡。
因此我们从中能简单的能看出，科学技术的发展对环境有一定的破坏作用。
但是，随着经济的发展，我们可以明显的看到发达国家，尤其是一些重视生态环保的国家，他们的经济发展与环境的改善协调可持续的发展着，这也不难看出确实当经济发
展到一定的阶段，人们就会注重生态环境的保护。
这两种现象正好符合了环境库兹涅茨曲线（ekc）理论的观点，说明ekc理论模型具有相当的实际应用性。
二、环境库兹涅茨曲线（ekc）理论
关于ekc 假设的最早研究是grossman-krueger ，shafik和panayotou。
1991 年，grossman2krueger 对gems 的城市大气质量数据做了分析，发现so2 和烟尘符合倒u 形曲线关系。
1992 年，shafik 根据世界银行提供的数据，使用3 种不同的方程形式（线性对数，对数平方和对数立方）去拟合各项环境指标与人均gdp 的关系。
1993 年panayotou 借用1955 年kuznets 界定的人均收入水平与收入不均等之间的倒u 型曲线，首次将这种环境质量与人均收入水平间的关系称为环境库兹涅茨曲线（ ekc）如图1所示。
ekc 揭示出：社会环境的质量，在经济发展初期阶段，随着人均收入水平提高而退化，但当经济发展到一定阶段，人均收入水平上升到一定程度后，随着人均收入水平提高而改善，即环境质量与人均收入水平呈倒u 曲线型关系。
但是同时该模型也存在相当的论证缺陷，比如说：模型的单项性，同质性假设，存量外部性问题，对生态阈值的忽视等等。
ekc 的本质是研究经济发展对生态环境的影响。
而真实的经济--环境之间的影响关系不是单向性的，经济增长与环境是互动的大系统，经济增长会影响环境质量，环境恶化反过来也会影响经济增长。
对此，debruyn 等学者批评ekc 研究中忽略了收入水平变化与环境质量
之间的动态关联效应，它直接影响了模型估计的准确性。
三、将ekc运用到实际的社会问题（绿色gdp）
我们现在都很关注一个国家的gdp发展的速度，但如果我们深入研究，会发现有绿色gdp这个概念，所谓绿色gdp，即绿色国民经济核算，包括资源核算和环境核算，旨在以原有国民经济核算体系为基础，将资源环境因素纳入其中，通过核算描述资源环境与经济之间的关系，提供系统的核算数据，为可持续发展的分析、决策和评价提供依据。
我们已经掌握ekc曲线指出了经济发展水平与环境质量之间的变化曲线，成倒u形曲线如（图2 ）所示，当经济发展前期的时候，环境质量会随着经济的增长而质量降低，其中a为转折点。
经过a 点，可以认为在经济达到一定阶段，人们认识到了环境的重要性，开始保护环境，因此环境质量不断提高。
当然，根据ekc理论，只有达到a点后才能出现环境转折点，那么如果我们将a点提高至a’点如图（3）所示。
对该图中两条曲线取相同的纵坐标，即在相同eq情况下，如果采用的是绿色gdp（边保护，边发展），那么会抽出一部分的gdp用来环境的治理，介入对环境质量的考虑，会使环境质量的转折点在环境质量的较高水平a’提前出现，但前提是要从gdp上抽出一部分进行环境的治理。
体现在曲线上是：峰值提高了，环境改善了，但是人均gdp有所减少，减少后得到的gdp即为绿色gdp。
四、结论
美国著名的生物学家蕾切尔.卡逊在她的划时代名著《寂静的春天》里，客观地描绘了一副由于使用ddt农药造成的虫鱼灭迹、鸟兽猝死、人畜受害的死寂景象。
这是人类对于现代科技在环境问题上造成的负面功能的第一次全面声讨。
生态环境与我们日益相关，因此我们必须要学会保护生态，良好的生态环境是人类发展的前提，同时也是人类赖以生存、社会得以安定的基本条件。
从前面我们所运用的ekc模型中，不难知道，虽然经济达到一定量才会出现环境改观的转折点，但我们可以通过边发展边治理，或者提前治理的方法来提高环境库兹涅茨曲线的转折点。
虽然这样一来会减缓我们经济发展的脚步，但我们必须意识到环境的重要性，为了实现整个社会的综合统筹和平衡发展，无论有多少困难，都应当立即开始进行探索，逐步建立起符合发展规律的方法，提高我们可持续发展的能力。
总之，我们自己的生产、生活和消费才严重影响了环境问题，所以我们必须负起责任，转变价值观念的思维方式，对自己的行为和活动进行必要的规范、约束和限制，在经济发展的同时，也改善环境。