国际贸易理论中的要素流动研究综述
国际要素流动
资本要素国际流动的原因
资本要素的国际流动主要基于各国资本要素的禀赋 状况。资本要素通过商品贸易这种间接流动方式 改变着各国的要素禀赋状况。如果国际间资本要 素是自由流动的,那么其流动的最直接原因就是 各国资本要素的赋予状况。这是因为,各国资本 要素的丰缺状况不同,各国资本要素价格也存在 差异,或者说是各国资本收益也存在差异,各国 资本追求高收益的结果必然引起资本要素的国际 流动。另外,由资本密集商品与非资本密集商品 的相对价格比率所表示的贸易条件的变动也是促 使资本移动的因素。
因此,现实的劳动力的国际流动决不是自由流动。 劳动力的国际流动的最直接和最主要的后果是改变了相关国家劳动力要 素的供给数量即要素赋予状况,从而给劳动力输出国和输入国带来不 同的经济影响。 从劳动力输出国来看,劳动力输出不仅表现为本国劳动力资源供给量的 绝对减少,有时还会改变本国原有的劳动力的构成和熟练程度。
对外直接投资
对外直接投资是一个国家的投资者输出生产资本直 接到另一个国家的厂矿企业进行投资,并由投资 者直接进行该厂矿企业的经营和管理,以获取利 润为目的的一种投资形式。
按投资者对投资企业拥有的股权比例不同分类 1.独资企业 独资企业是指投入企业的资本完全由一国的投 资者提供,投资者对投资企业的股权拥有的比例 在95%以上的企业。独资企业包括设立分支机构、 附属机构、子公司等。它可以采取收买现有企业 或建立新的企业来进行。
2.合资企业 合资企业是指两国或两国以上的投资者在一国 境内根据投资所在国的法律,通过签订合同,按 一定比例或股份共同投资建立、共同管理、分享 利润、分担亏损和风险的股权式企业。合资企业 可分为股份公司、有限责任公司或企业、无限共 同责任公司,并具有法人地位。至于采取何种合 资方式则由投资各方商定。
第7章 国际要素流动
目的垄断独特的生产技术或管理技术
(2)垂直一体化(Vertocal Integration)和成本控制 垂直一体化:企业为了取得对生产过程中必需的 某种原材料或半成品的控制权,从而确保以最低 成本获得连续供应而在国外设立分工司. 3其他原因:国外廉价的劳动力﹑优惠的税收 政策﹑良好的基础设施﹑规避东道国的关税壁 垒或其他限制﹑与其他国家企业强占市场.
第七章 国际要素流动
第一节 要素流动与商品流动
一﹑国际间要素流动与商品流动的替代性 (一)要素流动与商品流动的一致性 不考虑规模经济问题则: 不管仅有商品流动还是仅有要素流动或是两 者都自由流动,最后都会使要素价格和贸易商 品的价格趋向一致.
(二)外部规模经济与国际间要素流动﹑商品流 动的不完全替代 1 国家外部规模经济与国际间要素流动 (1)假定资本要素和商品都可以自由流动 由于大国具有明显的外部规模经济,所以,资本 会从小国流向大国.从而小国内部很难实现要 素输入对资本密集性产品进口的替代 (2)假定商品流动被禁止 由于小国自身的生产成本高,商品价格高,则资 本会由大国流向小国,凸现大国生产优势!
2 国际外部规模经济(略) 此时的分析与要素均等化理论的分析结论是 一致的.
二、国际间要素流动与商品流动的互补性 (一)以跨国公司来讲 跨国公司的国际直接投资既可以替代国际商 品贸易也可以创造国际商品贸易 (二)国际劳动力的流动也可以促进国际贸易的 增长 移民生活方式会增加相应的产品进口
第二节 国际资本流动
(2)本地市场导向型或进口替代导向型: 跨国公司以当地市场为导向,已占据东道 国市场或满足东道国需求作为其国际性生产 分布的依据。 跨国公司该类型生产活动的特点: A可能是贸易创造性的也可能是贸易替代性的 B投资和贸易方向不完全依赖要素禀赋差异, 而是依赖各国企业的创新能力.
国际贸易和要素流动
学科名著阅读报告International Trade and Factor Mobility国际贸易和要素流动一、前言罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell),美国哥伦比亚大学(Columbia University)教授、世界品牌实验室(World Brand Lab)主席、1999年诺贝尔经济学奖获得者、“最优货币区理论”的奠基人,被誉为“欧元之父”。
他具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理性基础,他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最优货币流通区域所做的分析使他获得1999年诺贝尔经济学奖。
蒙代尔教授对经济学的伟大贡献,一是开放条件下宏观稳定政策的理论(蒙代尔——弗莱明模型),二是最优货币区域理论。
蒙代尔教授敏锐地观察到,从20世纪60年代至今,世界经济发展中的一个显著特点就是随着世界经济一体化与全球化的发展,产品、服务、尤其是资本可以通过贸易和投资大规模的跨国界流动。
在一个更为开放的经济体系中,一国的货币主权和财政政策效果更多的受到外部世界的制约,宏观调控能力下降。
经济学越来越难以对经济前景进行预测,一个重要原因就是传统的宏观和微观经济学在经济全球化条件下面临新的挑战。
可以说,蒙代尔教授关于开放经济条件下的国际经济学的研究正是在迎接这样的挑战,他是一位伟大的先行者和预言家。
从经济学的角度分析,无论是国际经济一体化还是区域经济圈,其实质就是生产要素不断趋向自由流动的一个动态的过程。
国际经济一体化的每一个阶段,都表现为具体的要素自由流动程度的一种状态。
当前,市场经济体制在全球范围的实施和科学技术的发展为生产要素的国际流动创造了条件,国际贸易为生产要素国际流动提供了内在的动力,跨国公司为了实现其全球利润最大化的目标,在世界范围内配置资源、资本和技术等,推进了生产要素的国际流动,国际贸易壁垒的存在也成为生产要素国际流动的重要原因,这些因素促成了当代生产要素国际流动的迅速发展。
国际贸易的劳动力要素流动影响研究
国际贸易的劳动力要素流动影响研究引言随着全球化进程的加速,国际贸易的劳动力要素流动对于各国经济发展起到了重要的影响。
本文将探讨国际贸易对劳动力要素流动的影响,并就这一影响进行研究和分析。
一、国际贸易对劳动力要素流动的促进作用国际贸易的发展,为各国创造了更多的就业机会。
各项生产要素如资本、技术和劳动力等在全球范围内得以有效配置,从而提高了全球生产效率。
对于劳动力要素而言,国际贸易的发展拓宽了个体的就业机会,也为劳动力的流动提供了更多的选择。
例如,中国的制造业迅速发展,吸引了大量的外国投资和劳动力要素流入,提高了中国的就业率和劳动力水平。
二、国际贸易对劳动力要素流动的挑战国际贸易的劳动力要素流动也带来了一些挑战。
首先,资本和技术的跨国流动加重了不同国家劳动力市场的竞争压力,使得一些传统产业无法在全球市场中保持竞争力,进而影响了劳动者的生计。
其次,虽然劳动力要素的流动有助于提高生产效率,但也可能导致社会不平等加剧。
技术密集型产业的发展通常需求高素质的劳动力,而低素质劳动力可能面临被淘汰的风险。
三、国际贸易对劳动力要素流动的政策应对为了应对国际贸易对劳动力要素流动带来的挑战,各国可以制定相应的政策。
首先,政府可以通过改善教育体系,提高劳动力的技能和素质,从而增加劳动力的竞争力。
此外,政府还可以加强职业培训,帮助那些面临工作压力的劳动者重新适应市场需求。
同时,各国可以通过加强劳动力市场的监管,保护劳动者的合法权益,减少劳工剥削,提高工资水平。
四、国际贸易的劳动力要素流动对全球经济的影响国际贸易的劳动力要素流动对全球经济产生了深远的影响。
首先,劳动力要素的流动促进了各国生产效率的提高,推动了全球经济的增长。
其次,国际贸易还改变了各国之间的产业结构。
一些发展中国家通过吸引外国资金和劳动力,逐渐实现了产业升级,提高了自身竞争力。
然而,也存在一些问题,如发达国家面临失业率上升和工资水平下降的压力。
结论国际贸易的劳动力要素流动具有重要的影响力。
海闻国际贸易要素的国际流动
.
11
Internalization Advantage
市场内部化理论强调生产过程中,由于中间产品 市场的非完全竞争带来的市场低效率。这里中间 产品的涵义不仅包括生产过程中的基本要素—— 原材料、资本、半成品等,还包括与生产过程相 关的知识、技术、技术诀窍、生产与管理经验、 市场声誉等等。市场内部化使买卖双方对这些商 品的质量和价格有准确认识,避免因交易不确定 性而导致的高昂交易成本。内部化交易还可以减 少贸易壁垒的影响,可以通过“转移价格”使税 收支出最小化,正是市场内部化的动机,促使企 业进行国际直接投资。
.
13
Comparative Advantage
小岛清认为美国的直接投资是贸易替代型的,即 美国从事直接投资的正是其具有比较优势的产业 部门,把生产基地移到国外,导致其优势产品的 出口被直接投资所替代,从而造成贸易利益恶化。 而日本对外直接投资重视比较优势原则,是“贸 易创造”的,和贸易是互补型的。因为日本企业 在国外投资,一般均为国内生产已丧失比较优势 的部门,而东道国则有劳动成本、资源等比较优 势。因此,日本的对外直接投资实际上是补充日 本比较优势的一种手段。总之,小岛清认为垄断 优势并不是进行直接投资的必要条件,直接投资 也应遵循国际贸易中的比较利益原则。
理论上,如果各国的要素均为同质,而且 可以在不同行业间自由转换。要素的国际 流动将在很大程度上替代同类要素密集型 产品的贸易。
现实中,要素并非同质,而且行业对于技 能的要求不同,同时,资本转移过程中, 更多的技术和产业关联也被转移至东道国。
Trade btwn mother country and host country are boosted, rather than substituted!
国际要素流动和商品贸易的关系研究
国际要素流动和商品贸易的关系研究作者:卓凡超常志有来源:《经济研究导刊》2016年第19期摘要:国际要素流动对各国贸易产生的影响研究具有一定理论和实际意义。
国家间贸易理论主要分为古典贸易理论、新古典贸易理论和当代国际贸易理论,而且分别从生产率绝对和相对差异、资源禀赋的差异和市场规模的差异等方面导致贸易理论的不同。
根据已有的贸易理论分析要素流动和贸易之间的关系,即要素流动对贸易的影响主要包括替代和互补的关系,以期更好地指导国家间要素流动和贸易的发展。
关键词:要素流动;国际贸易;替代关系中图分类号:F74 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2016)19-0161-02随着经济全球化进程的加速,各国之间的贸易往来日益密切,商品生产的专业化分工促进了各国贸易的扩张。
贸易进程的加速促进了贸易理论的发展,贸易理论发展主要包括以生产率为基础的古典贸易理论、以资源差异为基础的资源禀赋理论和各国进行商品的规模为基础的规模经济理论。
一、主要的贸易理论(一)古典贸易理论以斯密为代表的古典贸易理论,主要研究各国生产率的差异产生贸易活动,当一种商品的生产率较高时,该种商品的生产在生产同等数量的情况下,会消耗更低的成本。
一国总是生产本国生产率较高的产品,对该商品进行出口贸易,进口本国生产率较低的产品。
生产率的不同代表了各国生产商品的比较优势,生产率越高比较优势越大。
生产优势的不同可以划分为绝对比较优势和相对比较优势,斯密提出的绝对比较优势,代表厂商生产商品具有绝对的高生产率。
以李嘉图为代表的相对比较优势,是指在生产不同商品上,厂商具有相对不同的生产率,并不存在绝对的生产优势。
古典贸易理论关键的假设是在产品生产过程的投入中,劳动是唯一的生产要素。
新古典贸易理论,主要包括以赫克歇尔为代表的资源配置贸易模型和萨缪尔森的特定要素模型。
在完全竞争的要素市场和商品市场中,商品的生产过程中主要是有两种及两种以上的要素投入,各国由于资源禀赋的差异引起的贸易往来。
第九讲:国际贸易与要素流动
国际资本流动的概念与分类
国际资本流动是指资本从一个国家转移到另一个国家的经 济活动。通常根据不同的标准进行分类:
• 按资本来源划分:资本输出与资本输入 • 按时间长度划分:短期投资与长期投资 • 按投资方式划分:直接投资与间接投资
间接投资
国际间接投资包括国际证券投资和国际借贷资本输出,
其特点是投资者不直接参与使用这些资本的企业的经营 管理。
国际证券投资是指投资者在国际证券市场上购买外国企业和政府 发行的中长期债券,或在股票市场上购买上市外国企业股票的一 种投资活动。 借代资本输入是指通过金融市场进行的国际资本流动:主要包括 商业贷款,政府贷款,国际金融机构贷款等。
跨国直接投资(FDI)
国际直接投资是指投资者投资于国外的工商企业,直接 参与或控制企业的经营管理而获取利润的一种投资方式。 特征是以谋取企业的经营管理权为核心,而投资则不仅
仅是资本的投入,是经营资源的综合投入。
新设工厂(Greenfield investment) 兼并收购(M&A)
市场导向型投资
以更好地扩大在东道国市场的占有率为目的而进行的直接 投资。 投资与出口比较所存在的优势:
克服供求关系的不稳定性。 避免价格的过度波动。 统一配置资源,集中利润。
邓宁的折衷理论
邓宁(1977)上述三种理论综合在一起,形成一种折衷 理论(eclecticism theory),即O-L-I分析框架。 把跨国公司的内在优势(O),东道国的区位优势(L) 与跨国投资带来的内部化优势(I)结合在一起,能较好地 解释现实生活中的国际资本流动。
目标不是短期的市场赢利而在长期的市场开拓。 以新兴经济体具有重要战略地位的市场为主体。
第五篇国际要素流动
2
生产要素的流动
• 生产要素流动包括:
劳动力流动 通过国际借贷的资本流动 跨国公司(包括外国直接投资的公司)形成中千丝
万缕的国际联系。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
3
生产要素的流动
• 国际要素流动与国际商品流动相似,但是国际 要素流动引起的政治问题更多,受到的限制也 很多。
假设本国和外国用同样的生产技术,在其他 生产要素相同的情况下,本国的工人的边际 产量比较少,而且会比外国的工人挣的要少。
• 本国的工人想到国外去。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
9
国际劳动力流动
• 工人从本国流向外国,这一进程将会持 续下去直到两国边际劳动产出一致为止。
18
移民迁入与美国经济
• 但是移民的增加并不能完全解释美国收入分配 差距的加大。
• 在美国没有完成高中教育的工人占了一小部分, 在1980-1990年期间,具有大学文凭的工人数 量增加。
受过高等教育的工人的数量更多。
• 那为什么高教育水平的工人的工资要比低教育 水平工人的增加了?
可能由于技术的改变使得工人受教育更加容易。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
6
图7—2 边际劳动产出
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
7
国际劳动力流动
国际贸易和要素流动--蒙代尔
国际贸易和要素流动蒙代尔在一定程度上,商品流动至少代替了要素流动。
不存在贸易壁垒的情况下,即使是要素不流动,当商品价格趋于均衡时,要素价格也有趋于均等化的倾向。
同样的事实是要素的完全流动性会导致要素价格均等化,即使没有发生商品的流动,商品价格最终会趋于均等化。
在现实世界中能找到两种极端情况:在没有贸易时有可能存在要素的完全流动;或在不受限制的贸易下要素不流动。
古典经济学家普遍选择了生产要素的国际不流动这一特殊情况。
本文将描述放宽后者假设而产生的效用,不仅允许商品流动,还有一些要素流动。
具体来说,贸易壁垒增加会促进生产要素流动,要素流动限制的增多会刺激贸易。
它将会形成更具体的古老的保护学说。
I 贸易障碍刺激要素流动在某些严格的假设下,要素的流动来代替商品是完整的。
在两个国家,两种商品,两种要素的模型,商品价格均等化能足以保证要素价格均等化并且要素价格均等化也能足以确保商品价格均等化,如果:(a)首先生产函数是同质的(即相对和绝对的边际生产率只依赖于要素的组合比例)并在这两个国家是相同的;(b)对于任何生产函数,一种商品要求某种要素在所有点上其他任何要素价格的商品中都占有更大比例。
(c)排除专业化的要素禀赋。
在现实世界中,这些假设并不总是满足,所以包含这些假设的模型是受限的。
但是它们确实排除了一些重要的国际贸易格局的影响,坚持着当前的目的。
后来,这将成为明确以后,放宽假设并不会严重影响文章的结论变得越来越清晰。
首先,我们证明了贸易障碍的增多会鼓励生产要素流动。
为此,我们做出一些相当极端的关于流动性的假设。
假定有两个国家A和B,两种商品分别为棉花和钢铁,还有劳动力和资本两种因素。
A 国相对于B国来说劳动丰富但资本贫乏;钢铁是资本密集型商品而棉花是劳动密集型商品。
为了解释方便,我们下面将使用商品无差异曲线。
目前,我们假设B国是世界的一部分,A国相对于B很小,其生产条件和要素禀赋对于B国的价格无影响。
考虑这样的一种情况:要素在A、B两国之间是不流动的,但不存在贸易障碍。
第五章 生产要素流动性与国际贸易
二、国际资本流动类型
贸易资本流动 银行资本流动 避险性资本流动 投机性资本流动
直接投资 长期资本 流动
短期资本 流动 国际资本 流动
证券投资
国际借贷
国际债券 国际股票 国际投资基金
国际资本流动的类型
(一)长期资本流动
(Long-term Capital Flows)
长期资本流动是指使用期限在一年以
2003年,在美方提出反倾销指控后不久,康佳于 2003年10月在墨西哥建立生产基地,专门生产供 应美洲市场的产品; 海信在匈牙利建设年产100万台的彩电工厂; 长虹在海外相继成立的澳大利亚长虹、印尼长虹 等企业; TCL通过收购法国的汤姆逊,利用其THMOSON和 RAC品牌,分别进入欧洲和北美市场 。
5.2
国际资本流动
一、国际资本流动的概念
★ 国际资本流动是指资本在各国(或地区) 之间,以及与国际金融组织之间的转移。对于一 个国家而言,国际资本流动包括流入和流出两个 方面。
国际资本流动主要有: (1)资本流动方向,包括流入和流出,流向何处; (2)资本流动规模,包括总额和净额; (3)资本流动种类,包括长期和短期; (4)资本流动性质,包括政府和私人; (5)资本流动方式,包括投资和贷款等。
创建于1962年
“美加净”,在20世纪90 年代将品牌租赁给了联合利华,但联合利 华同样是为自身品牌“洁诺”让路,最终 美加净牙膏在国内外的市场地位急转直下。
尽管“熊猫”与“美加净”最后都被中方
赎回自由身,但是市场形式已经与其当日 辉煌之时不可同日而语。
这是跨国公司为达到市场垄断而谋杀本土
结论: X部门的劳动投入增加 X产品的产量增加 名义工资上升,实际工资不确定 X部门特定要素的收益增加 Y部门特定要素的收益降低
国际贸易中的关键要素流动问题研究
国际贸易中的关键要素流动问题研究随着全球化的发展,国际贸易已成为各国经济发展的重要动力。
国际贸易的核心是商品和服务的交换,但是随着经济全球化的深入推进,关键要素流动的问题也逐渐凸显。
本文旨在探讨国际贸易中的关键要素流动问题,着重关注资本和劳动力的流动对经济发展的影响。
一、资本的国际流动资本是现代产业发展的重要支撑,也是国际贸易中的重要要素。
随着金融市场的发展和国际资本市场的开放,资本的国际流动越来越频繁。
资本的流动带来了多重影响。
首先,资本的国际流动促进了全球资源配置的优化。
通过资本的国际流动,资金可以流向效益更高的项目,从而提高了资源的利用效率。
其次,资本的国际流动加剧了全球金融市场的波动。
资本的大规模流动会引起金融市场的动荡,加剧了金融危机的发生频率。
同时,国际资本流动也导致了多国经济的高度联系,一国经济的波动也会对其他国家产生连锁反应。
最后,资本的国际流动也带来了资本的大规模外流和内流。
一方面,发达国家的跨国公司通过直接投资等方式扩大了对外投资,导致资本外流。
另一方面,一些发展中国家吸引外资,形成了资本的内流。
二、劳动力的国际流动劳动力是国际贸易中不可忽视的关键要素。
全球劳动力市场的逐渐开放和国际移民的增多,使得劳动力的国际流动成为一种现象。
国际劳动力流动带来了一系列的影响。
首先,劳动力的国际流动增加了全球劳动力供给。
一些发展中国家向发达国家的劳动力输出,解决了发达国家劳动力短缺的问题。
同时,一些发展中国家通过人员流出来换取外汇等资源。
其次,劳动力的国际流动引发了一系列的社会问题。
例如,一些发展中国家为了吸引外资,采取了低薪、长劳动时间等不良待遇对待外国劳工,导致了劳工权益受损。
此外,国际劳动力流动还带来了文化冲突、社会不稳定等问题。
最后,劳动力的国际流动也对劳工市场造成了一定的冲击。
发达国家的劳动力市场面临竞争加剧的压力,很多劳工因为国际竞争的加剧而失去了工作机会。
三、关键要素流动问题的对策面对关键要素流动问题的挑战,各国可以采取以下对策。
研究发展中国家在全球贸易中的要素流动性
研究发展中国家在全球贸易中的要素流动性发展中国家在全球贸易中的要素流动性一直是一个备受关注的话题。
随着全球化进程的不断加深,发展中国家在全球贸易中的地位和角色也越来越重要。
要素流动性作为贸易发展的重要组成部分,对于发展中国家的经济增长和提高竞争力具有重要意义。
本文将深入探讨发展中国家在全球贸易中的要素流动性问题,分析其影响因素和挑战,同时探讨如何有效提升发展中国家在全球贸易中的要素流动性。
一、背景近年来,随着全球化的快速发展,世界各国之间的贸易往来日益频繁。
发展中国家作为全球贸易的重要参与者,其在全球贸易中的地位和影响力不断提升。
然而,发展中国家在全球贸易中的要素流动性相对较弱,面临着诸多挑战。
因此,问题具有重要意义。
二、发展中国家在全球贸易中的要素流动性现状发展中国家在全球贸易中的要素流动性受到多方面因素的制约。
首先,发展中国家的基础设施和技术水平相对较低,制约了其在全球贸易中的要素流动性。
其次,发展中国家的产业结构和劳动力市场存在种种问题,制约了要素的有效流动。
另外,全球贸易中的一些贸易壁垒和保护主义措施也给发展中国家的要素流动性带来了不小的挑战。
三、发展中国家在全球贸易中的要素流动性影响因素发展中国家在全球贸易中的要素流动性受多种因素的影响。
首先,经济发展水平和基础设施建设是决定要素流动性的重要因素。
其次,产业结构和劳动力市场的灵活性也对要素流动性产生重要影响。
再者,相关部门和国际环境的变化同样会对发展中国家的要素流动性产生重要影响。
四、发展中国家在全球贸易中的要素流动性挑战发展中国家在全球贸易中的要素流动性面临诸多挑战。
首先,发展中国家的技术水平和创新能力相对较弱,这制约了其要素在全球贸易中的流动性。
其次,全球贸易中的贸易壁垒和保护主义措施给发展中国家的要素流动性造成了不小的阻碍。
另外,全球产业链的复杂性也给发展中国家的要素流动性带来了挑战。
五、提升发展中国家在全球贸易中的要素流动性要有效提升发展中国家在全球贸易中的要素流动性,需要综合施策。
国际经济学课件11第十一章国际要素流动
目录
国际要素流动概述国际劳动力流动国际资本流动国际技术转移国际要素流动的挑战与政策建议
01
CHAPTER
国际要素流动概述
国际要素流动是指生产要素在国家之间通过各种形式进行的跨国转移和重新组合,主要包括资本、技术、劳动力等生产要素的跨国流动。
国际要素流动具有跨国性、动态性和市场性,它能够促进全球资源的优化配置,加速世界经济的发展。
国际资本流动对汇率波动有重要影响,可以导致货币投机的发生和汇率的剧烈波动。
汇率波动
04
CHAPTER
国际技术转移
国际技术转移是指技术从一个国家或地区转移到另一个国家或地区的过程。
定义
国际技术转移通常涉及技术的跨国界传播和使用,包括专利、商标、版权等无形资产。
特点
技术溢出效应
经济增长效应
就业创造效应
风险分散
各国政府通过税收、补贴、外资政策等手段影响国际资本流动。
政策因素
国际资本流动可以促进投资和消费,推动经济增长。
经济增长效应
国际资本流动会促进产业结构的升级和优化,推动全球经济的转型和升级。
产业结构调整
国际资本流动促进了各国金融市场的联系和一体化,提高了全球金融市场的效率和稳定性。
金融市场一体化
国际要素流动能够为发展中国家提供更多的就业机会,提高劳动力的技能和收入水平,改善人民的生活质量。
增加就业机会和提高收入水平
02
CHAPTER
国际劳动力流动
定义
国际劳动力流动是指劳动力跨越国界的流动,以寻找更好的就业机会或生活环境。
特点
国际劳动力流动通常涉及大量人口,包括移民、外派员工、留学生等。这些劳动力流动对输入和输出国的经济、社会和政治产生深远影响。
国际要素流动与国际贸易
在前面各章的分析中,我们一直假定生产 要素在国际间不能流动。但在现实经济生活中, 许多生产要素(如资本、劳动、技术)不仅能 在国际间流动,而且流动量甚大。生产要素的 流动在一定程度上影响了以要素禀赋为基础的 国际贸易。
根据H—O—S定理,以要素禀赋为基础的 国际分工与贸易的充分进行,将使贸易参与国 生产要素的绝对价格和相对价格趋于均等,要 素价格均等化的过程就是各国充分发挥其建立 在要素禀赋基础上的比较优势的过程。
国家对贸易的干预,运输成本的存在以及不 容忽视的交易成本,使得国家间同质要素不能获 得相同的相对收入和绝对收入,国家间同质要素 的收益率差距形成了要素从低收益国家向高收益 国家流动的势差。只要国家要素流动的政策障碍 消除,市场这只“看不见的手”就会引导要素从 低收益的国家流向高收益的国家。
⑵ 企业为了更好地实施其全球化战略 即使国际贸易能比较自由地进行,在激烈的市场 竞争中,一国的生产者要想扩大市场份额,就 必须为不同的细分市场生产出不同的产品。而 企业为了更好地了解和满足消费者的需求,变 “在国内不生产,向国外出口”为“到当地生 产,在当地销售”就成为必要了。
本章我们将集中学习: • 要素国际流动的原因及普遍性 • 劳动的国际流动与贸易 • 资本的国际流动与贸易 • 要素流动与产品流动的相机决策
8.1 要素国际流动的原因及普遍性
8.1.1 要素国际流动的原因 ⑴ H—O贸易模型的假设与现实不符 H—O贸易模型假设国际贸易是自由进行的, 而且不存在包括运输成本在内的任何交易费用。 因此,通过贸易,国家间要素的相对收入和绝 对收入将趋于均等,要素没有进行国际流动的 理由。
⑷ 在图8—1中,本国资本流动后的消费均衡 点小于资本流动前的消费均衡点,看似福利的净 损失,主要原因是未考虑流出资本的收益的汇回。 如果考虑本国投资外国的资本收益,其福利仍会 是上升的,因为只有当流入外国的那部分资本的 收益大于其在本国的收益,资本才会流动。
国际贸易理论与政策 第6章 生产要素的国际流动
6.2 国际资本流动
1. 国际资本流动状况
(1)主要方式:资产组合、对外直接投资(FDI) (a)资产组合投资 国际借贷:外国政府、国际金融组织、外国商业 银行贷款 国际流行贷款方式: 辛迪加贷款; 项目贷款; 出口信贷:为支持出口向外国进口商提供信贷:政 府成立出口信贷机构或私人银行向进口商或进口商银 行提供信贷。
三次人口迁移高潮 ( 1 )哥伦布发现美洲大陆后,发达国家殖民扩 张,人口向新大陆大规模迁移,包括大量非洲人被 贩卖到美洲。(15世纪初到19世纪上半叶) ( 2 )欧洲工业化国家经济扩张,生产率提高, 医学进步,人口急剧增加,大量人口向外迁移。 (19世纪下半叶到20世纪初) (3)二战前后。 从20世纪后半叶至今,世界人口迁移规模保持 快速增长:经济全球化、内战频繁、贫富差距。 (中国是最大人口输出国)
(b)外国直接投资
在东道国创立企业(三资)、及跨国并购 (2)国际资本流动的现状 二战尤其是20世纪90年代后, 规模:国际金融市场上债券和股票交易量大幅增加 结构:外国直接投资和证券投资取代商业银行贷款 的主导地位 流向:发达国家仍是国际资本市场主要融资者但发 展中国家市场份额上升 原因:技术进步降低国际投资成本;工业化国家放 松金融市场管制;发展中国家宏观经济改革等
发达国家转移劳动密集型产业 发达国家投资发展中国家资源产业 发展中国家向发达国家技术(投资)移民 (3)要素流动对国际贸易的其他促进作用 结合替代和互补效应:两国间要素流动可能减 少相互间贸易,却可以提高整个世界的贸易量。如: 朝鲜—中国—美国。
根据信贷对象,出口信贷可分为:
买方信贷:出口方银行向进口商提供贷款,或 出口方银行贷款给进口方银行,再由进口方银行贷 款给进口商。 卖方信贷:出口方银行向国外进口商提供的一 种延期付款的信贷方式 国际证券投资 股票投资; 债券投资:
《国际贸易理论、政策与实务》第5章 生产要素的国际流动
2国际劳动力要素流动
2.3劳动力国际流动的效应分析
图5-1 两国劳动力移动对市场价格的影响
2国际劳动力要素流动
❖ 对于劳动力输出国来说,其产量下降,但其国民 收入并未减少,因为它得到了BERA量的对外输 出劳动所得收益(=对外输出劳动量×边际生产力 )。可见,只要对外输出劳动所得收入量大于生产 的减少量(此处为ERG量),输出国的国民收入就 会上升。
4贸易与生产要素国际流动之间的互动关系
图5-4贸易与要素流动的替代效应
4贸易与生产要素国际流动之间的互动关系
❖ 图5-4中,A国出口PaQa量的Y商品,进口 QaCa量的X商品,两国在MM′线表示的贸易条 件下达成均衡。通过自由贸易已实现了两国资源 的合理配置,并各自达到最大福利,所以不存在 要引起要素流动的原因。
❖ 通过要素流动与商品贸易上的转移成本比较,就 可以在商品出口和要素输出之间作出抉择。
4贸易与生产要素国际流动之间的互动关系
❖ 4.4国际贸易与直接投资之间的化解关税效应分 析
❖ 贸易和投资之间的关系并不仅仅取决于要素价格差异等纯经济因素及 现实的贸易障碍,在存在贸易保护威胁的条件下,不同利益集团之间的 博弈也会产生贸易和投资之间的替代及互补。
普通高等教育“十一五”国家级规划教材
国际贸易理论、政策与实务
第5章 生产要素的国际流动 冯宗宪教授
2国际劳动力要素流动
❖ 2.1劳动力的国际流动和主要形式 ❖劳动力流动,也称劳动力迁移(migration of
labor force)或经济活动人口的迁移,其一般具 有双重含义,即地域性迁移和行业性迁移。劳动 力流动主要有三种形式:
3资本要素国际流动的动因和效应
❖ 3.2资本国际流动的效应分析
国际贸易理论综述
一、古典国际贸易理论(一)重商主义在15世纪末16世纪初地资本主义原始积累时期,出现了重商主义地国际贸易观点,也称贸易差额论,其核心是追求贸易顺差,代表人物有英国地托马斯·孟(Thomas Mun).重商主义认为,财富地唯一形式即金银,金银地多少是衡量一国富裕程度地唯一尺度,而获得金银地主要渠道就是国际贸易.通过奖出限入求得顺差,使金银流入,国家就会富裕.(二)重农学派17世纪下半期,在法国出现了反对重商主义,主张经济自由和重视农业地思想,形成了重农学派,其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F. Quesnay).重农学派地核心思想是主张自由经济,包括自由贸易,他们认为“自然秩序”(包括自由贸易)是保证市场均衡和物价稳定地重要机制.(三)绝对优势理论18世纪末,重商主义地贸易观点受到古典经济学派地挑战,亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论地基础上提出了国际贸易地绝对优势理论.在《国民财富地性质及原因地研究》中,他指出国际贸易地基础,在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本地绝对差异,而这种差异来源于自然禀赋和后天地生产条件.他认为在国际分工中,每个国家应该专门生产自己具有绝对优势地产品,并用其中一部分交换其具有绝对劣势地产品,这样就会使各国地资源得到最有效率地利用,更好地促进分工和交换,使每个国家都获得最大利益.(四)比较优势理论鉴于绝对优势理论地局限性,大卫·李嘉图(David Ricardo)在《政治经济学及赋税原理》中继承和发展了斯密地理论.他认为国际贸易分工地基础不限于绝对成本差异,即使一国在所有产品地生产中劳动生产率都处于全面优势或全面劣势地地位,只要有利或不利地程度有所不同,该国就可以通过生产劳动生产率差异较小地产品参加国际贸易,从而获得比较利益.比较优势理论遵循“两优取其重,两劣取其轻”地原则,认为国家间技术水平地相对差异产生了比较成本地差异,构成国际贸易地原因,并决定着国际贸易地模式.(五)保护贸易理论1841年,德国经济学家弗里德里希·李斯特(Friedrich List)在《政治经济学地国民体系》中提出基于国家主义地贸易保护政策理论,指出保护制度要与国家工业地发展程度相适应,又称幼稚产业保护论.与重商主义不同地是,他从保护生产力地高度把贸易和国家经济发展结合起来,形成以国家主义为基调地贸易保护理论,在实施贸易保护政策方面也更加客观实际.(六)相互需求理论李嘉图地比较优势理论只论证了建立在各国专业化生产前提下地互利贸易基础和利益所在,没有说明总地贸易利益如何在贸易双方进行分配.约翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治经济学原理》中,从相互需求角度出发,确定了国际间商品交换地价格问题,以解释两国间贸易利益是如何分配地.相互需求理论实质上是指由供求关系决定商品价值地理论,是对比较优势理论地完善和补充.该理论用两国商品交换比例地上下限解释双方获利地范围;用贸易条件说明在利益地分配中双方各占地比例;用相互需求强度来解释贸易条件地变动.二、新古典国际贸易理论(一)要素禀赋理论1919年,瑞典经济学家埃利·赫克歇尔(Eil F Heckscher)提出了要素禀赋论地基本观点,指出产生比较优势差异必备地两个条件.1930年代,这一论点被他地学生伯尔蒂尔·俄林(Beltil G Ohlin)所充实论证,其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论,因而这一理论又称为H-O理论.与古典贸易模型地单要素投入不同,H-O模型以比较优势为贸易基础并有所发展,在两种或两种以上生产要素框架下分析产品地生产成本,用总体均衡地方法探讨国际贸易与要素变动地相互影响.其核心内容为:在两国技术水平相等地前提下,产生比较成本地差异有两个原因:一是两国间地要素充裕度不同;二是商品生产地要素密集度不同.各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素地产品,以换取那些密集使用其稀缺要素地产品.这样地贸易模式使参与国地福利都得到改善.20世纪40年代,保罗·萨缪尔森(Palua A Samuelson)用数学方式演绎了H-O模型,指出国际贸易对各国收入差距地影响,将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化,这也称为生产要素价格均等化定理或H-O-S定理.这一定理潜在地认为,在没有要素跨国流动地条件下,仅通过商品地自由贸易也能实现世界范围内生产和资源地有效配置.和这一理论相关地还有另外两个基本定理.国际贸易对本国生产要素收益地长期影响,由斯托尔珀-萨缪尔森定理归纳为:出口产品生产中密集使用地要素(本国充裕要素)地报酬提高;进口产品生产中密集使用地要素(本国稀缺要素)地报酬降低;不论这些要素在哪个行业中使用.罗勃津斯基定理认为,在两种商品世界中,如果相对价格固定不变,一种生产要素增长会减少另一种商品产量.表明要素禀赋地变化决定着资源配置地变化.这些定理均对H-O理论进行了重要拓展.(二)里昂惕夫悖论按照H-O理论,美国是一个资本丰裕而劳动力相对稀缺地国家,其对外贸易结构应该是出口资本、技术密集型产品,进口劳动密集型产品.20世纪50年代初,美籍苏联经济学家里昂惕夫(Leontief)根据H-O理论,用美国1947年200个行业地统计数据对其进出口贸易结构进行验证时,结果却得出了与H-O理论完全相反地结论,这一难题称为里昂惕夫悖论.里昂惕夫悖论虽没有形成系统地理论观点,但它对原有国际分工和贸易理论提出了严峻地挑战,引发了对国际贸易主流思想地反思,推动了二战后新地国际贸易理论地诞生.三、国际贸易地当代理论——新贸易理论二战后,国际贸易地产品结构和地理结构出现了一系列新变化.同类产品之间以及发达工业国之间地贸易量大大增加,产业领先地位不断转移,跨国公司内部化和对外直接投资兴起,这与传统比较优势理论认为地贸易只会发生在劳动生产率或资源禀赋不同地国家间地经典理论是相悖地.古典与新古典国际贸易理论都假定产品市场是完全竞争地,这与当代国际贸易地现实也不相吻合,在这样地国际环境下,新贸易理论应运而生. (一)新生产要素理论该理论赋予了生产要素除了土地、劳动和资本以外更丰富地内涵,认为它还包括自然资源、技术、人力资本、研究与开发、信息、管理等新型生产要素,从新要素地角度说明国际贸易地基础和贸易格局地变化. 1.自然资源理论1959年,美国学者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然资源地稀缺解释里昂惕夫悖论地观点,认为美国进口自然资源地开发或提炼是耗费大量资本地,会使进口替代产品中地资本密集度上升.扣除资源地影响,美国资本密集型产品地进口就会小于其出口.2.人力资本理论该理论以基辛(D. B. Keesing)、凯南(P. B. Kenen)、舒尔茨(T. W. Schultz)为代表,对H-O理论作了进一步扩展,将人力资本作为一种新地生产要素引入.通过对劳动力进行投资,提高其素质和技能,进而提升劳动生产率.人力资本充裕地国家在贸易结构和流向上,往往趋于出口人力资本或人力技能要素密集地产品.3.研究与开发学说格鲁伯(W. Gruber)、维农(R. Vernon)认为研究与开发也是一种生产要素,一个国家出口产品地国际竞争能力和该种产品中地研究与开发要素密集度之间存在着很高地正相关关系.各国研究与开发能力地大小,可以改变它在国际分工中地比较优势,进而改变国际贸易格局.4.信息要素信息虽然是一种无形资源,但它能够创造价值.现代信息技术对生产地影响越来越强,对信息地利用状况会影响一个国家地比较优势,从而改变一国地国际分工和国际贸易地位.(二)偏好相似理论1961年林德(S. B. Linder)在《论贸易和转变》一书中提出了偏好相似理论,第一次从需求方面寻找贸易地原因.他认为,要素禀赋学说只适用于解释初级产品贸易,工业品双向贸易地发生是由相互重叠地需求决定地.该理论地基本观点有:产品出口地可能性决定于它地国内需求;两国地贸易流向、流量取决于两国需求偏好相似地程度,需求结构越相似则贸易量越大;平均收入水平是影响需求结构地最主要因素.(三)动态贸易理论动态贸易理论主要从动态角度分析国际贸易产生与发展地原因.1.技术差距理论又称创新与模仿理论,波斯纳(M. U. Posner)和胡弗鲍尔(G. G. Hufbauer)将技术作为一个独立地生产要素,侧重从技术进步、创新、传播地角度分析国际分工地基础,扩展了资源禀赋论中要素地范围.技术差距指一国以技术创新和控制技术外流而形成地一种动态贸易格局,会对各国要素禀赋地比率产生影响,从而影响贸易格局地变动. 2.产品生命周期理论雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)将市场营销学中地产品生命周期理论与技术进步结合起来阐述国际贸易地形成和发展.这一产品生产地国家转移理论,假设国家间信息传递受到一定地限制、生产函数可变以及各国地消费结构不同,指出产品在其生命周期地不同阶段对生产要素地需要是不同地,而不同国家具有地生产要素富饶程度决定了该国地产品生产阶段和出口状况.该理论将比较优势论与资源禀赋论动态化,很好地解释了战后一些国家从某些产品地出口国变为进口国地现象.3.“技术外溢”与“干中学”学说这种观点将技术作为内生变量,罗默提出地“干中学”式地技术进步,大部分是从技术外溢中获得地,即从贸易或其他经济行为中自然输入了技术.经克鲁格曼(Krugman)论证,若引进国将外溢国地技术用于比较优势产业,则对两国均有利;反之对两国均不利.假设国内技术外溢地速度高于国际技术外溢,国家原先地领先产业有加速发展地可能,原有地比较优势会增强.技术地传播使各国地差异不断扩大,强调了技术变动对国际贸易地动态影响.4.动态比较优势理论林毅夫等提出,一个国家地产业和技术结构从根本上取决于国内要素禀赋,其升级是产业结构升级地基础.资本存量地变化对一国要素禀赋地影响最大.资本存量地增加来自于积累,积累取决于储蓄倾向和经济剩余地规模.制度性决定地储蓄倾向是固定地,因而影响资本存量地关键是经济剩余地规模.如果一国地产业和技术结构能够充分利用其资源禀赋地优势,则其生产成本就较低,竞争能力就较强,进而创造更多地经济剩余,积累量也就越大.因此,通过发挥比较优势能够较快地实现资源结构地升级,从而加快产业结构升级.(四)产业内贸易理论该理论又称差异化产品理论,以不完全竞争市场和规模经济为前提,从动态角度出发考虑需求情况,更符合实际.由于产业内贸易规模地不断扩大,80年代以来许多经济学家陆续建立模型对这一问题从不同角度进行探讨.1.新张伯伦模型在产业内贸易理论地发展过程中,克鲁格曼(Krugman)地模型具有开创性作用,他将迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)提出地将差异产品和内部规模经济考虑在内地垄断竞争模型推广到开放条件下,创立了“新张伯伦模型”.模型证明了当市场结构从完全竞争变为不完全竞争,达到规模报酬递增阶段地时候,即使两国间没有技术和要素禀赋差异,产品水平差异性和规模经济也可推动国际贸易,增加两国地福利.2.兰卡斯特模型这一基于简单地水平差异产品地产业内贸易模型,以产品特性和消费者偏好地唯一占优选择性为基础解释两国贸易.兰卡斯特(Lancaster)认为,在具有相同特点地经济体之间,如果不存在贸易壁垒和运输成本,在规模收益最大化和消费偏好差异地影响下,两个经济体间仍能进行产业内分工和贸易.3.新赫克歇尔—俄林模型此模型基于垂直产品差异,弗尔维(Falvey)等人通过对H-O模型假设前提地调整,将产品差异与劳动和资本等要素地不同组合之间建立一种联系,但仍用要素禀赋来预测贸易,因而又称为“新要素比例学说”.这一理论认为,资本相对充裕地国家出口同种产品中资本密集地高质量品种,劳动力相对充裕地国家则出口劳动密集地低质量品种,由此形成地产业内贸易实质上还是垂直分工地结果,在对传统贸易理论地最小偏离下,同时解释了产业间和产业内地贸易模式.4.布兰德—克鲁格曼模型为解释标准化产品产业内贸易现象,布兰德(Brander)和克鲁格曼构造了一个“相互倾销模型”.指出各国开展贸易地原因只在于垄断或寡头垄断企业地市场销售战略,国际贸易地结构既不受要素禀赋、产品成本差别地限制,也不受生产者和消费者对差异产品追求地限制.此模型表明,贸易是扩大竞争地一种方式,不完全竞争地企业可以通过贸易向别国地国内市场倾销以扩大销售,即使存在运输成本,也会存在双向贸易,并由两国间需求弹性地预期差异决定贸易量.这就为两国相互倾销地行为提供了解释途径.5.垂直差异产业内贸易模型与新H-O模型所不同地是,该模型以寡头垄断市场假定为前提.弗尔维研究认为,一个产业包括依质量高低排列地一个“产品链”,即垂直差异性产品.弗尔维和凯克斯基(H. Kierzkowski)建立地F-K模型表明,在完全地垂直型产业内贸易与完全没有这类贸易之间有许多过渡类型,垂直型产业内贸易地程度与特性依赖于要素禀赋、技术和收入分配情况对不同国家地相对影响.费莱姆(Flamand)和赫尔普曼(Helpman)建立地费—赫模型提出了另一种观点.假设有两国均生产某种产品,生产效率不同,劳动是唯一地生产要素.国际分工以产品差异性地形式体现,一国生产高质量地产品具有比较优势,另一国相反,决定产品质量地是劳动投入,这里指“人力资本”.如果两国生产结构和消费结构不吻合,就可能发生产业内贸易.(五)国家竞争优势理论哈佛大学教授迈克尔·波特(Michel E. Porter)提出地这一理论,从企业参与国际竞争这一微观角度解释国际贸易,弥补了比较优势理论在有关问题论述中地不足.波特认为,一国地竞争优势就是企业与行业地竞争优势,一国兴衰地根本原因在于它能否在国际市场中取得竞争优势.而竞争优势地形成有赖于主导产业具有优势,关键在于能否提高劳动生产率,其源泉就是国家是否具有适宜地创新机制和充分地创新能力.波特提出地“国家竞争优势四基本因素、两辅助因素模型”中,生产要素、需求状况、相关产业和支持产业、企业战略、结构和竞争对手、政府、机遇都是国家竞争优势地决定因素.波特根据以上各大要素建立了钻石模型,说明了各个因素间如何相互促进或阻碍一个国家竞争优势地形成.从发展阶段来看,一个国家优势产业地发展可分为四个不同阶段,即生产要素推动阶段、投资推动阶段、创新推动阶段,财富推动阶段.该理论对当今世界地经济和贸易格局进行了理论上地归纳总结.四、新兴古典贸易理论20世纪80年代以来,以杨小凯为代表地一批经济学家用超边际分析法将古典经济学中关于分工和专业化地经济思想形式化,将消费者和生产者合二为一,发展成新兴古典贸易理论.该理论使研究对象由给定经济组织结构下地最优资源配置问题,转向技术与经济组织地互动关系及其演进过程,力图将外生地比较利益因素引入到基于规模报酬递增地新兴古典经济学地贸易理论模型中,把传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论框架之内.此理论地内生分工和专业化新兴古典贸易模型(Sachs, Yang and Zhang,1999)表明,随着交易效率从一个很低地水平增加到一个很高地水平,均衡地国际和国内分工水平从两国都完全自给自足增加到两国均完全分工,在转型阶段,两种类型地二元结构可能出现.经济发展、贸易和市场结构变化等现象都是劳动分工演进过程地不同侧面,贸易在交易效率地改进过程中产生并从国内贸易发展到国际贸易,两者之间有一个内在一致地核心.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际贸易理论中的要素流动研究综述摘要国际贸易理论中的要素流动研究于经典贸易理论分析框架下展开,主要关注于生产要素国际流动对一国贸易均衡与福利水平的影响、要素流动与贸易之间的关系以及在传统国际贸易理论框架下生产要素跨国流动的收益。
这些研究在不断接近生产要素流动的现实,但是却依然没有研究要素流动本身,对于要素流动的规律与收益特别是要素流动收益的国际差异缺乏系统分析。
关键词:国际贸易;要素流动;收益;述评生产要素的国际流动是当代世界经济的主要特征。
在国际生产要素流动的研究中有两条路径:第一,在古典国际贸易理论的框架下,第二是探讨跨国公司投资在传统贸易理论框架中的动机和规律。
对于后者,已经阐述了关于跨国投资理论的文献。
全球化程度日益提高的情况下,世界经济的本质特征已经从以往的商品流动向生产要素的跨国流动转变。
传统国际贸易理论(绝对优势、比较优势及要素禀赋等理论)并不能对多要素跨国流动并再组合的情况给出满意的解释。
本文重点介绍相关研究的第一条路径,主要是在生产要素国际扩张理论框架下,综合生产要素流动中的经济学和国际贸易理论与国际贸易理论分析和相应的评论。
一、经济学与国际贸易理论中的要素流动观点(一)经济学中的要素流动观点经济学一般认为生产要素完全流动,流动范围仅限于一个经济体,且没有流动障碍的一般假设。
正如新的制度经济与信息经济学指出的,由于交易成本和信息不对称等原因往往导致的因素不能在资源分配中不能有效地在有效分配基础上实现基础,但有些理论还指出,流动性障碍的因素:同一行业或不同行业的劳动经济学在搜索和匹配理论中的全流程也认为,劳动力市场不像传统的劳动力供需经济学假设在信息完整,无摩擦的市场环境下,通过调整工资可以清除劳动力市场,他们指出,就业和工人面临着一定的“搜索成本”,这种成本来自异质性,信息不对称和交通费用。
显然,这些理论认为,甚至在国内一级,生产要素的流动也有障碍。
(二)古典贸易理论与新古典贸易理论:基于要素国内流动但跨国不流动的研究比较优势理论基于对跨境非流动性的分析。
比较优势理论是一个单一因素观,研究两种商品和劳动情况的一个因素,假设两国之间的要素不流动的前提下,两国按照“采用原则”比较优势和开展国际分工和国际贸易,两国将获得贸易效益,但是比较优势理论意味着元素可以在国内两个产业之间自由流动,因为根据这个理论,两国贸易前产生两种商品,但两国之间根据比较优势原则的贸易结果是两国完全的专业精神,这意味着劳动力可以自由地在两个产业之间转移。
因素禀赋理论将里卡多的单一生产要素替换为多种生产要素。
该理论还假定生产要素不能跨越国家,国际贸易是由于要素禀赋的差异,进一步讨论了要素禀赋变化对其生产的影响以及贸易对不同要素利益的影响业主,贸易将不可避免地导致不同国家相同要素价格趋向一致,即要素价格均等化理论,要素的本质不能跨境流动,跨国流动货物实现替代要素的流动性,导致不同国家要素价格的平等可以说是间接的因素流。
(三)新贸易理论:新贸易理论的新贸易理论:生产要素的国际流动分析新贸易理论和新贸易理论解释生产要素跨国流动的结果:产业内贸易,产品内贸易和企业内贸易。
克鲁格曼等经济学家提出的“新贸易理论”运用产业组织理论和市场结构理论来解释产业内贸易现象。
随着市场结构的不完全竞争,规模报酬递增,产品差异化。
论文指出,产业内贸易现象是由于规模经济与产品差异化的相互作用。
产品内贸易理论解释了产品内贸易现象的原因,它是在产品内部专业化的基础上形成的,并分析了产品内贸易的机制和分布。
新的贸易理论从企业层面确定跨境流动性的因素及其自身的结果,即企业内部贸易。
新的贸易理论关注企业异质性与出口和外国直接投资决策之间的关系,以及在国际生产中选择每种组织形式。
异质企业贸易模式和企业内生边界模型是新贸易理论的两个分支。
异质企业贸易模型解释了为什么不是同一行业的所有企业选择进入国际市场。
这个理论增加了对具有较高生产力的企业将进入国际市场和生产力的假设的分析。
较低的企业将只服务于当地市场,甚至退出市场,国际贸易促进资源的最佳分配,带来贸易利益(Melitz,2003)。
企业的内生边界模型从单一企业组织选择,国际贸易理论和企业理论统一的框架,探索企业边界的异质性,在包装内和外包策略的选择。
他们解释了贸易的形式,这是企业内部贸易的跨境流动的结果。
在收入分配下的长期国际劳动和贸易分工是对问题的世界经济理论分析。
经济学家,特别是发展经济学家,一直试图证明发展中国家在劳动分工和贸易中的相对劣势,主要是在发达国家的垄断和国际市场的不平等交换机制的基础上。
这些分析还涉及不同类型国家之间的工业结构差异,并认为工业结构差异是国际收入分配不平等的主要原因。
然而,在国际市场上没有垄断或不平等交易的情况下,这些证明是薄弱的,收入水平差异的根本原因是国际市场供给水平的差异。
对产品市场机制的分析不能解释国际直接投资下的收入分配。
事实上,在全球化经济合作条件下的国际收入分配由要素收益法确定:因素稀缺度决定要素价格和要素收入。
要素市场不是产品市场,而是国际回报的分布。
较发达国家有高水平的稀缺元素,发展中国家有较多的低匮乏元素,前者的基本模式势必会获得更高的产出,而后者的收入相对较低,这是全球经济中的国际分销法。
因子相对稀缺差的分布规律也显示了传统国际贸易中的收入分布:高水平稀缺要素密集型产品的回报率必然高于低水平非稀缺要素密集型产品的回报率,因为前者导致较低的供应,而后者导致较高的供应。
在稀缺要素决定高收益率的同时,由于发展中国家东道国强烈的发展需求,注重以政策激励引进外资即高级要素流入,更增强了国民收人向跨国公司的转移或税收收入的减少。
事实上,用“分配”一阋来表述国际投资中各国的收益差异并不合适,因为要素的稀缺性决定要素价格即收益,并不存在一个决定分配比的第三种非市场力量;国际投资往往会增加总产出会使两类国家都提高收益,而不是一种基于定值的。
在收入分配下的长期国际劳动和贸易分工是对问题的世界经济理论分析。
经济学家,特别是发展经济学家,一直试图证明发展中国家在劳动分工和贸易中的相对劣势,主要是在发达国家的垄断和国际市场的不平等交换机制的基础上。
这些分析还涉及不同类型国家之间的工业结构差异,并认为工业结构差异是国际收入分配不平等的主要原因。
然而,在国际市场上没有垄断或不平等交易的情况下,这些证明是薄弱的,收入水平差异的根本原因是国际市场供给水平的差异。
对产品市场机制的分析不能解释国际直接投资下的收入分配。
事实上,在全球化经济合作条件下的国际收入分配由要素收益法确定:因素稀缺度决定要素价格和要素收入。
要素市场不是产品市场,而是国际回报的分布。
较发达国家有高水平的稀缺元素,发展中国家有较多的低匮乏元素,前者的基本模式势必会获得更高的产出,而后者的收入相对较低,这是全球经济中的国际分销法。
因子相对稀缺差的分布规律也显示了传统国际贸易中的收入分布:高水平稀缺要素密集型产品的回报率必然高于低水平非稀缺要素密集型产品的回报率,因为前者导致较低的供应,而后者导致较高的供应。
虽然稀缺性因素决定了高收益,但重点是引入外国资本,即高级别因素的流入,以及国民收入转移到跨国公司或由于强劲的税收收入减少发展中国家东道国的发展需要。
事实上,使用“分布”一词来描述国家在国际投资中的回报差异是不合适的,因为要素的稀缺性决定要素价格即收益,并不存在一个决定分配比的第三种非市场力量;国际投资往往会增加总产出会使两类国家都提高收益,而不是一种基于定值的。
二、要素流动下国际贸易理论的拓展20世纪70年代末,主流国际贸易理论开始将原始贸易理论框架中的要素流动性研究整合起来。
这些理论的扩展集中在生产要素在国民收入和福利上的国际流动,一些着重于要素流动与贸易之间的关系,以及在国际流动因素下的一些测试,国际原始理论的有效性贸易,在传统的国际贸易理论框架下,生产要素的跨境流动收入差异。
(一)要素流动对贸易均衡与国民福利的影响Bhagwati的一系列文献提供了对外国因素涌入的国家福利影响的详细分析。
Bhagwati和Tironi(1980)分析了在2 * 2 * 2模型中外国资本流入对国家福利的影响,假设劳动要素是国内所有,资本要素是外国所有权。
Bhagwati和Brecher (1980,1981)放松了劳动力和资本完全由母国和外国所有的假设,给出了外国资本流入时流入国福利受损的条件,并指出转移支付,经济增长和对外国因素流入征收关税将导致一个国家的福利损失,虽然它们可能不影响国家福利,没有元素涌入。
Bhagwatietal(1987)也分析了因素流的福利效应,但分析了流出国外的因素流出之间的回报差异,而不是流入国和目的地国之间的差异。
这些文献的基本前提是,外国因素收入在东道国消费,并保持在新古典贸易理论的框架内,假设没有垄断力量(Bhagwati和Tironi,1980年)。
Wong的(1995)研究集中于规模经济,不完全竞争和差异化产品条件下要素流与贸易和福利效应之间的关系。
他的分析将新古典贸易理论与不完全的竞争模式联系起来。
要素禀赋理论的大多数核心定理在H-O理论的两个商品,两个不可变元素的假设和国际资本流动被允许的假设下是有效的。
他的研究还表明,在不同的技术条件下,情况要复杂得多。
两国价格比定义的比较优势和绝对优势不再是静态的。
在资本流动下,它们取决于资本流动的方向和水平。
比较优势的逆转和绝对优势到比较优势的转换是完全可能的。
Norman和Venables(1995)还审查了因素流量下的贸易平衡,假设货物是可交易的,并有跨境生产要素流动。
他们研究了贸易的影响,只有货物贸易,只有要素流,但也是在四个商品贸易均衡条件下的要素禀赋和贸易成本的条件。
(二)要素流动与国际贸易的关系对生产要素国际流动与国际贸易的关系的研究是要素流动下国际贸易理论拓展的另一方向。
Mundell(1957)首先使用资本流动模型来分析贸易和资本流动之间的关系,并且证明在赫克歇尔-俄林模型(Heckscher-Ohlin)关系的假设下,国际贸易和要素流之间存在替代。
Markuson(1983)挑战了贸易和要素流动之间的传统替代关系。
他提出了五个假设:两个国家具有相同的技术,相同的偏好,不变的规模回报,完全的竞争和没有国内扭曲。
通过构建五个模型,每个模型改变模型中的一个假设,一个国家出口使用的价格相对较高。
每个模型的结果表明,元素流入其他国家的相应部门将导致贸易增加,从而证明国际贸易和要素流动之间存在互补关系。
在新古典经济贸易理论的背景下,Wong(2000)研究了外部规模经济条件下要素流和国际贸易之间的关系,并得出结论,即使只有一个部门被假定为具有规模外部经济,流动与国际贸易之间也存在着互补的关系。