多翼离心通风机叶片翼型的研究_罗嘉陶
叶片数对多翼离心风机性能影响的分析
叶片数对多翼离心风机性能影响的分析*
李辉1王军1周水清1胡修柏2熊官政2徐天赐2
【摘要】多翼离心风机流道窄,叶片数分布多,压力系数及流量系数大。
叶片弦长短、数目多,导致稠度大,这种风机内部滑移系数有别于其他类型离心风机。
科学合理的设计叶片数,会使多翼离心风机得到好的尾迹流场分布。
为了研究稠度对风机性能影响。
本文选取三种不同叶片数目的叶轮作为研究对象,通过数值仿真手段,对其内部流场及外部特性展开研究,研究结果表明:有48 片叶片的多翼离心风机,具有较好的内流分布及外部特性,最后通过性能试验对这一结论进行了验证。
【期刊名称】风机技术
【年(卷),期】2017(059)002
【总页数】5
【关键词】多翼离心风机;性能;叶片;数值模拟
0引言
多翼离心风机设计遵循工程设计方法,设计过程中涉及变量众多,且有部分变量仅推荐了取值范围,没有精确取值计算方法,这给设计开发带来不确定性,
需要在设计过程中反复调整参数,才可得到满足性能要求的风机。
现今,CFD 技术已被广泛应用于风机设计,文献[1-2]也指出应用CFD技术来设计多翼离心风机是可行的。
在对风机设计方案进行CFD分析之前,快速得到风机三维模型将有助于节省时间,缩短开发周期。
多翼离心风机直径比大,流道窄,往往叶片数分布较多。
叶片弦长短,流道常存在横向旋涡影响,叶片尾缘出口速度分布不均匀性较强。
为了研究叶片数对。
不同前盘结构形式多翼离心风机性能对比研究
Pe r f o r man c e Op t i mi z a t i o n o f Fr on t - ・ pl a t e i n M ul i- t - b l a de Ce nt r i f ug a l Fa n Ba s e d o n FLUENT
e r i s 1 0 0 % ,6 0 % ,3 0 % ,a n d t h e i mp e l l e r u s e a t a p e r e d f r o n t - p l a t e .T h e n u me ic r a l es r u l t s s h o w t h a t :Ch a n g i n g t h e c l o s e d r a t i o
o f t h e f n ( a s t a t i c p r e s s u r e a n d t h e t o t a l p r e s s u r e )c o u l d b e e n h a n c e d .T he f o u r p r o g r a m s a s f o l l o w s : he T c l o s e d r a t i o f o f on r t — C O Y -
t i o n,t hi s p a p e r p u t f o r wa r d s o me i mp r o v e me n t p r o g r a ms .T h e ma i n g o l a i s t o i mp r o v e t h e i n n e r l f o w s i t u a t i o n,t h e n he t p r e s s u r e
新型多翼式车载离心空调风机叶型的数值模拟分析及改型研究
中心为( 0,0,0) ,默认的绕 Z 轴旋转,并且设置的
旋转速度单位为 r / min,计算模型风机转速控制
在 3000 ~ 4000r / min。
( 4) 由于中心体是和叶轮相连的,则中心区
域的壁面和叶轮壁面均设置成移动壁面,相对于
旋转坐标系的转速为 0,其它默认设置。
( 5) 对于 interface 面不用设置,对动静交接
2012 年第 40 卷第 9 期
流体机械
25
文章编号: 1005 - 0329( 2012) 09 - 0025 - 06
新型多翼式车载离心空调风机叶型的 数值模拟分析及改型研究
周鼎舜,赵 军,赛庆毅,吴 昌,胡寿根
( 上海理工大学,上海 200093)
摘 要: 针对车载空调系统中常用的多翼风机,利用三维造型软件进行几何建模,通过非结构化网格的离散化手段处
以及壁面要分别设置边界条件:
( 1) 进口边界条件,取质量流量( 根据不同试
验工况点取值设置) ;
根据求解质量流量的计算公式计算每个工况
下的质量流量:
( ) ( ) ∑ qm
=
π 4
1
-
0. 55Δp pa + ps
2Δp ρ2
0. 5 n
αi d2i ρ2
i =1
其中,试验需要测量和采集的环境参数数据
近误差小பைடு நூலகம் 10% ,模拟风机效率提升 4. 6% ,充分说明改进叶片性能提高。
关键词: 多翼风机; 车载空调; 叶片型线; 数值模拟
中图分类号: TH432
文献标识码: A
doi: 10. 3969 / j. issn. 1005 - 0329. 2012. 09. 006
多翼离心风机数值计算及改进设计研究
从表 1 中可以看出,采用的 3 种 k-ε 湍流模型所 得到的结果极为接近,并且与试验结果也比较吻合, 这说明了数值计算的结果是合理的,计算方法是可靠 的,同时也说明了采用这 3 种 k-ε 模型计算风机内部 流场均是可行的。从表 1 可以看出,数值计算结果比 试验测量结果偏大,产生该误差的主要原因如下:
( 1) 建模阶段对风机的部分区域进行了简化处 理,从而使得数值计算中的摩擦损失、轮阻损失和泄 漏损失与试验测量结果相比偏小。
( 2) 建模时忽略的一些次要结构,会带来一定 的误差。
( 3) 由于模型的复杂性以及计算条件的限制, 选用的网格类型是非结构网格,精度有限,从而引起 一定的误差。 1. 4 流场分析
对以上 4 个流体区域的连接面,有两种处理方 法: 一种方法是将连接面定义为内边界 ( interior) , 此时就要在几何建模阶段使这个面相邻的两个区域 共用该面; 另一种方法是将连接面定义为交界面 ( interface) ,此时在几何建模阶段,对这个面相邻的 两个区域分别定义一个面,而这两个面的几何位置 和形状是相同的,但拥有不同的名称和标记,并可采 用不同的网格类型。采用第一种方法,在计算中不 需要进行任何处理; 若采用第二种方法,则在计算中 需要通过 Fluent 中的 Define / Grid interface 来实现这 两个面的数据交换[2]。
2 结构参数对风机性能的影响 影响多翼离心风机性能的结构参数很多,如叶片
进口安装角、叶片出口安装角、叶轮宽度比、叶轮内外 径比、叶轮外径、叶片型线、叶片数、蜗壳型线、蜗舌间 距等等。笔者只在转速、叶轮内外径、叶轮宽度不变 的情况下,对叶片进口安装角、叶片出口安装角、叶片 数、叶片型线、蜗壳型线和蜗舌间距这些影响多翼离 心风机性能的结构参数进行数值模拟计算。 2. 1 叶片进口安装角的影响
新型多翼式车载离心空调风机叶型的数值模拟分析及改型研究
St y o lNe Typ fM u t— ud l w e o liMad n o he Car a he Nu e ia m u a o e Fa t f nd t m rc lSi l t n i
Z O igsu , H O jn S IQn —iWu C a g U S o —e H U Dn — n Z A u , A igy, h n ,H hugn h
m tcm dl gw i i eip r di ot udcluao o w r G mbt rv u rcs r ,t o ua oa f i e i oe n hc wlb ot t h f i a l i sf ae( a ipei spoes ) h cmpttn l ud r i h l m e n el c t n t o o e i l
ls h 0 .T e p r r n e h s b e mp o e . e s t a 1 % h ef ma c a e n i rv d n o
Ke r s mut b a e fn; e il i o d t nn ; e tp ld ; u r a i lt n y wo d : li l d a v h ce a rc n i o i g a n w e o b a e n me c s - i y f i l mua i o
l ra c tp ld .T e c c ain r s lsa d t e e p r n a e ut r o a e op o e te c c a in meh d i c re t a r y eb a e h a u t e u t n h x ei l l o me t l s l ae c mp d t rv h a u t to s o r c . r s r l l o
风力机叶片翼型的研究现状与趋势
风力机叶片翼型的研究现状与趋势风力机叶片翼型的研究现状与趋势风能作为一种可再生能源,在煤、石油和天然气等非可再生能源日益耗竭以及全世界对可持续发展要求的情况下,正越来越来受到世界各国的关注。
风电技术复杂,风力发电机组的叶片作为捕获风能最直接的部件,其价值占到整机价值的25%左右。
叶片的直径、弦长、各截面翼型选择、纵向的扭角分布等都会影响到叶片的气动性能,进而影响风轮的功率输出。
而叶片的结构、材料和工艺直接影响风机的强度、疲劳、震动、载荷及成本等。
因此,设计良好的叶片,翼型应该具有较佳的空气动力学性能,良好的结构和制造工艺,这样风力发电机组才能稳定运行并具有高的功率输出[1-3]。
目前,因为风力发电机组向着更高的额定功率发展,最大的叶轮直径已经达到125m,风电机组对叶片的气动性能、结构和工艺提出了更高的要求。
一、国外发展与研究状况风机翼型的设计分析理论从根本上决定风机整体的功率特性和载荷特性。
因为其重要性,翼型设计分析理论的研究一直是世界各国专家和学者的科研热情所在。
风机翼型的发展来源于低速应用的翼型,如滑翔机翼型。
早期的低速翼型运用在风机上有WortmannFX-77翼型和NASALS翼型。
在20世纪80年代,因为美国国家可再生能源实验室(NREL)的Tangler和Somers发展了许多的NREL翼型,对促进风机翼型的发展做出了很大贡献。
同时,他们也提出了翼型的反设计方法。
对NREL系列翼型的相关阐述可以在NREL一系列报告中找到。
后续的瑞典的Bj·rkA发展了FFA-W系列的翼型,荷兰代尔夫特理工大学的TimmerWA和vanRooij也对风机翼型的发展做出了贡献,发展了DU 系列的翼型。
20世纪90年代中期,丹麦Risφ风能重点实验室开始研制新的风机翼型,到目前为止已经发展出了Risφ-A1,Risφ-P和Risφ-B1三种翼型系列。
翼型研究包括两方面,翼型分析和翼型优化设计。
一种多翼离心风机中的风机叶片[实用新型专利]
专利名称:一种多翼离心风机中的风机叶片专利类型:实用新型专利
发明人:刘小民,秦志刚,乔亚光,赵琛,高德康申请号:CN201620076052.1
申请日:20160126
公开号:CN205744592U
公开日:
20161130
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本实用新型公开了一种多翼离心风机中的风机叶片,包括若干叶片本体,叶片本体的两端面均为弧面,其中,叶片本体的一个弧面上为设有锯齿形结构,叶片本体的另一个弧面上设有仿生非光滑结构,气流经所述仿生非光滑结构后再经所述锯齿形结构。
本实用新型能够有效地降低噪声、提高风量、增加风压。
申请人:西安交通大学
地址:710049 陕西省西安市碑林区咸宁西路28号
国籍:CN
代理机构:西安通大专利代理有限责任公司
代理人:徐文权
更多信息请下载全文后查看。
多翼式离心风机原理
多翼式离心风机原理
多翼式离心风机利用离心力的原理来产生气流。
它由一个旋转的轴、多个翼片和外壳组成。
当风机运行时,轴使翼片旋转,由于旋转的作用力,空气被离心力推向外侧并加速。
随着空气加速,产生的压力差将空气推送到外壳的排气口。
多翼式离心风机的翼片旋转速度越快,产生的离心力越强,从而带来更大的气流量和压力。
这种风机通常用于空调系统、通风系统、工业处理等领域,将空气从一个地方输送到另一个地方,有效地实现空气循环和替换。
离心风机的工作原理可简化为以下几个步骤:
1. 气流吸入:当风机旋转时,空气通过进气口被吸入风机内部。
2. 气流加速:由于翼片的旋转作用力,空气被推向离心方向,加速流动。
随着风机转速的增加,空气的加速度也增加。
3. 离心力增强:随着空气的加速,产生的离心力增强,使空气向外侧移动,并在外壳内形成高压区。
4. 气流排出:高压区的空气通过排气口排出外壳。
排出的气流可以用于通风、冷却、加热等功能。
总结来说,多翼式离心风机通过旋转的翼片产生离心力,从而加速空气流动,并将空气推送到预定的方向。
根据不同需求,风机的尺寸、转速和设计参数可以进行调整,以实现所需的气流量和压力。
多翼离心通风机叶片翼型的研究_罗嘉陶
翼型相比, 采用叶片后缘被叶轮外径自然 切除 而形成的 CW- 1 翼型有助于在叶轮 的气流主 要流出区获得更高的 气流速度, 其翼型表 面也 更加符合气流的流线 型设计, 在前盘区域 循环 的流量较少, 因此可以获得更大的风量和全压, 更加适合 于柜式 空调中 的多翼 离心通 风机 采
心风机的一个主要流动特征, 与多翼风机的低 用。
二、风机叶片翼型 结构
计算的两种风机的基本结构和叶片形状分 别如图 1 所示, 其中( b) 图表示风机 A 所采用的 叶片, 其中弧线由 3 段圆弧组成, 叶片翼型简称 为 CW - 1 型, 翼型的截面尺寸列于表 1; ( c) 图 表示风机 B 采用的叶片, 其中弧线和( b) 相同, 叶 片翼型为 C - 4 翼 型, 翼型 截面尺 寸参 见文 献 [ 4] 。两台风机其余部位结构参数和风机气动参 数均相同, 具体如下: 转速 425 r/ m in, 叶片数 43, 进口安 装 角 55b, 出 口安 装 角 143b, 叶 轮 外 径 340mm, 叶轮内径 280m m, 直径比 0. 82, 叶轮宽 度 116mm, 蜗壳宽度 140mm, 叶轮出口相对宽度 0. 34, 气流密度 1. 18kg / m3。两种计算风机的叶 轮均无前盘。为了保证计算结果的可比性, 两种 计算风机采用相同的计算区域划分、网格类型以 及网格分布。
CW- 1 翼型可以获得更大的风量和全压。
五、结论
现气流还未到达尾部时就 已离开叶面的现象。
风机叶片采用不同的翼型会对整机性能产
图 3 给出了自定义直线 out 沿轴向方向的出口 生很大的影响。和具有尖状 后缘形状的 C - 4
气流角 B2 的分布, 可 以看出, 在 叶轮中部及后 盘部位, 采用 C- 4 翼型的风机 B 的 B2 要比采 用 CW- 1 翼型的风机 A 的 B2 高 5b左右; 但在 前盘附近, C- 4 翼型的 B2 略低于 CW- 1 翼型 的 B2, 表明叶道中边界层分离范围稍微有所增 大。前盘附近叶道中的气流分离现象是多翼离
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 3 出口气流角
在 CW- 1 翼型的后缘处, 压力面和吸力面 的切线方向均和翼型中线切线方向相近, 因此,
示, 无论是在大流量还是在小流量条件下, C- 4 翼型通风机在前盘区域循环的流量在总流量中
在没有出现边界层分离的叶道 中, 出口气流在 都占有更大的比例。
压力面和吸 力面基 本上都 是顺着 叶片表 面流 出; 而在 C- 4 翼型的后缘处, 压力面的切线斜
[ 2] 松永省吾[ 日] . 多叶通风机叶片数对风压影响的实验研究. 风机技术, 1982( 2) .
[ 3] Lin Sheam_Chyun and H uang Chia_Lieh. An integrated experimental and numerical st udy of f orw ard_curved cent rifugal f an. Experiment al T hermal and Fluid Science, 26 ( 2002 ) : 421 434.
翼型相比, 采用叶片后缘被叶轮外径自然 切除 而形成的 CW- 1 翼型有助于在叶轮 的气流主 要流出区获得更高的 气流速度, 其翼型表 面也 更加符合气流的流线 型设计, 在前盘区域 循环 的流量较少, 因此可以获得更大的风量和全压, 更加适合 于柜式 空调中 的多翼 离心通 风机 采
心风机的一个主要流动特征, 与多翼风机的低 用。
二、风机叶片翼型 结构
计算的两种风机的基本结构和叶片形状分 别如图 1 所示, 其中( b) 图表示风机 A 所采用的 叶片, 其中弧线由 3 段圆弧组成, 叶片翼型简称 为 CW - 1 型, 翼型的截面尺寸列于表 1; ( c) 图 表示风机 B 采用的叶片, 其中弧线和( b) 相同, 叶 片翼型为 C - 4 翼 型, 翼型 截面尺 寸参 见文 献 [ 4] 。两台风机其余部位结构参数和风机气动参 数均相同, 具体如下: 转速 425 r/ m in, 叶片数 43, 进口安 装 角 55b, 出 口安 装 角 143b, 叶 轮 外 径 340mm, 叶轮内径 280m m, 直径比 0. 82, 叶轮宽 度 116mm, 蜗壳宽度 140mm, 叶轮出口相对宽度 0. 34, 气流密度 1. 18kg / m3。两种计算风机的叶 轮均无前盘。为了保证计算结果的可比性, 两种 计算风机采用相同的计算区域划分、网格类型以 及网格分布。
图 4 给出了计算的两种风机的压力 ) 流量 特性曲线。与风机 A 相比, 风机 B 的特性曲线
率大于翼型中线切线斜率, 吸力面的切线斜率 左移。由此可以判断, 与 C- 4 翼型相比, 采用
小于翼型中线切线斜率, 因此出口气流角 B2 总 是比采用 CW- 1 翼型时要大一些, 而且由于多 翼叶轮流道很短, 此时在吸力面上更有可能出
CW- 1 翼型可以获得更大的风量和全压。
五、结论
现气流还未到达尾部时就 已离开叶面的现象。
风机叶片采用不同的翼型会对整机性能产
图 3 给出了自定义直线 out 沿轴向方向的出口 生很大的影响。和具有尖状 后缘形状的 C - 4
气流角 B2 的分布, 可 以看出, 在 叶轮中部及后 盘部位, 采用 C- 4 翼型的风机 B 的 B2 要比采 用 CW- 1 翼型的风机 A 的 B2 高 5b左右; 但在 前盘附近, C- 4 翼型的 B2 略低于 CW- 1 翼型 的 B2, 表明叶道中边界层分离范围稍微有所增 大。前盘附近叶道中的气流分离现象是多翼离
一、引言
多翼离心通风机具有流量系数大、压力系数 高, 尺寸系数小以及噪声低等特点, 是柜式空调
室内机中的一个重要组成部分。多翼叶轮是风 机中的旋转部件, 对风机中能量的传递起着主要 作用, 叶轮结构参数的改变如: 叶片数及其布置 型式、叶片的进口安装角、出口安装角、翼型以及 中弧线形状等都会对风机的内部流场以及外部 气动性能产生很大的影响。目前, 对多翼离心通 风机叶 片的 研 究多 针对 叶片 数[ 1] 及其 布置 型 式[ 2] 和叶片进出口安装角[ 3] 方面, 而对叶片翼型 及其对风机整机性能影响的研究却很少见。本 文借助商业软件 F LUENT 对两种采用不同叶片 翼型的风机进行了整机模拟计算和性能预测, 以 寻求适合于柜式空调用多翼离心通风机的叶片 翼型并探讨其优势所在。
风机静压( Pa) 风机 A 风机 B
图 2 叶轮出口速度 表 2 各风机前盘区域循环流量百分比( % )
0
20
30
36
38
1. 7
1. 8
2. 2
2. 4
2. 6
2. 28
2. 30
2. 33
3. 2
3. 4
39
40
2. 8
3. 1
3. 6
4. 6
) 21 )
风机技术 2004 年 第 3 期 / 设计试验
5. 00 3. 577 3. 890
45 787
7. 50 4. 205 4. 503
50 5. 383 5. 560
95 2. 726 2. 762
说明: 1. 前缘半径 r 1= 2. 325% L , 与翼型上下表面相切; 2. 后缘被叶轮外径自然切除。
[ 4] 李庆宜. 通风机. 机械工业出版社, 1981.
) 22 )
效率紧密相关。
参考 文献
图 4 风 机特性曲线
风机前盘区域的涡流也是影响多翼离心通 风机性能的一个主要因素。表 2 所示的数据显
[ 1] Noboru SHIM BA RA, Y oshio K ODAM A, Hidechito HA YASHI, et al. Charact eristics of Fluid Dynamics and N oise of a M ultiblade Radial Fan ( Effect s of inner diameter and t he number of blades on the charact eristics of f luid dynamics and noise) . 日本机械学会论 文集, 1996( 10) , B62( 602) : 3642- 3648.
风机技术 2004 年 第 3 期 / 设计试验
多翼离心通风机叶片翼型的研究
Research on the Airfoil of Multi_blade Centrifugal Fan
罗嘉陶 王嘉冰 / 华中科技大学能源与动力工程学院
=摘要>采用 CFD 手段对两种采用不同叶片翼型 的风机进行整机模拟计算, 研究了叶片翼型对风 机性能的影响。第一种为 CW- 1 翼型, 第二种 为 C- 4 翼型。结果表明, 和 C- 4 翼型相比, 采 用 CW- 1 翼型更有助于在叶轮的气流主要流出 区获得更高的气流速度, 其翼型表面也更加符合 气流的流线型 设计, 在 前盘区域 循环的流 量较 少, 因此可以获得更大的风量和全压, 更加适合 于柜式空调中的多翼离心通风机采用。
CW- 1 翼型和 C- 4 翼型的厚度不同, 在其他 条件相同的条件下, 厚者在翼型压力面与吸力面上 所产生的压差大, 所吸入的流量大, 流速也大。图 2 给出了计算的两个风机出口分别为 38Pa 和 20Pa 时的叶轮出口处的自定义直线 out 沿轴向的速度 分布, 反映出风机 A 的速度明显高于风机 B。
10 4. 748 5. 011
55 4. 924 5. 134
100 2. 726 2. 762
三、数值计算方法
四、计算结果及分析
15 5. 713 5. 888
60 4. 495 4. 725
20 6. 405 6. 491
65 4. 093 4. 337
采用有限体积法 离散控制方程, 对风机的 三维定常流场进行分离式隐式求解。计算采用 St andard K- E两方程紊流模型、近壁区的流动 模拟采用标准壁面函数, 差分格式为二阶迎风 差分格式, 压力- 速 度耦合 采用标准 SIMP LE 算法求解。风机进出口均给定压力边界条件。
关键词: 多翼离心通风机 翼型 性能 CF D
Abstract: T he effects of t wo types of airfoil on t he performance of mult i_blade cent rif ugal fan used in floor standing air_conditioner are investigated by using the commercial CFD code f luent . T he first type is t he CW_1 airfoil that is ex tensively used in multi_blade cent rif ugal fan of air_condit ioner. T he ot her is C_4 airf oil. Calculation result s disclose that t he f an wit h t he second ty pe airf oil show s t he best ef fect. Comparing w ith C_4 airfoil, CW_1 airfoil w ill get higher velocity at t he rotor ex it, less/ inactive0 airf low behind t he inlet of fan and the blade shape f it s st reamline desig n bet ter, t hus can get more f lux and higher tot al pressure. Key words: Multi_blade centrifugal fan Airfoil Performance CFD