一道数学题的解答情况引发的思考

合集下载

一道中考题的解法与教学反思

一道中考题的解法与教学反思

一道中考题的解法与教学反思在中学生的学习过程中,一道考题的解法可以揭示学生的学习能力和解决问题的思维方式。

本文将分析一道中考题的解法,并对教学进行反思,以期提升学生的学习效果。

《数学题》某中学的中考数学试卷中出现了一道关于平方根的计算题,请同学们计算√(35-24√5) + √(35+24√5) 的值。

解法及思路分析:首先,我们可以将这道题转化为对平方差的提取。

设√(35-24√5) 的值为a,√(35+24√5) 的值为b,即√(35-24√5) = a,√(35+24√5) = b。

根据平方差公式的性质,我们可以得到等式:(√(a) + √(b))^2 = (a + b) + 2√(ab)将题目中给出的算式代入,得到:(a + b) + 2√(ab) = 35 + 24√5 + 35 - 24√5 = 70解方程组:由公式 (x + y)^2 = x^2 + y^2 + 2xy,可以得到:(a + b) + 2√(ab) = d^2 + 2√(ab)其中d = √(a) + √(b)。

将等式转化为二次方程的形式:2√(ab) = 70 - d^2解方程2√(ab) = 70 - d^2 可得:4ab = (70 - d^2)^2根据等式ab = 35,带入计算可得:4 * 35 = (70 - d^2)^2140 = (70 - d^2)^2对等式两端开平方,解得:70 - d^2 = ±√140d^2 = 70 ± √140由于d实际上是两个根号数的和,故此处只考虑正根号的情况,得到:d = √(70 ± √140)进一步计算可得:d = √(70 ± 2√35) = √(7 ± 2√5)根据题目要求√(35-24√5) + √(35+24√5) 的值,我们需要求得d的结果,即√(7 ± 2√5)。

根据数学知识我们知道,当a^2 ± 2ab + b^2时,根据平方差公式可得 (a ± b)^2 = a^2 ± 2ab + b^2。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考曾经有一道著名的数学题引发了无数人的思考和争论,该题目是这样的:小明手中有一根绳子,问如何用这根绳子测量地球的周长?这道题目看似简单,但却蕴含着极大的挑战和深刻的思考。

在探讨这道题目的解决过程中,人们会考虑到不同的数学知识,这就引发了更加深入的思考和探讨。

我们可以考虑地球的形状。

地球是一个近似于椭球形的天体,其周长是无法直接测量得出的。

借助数学知识,我们可以通过测量地球的半径和通过数学模型和计算得出地球的周长。

这就引出了数学中的几何学和三角学知识,如何通过测量地球上的某些点之间的距离来得出地球的周长呢?我们可以思考如何利用绳子来测量地球的周长。

通过思考,我们可以得出,测量地球周长的关键在于如何利用绳子来测量地球表面的长度。

我们可以想到,通过绕地球一周,然后测量绳子的长度,我们就可以得出地球的周长。

这种方法会有很多问题,比如绳子会受到重力的影响而不是处于完全拉直状态,同时在地球表面走一圈也并不是直线距离的测量。

通过这个过程,我们可以引申出对于空间几何和传统几何的思考和讨论,如何利用绳子来测量地球的周长,会激发人们对于几何学和测量学的兴趣和思考。

而在解决这道题目的过程中,还可以引发出更多关于数学知识的思考和探讨。

如何利用数学模型和数据计算来估算地球的周长?如何通过实践和实验来检验数学模型的准确性和可行性?这都是数学知识所涉及到的问题,并且具有很高的研究和实践价值。

更进一步地,这道数学题所引发的思考,还可以延伸到哲学和科学的领域。

人们可以在思考中深入探讨地球的形状和大小对于人类的意义和影响,如何通过科学研究和技术手段来更加深入地了解地球的特性和结构。

这就引发了人们在哲学和科学领域的思考和探讨,使得这道数学题所引发的思考具有了更加深远和广泛的意义。

一道数学题所引发的思考,并不仅仅局限于数学知识的范畴,还能够引发人们在其他领域的深入思考和探讨。

通过解决这道数学题,人们不仅可以锻炼自己的数学思维和解决问题的能力,还可以在探讨的过程中开拓自己的思维,促进各学科领域的交叉融合和综合应用。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考一道数学题引发的思考1昨天妈妈去监考,给我带回来三道数学题,都是初一的。

我一看,妈妈带这个回来不会是让我做吧,这可是初一的题目呀!妈妈走过来说:“这三道题目你来试试看,妈妈相信你一定可以做的。

”我便开始了思考,第一第二道题目我做得还比较顺利,可是第三道题目就没有想象中那么简单了,题目是这样的:小明和小莉都是1999年10月份生的,而且都是星期三,小明比小莉早出生,他们俩出生日期的天数加起来等于22,请问小莉的生日是几号?这道选择题的答案有四个:A、15 B、16 C、17 D、18,我想:他们都是星期三出生的,那么他们生日要么相差7天,要么相差14天,我把思路和妈妈说了,妈妈鼓励我再想想,我又看到了另一个条件:他们俩出生日期的天数加起来等于22,我就用这个条件在答案上一个一个试,试到最后一个时,我发现18-14=4,18=4=22,这个答案不就是小莉的生日吗?我运用了排除法把这道题解决了。

后来妈妈告诉我,还可以用设小明为A,小莉为B,通过运算:A+B=22,14+A=B,这样算出来A=4,B=18,答案也算出来了。

通过这次解题,我发现有的题目不止一种算法,甚至不止一种答案,只要开动脑筋,就一定会一个不漏地找出来的,我对数学更加感兴趣了。

一道数学题引发的思考2在七年级“数学报”第一期上,刊登了这样一道怪题:以前,美国举行了一次“全美数学能力测验”,有83万中学生参加,其中有这样一道题:有个三棱锥和一个正四棱锥,他们的棱长都相得,问他们重叠一个侧面后,还露出几个面?标准答案是七个面,因为两锥分开时有4+5=9(个)面。

当他重叠一个面后,有两个面被遮住了,所以标答案是七个面。

可是一位十七岁的中学生丹尼尔的回答却是五个面,阅卷者当然判他错。

丹尼尔为了证明自己的结论是对的,回家后做了个模型,当他把这个模型交给老师时,老师不得不承认丹尼尔的结论也是对的。

从上面似乎可以得知,有两个标准答案:一是原来的标准答案七个。

一道数学题的解答情况引发的思考

一道数学题的解答情况引发的思考

“一生2
处理得好,必能激发学生的学习动机,发展学
不难想到下面通过求导便可求此函数的 最值,剩下的就是计算!
生的思维品质,更能培养学生的创新能力.
从三维教学目标的视角审读“几何概型’’
孙福明(江苏省常州市教育教研室213001)
“几何概型”是普通高中数学课程标准
并不意味着课堂教学的简单化、机械化,恰恰

2008年第9期
中学数学月刊
・25・
一道数学题的解答情况引发的思考
丁益民(江苏省泰州市民兴实验中学225300) l问题的产生 调查题目:求),=(cos x+1)(sin x+1)的值 域. 调查对象: 从矛盾产生的根源分析,sin X+COS茗是一次
的,sin.石C08石是二次的,借助什么将两者打
I^-rj—J
十l

竺掣+订。in
・26・
中学数学月刊
2008年第9期
h})小
回顾一下,上述三种想法,实际上都是源 于数学中应予渗透的最基本的化归意识,更
体现了对同一事物的不同视角. 3题目带来的思考 至此,我们应冷静地思考一下平时的教
sin2(戈+})+、/丁sin卜+})+争.
下面解答的过程这里就不予赘述了. 在平时的教学中,很多教师并不能发现
角公式变成、/丁sin(卅}),将sinxcos名用
倍角公式变成型婴,下面怎么处理呢?出
现了两个不同的角:菇+孚与2x,“山重水复疑
无路?”倘若我们去寻找他们之间的联系,想
必“柳暗花明又一村”不成大问题的!变量压
了.这就需要我们认真分析一下这道题目的
思维走向. 2对题目的思考
与茗+}之间有联系么?有!因为2(石+})一
1知识与技能层面

一道数学题的解答情况引发的思考

一道数学题的解答情况引发的思考
数 的 不 均 衡 而 产 生 s o ( i s 一次) n
1 问题 的产 生
调查题 目:  ̄ (Ox 1(ix 1 的值 求 CS + )s + ) n 域. 调 查对 象 : 高一 刚学过必 修 4中三 角 函数 的学生
5 O人 ;
的, 整个思想过程的
/\
函 y 数=
+ s )_ i n + 手 1



维普资讯

2 ・ 6
中学数学月刊
20 年第 9 08 期
回顾一下 , 上述三种想法 , 实际上都是源


s 、 叶/ l i ) : n +
于数学 中应予渗透 的最基本的化归意识 , 更 体现了对 同一事物 的不同视角.

学. 在平时教学 中,我们教师是不是讲得太 多 ,学生参与体验 的机会太少 了?教师是如 何发挥 自身引导者 的角色去组织教学的?学 生的主体性地位是如何突出的?学生是通过 亲身经历数学的生成过程 ,还是教师全程包
办硬塞 给 他们 的?
实际上 , 有很多学生是这样去想的 , 为什么一 定要 学 生按 照 自己设 计 的思 路 去教学 呢 ?这
思 维走 向.
由上分析 , 只要抓住问题的主要矛盾 , 令
s +O X £从 而表示 出 s cs i CS  ̄, n i o = n 样 函数 ( 就 变 成 了一 个 二 次 函数 y ) = , 这 +
t1 当然 t +. 的范围也是一个小小的坎 ,只要 越 过这 个坎 解决 问题 就 不在话 下 . () 2 从变量( ) 角 的关 系去思考 在 函数( 中, ) 如果我们没有上述的换元 意识 ,而直接想到的是将 s IO iX- S n - 用辅助 C

一道试题的多种解法与教学反思

一道试题的多种解法与教学反思

一道试题的多种解法与教学反思试题描述:在一个圆形花坛中,有若干株花,每株花的周围都有一圈草。

如果将花坛的半径增加1米,花坛的面积将增加25平方米。

求花坛中花的数量。

解法一:几何法根据题意,我们可以得到以下信息:原花坛的半径为r,面积为πr²;增加花坛的半径为(r+1),面积为π(r+1)²;两者面积之差为25平方米。

根据面积的计算公式,我们可以得到以下方程:π(r+1)² - πr² = 25化简上述方程,消去π,并展开平方项,得到:r² + 2r + 1 - r² = 25化简得到:2r + 1 = 25解得:r = 12因此,原花坛的半径为12米。

将半径代入面积的计算公式,可得到花坛的面积为π(12²) = 144π平方米。

解法二:代数法假设花坛中原本有n株花。

根据题意,我们可以得到以下信息:原花坛的面积为πr²;增加花坛的半径为(r+1),面积为π(r+1)²;两者面积之差为25平方米。

根据面积的计算公式,我们可以得到以下方程:π(r+1)² - πr² = 25化简得到:π(r² + 2r + 1 - r²) = 25化简得到:π(2r + 1) = 25进一步化简可得:2r + 1 = 25/π解得:r = (25/π - 1) / 2 ≈ 3.98因为半径必须为正数,所以取最接近的整数值,即r ≈ 4。

代入原花坛的面积计算公式,可得到花坛的面积为π(4²) = 16π平方米。

解法三:逻辑推理法根据题意,增加花坛的半径1米后,面积增加25平方米。

我们可以通过逻辑推理来解决问题。

设原花坛的面积为A,花坛内花的数量为n。

当半径增加1米后,面积增加25平方米。

这意味着原本半径为r的花坛的面积A与增加后半径为(r+1)的花坛的面积相差25平方米。

则有:A + 25 = A + π((r+1)² - r²)化简可得:25 = π(2r + 1)通过观察可知,π(2r + 1)必须约等于25。

一道数学题后思考

一道数学题后思考

一道数学题后的启迪
今天,在数学课上。

有这样一道题,“100页纸摞起来厚0.8厘米。

2.2厘米厚一共有多少页纸?”当时,我想为了考查学生的思维能力和分析问题的能力,我没有急着讲。

而是把这道题交与孩子们,让孩子们开放性的独立思考。

一会儿功夫,孩子们就做出来了。

他们一个个争着让我看。

其中张宁同学是这样做的“2.2÷0.8=2.759(个)2.72×100=275(页)”当时他还说:“老师我是这样想的,我先算2.2厘米里边有几个0.8厘米,就有几个100页”。

“不错呀,想法很好”我夸赞道。

这是田起瑞同学不服气了站起来说“老师,你看我这样做行吗?我先算出一厘米有多少页,然后再乘2.2,算出2.2厘米一共有多少页。

算式是这样的:100÷0.8=125(页)125×2.2=275(页)”“你真棒”我夸奖道。

正在这是,张兵同学不服气了“老师看我的,我是这样想的,先用0.8÷100=0.008(厘米)然后再用2.2÷0.008=275(页)”我当时被震撼了。

这么短的时间内,这群天真烂漫的孩子,居然有如此块的思维能力,和独特的奇思妙想,他们一个个真了不起。

看来,我以前还真的小瞧了他们。

他们是很有发展潜力的。

我就想,在以后的教学实践中我会把更多的表现机会交给学生,是他们在学习中有更多的发展空间。

由一道数学应用题所引起的思考

由一道数学应用题所引起的思考

由一道数学应用题所引起的思考标题“由一道数学应用题所引起的思考”,类似于一面镜子,将我们投射到由一道数学应用题引发的思考众多启发和深刻体会之中。

站在数学应用题的角度,其所包含的内容不仅在理论上是抽象和具体的,而且在实践上也能找到应用。

一道数学应用题所涉及的概念、结论以及它与实际应用的联系,能够给学生们带来更多的思考空间。

比如,一个要求学生求解一个面积问题的应用题,可以引发学生们深入思考,以及联系实际的思考。

学生们可以思考到:在计算物体面积时,如何用数学概念来解释周围物体的形状、大小、位置,以及如何将数学知识应用到复杂的实际问题中。

在不断地思考和实践中,学生们才能更加熟悉数学概念,理解数学知识的运用,从而获得积极有效的掌握知识的方法。

在解决数学应用题时,学生们也能锻炼自己的逻辑思维和分析能力,学会在找到正确答案的同时,还要辩证看待问题。

比如,在一个求解多边形的面积的应用题中,学生们不仅要有正确的计算方法,还要善于发现关键点,发掘对应解决问题的关联性,包括多边形内部特性、特征以及多边形与其它物体、空间的关系等等。

此外,解决数学应用题还可以培养学生们的团队协作意识,教会他们和别人分享想法,更好地解决问题。

在现实世界中,社会上的问题往往涉及多方面的因素,聪明的思考和团队协作凝聚力非常重要。

比如,在一个多边形的面积的应用题中,也可以通过学生们的团队协作,讨论不同团队成员的观点,从而更加全面地解决问题。

从而,一道数学应用题不仅仅是一个实际的解决问题的过程,也是对更广泛思想、观念以及逻辑思维的探索。

每一道数学应用题,有着其独特的信息和深层次的启发,能够引发学生们的深刻思考,让学生们学会思考、讨论以及最后解决实际问题。

由此可见,数学应用题的解决,能够让学生们在理论上掌握数学知识,同时也能让他们在实践中理解数学概念,培养他们的分析能力以及联系实际的思考能力。

数学应用题不仅仅是为了检测学生的学习成果,更深层次的,它能够让学生们更加深入的理解,在数学应用题的解决中,学生们还能够思考、讨论,培养合作精神,从而更好的掌握数学知识,对解决实际问题有积极有效的作用。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考这是一道简单的数学题:有三个数相加等于30,第一个数比第三个数多3。

请问这三个数分别是多少?这道题看似简单,实则暗含着一些数学思考的过程。

下面我们来详细分析一下:设第一个数为x,第三个数为y,根据题意可知:x + y + (x+3)=30化简得:2x + y = 27问题变为了求x和y的值。

我们观察一下题目中的条件,发现两个数相差3,而且它们的和为30。

这里可以尝试一下直接列方程的方法,得到方程组:x + y = 27,x - y = 3。

我们可以用两者相加的方法来解决这个方程组,得到:2x = 30再带入其中一个方程,解得:x + y = 27,y = 12。

所以,第一个数是15,第二个数是12。

这个题目看似简单,但是在求解的过程中涉及的是数学思维的运用。

在日常生活和工作中,遇到问题时,我们也可以借鉴这种思考方式。

要仔细分析问题背后的条件。

在这个题目中,我们通过观察题干中所给出的信息,得出了两个重要的条件:两个数相差3,它们的和为30。

这是我们进行数学运算的关键。

我们可以通过列方程的方法来解决问题。

这个思路很常见,也是数学思考的重要一环。

在实际问题中,我们可以将关键条件用数学语言进行抽象,然后建立相应的方程来求解。

要善于运用数学思维进行推理。

在这道题目的解答过程中,我们将两个方程相加,并消去了y,得到了一个只包含x的方程。

通过运用代数运算得到x的值后,再带入其中一个方程,解得y的值,最终得到了问题的答案。

这道题目看似简单,实际上是数学思维的体现。

通过仔细分析问题的条件,巧妙运用方程的抽象和推理,我们成功解决了这个问题。

这也给了我们一个思考的启示:在解决问题时,我们可以尝试从数学的角度来思考,这样能够为我们提供更多的思考方式和解决问题的途径。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考数学,是一门极具逻辑性和抽象性的学科,它不仅是一种工具,更是一种思维方式。

数学题在引发我们思考的也促使我们发现问题的本质,培养逻辑推理和解决问题的能力。

下面,我们来谈一谈数学题引发的思考过程。

最近,我在解题时遇到了这样一道题目:已知 a + b = 10,a - b = 6,求 a 和 b 的值。

一般情况下,我们可能会采用代数方法来解这道题,即通过联立方程来求解。

在我解题的过程中,我突然想到了另外一种方法,那就是直接归纳和推理。

我们不妨假设 a 和 b 都是整数。

那么根据题目条件可知 a 和 b 的关系,我们可以通过列举可能的整数对来求解。

当 a = 8, b = 2 时满足条件,因为 8 + 2 = 10,8 - 2 = 6;当 a = 7, b = 3 时也满足条件,因为 7 + 3 = 10,7 - 3 = 4;当 a = 6, b = 4 时满足条件,因为 6 + 4 = 10,6 - 4 = 2。

通过以上列举,我们可以发现,对于 a 和 b 来说,只有一组整数满足条件。

所以,我们得出结论:a = 8,b = 2。

通过这道数学题,我深深地思考到了数学问题解决的多种思路,更加深刻地理解到了数学问题的本质。

数学题并不仅仅是为了考验我们的计算能力,更是考验我们的逻辑思维和解决问题的能力。

在这个过程中,我还意识到了数学的自然美和逻辑美。

每一个数学问题都是一个独立的思维世界,我们可以通过不同的途径来发现和解决问题。

这种美妙的思维方式,远不止局限于数学领域,它更是一种全面的思维能力的培养。

数学题还能引发我们对抽象思维的锤炼。

在解题的过程中,我们需要将问题抽象成符号和方程式,并通过逻辑推理来解决问题。

这种抽象思维的过程,可以帮助我们更好地理解问题的本质,培养我们在解决实际问题时的抽象能力。

数学题还能激发我们对新领域的探索和思考。

在解决数学题的过程中,我们可能会涉及到其他学科的知识,比如物理、化学、计算机等,这些跨学科的思维过程,可以引发我们对新领域的兴趣和探索,帮助我们更好地拓展自己的思维空间。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考有一天,小明在做数学题时遇到了一道有趣的问题,让他思考了很久。

问题是这样的:给定一条长为L的绳子,要将其切割成n段,每段的长度都是整数。

假设每段绳子的长度都是l1, l2, ..., ln,那么它们的乘积P=l1 * l2 * ... * ln。

请问,怎样切割绳子才能使得乘积P最大?小明思考了一会儿,开始尝试找规律。

他先从简单的情况开始思考,比如绳子的长度L=2时,只能切割成两段长为1的绳子,此时乘积P=1。

当绳子的长度L=3时,可以切割成两段长为1的绳子或一段长为2的绳子,此时乘积P都为2。

小明发现,当绳子长度较小时,切割成多段长度为1的绳子乘积P最大;当绳子长度为2时,切割成两段长度为1的绳子乘积P最大;当绳子长度为3时,切割成一段长度为2的绳子乘积P最大。

当绳子长度L=4时,不管怎么切割,乘积P的最大值都是4,无法再切割得到更大的值。

小明继续思考,他发现了一个规律:当绳子的长度L大于等于5时,可以将其切割成一段长度为3的绳子和n-1段长度为1的绳子;或者切割成两段长度为2的绳子和n-2段长度为1的绳子。

小明觉得这是因为3 * 1 >(2 * 2) ,即将绳子切割成一段长度为3的绳子和n-1段长度为1的绳子乘积P会更大。

小明很高兴地发现,他找到了一种有效的方法来解决这个问题。

他将这个方法告诉了同学们,大家都觉得很有启发,开始想象和探索更多关于绳子切割的问题。

这道数学题引发了小明们对数学问题的思考,他们开始意识到数学不仅仅是死板的计算,还是一种思维方式和解决问题的工具。

他们发现,数学可以帮助我们从现实世界中抽象出一般性的规律,并通过逻辑推理和证明来解决问题。

数学能够让我们更深入地理解事物的本质和内在的规律,从而在各个领域中发现新的知识和创造新的价值。

通过这道数学题,小明们不仅锻炼了自己的数学思维能力,还激发了对数学的兴趣和探索的欲望。

他们开始主动寻找数学中的挑战和乐趣,希望通过数学的力量,解决更多的问题,改变自己和世界。

小学数学三年级下册《由一道数学题引起的思考》

小学数学三年级下册《由一道数学题引起的思考》

新人教版小学数学三年级下册《由一道数学题引起的思考》小学数学三年级下册第八单元解决问题,使学生经历从实际生活中发现问题、提出问题、解决问题的过程,学会用两步计算解决问题。

在教学中,这一单元只有简单的两个例题,3课时完成。

例题的解答方法多样,学生的思维活跃。

在练习二十三中一道练习题引起了我的思考。

教材105页第15题,"共有126本书,有3个书架,平均每层放几本?"学生看图发现有一个隐藏的条件:每一个书架平均分成6层。

于是出现了两种解答的方法:126÷3÷6先求每个书架放几本?或126÷6÷3先求3个书架每层放几本?而爱思考的孩子发现还可以先求3个书架一共有多少层。

126÷(6×3)但是学生没有学过除数是两位数的除法,所以第二步计算126÷18出现了困难,所以这种方法暂且不提倡,限制了学生的思维。

由此引起了我的思考:自从2005年,人教实验教材实施以来,我已带了有三个年头,对于这个版本的教材,课程的开放性、综合性与灵活性令人耳目一新。

教师们普遍感到:新教材无论从内容的选择还是呈现方式上都很好地体现了"以学生发展为本"的理念,图文并茂,形象直观,生动有趣,贴近学生的生活,充满时代气息。

主要体现以下特点:1、题材源于生活,教学要基于学生的生活。

2、突出解决问题,让学生经历探索数学知识的过程。

3、给予足够空间,改善学生的学习方式。

4、精心设计问题,培养学生的问题意识。

5、体现算法多样,尊重学生的个性。

教材在原来旧人教版教材基础上,与生活、学生实际相结合,吸取北师大版的精髓,在我们教学实践中体现出它的优势。

但是也出现几点困惑:一、教材例题的呈现与练习题的设计多以生活情境为主,让学生从图与语言中寻找出数学信息,提出问题并通过思考探索解决问题上。

但是所有的题目全部以图文形式出现,激发学生兴趣,但同时也产生干扰,个别学生注意力不集中于问题和分析条件上,特别是对于中、高年级来说,随着识字量的增大,图文并茂的形式对于低年级很适用,中、高年级可以出现单文字的叙述,以培养学生的分析与理解能力。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考数学题是用来考查学生对数学知识的掌握程度和思维能力的一种方式。

一道看似简单的数学题,却往往能引发人们对数学、逻辑、思维等方面的深刻思考。

下面我们就来分享一道数学题引发的思考。

问题:有一个宽度为20米的长方形田地,需要在田地周围挖一条宽度为1米的水沟,问这条水沟需要多长?初看这个问题,似乎很简单,但如果我们稍微仔细思考一下,就会发现其中蕴含着不少有趣的数学思考。

我们可以思考一下问题的直接解法。

由于长方形田地的周长为2*(长+宽),那么如果挖一条宽度为1米的水沟,田地的新周长为2*(长+2+宽+2),所以水沟的长度为原周长与新周长的差值,即2*(长+2+宽+2) - 2*(长+宽) = 4。

所以这条水沟的长度为84米。

这其中隐藏着一些数学思考,比如如何通过图形的方式来解决这个问题,从而更好地理解这个问题,进一步拓展问题的解决方式。

我们可以通过绘制一个长方形图形,并在其周围画上一条宽度为1米的水沟,从而更直观地理解问题和解决问题。

我们还可以通过代数的方式来解决这个问题,比如假设长方形田地的长为x米,宽为y米,那么原周长为2*(x+y)米,新周长为2*(x+2+y+2)米。

然后通过对新旧周长的差值进行代数运算,也能得到水沟的长度为84米的结果。

我们还可以通过变形的方式来解决这个问题,比如将长方形田地的周长和新周长看做是一个函数,然后通过对函数的变形和求导,来进一步深入解决这个问题。

这道数学题虽然看似简单,但是通过对这个问题的深入思考和多种方式的解决,我们不仅可以更好地理解和掌握数学知识,还可以提高我们的逻辑推理能力和解决问题的能力。

这也说明了数学题在引发思考、训练思维等方面的重要作用。

所以,我们在学习数学的过程中要多多尝试通过不同的方式来解决数学问题,从而更好地理解和掌握数学知识,提高我们的数学思维能力。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考数学题在平时学习中往往是学生们最头痛的部分之一,尤其是一道难度较大的数学题,更是能够让学生们感到无从下手。

有时候一道数学题却能够引发我们更深层次的思考,不仅仅是从数学知识上的理解,更是让我们从中得到启发和启发。

下面就让我们来看一道数学题引发的思考。

这道数学题是关于概率的。

题目是这样的:有一个有着无限个房间的大屋子,每个房间内都有一盏开着的灯和一个关闭的灯,一个人从第一个房间开始,每经过一个房间就随机地(即用抛硬币的方式)选择一盏灯,然后把它打开。

如果已经打开的,就灭掉它。

求此人不得不回到第一个房间的概率是多少?令人费解的概率问题,看似简单,却蕴含着很多深刻的思考。

首先我们来分析一下这个问题。

一开始,题目中提到了这个屋子有无限个房间,这是个很有意思的设定。

因为从第一个房间开始,一个人可以无限次地向后经过房间。

这就导致了不同情况下的概率是不一样的。

那么我们要分析的重点就是,当人向后走的时候,经过房间的概率是多少,以及该房间的灯是亮灯还是暗灯的时候,接下来人会回到第一个房间的概率是多少。

在这个问题中,首先我们来考虑一下当人经过一个房间的时候,该房间的灯是亮灯还是暗灯的概率。

对于每一个房间来讲,在人经过它的时候,它的灯是亮灯的概率和暗灯的概率是相等的,都是1/2。

这是一个很经典的随机事件,每一次经过房间的时候,该房间的灯都会有50%的概率亮起来,也就是说,这是一个独立的事件。

那么在这个过程中,经过房间的次数是无限的,所以我们可以得出结论,大约有一半的房间的灯是亮灯的状态,另外一半的房间的灯是暗灯的状态。

然后我们来看第二种情况,人向后走的时候,经过的房间暗灯。

这个时候,暗灯的房间的概率同样也是1/2。

那么这个时候,已经暗灯的房间的数量是不会减少的。

也就是说,当人向后走的时候,经过的房间暗灯的状态,不会给人减少回到第一个房间的机会。

因为这个时候,暗灯的房间的数量不会发生变化,只有当暗灯的房间数量为0的时候,人才会回到第一个房间。

从学生解答两道数学题引发的思考

从学生解答两道数学题引发的思考

从学生解答两道数学题引发的思考题目一:如何计算一个长方形的对角线长度?这是一道在初中数学课本上常见的问题,但经常被学生遗忘或者不熟悉。

由于我们都知道勾股定理,因此大多数学生最终会找到正确的答案:用勾股定理计算。

他们说:“因为当对角线和矩形边平行时,矩形分成的两个三角形是等腰的。

因此,对角线长度就等于勾股定理中直角边的平方和的平方根,即 $diagonal = \sqrt{a^2 + b^2}$。

”但是,一个聪明的学生提出了一个值得探究的问题:如果我们不知道勾股定理怎么办?我们如何解决这道问题?这个问题虽然可能并不常见,但它确实使我们意识到了对角线长度的计算可以有不同的方法。

于是,我们开始探讨其他解决方案,这样即使我们不知道勾股定理,也可以轻松地计算对角线长度。

我们发现另一种解决方案,在构建一个与矩形等宽等高的正方形后,通过斜边的长度即可计算出矩形的对角线长度。

这种方法似乎更加直观、易于理解。

无论使用什么方法,我们都能得出正确答案,但是我们现在知道了不同的思考方式,这有助于我们在解决其他数学问题时更加灵活和创新。

题目二:如何计算一只球形容器里装满的液体的体积?对于这个问题,大多数学生都认为容易理解,但是在解决问题时,许多学生都陷入了困惑。

他们可能知道分别测量容器的上下直径并计算半径后,通过圆锥体积公式来计算出液体体积,但这个方法并不会得到完整的答案:容器的内部空间形状实际上是一个球形底部,因此体积的计算不应该只考虑底部的圆形。

于是,我们开始探讨如何正确计算液体体积。

通过设定 $h_1$ 和 $h_2$ 表示液面高度的两个端点,液体的体积可以表示为$v = \frac{1}{3} \pi (h_1^2 + h_2^2 + h_1 h_2) r^2$在液体高度为0时,$h_1$ 与 $h_2$ 等于0;当液体高度等于容器高度时,$h_1$ 与$h_2$ 等于容器的直径。

通过此处的公式,我们可以正确地计算出液体的体积,尽管这并不是初中生们在学习数学时所学到的公式。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考最近在做一道数学题时,遇到了一些困难,但在解决问题的过程中,引发了我对于“思考”的一些思考。

这道题目是一道概率题目,大概的题干是这样的:有三个盒子,分别里面装有红球、白球和蓝球,每个盒子里面球的数量相同,且数量很多。

现在从这三个盒子中随机取出一个盒子,再从盒子中随机抽取一个球,问抽取到的球是红色的概率。

很容易想到,取出红球的概率应该是1/3,因为三个盒子数量相同,所以每个盒子中红球的数量也相同。

但这个结论是错误的。

实际上,抽取到红球的概率是1/4,因为我们需要考虑到从红盒子中选球和从白盒子或者蓝盒子中选球的区别。

当我看到这个结论时,深感震惊。

原本认为已经足够清楚的一个问题,竟然出现了这样的问题。

但当我想明白了这个问题后,却又对自己产生了一些问题:首先,为什么我没有第一时间想到从不同盒子里面选球的问题?为什么数据库错误的认为红球的概率是1/3?其次,这道题目引发了我对于思考的思考。

在现代社会中,我们随时可以利用各种工具来解决问题,比如搜索引擎、翻译软件等等。

然而,这些工具的确能够大大提高我们的工作效率,但可能也减少了我们的思考能力。

事实上,思考是我们个体最重要的功能之一,它涉及到我们对于周围世界的观察和分析,而这些分析可能对我们的工作和生活产生重要的影响。

同时,我也注意到,思考和知识是相辅相成的。

我们需要有一定的知识储备,才能够进行深入的思考。

对于这个问题而言,如果我没有对三个盒子的数量和颜色进行分析,就很难想到从不同盒子里面选球的问题。

因此,我们需要不断地学习和积累知识,以便更好的进行思考。

综上所述,这道数学题引发了我对于思考和知识之间的关系的思考。

虽然这个问题看似微不足道,但其深层次的思考和分析是需要我们认真对待和进行总结的。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考在生活中,时不时会遇到一些看似简单却让人深思的数学问题。

近日我遇到了这么一道题目,让我对数学有了更深层次的认识。

这个问题是这样的:设有3个数a、b、c,已知它们的和是9,而a的平方加上b的平方加上c的平方等于29。

那么请问a、b、c分别是多少?一开始看到这个问题,我想到了直接解方程的方法。

设a=x,b=y,c=z,那么我们可以将问题转化成如下的方程组:x + y + z = 9x^2 + y^2 + z^2 = 29我在解这个方程组的过程中却陷入了困境。

无论是运用消元法还是代入法,都无法求出唯一解。

我开始怀疑是否有哪里出错了,于是我尝试了各种方法,但始终没有进展。

在经过一番思考后,我突然意识到这个问题可能并没有唯一解。

虽然这个问题看起来简单,但由于方程的个数比未知数的个数少,导致可能有多个解存在。

于是,我决定把这个问题从不同的角度去看待。

我发现,题目中并没有限定a、b、c都是实数,它们也可以是虚数。

这样一来,问题就可以进一步推广,不再局限于实数范围。

我重新审视了这个问题,考虑了虚数解的情况。

经过一番计算,我发现当a=1,b=2+√3i,c=2-√3i时,可以满足题目中的条件。

而且,这个答案也符合我们对方程组的解个数的推测。

这个问题给了我很大的启发。

它让我看到了数学中的未知数的多样性和灵活性。

有时候,方程组并没有唯一解,而是存在着多个解,甚至是无数个解。

在解题的时候,我们要善于审视问题,不能仅仅停留在一种思路上,还要考虑到其他可能性。

这个问题还让我思考到数学与现实生活之间的联系。

数学并不仅仅是一种抽象的概念,它贯穿了我们的日常生活。

数学问题的解答思路和方法,有时可以给我们提供解决问题的启示。

这道看似简单的数学题引发了我对数学的思考。

它让我认识到数学中的未知数是可以有多种解的,同时也提醒我在解题中要善用不同的思路和方法。

通过解答这个问题,我对数学的认识得到了一定的深化,也对数学如何联系到现实生活有了更深刻的理解。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考最近在做一道数学题时,遇到了一个挺有意思的问题。

题目是这样的:给定一个数列$(a_n)$,其中$a_1=1$,对于任意的$n\geq 2$,有$a_{n+1}=a_n+1$或$a_{n+1}=2a_n$。

求证:对于任意正整数$k$,存在一个正整数$n$,使得$a_n=k$。

我当时看到这道题的第一反应是,这应该挺难的吧?毕竟要证明所有正整数都可以表示出来,这不是太强了吗?但是仔细分析一下,我们会发现这个题目其实并不算特别难。

因为我们从数列的性质来看,可以发现所有数都是由1开始,每次加1或者乘2得到的,因此一定是对所有正整数都有效的。

然而,我想到的问题是,为什么这个题目可以引起我的思考呢?事实上,这个问题之所以吸引人,一方面是因为它本身就挺有意思,给人一种奇妙的感觉;另外一方面是因为它涉及到了一些更深刻的数学思想。

比如,我们可以通过数学归纳法来证明这个问题。

首先,显然当$k=1$时,$n=1$时就可以满足条件,因此这个命题成立。

假设当$k=n$时命题成立,我们来证明当$k=n+1$时命题也成立。

由于$a_n+1$和$2a_n$都可能成为$a_{n+1}$,因此当我们选取$n+1$时,只有两种可能性:$a_{n+1}=a_n+1=n+1$,或者$a_{n+1}=2a_n=n+2$。

如果$a_{n+1}=a_n+1=n+1$,根据归纳假设,我们可以找到一个$n$,使得$a_n=n$。

那么$a_{n+1}=n+1$,因此$k=n+1$的情况成立。

如果$a_{n+1}=2a_n=n+2$,则$a_n=\frac{n+2}{2}$。

根据归纳假设,可以找到一个$n_0$,满足$a_{n_0}=\frac{n_0+2}{2}=n$,那么$a_{n_0+1}=2a_{n_0}=n_0+2=n+1$,因此$k=n+1$的情况也成立。

由此我们证明了$k=n+1$时命题成立,因此根据数学归纳法,对于任意正整数$k$,都存在一个正整数$n$使得$a_n=k$。

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考

一道数学题引发的思考数学题在我们日常生活中并不陌生,无论是在学校课堂上还是在工作中,随处可见的数学题都让我们不禁思考起来。

有的数学题看似简单,实际上却蕴含着深刻的数学原理,引发人们对数学的思考与探索。

今天,我想和大家分享一道数学题引发的思考,希望能够引起大家对数学的兴趣和热爱。

这道数学题是这样的:如果一辆汽车以60km/h的速度行驶,那么4小时行驶的距离是多少?看起来这是一个简单的问题,只需要将速度乘以时间就可以得到距离。

当我们仔细思考这个问题时,便会发现其中隐藏着一些有趣的数学原理。

我们来看看速度、时间和距离之间的关系。

在物理学中,速度可以用公式 v = d/t 来表示,其中v代表速度,d代表距离,t代表时间。

换句话说,速度等于距离除以时间。

那么根据这个公式,我们可以得到距离等于速度乘以时间,即 d = vt。

回到这道数学题上,如果一辆汽车以60km/h的速度行驶4小时,那么距离等于60km/h 乘以4h,即 d = 60 * 4 = 240km。

所以,汽车行驶4小时的距离是240km。

这个问题看似简单,但实际上涉及到了数学中的基本原理,如速度、时间和距离的关系,以及如何利用公式进行计算。

而更深层次的思考则是,这个问题如何反映了我们对现实生活中的数学现象的认识和理解。

在我们的日常生活中,有很多数学问题都需要我们去思考和解决。

我们通常会通过公交车、地铁、自行车等交通工具来出行,而这些交通工具的速度、时间和距离往往会成为我们出行中的重要考量因素。

在这个过程中,我们需要通过数学的计算和思考来选择最合适的出行方式和路线,以达到最快、最经济、最舒适的出行效果。

而这些看似简单的计算实际上都反映了我们对数学原理的认识和运用。

数学题还可以引发我们对数学知识的深究和探索。

有些数学题在表面上看起来很简单,但实际上涉及到了一些深刻的数学原理。

通过解决这些问题,我们不仅可以加深对数学知识的理解,还可以激发我们对数学科学的兴趣和热情。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学.在平时教学中,我们教师是不是讲得太 多,学生参与体验的机会太少了?教师是如 何发挥自身引导者的角色去组织教学的?学 生的主体性地位是如何突出的?学生是通过
亲身经历数学的生成过程,还是教师全程包 办硬塞给他们的?
这样一个似乎“起死回生”的想法,或者是扼
杀了让学生去寻找变量问关系的良好机会.
实际上,有很多学生是这样去想的,为什么一
教学活动让学生在其最近发展区感悟数学知 识的生成,这样的教学活动才能给学生留下 深刻的印象.
tan争统一起来,即Y



2tan}
i=每“I‘

另外,我们教师需要帮助学生从“死胡
同”里走出来或者越过去,这个过程需要教师
{§一也 生2一生2
坚忡
』,f● \_ t一一n一
【 +“
生上群
正确的引导,需要师生共同的分析.这个过程
能完全解决这一问题的高一、高三学生 分别有19人,24人.从解答题目的正确率来
看,值得我们深思,为什么会出现这样的情 况?而当问到做对的学生为什么能想到解决 问题的方法时,他们中大多数的回答就是按
s1‘nX+COS茗=t,从而表示出s1’n龙cos膏=乓L,这 样函数(木)就变成了一个二次函数y=兰生+
2x+T'iT,那么,
(1)从式子的结构关系去思考
函数(幸)中出现了sinxcosx和sinx+cosx,
从次数上看,第一个积式的次数是二次,而第 二个和式的次数是一次的,函数(宰)就是这个 矛盾的组合体.如何解决这个矛盾?关键还是 万方数据
掣+订Si!n蚓小
——————一;■————一t
V二
函数,,=挚+订sin卜孚)+l_
通,怎么打通?而这个衔接点就是熟知的恒等 式:sin2x+cos2x=1.方法就是平方,它是源于次 数的不均衡而产生 的,整个思想过程的 构建就是“换元法” 产生的本质所在.分

高一刚学过必修4中三角函数的学生
50人:
高三正进行三角函数的第一轮复习的学
生50人. 调查结果分析:
析到此,我们易见它
们之间的关系如图1. 由上分析,只要抓住问题的主要矛盾,令
定要学生按照自己设计的思路去教学呢?这
个突破过程或许比设计好的过程更有意义, 更能让学生留下深刻的印象,这当然也是对
学生进行思维提升的良好素材! (3)再回到式子的原始形态去观察
我们在平时的教学中,一部分教师并没
有在新课程理念的指导下进行教学,教师的
我们拿到题后想到的便是将其直接展 开,一定要展开么?不展开行吗?能将sin戈与
C08髫统一成同一个角的同一个函数吗?(这
教依旧是灌输式的教学,学生的学仍然是被 动式的接受.学生没有从教学中体会到数学
的本真,而是一种死记硬背式的学习,这无疑 是不符合建构主义认知规律的.这就意味着
是一种化归意识)其实,如果我们有万能公式
的话,不难得知可以将这两个异名的函数用
教师的教学应从关注教学内容的结论性向关 注知识的过程性上转变,教师应通过合理的
I^-rj—J
十l

竺掣+订。in
・26・
中学数学月刊
2008年第9期
h})小
回顾一下,上述三种想法,实际上都是源 于数学中应予渗透的最基本的化归意识,更
体现了对同一事物的不同视角. 3题目带来的思考 至此,我们应冷静地思考一下平时的教
sin2(戈+})+、/丁sin卜+})+争.
下面解答的过程这里就不予赘述了. 在平时的教学中,很多教师并不能发现

2008年第9期
中学数学月刊
・25・
一道数学题的解答情况引发的思考
丁益民(江苏省泰州市民兴实验中学225300) l问题的产生 调查题目:求),=(cos x+1)(sin x+1)的值 域. 调查对象: 从矛盾产生的根源分析,sin X+COS茗是一次
的,sin.石C08石是二次的,借助什么将两者打
相反,本节内容是极能体现新课程理念、将三
(实验)课程框架中必修3模块第三章第-11,
节内容,是新增加内容之一.课程标准将其定
维目标有机融合的重要载体,实现“知识与技 能、过程与方法及情感态度与价值观”三位一 体的课程功能.
位为信息化的现代社会“统计与概率的基础 知识已经成为一个未来公民的必备常识”,但 在要求上是“初步体会几何概型的意义,会进 行简单的几何概率计算”.教学上的基本要求 万方数据
“一生2
处理得好,必能激发学生的学习动机,发展学
不难想到下面通过求导便可求此函数的 最值,剩下的就是计算!
生的思维品质,更能培养学生的创新能力.
从三维教学目标的视角审读“几何概型’’
孙福明(江苏省常州市教育教研室213001)
“几何概型”是普通高中数学课程标准
并不意味着课堂教学的简单化、机械化,恰恰
教师认为不需要这么哕唆,真的不需要讲吗? 学生又将基于什么才能掌握这一类题的解决 方法呢? 从调查对象的解答情况来看,在解答正 确的学生里,大多数学生也是用换元法来处 理的,而没有解决的学生中大多数都是化到 y=sinXCOSx+sinX+COSx+l(木)后就嘎然而止
在函数(木)中,如果我们没有上述的换元 意识,而直接想到的是将sin X-I-cos算用辅助
1知识与技能层面
以学生动手试验的技能为主要形式,体
一道数学题的解答情况引发的思考
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 丁益民 江苏省泰州市民兴实验中学,225300 中学数学月刊 ZHONGXUE SHUXUE YUEKAN 2008(9)
本文链接:/Periodical_zxsxyk200809011.aspx
t+1.当然t的范围也是一个小小的坎,只要 越过这个坎解决问题就不在话下. (2)从变量(角)的关系去思考

照老师讲的方法做的,而有的回答则是含糊
不清.这不得不让我们反思教学,出现这样的 局面是什么原因所致. 笔者和几位教师交流了解到,他们是直
接讲换元法来解决此题的,但问到有没有帮 助学生分析清楚为什么讲换元法时,大多数
角公式变成、/丁sin(卅}),将sinxcos名用
倍角公式变成型婴,下面怎么处理呢?出
现了两个不同的角:菇+孚与2x,“山重水复疑
无路?”倘若我们去寻找他们之间的联系,想
必“柳暗花明又一村”不成大问题的!变量压
了.这就需要我们认真分析一下这道题目的
思维走向. 2对题目的思考
与茗+}之间有联系么?有!因为2(石+})一
相关文档
最新文档