某型导弹鉴定靶试方案的可靠性分析

合集下载

某型武器装备的Bayes可靠性验收试验方案研究

某型武器装备的Bayes可靠性验收试验方案研究一、研究背景可靠性验收试验是武器装备性能测试过程中的一个重要环节，对于确保武器装备的稳定性和可靠性具有重要的意义。

Bayes可靠性验收试验方案是一种常用的试验方案，该方案适用于逐步行进、序列化、批量性能测试的情况，在相关领域有较高的应用价值。

二、试验方案设计Bayes可靠性验收试验方案模型由简单模型和较复杂模型组成。

其中简单模型是根据一定数量的试样进行试验得到的结果，根据试验结果做出判断。

较复杂模型在简单模型的基础上增加了更多的因素，包括批量大小、样本容量等，以提高试验的客观性和可信度。

试验步骤包括：1.确定试验对象：选择某一个型号的武器装备作为试验对象，确保其技术指标符合相关要求。

2.试验环节划分：根据配合生产和使用的需要，将试验环节划分为“设计试验”、“型号验收试验”、“批量生产前生产批次试验”和“用户运用前或运用后试验”四个阶段。

3.试验指标确定：根据试验的环节和目的，选择合适的试验指标，如精度、射程、可靠性等。

4.试验参数设计：从试验的角度，选择适当的试验参数，并对参数进行分析，以确保试验结果可靠。

5.样本数量确定：根据Bayes可靠性验收试验方案的要求，确定样本数量，以尽可能减少因小样本造成的误差。

6.试验方案确定：综合考虑试验指标、试验参数、样本量等，确定相应的试验方案，包括试验计划、试验条件、试验流程等，确保方案的可行性和可控性。

7.数据采集和处理：根据试验方案，对试验过程中的数据进行采集和处理，以便更准确地得出试验结果，并为后续的试验提供参考。

8.试验结果分析和评估：对试验结果进行分析和评估，根据Bayes可靠性验收试验方案的要求，得出试验结果的可信度和可靠性。

三、试验方案优劣分析Bayes可靠性验收试验方案相对于其他方案的优势是：1.样本数量少：相对于其它方案，Bayes可靠性验收试验方案所需样本数目较少，可以大大减小试验成本。

2.结果可信：采用概率统计学的方法来确定可靠性，能够得出更加客观、准确的试验结果。

对某型子母弹靶场交验试验方法的分析与思考

第４４卷第３期２０２０年６月南京理工大学学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＶｏｌ.４４Ｎｏ.３Ｊｕｎ.２０２０㊀收稿日期:２０１９－０８－１５㊀㊀修回日期:２０１９－１０－１６㊀基金项目:武器装备预先研究项目㊀作者简介:贠来峰(１９７３－)ꎬ男ꎬ博士ꎬ高级工程师ꎬ主要研究方向:弹药产品质量监督ꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｙｕｎｌａｉｆｅｎｇ＠１６３.ｃｏｍꎻ通讯作者:黄照协(１９８５－)ꎬ男ꎬ博士ꎬ高级工程师ꎬ主要研究方向:弹药产品质量监督ꎬＥ￣ｍａｉｌ:５４１４１８５３２＠ＱＱ.ｃｏｍꎮ㊀引文格式:贠来峰ꎬ彭善国ꎬ黄照协ꎬ等.对某型子母弹靶场交验试验方法的分析与思考[Ｊ].南京理工大学学报ꎬ２０２０ꎬ４４(３):３５９－３６２.㊀投稿网址:ｈｔｔｐ://ｚｒｘｕｅｂａｏ.ｎｊｕｓｔ.ｅｄｕ.ｃｎ对某型子母弹靶场交验试验方法的分析与思考贠来峰１ꎬ彭善国２ꎬ黄照协２ꎬ余鸿雅３ꎬ陈㊀帮２(１.江苏永丰机械有限责任公司ꎬ江苏盱眙２１１７２２ꎻ２.陆军装备部驻南京地区军事代表局ꎬ江苏南京２１００２４ꎻ３.安徽神剑科技股份有限公司ꎬ安徽合肥２３００６９)摘㊀要:为符合质量一致性检验目的ꎬ提出了某型子母弹靶场交验试验方法从安全性㊁可靠性和一致性３个方面设置试验项目的设想ꎮ分析了现行方法在试验项目及条件设置㊁样本与母体之间的关系㊁样本量与质量状况的关联性㊁评定指标选择４个方面存在的不足ꎬ对比分析了该文方法的优点ꎬ为科学㊁合理㊁全面地评定产品质量一致性提供参考ꎮ关键词:子母弹ꎻ靶场交验试验ꎻ质量一致性检验ꎻ样本ꎻ母体中图分类号:Ｅ９３２.２㊀㊀文章编号:１００５－９８３０(２０２０)０３－０３５９－０４ＤＯＩ:１０.１４１７７/ｊ.ｃｎｋｉ.３２－１３９７ｎ.２０２０.４４.０３.０１５ＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｏｎｒａｎｇｅｔｅｓｔｍｅｔｈｏｄｏｆｓｕｂｍｕｎｉｔｉｏｎＹｕｎＬａｉｆｅｎｇ１ꎬＰｅｎｇＳｈａｎｇｕｏ２ꎬＨｕａｎｇＺｈａｏｘｉｅ２ꎬＹｕＨｏｎｇｙａ３ꎬＣｈｅｎＢａｎｇ２(１.ＪｉａｎｇｓｕＹｏｎｇｆｅｎｇＭａｃｈｉｎｅｒｙＣｏ.ꎬＬｔｄ.ꎬＸｕｙｉ２１１７２２ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＭｉｌｉｔａｒｙＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅＢｕｒｅａｕｉｎＮａｎｊｉｎｇＡｒｅａｏｆＡｒｍｙＥｑｕｉｐｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００２４ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＡｎｈｕｉＳｈｅｎｊｉａｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ.ꎬＬｔｄ.ꎬＨｅｆｅｉ２３００６９ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｏｍｅｅｔｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｑｕａｌｉｔｙｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎꎬａｒａｎｇｅｔｅｓｔｍｅｔｈｏｄｏｆａｃｅｒｔａｉｎｔｙｐｅｏｆｓｕｂｍｕｎｉｔｉｏｎｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｔｅｓｔｐｒｏｊｅｃｔｓｅｔｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｓａｆｅｔｙꎬｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ.Ｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｉｓａｎａｌｙｚｅｄｏｎｔｈｅｔｅｓｔｉｔｅｍｓａｎｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｅｔｔｉｎｇｓꎬｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓａｍｐｌｅｓａｎｄｍａｔｒｉｃｅｓꎬｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓａｍｐｌｅｓｉｚｅａｎｄｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｓｔａｔｕｓꎬａｎｄｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ.Ｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｔｈｅｍｅｔｈｏｄｐｒｏｐｏｓｅｄｈｅｒｅａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ.Ａｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃꎬｒｅａｓｏｎａｂｌｅａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｐｒｏｄｕｃｔｑｕａｌｉｔｙｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｉｓｐｒｏｖｉｄｅｄｈｅｒｅ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｓｕｂｍｕｎｉｔｉｏｎꎻｒａｎｇｅｔｅｓｔｍｅｔｈｏｄꎻｑｕａｌｉｔｙｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎꎻｓａｍｐｌｅｓꎻｍａｔｒｉｃｅｓ南京理工大学学报第４４卷第３期㊀㊀弹药产品通常采用连续批生产方式ꎬ在出厂前必须进行质量一致性检验ꎮ目的在于确定产品质量在生产过程中是否稳定ꎬ是否符合制造与验收规范的要求ꎬ以确定产品是接收还是拒收[１ꎬ２]ꎮ弹药产品质量一致性检验试验分２大类ꎬ即静态试验和动态试验ꎬ其中动态试验也称为靶场交验试验ꎬ属于破坏性试验ꎬ即考核产品性能的实弹射击试验ꎮ本文从质量一致性检验的目的出发ꎬ分析了某型子母弹现行靶场交验试验项目和条件设置的不合理性ꎬ提出了改造该型子母弹质量一致性检验靶场交验试验方法的设想ꎮ１㊀某型子母弹现行靶场交验试验方法某型子母弹主要战术技术指标包括最大射程及地面密集度㊁子弹散布范围(含子弹重叠率)㊁母弹开舱失效率㊁子弹作用可靠性等ꎬ制造与验收规范中规定其靶场交验试验有５个项目ꎬ即弹体结构强度试验㊁系统安全性试验㊁最大射程及地面密集度试验㊁开舱性能试验㊁子弹发火率试验ꎬ其中最大射程及地面密集度试验㊁开舱性能试验㊁子弹发火率试验３个项目结合进行ꎬ试验数量及样本状态见表１ꎮ表１㊀某型子母弹现行批产品靶场交验试验项目及弹药条件表序号试验项目数量/发母弹子弹１弹体结构强度试验５假引信㊁强装药假引信㊁假战斗部２系统安全性试验５假引信㊁强装药全备子弹３最大射程及地面密集度试验１０真引信㊁全装药真引信㊁假战斗部４开舱性能试验(结合)１０真引信㊁全装药真引信㊁假战斗部５子弹发火率试验(结合)１０真引信㊁全装药真引信㊁假战斗部２㊀现行试验方法分析随着我国工业水平和质量管理水平的提升ꎬ该型子母弹现行靶场交验试验方法已明显不符合质量一致性检验的目的和要求ꎬ主要表现在４个方面ꎮ２.１㊀试验项目和条件设置不符合交验试验目的该型子母弹靶场交验试验的项目设置是通过剪裁设计定型的试验项目实现的ꎬ单项试验多ꎬ这是在当时制造水平较低ꎬ产品一致性比较差的情况下采取的做法ꎮ设计定型试验与质量一致性靶场交验试验在试验对象㊁试验目的及样本数量上存在明显差异ꎬ若直接采用设计定型试验的考核项目ꎬ则针对性不强ꎬ导致试验资源耗费巨大ꎬ且不能反映生产过程产品质量波动情况ꎮ设计定型试验属于全面性考核试验ꎬ要求在极限条件下考核产品的主要战技指标ꎬ在研制阶段用此条件考核主要战技指标是合理的ꎮ在试验条件上ꎬ采用与设计定型试验相似的极限条件考核ꎬ往往与部队实际使用环境相距较远ꎬ看似严酷ꎬ但没有真正体现实战条件下检验验收的要求ꎮ在经过多轮的试验验证且设计要求没有变化的情况下ꎬ强度试验㊁系统安全性等试验条件与设计定型阶段一致ꎬ仍采用强装药ꎬ实际上是没有必要的ꎮ事实上ꎬ若生产过程不受控ꎬ批产品中会有大量不合格品ꎬ正常射击就能发现ꎬ无需在极端条件下考核[３]ꎮ２.２㊀切断了样本与母体之间的联系抽样检验中ꎬ母体是指检验批ꎬ是为了实施抽样检验汇集起来的单位产品ꎻ样本是从检验批中随机抽取用于检验的单位产品全体ꎮ批产品是母体ꎬ样本是其中的一部分ꎬ应确保样本与母体的状态一致[４ꎬ５]ꎮ但由于靶场交验试验条件有限ꎬ以及考虑到靶场交验试验的安全性ꎬ现行靶场交验试验用弹与母体的状态不一致ꎮ弹体结构强度试验用子弹配假引信假战斗部ꎬ母弹配假引信ꎻ系统安全性试验用母弹配假引信ꎻ最大射程及地面密集度试验用子弹配假战斗部ꎮ造成试验用样本不从批产品中直接抽样ꎬ需要特别准备ꎬ人为切断了样本与母体之间的联系ꎬ导致试验用弹与母体关系不紧密ꎬ与实际批产品状态不一致ꎬ不能全面反映批产品的真实质量水平ꎮ弹药产品订货量一般较大ꎬ承制单位通常都会按批组织生产ꎮ当试验用弹与正常产品在某些方面状态不一致时ꎬ如装有假引信的母弹㊁装有假引信和假战斗部的子弹㊁装有真引信和假战斗部的子弹ꎬ均需要单独组织生产或改装ꎬ需与正常批量生产的产品隔离ꎬ必然影响了正常产品的生产秩序ꎮ主要表现为:(１)订购子弹时ꎬ需特别注明所需子弹的状态及数量ꎬ给配套单位生产组织㊁检验验收带来不便ꎻ(２)零部件需单独抽取ꎬ试验弹需单独配批㊁装配和检验ꎻ０６３总第２３２期贠来峰㊀彭善国㊀黄照协㊀余鸿雅㊀陈㊀帮㊀对某型子母弹靶场交验试验方法的分析与思考㊀㊀(３)装配时因内部装填物不同ꎬ不能和成品批产品同步进行ꎬ需在成品批产品完成后或生产前单独进行装配ꎬ相当于组织了多次不同状态的成品装配ꎬ干扰正常产品生产秩序ꎮ２.３㊀试验数量与产品质量状况未关联现行靶场交验试验采用固定样本量的抽样方案ꎬ随着产品完成设计定型ꎬ制造与验收规范成为法定依据ꎬ一批产品只要批量确定ꎬ无论其生产过程质量如何ꎬ样本量即确定不变ꎬ与产品质量状况未关联ꎬ不能有效促进承制单位提高产品实物质量ꎬ体现在以下４个方面ꎮ(１)固定样本量是继承传统做法ꎬ不是ＧＪＢ１７９Ａ[６]中的抽样方案ꎮ对样本量的调整仅体现在新产品试制前３批执行加严方案(固定样本量加倍)ꎮ没有根据产品历史质量水平和当前批产品质量水平调整样本量ꎬ未充分利用产品历史试验数据ꎬ也不能全面反映批产品生产过程质量ꎮ(２)对生产过程控制情况无系统评价ꎮ当前对生产过程控制情况的评价ꎬ仅停留在提交条件审查时进行符合性评价ꎬ不够系统ꎮ(３)与军代表质量监督结果无关联ꎮ当前ꎬ军代表的质量工作已由初期的验收扩展到体系质量监督㊁过程质量监督和检验验收ꎮ但是ꎬ过程质量监督的结果和信息并未纳入样本量的调整依据ꎬ对产品检验验收的影响也以定性为主ꎮ(４)不利于发挥承制单位提升产品质量的积极性ꎮ由于批产品质量水平㊁军代表质量监督结果及历史试验信息并不能改变样本量ꎬ使得承制单位满足于提交条件符合要求的层次ꎬ只要产品质量不影响产品提交ꎬ就不会积极改进产品加工水平和过程控制手段ꎮ２.４㊀用战技指标直接评定产品质量质量一致性包括产品制造质量与设计质量的一致性㊁产品实际质量与客观需求的一致性㊁不同批次之间质量的一致性ꎮ质量一致性检验主要考核产品的生产过程是否受控ꎬ产品性能是否满足用户期望且稳定ꎮ现行靶场交验试验主要考核装备的性能是否能够达到战技指标要求ꎬ直接用战技指标来评价产品质量是否合格ꎬ不符合质量一致性检验的目的[７]ꎮ(１)只关注产品制造质量与设计质量的一致性ꎬ忽视了客观需求ꎬ也不利于保证不同批次间质量的稳定ꎮ(２)战技指标是门限值ꎬ是指系统最低可接受的参数值ꎬ如果不满足ꎬ则该产品就不能通过设计定型ꎬ不能转入批量生产ꎮ另外ꎬＧＪＢ１７９Ａ[６]中引入了鉴别比λ＝Ｐ０/Ｐ１ꎬ其中ꎬＰ１表示极限质量水平ꎬＰ０表示合格质量水平ꎮ战技指标只与合格质量水平Ｐ０相当ꎬＰ１与订货方风险对应ꎬ是订货方期望的质量水平ꎮ在批量生产时ꎬ订货方期望装备能够达到更好的质量水平ꎬ直接用战技指标来评定产品质量ꎬ相当于用战技指标来替代极限质量水平Ｐ１ꎬ不符合订货方的期望ꎬ也降低了军代表对产品质量的鉴别能力ꎮ３㊀靶场交验试验新方法设想３.１㊀试验项目和条件设置应符合交验试验目的弹药产品的固有质量水平由设计保证ꎬ在设计定型试验中已得到全面考核ꎬ而可变质量由生产过程决定ꎮ批产品质量一致性检验靶场交验试验目的是考核批量生产的产品质量水平ꎬ是在企业质量管理体系运行有效ꎬ产品的生产条件㊁工艺水平㊁原材料供应基本稳定的前提下的ꎮ只需考核受生产过程质量控制影响的内容ꎬ从用户角度来说ꎬ要考虑用户的实际使用条件ꎮ因此ꎬ质量一致性检验靶场交验试验只需考核产品安全性㊁可靠性和一致性即可ꎮ试验条件设置中弹药条件为实弹㊁从批产品内直接抽取ꎬ射击条件为全装药㊁常温㊁４５ʎ射角ꎬ其他如表２所示ꎮ表２㊀某型子母弹新型靶场交验试验项目表序号试验项目考核目的１射击安全性试验安全性２作用可靠性试验可靠性３最大射程及地面密集度试验一致性㊀㊀３个试验项目的弹药条件㊁射击条件一致ꎬ可设置１个综合试验ꎬ１次试验综合考核安全性㊁可靠性㊁一致性ꎮ３.２㊀以质量指标作为评判产品是否被接收的依据质量指标是指反映产品本身质量情况的指标ꎬ靶场交验试验考核的是批产品质量水平ꎬ不适宜直接用战技指标作为评定产品是否被接收的依据ꎬ应以质量指标作为评判依据ꎮ(１)安全性指标ꎬ主要是指子母弹射击过程㊁弹道飞行过程中的安全性ꎮ弹药产品的功能是毁伤敌方目标ꎬ其射击安全性是基本要求ꎮ在靶场交验试验中不允许出现任何安全性缺陷ꎬ若发生１６３南京理工大学学报第４４卷第３期该类缺陷ꎬ说明批产品存在较大的安全性隐患ꎬ则该批产品不合格ꎮ(２)可靠性指标ꎬ主要是指母弹开舱性能㊁子弹发火率㊁子弹威力等ꎮ子弹威力在子弹交验时已考核ꎮ可靠性是指产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力ꎮ在战技指标论证时ꎬ可靠性要求是基于全天候条件下的ꎬ而交验试验条件仅限于当时的自然条件ꎮ因此ꎬ可靠性的质量指标应适当高于战技指标ꎮ(３)一致性指标ꎬ主要是指母弹射程㊁密集度㊁子弹散布(含子弹重叠率)等ꎬ关系到产品的使用性能ꎮ战技指标是最低要求ꎬ一致性指标不能低于战技指标ꎮ另外ꎬ设计定型批量小ꎬ生产条件㊁工艺水平相对较差ꎻ批量生产时ꎬ批量大ꎬ生产条件㊁工艺水平在逐步提升ꎬ产品的一致性更能得到保证ꎮ因此ꎬ一致性的质量指标不能明显劣于设计定型水平ꎮ３.３㊀依据产品质量状况调整试验样本量质量一致性检验靶场交验试验是对批产品质量水平的全面评定ꎬ试验样本量理应根据产品质量状况进行调整ꎮ调整依据是该批产品生产过程质量控制情况和历史试验数据ꎮ对产品生产过程质量控制情况进行系统性评价ꎬ当生产过程控制得好时ꎬ可相应减少样本量ꎻ反之ꎬ生产过程控制得不好ꎬ可相应加大样本量ꎮ充分利用历史试验数据ꎬ在没有重大技术状态变更的情况下ꎬ如果历次试验结果较好ꎬ说明产品质量水平较高ꎬ当前批的试验样本量可适当减少ꎻ如果历次试验结果较差ꎬ说明产品质量水平较低ꎬ当前批的试验样本量可适当增加ꎮ另外ꎬ减少试验样本量可降低试验费用ꎬ节约成本ꎬ有利于提高采购效益ꎬ提升承制单位加强质量控制的积极性ꎮ为有效节约全弹试验成本ꎬ可适当增加部组件级的检验试验ꎬ例如用仿真平台对导弹的制导控制系统进行的在线模拟检测ꎮ对于该型子母弹的子弹威力ꎬ目前的做法是由子弹厂在产品出厂试验时进行考核ꎬ考虑到在全弹靶场交验试验时ꎬ子弹散布范围大㊁落点不能确定ꎬ无法考核ꎬ应沿用目前的考核方法ꎮ４㊀结束语某型子母弹现行靶场交验试验包括弹体结构强度试验㊁系统安全性试验㊁最大射程及地面密集度试验㊁开舱性能试验㊁子弹发火率试验等ꎬ试验项目及条件设置不符合交验试验的目的ꎬ切断了样本与母体之间的联系ꎬ试验数量与产品质量状况未关联ꎬ直接用战技指标来评价产品质量是否合格ꎬ不符合质量一致性检验的目的ꎮ针对现行靶场交验试验存在的不合理性ꎬ提出了试验项目和条件设置应符合交验试验的目的ꎬ以质量指标作为评判产品是否被接收的依据ꎬ依据产品质量状况调整试验样本量的新设想ꎬ以科学㊁合理㊁全面地评定批产品质量水平ꎮ参考文献:[１]㊀赵永刚ꎬ米晓莉.基于可靠性和命中精度的导弹批抽检方法[Ｊ].四川兵工学报ꎬ２０１５ꎬ８(３):２９－３１.ＺｈａｏＹｏｎｇｇａｎｇꎬＭｉＸｉａｏｌｉ.Ｍｉｓｓｉｌｅｂａｔｃｈｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄａｃｃｕｒａｃｙ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＯｒｄｎａｎｃｅꎬ２０１５ꎬ８(３):２９－３１. [２]董光玲.基于贝叶斯理论的靶场试验综合设计方法研究[Ｄ].哈尔滨:哈尔滨工业大学航天学院ꎬ２０１５. [３]毛昭勇ꎬ宋保维ꎬ胡海豹ꎬ等.基于优化分析的计数抽样捡验方法[Ｊ].兵工学报ꎬ２００８ꎬ２９(４):４３０－４３３.ＭａｏＺｈａｏｙｏｎｇꎬＳｏｎｇＢａｏｗｅｉꎬＨｕＨａｉｂａｏꎬｅｔａｌ.Ｔｈｅｓａｍｐｌｉｎｇｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＡＣＴＡＡｒｍａｍｅｎｔａｒｉｉꎬ２００８ꎬ２９(４):４３０－４３３.[４]宋保维ꎬ毛昭勇ꎬ鲍亚东ꎬ等.基于质量标准的计数抽样检验优化方法[Ｊ].计算机工程ꎬ２００８ꎬ３４(３):２５６－２５７.ＳｏｎｇＢａｏｗｅｉꎬＭａｏＺｈａｏｙｏｎｇꎬＢａｏＹａｄｏｎｇꎬｅｔａｌ.Ｓａｍｐｌｉｎｇｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｑｕａｌｉｔｙｓｔａｎｄａｒｄ[Ｊ].ＣｏｍｐｕｔｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ２００８ꎬ３４(３):２５６－２５７.[５]侯日升ꎬ沈培辉.Ｌａｎｇｌｉｅ试验的Ｂａｙｅｓ估计[Ｊ].南京理工大学学报ꎬ２０００ꎬ２４(１):１２－１５.ＨｏｕＲｉｓｈｅｎｇꎬＳｈｅｎＰｅｉｈｕｉ.ＴｈｅＢａｙｅｓｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＬａｎｇｌｉｅｔｅｓｔ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２０００ꎬ２４(１):１２－１５. [６]ＧＪＢ１７９Ａ－９６－１９９６ꎬ计数抽样检验程序及表[Ｓ]. [７]王玮ꎬ王军波ꎬ黄景德.一个可靠性二次抽样方案的分析及改进[Ｊ].兵工学报ꎬ２００６ꎬ２７(２):３６０－３６２.ＷａｎｇＷｅｉꎬＷａｎｇＪｕｎｂｏꎬＨｕａｎｇＪｉｎｇｄｅ.Ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｓｅｃｏｎｄａｒｙｓａｍｐｌｉｎｇｐｌａｎｏｆｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ[Ｊ].ＡＣＴＡＡｒｍａｍｅｎｔａｒｉａꎬ２００６ꎬ２７(２):３６０－３６２.２６３。

某型武器装备的Bayes可靠性验收试验方案研究

ｅｕｐｍｅｔｆｌｚｎｆｅｔｖｌ．ｑｉｎｎａｉｉｇｅｆｃｉｅｙｉＫｅｒｓ：ｙｗｏｄｐｉｒｄｓｒｂｕｉｎ；Ｂａｅｔｔｓｉａｈｅｒｒｏｉｔｉｔｏｙｓｓａｉｔｃｌｔｏｙ；ｒｌａｌｔｐｒｉｉｇｅｐｒｍｅｔｔ０ｅｉｂｉｙａｐａｓｎｘｅｉｎａｉｎｉ
ＺＯｉｅｇ，ＩＮｈｎ－ｅ，ＨＮｅｋＨＵＪｆｎＬＡＧＳｅｇｉＺＡＧＫ．ｅ．ｊ
（．ａａＲｐｅｅｔｔｅＯｆｅｉＺｅｇｈｕＺｅｇｈｕ４０，ｈｎ；１Ｎｖｌｅｒｓｎａｖｆｃｈｎｚｏ，ｈｎｚｏ５０Ｃｉａｉｉｎ１５２ＤｐｒｅｔｆａｏｒＥｇｅｒｇＮｖｌｎｖｒｔｏｎｉｅｒｇＷｕａ３０３Ｃｉａ．ｅａｔｎｏＷｅｐｎｙｎｉｅｉ，ａａＵｉｅｉｆｇｎｅｉ，ｈｎ４０３，ｈｎ）ｍｎｎｓｙＥｎ
可靠性试验信息，助于 Nhomakorabea ｙｓ靠性理论制定装备可靠性验收试验方案，确保较好验收效果的前提下，少定型借ａｅ可在减
阶段的装备可靠性试验时间。本文在详细阐述Ｂｙｓ靠性验收试验方案的原理及步骤的基础上，过实例计算，ａｅ可通验证了该方法的可行性。
第３２卷第３期
２１００年３月
舰
船
科
学
技

导弹武器系统评估与应用研究

导弹武器系统评估与应用研究导弹武器系统评估与应用研究是以导弹武器系统为研究对象，通过评估导弹武器系统的性能和应用，探索其在军事领域的战术应用和战略价值。

本文将从导弹武器系统的评估方法、性能要求和应用研究等方面进行探讨。

一、导弹武器系统的评估方法导弹武器系统评估方法是评估导弹武器系统性能和效果的关键。

评估方法主要分为模拟试验评估、实际试验评估和理论计算评估等几种方法。

模拟试验评估是通过数学模型和计算机仿真技术，模拟导弹武器系统的工作过程、性能参数和效果，并通过模拟结果对其性能进行评估。

这种方法可以在较低成本和较短时间内进行大量试验，为进一步的实际试验提供重要数据。

实际试验评估是通过真实装备和环境条件进行的试验，对导弹武器系统进行性能测试和效果验证。

这种方法能够直接观察到导弹系统在真实环境中的工作情况，更全面地评估其性能和效果。

理论计算评估是通过建立数学模型和进行理论计算，预测导弹武器系统的性能参数和打击效果。

这种方法主要适用于在实际试验之前对导弹系统进行初步评估，为后续实际试验提供依据。

以上评估方法相互结合，可以更全面地评估导弹武器系统的性能和效果，提高其实战应用能力。

二、导弹武器系统性能要求导弹武器系统的性能要求直接关系到其在实战中的实用性和战斗力。

导弹武器系统的性能要求主要包括以下几个方面。

1. 精确性：导弹武器系统需要具备高精确打击目标的能力，例如能够准确命中移动目标、穿透复杂防御系统等。

这对导弹的制导、弹头设计和飞行控制等方面提出了较高的要求。

2. 射程：导弹武器系统的射程决定了其作战范围和打击能力。

因此，导弹武器系统需要具备较远的射程，能够在较大的距离内对目标进行有效打击。

3. 敏捷性：导弹武器系统的敏捷性体现在其对目标的快速响应和机动能力上。

这要求导弹系统具备快速发射、迅速转向和灵活机动等特点，以应对动态变化的战场环境。

4. 防御能力：导弹武器系统需要具备一定的防御能力，能够抵御敌方的干扰和防御系统的拦截。

导弹武器系统可靠性分配方法探讨

维普资讯
：
塑＿业．
《战术导弹控制技术》
２０年Ｎ．总５期）０６ｏ（３２
导弹武器系统可靠性分配方法探讨
李振华王楠
１．驻华北光学仪器有限公司军事代表室，中国北京１０５０００
２京航天飞控指挥中心，中国北京．北
Ｌｅ－ｈＷａｇＮａｉＺｈｎｕａ，ｎｎ
１．ＭｉｔｒｅｒｓｎａｉｓＯｆｅａＮ．２８Ｆｃｒ，Ｂｉｎ０００ｈｎｌａｙＲｐｅｅｔｔｅｆｃｔｏ１ａｔｙｉｖｉｏｅｉｇ１０５，Ｃｉａｊ２ｅｉｇＡｒｓａｅＣｎｒｌＣｎｅ，Ｂｉｎｈｎ．ＢｉｎｅｏｐｃｏｔｅｔｊｏｒｅｉｇＣｉａｊ
然越多。ＭＷＳ的复杂性及其特定的作战任务，为
ＭＷＳ的可靠性定义为在规定的贮存、使用期内和在规定的贮存使用条件下．在规定的发射时间内，将导弹发射出去，安全飞行，命中目标，完成规定战斗任务的概率。
关键词导弹武器系统可靠性可靠性分配
ＥｘｌｒｔｏｏｌａｉｉｙＡｓｉｎｍｅｅｈｏｓｏｉｓｌｅｐｏｓｅｐｏａｉｎｆｒＲｅｉｂｌｔｓｇｎｔＭｔｄｆＭｓｉｅＷａｎＳｙｔｍ
定的总指标从系统总体考虑．根据系统设计任务
致。本文从提高导弹飞行可靠性人手．对可靠性
分配方法进行分析研究。
书中规定的可靠性指标，经有关要素综合考虑和统一平衡之后．在构成该系统的几个分系统之间

某型破甲弹可靠性验收方案的思考

小试验数量，但不合格品数量必须为零，一旦出现论上可以减少样本量，但是，减少样本量应该以理
１发不合格，则试验数量必须达到满足可靠性指标论或标准为依据，不能随意减少。建议，今后在验要求的试验数量，而且不能再出现１发不合格。对收规范审查中，应把可靠性验收方案作为审查的重于本破甲弹，可以１０发为第一组，如果全部有效点进行重点审查，防止此类问题的发生。破甲为合格；如果出现１发非有效破甲，加试２８发，２８发全部有效破甲为合格。
则破甲率为９０％；如果有８发有效破甲，那么破甲式，Ｒ＝０．７４。组１０发，如果该组１０发全部有效破甲，那么两组收方案，该破甲弹在置信度为０．９的情况下，破甲
．７４，远远低于０．９的指标综合，共２０发，有效破甲１８发，破甲率９０ｏ／ｏ，满率只能保证并不低于０足破甲率指标要求。要求。按上述公式计算，在置信度为０．９的情况下，
求，有的差距非常大，本文以某型破甲弹验收规范规定的验收方案为例，谈谈目前装备可靠性验收方
案的看法。
∑ｃｎ－ｄ（１一）＝１ — ７
ｄ＝０
式中： —— 不合格数；
一
１．某型破甲弹破甲率指标要求
４．结束语
（本文作者通讯地址：北京市亦庄经济开发区科创

基于应力分析的导弹测试设备可靠性预测方法

Zhang Lei, Liu Bing-jie, Xiao Fan
(Navy Submarine Academy, Qingdao, 266199)
Abstract: Reliability of testing equipment is very important to operational use of missle weapon system, the reliability forecasting for missile testing equipment is analyzed based on stress aalysis. Missile testing equipment is composed mainly by electron devices including electric relay, connector, switch and indicator light, so reliability forecasting for these electron devices is analyzed respectively. The reliability forecasting for a type missle testing console is counted by this method. At last, the operating state and non-operating state failure rate curve are gaven. The most important devices for reliability forecasting can be found by stress analysis method, thus providing reliable data for increasing maintenance efficiency.

导弹武器装备作战试验方案总体设计的几个问题

进行试验测试
按照试验方案进行各项测试工作，记录相关数据和效果。
04
CHAPTER
试验可行性分析
总结词
在导弹武器装备作战试验方案总体设计过程中，技术可行性分析是至关重要的环节。
详细描述
技术可行性分析应全面评估试验方案在技术上的可行性和可实现性，包括试验目标、试验系统、试验方法、数据处理和分析等方面的技术难度和复杂性，以及技术风险和不确定性的评估和应对措施。
02
导弹武器装备的操作与使用试验
测试导弹武器装备在各种环境条件下的操作和使用性能，确保其易于使用和安全可靠。
通过模拟导弹武器装备的实际运行环境和作战过程，获取试验数据和效果，进行性能评估和优化。
模拟试验
在真实作战环境中进行导弹武器装备的试验，直接获取其性能和效果，进行实战检验。
现场试验
在实验室条件下模拟导弹武器装备的运行和作战状态，进行性能测试和评估。
试验设计应考虑各种作战条件和因素，确保试验结果的全面性和可靠性。
03
02
01
科学公正
试验应基于科学原理和方法，公正地进行，确保试验结果的客观性和公正性。
导弹武器系统的性能是作战试验的核心内容之一，包括命中率、毁伤效果等。
导弹武器系统性能
导弹武器在不同作战使用条件下的性能也是试验的重点之一，如不同气象条件、不同地形等。
要点一
要点二
详细描述
实施计划应包括试验流程、时间安排、人员分工、应急预案等，确保试验的高效有序进行。
07
CHAPTER
结论与展望
导弹武器装备作战试验是检验和评估导弹性能的重要环节，需要针对不同作战环境和任务需求，制定相应的试验方案。
在试验过程中，需要充分考虑各种不确定性因素，如气象条件、作战时间、作战区域等，以实现对导弹性能的全面评估。

武器装备设计的可靠性分析与验证方法研究

武器装备设计的可靠性分析与验证方法研究概述：武器装备的可靠性是确保其性能和功能的重要指标。

在设计和生产过程中，开发人员需要采用可靠性分析与验证方法来评估和提高武器装备的可靠性。

本文将探讨几种常用的可靠性分析与验证方法，并介绍其在武器装备设计中的应用。

一、可靠性分析方法1. 故障模式与影响分析（FMEA）：FMEA是一种系统性的分析方法，用于识别、评估和减少设计中的潜在故障模式及其影响。

通过逐一分析不同部件和子系统的故障模式，可以预测和预防故障，并采取相应的措施以提高装备可靠性。

2. 可靠性块图（RBD）：可靠性块图是一种图形化工具，用于描述和分析不同组件之间的关系，以评估系统的可靠性。

通过建立系统组成的逻辑关系图，可以计算系统的可靠性并确定关键组件，从而指导后续的设计和改进工作。

3. 事件树分析（ETA）：ETA是一种用于定量地分析系统故障的技术，通过构建树状结构来描述故障事件的发生过程和可能的结果。

通过计算不同事件发生的概率和严重程度，可以评估系统的可靠性，并设计相应的控制措施以减少故障概率。

二、可靠性验证方法1. 可靠性试验：可靠性试验是通过将装备置于适当的环境中，进行长时间运行和测试来验证装备的可靠性。

在试验过程中，需要监测和记录装备的故障情况，并根据试验结果评估装备的可靠性水平。

2. 环境应力筛选：环境应力筛选是通过模拟实际使用环境中的应力条件，对装备进行长时间或快速加速寿命测试，以筛选潜在的可靠性问题。

这有助于确定装备在不同环境下的可靠性，并找出存在问题的部件，为进一步的改进提供依据。

3. 可靠性增长测试：可靠性增长测试是在装备设计和生产中进行的周期性测试，旨在验证装备可靠性的改进。

通过采集和分析测试结果，可以评估装备的可靠性增长趋势，并指导后续的设计和生产工作。

三、可靠性分析与验证方法的应用在武器装备设计中，可靠性分析和验证方法起到了至关重要的作用。

通过采用上述方法，可以有效识别潜在的故障模式和问题，提前预防和改进装备设计，提高其可靠性和性能。

战术导弹两种测试性指标对比分析C...

战术导弹两种测试性指标对比分析刘发金１，刘献红２，王　魁１（１．中国空空导弹研究院，河南洛阳　４７１００９；２．驻中国空空导弹研究院军事代表室，河南洛阳　４７１００９）摘　要：目前战术导弹研制用到的两种测试性指标的表现形式不同给使用带来了一定的不便，为推动测试性工作在战术导弹上的进一步开展和测试性设计技术的深入应用，本文对战术导弹的两种测试性指标进行了研究。

针对两种统计对象与计算方法都不相同的测试性指标，通过理论计算及实例分析，确立了二者之间的定量转换方法以及应用范围。

关键词：战术导弹；测试性指标；故障检测率；虚警率；正检率；误检率中图分类号：ＴＪ７６０．６　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３－５０４８（２０１３）０５－００５８－０３ＣｏｍｐａｒｉｎｇＳｔｕｄｙｏｆＴｗｏＫｉｎｄｓｏｆＴｅｓｔａｂｉｌｉｔｙＩｎｄｉｃｅｓｆｏｒＴａｃｔｉｃａｌＭｉｓｓｉｌｅＬＩＵＦａ－ｊｉｎ１，ＬＩＵＸｉａｎ－ｈｏｎｇ２，ＷＡＮＧＫｕｉ１（１．ＣｈｉｎａＡｉｒｂｏｒｎｅＭｉｓｓｉｌｅＡｃａｄｅｍｙ，Ｌｕｏｙａｎｇ４７１００９，Ｃｈｉｎａ；２．ＰＬＡ’ｓＭｉｌｉｔａｒｙＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅＯｆｆｉｃｅｉｎＣｈｉｎａＡｉｒｂｏｒｎｅＭｉｓｓｉｌｅＡｃａｄｅｍｙ，Ｌｕｏｙａｎｇ４７１００９，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｆｏｒｍｓｏｆｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｉｃｅｓｗｈｉｃｈｕｓｅｄｆｏｒｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅａｔｐｒｅｓｅｎｔｍａｋｅｓｏｍｅｔｒｏｕｂｌｅｓｆｏｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｍｏｔｅｆｕｒｔｈｅｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｗｉｄｅｌｙｕｓｅｏｆｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｍｅｔｈｏｄｏｎｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅ，ｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｉｃｅｓｆｏｒｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅａｒｅｓｔｕｄｉｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｈｉｃｈｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｏｂｊｅｃｔａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｂｙｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｒｉｔｈｍｅｔｉｃａｎｄａｃｔｕａｌｅｘａｍｐｌｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｉｒｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒａｎｇｅａｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔａｃｔｉｃａｌｍｉｓｓｉｌｅ；ｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｅｘ；ｆａｕｌｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｒａｔｅ；ｆａｌｓｅａｌａｒｍｒａｔｅ；ｃｏｒｒｅｃｔｄｅｔｅｃ－ｔｉｏｎｒａｔｅ；ｆａｌｓｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｒａｔｅ０　引言测试性定义为产品能及时并准确地确定其状态（可工作、不可工作或性能下降），并隔离其内部故障的一种设计特征［１］。

【doc】导弹武器系统的保障性试验与评价研究

导弹武器系统的保障性试验与评价研究武器系统摘要导弹武器系统的保J幸性试验与评许是一礓重要的技术和管理活动简要阐述了保障性试验与评许的涵义.重点讨论了导弹武器系统的保障性试验与评价实施过程.主题词导弹武器系统综合后勤保障作战保障战备完好挂试验与评价导弹武器系统类型多,技术复杂,要保证其部署部队后能及时形成战斗力,并以合理的寿命周期费用实现系统战备完好性要求,则必须对其实施综合保障.为此,在导弹武器系统研制全过程中,应适时进行保障性试验与评价,检查实施综合保障的效果,及时发现导弹主装备的保障性设计及导弹主装备的保障资源(包括人力与人员,供应保障,训练和训练保障,保障设备,技术资料,保障设施,包装储运等方面)规划与研制缺陷,以便在导弹武器系统部署前给予纠正.保障性试验与评价是一项非常复杂的,需要大量人力,物力与财力的工作,只有采用科学的方法,才能使其规范化,科学化,提高其效率和效益.以往,由于没有有意识进行这方面的工作, 徐廷学赵江堂特别是不明确如何有效地进行保障性试验与评价,致使不能及时发现导弹武器系统不便于保障及不能得到保障的问题,以至于导弹武器系统在保障性方面存在先天不足,暴露出许多问题,导致导弹武器系统部署部队后不能及时形成战斗力.因此,对导弹武器系统保障性试验与评价进行研究,具有重要的军事,经济价值.装备系统保障性试验与评价在国内外均受到高度重视.国外在这方面早已开展了实用研究, 如美军制定的后勤保障分析(MIL—STD-13881A),采办后勤(MIL—HDBK-502)等均对此进行了讨论.国内对装备的保障性试验与评价问题也进行了初步研究,如GJB1371—92《装备保障性分析》,GJB899—90~可靠性鉴定和验收试验》,GJB207294《维修性试验与评定》,GJB387299 《装备综合保障通用要求》,这些标准对军用装备进行保障性试验与评价提供了基本方法和思路. 但导弹武器系统有其特殊性,应该结合导弹武器系统的特点更明确更具体地研究保障性试验与评价,特别是在目前导弹武器系统研制中大力提倡推行综合保障的情况下,研究如何有效进行保障性试验与评价显得非常紧迫,而且至关重要.I导弹武器系统保障性试验与评价的涵义导弹武器系统的保障性试验与评价是在导弹武器系统的寿命周期内,对所采取的各种保障措施的实施结果是否满足规定的保障性要求的考核其主要内容包括:保障性设计特性试验与评价{ 保障资源试验与评价{导弹武器系统战备完好性评估.其目的是衡量导弹武器系统是否满足规定的战备完好性要求,评价导弹武器系统的保障性设计特性是否达到合同规定的要求,计划的保障资源是否达到规定的功能和性能要求,是否与导弹主装备相匹配,保障资源之间是否协调,保障资源的品种与数量是否满足需要,建立的保障系统是否达到规定的保障能力{判明偏离预定保障性要求的原因}确定纠正保障性的缺陷和提高战备完好性的方法.它是实现导弹武器系统综合保障目标的重要而有效的决策手段,它贯穿于导弹武器系统研制的全过程并延伸到部署后的使用本文2ooo-1o一19收到,作者系海军航空工程学院副教授飞航导弹2001年第3期?1I?阶段.2导弹武器系统保障性试验与评价的实施过程导弹武器系统保障性试验与评价的重点是建立在保障性设计特性和保障资源要求的基础上.由此可规划各阶段的保障性试验与评价工作.2,1制订保障性试验与评价计划为了做好导弹武器系统的保障性试验与评价工作,事前必须进行规划.保障性试验与评价规划的主要文件是保障性试验与评价计划.保障性试验与评价计划是指导与规划保障性试验与评价工作的依据,它是一个动态计划,在方案阶段早期制订初始的保障性试验与评价计划,并在随后的各个阶段中进行细化,修订与调整.该计划必须与导弹武器系统试验与评价总计划以及综合导弹总计划协调一致,并纳入综合保障工作计划,作为导弹武器系统试验与评价总计划的组成部分.该计划应通过评审.导弹武器系统保障性试验与评价计划的主要内容应包括;1)试验与评价目的及原则;2)评价参数,准则及约束条件:3)试验与评价项目;4)试验单位与试验条件}5)试验时机,持续时间及进度安排i6)试验所需资源及所需经费;7)试验步骤与操作规程;8)数据收集及处理方案i9)风险评价i1210)组织机构及人员分工;11)报告要求.2.2准备保障性试验与评价的条件保障性试验与评价应在导弹武器系统研制试验与评价,定型试验与评价,部署后试验与评价的大环境下组织实施,必要时单独组织实施.因此,导弹武器系统保障性试验与评价条件的准备主要包括试验对象的准备,试验与评价的保障条件的准备以及数据和信息的准备三个方面.试验对象主要包括:1)导弹主装备}2)使用与维修工作分析表; 3)技术资料;4)备件;5)训练器材;6)通用与专用工具,测试与诊断设备;7)使用与维修人员及技术等级{8)运输与装卸设备; 9)保障设施;10)软件保障资源等.试验与评价的保障条件主要包括:1)试验场地;2)经过领先训练或初始训练合格的使用与维修人员;3)试验与评价所需的保障物资;4)试验与评价所需的预算资金等.试验与评价所需要准备的数据和信息主要包括:1)可靠性试验结果的故障率数据;2) 维修性试验结果的有关数据i3) 其它专业工程或现场的数据与信息等.为降低试验与评价风险,确保试验结果的可信和可用,应使准备的试验与评价条件尽量接近实际使用情况.如针对研制阶段早期的保障性试验与评价应尽可能模拟部署后预期的使用与维修条件;针对研制阶段后期的保障性试验与评价,应在部队使用现场或专门试验场,利用研制的导弹主装备或正式样机,配备合乎要求的技术资料,由订购方的经过领先训练或初始训练合格的使用与维修人员参加操作的情况下进行;针对部署后的保障性试验与评价,应在导弹装备部署一个基本作战单位,保障系统已建立并开始运行的情况下进行.2.3进行保障性设计特性试验与评价应在整个研制过程的各个节点上进行保障性设计特性试验与评价,及时发现导弹武器系统的设计和工艺缺路,采取纠正措施.保障性设计特性的试验与评价主要包括可靠性,维修性等设计特性的试验与评价.因此,一般应按使用要求进行实际的或模拟的装卸,搬运,测试,加挂充填等专门使用保障试验,按有关专业工程的方法和计划组织实施可靠性,维修性,测试性等特性试验.为确保导弹武器系统保障性设计特性试验与评价的经济高效,保障性设计特性试验应尽可能与保障资源的试验结合进行,并应编写出保障性设计特性试验与评价报告,说明导弹武器系统保障性设计特性达到合同要求的程度,对战备完好性的影响及改进建议.2.4进行保障资源试验与评价一般应在工程研制阶段后期进行保障资源试验与评价.不能在该阶段试验的保障资源,应在后续阶段(如定型阶段或部署后) 具备条件时进行试验.保障资源试验评价一般应按基层级,中继级使用流程和保障演示的方法进行,尽可能结合导弹研制飞行试验,定型飞行试验,在实际使用中组织实施.各保障资源的试验飞航导弹2001年第3期与评价应尽可能综合进行,并尽量与保障性设计特性试验与评价结合进行,从而最大限度地利用资源,减少重复工作.应编写保障资源试验与评价报告,说明保障资源的功能与性能,保障资源与导弹主装备的匹配性,保障资源之间的坍调性,保障资源品种和数量充足程度及改进建议.导弹武器系统保障资源试验与评价的主要内容包括以下9个方面.1)规划使用保障与规划维修采用结构完整的保障验证试验,评价使用与维修保障工作是否正确地分配到各使用与维修级别,执行使用与维修工作的保障设备和人员的选用是否恰当. 2)人力和人员评价配备的人员数量,专业,技术等级等是否合理,是否符合订购方提出的约束条件,是否满足使用与维修导弹武器系统的需要.3)供应保障试验与评价配备的备件,消耗品等的品种和数量的合理性以及能否满足平时和战时使用与维修导弹武器系统的要求,承制方提出的后续备件和消耗品清单及供应建议是否可行.4)保障设备试验与评价配备的保障设备的功能,性能是否满足要求,品种和数量是否合理,保障设备与导弹主装备是否匹配等.5)训练和训练保障评价训练是否有效,训练器材的数量与功能能否满足训练要求.飞航导弹2001年第3期6)技术资料评价技术资料是否准确,完整,简明易借,是否满足使用与维修导弹武器系统的需要.检查导弹主装备及其保障系统的设计更改是否已反映在技术资料中.7)保障设施试验与评价导弹武器系统的使用,维修,储存设施是否满足所需的面积,空间,基本设备等使用要求和温湿度,洁净度等环境条件的要求.8)包装,装卸,储存和运输试验与评价导弹主装备及其保障设备的实体参数(长,宽, 高,净重,总重,重心),承受的动力学极限参数(振动,冲击加速度,挠曲,表面负荷等),环境极限参数(温度,湿度,气压,清洁度),各种导致危险的因素(误操作,射线,静电,弹药,生物等)以及包装等级是否符合规定的要求,评价包装储运设备的可用性和利用率.9)计算机资源保障试验与评价用于保障计算机系统的硬件,软件,设施的适用性,文档的正确性和完整性,所确定的人员数量,技术等级等能否满足规定的要求.2.5进行导弹武嚣系统战备完好性评估应在设计定型,生产定型阶段和部队试用期间进行导弹武器系统战备完好性初步评估,在导弹武器系统部署后一定时间,在实际使用条件下进行全面的战备完好性评估.应利用部队现场实际的使用,维修,供应数据进行导弹武器系统战备完好性评估. 应建立数据收集系统,制定专门的数据收集计划,详细规定数据类型和来源,数据收集方式和表格,数据收集的时间长度和样本量,所需的资源,现场已有数据不能满足评估精度时应采取的措施(如增加使用单位,增加使用频率和时间)等,确保统计精度.编写导弹武器系统战备完好性评估报告,说明导弹武器系统达到的战备完好性水平,导弹武器系统达到的保障能力,导弹主装备的使用可靠性维修性水平,发现的问题及改进的建议.在使用阶段,订购方应利用现场实际使用条件下的使用,维修,供应和保障费用数据,进行后续评估,为调整保障系统,导弹武器系统改型和新型号研制提供信息.3结束语做好导弹武器系统的保障性试验与评价工作,是确保在现有技术水平的条件下,使新研导弹武器系统尽快形成战斗力的重要前提和基础,这是一项开拓性的工作,其意义非常重大.为此,在导弹武器系统的研制过程中,订购方和承制方都应踏踏实实地做好这项工作.参考文献lMI~HDBK?502Acquisition Logisticst19972MIL?PRF-49056LogisticsMan~e' mentInformation,19963杨为民主编.可靠性?维修性?保障性总论.北京:国防工业出版杜. 19954马绍民主编.综合保障工程.北京: 国脐工业出版社,19955GJB3872装备综合保障通用要求t 199913?。

导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测

导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测随着科技的不断进步，导弹识别处理系统在现代军事中扮演着至关重要的角色。

为了确保该系统的可靠性和准确性，对多媒体数据的准确性进行检测是必不可少的。

本文将详细探讨导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测的技术和方法。

首先，导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测的重要性不可忽视。

导弹识别处理系统依赖于大量的多媒体数据，如图像、视频和声音。

这些数据用于对目标进行识别和分类，以便作出决策。

然而，多媒体数据可能受到多种因素的干扰，如传感器噪声、光线条件和环境变化等。

因此，确保多媒体数据的准确性对系统的性能和可靠性至关重要。

其次，导弹识别处理系统多媒体数据的准确性检测可以通过多种技术和方法来实现。

其中一个常用的方法是利用图像处理技术进行准确性检测。

图像处理技术可以用于检测图像中的噪声和畸变，以及提取和增强目标的特征。

通过使用各种滤波器和算法，可以实现对多媒体数据的降噪和修复，从而提高数据的准确性。

此外，视频处理技术也可以用于导弹识别处理系统多媒体数据的准确性检测。

视频处理技术可以分析视频序列中的运动和变化，以检测任何潜在的干扰或异常。

例如，基于运动检测的方法可以识别和跟踪目标在视频帧之间的运动轨迹，以确保数据的连续性和一致性。

声音处理技术也是导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测的重要组成部分。

声音处理技术可以用于检测和分析音频数据中的噪声、回声和失真等问题。

通过使用滤波器和特定的声音处理算法，可以提高声音数据的清晰度和准确性。

除了以上提到的技术，机器学习和人工智能也可以应用于导弹识别处理系统多媒体数据准确性检测。

机器学习算法可以利用大量的训练数据来建立模型，并对新的多媒体数据进行分类和识别。

人工智能技术可以模拟人类的智能行为，自动进行多媒体数据的准确性检测和误差修正。

综上所述，导弹识别处理系统多媒体数据的准确性检测是确保系统性能和可靠性的重要步骤。

通过图像处理、视频处理、声音处理、机器学习和人工智能等多种技术和方法的应用，可以提高多媒体数据的准确性，从而提高导弹识别处理系统的性能和可靠性。

某型靶弹飞行弹道与控制规律的设计与仿真

某型靶弹飞行弹道与控制规律的设计与仿真第28卷第2期20l1年6月战术导弹控制技术ControlTechnologyofTacticalMissileV01.28No.2June.2011某型靶弹飞行弹道与控制规律的设计与仿真王俊波,田源,宋勋,任章(北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,北京100191)摘要:针对某型靶弹的结构特点和飞行任务,分析了其飞行控制系统的主要功能.合理规划了全程的弹道并进行姿态控制规律的设计.确保靶弹顺利完成爬升,转弯,下滑拉平和定高平飞四个阶段的飞行任务.同时有效的抑制了助推级分离和阵风所引起的干扰.根据真实的气动数据建立了靶弹的空气动力学模型,通过半实物仿真验证了控制规律的实用性和有效性.关键词:靶弹;弹道设计;姿态控制;半实物仿真中图分类号:TP391.9V349.1文献标识码:A文章编号:(2011)02—040—5 Designandsimulationofatargetmissile'StrajectoryandflightcontrollawW ANGJun—bo,TIANYuan,SONGXun,RENZhang (SchoolofAutomationScienceandElectricalEngineering,BeijingUniversityof AeronauticsandAstronautics,Beijing,100191,China)Abstract:Accordingtoatargetmissilestructurefeaturesandflyingtask,thefunctionsofthefli ghtcontrolsystemwe~'eanalyzed.ThetrajectoryandattitudecontrollawweredesignedSOastomakeitcomplet ingtheflyi~staskwhichincludedclimbing,turning,flatteningoutandlevelflight.Thecontrollawalsoeffectiv elyeliminatedthe separationdisturbanceoftheboosterrocketandthewinddisturbance.Theaerodynamicmod elwasbuiltforthe targetmissilebasedonthedatafromthewindtunneltest.Ahardware—in-the-loopsimulationwasgiventoverifythecontrollaw.Keywords:targetmissile;tr日jectorydesign;attitudecontrol;hardware—in-the-loopsimulation引言在防空武器系统的试验鉴定或部队演习的过程中,靶场试验是一个非常重要的环节,在这个试验环节中用于模拟飞行目标的靶弹是必须的.靶弹应在外形尺寸,飞行速度和弹道特征上与实际目标相似,以使试验或演习具有实际意义,但同时又要成本低廉,简单实用.飞行控制系统是靶弹的关键子系统和核心装置『11,能够控制靶弹在自主状态下飞行并实现飞行姿态的控制和稳定,确保靶弹按预定弹道稳定飞行.由于靶弹本身通常是不回收的,所以其对硬件配置的成本要求比较苛刻,即要求系统尽可能简单,同时具有一定的可靠性以确保能够完成飞行任务.本文根据靶弹的结构特点和飞行任务以及弹载传感器所提供的量测信息,合理规划了飞行弹道并完成了姿态控制律的设计.最后,依据真实的气动数据搭建了整个系统的半实物仿真平台,并对弹道基金项目:国家自然科学基金重大研究计划资助项目(90916003)收稿日期:2011-03—23;修回日期:2011-05～05作者简介:王俊波(1985一),男,博士研究生,研究方向为飞行器的控制技术.系统仿真.第2期某型靶弹飞行弹道与控制规律的设计与仿真41与控制规律进行了验证.仿真结果表明该控制规律能够满足飞行任务的要求.1总体结构与飞行任务1.1总体结构该型靶弹使用火箭助推发射,不需跑道滑跑,借助火箭助推从发射架上起飞.助推火箭发动机在很短的时间内向靶弹提供了大量的机械能,使其速度迅速增加的同时也使其上升到一定的高度.助推发射结束后,靶弹达到得以保证其安全飞行的高度和速度.之后,靶弹持续增速和爬升的主要动力则由巡航级火箭发动机提供.为保证靶弹脱离发射架到助推级火箭分离这段时间内的安全飞行,在助推器上安装了四片安定翼,提高了弹体自身的静稳定性.助推级分离后,巡航级按照方案弹道在低空巡航平飞,其气动外形采用鸭式布局,如图1所示.为实现飞行姿态的改变配有三个舵面,其功能如下:鸭舵控制俯仰,水平翼上的副翼差动控制横滚,立尾上的方向舵控制偏航.飞行控制系统的传感器包括陀螺组合,气压高度表和GPS,可以给出弹体姿态角,姿态角速度和飞行高度的量测信息,为节省成本略去攻角和侧滑角传感器X图1靶弹巡航级的鸭式气动布局1.2飞行任务该型靶弹按照方案弹道在低空亚音速巡航飞行.无制导要求,无大机动飞行.采用地面发射架发射方式.经过助推加速达到一定的速度后,助推段分离;然后巡航级发动机点火,靶弹继续爬升,转弯,下滑拉平;最后定高巡航飞行.直至巡航发动机推力终止.飞行过程中没有复杂的转弯,但要求航向姿态保持稳定.因此,靶弹的飞行任务分为助推爬升一转弯一下滑拉平一定高平飞,四个阶段.其中,前三个阶段是控制的难点,通过飞行控制系统实现预期的弹道.而平飞段是飞行任务的主要阶段,因为靶弹的大部分时间工作在该阶段,这时需要飞行控制系统实现高度的保持.在整个飞行过程中,尽管不需要完成类似于转弯的横侧向机动,但是在助推级分离和巡航级发动机点火时,由于推力变化加之安装误差等原因所引起的姿态扰动需要由飞行控制系统来抑制.另外,飞行过程中难免会遭到侧风的干扰,这需要由飞行控制系统来实现姿态的稳定,以确保飞行任务的顺利完成.根据飞行任务的要求飞行控制系统所要实现的功能如下:(1)根据飞行任务生成弹道指令:(2)实现飞行姿态的控制与稳定;(3)跟踪弹道指令实现预期的弹道;(4)稳定助推级分离前后的弹体姿态;(5)抑制侧风给飞行姿态带来的干扰.2飞行控制规律的设计2.1总体结构根据该型靶弹飞行控制系统的设计要求及所要完成的功能,将其控制规律分为弹道生成,纵向姿态控制和横侧向姿态控制三部分.其中,前面一部分利用弹载气压高度表和GPS输出的位置信息构成飞行控制系统的航迹外回路,而后面两方面利用陀螺组合输出的弹体姿态信息构成姿态内回路.实现外回路生成的弹道指令.下面分别设计这三部分的控制规律.2.2弹道设计靶弹以某发射角发射后,在助推器分离前靶弹处于加速阶段,加速期间不进行航向控制,仅保持发射角度并稳定滚转姿态.助推器分离后,靶弹进入程序飞行阶段.此阶段的飞行任务主要是跟踪预先制定好的弹道,而弹道是根据飞行姿态,飞行高度和飞行时间来制定的[21.靶弹垂直平面内的理想弹道如图2所示:42战术导弹控制技术2011年6月图2靶弹飞行的理论弹道参照图示来说明规划靶弹的弹道,在助推器分离前的OA段靶弹仅通过姿态控制保证定角爬升, 然后在分离后的AB段控制自身姿态进行转弯,进入BC段后接入高度控制实现弹道的拉平,最后在到达预定高度后进行定高平飞.整条弹道的程序控制指令有以下两部分组成.30,3O一3.75xft-0.41—1.875~ft-8.41—7.5—3.75~ft-12.4)0≤t≤0.40.4≤t≤8.48.4≤≤12.4(1)12.4≤t≤22.4t≥22.4f00≤≤12.4={200+200xexp(--0.25x(—404))12-4≤f≤22.4【200t~>22.4(2)其中,为OA段,AB段和BC段的弹道指令,该部分为开环的姿态控制指令,直接引入姿态内环;Uh为BC段及之后的弹道指令,该部分为闭环的高度控制指令,引入纵向通道的外环;在BC段.弹根据飞行高度和飞行时间弹道指令由切换到.2.3纵向姿态控制律设计根据对靶弹的气动布局以及气动参数的分析发现,靶弹的纵向运动和横侧向运动之问的交联并不严重,所以将靶弹的运动分解为相互独立的纵向运动与横侧向运动分别进行分析.纵向姿态控制律的主要功能为实现飞行姿态的控制与稳定.并跟踪弹道指令实现预期的弹道.根据靶弹飞行控制系统所提供的量测信息,将纵向通道分为三个控制回路[3,41:俯仰角速率阻尼回路, 俯仰角反馈回路和高度反馈回路,其中俯仰角速率阻尼回路和俯仰角反馈回路构成姿态内回路.而高度反馈回路作为外回路.纵向姿态控制律的计算公式为:=j}却(一)+』(一)+(3).=J}b(h一h)+J(h一h)(4)其中,6为鸭舵的偏转角,为内环的控制指令,为俯仰角,∞为俯仰角速率,h为外环的控制指令.h为飞行高度,其他参数均为控制系数.2.4横侧向姿态控制律设计横侧向姿态控制律的功能为稳定助推级分离前后的弹体姿态,并抑制侧风给飞行姿态带来的干扰.根据对靶弹气动布局以及气动参数的分析发现,该型靶弹的滚动运动对航向运动的影响较大, 所以采用协调转弯的思路来设计横侧向姿态控制律.靶弹飞行控制系统的横侧向通道以滚转角控制系统作为内回路,通过控制副翼的差动偏转来实现指定的滚转角指令,方向舵仅作为协调控制来减小或消除侧滑角【3I4】.靶弹要改变航向,主要是靠弹体的滚转来实现的,这是因为滚转角与航向角变化速率之间有一定的关系.对于作水平协调转弯的飞行器而言.弹体水平运动的分力来自于弹体滚转导致升力产生的水平分量,若维持其平衡,则该水平分力应等于靶弹转弯时的离心力.对纵向而言,靶弹升力在垂直方向上的分量应等于其重力.据此写出水平和垂直方向的力平衡方程为fCO(5)ImV~t=Lsiny求解上式.可得协调转弯公式为=tany(6)由此可见,要想实现对横侧向姿态的协调控制,必须使航向角速率与滚转角协调一致.结合靶弹控制系统所能提供的量测信息,横侧向姿态控制律的计算公式为=(.一A)-k::-k(一)(7)=(一-ktoy-k6(8)其中,.为副翼的偏转角,为滚转角指令,为滚转角,∞为滚转角速率,为方向舵的偏转角,为偏航角指令,为偏航角,∞为偏航角速率,其他参数均为控制系数.第2期某型靶弹飞行弹道与控制规律的设计与仿真43 3半实物仿真验证靶弹的半实物仿真是整个研制过程的一个重要组成部分,通过对各种飞行条件下的发射,分离,爬升,转弯,下滑拉平和定高飞行的全过程仿真.进行控制规律和各分系统性能的验证.图3靶弹的非线性仿真框图仿真所使用的飞行运动方程是一组复杂的非线性微分方程,包括质心运动学方程和动力学方程,绕质心转动的运动学方程和动力学方程,质量变化方程,坐标系间的几何关系方程以及气动参数与作用在靶弹上的气动力和气动力矩间的关系.非线性仿真模型的建立需要对系统进行条理清晰的模块划分,在此给出模块框图如图3所示.然后在仿真计算机中使用编成语言实现各模块.其中,对空气动力学部分的建模是一个繁杂的过程.根据靶弹任务提出的气动外形,利用风洞吹风获得的数据并结合空气动力学理论加以工程上的修正.给出靶弹的气动特性和相应的特征尺寸,再利用插值运算模块, 计算出仿真所需的气动力系数和气动力矩系数.代人所建立的非线性方程中,计算飞行过程中作用在弹体上的气动力和气动力矩.从而构成完整且真实的仿真模型.飞行高度('耸念三轴I琴仿真计信息陀螺转台l.算机<0弹载计,J组合算机舵控指令鸭舵副翼舵偏角l方向舵图4靶弹的半实物仿真系统框图半实物仿真系统的结构如图4所示,与图3相对应,弹道指令生成与姿态控制律部分在弹载计算机中实现,而空气动力学模型和飞行运动学模型则在仿真计算机中实现.靶弹的真实飞行姿态使用三轴转台模拟,经由陀螺组合采集后传输给弹载计算机加以处理并构成控制律.由控制律计算出的舵控指令直接用于控制执行机构偏转,真实的舵偏角由仿真机的MD板卡采集,作为仿真模型的输人来驱动整个仿真的进行.该半实物仿真在发射段引入了助推火箭的作用并重点仿真助推级分离对弹体姿态的干扰,在转弯和下滑拉平段主要考核弹道设计的合理性.在巡航段的仿真主要验证控制规律对定高飞行的控制精度和侧风的抑制效果.设定仿真的初始条件如下:发射离轨时的速度V=26m/s,弹道倾角为30~,攻角为0.,俯仰角为30.,鸭舵,副翼和方向舵的线性工作范围为一15O+15..飞行任务设定平飞段的飞行高度为200m,仿真的总飞行时间为40秒.为了验证飞行控制规律,引人三个轴向的质心安装偏差并在仿真的不同阶段加入风速为10rrds侧向的阵风来模拟干扰源.仿真结果如图5和图6所示.图5的曲线一为靶弹的纵向飞行高度随时间变化的曲线,可见符合预先设定的飞行弹道.由图5中的曲线二所示,俯仰角在初始阶段变化较大,这主要是因为靶弹离轨的瞬间.导轨的作用力突然消失.由于惯性的作用,靶弹产生一定了的抬头力战术导弹控制技术2011年6月矩,使俯仰角增大.然后,由于设计气动外形时在助推器上安装了四片安定翼,提高了助推段弹体的静稳定性,所以在助推火箭推力与空气动力的共同作用下,俯仰角迅速稳定下来.从图6的曲线一也可以看出,离轨初期为稳定纵向姿态升降舵对弹体施加了较大的控制作用.之后控制俯仰角跟踪程序弹道的姿态指令进行爬升.图5的后两条曲线表示靶弹在整个飞行过程中滚转角和偏航角随时间的变化关系,可见二者发生变化的时间基本一致,这也证明了滚转运动与偏航运动的交联影响.另外,可以发现初始阶段滚转角与偏航角的变化较为剧烈, 这是由质心安装偏差与助推段分离导致的气动力矩骤变所引起的,此后通过横侧向的姿态稳定控制消除了其对弹体姿态的干扰.还可以看出,每次施加侧向阵风后弹体姿态均发生改变.但在控制器的作用下弹体恢复到正常的飞行状态.同时,通过图6的后两条曲线也可观察到在姿态受扰的相应时间内,副翼与方向舵对弹体姿态所施加的控制作用.图5飞行弹道与姿态角由图6可以看出,为抑制初始阶段干扰对飞行姿态的影响,控制机构的转动较为剧烈,之后进入弹道跟踪和侧风干扰抑制阶段后转动较平稳.在整个飞行过程中升降舵,副翼与方向舵的偏转角度均未超过其线性工作范围.整个仿真结果表明所设计的弹道和控制规律能够完成飞行控制系统所要求的功能,并确保靶弹顺利完成飞行任务.图6执行机构的偏转角4结论文中对按照方案弹道在低空亚音速巡航飞行的某型靶弹进行了分析,设计了包括弹道指令和姿态控制律在内的飞行控制规律.然后基于气动数据建立了半实物仿真验证平台,在若干飞行条件下对该靶弹的控制规律进行了仿真验证.仿真结果表明,文中设计的控制规律可以控制该靶弹实现预期的飞行任务,且对助推级分离产生的姿态扰动和侧风干扰具有很好的抑制作用.文中飞行控制规律的设计对该型靶弹的总体方案设计和最终实现具有极为重要的指导作用,对于其他同类靶弹的研制也具有一定的参考价值.参考文献[1]陈天华,郭培源.小型无人机自主飞行控制系统的实现[J].航天控制.2006(24):86-90.[2]钱杏芳,林瑞雄,赵亚男.导弹飞行力学[M].北京:北京理工大学出版社.2006.[3]张明廉主编.飞行控制系统[M].北京:航空工业出版社.1984.[4]RogerWPratt.Flightcontrolsystems:practicalissues indesignandimplementation[M].IEEControlEngi. neeringSeries57.rheInstitutionofElectricalEngi.neers,2000.。

导弹雷达验证跟踪目标轨迹预测精度检验

导弹雷达验证跟踪目标轨迹预测精度检验导弹雷达是一种重要的军事设备，它的主要功能是跟踪和击中目标。

然而，为了确保导弹雷达的追踪目标的可靠性和精度，需要进行跟踪目标轨迹预测精度的检验。

本文将从验证方法、实验设计和结果分析等方面进行讨论，以解释如何有效地进行导弹雷达验证跟踪目标轨迹预测精度的检验。

一、验证方法在验证导弹雷达的跟踪目标轨迹预测精度时，可以采用多种方法，例如仿真验证和实际场地测试。

首先，仿真验证是一种常用的方法，可以通过计算机模拟来评估雷达系统的性能。

通过输入已知的轨迹数据和预测算法，可以比较预测结果和实际情况的差异，从而验证预测精度。

其次，实际场地测试可以在真实的环境中进行，通过在目标飞行轨迹上放置传感器和测量设备，实时获得目标位置信息，并与雷达系统的预测结果进行对比。

二、实验设计为了保证验证的有效性和可靠性，需要设计合理的实验方案。

首先，需要选择适当的飞行轨迹数据作为输入，并确保数据的准确性和代表性。

其次，需要明确实验目标，例如验证不同预测算法的精度或评估雷达系统在不同环境下的表现。

然后，选择合适的验证指标，如误差大小、均方误差等，来评估预测结果与实际数据之间的差异。

最后，进行一系列实验，以得出可靠的结论，并对实验数据进行统计分析，如均值、标准差等。

三、结果分析分析实验结果是验证导弹雷达跟踪目标轨迹预测精度的关键步骤。

根据实验设计，可以比较不同预测算法的性能，或者评估不同环境条件下雷达系统的表现。

对于仿真验证的实验结果，可以计算预测结果与实际值之间的误差大小，并绘制误差分布图。

对于实际场地测试的实验结果，可以计算雷达系统的定位误差，并分析误差随着时间和距离的变化情况。

此外，还可以使用统计方法比较不同实验结果的差异，并确定验证结果的可靠性和显著性。

总结起来，导弹雷达验证跟踪目标轨迹预测精度的检验是确保雷达系统性能的重要手段。

通过选择适当的验证方法、设计合理的实验方案和进行结果分析，可以评估预测精度，发现问题并改进系统性能。

导弹武器系统的性能评估与改进研究

导弹武器系统的性能评估与改进研究导弹武器系统作为现代战争中最为致命和有效的武器之一，其性能评估与改进研究显得尤为重要。

本文将从导弹武器系统的性能评估方法、存在的问题及改进方向等方面展开讨论，为提升导弹武器系统的性能提供参考。

首先，导弹武器系统的性能评估方法对于科学合理评估其性能至关重要。

性能评估方法包括定性评估和定量评估两种方式。

在定性评估中，研究人员可以结合实际应用情况，从导弹武器系统的发射稳定性、精度、打击范围等方面进行评估。

而定量评估则需要借助数学模型和计算机仿真等手段，通过定量指标对导弹武器系统的性能进行量化评估，如命中精度、射程、响应时间等。

此外，还可以采用实地试验和对比分析等方法进行综合评估。

然而，导弹武器系统在性能评估中存在一些问题需要解决。

首先是在评估指标选择上存在局限性。

由于导弹武器系统的复杂性，单一的性能指标往往无法全面评估其性能。

因此，需要综合考虑多个指标，建立完备的性能评估指标体系。

其次是评估方法不够科学和精确。

虽然定性评估和定量评估可以相互补充，但目前仍存在一些方法的局限性和不足之处，需要进一步研究和改进。

此外，导弹武器系统的性能评估还面临着缺乏可信度、实时性和全面性的问题，需要进一步提高评估的准确性和可靠性。

针对以上问题，可以从以下方面进行导弹武器系统的性能改进研究。

首先是提高导弹武器系统的射程和打击精度。

射程和打击精度是衡量导弹武器系统性能的重要指标，通过改进导弹的动力系统和制导系统等关键技术，可以提高其射程和打击精度，增强作战能力。

其次是增强导弹武器系统的抗干扰能力。

在现代复杂电磁环境中，敌方会对导弹武器系统进行干扰，影响其正常工作。

因此，需要加强导弹武器系统的抗干扰能力，提升其抗击干扰的能力，确保其稳定工作。

此外，还可以研究改进导弹武器系统的自动化程度和智能化水平，提高其系统响应时间和战术灵活性。

此外，导弹武器系统的性能改进还需要加强研发和创新。

导弹武器技术处于不断发展之中，需要不断引入新技术、新材料和新思想，不断创新提高性能。

武器试射测评方案

武器试射测评方案1. 引言武器试射测评是军事领域中重要的一项工作。

通过对武器系统进行试射测评，可以评估其性能、可靠性和有效性，为军事决策提供科学依据。

本文档将介绍一个基本的武器试射测评方案，包括准备工作、试射过程、数据分析和总结等内容。

2. 准备工作试射测评的准备工作非常重要，它直接影响后续试射的可行性和可靠性。

以下是准备工作的流程：2.1 确定试射目标和指标首先，需要明确试射的目标和指标。

试射目标可以是特定的目标类型（比如静止目标、移动目标等），指标可以是精度、射程、杀伤效能等。

根据试射目标和指标的设定，可以选择合适的武器系统进行试射测评。

2.2 选择试射场地试射场地的选择要考虑到试射目标的特点，如距离、尺寸和环境条件等。

场地应具备安全性、可控性和可重复性，以确保试射结果的准确性和可靠性。

2.3 制定试射计划试射计划包括试射时间、次数和顺序等内容。

根据试射目标和试射场地的实际情况，可以合理安排试射计划，确保试射工作的顺利进行。

2.4 准备试射设备和人员在试射前，需要准备好试射所需的设备和人员。

设备包括武器系统、弹药、测量仪器等，人员包括试射人员、数据记录员和安全人员等。

确保试射设备和人员的准备工作已完成，能正常进行试射工作。

3. 试射过程试射过程是试射测评的核心环节，主要包括以下步骤：3.1 武器系统准备首先，进行武器系统的准备工作，包括武器系统的搭载、装填、设置和校准等。

确保武器系统处于可用状态，可以正常进行试射工作。

3.2 试射目标设置根据试射目标和指标的要求，设置试射目标的位置、速度和方向等参数。

确保试射目标能满足试射的要求，以获取准确的试射数据。

3.3 试射操作进行试射操作，包括瞄准、射击和观察等步骤。

试射过程中应注意操作的准确性和及时性，以确保试射的有效性和可靠性。

3.4 数据记录在试射过程中，应及时记录试射数据，包括弹道数据、命中情况和观察结果等。

数据记录要准确、完整，以便后续的数据分析和结果评估。

武器试射测评方案

武器试射测评方案一、引言武器试射测评是军事领域中重要的一项工作，能够全面评估武器系统的性能和效果，为军事实战提供有效的支持和参考。

本文档旨在提出一种武器试射测评方案，确保试射测评工作的科学性、准确性和可靠性。

二、试射测评流程1. 确定试射目标首先，需要明确试射的目标，根据武器系统的类型和用途，在预设目标范围内选择适当的试射目标。

目标可以是静态目标或移动目标，具体选择根据试射需求和测试要求来决定。

2. 建立试射场地根据试射的要求，选择适当的试射场地进行试射。

试射场地应当满足安全、合法和科学的要求，保证试射过程中没有危险和安全隐患。

3. 制定试射计划制定试射计划是保证试射工作顺利进行的重要环节。

试射计划应当详细记录试射目标、试射时间、试射武器系统、试射人员等相关信息，确保试射过程的科学性和可追溯性。

4. 进行试射按照试射计划进行试射。

试射过程中，需要确保试射武器系统的安全操作和正确使用，保障试射的准确性和真实性。

同时，试射现场应当做好保护措施，确保试射人员和周围环境的安全。

5. 数据采集与分析试射结束后，对试射数据进行采集和分析。

通过对试射数据的分析，可以评估武器系统的性能和效果，为后续的改进和完善提供数据支持。

6. 编写试射报告根据试射的结果和分析，编写试射报告。

试射报告应当详细记录试射的目标、过程和结果，对武器系统的性能和效果进行客观、准确的评价。

同时，根据试射的问题和不足，提出相应的改进建议和优化措施。

三、试射测评要点1. 安全第一试射过程中，安全永远是第一位的原则，要确保试射人员和周围环境的安全。

在试射前应进行全面的安全检查，确保试射武器系统和试射场地的安全状况。

2. 数据可靠试射数据的可靠性对于试射测评的准确性和科学性至关重要。

在试射过程中，需要使用专业的测量仪器和设备，确保数据的准确采集和记录。

3. 细致记录试射过程中，应该对试射目标、试射条件、试射数据等进行详细的记录。

这些记录对于后续的数据分析和试射报告的编写非常重要。