GDP和货币供应量对我国人民币储蓄存款影响的实证分析_徐霞
城乡居民存款和GDP的关联分析(1)
城乡居民存款和GDP的关联分析(聂海春 0811029126 会计2班)摘要:本文从计量经济学角度,利用中国各省份城乡居民08年的储蓄数据以及相应GDP数据,运用最小二乘法分析我国城乡居民储蓄和GDP总额的关系。
以试图了解我国居民储蓄的现状特征和GDP之间的相互影响。
并对其模型进行了异方差性检验,得出了两者之间的关系。
关键词:城乡居民存款 GDP 关联性最小二乘法一·引言现代经济增长理论认为,一些初始人均资本存量较低的经济欠发达国家,通过较高的储蓄率和投资率,将具有比人均资本存量较高的发达国家更为快速的经济增长,从而经过一段时间以后,经济落后的国家将逐渐缩小同经济发达国家的差距。
这样的经济命题被称为经济增长的绝对收敛性假说,它是 Solow 经济增长模型的重要结论。
虽然后来一些研究者相继提出了条件收敛性假说和集团收敛性假说(club convergence hypothesis),在一定程度上否认了储蓄率和投资率在经济增长当中的决定性作用,但储蓄率的高低仍然被视为影响经济增长速度的重要因素。
由于储蓄率对于经济增长潜在的促进作用,一些经济欠发达国家,特别是第三世界国家纷纷制定和实行一些旨在提高本国居民储蓄率的经济政策,借此来努力提高实际 GDP 的增长率。
但是在开放经济和国际资本流动性较强的情形下,如果一个国家只注重提高国内居民储蓄率,而忽视提高实际产出增长率的有关政策的话,则有可能导致国内资本外溢,外部资本撤出,这时一些国内的储蓄者将逐渐将资本转移到经济增长较快的国家,以寻求更高的资本收益。
另外,如果只追求提高储蓄在实际GDP 当中的份额,长期实行这样的经济政策将会导致经济当中的总消费不足,出现供给过剩的买方市场,进一步失去资本收益超过资本成本的投资改革开放以来,我国社会经济环境发生了巨大的变化,经济的不断发展,人民收入水平的提高,城乡居民的储蓄增长迅速,据初步核算,2008年全年国内总值(GDP)300670亿元,比上年增长9.0%。
全国各省GDP增长与地区居民人民币存储量的关系研究
全国各省GDP增长与地区居民人民币存储量的关系研究作者:贡小妹黄帅来源:《经济师》2016年第05期摘要:文章主要考虑各省的GDP变化对于各省居民人民币存储量的变化影响。
文章中的数据来源于中国统计年鉴2004-2013年的数据。
文章采用计量的方法对我国31个省近10年的GDP变化数据和当地居民人民币存储量的变化数据进行面板数据模型的分析,主要采用Eviews8.0软件进行分析检验,包括单位根的检验、协整检验和F检验。
研究发现,地区GDP 的增长会明显带动居民人民币存储量的增长,两者是呈正相关的关系。
经济发达省份和经济不发达省份的GDP增长对于当地居民人民币存储量的增加影响尤为明显。
经济发展中省份的GDP增长对于当地居民人民币存储量的影响较小。
针对地区经济发展的差异,文章提出居民投资理财的建议。
关键词:各省GDP 地区居民人民币存储量面板数据投资理财中图分类号:F830 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2016)05-010-04一、引言进入21世纪,随着我国的综合国力的提升,全面建设小康社会成为了党和国家工作的关注点。
我国各省居民的生活水平得到了提高,越来越多人的理财观念发生了变化,居民正在逐渐接受基金、股票等投资理财方式,但是储蓄一直是我国居民理财的根本。
各省GDP的增加对于各地区居民的人民币存储量的变化是否存在明显的相关关系,是本文所要研究的重点。
本文从计量经济学面板数据模型的角度,对全国各省GDP增长与地区居民人民币存储量的关系进行研究,探讨全国GDP的增长与人们的投资理财观念的变化。
二、理论基础(一)计量经济学理论基础及基本模型本文研究31个省2004-2013年间的GDP情况和各省居民的人民币存储量,属于在时间序列上选取多个截面所得的样本数据,故采用计量经济学面板数据模型对两者关系进行分析研究。
要判断所选模型的具体形式(变截距模型、变系数模型以及动态模型),在进行模型估计前必须进行F检验。
我国货币供给与产出关系的实证分析
我国货币供给与产出关系的实证分析摘要:对我国而言,货币政策已逐渐成为了调节宏观经济的重要工具,对我国的货币政策的传导和效用的实证分析是必要的。
本文旨在研究货币供应和产出之间关系,即货币政策对产出效用大小问题,所以选择了简化形式的实证分析,通过分析确定了货币供应量是影响GDP的重要因素,进一步的,M2对GDP产生影响相对更大也得到了统计结果的支持。
最终得出结论,M2作为货币政策的观测目标更具指南作用。
关键词:货币供给;M2;产出近年来,世界经济发展的同时波动加剧,除了市场的自我调节外,各国政府央行也纷纷采取更积极主动的财政货币政策来对经济进行干预,以保持经济的稳定。
用什么样,何种程度的政策来减少产出及通胀的波动,是政策制定者面临的问题之一。
想要解决这个问题,我们必须对政策的发挥效力的大小和时间长短有一个准确的把握。
所以一直以来,学术界对货币政策的传递机制和效用进行了大量的实证研究,也得出了很多的成果。
关于这个问题,学术界基本分为两派,有不同的出发点和观点,产生了极大的争论。
支持凯恩斯主义的学者采取结构模型的实证分析,多年来发现了多种清晰的结构模型,如(1)传统利率传导途径:(2)托宾q理论:(3)财富效应:等等。
结构模型实证分析有其优势,我们可以独立的分析各个机制来看它是否合理,对政策和产出之间的关系有更准确的把握;可以使我们更准确的预测货币对产出的影响;可以预测如何改变制度还影响货币政策与产出之间的关系。
但是,这些优势都必须以这些模型是正确的为前提。
支持货币主义的学者更倾向用简化形式的实证分析,不考虑中间的过程,只是看M与Y之间的实证关系,这样就没有了途径的限制,考虑的更为全面。
但同时也带来了因果关系颠倒和外在因素影响的问题。
对我国而言,货币政策也已经成为了调节宏观经济的重要工具。
我国金融市场处于发展阶段,且金融结构和制度与国外有不同,所以对我国的货币政策的传导和效用的实证分析是必要的。
本文旨在看货币供应和产出之间关系,即货币政策对产出效用大小问题,所以选择了简化形式的实证分析。
浅析我国货币供应量与GDP的关系
浅析我国货币供应量与GDP的关系【摘要】通过分析我国M0、M1、M2近三年的变化与我国的GDP变化,结合当年经济形势和宏观经济政策等探讨我国货币供应量与GDP的关系,得出我国货币供应量与GDP存在正相关关系,以此为基础给出相关货币政策的建议。
【关键词】货币供应量 GDP变化宏观经济货币政策一、引言长期以来,货币供应量与总产出、价格之间的相互关系一直是货币经济学的核心问题,也是宏观经济学争论的焦点。
货币政策是市场经济条件下政府实施宏观调控的两个基本工具之一。
而货币供应量作为货币政策在形式上的唯一中介目标,在货币政策体系中占有重要地位。
因此货币供应量水平是一国货币政策调节的主要对象,其变化情况是一国制定货币政策的主要依据。
并且当前我国经济增速放缓、市场利率水平明显上升,货币政策如何在维护币值稳定、控制金融风险的同时促进经济平稳增长,是一个不得不重视的问题。
二、M0近三年变化情况M0是指除银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和,即流通中现金,近三年统计数据变化趋势如图1所示,同比增长情况如图2所示1。
从图表可以看出,我国M0三年来同比稳定增长,趋势基本吻合,平均增长率约为9.365%,而我国近三年GDP的平均增长率为8.264% ,二者相差不大2。
M0的稳定增长是因为我国为应对2008年全球经济危机实行的“适度宽松”货币政策。
所谓适度宽松的货币政策,主要是指降低银行利率,减轻企业融资成本负担,释放居民储备,鼓励和扩大消费,同时实行低存款准备金政策,向市场释放流动性,放开商业银行信贷规模控制,促进信贷资金,快捷、顺畅地支持经济发展。
实行适度宽松的货币政策,也是我国十多年来在货币政策总称中首次使用“宽松”的说法。
此举意在增加货币供给,就是要在继续稳定价格水平的同时促进经济平稳快速发展方面发挥更加积极的作用。
图1:我国近三年M0统计数据变化趋势单位:亿元人民币图2:我国近三年M0同比增长情况单位:亿元人民币1数据来源:中国人民银行调查统计司网页/publish/diaochatongjisi/4034/index.html2受2008年美国次贷危机影响,,我国经济增长变缓。
浅析我国货币供应量与GDP的关系
浅析我国货币供应量与GDP的关系【摘要】通过分析我国M0、M1、M2近三年的变化与我国的GDP变化,结合当年经济形势和宏观经济政策等探讨我国货币供应量与GDP的关系,得出我国货币供应量与GDP存在正相关关系,以此为基础给出相关货币政策的建议。
【关键词】货币供应量 GDP变化宏观经济货币政策一、引言长期以来,货币供应量与总产出、价格之间的相互关系一直是货币经济学的核心问题,也是宏观经济学争论的焦点。
货币政策是市场经济条件下政府实施宏观调控的两个基本工具之一。
而货币供应量作为货币政策在形式上的唯一中介目标,在货币政策体系中占有重要地位。
因此货币供应量水平是一国货币政策调节的主要对象,其变化情况是一国制定货币政策的主要依据。
并且当前我国经济增速放缓、市场利率水平明显上升,货币政策如何在维护币值稳定、控制金融风险的同时促进经济平稳增长,是一个不得不重视的问题。
二、M0近三年变化情况M0是指除银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和,即流通中现金,近三年统计数据变化趋势如图1所示,同比增长情况如图2所示1。
从图表可以看出,我国M0三年来同比稳定增长,趋势基本吻合,平均增长率约为9.365%,而我国近三年GDP的平均增长率为8.264% ,二者相差不大2。
M0的稳定增长是因为我国为应对2008年全球经济危机实行的“适度宽松”货币政策。
所谓适度宽松的货币政策,主要是指降低银行利率,减轻企业融资成本负担,释放居民储备,鼓励和扩大消费,同时实行低存款准备金政策,向市场释放流动性,放开商业银行信贷规模控制,促进信贷资金,快捷、顺畅地支持经济发展。
实行适度宽松的货币政策,也是我国十多年来在货币政策总称中首次使用“宽松”的说法。
此举意在增加货币供给,就是要在继续稳定价格水平的同时促进经济平稳快速发展方面发挥更加积极的作用。
图1:我国近三年M0统计数据变化趋势单位:亿元人民币图2:我国近三年M0同比增长情况单位:亿元人民币1数据来源:中国人民银行调查统计司网页/publish/diaochatongjisi/4034/index.html2受2008年美国次贷危机影响,,我国经济增长变缓。
经济新常态背景下货币供应量变动对人民币汇率影响的实证分析
经济新常态背景下货币供应量变动对人民币汇率影响的实证分析作者:张鹏来源:《中国市场》2015年第21期[摘要]本文通过人民币兑换美元汇率与我国货币供给量的关系做出经济模型,从而在对我国货币供应量与人民币兑美元汇率的时间序列单整性判断的基础上进行协整检验以及格兰杰因果关系检验。
根据本文的实证结果可以看到,我国货币供应量与人民币兑美元汇率之间具有一定长期稳定的协整关系,但是二者只是单向的因果关系即货币供给量是汇率的格兰杰原因,并在此基础上进一步通过误差修正回归分析提出相应可行性货币政策。
[关键词]单整性检验;协整检验;误差修正模型[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.050在国家经济回升和增长方面,最直接的指标就是广义和狭义的货币增量逐年增加,银行在经济的增长方面给予了极大的资金支持,金融信贷供给与经济增长在一定程度上保持同步的趋势。
在当下国外以及国内经济压力的双重作用下,人民币不断升值,对于国内的各行各业造成了不同程度的影响。
从长期的角度去考量,可以发现,人民币的升值可以带动在国际市场上的购买力,加快我国的产业升级和转型,提升企业在国际市场中的竞争力,因此其益处是远远大于弊端的[1]。
此外,人民币到底有没有被低估,究竟该不该升值?而我国现行的汇率水平是否符合均衡汇率水平以及是否被操控?这些问题都建立在人民币名义汇率水平是否符合人民币实际均衡汇率、人民币均衡汇率决定因素等问题的基础上。
在分析诸因素对人民币均衡汇率决定的影响时,要结合中国的实际情况和人民币汇率制度以及汇率水平的历史演变过程,才能得出科学的判断。
1货币供应量变动对人民币汇率影响的实证分析1..1货币供应量与人民币汇率的ADF检验首先对人民币兑美元汇率(Y)和我国货币供应量M0(X)时间序列数据是否为平稳序列进行检验,即考察其单整阶数[2],如表1所示。
从表1检验结果可以看到,表明我国货币供应量M0以及人民币对美元汇率是一阶单整时间数列即:Y~I(1),X~I(1)。
影响我国居民储蓄的相关因素的实证分析
影响我国居民储蓄的相关因素的实证分析1. 引言1.1 研究背景我国居民储蓄是国民经济中重要的组成部分,对经济稳定和可持续发展具有重要意义。
近年来我国居民储蓄率整体呈现下降趋势,储蓄水平较低,面临诸多挑战和问题。
对影响我国居民储蓄的相关因素进行实证分析,找出影响储蓄的原因及规律,具有重要的理论和实践意义。
在当前经济环境下,居民收入水平是影响储蓄的重要因素之一。
随着我国经济的不断发展,居民收入水平也在逐步提高,但有数据显示,居民收入水平与储蓄率之间并不呈正相关关系,部分居民储蓄水平较低。
对我国居民储蓄的相关因素进行实证分析,探讨居民收入水平对储蓄的影响,有助于深入了解居民储蓄行为背后的原因,为制定有效的政策和措施提供理论支持和实证依据。
的文章。
1.2 研究目的研究目的是通过对影响我国居民储蓄的相关因素进行实证分析,探讨这些因素对居民储蓄行为的影响程度,深入了解居民储蓄的现状和特点。
通过研究储蓄的影响因素,可以为政府制定更加有效的政策提供依据,促进居民增加储蓄意识,提高储蓄率,实现个人财富的增值和国家经济的稳定发展。
借助实证分析结果,可以为个人和家庭提供更科学的理财建议,帮助他们更好地规划未来的财务目标和实现财务自由。
通过本研究,可以全面了解我国居民储蓄的现状及存在的问题,为今后的研究提供参考,并对相关政策的制定和完善提供启示。
1.3 研究意义储蓄是居民金融行为的重要组成部分,不仅关系到个人的经济安全,也对国家经济发展起着重要作用。
深入分析影响我国居民储蓄的相关因素具有重要的研究意义。
研究居民储蓄的相关因素可以帮助了解居民的消费行为和储蓄倾向,为政府制定相关政策提供依据。
通过分析居民收入水平、通货膨胀率、财务知识水平、金融市场发展水平以及税收政策等因素对储蓄的影响,可以更好地引导居民理性消费和合理储蓄。
研究居民储蓄的相关因素还可以对金融机构提供指导。
了解不同因素对储蓄的影响,可以帮助银行等金融机构设计更合适的储蓄产品,满足居民的不同需求,促进金融市场的健康发展。
我国货币供给与GDP、CPI关系的实证分析
CONTEMPORARY ECONOMICS No.6,2020我国货币供给与GDP、CPI关系的实证分析章钰(合肥工业大学,安徽合肥230000)一、研究背景自改革开放以来,中国的经济取得了举世瞩目的发展。
1980—1989年,GDP由7.8%增长到11.3%,其中1990—1999年,GDP年均增长率达到约10%。
近年来,我国经济总体上处于下行阶段,2010—2014年,GDP平均增长率下降到7.4%。
为促进经济增长,近年来政府采取扩张性的货币政策,中央银行不断扩大货币供给量。
当前,由于我国近几年货币的发行量远远超过实际经济中的所需量,市场中一直维持着一个较高的通货膨胀率,并且对外国的储汇也很高。
外界指责我国对外汇的储备率过高是引发我国货币发行量持续超发的重要原因。
近年来,我国的广义货币供应量一直呈现指数的增长形式。
截止到2016年年底,我国的货币发行量M2已经高达140万亿人民币,相比于国内生产总值GDP的70万亿,M2是GDP的2倍,而到2013年3月末,我国M2已经首次突破百万亿大关,达到103.61万亿人民币。
2016年年末,广义货币供应量M2余额同比增长11.3%;人民币贷款余额同比增长13.5%,比年初增加12.65万亿元,同比多增9257亿元。
以上数据都说明在实际情况中,我国市场经济增长货币量所需要的实际需求量远远低于国家货币的实际发行量。
二、研究意义自我国货币政策调控机制改革以来,中央银行以货币供应量和利率为中介的宏观政策在促进经济增长中发挥了重要的作用。
关于货币供应量的分析和研究一直备受学者的关注。
从理论上来说,增加货币供给量可以降低基准利率,从而通过推动企业投资水平的增长,带动经济增长。
但是过多的货币供给也会给宏观经济带来负面影响,最为可能的是引起通货膨胀,导致市场投机行为,引起资产价格泡沫,从而又会阻碍经济的持续增长。
近年来的扩张性货币政策能否促进我国经济增长,扩张性的货币政策又有哪些负面影响?本文将对此进行检测分析。
我国货币供应量影响因素实证分析
我国货币供应量影响因素实证分析货币供应量是央行制定货币政策时需要考虑的一个重要指标,也是影响经济健康运行的重要变量,为了更好的对货币供应量有一个深刻的认识,选取了对货币供应量有影响的几个变量进行了回归分析,结果显示外汇储备,货币当局发行的债券量,以及金融机构的各项贷款额对货币供应量具有重要的影响,同时就这项结果进行了分析,以期为央行更好的管理本国货币的发行量献计献策。
标签:货币供应量;外汇储备1 变量引入及研究原因阐述由于受美国次贷危机的影响,各国经济都受到了不同程度的牵连,作为货币当局的中国央行如何应对这一挑战,要求央行具有很高的金融操作和应对能力,回顾近年来我国金融市场上资金流动性过剩的问题,所以很有必要对货币供应量进行深入的研究。
本文的研究目标是试图建立一个比较完整的影响货币政策工具有效性的模型,通过对影响我国货币供给量的各项央行货币工具的有效性进行研究,揭示出我国央行诸多货币政策工具中各工具作用的效率大小,从而为各种中央银行货币政策工具的合理运用提供决策参考。
数据来源;本文中所选取的数据均来自中国人民银行官方网站(),且选取的是2007年1月到2009年3月的数据,这段时间正好是金融危机发生及蔓延的时期。
共27个观测值。
变量描述:本文以广义的货币供应量M2为被解释变量,用HBGY表示;以我国中央银行货币政策的各种操作变量为解释变量,包括外汇储备、汇率、国债成交金额、拆借市场七天拆借交易量、货币当局发行的债券、政府存款和金融机构贷款额七个变量,分别用WHCB、HL、GZCJE、CJ、ZQ、ZFCK和DK表示。
2 模型构建及结果分析从对原始数据进行OLS后的结果中可以看到,其判定系数R-squared很高达到了0.998514可以看出该模型中存在明显的伪回归现象,所以模型中的数据存在非平稳的问题,我们再对这8个变量进行平稳性检验后得出HBGY是二阶差分平稳的。
故应该用这8个变量的二阶差分平稳I(2)来估计模型。
GDP和货币供应量对我国人民币储蓄存款影响的实证分析
GDP和货币供应量对我国人民币储蓄存款影响的实证分析作者:徐霞等来源:《中国市场》2015年第21期[摘要]本文通过对现实经济理解,运用计量经济学分析方法,根据中国1990—2013年的人民币储蓄存款、国内生产总值、货币供应量(M2)数据,分析GDP和货币供应量对我国人民币储蓄存款的影响。
本文在相关理论研究的基础上,基于实证分析的成果,提出有关对策建议,相信具有一定的参考价值。
[关键词]GDP;货币供应量M2;人民币储蓄;计量经济学模型[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.0481问题的提出国内生产总值(GDP)指在一定时期一国经济整体生产活动的最终成果(产品和服务)的市场价值。
它是国民经济核算的中心指标,不但可以一定程度上反映一个国家的经济表现状况,也是衡量社会经济发展水平的重要指标。
众所周知,一国储蓄的增加会增大投资,从而促进GDP的增长,这是储蓄对GDP的影响。
但同时我们应该认识到除了储蓄,影响GDP的因素还有很多,而且经济变量之间往往是相互作用相互影响的。
所以,从这个层面上说GDP对居民储蓄会存在一定的影响。
货币供应量这一经济变量属于经济政策中货币政策的范围,货币政策是维持一国经济稳定的重要手段。
一方面,当货币供应量增加时,利率下降,居民储蓄存款就会获得较少的利息,从而居民储蓄意愿降低,储蓄减少;同时,货币供应量的增加会使流动性增加,进而会在一定程度上抬高物价。
物价的增长会使居民消费增加,所以储蓄减少。
另一方面,当货币供应量减少的时候,利率就会随之上升,即同样多的存款会收获更多的利息,这时人们就会有增加储蓄的意愿,因此人民币储蓄增加;同时较少货币供应量会减少流通中的货币量,从而促使物价降低,所以居民用于消费货币量减少,从而储蓄增加。
2数据的收集(见表1)3模型的选择本研究中,被解释变量为人民币储蓄存款(Y亿元),解释变量的选择,也就是影响储蓄的因素,在本文中我们初步考虑选择国内生产总值(X1亿元)和货币供应量(X2亿元)。
我国货币供应量变动影响因素实证研究
我国货币供应量变动影响因素实证研究内容摘要:人们长期以来一直将货币供应量增长率与经济增长率和CPI之和差距过大的原因归因于货币流通速度变化,但是在短期内货币流通速度发生很大变动显然是不符合事实的。
本文通过实证分析得出结论,货币供应量增长率与经济增长率和CPI差距过大的原因是资本市场的发展稀释了增发的货币供应量。
关键词:货币供应量通货膨胀资本市场引言及文献综述从改革开放以来,我国经济在大多数年份一直保持高速增长,货币供应量也与之相应的保持较快增长。
按照货币资产流动性的不同,货币供应量的统计存在很大不同,要比较货币供应量增长,首先是要按照货币流动性的不同,对货币供应量进行分层统计。
1991年我国引入国际上货币分层M0、M1、M2对货币供应量进行统计,作为广义货币供应量的指标M2保持着比GDP增长率与CPI之和更高的速度增长。
如何解释货币供应量与CPI和GDP之和的差额呢,有经济学者认为M2这个指标包含的货币供应量过于广泛,主张用M0、M1这两个指标来替代,但是M0、M1也不能从根本上解决货币供应量与CPI和GDP增长率之和的差额问题。
也有的经济学者认为导致货币供应量与CPI和GDP增长率之和的差额原因是货币流通速度变动,但是在短期内货币流通速度频繁变动显然是不符合事实的。
造成人们统计货币流通速度变动很大的原因是人们对于货币的统计口径不同,如果按照国际规范的货币分层对货币供应量进行统计,货币短期的流通速度是比较稳定的,在长期中货币流通速度较大,也主要是受到技术条件变动而引致的货币流通速度变动。
邓雄、蒋中其(2006)得出研究结论,在影响货币供应量的各项因素中,GDP的影响最显著,当GDP保持增长时,会促使货币供应量出现相应增长。
周英章(2004)在研究中发现M2的增长率与通货膨胀率之间存在着明显的正相关关系,邹至庄认为1997-2003年货币供应量M2的增加与CPI处于低位的共生状况表明,我国的货币流通速度出现明显下降。
影响储蓄存款的经济要素的实证分析
影响储蓄存款的经济要素的实证分析
储蓄存款是一个国家经济中非常重要的组成部分,对经济的发展和稳定起着关键作用。
以下是影响储蓄存款的经济要素的实证分析:
1.利率水平:当利率升高时,储户倾向于将资金投入银行存款以获取更高的收益率。
相反,当利率较低时,储户可能倾向于投资于其他领域,如股市、房地产等。
因此,利率水平对储蓄存款有着直接的影响。
2.收入水平:收入水平对储蓄存款的影响比较显著。
人们的收入水平越高,通常意味着他们有更多的可支配收入可以用于储蓄存款。
3.通货膨胀率:通货膨胀率对于储蓄存款有相反的影响。
当通货膨胀高时,人们希望尽快消费,而不是将钱存在银行里,因为通货膨胀可能使钱贬值。
因此,高通货膨胀率通常会降低人们的储蓄存款率。
4.经济增长:经济增长可能导致人们的收入水平提高,因此,它通常会直接或间接地增加储蓄存款率。
经济增长也可能促进银行信贷市场的发展,从而使储户更愿意储蓄。
5.财政政策:财政政策的变化可能直接或间接地影响到储蓄存款率。
例如,当政府通过印刷货币或其他手段增加支出时,这可能导致通货膨胀,从而降低储蓄存款率。
总之,储蓄存款率的变化可能受多种因素的影响,这些因素的重要性取决于特定国家的经济情况和政策环境。
实证我国居民储蓄与外汇储备的相互影响
实证我国居民储蓄与外汇储备的相互影响引言居民储蓄和外汇储备是一个国家经济体系中两个重要的方面。
居民储蓄代表着国内个人和家庭的储蓄行为,而外汇储备则是国家持有的外币资产。
两者之间是否存在相互影响,一直是经济学领域的一个研究课题。
本文旨在通过实证研究,探讨我国居民储蓄与外汇储备之间的相互关系。
1. 数据来源和方法本研究使用了中国统计年鉴、中国人民银行以及国家外汇管理局的相关数据来分析我国居民储蓄与外汇储备的相互影响。
为了探讨两者之间的关系,我们使用了相关系数分析和回归分析方法。
2. 居民储蓄和外汇储备的发展趋势首先,我们先来看我国居民储蓄和外汇储备的发展趋势。
根据数据显示,在过去几十年中,我国居民储蓄和外汇储备都呈现出稳步增长的趋势。
居民储蓄率逐渐上升,表明了我国居民越来越重视储蓄行为。
外汇储备数量也在不断增加,反映了我国海外经济活动的增加以及国际贸易的发展。
3. 相关系数分析为了检验我国居民储蓄与外汇储备之间是否存在相互影响,我们计算了两者之间的相关系数。
相关系数的结果表明,在过去几十年中,我国居民储蓄与外汇储备之间呈现出正相关关系。
这意味着随着我国居民储蓄的增加,外汇储备也相应地增加。
4. 回归分析为了进一步探讨居民储蓄对外汇储备的影响程度,我们进行了回归分析。
通过回归模型的结果可以看出,居民储蓄是一个显著的影响因素,对外汇储备具有积极的影响。
这一结果进一步支持了两者之间的正相关关系。
5. 影响因素的解释为什么居民储蓄会对外汇储备产生影响呢?有几个可能的解释。
首先,居民储蓄的增加意味着更多的资金投入到银行体系中,从而增加了银行的存款储备。
这些存款储备在一定程度上可以用来增加外汇准备金,从而增加了外汇储备的规模。
其次,居民储蓄的增加也可以反映出国内经济的强劲发展,吸引了更多的外资流入,进而增加了外汇储备。
此外,居民储蓄的增加还可以提供更多的资金用于国家的对外支付,增加了外汇储备的来源。
6. 政策启示通过对我国居民储蓄与外汇储备的相互影响进行实证研究,可以为相关政策提供一些启示。
影响我国居民储蓄存款的实证分析
影响我国居民储蓄存款的实证分析关键词:居民储蓄;影响因素;实证分析最近一些年来,随着改革开放的不断进行,我国的国民经济的确得到了快速的发展,同时我国居民的储蓄存款越来越多,这也为我国的储蓄事业做出了巨大的贡献,但是,储蓄的增多也暴露出了另一个严重问题,那就是经济的增长跟不上居民的消费需求,从而使资源过剩,造成了一定的浪费,给我国的经济的平稳发展带来了一定的隐患。
所以,对我国居民储蓄存款进行实证分析是十分必要的,只有这样做,才能找出我国储蓄事业快速增长的根本原因,才能使我国储蓄事业快速稳定的发展。
一、我国居民存款的理论基础我国存款事业的起步比较晚,理论基础比较薄弱,所以从西方发达的资本主义国家引进先进的存款理论作为我国的理论基础。
在西方发达国家,有关个人储蓄的理论函数非常之多,比如,杜森贝大师的“相对收入理论”,斯密西斯先生的“绝对收入理论”,莫迪利亚尼先生的“储蓄生命周期论”和弗德里曼先生的“持久收入论”等等。
理论十分之多,并各有千秋,不分伯仲。
但是,从总体上来讲,经济学大师们关于储蓄的理论函数都是建立在经济发达的西方国家的基础之上,和我国的现状并不是十分吻合,所以并不能生搬他们的理论,应该取其精华去其糟粕,吸收其中对我国经济发展有帮助的东西来发展我国的经济。
现代经济理论的精髓内容是通过对经济市场的宏观调查分析,进行估计,然后根据现实情况,建立一个能反映真实经济情况的逻辑关系,只有这样,才能比较确切的反映出一个国家储蓄的真实情况,才能更好的为储蓄决策提供理论基础。
二、存款问题的提出三、影响居民存款的因素改革开放以来,我国的国民经济快速并且稳定的发展。
随之而来的是人民的生活水平不断提高,人均收入持续增高。
这就带动了我国储蓄事业的发展,使得我国居民的储蓄存款日渐增多。
根据经济学上的理论,列举以下几种可能影响我国居民存款的因素,为实证分析提供变量基础。
1.居民的收入水平居民的收入水平是影响我国居民存款的一大因素,并且是最根本的因素之一。
影响储蓄存款的经济要素的实证分析(1)
影响储蓄存款的经济要素的实证分析,不少于1000字储蓄存款是现代经济的重要组成部分,其水平和结构对经济增长、金融市场稳定以及社会经济发展具有很大的影响。
储蓄存款的水平和结构受到多种经济要素的影响,包括利率、收入、时期、通货膨胀预期等。
本文从利率、收入、时期和通货膨胀预期四个方面进行实证分析,以探讨影响储蓄存款的经济要素。
首先,利率是影响储蓄存款的最关键因素之一。
利率对储蓄存款的影响涉及两个方面,即利率的绝对水平和利率的变动。
在美国、欧洲等先发国家,过去的研究表明,利率对储蓄存款的影响呈现出显著的正相关关系,即利率的上升会促使储蓄存款的增加。
在中国的实证研究中也有类似发现,比如2015年在利率市场化的情况下,利率的水平对储蓄存款有显著的正向作用。
此外,利率的变动也会对储蓄存款产生影响。
比如,当利率变动较剧烈时,人们的储蓄和消费都会出现相应的波动。
因此,利率在一定程度上可以激励或抑制储蓄存款。
其次,收入水平也是影响储蓄存款水平的重要因素之一。
当收入增加时,人们的储蓄存款水平也会相应上升。
在中国,曾经有研究表明,在户籍制度下,城乡居民收入的不均导致了中低收入家庭的储蓄存款水平偏低。
而在高收入家庭中,储蓄存款则占比较高。
因此,在收入方面,中低收入家庭应加强自身的储蓄存款水平,从而更好地展开经济活动。
第三,在时期方面,经济周期和时间因素都对储蓄存款水平产生影响。
在经济周期上,当经济呈现出低迷和衰退的景象时,人们对未来的经济形势感到担忧,所以会增加储蓄。
而在繁荣时期则恰恰相反。
在时间因素上,短期限的储蓄存款的利率通常比较低,而长期存储则可以获得更高的利率,因此长期的互联网储蓄存款可以让人们更多地享受到储蓄存款带来的经济效益。
最后,在通货膨胀预期方面,当通货膨胀预期上升时,人们倾向于更多地消费而不是储蓄。
这是因为人们认为未来物价的上涨会对储蓄带来损失。
因此,通货膨胀预期的水平直接影响到人们对储蓄存款的态度和行为。
货币供给对经济增长作用的实证分析的开题报告
货币供给对经济增长作用的实证分析的开题报告
一、研究背景和目的
货币供给是宏观经济政策的重要组成部分,它直接关系到经济增长和通货膨胀等多个方面。
由于货币供给的变化会对经济产生重大影响,因此货币供给对经济增长的作用一直是经济学家们广泛关注的问题之一。
基于此,本文旨在通过实证分析货币供给对经济增长的影响,为宏观经济决策提供参考。
二、研究内容和方法
本文将利用时间序列数据,采用计量经济学方法,对货币供给与经济增长之间的关系进行实证分析。
具体而言,将选取货币供给和国内生产总值(GDP)等相关变量作为样本,借助多元回归、格兰杰因果关系检验等方法来检验货币供给对经济增长的影响。
三、研究意义
货币供给是宏观经济政策的重要组成部分,它直接关系到经济发展和通货膨胀等问题。
同时,货币供给增加会带来通货膨胀压力,而货币供给减少会对经济发展造成阻碍。
本文研究货币供给对经济增长的影响,对于正确制定货币政策以促进经济发展具有重要意义。
四、论文结构
本文主要分为以下几个部分:第一部分为研究背景和目的,简述研究的背景、目的和研究方法;第二部分为相关理论和文献综述,对货币供给和经济增长之间的关系进行系统的介绍和总结;第三部分为数据和模型设定,介绍数据来源,变量选择以及模型设定等;第四部分是实证结果分析,从多个角度分析货币供给对经济增长的影响;第五部分是结论和政策建议,总结研究结果并给出相关政策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表2 Y Y lnX X2 1. 000000 0. 903834 0. 998459 相关系数矩阵 lnX 0. 903834 1. 000000 0. 884321 X2 0. 998459 0. 884321 1. 000000
2
数据的收集 ( 见表 1 )
表1 年份 1990 1991 1992 1993 1994 人民币储蓄及其影响因素的数据统计 储蓄 ( Y) 7119. 6 9244. 9 11757. 3 15203. 5 21518. 8 GDP ( X1 ) 18667. 8 21781. 5 26923. 5 35333. 9 48197. 9 货币供应量 ( X2 ) 15293. 4 19349. 9 25402. 2 34879. 8 46923. 5
2 一元回归 方 程 为: Y = f( X2 ) ,得 出 回 归 结 果 是 R = 0. 996921 < 0. 998920 所以模型修正为:
F = 9712. 986 n = 24 LnX1 ( GDP) 系 数 表 示,在 样 本 期 间 即 1990 —2013 年,在保持其他变量不变的情况下,平均而言, GDP 每 增加 10 元,人民币储蓄存款量增加 124225. 0 元。 X2 ( 货 币供应量 M2 ) 的 系 数 表 示,在 样 本 期 间 即 1990 —2013 年,在保持其他变量不变的情况下,平均而言,货币供应 R2 值 量每增加 100 元,人民币储蓄存款增加 37. 0174 元。 0. 998920 表示,该模型的解释变量国内生产总值、 货币 供应量 M2 基本解释了 1990 年到 2013 年中国人民币储蓄 存款变异的 99. 8920% 。
使用偏相关系数检验,滞后期为 10 ,( 下转 P56 )
2015. 5
49
前沿理论
neering and Science,2002 ( 12 ) : 105 - 108. [ 9] 武光明 . 设计模式在全球化软件开发中的应用 [J] . 计算 机应用与软件,2014 ( 1 ) : 9 - 17. [ 10] Sanderson S. . Pro ASP. NET MVC Framework [M]. Berkeley: Apress,2009. [ 11] Connery R, Hansel man S, Hack P, et al. Professional ASP. NET MVC 1. 0 [ M] . Hoboken: Wiley Publishing,2009. [ 12] Steven Sanderson, Adam Freeman. Pro ASP. NET MVC 3
5.3.3 自相关检验
根据我们的计量经济学理论,在模型中的参数进行估 计,还需要判断参数的计量模型和估计,以确定是否在理 论和统计有显著的有可靠性,该模型能够揭示多因素的对 象的经济现象之间的关系,是不是可以付诸实践。 5.1 经济意义检验 通过模型可以知道,人民币储蓄存款与国内生产总值 ( GDP) 呈正相关,与货币供应量也呈正相关,与前面分 析相符,即符合经济学的一般意义。经济意义检验通过。
前沿理论
计量经济模型的统计推断检验,一般包含拟合优度检 验、用假设检验和方差分析方法对模型作方程显著性检验 ( F 检验) 、变量显著性检验 ( t 检验) 等。
2 首先,因为可决系数 R = 0. 998920 ,模型拟合优度 较好,回归系数高度显著。其次,需要进行方程显著性检
验, 给 定 显 著 性 水 平 0. 05 , F 统 计 量 的 伴 随 概 率 为 0. 000000 < 0. 05. 表 明 我 们 建 立 的 回 归 方 程 是 高 度 显 著 的,也说明变量 ln ( X1 ) 、X2 整体上对 Y 有高度显著性影 响,所以该模型通过了显著性检验。最后,变量的显著性 检验,给定显著性水平 α = 0. 05 。 则 ln ( X1 ) 的 t 统计 量的伴随概率为 0. 0004 < 0. 05 ; X2 的 t 统计量的伴随概 率为 0. 0000 < 0. 05 ; 截距项的 t 统 计 量 的 伴 随 概 率 为 0. 0006 < 0. 05 。综上所述,回归系数的显著性检验通过。 5.3
前沿理论
中国市场 2015 年第 21 期 ( 总第 836 期)
GDP 和货币供应量对我国人民币 储蓄存款影响的实证分析
徐 霞,何旻玖,刘 琪
( 安徽财经大学,安徽 蚌埠 233030 )
[ 摘 要] 本文通过对现实经济理解,运用计量经济学分析方法,根据中国 1990 —2013 年的人民币储蓄存款、国内 生产总值、货币供应量 ( M2 ) 数据,分析 GDP 和货币供应量对我国人民币储蓄存款的影响。 本文在相关理论研究的基 础上,基于实证分析的成果,提出有关对策建议,相信具有一定的参考价值。 [ 关键词] GDP; 货币供应量 M2 ; 人民币储蓄; 计量经济学模型 [ DOI] 10. 13939 / j. cnki. zgsc. 2015. 21. 048
国内生产总值 ( GDP ) 指在一定时期一国经济整体 生产活动的最终成果 ( 产品和服务) 的市场价值。 它是 国民经济核算的中心指标,不但可以一定程度上反映一个 国家的经济表现状况,也是衡量社会经济发展水平的重要 指标。众所周知,一国储蓄的增加会增大投资,从而促进 GDP 的增长,这是储蓄对 GDP 的影响。 但同时我们应该 认识到除了储蓄,影响 GDP 的因素还有很多,而且经济 变量之间往往是相互作用相互影响的。所以,从这个层面 上说 GDP 对居民储蓄会存在一定的影响。 货币供应量这 一经济变量属于经济政策中货币政策的范围,货币政策是 维持一国经济稳定的重要手段。一方面,当货币供应量增 加时,利率下降,居民储蓄存款就会获得较少的利息,从 而居民储蓄意愿降低,储蓄减少; 同时,货币供应量的增 加会使流动性增加,进而会在一定程度上抬高物价。物价 的增长会使居民消费增加,所以储蓄减少。另一方面,当 货币供应量减少的时候,利率就会随之上升,即同样多的 存款会收获更多的利息,这时人们就会有增加储蓄的意 愿,因此人民币储蓄增加; 同时较少货币供应量会减少流 通中的货币量,从而促使物价降低,所以居民用于消费货 币量减少,从而储蓄增加。
5
模型的检验
White 检验。由前面的回归分析可以知道 nR2 = 24 × 0. 640865 = 15. 38076 由 White 检验知,在给定 α = 0. 05 2 下,查分布表可知,临界值为 11. 0705 ,小于 nR ,而且 P < 0. 05 ,是以存在异方差性。 下面用加权最小二乘法 ( WLS) 来修正异方差。 最终得出该模型做 WLS 操作后 nR2 所对应的 P 值的结果是 P = 0. 373062 > 0. 05 ,说明已 修正异方差。
5.3. 1
4
回归的结果及其含义
根据以上的时间序列数据,在经典回归分析的 5 个基 本假设 ( 零均值,方差,自相关,解释变量和干扰是不 相关的,没有多重共线性) 的条件下得到满足,我们为 求出 0 、 1 、 2 的估计量就可以使用普通最小二乘法 ( OLS) 。使用 Eviews3. 0 软件得到回归分析结果如下: Y = 29. 42960 + 0. 329441 X1 + 0. 234944 X2 ( 2863. 875 ) ( 0. 084059 ) ( 0. 043419 ) t = ( 0. 010276 ) ( 3. 919176 ) ( 5. 411051 ) 2 珔 R2 = 0. 998222 R = 0. 998052 F = 5893. 800 n = 24 通过检验,很明显可以看出截距项 t 检验不通过,不 符合经济意义的统计检验。所以变换模型形式,重新建立 模型。我们对解释变量 X1 稍作变化: 使用对数模型: Y = 0 + 1 lnX1 + 2 X2 + μ , 得到结果如下: Y = - 125610. 3 + 12422. 50lnX1 + 0. 370174 X2 ( 21664. 19 ) ( 1992. 276 ) t = - 5. 798060 R = 0. 998920
续 年份 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 储蓄 ( Y) 29662. 3 38520. 8 46279. 8 53407. 5 59621. 8 64332. 4 73762. 4 86910. 7 103617. 7 119555. 4 141051. 0 161587. 3 172534. 2 217885. 4 260771. 7 303302. 2 343635. 9 399551. 0 447601. 6 GDP ( X1 ) 60793. 7 71176. 6 78973. 0 84402. 3 89677. 1 99214. 6 109655. 2 120332. 7 135822. 8 159878. 3 184937. 4 216314. 4 265810. 3 314045. 4 340902. 8 401202. 0 473104. 0 519470. 1 568845. 2 表
48
2015. 5
徐霞,等: GDP 和货币供应量对我国人民币储蓄存款影响的实证分析
应量 ( X2 亿元) 。由上文经济分析可知,本模型宜采用广 义最小二乘法 ( GLS ) ,在广义最小二乘法 ( GLS ) 的估 计过程中可以对可能出现的变量的多重共线性和异方差性 进行修正。 我们用 Eviews3. 0 做关于人民币储蓄存款分别与国内 生产总值和货币供应量 M2 关系的趋势图,易知人民币储 蓄存款分别与二者呈线性相关关系。由此我们可以先估计 模型为: Y = 0 + 1 X1 + 2 X2 + μ ,其中 0 、 1 、 2 为待 估计参数, μ 为随机误差项。 5.2 统计意义检验