水资源水质水量联合评价综述

合集下载

国内外水资源评价的研究现状

国内外水资源评价的研究现状

国内外水资源评价的研究现状1. 引言1.1 研究背景水资源是人类生存和发展的重要基础,然而随着人口增长、工业化进程加快以及气候变化等因素的影响,全球的水资源面临着日益严峻的挑战。

由于水资源分布不均衡、利用效率低下等问题,导致了水资源的不均衡分布和浪费。

水资源的评价和管理变得尤为重要。

在国内,随着经济的快速发展和城市化进程的加快,水资源短缺的问题日益凸显。

各地频发的旱灾、水质污染事件给人们敲响了警钟。

开展水资源的评价研究,深入了解各地水资源状况和存在的问题,为制定科学合理的水资源管理政策提供依据。

在国外,一些发达国家对水资源的评价研究也十分重视。

他们通过不断改进评价方法和技术,提高了水资源利用的效率,保护了环境和生态系统。

这些国家的经验对我国水资源评价研究具有借鉴意义。

水资源评价研究的背景十分重要,只有深入了解水资源的状况和问题,才能更好地制定有效的管理措施,实现水资源的可持续利用。

1.2 研究目的研究目的是为了全面了解当前水资源评价的研究现状,掌握国内外各地区、各学科以及不同领域对水资源评价的研究进展。

通过对水资源评价研究现状的明确和总结,可以挖掘出存在的问题和不足之处,为今后的研究提供指导和借鉴。

通过了解国内外水资源评价研究的差异和共同点,可以促进学术交流和合作,推动水资源评价领域的发展和进步。

研究目的还在于为相关决策部门提供参考,从而更好地制定有关水资源管理和保护的政策措施,保障水资源的可持续利用和保护。

通过深入研究水资源评价的现状和趋势,可以为各界人士提供更全面、准确的信息和建议,促进水资源可持续发展和社会经济的持续稳定。

2. 正文2.1 国内水资源评价研究现状国内水资源评价研究在近年来得到了较大的发展,主要集中在如何科学评估和管理水资源的利用情况。

国内学者通过建立水资源评价指标体系,从水资源量、水质、水生态、水安全等多个方面进行评估。

结合GIS、遥感、数学模型等技术手段,对水资源进行定量分析和预测,为水资源管理决策提供科学依据。

水资源管理可持续性评估综合指标与方法

水资源管理可持续性评估综合指标与方法

水资源管理可持续性评估综合指标与方法水资源是人类社会生存、发展和生态环境的基础,而水资源管理的可持续性评估旨在评估和提高水资源的合理利用与保护,以实现未来的可持续发展。

本文将探讨水资源管理可持续性评估的综合指标与方法。

一、综合指标在水资源管理可持续性评估中,常用的综合指标包括水资源利用效率、水资源保护程度、水环境状况、水资源利用结构等。

1. 水资源利用效率水资源利用效率是衡量水资源利用与供应的高效性的指标。

该指标可以通过衡量供水系统的漏损率、农业用水的灌溉效率、工业用水的回用率等来评估水资源的利用效率。

提高水资源利用效率可以减少浪费、提高供需平衡和保护生态环境。

2. 水资源保护程度水资源保护程度是衡量社会对水资源保护行动的力度和效果的指标。

该指标可以通过评估水资源的污染程度、水生态系统的健康状况、水源地的保护措施等来评估水资源的保护程度。

加强水资源保护,减少水污染和生态破坏,是实现水资源可持续利用的关键。

3. 水环境状况水环境状况是衡量水体质量和水生态系统健康的指标。

该指标可以通过评估水体的水质状况、河流湖泊的生态功能等来评估水环境的状况。

保持水环境的健康状况,有利于维护水资源的可持续利用和生态平衡。

4. 水资源利用结构水资源利用结构是衡量水资源利用方式合理性和多样性的指标。

该指标可以通过评估不同行业和用途的水资源利用比例,如农业用水与工业用水的比例、城市供水与农村供水的比例等来评估水资源利用结构。

合理调整水资源利用结构,使其更加多样化和适应性强,可以提高水资源的可持续利用性。

二、评估方法水资源管理可持续性评估的方法主要有定性评估和定量评估两种方法,可以综合运用。

1. 定性评估方法定性评估方法主要基于专家经验和定性分析,通过对水资源管理现状和存在问题的描述和分析,来评估可持续性水平。

这种方法具有较低的数据要求,适用于初步评估和问题发现阶段,但主观性较强。

2. 定量评估方法定量评估方法主要基于数学模型和指标体系,通过数学计算和数据分析,来评估可持续性水平。

水环境质量综合评价方法

水环境质量综合评价方法

水环境质量综合评价方法摘要:为了对水环境质量状况的了解更直观,且使区域间的水环境质量能够横向比较,文章以水环境质量监测为基础,通过征求专家意见的方式确定了区域水环境质量综合评价方法的指标和权重,并用此方法对四川省6个地区的水环境进行了评价,计算了区域水环境质量指数,结果表明:该评价方法简单、方便,为考核区域水环境质量提供了可行的方法。

关键词:水环境;质量;综合评价;考核;方法水是生命之源,水环境质量直接关系到人类的健康。

随着经济的发展,水环境的污染和破坏已成为当今世界主要的环境问题[1],人们对了解环境质量状况的需求也随之更为迫切。

水环境质量评价可以综合地反映水环境各种状况,同时为水环境管理提供科学的手段和工具[2]。

目前,水环境质量评价方法有很多报道,如采用模糊综合评价法[3]、灰色聚类法[4],基于BP神经网络的水环境质量评价模型[5]等等,各种方法各有特点,但纯粹基于环境质量监测体系且可用于行政区域水环境质量考核的评价方法罕见报道。

通过采用征求专家意见的方法,按照评价指标的选择原则,基于水环境质量监测体系建立了区域水环境质量综合评价方法,此评价方法可用于各行政区域环境质量评价和横向比较排名,对量化区域水环境质量状况进行了有益探索,为水环境管理提供有效的手段。

1基本情况1.1评价指标的选择原则评价指标的选择以代表性、可操作性、科学性、可比性和前瞻性等为原则,以环境监测为基础,以环境质量各要素相关标准和规范为依据,最终根据专家意见进行确定。

(1)代表性水环境质量的制约因素很多,把所有的因素全部选作评价指标是不现实的,因此,选择的指标要有代表性,要能直接反映区域水环境质量的主要特征。

(2)可操作性环境质量的好坏要靠监测数据来反映,而监测数据的获得不仅需要大量的人力和物力,还需要较高的技术水平,因此,评价方法的可操作性至关重要,本评价方法主要利用例行监测等现有数据,实际操作存在一定困难如某些需要生物监测才能确定的指标尽量不选。

农田退水水量和水质研究综述

农田退水水量和水质研究综述

农田退水水量和水质研究综述1 农田退水及其污染的定义面源污染,又称非点源污染,一般指污染物以大范围的、分散的、通常是微量的形式进入水体等其他环境介质的污染过程(宋玉梅,2011)。

点源污染则是指污染物从集中地点排放,并造成水体污染的过程(于峰等,2008)。

面源污染是一种与点源污染相对的污染形式;从技术层面上,可以认为不符合点源污染定义的污染过程都是面源污染。

农业面源污染是指在农业生产过程中所产生的溶解性或非溶解性的污染物,如泥沙、化肥、农药等,在降水或灌溉过程中,通过地表径流、农田排水、地下渗漏等方式流入受纳水体而造成的大范围分散污染(曹笑笑,2013;潘乐等,2012)。

另外,林地、草地的营养元素流失、农田和养殖业固体废弃物的淋溶污染也是农业面源污染的重要表现形式(何萍等,1999)。

农田退水,又称稻田排水、农田排水,指的是在农业生产过程中,因降水或农田灌概产生的农田弃水,通过地表径流或土壤下渗等形式进入其他水体(刘博,2017)。

部分地区存在人畜粪便还田的习惯,加剧了农田退水的污染(刘作云,2011)。

农田退水直接导致农田面源污染,是产生农业面源污染的主要原因(张爱平等,2008)。

农田面源污染是指在农业生产活动中,营养物质、农药、重金属以及其他污染物质、土壤颗粒等沉积物,以降雨为载体并在降雨的冲击和淋溶作用下,通过农田的地表径流和地下渗漏过程,对大气、土壤和水体等环境形成的污染(薛旭初,2006)。

2 农田退水的水量2.1 特征农田退水水量的主要特征包括:年内变化大,与耕作模式、灌溉方式密切相关;受气候影响较大。

较大的退水量一般发生在暴雨后、收割期和泡田期。

2.2 影响因素与水量平衡农田的退水量与农田蓄水量直接相关;表2-1和图2-1列出了影响农田蓄水量的因素;文献中报道的农田水量平衡计算式列于表2-2。

植物利用量图2.1 农田水量平衡示意图表2-2 农田水量平衡计算式2.3 水量的估计陈会等(2011)实际测量了吉林松原前郭灌区典型农田(8 hm2)斗渠排水量(图2.2)。

IPCC关于水资源风险的评估综述

IPCC关于水资源风险的评估综述

I PCC 关于水资源风险的评估综述刘奇勇1,2,郑景云1,葛全胜1(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院研究生院,北京100039)摘要 综述了I PCC 关于世界范围水资源风险的评估,以期对未来中国水资源风险问题提供背景和借鉴。

关键词 IPCC ;水资源;风险中图分类号 TV 213.4 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008)32-14267-04I PCC Assess ment o n the R is k ofW ater Resource L IU Q i yong et al (Instit ute o fG eographic Sciences and N atural Resources Research ,Chi nese A cade my of Sc i ences ,Beiji ng 100101)Abstract IPCC assess ment on the ris k ofwater resource i n t he worldw as rev ie wed ,whi ch offered so m e references and background f or f uture water resource ris k i n Chi na .K ey words IPCC ;W ater res ource ;R i sk基金项目 科技支撑计划项目 综合能源与综合水资源保障风险防范关键技术示范 (2006BAD20B06);科技支撑计划项目(2006BAD20B06 5,2006BAD20B05 1)。

作者简介 刘奇勇(1978-),男,山东莒南人,博士研究生,研究方向:风险评估。

收稿日期 2008 09 16水资源问题是近年来世界日益重视的环境和社会经济重大问题之一,水资源风险愈来愈引起国际社会和各国政府的重视和关注。

水质评价研究进展及水质评价方法综述

水质评价研究进展及水质评价方法综述
名, 严格执行下令记 录和汇报制度 。 3 节能降耗运行 . 2
程 中的水头损失 , 从而降低水源井水泵的能耗 , 同时力求把产供
水量差控制在 3 5 %~ %的范 围之 内 ,避免产水量过多造成 浪费 ,
使产供水量达到平衡 。
对供水 区域重新划分后 , 充分 利用地势特点 , 通过改变部分
收稿 日期:0 2 0 — 9 2 1— 2 2
水 质评价研 究进展及水质评价方法综述
王 维, 纪 枚, 苏亚楠
( 天津市水利勘 测设计 院, 天津 ,0 2 4 30 0 ) 摘 要 : 绍 了水质评价的 国内外研 究进展 。 介 阐述 了水质评 价的意义 , 同时系统性地 总
结了水质评价的方法。分析得 出, 为确保合理利用水源 、 护水源 , 必要对水质评价 保 有 进行 系统的研 究, 模糊综合评价 方法可 以将不确 定的 因子定量化 , 是具有广 阔应 用前
考虑物理和化学指标 , 还考虑生物指标 , 使水质现状评价更加全 面、 科学 。
究并总结水质评价方法具有重要意义。 本文首先对 水质评价 的 国内外研 究进展进 行详细介 绍 , 同
时对水质评价方法做 了系统的总结 ,从而为水质评价 提供理论 依据。
2 0世纪 7 0年代 , 苏联与东欧开始环境 质量评价 , 前 主要侧
科技情报开发与经济
文章编号 :0 5 6 3 (0 2 1— 19 0 10 — 0 3 2 1 )3 0 2 — 3
S IT C F R A IND V L P E T&E O O Y C— E H I O M TO E E O M N N CN M
21 年 第 2 卷 第 1 期 02 2 3
量 指 标法 用 于水 质评 价 ;接着 B o n r d提 出 了水 质质 量 指数 w 总调度室值班调度员必须按照规定发布 调度指令 ,并对其 发布调度指令 的正确性负责。各有关 部门生产运行值班员 , 受公 司总调度室值班调度员的调度指挥 ,接受公 司总调度室值班调 度员的调度指令 。各有关 部门值班员应对其执行 指令 的正确性 负责 。进行 调度业务联 系时 , 必须使 用调度术语 , 互报 部门 、 姓

水质评价研究现状及水质评价方法综述

水质评价研究现状及水质评价方法综述

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2023, 13(3), 726-732 Published Online June 2023 in Hans. https:///journal/aep https:///10.12677/aep.2023.133088水质评价研究现状及水质评价方法综述赵卿含,王顺司,蒲金洪,任燕玲*成都工业学院材料与环境工程学院,四川 成都收稿日期:2023年5月22日;录用日期:2023年6月23日;发布日期:2023年6月30日摘要 水质评价对于保护水资源及环境十分重要,是一项保护水环境的基本工作,掌握水质评价研究进展及各种方法具有重要意义。

介绍了水质评价国内外研究进展,阐述了不同水质评价方法相关定义及其应用,最后分析得出,不同水质评价方法在操作难易程度、适用性和稳定性方面有所不同。

关键词水环境,水质评价,研究进展,评价方法Review of Water Quality Evaluation Research and MethodsQinghan Zhao, Shunsi Wang, Jinhong Pu, Yanling Ren *School of Materials and Environment Engineering, Chengdu Technological University, Chengdu SichuanReceived: May 22nd , 2023; accepted: Jun. 23rd , 2023; published: Jun. 30th , 2023AbstractWater quality assessment is very important for protecting water resources and environment, and it is a basic work to protect water environment, and it is of great significance to grasp the research progress and various methods of water quality assessment. The research progress of water quality assessment at home and abroad was introduced, the relevant definitions and applications of dif-ferent water quality assessment methods were expounded, and finally the analysis showed that different water quality assessment methods had different operational difficulties, applicability and stability.*通讯作者。

水资源、水环境、水生态承载力评价研究综述

水资源、水环境、水生态承载力评价研究综述

109第2卷 第26期产业科技创新 2020,2(26):109~111Industrial Technology Innovation *基金项目:湖南省自然资源厅自然资源科研项目(2020-25);国家自然科学基金青年基金项目(41801183);湖南省社科基金青年基金项目(18YBQ131),湖南省社会科学成果评审委员会一般项目(XSP18YBZ027)。

作者简介:胡文敏(1985- ),男,回族,湖南常德人,博士,副教授,主要从事土地规划、土地生态方面研究。

**通信作者:袁淑君(1983- ),女,湖南邵阳人,硕士,副教授,主要从事土地利用规划方面研究。

水资源、水环境、水生态承载力评价研究综述*胡文敏1,3,欧阳绿茵1,付钰珊1,袁淑君2**(1.中南林业科技大学 林学院,湖南 长沙 410004;2.湖南工程职业技术学院,湖南 长沙 410151;3.中国林业科学研究院 资源信息研究所,北京 100001)摘要:水承载力由于视角和理论的不同,概念与方法的认知存在差异,文章总结了影响三种水承载力的因素,对比了不同水承载力评价指标体系,分析了不同视角下的水承载力适用性。

探讨了传统方法与新方法的优缺点,结果表明不同方法的耦合将成为一种必然的趋势,时间尺度上,较长的时间尺度上的水承载力衡量,以及以流域与行政区划为主的空间尺度成为未来研究的主要方向。

关键词:水资源承载力;水环境承载力;水生态承载力;指标评价体系中图分类号:TV213.4 文献标识码:A 文章编号:2096-6164(2020)26-0000-00当前,由于城市人口的迅速增长和经济社会的快速发展,以及水资源的不规则分布和人类非理性的利用方式,水资源的开发利用已经接近甚至超过了当地水承载能力,严重的水污染问题,直接影响人类健康和社会经济的可持续发展。

从1990年水资源承载力的概念被提出开始,国内外学者从不同角度论述了水资源承载力、水环境承载力、水生态承载力的基础理论和研究方法。

国内外水资源评价的研究现状

国内外水资源评价的研究现状

国内外水资源评价的研究现状1. 引言1.1 研究背景水资源是人类赖以生存的重要资源之一,然而由于人口增长、工业化进程和气候变化等原因,水资源面临着严重的挑战。

为了科学合理地评价水资源的利用状况和可持续性,许多学者和研究者开始关注水资源评价的研究。

水资源评价的背景是全球范围内的水资源短缺问题日益凸显,许多地区都面临着水资源供需平衡的困境。

水资源开发利用不当导致水资源污染问题严重,对人类健康和生态环境造成了巨大影响。

开展水资源评价研究具有重要的现实意义。

国内外学者在水资源评价领域开展了大量的研究,涉及评价方法、评价指标、评价模型等方面。

通过评价水资源的数量、质量、分布和利用情况,可以全面了解水资源的现状和问题,为未来水资源管理和保护提供科学依据。

水资源评价不仅仅是对水资源状况的客观描述,更是促进水资源可持续利用的重要手段。

深入研究水资源评价的方法和技术,促进水资源的合理利用和保护,对维护人类生存环境和生态平衡具有重要意义。

1.2 研究目的水资源评价是为了更好地了解和管理水资源,保障水资源的持续利用和保护环境。

本文旨在系统总结国内外水资源评价的研究现状,探讨水资源评价的方法和挑战,为未来水资源管理和保护提供参考。

具体目的包括:1. 分析各种水资源评价的方法和技术,比较其优缺点,为水资源评价提供更科学的指导。

2. 探讨国内水资源评价的研究进展和现状,总结国内水资源评价存在的问题和挑战。

3. 比较国外水资源评价的研究现状,借鉴其先进经验和技术,为我国水资源评价的发展提供参考。

4. 分析当前水资源评价面临的挑战和问题,提出未来研究的重点和方向,为水资源评价的发展和应用提供支持和建议。

1.3 研究意义水资源是人类生存和发展的基础,而水资源评价研究的重要性在于指导水资源的合理利用和保护。

通过对水资源的评价,可以更好地了解水资源的现状和变化趋势,为相关决策提供科学依据。

水资源评价研究还可以帮助我们认识水资源开发利用对环境和生态系统的影响,从而协调人类社会发展与自然环境保护的关系。

鞍山市水资源评价成果综述

鞍山市水资源评价成果综述
化很 大 。最大 年降水量 为 1175ii,18 2. n 96年发 生 n
用 。但是 ,二十多年来随着 自然条件 的演变 和经 济 社 会 的快 速 发 展 ,人 类 活 动 对 水 资 源 状 况 产 生 了极大影 响。因此 ,为 查 明全市 水 资源 状况 , 合理开发 、高 效 利用 、有 效保 护 有 限 的水 资 源 ,
多年平 均 径流 深最 小 ,为 6 . 0 5mm,多年 平 均最 大 径 流深 是 最小 径 流深 的 76倍 。 .
占 1. % ;1类 水质河 长 24 5k 03 1 7 . m,占 2 . % ; 51
于立山水 文站 ;最小年 降水量为 31in 8 i n ,发生于 18 99年。最大年降水量是最小年降水量的 29 倍 。 .0 降水量年 内分配不均匀 。由于受地理位置和季 风气 候影 响 ,鞍 山市 降水量 年 内分 配 差别很 大 。 多
年 平 均 年 降 水 量 7 月 份 最 多 , 占 全 年 降 水 量 的 2. % ~ 0 2 。降水 最 多时 期 为 6~9月 份 ,约 51 3 .% 占全 年 的 7 .% ~ 82 。 14 7 .%
的趋势 。 东南 部 山 区 最 大 径 流 深 为 50 0mm,西 2 .
年全市人 口与耕地面积计算 ,鞍山市人均占有水资 源量 85m 2 ,亩均 占有 水资 源量 70m3 8 。
3 3 水 资 源质 量 .
3 3 1 地表 水 水质 ..
依据 国家《 地表水环境质量标准》 G 88 ( B33 —
收 稿 日期 :2 0 . 12 0 60 .8
作者简介 :庞 莹 (96 ) 15一 ,女 ,高级工程师 。
维普资讯

水利大数据研究综述

水利大数据研究综述

水利大数据研究综述随着水利行业的快速发展,水利大数据研究日益受到。

本文将概述水利大数据的定义、特点和重要性,综述水利大数据的研究现状,包括基于云计算和技术的数据采集与处理方法、应用场景和发展趋势,同时总结研究成果和不足,指出现研究中存在的问题和需要进一步探讨的方向。

水利大数据是指涉及水利行业的相关数据,包括水文、水质、水资源、水工程等方面的数据。

这些数据具有体量大、种类多、更新快等特点,对于水利行业的可持续发展具有重要意义。

水利大数据的研究和应用有助于提高水资源的管理效率和利用效率,为水利工程的规划、设计、建设和运行提供有力支持。

目前,水利大数据的研究主要集中在数据采集与处理、应用场景等方面。

在数据采集与处理方面,研究者们积极探索基于云计算和人工智能技术的数据采集、存储、分析和可视化方法。

如利用物联网技术实现水文数据的实时监测和采集,利用大数据挖掘和机器学习技术对水资源数据进行深层次分析和预测等。

在应用场景方面,水利大数据已广泛应用于水资源管理、水工程规划、防洪减灾、水生态保护等领域。

例如,基于大数据技术的水资源智能调度系统能够有效提高水资源的利用效率和和管理效率,基于大数据分析的防洪减灾决策支持系统能够提高防洪减灾的准确性和响应速度。

尽管水利大数据的研究已经取得了很多成果,但仍存在一些不足和问题。

首先,数据质量是影响水利大数据应用的主要因素。

由于数据来源多样、数据格式不统一等问题,往往导致数据质量参差不齐,给数据的应用带来困难。

其次,现有的水利大数据研究多集中于应用层面,而对数据的基础理论和关键技术的研究不够深入。

最后,跨学科合作是推动水利大数据研究的重要方式,但目前相关领域的跨学科交流与合作仍显不足。

展望未来,水利大数据研究将继续发挥重要作用。

未来的研究将更加注重基础理论和关键技术的突破,推动水利大数据的深度应用。

随着和机器学习技术的发展,未来的水利大数据研究将更加注重智能化和自主化的数据处理和分析。

水资源平衡模型综述

水资源平衡模型综述

水资源系统模拟研究综述水资源系统规模庞大、结构复杂、影响因素众多,而系统中的不同方面构成了各种水资源相关的研究分支。

而目前水资源开发利用和人类活动结合日趋紧密,从而在水资源时空分布、生产和生态用水需求产生了众多矛盾,而对这些问题的有效解决方案必须建立在流域或区域基础之上,甚至必须考虑和相关流域或区域的关系,这使得将水文水资源系统作为一个整体进行模拟具有实际意义。

以集成方式进行系统模拟是达到这一要求的必然途径。

未来发展需要缩短目前宏观和微观层次研究的差距,以包括地表水、地下水在内的整个水资源系统为对象进行模拟,最终为决策者提供清晰、全面的分析成果,包括完成水量水质同步模拟并动态分析水与生态关系,以适用于水资源的综合管理规划。

目前国内应用的微观水资源模拟均是以某方面需求为导向的专业化模型,难以综合描述整个区域或流域的各项水量转化,而宏观性模型又缺乏水动力机理,不能准确反应水资源时空分布过程。

单一的专业模型以预定边界条件考虑其他相关模块,相互独立,割裂了水资源系统中存在的内在联系,不能准确模拟实际。

所以能反映宏观物理过程并满足实际需求的模拟技术是研究水资源系统的必然发展趋势。

而日新月异的计算机技术为这样的研究提供了有效工具。

本文在讨论现有的水资源系统模拟技术基础上,概括了这些方法所具有的一些共性,并对未来的发展方向作了展望。

(水资源系统模拟模型研究进展)1 国外研究现状1.1 宏观尺度水文模型(Macro-scale hydrological model )一个宏观尺度的水文模型是一个可以多次应用于很大的地理区域的简单模型,而不需要在流域内校准。

很多宏观尺度模型是概念性的水平衡核算模型。

第一个概念性基础宏观尺度模型是由等人(1989,1996)提出的。

这个模型第一次被应用于亚马逊河流域,随后在赞比西河流域实施。

可变下渗能力模型(variable infiltration capacity ,VIC)已经产生了一系列文章(Wood et al.,1992; Xu et al., 1994; Stamm et al., 1994; Nijssen etal., 1997; Abdulla and Lettenmaier, 1997a,b; Liang etal., 1996).。

家乡的水资源利用情形综述课件

家乡的水资源利用情形综述课件
科技创新
通过科技创新,研发更高效、更环保的水处理技术和设备,提高水 资源利用率。
公众参与
倡导公众参与水资源保护,提高全民水资源保护意识。
THANKS
感谢观看
水资源的权属不明确,存在水 资源浪费和过度开采的现象, 不利于水资源的可持续利用。
缺乏科学的水资源规划和合理 的水资源配置,导致水资源利 用效率低下和水资源浪费。
05
CATALOGUE
解决方案和建议
节约用水
家庭节水
提倡家庭安装节水器具,如节水马桶、节水淋浴 头等,减少不必要的水资源浪费。
农业节水
提高公众水资源保护意识
通过宣传和教育,提高公众对水资源 重要性的认识,增强水资源保护意识, 促进水资源保护工作的开展。
促进水资源可持续利用
水资源是有限的自然资源,通过合理 利用和保护,实现水资源的可持续利 用,保障家乡的生态和经济发展。
家乡水资源概况
01
02
03
水资源总量
家乡所在地区的水资源总 量相对丰富,但分布不均, 部分地区存在水资源短缺 问题。
水质情况
家乡的水质总体良好,但 部分地区存在水体污染问 题,如工业废水排放、农 业化肥和农药污染等。
水资源利用方式
家乡的水资源主要用于农 业灌溉、工业用水、居民 生活用水等方面,其中农 业灌溉是用水大户。
02
CATALOGUE
家乡水资源现状
水资源总量
总结词
充足但分布不均
详细描述
家乡所在地区年降雨量较高,地表水和地下水资源总量较为充足。然而,由于 地形、气候等因素的影响,水资源分布不均,部分地区存在水资源短缺的问题。
水资源是人类生存的基础,保护水资源就是保护生态平衡和人类生 存环境。

学校用水评估报告范文

学校用水评估报告范文

学校用水评估报告范文一、引言水是人类生活中不可或缺的重要资源。

学校作为人口密集、水消耗大的场所,在用水方面具有特殊的重要性。

因此,为了合理利用和管理学校的用水资源,本报告对学校的用水情况进行了全面的评估和分析。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查和实地观察相结合的方式。

调查对象包括学生、教职工和管理人员,问卷调查内容包括用水习惯、用水量、用水设备、节水意识等方面。

实地观察主要记录了学校的用水设施、漏水情况、水质情况等方面的信息。

三、用水情况1.用水量:根据问卷调查结果,学校用水量主要集中在洗手、洗漱、冲厕等方面。

每位学生平均每天用水量超过10升,教职工人均用水量更大。

2.用水设备:学校的用水设备较为完善,包括饮水机、淋浴设施、冲厕设备等。

3.用水习惯:学生在用水方面意识较为薄弱,存在浪费用水的现象。

教职工在用水习惯方面稍为节约。

四、现有问题1.设施老化:学校部分用水设施存在老化现象,容易发生漏水和水质不合格的问题。

2.漏水现象:实地观察发现,学校的部分水管、水龙头存在不同程度的漏水问题。

3.学生浪费现象:部分学生无法正确使用用水设备,导致浪费大量水资源。

4.缺乏节水意识:学生和部分教职工缺乏节水意识,用水习惯不良,浪费现象严重。

五、改进建议1.更新设施:学校应及时更新老化设备,确保用水设备的正常运行。

2.修复漏水:学校应加强维修工作,及时修复并预防漏水问题的发生。

3.提高意识:学校应加强水资源管理教育,向全体师生普及节水知识,提高节水意识。

4.建立监管机制:学校应成立专门的用水管理部门,建立监管机制,定期检查和维护用水设备。

5.加强宣传:学校可开展水资源节约和保护的宣传活动,鼓励全校师生共同参与。

六、总结通过本次评估和分析,我们发现学校用水存在一些问题,但也有一些优势和发展潜力。

只有合理利用和管理学校的用水资源,才能保证学校的正常运行和人们的生活需求。

因此,我们呼吁学校加大对节水工作的重视,倡导全体师生共同参与,共同为保护水资源做出贡献。

地下水评价综述

地下水评价综述

地下水评价综述地下水资源评价方法综述文摘:随着经济和社会的发展,人类对水的需求量不断增加,水资源供需矛盾日益尖锐。

地下水以其优良的水质和稳定的水量被越来越多的地区开发利用,作为重要的供水水源,其重要性也越来越突出。

如何在地下水利用过程中实现合理开采,对保证地下水的持续稳定供水具有重要意义,而地下水资源评价的准确性直接关系到地下水开采方案的合理性。

本文对当前地下水资源评价中的重要方法进行了综合比较,探讨了各种地下水资源评价方法的优缺点,以期为实践中最佳的地下水资源评价方法提供参考。

关键词:地下水资源;评价方法;综述引言:地下水资源评价主要包括补给资源、储存资源和可开采资源的评价一、水量均衡法基本原理:根据水量平衡原理,利用平衡方程计算水量的平方公式:q补?t?q?tf?h单位时间内每行平均补货量补单位时间的平均排泄量一行T时间段长度均衡区内含介质的给水度,或饱和差的平均值水F平衡区含水层分布区h时间段的始末均衡区内平均水位的变动值使用条件:理论上,它可以应用于任何地下水系统的水资源评价。

在区域地下水资源评价中,水文地质条件复杂,其他方法难以应用。

优点:概念清晰,方法简单,适应性强。

缺点:1、某些均衡要素和求取均衡要素的水文地质参数难以确定或不准确,造成计算误差较大。

2、是一种集中参数方法,难以精确给出地下水各要素随空间的变化。

3、不能准确确定地下水的可开采资源量。

4、很难给出具体地下水开发利用方案二、水文分析方法基本原理:一个地下水系统就其水量循环过程来说,无论补给多么复杂,补给量总要转化为地下水径流量,而径流量又在适当的地点流出地表,成为地表水。

水文分析法还包括清水流量法、泉流量法、暗河测流法。

使用条件:1。

整个流域,平衡区内的其他排放物比例很小。

2.水文地质条件复杂,研究程度较低的地下水系统。

基岩山区、岩溶水系统和裂隙水系统。

3.有一系列流量测量数据(泉水流量和地表径流)。

优点:可以评估地下水补给缺点:1、实质上是属于水量均衡法2、集中参数方法(黑箱),不能详细描述系统状态随空间变化情况3、无法准确评价地下水可开采资源量4、评价精度取决于测流和基流分割的精度。

广州市水资源保护情况综述.

广州市水资源保护情况综述.

广州市水资源保护情况综述范向东(广州市环境监测中心站,广东广州510030摘要:针对广州市水资源保护情况和水资源保护面临的问题,以及如何形成有效的水资源保护和水污染防治的监管机制,提出建设性的意见。

关键词:水资源保护;情况;监管机制;广州中图分类号:T V211文献标识码:B 文章编号:100129235(2006022*******收稿日期:2005206222作者简介:范向东,男,河北石家庄人,主要从事图书资料管理工作。

广州市位于我国南方,广东省的中南部,珠江三角洲的北部,接近于珠江下游的入海口,总面积为7434.4km 2。

全市水域面积为7.44万hm 2,占全市土地面积约10%。

全市集雨面积在100km 2以上的河流有21条,流经市区的河涌有231条,共913km ;主要河流有西江、东江、增江、流溪河、巴江等。

河流为广州提供的过境客水资源有1141亿m 3。

而广州本地平均水资源总量仅有81.29亿m 3,其中地表水为60.10亿m 3,浅层地下水20.37亿m 3,深层地下水为0.82亿m 3。

按河川径流流量计,每km 2有108.2万m 3,每hm249425m 3,人均水资源1375m 3,仅相当于全国人均水资源总量的67.40%。

广州市水资源保护的重点主要是珠江水资源的保护,但本地水资源的保护也不可忽视。

1广州市水资源保护基本情况1987年以来,广州市制订和颁布了一系列有关水资源保护的地方性法规,如:《广州市饮用水源污染防治条例》、《广州市防治珠江广州河段水域饮食业污染管理规定》、《关于防治水库湖泊污染的通告》、《广州市城市计划供水和节约用水管理办法》等。

广州市是较早实行工业企业排污许可证制度和总量控制制度的城市之一。

为了保证法律法规的实施,广州市每年都坚持开展保护饮用水源的专项执法行动。

在水污染治理方面,到2004年底为止,全市累计投入资金56.3亿元用于城市生活废水集中处理,先后修建了大坦沙、猎德、沥窖、西朗等污水处理系统和番禺前锋等一批具有相当规模的污水处理厂,污水总处理能力已经达到155.3万t/d 。

水资源利用评估报告(样板)

水资源利用评估报告(样板)

水资源利用评估报告(样板)
1. 概述
本报告旨在评估水资源的利用情况,为决策者提供相关数据和建议。

通过对水资源的调查和分析,我们可以了解目前的使用情况以及可能存在的问题和风险。

2. 调查方法
为了获得准确的数据和信息,我们采用了以下调查方法:
- 实地考察:我们前往水源地和用水地点,直接观察水资源的利用情况。

- 数据收集:我们收集了相关的统计数据和资料,包括水资源供应量、用水量、水质情况等。

3. 利用情况评估
根据我们的调查和分析,对水资源的利用情况进行评估如下:- 供应情况:水资源供应量稳定,能够满足目前的用水需求。

- 用水情况:各个行业和人口对水资源的需求较大,但整体用水量控制在合理范围内。

- 水质情况:水质良好,符合国家的相关标准。

4. 问题和风险
尽管水资源的利用情况较好,但仍存在一些问题和风险:
- 水资源不平衡:某些地区水资源供应不足,需要进一步优化
供水方案。

- 水污染问题:某些地区的水质存在一定程度的污染,需要加
强治理措施。

- 长期规划:随着经济的发展和人口的增加,未来需要进行长
期规划,以确保水资源的可持续利用。

5. 建议
基于我们的评估结果,我们提出以下建议:
- 加强供水设施建设:优化供水网络,解决供水不足的问题。

- 加大水质治理力度:加强水源保护和水污染治理,提高水质。

- 制定长期规划:与相关部门合作,制定长期的水资源利用规划,确保可持续发展。

6. 结论
本报告对水资源的利用情况进行了评估,并提出了相应的问题和建议。

通过采取适当的措施,我们可以优化水资源的利用,确保可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资料 的缺 乏而不 易参 考 。所 以本 文着 重介 绍 国 内对
研 究初 期 ,由于各种 原 因 ,在进 行评 价与 实际 监测 的工作 中 ,水 资源数 量与 质量 的评价 还是 没能 紧密 有机 地结合 起来 ,近年来 才开 始在该 方 面进行
了一些探讨 。周劲松 、夏星辉 、杨志峰 等最初
环境 科 学导刊
ht :/ hk d . i . r. a 2 1 ,3 ( ) t p / jx k ye og c 0 2 1 2 s
C5 N 3—10 / IS 1 7 9 5 2 5 X S N 6 3— 6 5
水 资 源 水 质 水 量 联 合 评 价 综 述
刘 韬
( 云南 省 环境 科学 研究 院 ,云南 昆 明 603 ) 504
划 无 疑会 威胁 到人 类 的发展 及生 存 。 因此 ,对水 资
源进 行客 观与 适 当的评 价有 着非 常 重要 的意 义 。评 价 的 目的是为 了更 好地 开发 与利 用 。相应 地 ,客 观
真实 的评 价才 能使 人们 有效 并合 理地 对水 资 源进行 开发 利用 。因此 ,对水 资源 水质 水量 综合 评 价方 法 的研 究 ,是水 资源 合理 开发 利用 和保 护 的重要 基 础 工 作 之一 ,可 为 可 持 续 利 用 提供 客观 依 据 。同 时 , 保 护 与合 理开 发利 用水 资源 以达 到 可持续 利 用 的新 理 念 ,已成 2 。 1世纪 水 资 源规 划 和管 理 的最 大 目标
2 0 ;S i t l 0 4 u n e a. 0 6 ,并 提 0 4 ha e a ,2 0 ;S e t 12 0 ) u
出 了诸 如 “ni n na m i eac o 、 “e— evr metl a tnnefw” o n l eo lg a bs o oi l aefw”和 “ aua fw rgm ” 等 关 于 c l ntrl o eie l “ 生态基 流 ” 的名词 ,用 来 说 明 生态 环 境 同样 对 水 有 着相 应 的需求 。而对维 持河 道生 态 系统健 康所 需
摘 要 : 据 国 内外近 3 a来对水 资 源的评 价研 究 ,综 述讨 论 了水 资 源评价 的 4种 理 论和 方 法 ,认 为 根 0
水质 与水 量联合 评价 并 考虑 生 态环境 需水 的 水资 源评 价 才能客 观地表 现 水 资源现 状 ,而且 对 湖泊水 体 的相
应研 究也 应 受到广 泛 关注 。
水 后能提 供 的最大 符 合 水 质 目标 的水 资 源量 即可 。
能 区划水 质水 量相 结合 的评 价方 法 ;以用水 为 主体 的水质水 量 相 结 合 的评 价 方 法 ,用 水 资 源 功 能 容 量 、水 资源 功能 亏缺来 描述 区域 水资 源质量 结合 的 评 价 以及 以地表来 水 用水状 况 的水量 水质联 合评 价
次 ,在水文水环境的外部因素的基础上建立一个单 元 系统水 量水 质模 型 ,然后 推求参 数 以进行评 价 。
其具 体计 算方 法 为 :第 一 ,确定 区域 内分 区的 水 功能 区划类 别及 水 质类别 ;第 二 ,根 据水 量平 衡
和污染 物质 的质 量平 衡原理 ,建 立单 元 系统水量 水
与追 求 。 卜
水 作为 环境 组 成 的 一部 分 ,不仅 影 响着 人 类 发 展 ,
也 影 响着其 依存 的 自然环 境 。 因此 ,国际上 的一 些
学 者 陆续提 出水 资 源 的开 发利 用 与管 理要综 合 考虑 生 态 系 统 和 人 类 对 水 资 源 的 需 求 ( akn r , Flemak
水资 源进行 的水 质水 量联合 评价 的方 法 。
约束下 的流域可用水 资源 量 的评价 问题 ;刘 克岩
表 1 水资源可利用量国 内外代表性概念对 比 ( 部分摘 录)
国 内的研 究 现 状 主 要 分 为 四个 方 向 :以水 功
第 四 ,设定 外部 影 响因素 ,即生 态环境 需水 及水 质 目标 。第 五 ,求 得在 考虑 了水质 前提 下 的最 优且 最 大 的水 资 源量 。该 方 法不 仅 可 以单独 求 算 小 区域 , 还可 以推 广至 多 区段 系统 进行计 算 ,利用 单纯 形优 化方 法计 算上一 区段 对下 一 区段 取水 后 的影 响及取
的流 域性 的系 统方法 ,未建 立无 缝 的水 质水 量相 结
自国 际上 提 出水量水 质 联合评 价 以来 ,我 国机 构 与学 者对 水资 源 的评 价研 究也 纷纷 转 向探 索水 质 水 量联 合 的道路 。在 20 03年 的 全 国水 资 源 综 合 规 划 工作 中我 国也 把对水 资 源 的水 质水 量联合 评价 方 法 作为 研究 重点 之一 。此后 ,学 者们对 水质 水量 相 结 合 评 价 区 域 水 资 源 的 方 法 和 理 论 开 始 了 积 极
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
并找出了各水功能 区保 护与治理 的重点 ,目标 明 确 。根据 该评价 结果 ,管理 部 门不仅 可 以清楚 地看 到各 水功 能 区的水质 、水 量现状 与开 发潜 力 ,还能
有 针对性 地制 定保 护和治 理措施 ,合 理进 行水 资源
质模型;第三 ,依据实际资料率定各项模型参数 ;
关键词 :水 资源评 价 ;水质 水 量联合 ;综述
中 图分 类 号 :X 2 8
1 前 言
文 献标 识码 : A
文章 编号 :17 95 (0 2 2— 0 3— 5 6 3— 6 5 2 1 )0 07 0
2 国 内外研 究 现状 2 1 国外研究 现 状 .
与地球 其 它 自然资 源一 样 ,水 资 源也 是 “ ” 质 与 “ ” 的有机 结 合 ,其 内 涵 表 现 为 在 一 定 时 空 量 分 布 上具有 足 够 的数量 和一 定 的质量 同时可被 人类 利 用 的水 。所 以水 资源 也包 含水 质水 量两 个方 面 的 含 义 ,且 互为 依存 ,缺 一不 可 。之前 学者 对 区域水 资源 的评 价大 多基 于单 一方 面 ,即考 虑水 之量 ,忽 略水 之质 ,抑 或在 忽 略水量 的情 况下 ,单 独评 价水
的 1% 。 0
价对 象划 分 为 独 立子 系 统 ,系统具 备调 蓄 、排 污 、 降解 等 迁 移 转 化 功 能 ,相 互 联 系 ,相 互 转 化 。其
之 后 ,刘克 岩 等 u 利 用 水功 能 区划 条 件 对 区 域水 资源可 利用量 量质 结合 进行 了定量 评价 ,提 出 了相 应 的水 资源 管 理 与可 持 续 发 展 的建 设 性 意 见 ,
质状况。如此评价无疑没有真实反映出区域水资源
的实 际情 况 ,而仅 仅为 一种 对水 资 源利用 结果 的表 现或 预测 ,且 是单 方 面的 。使用 该数 据则 使读 者 在 不 了解水 质 的前提 下过 高估 计 区域水 资源 量 ;又 或
者 在 了解 水质 的前 提下 低估 区域 水 资源量 。于是要 想 了解具 有某 一标 准水 质 的水资 源 的分 布就 显得更
收稿 日期 : 0 1—1 —0 21 1 2
的水量 水质 与 除此之 外还 能 够提供 给人类 使 用 的水

7 — 3
环 境科 学导刊
ht:/ hkd.isoge 第 3 t p / jxkye.r.n 1卷
第 2期
2 1 4月 02年
资 源 问题 的研 究也 就成 为 了更 深层 次 的研究 。
方法。
3 1 水 功 能 区划水 质 水量结 合评 价方 法 . 该评 价方 法 的主要依 据为 河流 的水功 能 区划及
其相 应 的水 质 目标 ,首先 根据 水功 能 区划 把 区域评
该 方法 可 以在 保证 水质 目标 的前提 下获取 最 大 限度 的 水 资 源 量 ,而 且 还 保 证 了 河 道 生 态 需 水 量
2 2 国 内研究 现状 .
等 提 出 以用 水为 主体 的水 质水 量结 合 评价 方 法 。 而李 玉河 H 已经 开 始 从 水 资 源水 质 与水 量 综 合 考 虑 的情况下 作水 资源 配置研 究 了 。但 时至今 日,对 于水 资源 水质水 量 的联合 评价也 没有 形成 一个 主流
加 困难 ,为后 续水 资源 的 系统规 划设 计 :合 理开 发
利用 、有效管理与保护带来不便 。 近些 年 来 ,随 着 社 会 经 济 的 发 展 ,人 口、资
源 、环境 所面 临 的矛盾 加剧 ,水 资 源 的重 要性 更 显
紧迫 ,且 愈演 愈烈 ,如 不做 出相 应 的可持 续 发展 规
究都或多或少进行了对水资源水量水质相结合评价
的探索 ,为后续 学 者 的新 理论 奠定 了一 定 的基础 。 随后 ,在各 种水 资源 问题 的影 响下 ,生 态 环境 问题也 随人 类社 会 的发展 而 出现 了 ,水 资 源 的非质
量 二重 评价 让 我 们 只看 到 了人 类 发 展 所 需 的 “ 水 资 源 ” 问 题 而 忽 视 了 其 对 原 生 生 态 环 境 的影 响 。
研究 了以黄河 干流 的水 资源 为例 的水质评 价 ,之后 夏 星辉 、杨志 峰等 ¨ 又 继续 对该 问题进 行探 讨 ,
提 出 了水 资 源功能 容量 与功 能亏缺 的概 念进 一步完
善对 黄河 水 资源 的评价 ,初 步确立 了水 质水 量相结 合 的方 向 ;王渺 林 等 ¨ 提 出 以水 功 能 区划 水 质水 量 相结合 的评 价方 法 ,回答 了水 功能 区划水 质 目标
探 索 圳 。
合 的水 资源系 统评价 方法 ,也 没有一 个公 认 的可操 作性 强 的方法 。
相关文档
最新文档