低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用
孔隙储层胶结指数m的确定方法及影响因素
(2)双孔隙模型Ⅱ。把岩石孔隙分为基质孔隙和 裂缝 / 连通孔洞,两部分孔隙之间用并联电阻网络 来模拟,用于计算裂缝储层 m 的值,或者具有连通 孔洞储层 m 的值。
飞仙关组下段储层岩心样品 82 个,毛坝 2 井飞仙关 组储层岩心样品 11 个,毛坝 3 井长兴组储层岩心样 品 37 个,普光 6 井和普光 8 井的 8 块岩心共计 189 块岩心样品做岩电分析实验[5]。
分析结果表明,孔隙结构指数 m 与孔、洞、缝的 发育有直接关系。孔隙结构指数 m 的总体趋势是随 孔隙度增大而增大;孔隙度与渗透率相关性好的储 层,孔隙结构指数随孔隙度增大而增大幅度较小,孔 隙度与渗透率相关性差的储层,孔隙结构指数随孔 隙度增大而增大幅度要大一些,即均质性好的孔隙 (洞)型 储 层 ,孔 隙 结 构 指 数 受 孔 隙 度 大 小 影 响 较 小 ,而非均质性较强的缝洞型储层,孔隙结构指 数 受 孔 隙 度 大 小 影 响 较 大 ;溶 孔 、溶 洞 越 发 育 , 孔 隙 结构指数越高,裂缝越发育,孔隙结构指数越 低[5、11]。
3 用测井资料推导 m 值
利用测井资料求取 m 值,主要是交会裂缝孔 隙、总孔隙和电阻率资料对复杂孔隙储层 m 的求 取,关键在于如何获得较准确的裂缝孔隙和总孔隙 数值。目前,对裂缝孔隙度的计算还没有特别成熟的 方法,传统的有根据双孔介质模型,用中子孔隙度与 声波孔隙度之差来计算裂缝孔隙度,但需要一定的 条件,只有当地层孔隙度较高并且不含气时才较为 合适,因此,该方法在很多地区都不合适。双侧向电 阻率不论是油层还是气层都正好突出了裂缝的作用。基 于此,目前国内外趋同于用深、浅侧向电阻率计算裂 缝孔隙度,并建立了各自的计算解释模型[17~23]。 3.1 实例分析
低孔低渗泥质砂岩水淹层岩电参数确定方法研究
() 2
为了计算出合理的s, 关键在于如何确定 1、值。 3n " 1
11 岩 电实验 研究 .
应用效果主要取决于合适 的岩电参数 m、 值。 n 大庆西部外围x油 田储集层厚度薄 , 岩性主要
为泥 质粉 砂岩 , 质含 量均 高于 2%。 目前 , 了调 泥 0 为 整 开发 效 果 , 实施 加 密 井 2 0口, 由于层 厚 等 对 测 井 响应 的影 响 , 淹层 识别 难度 大 。因此 , 了指导 加 水 为
பைடு நூலகம்m
23 -2 12 .3 O8 .8
b
09 .9 17 .6
尺
09 .9
同时, 在岩 电实 验过程 中 , 测黏 土及 阳离子 交换
1岩 电实 验确 定 m、 n
经典 的 A ci公式 可写 为 rhe
厂=R ,, h u c,
容 量 , 立 了岩 电参 数 m、 值 与 阳离 子交 换量 Q的 建 n
上 述 ( ) 可 以写 为 : 1式
S =
的粉砂岩储层 , 黏土及 阳离子的交换作用使得使岩 石 电阻率 与储层流体之间的关系复杂化。同时 , 在 油 田在 注水 开发 过程 中 , 由于 注入水 的 冲刷 , 然导 必
致 孔 隙结 构 发 生变 化 必然 导致 m、 值 的变化 嘲 因 n 。 此 , 用 A ci公式计 算 水淹 层 的含油饱 和 度 时 , 使 rhe 其
作者简介 : 风(9卜 )男。 张剑 18 , 硕士研 究生,07 20 年毕 业于大庆石油 学院地球探 测与信 息技术专业 , 师, 工程 主要从 事测 井资料
解 释 方 法及 地 质 应 用研 究 。
2 1 年第 4 02 期
《测井技术》2010年总目次
1O 俄罗斯 井质量测井仪器刻度井群实验 数槲 分析 ……………………………………… ………………………一 何 建 新 (2 ) 水 平 井 气 水两 相 流 型 的测 井识 别 实 验研 究 … … …… … … … … … 路 菁 吴 锡 令 黄 志 洁 王界 益 彭原 平 倾 斜 井 非 均 匀地 层 的 阵列 侧 向测 井 响 应 研究 … … … … … …… … … … … … … … … … … … … … l 贡 徐 忱 伟 ¨ 仁 荣 涛 妮 5 少
测井储层参数研究平 台中图形底层设计 ……………………………………………………………………………… 易觅非(5 5 J 井温、 噪声组 合找漏测井在龙岗气井中的应用 …………………… 郑友志 余朝教 刘 伟 孙万里 刘志平 王参叉(O 6) 氧 活化 水 流 测 井 在 渤 海 油 E 的应 用 … … … … … …… … … … … … … … … … … … …… 王林 根 吴 乐 军 黄 志 洁 杜 永 蛋 (4 l 6) A MK-0 0 圊 井 质量 评 价 技 术 在 川 渝 气 田 的 应 用 … … … … … … … … … … 高 叉兵 殷增 华 邱 辉 冉 丹 夏 光 荣 (9 20 M 6) 双 源距 碳 氧 比测 井在 完 井 资料 缺 失井 评 价 巾的 应 用 …… … … … … … … … … … … … 李 瑞 丰 李 东 旭 刘 宪伟 沈 付 建 (, 7) 1 潼南构造异常高压层的测 井识 别研究 ……………… ………………………………… C O5 3 转 换 短节 系统 设 计 与 实 现 … … … … … … … …… … … … … … … … … … …… R 51 测井电缆注磁标定测控系统设计 ……………………………………………………… 窄泥浆 窗口条件下测井T艺安全探讨 ………………………………………………… 钟 文俊 夏宏泉 赵 昊 关 照 星 昊 少 成 田 江 靳 娟 叶献方 肖海 霞 赵元 良 郭清滨 刘长新 周勇军(9 7) 彭 正 环 (4 8) 姚全敏(8 8) 吴英明( 1 9)
低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用
Co pu a in f t e Fo m a in m e ato Fa t rm n h a u a i n Exp n nt a d Is m t to o h r to Ce nt in c o a d t e S t r to oe n t
App i a i n t a y Sa r to t w r st n w r e b lt lc to o Sh l nd Fo ma i n wih Lo Po o iy a d Lo Pe m a iiy JA i I Zl .CHEN e wu i W n ,F ANG j ,Z Yui n HOU n y n ,GONG e h n e,S Ho g a 2 Xu c e g HEN is n 。 Jn o g
第3 4卷
第 2 期
测
井
技
术
Vo . 4 No 2 13 .
Ap 0 0 r2 1
21 年 4 00 月 文 章 编 号 :0 41 3 (0 0 0 —180 10—3 8 2 1 ) 20 0—7
W ELI ( ( GI L ) NG TECH NOl GY 』)
低 孑 隙 度 低 渗 透 率 泥 质 砂 岩 储 层 中胶 结 指 数 m 和 L
Xni g8 80 ,C ia .C iaUnvri f erlu ij n 3 2 2 hn ;3 hn ies yo toe m,B in 0 2 9 C ia) a t P e ig1 2 4 , hn j
Ab t a t W h n t e Ar h e e u t n i p l d t o p t t n o h t r s t r t n i h l sr c : e h c i q a i s a p i o c m u a i f t e wa e a u a i n s a y o e o o
低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究
低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究一、本文概述随着全球能源需求的持续增长,石油资源的开采和利用显得尤为重要。
低渗透砂岩油藏作为全球重要的石油资源之一,其开发效果的评价对于提高石油采收率、优化开发策略具有重要意义。
本文旨在探讨低渗透砂岩油藏水驱开发效果的评价指标与方法,以期为相关领域的理论研究和实际开发提供有益的参考。
本文首先概述了低渗透砂岩油藏的基本特征,包括其地质特征、储层物性、油水分布等。
在此基础上,分析了水驱开发过程中影响开发效果的关键因素,如注水方式、注水强度、注水时机等。
接着,本文综述了当前低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价的主要指标,如采收率、注水效率、油藏压力变化等,并指出了现有评价指标存在的问题和不足。
为了更全面地评价低渗透砂岩油藏水驱开发效果,本文提出了一种综合评价方法。
该方法结合了多种评价指标,包括地质因素、工程因素、经济因素等,通过定量分析和定性评估相结合的方式,对低渗透砂岩油藏水驱开发效果进行综合评价。
本文还探讨了综合评价方法在实际应用中的可行性和有效性,为低渗透砂岩油藏的开发提供了有益的参考。
本文总结了低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法的研究现状和发展趋势,指出了未来研究的重点和方向。
通过本文的研究,可以为低渗透砂岩油藏的高效开发提供理论支持和实践指导,推动石油工业的可持续发展。
二、低渗透砂岩油藏地质特征与开发难点低渗透砂岩油藏作为一种重要的油气藏类型,具有其独特的地质特征与开发难点。
低渗透砂岩油藏通常表现出以下显著的地质特征:储层物性较差,渗透率低,孔隙度小,这导致了油气的流动性差,难以有效开采。
储层非均质性强,这表现为渗透率、孔隙度等物性参数在平面上和垂向上都存在明显的变化,给油藏的准确描述和有效开发带来了挑战。
低渗透砂岩油藏中的油水关系复杂,油水界面不清晰,常常存在油水同层的现象,增加了开发的难度。
针对低渗透砂岩油藏的开发,存在以下难点:由于渗透率低,油气的流动阻力大,常规的注水开发方式难以建立有效的驱动体系,导致采收率低。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质特征不利于
油气开发,因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。
本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。
1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。
储量评价方法包括:采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。
采油实验是最直接的储量评价方法,它可以在实际生产中得到准确的储量数据。
油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活,能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。
2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
产能评价是评估生产效率
的主要手段。
产能评价方法包括:产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。
产能评
价不仅能够评定油藏开发效果,更可以评价油藏物理特性和储量分布特性,为优化开发方
式提供指导。
3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
经济效益评价的内容包括:油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。
综合以上因素,可以预测油田未来开采产值和投资收益,并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。
综上所述,低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有:储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。
应用这些方法,可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果,最终制定出
更有效的油田开发方案。
低渗透砂岩储层特征研究
低渗透砂岩储层特征研究
低渗透砂岩储层是指孔隙度较低、渗透率较小的砂岩储层,其特征主要体现在以下几个方面。
低渗透砂岩储层的孔隙度相对较低。
孔隙度是指储层中的孔隙空间与储层总体积之间的比例。
对于低渗透砂岩储层来说,由于成岩作用和压实作用的影响,导致岩石的颗粒之间的孔隙相对较小,因此孔隙度较低。
低渗透砂岩储层的渗透率较小。
渗透率是指单位压力下单位面积的流体通过储层的能力。
低渗透砂岩储层由于孔隙度较低,岩石中存在许多窄小的细孔和裂缝,这些细孔和裂缝之间的连接较差,使得岩石的渗透率较小。
低渗透砂岩储层的储层含油饱和度较低。
储层含油饱和度是指储层中含有的原油或天然气所占的比例。
由于低渗透砂岩储层孔隙度较低、渗透率较小,储层中的石油流动性较差,导致原油或天然气饱和度较低。
低渗透砂岩储层的非均质性较高。
非均质性是指储层中各种物性参数(如孔隙度、渗透率、储层厚度等)的空间分布不均匀程度。
对于低渗透砂岩储层来说,由于成岩作用和压实作用的影响,岩石中非均质性较高,不同地区、不同深度的砂岩储层性质存在差异。
低渗透砂岩储层的特征主要包括孔隙度较低、渗透率较小、储层含油饱和度较低和非均质性较高。
深入研究这些特征对于低渗透砂岩储层的勘探和开发具有重要意义。
泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立
第 3卷 2
第 3 期
测
井
技Leabharlann 术 Vo . 2 NO 3 I3 .
2 0 年 6月 08
W EII L((GI ) NG TECHN0L(GY )
Jn 2 0 u 08
文章 编 号 :0 41 3 (0 8 0 —2 30 1 0 —3 8 2 0 )30 0 —4
泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立
石 玉 江 , 李 高 仁 ,周 金 昱
( 庆 油 田公 司勘 探 开 发 研 究 院 ,陕 西 西 安 7 0 2 ) 长 10 1
摘要 :鄂尔多斯盆地延长 组长 s 长e + 、 储层属于典型 的低 孔隙度低 渗透率 储层 , 受岩性 、 隙结构 及粘 土类型 等非 孔 含油性 因素影 响 , F一 、 S 卜一 w均不服从 Arhe c i公式线 , 导致原有 的饱和度模型 已难 以适用 。为提高含油性评价精 度, 研究通过常 规气 驱法和半渗透隔板法获取 了储 层岩 电参 数 。根据 实验测 量结 果 , 进一 步探索 了泥质 型低 渗储
o d s t r t n mo e l n tf h e e o r n o d rt l u a i d l l o i t er s r i a o wi t v .I r e o i r v ea c r c f a u a i n e a u t n mp o e t c u a y o t r t v l a i , h s o o
Ab t c : C a g+ n a g i rs roro n h n o main i d sB sn b ln o t pc l sr t a h n  ̄ 5a d Ch n 6ol eev i fYa c a g fr t n Or o a i eo g t y i o a lw- o o i n w- eme bl y rs ror Bea s fif e c fl h lg ,p r tu t r n ly o p r s ya d l p r a it ee i t o i v . c u o l n eo i oo y o esr cu ea d ca e n u t tp s h aad t ffr t nr s t i a trV r s y ( y e ,t ed t o so omai e i i t fco Sp o i F一 )a drssi t n rse tid xV o sv y o t n eit y icec n e S i v n wae au ain ( trs tr t o 一 S )d o al g o h o v nin l ie fteArhee p e s n ,S h tt e w o n tfln n tec n e t a l so h c i x r si s O t a h i o n o
与阳离子交换量有关的胶结指数和饱和度指数在泥质砂岩电阻率导电模型中的应用
型 基 于 瓦 克 斯 曼 一 史 密 斯 ( — s 模 型 中 的 粘 土 阳 离 子 附 加 导 电 理 论 , 利 用 了双 水 模 型 中 的 自 由水 和 束 缚 w ) 也
水 分 别 占据 一 定 的 总孑 隙 空 间 的 理 论 , 而 , 同 于 w —S模 型 和双 水模 型 的 是 L U 模 型 把 平 衡 离 子 的 导 电 L 然 不 S
20 0 8年 ・第 4期
测 井
与 射
孔
与阳离子交换量有关 的胶 结指数和饱和度指数 在泥质 砂岩 电阻 率导 电模 型中的应用
B b yKuna n等 著 o b riwa 李奎 周 泽
( 国石 油 大 学 ・ 东 ) 中 华
摘
要 : 易 斯 安 那 州 大 学 的研 究 提 出 了 几 种 表 示 泥 质 砂 岩 导 电特 性 的 物 理 模 型 , 于 油气 勘探 , 些 模 路 用 这
a d Ba so n s i uni 1 85;S l ,9 iva, 9 ) 1 86
研 究 了泥 质砂岩 饱 和 度 指数 , 纯 地 层 中, 值 在 受 控于 孔 隙空 问 中 导 电盐 水 的 的 贡 献 。 因 此 , 值 取决 于岩 石 的结 构 、 湿 性 和 毛 管 力作 用 引起 润
时 ,5 0 p m 是 低 矿 化 度 范 围 的 上 限 , 一 点 在 泥 质 砂 岩 中需 要 特 别 注 意 。 100p 这 关键 词 : 阳离 子 交 换 ; 结 指 数 ; 阻 率 胶 电
泥质 砂岩 储层 中可 以提 供更 可靠 的含 水饱 和度 的
1 前 言
粘 土矿 物对 岩石 电导 率 的影 响 已经做 了大 量 的岩心测 量 方 面 的研 究 , 种 影 响 由 阳离 子 交 换 这
浅谈阿尔奇公式中饱和度指数_n_的测定方法_唐文江
浅谈阿尔奇公式中饱和度指数(n)的测定方法
唐文 江1 ,2 , 甄廷江2 , 冯春珍2
(1. 西安石油大学 , 陕西 西安 710065 ;2. 中国石油集团测井有限公司长庆事 业部 , 陕西 西安 710201)
摘要 :阿尔奇公式中饱和度指数 n 值的测定有多种方法 。 介绍了 油驱法 、离心法 、气驱法 、隔板 法和增 水法测 定储集 层 饱和度指数的基本方法 。 油驱法用模拟油驱替 100 %含水 的储集 层岩样以 测定储 集层电 阻增大 率与含 水饱和 度关系 ; 离心法是利用离心力克服储集层岩样的毛细管力 , 对中高孔隙度渗透 率储层很 有效 ;气 驱法是模 拟气藏 形成的 过程 , 用 气体逐渐驱替储集层岩样中原有的水 , 在岩样不 同的含水饱和度条件下测定电阻率 ;隔板法是用半渗透 隔板在一定的 压 力下通过的润湿相溶液确定饱和度指数 ;增水法 是利用储集层岩样的 毛细管力达 到不同的 含水饱和度 值确定 储集层 的 饱和度指数 。 这 5 种方法在鄂尔多斯盆地砂岩和碳酸盐岩储集层 进行了应用 , 结果 显示该盆地 储集层 的饱和 度指数 呈 非常复杂的特性 , 应根据储集层的物理性质 , 选择合适的方法测定储集层的饱和度指数 。
do s basin
0 引 言
测井定量解释饱和度理论基础的阿尔奇公式中有 4 个关键参数 a 、b、m 、n , 这 4 个参数由实验室测定 。其 中对胶结指数 m 和比例系数 a 的测定全国乃至国外的
测定方法均是一致的 , 得到的结论是共识的 。m 和 a 有 反相关关系 ,即 m 取值大 , a 值取值小 ;m 值取小 , a 值取 大 。对饱和度指数 n 值的测定有多种方法 , 这是针对储 集层不同的物理性质而开发的方法 。鄂尔多斯盆地砂 岩的饱和度指数变化范围 0. 95 ~ 3. 64 , 碳酸盐岩的饱和 度指数变化范围 0. 66 ~ 1. 39 。要测定出理想的饱和度
低孔隙度低渗透率储层物性参数与胶结指数关系研究
( . 国石 油 大 学 , 京 12 4 ; . 国石 化 石 油勘 探 开 发研 究 院 , 京 1 08 ) 1中 北 02 9 2 中 北 0 0 3 摘 要 :在低 孔 隙度 低 渗 透 率 储 层 实 际 应 用 中发 现 , 地层 因素 和孔 隙度 关 系 与 典 型 的 Arhe 式 特 征 不 符 。对 于 完 ci公
中 图分 类 号 :P 3 .4 6 18 文 献 标 识 码 :A
On h l to t e m e a in p ne nd Pe r p sc l t e Re a i n Be we n Ce nt to Ex o ntm a t o hy ia
Par m e e so w r e b lt n w r st s r o r a t r fLo Pe m a iiy a d Lo Po o iy Re e v i
Absr c : A r hi qu ton i rdg e we n r ss i t o gi nd qu n ia i e s t a i n e a — ta t c e e a i s a b i e b t e e itviy l g ng a a tt tv a ur to v l
全含水储 层, 由于岩石中导电介质和渗流介质都 是地层水 , 导电路径 与渗 流路径 可近似看作相 同 , 以利用 孔隙 其 可
曲折 度搭 建 岩 石 物性 参 数 与 电性 参 数 之 间 的 桥 梁 。对储 层 岩 石孔 隙 曲折 度 的分 析 表 明 , 低 孔 隙 度 低 渗 透 率 储 层 在 中 , 隙 曲 折 度 与 渗 透 率 呈 正 比关 系 , 透 率 越 大 , 隙 曲折 度 越 大 。当 渗 透 率 降 低 时 , 隙 曲折 度 减 小 , 明 细 或 孔 渗 孔 孔 说
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指地层渗透率低于0.1 mD的油藏。
由于其特殊的地质条件和流体性质,低渗透油藏的开发往往面临着一系列的挑战和困难。
为了评价低渗透油藏的开发效果,需要综合考虑地质因素、工程技术措施和经济效益等多个方面的因素。
本文将介绍一种综合评价方法,并分析其在实际应用中的效果。
综合评价方法的基本步骤包括:确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等。
在确定评价指标体系时,需要考虑开发阶段和评价目标,可以包括储量增加、注采效果、开发效果和经济效益等指标。
数据采集和处理环节主要包括收集井场数据、地质勘探数据和实验室数据,并进行质量控制和数据清洗。
权重确定可以采用层次分析法、主成分分析法和熵权法等方法。
模型建立可以使用多元回归分析、神经网络和模糊综合评判等方法。
评价结果分析主要是对评价结果进行解释和分析,挖掘其中的规律和特点。
综合评价方法的应用可以在低渗透油藏的开发决策、项目管理和效果评价等方面发挥作用。
在开发决策中,可以根据评价结果确定合理的开发策略和技术方案。
在项目管理中,可以根据评价结果进行项目进展和效果监测,并及时调整和优化开发措施。
在效果评价中,可以通过对比评价结果和实际效果,发现问题和不足之处,并提出改进措施。
实际应用中,综合评价方法可以帮助油田开发人员更好地了解低渗透油藏开发的现状和存在的问题,促进技术创新和效果提升。
在某油田的低渗透油藏开发中,通过综合评价方法可以评估不同开发方案的经济效益和技术可行性,并确定最优的开发方案。
通过对比评价结果和实际效果,可以发现注采效果不理想的问题,并提出改进措施,如调整注采井网和优化注采周期。
通过实施这些改进措施,该油田的采收率和水平井效果得到了显著提升。
综合评价方法可以在低渗透油藏的开发中发挥重要作用,并在实际应用中取得良好效果。
通过合理地确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等步骤,可以对低渗透油藏的开发效果进行全面的综合评价。
鄂尔多斯盆地东北部长6储层岩电关系特征
蜜 l 0
l
糌 蛊
々
、
_
储 层 b n 数 变 化 范 围 大 , 参 数 一 般 范 围为 、参 b 099~ .9 ,参数 一般为 1 37 254 。 . 31 n 0 21 1 . 3 ~ . 8 4 4 由于长 6 储层大部分为低孔低渗 , 电实验过 岩 程中, 一般流体驱替较 困难 , 选取岩电实验过程中驱 替程度较高( 含水饱和度降到4 %以下 ) 0 的样品进行 研究分析 , 发现这类样 品的含水饱和度一 电阻率增 大系数关系除传统的A ci公式型关系 , rh e 即双对数 坐 标下 含水 饱 和度 一 阻率 增大 系 数之 间 呈 明显 的 电 直线关系外 , 还有不符合传统 Aei公式的储层 , r e h 这 类储层的含水饱和度一 电阻率增大系数关 系在双对
式中一 r 为孔隙曲折度 ,之 r 为毛细管半径平方的 c 加权平均值 , 为孔隙度 , 为渗透率。 K 根据公式 ( )2 可以得出孔 隙曲折度 和孔 隙 1() 度、 渗透率均成 负相关关系 , 即随着孔隙度和渗透 率 的增大 , 孔隙 曲折度会 降低 , 相应 的胶结指数 m 的值 会 减 小 。根 据鄂 尔 多 斯 盆 地 东北 部 地 区 主要
2 1年第 l 02 期 总 第 17 8 期
国 外 测 井 技 术
W 0RLD W ELL LOGGI NG TECH NOLOGY
Fe 2Ol b. 2
T t11 7 oa 8
1 3
・
基础 科学 ・
不同压力下气层岩样m、n值变化的实验研究
力 将氮气 从 岩心 的一 端压人 , 使其 代替 岩心 中的水 , 分
别 记录计 量 管 的刻 度 ( 积 )或 驱 替 出来 的液 体 的质 体 量, 并记 录在该 刻 度时 相应 的 电阻率 。
2 实 验 结 果 分 析
2 1 孔隙 度 随压 力 的变化 .
压力 的变化对 岩 心孔 隙度 测量 的影 响有 比较明显
现随 压 力 升 高 , 孔 隙 砂 岩 的 m 值 减 小 , 与 高 这
Ga vl l ie等 人 的结 论 矛 盾 。关 于压 力 对 n指数 的影 m l 响, 这方 面的实验 还很少 , 已发表 的实验 结果也 不一 且 致 。Ga vl 发 现 砂 岩 和 碳 酸 盐 岩 岩 样 的 n值 均 随 lm ic l 压力增 加而 增 大 ; o grn则 发 现 压力 对 饱 和度 指 数 L neo 的影 响与岩性 有关 , 据他 的实 验 , 根 当压力 增 加 , 岩 砂 的 n 值 均 增 加 , 碳 酸 盐 岩 样 品 的 n值 减 小 ; 而 M h od S na等人 均 发 现 随 压 力增 加 , a m o 、 ay n值 既 有 增 大也有 减小[0] 1 。在 常 规 测 井 解 释 中 , 多数 人 直 接 大 将 m、 n理 论值 或 由常 温 常压 条件 下 的岩 电实验 所 得 出的 m、 n值来 求解储 层段 的含 油气 饱 和度 , 并且 在 气 层解释 中沿 用 油 层 的 m、 n值 , 是 造 成 气 层 解 释 精 这 度低 的 主要原 因。因此 有必 要开 展低 孔低 渗气 层岩 样
于 轴线 。测量 岩 心的长 度 和直径 , 然后 烘 干 1 , 2h 称其
国内外多数 研究 者 认 为 , 力 增 加 , 致 m 值 增 压 导 加 ,lnie Ga v l 则发 现 中低孔 隙砂 岩 m 值增 加 比较 明显 ; l M h od 现压 力 升 高 虽 然 可 以使 各 种 岩 性 样 品 m am o 发 值 增大 , 增大 量 很微 弱 , 乎 可 以忽 略 ; e m n 但 几 R d o d发
油田低渗透砂岩开发技术分析
油田低渗透砂岩开发技术分析随着全球能源消耗的增加,对油田开发技术的需求也在不断增长。
在石油资源枯竭的情况下,对于低渗透砂岩的开发技术研究显得尤为重要。
低渗透砂岩是一种石油资源储量丰富但开发难度较大的油藏类型,其开发技术的研究对于提高石油产量、延长油田寿命具有重要意义。
本文将对低渗透砂岩的开发技术进行深入分析,探讨当前主流的开发技术以及面临的挑战与发展方向。
一、低渗透砂岩的特点低渗透砂岩是指孔隙度低、渗透率小的砂岩储层,其孔隙度一般在10%以下,渗透率在0.1md以下。
由于其孔隙度和渗透率较低,导致原油在砂岩储层中的储集和流动受到一定限制,从而增加了石油开发的难度和成本。
与常规砂岩油藏相比,低渗透砂岩在开发过程中面临着更高的技术挑战,需要更为先进的开发技术来解决石油开采的难题。
二、低渗透砂岩开发技术1. 水平井技术水平井技术是一种有效开发低渗透砂岩的方法,通过对井筒进行水平延伸,可以有效延长井底在储层中的接触长度,提高原油的采收率。
与常规垂直井相比,水平井具有更大的采油面积和更高的采收率。
水平井还可以减少油井的开采压降,提高油井的产量和稳产能力,降低开采成本。
2. 酸化改造技术低渗透砂岩往往存在着岩石孔隙度不均匀、渗透率差异较大的问题,酸化改造技术可以通过注入酸液来溶解岩石中的一些矿物质,减小孔隙度之间的差异,提高砂岩储层的渗透率,增加原油开采的效率。
酸化改造技术还可以改善岩石表面的亲水性,减小岩石孔隙中原油的黏附和凝结,提高原油的采收率。
3. 气体驱替技术气体驱替技术是一种通过注入气体(如天然气、二氧化碳等)来推动原油向井口移动的技术。
在低渗透砂岩储层中,原油的黏度较大,常规的水驱和压裂技术难以有效推动原油的产出,而气体驱替技术可以有效降低原油的黏度,提高原油的渗流性,增加原油的采收率。
气体驱替技术还可以减小油藏中原油和水的混合,提高原油的质量和净化度。
1. 高成本由于低渗透砂岩的特殊性,采用先进的开发技术需要更大的投入成本,包括井筒改造、酸化液的采购、气体注入设备的购置等。
低渗透砂岩储层特点研究
低渗透砂岩储层特点研究低渗透砂岩储层是指渗透率低于0.1md的砂岩储层,由于其储层孔隙度低、渗透率小的特点,导致储层对裕量评价、开发方式设计、地质工程设计等方面的影响深远。
对低渗透砂岩储层的特点进行深入研究,对于提高油气田的开发效率和资源利用率具有重要意义。
下面我们将对低渗透砂岩储层的特点进行详细研究。
一、孔隙结构特点低渗透砂岩储层的孔隙结构特点主要表现为孔隙度低、孔隙分布不均匀、孔隙连通性差。
它的孔隙度一般在5%以下,部分地区甚至低于3%。
孔隙度低的原因主要有矿物成分的封闭作用以及成岩作用使矿物颗粒间的结合更加紧密。
低渗透砂岩储层中的孔隙分布不均匀,主要表现为孔隙度和孔隙大小的差异较大。
孔隙连通性差,使得储层的渗透率非常低。
低渗透砂岩储层通常需要通过压裂等增产技术手段来进行改造。
二、渗透率特点低渗透砂岩储层的渗透率一般在0.1md以下,甚至能达到0.01md以下。
渗透率低主要是由于孔隙度小、孔隙连通性差所造成。
低渗透砂岩储层的渗透率低,直接影响着储层的有效性,增加了开发难度,降低了油气储层的开发价值。
对低渗透砂岩储层的渗透率进行研究和评价,对于确定储层的开发潜力和制定合理的开发方案至关重要。
三、油气饱和度特点低渗透砂岩储层的油气饱和度一般较低,而且油气饱和度分布不均匀。
由于孔隙度低、孔隙连通性差等因素影响,使得储层的油气饱和度较低。
在不同深度和不同地质条件下,油气饱和度分布不均匀,出现油气聚集不足的情况。
对低渗透砂岩储层的油气饱和度进行研究,对于合理评价储层的油气资源量具有重要意义。
四、岩石力学特点低渗透砂岩储层的岩石力学特点表现为岩石脆性强、岩石稳定性差、岩石孔隙结构复杂。
由于储层孔隙度低、岩石组分均匀性差等因素影响,使得储层的岩石力学特点较为突出。
岩石脆性强使得储层在钻井、抽采等作业过程中容易产生裂缝、破碎等现象;岩石稳定性差则会影响储层的注水、注气、压裂等改造作业;岩石孔隙结构复杂使得储层的物性参数难以确定,增加了储层参数评价难度。
泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立
第32卷 第3期2008年6月测 井 技 术W ELL LOGGING T ECH NOLOGYV ol.32 N o.3Jun2008文章编号:1004 1338(2008)03 0203 04泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立石玉江,李高仁,周金昱(长庆油田公司勘探开发研究院,陕西西安710021)摘要:鄂尔多斯盆地延长组长4+5、长6储层属于典型的低孔隙度低渗透率储层,受岩性、孔隙结构及粘土类型等非含油性因素影响,F- 、I-S w均不服从A rchie公式线,导致原有的饱和度模型已难以适用。
为提高含油性评价精度,研究通过常规气驱法和半渗透隔板法获取了储层岩电参数。
根据实验测量结果,进一步探索了泥质型低渗储层岩电参数变化规律,建立了分类岩电参数饱和度解释模型,应用效果良好。
关键词:岩电实验;低孔隙度低渗透率储层;气驱法;半渗透隔板法;饱和度模型中图分类号:P631.814 文献标识码:AStudy on Litho electric C haracter and Saturation Model of ArgillaceousLow permeability Sandstone ReservoirSH I Y u jiang,L I Gao ren,ZHO U Jin yu(E&D Resear ch In stitute of PetroChina,Chan gqing Oilfield Com pany,Xi an,S haanxi710021,China)Abstract:Chang4+5and Chang6oil reservoir of Yanchang formation in Ordos Basin belong to typical low porosity and low permeability reservoir.Because of influence of lithology,pore structure and clay types,the data dots of formation resistivity factor vs porosity(F- )and resistivity increscent index vs water saturation(I-S w)do not falling on the conventional lines of the Archie expressions,so that the old saturation model will not fit the reservoir.In order to improve the accuracy of saturation evaluation, litho electric parameters of the reservoir are obtained by gas drive method and semi permeable baffle plate method.The change rule of litho electric parameter in argillaceous low permeability reservoir is also far ther explored based on the experimental result,then,a classified saturation model is established.The application effect of the model is good.Key words:litho electric experiment,low por osity and low per meability reservoir,g as drive m ethod,sem i perm eable baffle plate method,saturation model0 引 言鄂尔多斯盆地某油田长中生界下部普遍发育泥质型低渗透率含油砂岩储层,这类储层的岩性、孔隙结构及粘土类型十分复杂,储层非含油性因素变化对电性的影响往往掩盖了含油性因素的影响,使得该类储层的岩石电学性质与普通储层之间存在显著的差异,造成油层、水层、干层之间的测井对比度降低,测井解释中存在较多的误判,原有的饱和度解释模型已经不能满足测井评价的需求。
低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用
are t he calculatio n met ho ds for t he coefficient s m and n . The sat uratio n equatio n wit h newly de2 termined coefficient s m and n has been applied to t wo bo reholes in o ne of t he reservoir s in QL oil2 field , West China. Co mpariso n of t he calculated result wit h t he core experimental data shows t hat o ur new result is quite co nsistent wit h t he core analysis data , it validates t he efficiency of t he newly developed met hod. Key words : lo g interp retatio n , shaly sand , Archie equatio n , water sat uratio n , rock resistivit y , formatio n cementatio n facto r , water sat uratio n expo nent
0 引 言
Archie [ 1 ] 公式只适用于中高孔隙度的纯砂岩储
1 低孔隙度低渗透率储层 Archie2 Winsauer( A2W) 公式中 a 和 m 的意义
在压实和胶结较好的低孔隙度低渗透率储层 中 ,存在一定比例的非连通孔隙 ,在 100 %含水地层 中 ,若定义连通孔隙的地层水体积分数为电流导通 孔隙所占的比例 ,即 β ( 1) θ c = <- < β 式中 , θ 分别是 c 为连通孔隙内的地层水体积 ; < 和 < 岩石总孔隙度和孔隙中不导电的孔隙度 。 将纯含水地层电导率σ 0 用地层水电导率σ w 标 准化 ,得到地层电阻率因素 F 的倒数 f = 1/ F , 称 f 为地层电导率因素 。利用 Archie 的 Nacatoch 砂岩 的岩电实验数据的 f 值与线性刻度的孔隙度作交 会 [ 1 ,13 ] ( 见图 1 ) 。图 1 中看到 , f 随孔隙度增大表 现更大的增加速率 。
孔隙度,渗透率和饱和度的关系
孔隙度,渗透率和饱和度的关系孔隙度(Porosity)、渗透率(Permeability)和饱和度(Saturation)是描述岩石或土壤介质物理性质的重要参数,它们之间存在密切的关系。
以下是它们之间的基本关系:
1.孔隙度(Porosity):孔隙度是介质中所有孔隙的体积与总体积之比。
它表示介质中的空隙程度,即可容纳流体的空间。
孔隙度的计算公式为:
孔隙度(φ) = (孔隙体积 / 总体积) * 100%
孔隙度越高,介质中的空隙越多。
2.渗透率(Permeability):渗透率是介质对流体渗透的能力,即流体在介质中传导的速度。
它受孔隙结构、孔隙连接性、流体黏度等因素的影响。
渗透率与孔隙度之间的关系可由Carman-Kozeny 方程等经验公式描述:
渗透率(k) = C * φ³ / (1 - φ)²
其中,C是与介质形状和结构有关的常数。
3.饱和度(Saturation):饱和度表示介质中孔隙空间被流体填充的程度。
饱和度的范围通常在0到1之间,0表示无饱和,1表示完全饱和。
饱和度与孔隙度之间的关系可以由以下公式表示:饱和度(S) = (流体相体积 / 孔隙体积)
饱和度可以是不同流体(例如水、油、气体等)的比例。
综合来看,孔隙度、渗透率和饱和度之间的关系可以总结为:在相同的孔隙结构下,随着孔隙度的增加,渗透率也可能增加,同
时饱和度受流体填充程度的影响,可能会发生变化。
在实际地质工程和油气勘探中,这些参数的测定和分析对于预测地下介质中流体运移的性质和行为至关重要。
CT扫描方法在东海泥质沉积物孔隙度分析中的应用与对比
CT扫描方法在东海泥质沉积物孔隙度分析中的应用与对比卢健;李绍科;李安春;刘喜停;董江;张晋【期刊名称】《海洋地质与第四纪地质》【年(卷),期】2018(38)2【摘要】孔隙度作为海底沉积物的一项重要物理参数,其传统获取方法存在着一定的不足。
本研究利用医学CT扫描技术对采自东海内陆架泥质沉积区的一沉积物岩心SS4进行了测试,提取了垂直方向上沉积物的CT值。
通过CT值与部分孔隙度及环刀实验获得的孔隙度之间相关性的比较,建立了东海泥质区沉积物CT值与孔隙度之间的经验公式。
同时,研究还发现CT扫描对于沉积物垂向上结构不均一的岩心,CT值与孔隙度之间的相关性较差,这并非方法和精度的问题,而是由于取样点结构不一致造成的,因此根据相关性好的层段拟合的经验公式具有更高的可靠性。
作为一种快速、无损的测试和观测手段,CT扫描在沉积物岩心研究中将提供更多有用的帮助。
【总页数】10页(P198-207)【关键词】孔隙度;CT扫描;泥质沉积物;东海【作者】卢健;李绍科;李安春;刘喜停;董江;张晋【作者单位】中国科学院海洋研究所海洋地质与环境重点实验室;青岛大学医学院附属医院;中国科学院大学【正文语种】中文【中图分类】P736.2【相关文献】1.低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用[J], 贾自力;陈文武;房育金;周红燕;公学成;沈金松2.估算砂泥质岩层孔隙度的新方法:—声波全波列测井资料应用研究之一 [J], 楚泽涵;黄贺雄3.一种新的套管井密度在孔隙度泥质砂岩中的应用和推论 [J], Odlom,RC;申梅英4.海底沉积物孔隙度Micro-CT扫描测定方法研究 [J], 刘富林;李红星;周建平;陶春辉5.CT扫描在富泥储集层孔隙特征研究中的应用——以玛湖凹陷玛18井区为例 [J], 马聪; 王剑; 连丽霞; 王屿涛; 雷海艳; 李维锋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010 年 4 月
ห้องสมุดไป่ตู้
测 井 技 术
WELL LO GGIN G TECHNOLO GY
Vol. 34 No . 2 Ap r 2010
文章编号 :100421338 ( 2010) 0220108207
低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数 m 和 饱和度指数 n 的计算和应用
J IA Zili 1 , C H EN Wenwu2 , FAN G Yujin2 , ZHOU Hongyan2 , GON G Xuecheng2 , S H EN Jinso ng3
(1. China Universit y of Geo sciences , Beijing 100083 , China ; 2. Tuha Oilfield Company , Pet roChina , Shanshan , Xinjiang 838202 , China ; 3. China Universit y of Pet roleum , Beijing 102249 , China )
Computation of the Formation Cementation Factor m and the Saturation Exponent n and Its Application to Shaly Sand Formation with Low Porosity and Low Permeabil ity
Abstract : When t he Archie equatio n is applied to co mp utatio n of t he water sat uratio n in shaly sand formatio n wit h low poro sit y and low permeabilit y , p ro blems in accurate p redictio n of t he ce2 ment factor m and t he sat uratio n expo nent n are co mmo nly enco untered , because of t he limited experimental co nditio ns and t he parameter dist ributio n f ro m which t he Archie equatio n was de2 rived. In fact , t he Archie equatio n o nly acco mmo dates t he clean sand formatio n which holds me2 dium to high poro sit y and t he fluid in it must be ho mogeneo usly dist ributed. For shaly sand for2 matio n of low poro sit y and low permeabilit y , it holds co mplex and poo rly co nnected po re space , and t he fluid in it is usually sat urated inho mogeneo usly , t he coefficient s m and n in Archie equa2 tio n can not be evaluated accurately. Co mmo nly , t he coefficient s m and n determined by co nven2 tio nal statistical met hods vary wit h t he formatio n poro sit y and t he water sat uratio n , t herefore re2 sulting in an inaccurate hydrocarbo n sat uratio n derived f ro m t he well lo gging resistivit y. Accord2 ing to t he mat h2p hysical bo undary co nditio n and t he geological character of t he shaly sand forma2 tio n of low poro sit y and low permeabilit y , analyzed are t he characteristics of t he variatio n of t he coefficient s m and n t hro ugh t he geological p rocess and t he pet rop hysical alteratio n of t he reser2 voir rock. The percolatio n t heory has been used to explain t he varying p rocess , and established
0 引 言
Archie [ 1 ] 公式只适用于中高孔隙度的纯砂岩储
1 低孔隙度低渗透率储层 Archie2 Winsauer( A2W) 公式中 a 和 m 的意义
在压实和胶结较好的低孔隙度低渗透率储层 中 ,存在一定比例的非连通孔隙 ,在 100 %含水地层 中 ,若定义连通孔隙的地层水体积分数为电流导通 孔隙所占的比例 ,即 β ( 1) θ c = <- < β 式中 , θ 分别是 c 为连通孔隙内的地层水体积 ; < 和 < 岩石总孔隙度和孔隙中不导电的孔隙度 。 将纯含水地层电导率σ 0 用地层水电导率σ w 标 准化 ,得到地层电阻率因素 F 的倒数 f = 1/ F , 称 f 为地层电导率因素 。利用 Archie 的 Nacatoch 砂岩 的岩电实验数据的 f 值与线性刻度的孔隙度作交 会 [ 1 ,13 ] ( 见图 1 ) 。图 1 中看到 , f 随孔隙度增大表 现更大的增加速率 。
贾自力1 , 陈文武2 , 房育金2 , 周红燕2 , 公学成2 , 沈金松3
(1. 中国地质大学 , 北京 100083 ; 2. 中国石油股份有限公司吐哈油田分公司鄯善采油厂 ,
新疆 鄯善 838202 ; 3. 中国石油大学 , 北京 102249) 摘要 : 低孔隙度低渗透率储层的孔隙结构复杂 ,连通性较差 ,孔隙中流体分布不均匀 ,Archie 公式中系数 m 、 n 的确 定存在较大误差 。由传统统计分析方法求取的 m 和 n 参数会随孔隙度和含水饱和度的不同变化 ,使测井电阻率计 算的含油气饱和度精度降低 。从数学物理边界条件和低孔隙度低渗透率储层的地质特征出发 ,分析了低孔隙度低 渗透率储层中胶结指数 m 和饱和度指数 n 的变化特征 。从储层岩石的地质作用和岩石物理变化过程探讨低孔隙 度低渗透率储层中地层胶结指数 m 随孔隙度变化的一般规律 ,并用渗滤门限理论 ( PP T T) 解释这一变化过程 ,建立 了地层胶结指数 m 和饱和度指数 n 的准确计算方法 。应用新参数对应的饱和度关系对 QL 油田不同水淹程度的 2 口井进行了处理解释 ,获得了良好的效果 。 关键词 : 测井解释 ; 泥质砂岩 ; 阿尔奇公式 ; 含水饱和度 ; 岩石电阻率 ; 地层胶结指数 ; 饱和度指数 中图分类号 : P631. 84 文献标识码 : A
are t he calculatio n met ho ds for t he coefficient s m and n . The sat uratio n equatio n wit h newly de2 termined coefficient s m and n has been applied to t wo bo reholes in o ne of t he reservoir s in QL oil2 field , West China. Co mpariso n of t he calculated result wit h t he core experimental data shows t hat o ur new result is quite co nsistent wit h t he core analysis data , it validates t he efficiency of t he newly developed met hod. Key words : lo g interp retatio n , shaly sand , Archie equatio n , water sat uratio n , rock resistivit y , formatio n cementatio n facto r , water sat uratio n expo nent
层 ,在低孔隙度低渗透率储层和许多注水开发后期 的水淹层中遇到了巨大挑战 [ 223 ] , 而且 , 该经验关系 的物理机制仍没有为人们完全认识和理解 [ 425 ] 。 Bussian [ 6 ] 通过物理模拟实验研究了球形颗粒 堆积介质模型的电导率响应 ,J in 等 [ 7 ] 用数学模拟研 究了电导率 - 孔隙度 - 饱和度关系 , 他们都试图将 Archie [ 1 ] 的实验公式扩展到一般孔隙性地层 。对于 Archie 公式的地层胶结指数 m , 其物理意义和所支 配的物理规律仍没有统一的认识 [ 8 ] 。正是这种物理 机制的缺失 , Archie 公式一直难于在类似低孔隙度 低渗透率等复杂储层中取得好的应用效果 。20 世 纪 50 年代 , Winsauer 等[ 9 ] 发现对于类似的海湾砂 岩分析数据 , Archie 公式不能成立 , 他们提出了 F = a <- m 的 Archie2Winsauer 公式 [ 9 ] , 其中 a 不必等 于 1 。然而 ,随着该公式的应用范围扩大 , 出现愈来 愈多不适用的例子[ 10 ] 。同样 ,Archie 公式[ 1 ] 中的地 层饱和度指数 n 也表现出复杂的变化特征 。尤其在 低孔隙度低渗透率储层中 , 含水饱和度指数 n 对孔 隙度或含水饱和度的依赖性[ 11 ] ,至今仍没有明确的 解释[ 12 ] 。 本文从低孔隙度低渗透率储层电性响应特征的 分析出发 , 以数学2物理边界条件为基础 , 研究低孔 隙度低渗透率储层导电性行为和地层胶结指数 m 与饱和度指数 n 的变化特征 ,提出了新的求取方法 。 首先 , 分析了 Archie2Winsauer 公式中拟合系数 a 与 b 的实用意义 。其次 , 从储层岩石的沉积和成岩 作用过程分析了低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层 中 , m 随孔隙度变化和 n 随岩石含水饱和度变化的 地质2地球物理机制 。针对 m 和 n 的变化特征 , 建 立了 m 和 n 的有效计算方法 。最后 , 用西部 QL 油 田不同水淹状况的 2 口井岩电实验分析数据 , 检验 了方法的应用效果 。