两种减影血管成像技术在脑血管成像中图像质量的对照研究

合集下载

睑板腺红外线成像装置两种图像分析方法的比较

睑板腺红外线成像装置两种图像分析方法的比较李萌萌;张晓峰;阙丽娟;殷越聪;王英明【期刊名称】《中国现代医药杂志》【年(卷),期】2016(18)2【摘要】目的比较睑板腺红外线成像装置的两种图像分析方法 .方法用睑板腺红外线成像装置观察睑板腺功能障碍(MGD)患者(MGD组,32例)和健康对照者(对照组,28例)的上睑板腺形态,按上睑板腺缺失面积计算评分.采用两种图像分析方法比较两组上睑板腺腺体占比(即睑板腺体面积与睑板面积之比).结果 MGD组睑板腺缺失面积评分为1分、2分和3分的比例均高于对照组.两种图像分析方法结果均显示:MGD组上睑板腺体占比平均值低于对照组,差异有统计学意义(t=-6.26,P=0.00;t=-7.69,P=0.00).结论睑板腺红外线成像装置的两种图像分析方法均能直观地反映睑板腺情况,与封闭曲线法相比,中央矩形法操作简单,能更快速准确反映睑板腺情况,可作为一种有效的辅助手段协助临床医生诊断睑板腺功能障碍.【总页数】4页(P6-9)【作者】李萌萌;张晓峰;阙丽娟;殷越聪;王英明【作者单位】215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院;215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院;215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院;215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院;215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院【正文语种】中文【相关文献】1.两种建立人睑板腺癌动物模型的方法比较 [J], 李满;吴晓梅;牟章兵;李东川;刘娟娟;王冬梅;王文惠2.应用红外线热成像技术与图像处理技术的儿童睡眠监护系统设想 [J], 邢焱皓;杨二龙;丁岳;董琦;胡诗雯;徐永良3.两种减影血管成像技术在脑血管成像中图像质量的对照研究 [J], 李金玉4.基于红外成像原理的睑板腺图像量化分析系统 [J], 骆仲舟;邓宇晴;王耿媛;黄远聪;林伟锋;袁进5.红外线睑板腺照相在老年睑板腺功能障碍患者中的应用 [J], 罗康;张吉;孔霓雯因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血管造影图像的配准与分割技术研究

血管造影图像的配准与分割技术研究引言：血管造影是一种重要的诊断技术，广泛应用于血管疾病的诊断和治疗中。

然而，由于血管形态的复杂性和图像的噪声，准确地配准和分割血管造影图像一直以来都是一个复杂而具有挑战性的任务。

本文将讨论血管造影图像的配准与分割技术的研究进展，重点介绍最新的方法和应用。

一、血管造影图像配准技术研究1. 传统的配准方法：传统的血管造影图像配准方法通常基于几何变换模型，如刚体变换和仿射变换。

这些方法依赖于手工选择的特征点进行图像对齐，虽然能够实现一定程度的配准，但对于变形较大的血管结构，效果较差。

此外，这些方法对图像噪声和血管形态的差异较敏感。

2. 基于特征匹配的配准方法：随着计算机视觉和机器学习技术的发展，基于特征匹配的配准方法逐渐成为研究的热点。

这些方法首先提取血管造影图像中的特征，如角点、斑点和边缘等，然后利用特征匹配算法找到对应的特征点，最后通过求解变换模型实现图像的配准。

支持向量机（SVM）和卷积神经网络（CNN）等机器学习方法在特征提取和匹配中得到了广泛应用。

这些方法能够较好地处理血管的形变和噪声，但对于大尺度的变形和局部重叠的血管区域，效果仍有待提升。

3. 深度学习在图像配准中的应用：近年来，深度学习技术在图像配准领域取得了显著的进展。

深度学习无需手工提取特征，能够自动学习图像的特征表示，进而实现更精确的配准结果。

深度学习主要应用于图像配准的关键步骤，如特征提取、特征匹配和变换模型的学习等。

卷积神经网络（CNN）和生成对抗网络（GAN）等深度学习模型在血管造影图像配准中表现出良好的效果。

此外，结合传统的配准方法和深度学习方法也成为一个研究热点，能够充分发挥两者的优势，提升配准的精度和鲁棒性。

二、血管造影图像分割技术研究1. 基于阈值分割的方法：基于阈值分割的方法是一种简单而有效的分割技术。

通常，该方法利用图像的灰度信息或梯度信息设置合适的阈值进行分割。

然而，由于血管图像的灰度分布和噪声的影响，阈值分割方法对于不同图像的适应性较差。

dsa(数字减影血管造影)成像原理_概述说明

dsa(数字减影血管造影)成像原理概述说明1. 引言1.1 概述数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）是一种通过将两幅连续的X射线图像相互减去来改善血管成像质量的成像技术。

DSA技术在临床应用中具有重要意义，可提供清晰、高对比度的血管显影图像，帮助医生进行血管疾病的诊断和治疗。

1.2 文章结构本文将分为五个部分进行介绍。

首先介绍DSA成像原理，包括对DSA技术及其优势的详细说明。

接着解释DSA成像过程，包括准备工作、注射造影剂和数据处理等步骤。

然后探讨DSA在临床应用中的价值，包括诊断导航功能、血流动力学分析功能以及术后监测与评估功能。

最后总结DSA成像原理及应用前景，并展望其未来发展方向。

1.3 目的本文旨在全面阐述DSA成像原理及其在临床应用中的价值，并展示其潜力与前景。

通过阅读本文，读者能够深入了解DSA技术以及它对于血管疾病的诊断、治疗和监测的重要性。

本文旨在为医学相关专业人员提供参考，并促进DSA技术的进一步发展和应用。

2. DSA成像原理:2.1 介绍DSA技术:DSA（Digital Subtraction Angiography，数字减影血管造影）技术是一种应用于医学领域的血管成像方法，通过对比剂与血管的互动以及数字图像处理技术，可以清晰地观察和评估人体内的血管结构与功能。

DSA技术在医疗诊断中广泛应用，特别是在心脑血管领域，在危急情况下具有快速、准确的优势。

2.2 血管造影的原理:血管造影是指通过向患者体内注入适量的硬化剂或可见光剂，并利用X射线等影像检查设备进行成像。

在血管造影过程中，这些造影剂会使周围组织与血流中的血液形成明显的密度对比差异。

通过拍摄连续的X射线图像或序列图像，可以观察到血液在动脉和静脉中流动，并检测任何异常情况。

2.3 数字减影血管造影的优势:数字减影血管造影相较于传统血管造影技术具有以下优势：a. 较低的辐射剂量：通过数字图像处理技术，DSA可以在相对较低的X射线辐射剂量下获得清晰的血管成像效果。

大脑深静脉系统磁共振血管成像技术对比分析

RESEARCH WORK引言大脑深部静脉具有复杂的先天变异和不对称解剖等特点[1-2]，其位置较深，血管管径纤细，走形蜿蜒迂曲。

加之常见栓塞、血管破裂出血[3-6]，同时也是手术入路，在手术过程中极易受损。

为此，能清晰、完整地显示其解剖结构，进而了解血管的数目、管径大小及走行方向显得至关重要。

当前用于评估大脑深静脉系统的影像学检查方法主要有：数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）、脑CT静脉成像技术（CT Venography，CTV）、脑磁共振静脉成像技术（MR Venography，MRV）以及磁敏感加权成像技术（Susceptibility Weighted Imaging，SWI）和增强梯度回波T2*加权血管成像（Enhanced gradient echo T2 Star Weighted Angiography，ESWAN）。

但DSA具有一定的创伤性和风险，对病人的各项生命体征有一定的要求，存在手术并发症，且检查价格昂贵，增加了患者的经济负担[7]。

而多层螺旋CT，乃至双源CT技术仍无法避免X线带来的辐射损伤以及碘对比剂所致的过敏风险[7]。

而磁共振成像由于具有无辐射、无创性等特点，日益受到人们的重视。

为此，本研究旨在探讨2D时间飞越磁共振静脉成像（2D-time of ﬂight-MR venography，2D-TOF-MRV）、3D相大脑深静脉系统磁共振血管成像技术对比分析刘小艳1，王骏21. 南通大学附属医院医学影像科，江苏南通 226000；2. 安徽医科大学临床医学院，安徽合肥 230000[摘要] 目的评估增强梯度回波T2*加权血管成像（Enhanced gradient echo T2 Star Weighted Angiography，ESWAN）技术对大脑深静脉系统的显示能力，对比、分析不同大脑深静脉磁共振血管成像技术的差异。

脑动脉瘤常规CTA与减影CTA的对照分析

脑动脉瘤常规CTA与减影CTA的对照分析目的评价常规CTA与减影CTA（DSCTA）在动脉瘤诊断中的应用价值。

方法将30例动脉瘤患者进行常规CTA和DSCTA重建，比较两种重建方式对动脉瘤检出率的影响。

结果DSCTA对Willis动脉环近段动脉瘤检出率明显高于常规CTA，两者对Willis动脉环及其远段动脉瘤检出率无明显差别。

结论对颅内动脉瘤的诊断DSCTA明显优于常规CTA。

[Abstract] Objective To evaluate the conventional CTA and DSCTA in the diagnosis of intracranial aneurysm. Methods Thirty patients underwent conventional CTA and DSCTA reconstruction，compared the intracranial aneurysm detection rate. Results DSCTA was obviously higher than conventional CTA in the diagnosis of Willis circular intracranial aneurysm，but the detection rate have no obvious difference in distal willis circular intracranial aneurysm. Conclusion DSCTA is much better than conventional CTA in the diagnosis of intracranial aneurysm.[Key words] X-ray computer；Angiography；Aneurysm多层螺旋CT血管成像（CTA）目前已成为脑动脉瘤检查的首选方法之一，其具有微创、快捷、经济等特点，得到临床的广大关注和认可[1]。

大脑中动脉狭窄的磁共振血管成像与数字减影血管造影的对照研究

ｏＣＡｔｎｓＧｎ－ｕＷＥＭｉ－ｉｆＭｓｅｏｉｓＡ０Ｈｏｇｈａ，Ｊａｍｅ．
ＤｐｒｎｏｅｒｌｙｔｏｒｆｌｔｅａｔｔｆＮｕｏｇ，ｈＦｕｔＡｉｅｍｅｏｅｈｉａｄ
ＨｏｐｔｌｈｎｄｃｌＵｎｖｒｉｓｉ，ＣｉａＭｅｉａｉｅｓｔａｙ，Ｓｅｙｎ１０２，Ｃｉａｈｎａｇ１０３ｈｎ
ｏｃｕｉｎｃｍｐｒｄｗｔＡ．Ｍｅｈｄ３ａｉｎｓｗｉｓｈｍｉｅｅｒｖｓｕａｉｅｓｎｅｗｅｔｏｈｃｌｓｏｏａｅｉＤＳｈｔｏｓ５ｐｔｔｔｉｃｅｃｅｒｂｏａｃｌｒｄｓａｅｕｄｒｎｂｔｅｈＭＲＡａｄＤＡ．ａｅｎｔｅｒｓｌｆＤＡ，ｔｅｇｌｔｎａｄ，ｗｎｌｚｄｔｅｄａｎｓｃｖｌｅｏｎＳＢｓｄｏｈｅｕｔｏＳｓｈｏｄｓａｄｒｅａａｙｅｈｉｇｏｔａｕｆＭＲＡｆｒｉｏ
相比，Ａ对不同程度大脑中动脉狭窄具有不同的诊断价值。轻度狭窄诊断效度最高，于筛查；于ＭＲ对适对中、度狭窄诊断效度降低，进一步做ＤＡ明确以决定治疗策略；于闭塞病变诊断符合率虽高，也重应Ｓ对但
Ｃｏｍｐｒｓｎｏａｎｔｅｏａｃｎｉｇａｈｏｄｇｔｌｓｂｒｃｉｎｎｉｇａｈｆｒｉｇｏｉａｉｆｍｇｅｉｒｓｎｎｅａｇｏｒｐｙｔｉｉｕｔａｔａｇｏｒｐｙｏｄａｎｓｓｏｃａｏ

dsa图像质量控制标准

dsa图像质量控制标准数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）是一种介入性血管成像技术，通过数字处理技术将连续摄影图像进行差异运算，从而突出血管造影图像，为医生提供清晰的血管结构图像。

在临床应用中，图像质量直接影响医生的诊断效果和治疗方案制定。

因此，建立科学的DSA图像质量控制标准至关重要。

一、图像清晰度图像清晰度是评价DSA图像质量的重要指标之一。

清晰度指图像中物体边缘的清晰程度，对于血管造影图像而言，血管轮廓清晰、无模糊是关键。

提高图像清晰度的方法包括优化X光管的参数设置、减少运动模糊等。

二、对比度对比度是评价DSA图像质量的另一重要指标。

对比度指图像中不同组织或结构之间的亮度差异程度，对于血管成像而言，良好的对比度有助于医生更准确地分辨血管和周围组织。

优化对比度的方法包括调整X光管的曝光参数、选择合适的造影剂剂量等。

三、噪声水平噪声是DSA图像中常见的问题之一，会干扰图像的质量和医生的诊断。

噪声会导致图像细节不清晰、对比度降低等问题。

减少噪声的方法包括提高探测器的信噪比、优化数字图像处理算法等。

四、几何失真几何失真是DSA图像质量的另一个关键问题。

几何失真会导致图像中出现形变的现象，使医生难以准确判断血管结构的位置和大小。

减少几何失真的方法包括定期对设备进行校准、注意避免X光束与物体之间的角度偏差等。

五、辐射剂量辐射剂量是DSA图像质量控制中必须关注的因素。

过高的辐射剂量会对患者和医护人员造成辐射伤害。

因此，在保证图像质量的前提下，应尽可能降低辐射剂量。

合理选择X光管的参数、控制造影剂的使用量等是降低辐射剂量的有效手段。

六、质量管理建立完善的DSA图像质量管理体系是确保图像质量稳定的关键。

质量管理包括对设备的定期检测和校准、对医护人员的培训和考核、对图像质量的定期评估等。

只有通过质量管理的手段，才能不断提升DSA图像的质量水平。

总之，建立科学的DSA图像质量控制标准，对于提高临床诊断效果、减少医疗事故具有重要意义。

双源CT血管减影成像在颅脑血管检查中应用

1.2方法
采用双源CT双能量成像检查：德国西门子双源光子CT，患者取仰卧位，头部先进，将头部固定于头托内。仪器参数设置为：A/B球管的电压140/80kV，电流51/213mAs，螺距0.8，准直128i×0.6mm。所用造影剂为370优维显50mL，速率5.0mL/s，扫描正侧定位像，监测靶血管为主动脉弓处，扫描方向从足到头，采用双能量扫描模式。扫描完成后，将A、B球管两组数据传送到西门子工作站syngo.via进行后处理。对患者进行头部血管双源CT减影成像检查。将增强前后图像进减影，去除骨结构干扰，利用减影图像进行头部血管三维重建。
Key words: dual source CT vascular subtraction imaging; craniocerebral vascular examination; results comparison
脑血管病临床中常见一种疾病，多发生于中老年人，具有发病率高、复发率高、致死率高的特点。随着我国老龄化及生活水平的不断提高，脑血管病的发病率呈上升趋势，如何治疗脑血管病，减少其发病率，已成为当前临床治疗中重要的研究课题。作者利用双源CT行头部血管减影技术，对增强前后的图像进行减影，以去除骨结构，将减像后的图像进行血管三维重建，探讨双源CT减影技术显示头部血
双源CT血管减影成像在颅脑血管检查中应用
摘要：目的：研究分析双源CT双能量成像在脑血管检查中应用的价值。方法：将我院2016年8月至2017年8月期间收治的42例需要进行头部血管检验的患者作为研究对象，所有患者均进行了常规减影CTA检查和双源CT双能量成像检查，对比两种方法的检查结果。结果：双源CT以及减影图像均能良好显示颈内动脉、椎动脉及其分支,脑动脉瘤、血管畸形、动脉狭窄均能良好显示,达到诊断标准。与数字减影血管造影相比,颈内动脉1-2、5段,大脑前动脉1-5段,大脑中动脉1-4段,椎动脉、基底动脉差异无统计学意义(P>0.05);颈内动脉3-4段,大脑中动脉5段差异有统计学意义(P<0.05)。结论：随着双源CT技术的发展，双能量减影CTA技术在脑血管成像中图像质量优于数字减影CTA技术，双能量减影CTA技术值得临床推广使用。

双源CT在脑血管成像中的应用

—1781—《现代医用影像学)2019年8月第28卷第8期双源CT在脑血管成像中的应用深圳市南山区人民医院医学影像科(广东深圳518052)黄钢材，谢井文，郑红【摘要】目的：探讨双源CT双能成像在脑血管成像中的应用价值。

方法：回顾性分析我院2017年5月至2018年5月之间因脑血管疾病来放射科做脑血管成像患者影像资料，随机抽取30例在常规CTA患者图像作为对照组，30例双源CTA患者图像作为实验组，对两者的图像质量、扫描时间、辐射剂量进行对比分析。

结果：与对照组相比的来我院放射科行双源CT双能头颅血管成像的扫描的患者图像质量差异没有显著意义(P>0.05),扫描时间更短(P<0.05),辐射剂量更低(P<0.05)o结论：双源CT双能成像在脑血管检查中有重要价值。

与常规CTA对比，双源CT扫描时间更短、辐射剂量更低。

关键词：脑血管；双源CT双能量成像；体层摄影技术随着我国老龄化进程的加速，心脑血管疾病逐渐增多，严重威胁老年人健康，并成为致死率最高疾病之一[，-2]o因此，早期诊断显得尤为重要。

既往影像学诊断脑血管疾病方法有DSA、CT、MRI等，DSA由于操作复杂，并且为有创检査，因此多作为诊断血管疾病的金标准13-41;MRI由于扫描时间较长，不适用与急性起病的患者⑸；常规CT血管造影(Computed Tomography Angiography,CTA)作为一种无创且快速的检查手段，广泛用于临床。

然而它有一定的缺陷，辐射剂量大、造影剂剂量大、图像伪影较重，且难以区分含造影剂的血管与周围高密度的骨骼⑷。

这些方面影响患者健康，同时，干扰影像医生诊断。

双源CT的研发，极大地改善了常规CT在脑血管成像上的缺陷，它利用两套球管，同步螺旋扫描，接收不同密度物质并对其进行分析、后处理，使得脑血管快速、安全、准确地显像成为可能〔"°本研究对比分析了30例行常规CTA检查的患者及30例行双源CT 双能成脑血管成像的患者，分析两类图像的异同，探讨双源CT双能脑血管成像的优势。

脑血管疾病DSA与MRA的对照分析

３４：１３．ｆ）３３－
脑血管疾病ＤＡＳ与ＭＡＲ的对照分析
陈一非陈明波崔莉马祥
【要】目的评价ＤＡ与ＭＲ对脑血管疾病的诊断价值。方法７摘ＳＡ２例脑血管疾病患者经ＭＲ检查后，经股动脉插管行全脑血管造影。Ａ
最高，可显示直径很小的脑血管穿支动脉，在显示血管的同时，还可
以动态观察血管内血液动力学情况。③可以在检查过程中进行血管内
治疗ＭＲＡ显影具有如下优点：①ＭＲ是害的、快捷敏感性高的脑血管造影技术。②ＭＲ图像与ＤＡ图ＡＳ像有良好的相关性，高场强（．以上）ＭＲ成像接近ＤＡ，对动脉１Ｔ５ＡＳ瘤的细节及瘤颈的显示具有独特的优势，能任意方向显示动脉瘤与瘤颈关系，并能较准确测量动脉瘤大小、瘤颈及载瘤动脉直径，动脉瘤与载瘤动脉关系。③病变显示不受颅骨影响。
中图分类号：Ｒ１．３８４４
文献标识码：Ｂ
文章编号：１７－１４（００８０１－２６１８９２１）０－１１０
ＤＳ造影具有如下优点…：①可做多角度投照，从不同角度观察Ａ血管狭窄情况，可较全面的了解血管狭窄形态及程度。②空间分辨率
经统计学处理Ｐ＜００，提示对照组与观察组之间有差异．５
胶囊，远期疗效有待于观察不足之处有待于临床工作中进一步总结
麻风杆菌、革兰阳性菌、革兰阴性菌均有杀菌作用。利福平对结核分支杆菌和其他分支杆菌的最低抑菌浓度（ＣＭＩ）为０９１６ｇ，．－． “ ／３５ｍＬ对细胞内、外及任何生长环境、生长状态的结核分枝杆菌均有杀菌作用，是一种完全杀菌药。Ｊ利福平注射液与口服利福平的作用机制相同，因其为静脉制剂，生物利用度高于口服制剂。在抗结核的联合应用中，其可避免因药物制

双源CT脑血管成像

双源CT脑血管成像
• 常用的方法是数字减影 CTA（DSCTA），而西门子公司推出的双源螺旋 CT（DSCT）为我们提供了一个双能量减影的技术平台，其全新的设计理念可以说是 CT 发展史上的又一次革新。 • 比较 2 种减影方法在头颅血管成像中的质量和血管分支的显示率，初步探讨双源螺旋 CT在头颅血管成像中的应用价值。
双源CT脑血管成像
• 双能量减影 CTA 技术是一种全新的减影模式 • 首先，DSCT 在同一个 CT 机架内安装了 2 套 X 线球管和采集系统，互成 90°，时间分辨率及空间分辨率都大大提高，2 套 X线球管能同时独立的发射 2 种不同能量的 X 线，分别生成 2组不同能量的 CT 图像且能够完全匹配，可以完全避免由于病人体位移动，呼吸运动造成的影响，真正意义上实现了双能量扫描和能量减影。 • 其次，由于能量减影只需注药后一次扫描，因此病人的辐射剂量将低于数字减影 CTA
双源CT脑血管成像
双源CT脑血管成像
• 在烟雾病诊治中的应用
• 应用双源 CTA 不仅能显示非常细小的烟雾血管，还能利用先进的 Neuro DSA 软件去骨技术去除颅底骨质，更好地显示颅底的血管结构。
双源CT脑血管成像
显示左侧颈内动脉C1-7段闭塞，双侧大脑前动脉A1-2段和左侧A35段、左侧大脑中动脉M1段细小，脑底异常血管网
双源CT脑血管成像
• 图像后处理方法 • B组图像将患者注药后 2 组能量下生成的 2 组 CT 薄层横断面图像同时装载入工作站中的 Dual Energy 卡中，计算机会根据预设值进行能量去骨运算；同时，我们还可以根据需要，利用软件通过改变能量阈值的设定来对图像进行微调，可分别生成若干组不同减影效果的头颅 CTA 图像。

脑血管成像中减影CTA与常规CTA去骨技术的对照

情况，而减影ＣＡ图像上述病灶被减影而未显示，Ｔ抛开常规ＣＡ而单独分析减影ＣＡ会损失部分ＴＴ
显示颅底及颅内微小动脉瘤及管腔狭窄，省时无且
创伤，图像质量优于ＭＲ及ＤＡ，当广泛推广ＡＳ应
ｃｄｂｈｉｓｈｃｎｃｒｂｒ１ｖｅｓ１ａｇｉｒｐｈｏｕｌｅｔｅｆｒｔｃｏｉｅｉｅｅａｓｅｎｏｇａｙ．
［ｙｗｏｄ］ＳｂｒｃｉｎＣＴａｇｏｒｐｙＫｅｒｓｕｔａｔｏｎｉｇａｈ；Ｔｏｇａｈ，Ｘｒｙｃｍｐｔｄｍｏｒｐｙ —ａｏｕｅ；Ａｎｉｇａｈｇｏｒｐｙ
扰，次性获得全脑血管影像。结合曲面重建一（Ｐ图像既可显示管腔内情况又可显示管壁情ＣＲ）
况，及血管和周围结构的关系，效的弥补了以有
ＤＳ的不足。Ａ
器经前臂静脉团注碘海醇（５ｍｇｍ１７￣８ｍｌ注３０／）５５，射速度为４０／，ｓｒｓａｔ控扫描，．ｍｌｓ用ｕｅｔｒ监监控阈值
设为（５ＨＵ）达到阈值后自动扫描。设定相同的１０，
平扫和增强两个步骤，扫描后用Ａｎ／ｕｄＳｂ减影软件
１材料与方法
进行像素对像素的减影，到一组去骨的原始数据，得用该组数据进行图像后处理，建技术主要用容积重

CT减影技术在脑静脉成像中的研究及应用价值

李文欢唐光才
【关键词】ｃ减影技术；脑静脉疾病；技术比较Ｔ
脑静脉及其相关疾病过去常被忽略，随着成像技术的发展，明其相关疾病并不少见ｌ。脑静脉解剖复杂、证２Ｊ变异较多，易发生病变，临床表现多样且缺乏特异性，确诊有赖于影像学检查。它是一种特殊类型的急性脑血管病，病急、发病情重、断和治疗不及时死亡率高，诊如脑静脉窦血栓的死亡率高达２％～８ｌ。多层螺旋ｃ０７％３ＪＴ减影静脉成像（ｕｔｃｓｂａ— ｒｔｎＣｅｏｒｐｙＳＴ）ｉＴｖｎｇａｈ，ＣＶ技术以其无创性，描时间短，ｏ扫能完整、清晰显示脑静脉等优点被广泛认可，其强大的后处理软件能立体、直观、多方位、角度地动态观察，多从而更有利于指导临床治疗方案的制定，降低手术风险。本文主要就脑静脉的各种影像成像方法进行比较，探讨多层螺旋ＣＴ减影技术在脑静脉成像中的应用及其临床价值。
显示静脉系统Ｊ。３２．脑静脉畸形（ｅｅｒｌｅｏｓｍｌｒａｏ，Ｖ又名ｃｒａｖｎｕａｏｔｎＣＭ）ｂｆｍｉ脑发育性静脉异常（ｅｅｐｎａｖｎｕｎｍａ，Ｖ，ｄｖｌｍｅｔｅｏｓａｏｌＤＡ）是ｏｌｙ
１脑静脉ＳＴＣＶ技术的发展及现状
Ｋ动脉期采用１０Ｋ其它扫描参数：电流３０ｍ管球Ｖ，２Ｖ，管０Ａ，旋转时间０６周，距比０９６：１层厚及层距均为．／螺．８，

TCD和MRA检查与DSA诊断颅内动脉狭窄的对比研究

TCD和MRA检查与DSA诊断颅内动脉狭窄的对比研究作者：杨立波艾明华苏海涛苏国华张海燕陈慧丽米玉霞来源：《中国实用医药》2011年第21期【摘要】目的探讨经颅多普勒（TCD）和磁共振血管成像（MRA）诊断颅内动脉狭窄的可靠性。

方法对128例经过全脑血管造影（DSA）证实存在颅内动脉狭窄的患者，同时进行TCD和MRA检查并进行比较。

结果 TCD诊断颅内动脉狭窄的符合率为77.2%，另外有2例遗漏（大脑中动脉），还有3例为假阳性（颈内动脉）。

MRA诊断颅内动脉狭窄的符合率为83.5%，没有遗漏，还有12为假阳性（颈内动脉7例，椎基底动脉系统5例）。

结论 TCD和MRA检查作为便捷的颅内动脉狭窄筛查方法可靠性较高。

【关键词】颅内动脉狭窄;经颅多普勒;磁共振血管成像;数字减影血管造影TCD and MRA examination campared with DSA in diagnosis of intracranial artery stenosis YANG Li-bo,AI Ming-hua.SU hai-tao,et al. Department of Neurology,People's Hospital of Cangzhou,Cangzhou 061000,China【Abstract】 Objective To investigation the reliability of Transcranial Doppler（TCD）and magnetic resonance angiography（MRA） in diagnosis of intracranial artery stenosis. Methods All the 128 cases with intracranial artery stenosis were examined with TCD and MRA in order to compare with digital subtraction angiography（DSA）. Results The conformaility of TCD was 77.2% in diagnosis of intracranial artery stenosis, on the other hand, two cases were left out（middle cerebral artery）, and three cases were false-positive（internal carotid artery）. The conformaility of MRA was 83.5% in diagnosis of intracranial artery stenosis, no missing, 12 casea were false-positive （internal carotid artery were 7 cases,vertibrobasil systems stenosis were 5 cases）. Conclusion The examination of TCD and MRA have highly reliability in diagnosis of intracranial artery stenosis with convenience.【Key words】 Intracranial artery stenosis; Transcranial Doppler;Magnetic resonance angiography;Digital subtraction angiography颅内动脉狭窄是缺血性脑血管病的重要危险因素，早期发现和早期治疗是防止发生缺血性卒中的重要手段，数字减影血管造影（DSA）是诊断颅内动脉狭窄的金标准，但是由于费用较高和操作的风险性限制了此项检查，因此经颅多普勒（TCD）和磁共振血管成像（MRA）作为颅内动脉狭窄筛查手段的地位显得十分突出。

双流速低剂量对比剂冠状动脉CT血管造影成像研究

学术论著①中国中医科学院西苑医院放射科北京 100091*通信作者：**************作者简介：王立艳，女，(1977- )，本科学历，主管护师，从事放射医学影像技术工作。

[文章编号] 1672-8270(2022)01-0036-04 [中图分类号] R814.43 [文献标识码] AApplication of contrast agent with dual flow rate-low dose in CTA imaging technique for coronary artery/WANG Li-yan, ZHANG Yi, GE Yu, et al//China Medical Equipment,2022,19(1):36-39.[Abstract] Objective: T o analyze and explore the feasibility of contrast agent with dual flow rate, which reduced the dosage of contrast agent, on computed tomography angiography (CTA) imaging for coronary artery. Methods: 40 patients who received the CTA examination for coronary artery in hospital were randomly divided into observation group and control group, with 20 cases in each group. The observation group adopted contrast agent with double flow-low dose, 8 ml ioversol was firstly injected at the flow rate of 2 ml/s, and then 42 ml ioversol was injected at the flow rate of 5 ml/s, and finally, 40 ml normal saline was injected at the flow rate of 5 ml/s. The control group adopted routine method, 70 ml contrast agent was injected at the rate of 5 ml/s, and then, 40 ml normal saline was added at the same rate. And the CT value and subjective score of each segment of coronary artery between two groups were compared. Results: The average CT values of aortic root, the original part of right coronary artery, the original part of left coronary artery, the middle part of the circumflex branch, the far-end of right coronary artery and the far-end of anterior descending branch of two groups were larger than 300 HU, and the differences of them between two groups were no significant (t =0.88, t =1.14, t =1.78, t =0.77, t =1.12, t =0.97, P >0.05), which could meet the requirement of diagnosis. The quality scores of subjective images of each segment of coronary arteries of observation group and control group were (3.13±0.64) and (2.96±0.65), respectively, and the differences of that between two groups was no significant (t =1.25, P >0.05). Conclusion: The application of contrast agent with dual flow rate-low dose has feasibility in CTA imaging for coronary artery.[Key words] Contrast agent; Dual flow rate; Low dose; Coronary CT angiography (CCTA); Image quality[First-author’s address] Department of Radiology, Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100091, China.[摘要] 目的：分析探讨降低对比剂用量的双流速对比剂对冠状动脉CT血管造影(CCTA)成像可行性。

常用脑血管侧支循环的影像学评估方法及量表_解释说明

常用脑血管侧支循环的影像学评估方法及量表解释说明1. 引言1.1 概述脑血管侧支循环是在脑卒中等脑血管疾病中起到重要作用的一种生理性保护机制。

当主要供血动脉发生阻塞或狭窄时，侧支循环可通过旁路通路为脑部提供充足的血流，并减少神经功能缺陷和组织损伤。

因此，评估和了解脑血管侧支循环的程度对于制定治疗策略、预测疾病预后以及观察治疗效果具有重要意义。

本文将介绍常用的脑血管侧支循环的影像学评估方法和量表，包括磁共振血管成像（MRA）、CT血管成像（CTA）和数字减影血管造影（DSA）等方法，以及Leptomeningeal Collateral Flow Grading Scale（LCFGS）、Moyamoya Disease Radiographic Grading Scale（MD-RGS）和American Society of Interventional and Therapeutic Neuroradiology/Society of Interventional Radiology (ASITN/SIR) grading scale for carotid cavernous fistula (CCF)等量表。

1.2 文章结构本文首先将介绍常用的脑血管侧支循环的影像学评估方法，包括磁共振血管成像（MRA）、CT血管成像（CTA）和数字减影血管造影（DSA）。

随后，将详细介绍脑血管侧支循环的影像学评估量表，包括Leptomeningeal Collateral Flow Grading Scale（LCFGS）、Moyamoya Disease Radiographic Grading Scale （MD-RGS）和American Society of Interventional and Therapeutic Neuroradiology/Society of Interventional Radiology (ASITN/SIR) grading scale for carotid cavernous fistula (CCF)。

CT双能量去骨和数字减影脑血管成像对比分析

ｔａｔｎｂａｎａｇｏｒｐｙｔｒｕｈｃｍｐｒｔｅａａｙｉ．ｌｏＢＳｅｎ４ｓｉｅｄａ— ｏｒｅｓｉｌＣｎｏｂｅｈｇｒｃｉｒｉｎｉｇａｈｏｇｏａａｉｎｌｓｓＭｅｂｄｉｍｅｓ６－ｌｕｌｓｕｃｐｒＴａｄｄｕｌｉｈｏｈｖｃａ
ｐｅｓｒｓｒｇ；ｈ０ａｅｔｗｒｒｎｏｌｄｉｄｉｔｄａ—ｎｒｒｕ（＝０）ｎＳＣｒｕ（＝Ｏ）ＥｅｙｒｓｅｙｎｅＴｅ２０ｐｔｎｓｅｅａｄｍｙｉｄｏｕｅｅｇｇｏｐｎ１０ａｄＤＡＴｇｏｐｌ０；ｖｒｕｉｉｖｅｎｌｙｎｐｔｎａｊｃｅ０ｏｔｓｍｄｍａｄ５ｍｌｏｌａｉ．ｎｅｔｎｒｔｗｓ４／ＲｌＴｅｇｏｐｆｅ — ａｉｔｓｎｅｔｄ５ｃｎｒｔｅｉｎ０ｒｌｅｉｃｉｅａｍｌ．删协ｈｒｕｓｏｒｅｗｉｍｌａｕｎｍａｓｎｊｏａｓｃｅ
ＣｏｐａａｉｅＡｎａｙｉｆＩａｉｎＤｕａ－ｅｅｇｍｒｔｖｌｓｓｏｍｇｎｇｏｌｎｒｙＣＴＢｏｎｌｓｎｄＤｉｉａｅｅｓａｇｔｌＣｅｅｒ — ｓｕｌｒＳｔａｔｏｇｏｒｐｈｙｒｂａＶａｃａｕｂｒｃｉｎＡｎｉｇａ
者服务。方法：用西门子６使４层双源螺旋ＣＴ和双筒高压注射器，患者随机分为实验组和对照组，组１０人，将每０实验
组用双能量去骨成像法；照组用ＤＳ对ＡＣＴ成像法，每位患者注射５ｎ造影剂和５Ｏｆｌ０ｍ１生理盐水，注射速度为４ｍｌ。／ｓ

分析及探讨两种造影导管对脑血管造影的影响

分析及探讨两种造影导管对脑血管造影的影响【摘要】目的：探究不同造影导管的物理特性及对脑血管造影的影响。

方法：回顾性分析我院2012年2月至2014年10月期间行常规股脑血管造影病例的影像学资料及操作记录，分析比较使用两种不同造影导管与导管相关并发症发生率的关系；选取合适病例，记录并分析不同导管超选右椎动脉在操作时间上的差异性；通过相关实验，测量并比对两种导管的物理特性，总结操作经验。

结果：共有276例符合条件的造影记录被找到并分析，其中使用CORDIS导管造影148例，出现严重并发症3例，出现较明显血管痉挛18例，使用泰尔茂导管造影128例，未发生严重并发症，出现较明显血管痉挛7例。

选取近期30例年龄50岁以下患者造影，使用CORDIS导管15人超选右椎的平均时间是（52.74±8.65）秒，使用泰尔茂导管15例超选右椎的平均时间为（51.80±9.17）秒。

相关实验表明，CORDIS导管整体较硬，扭力传递性好，头端顺应性稍差；泰尔莫导管与之相反，整体偏软，扭力传递性较差，头端顺应性较好。

两种导管在临床应用中相关指标相比差异具有统计学意义（P<0.05）结论：在脑血管造影时，由于造影导管物理特性的不同，使得CORDIS导管操控性较好，但诱发血管痉挛等导管相关并发症可能性相对更大，泰尔茂导管则与之相反。

了解各种导管的特性，根据患者年龄及血管情况选择合适导管有助于缩短造影时间减少并发症。

【关键词】脑血管造影；造影导管；并发症随着无创血管影像诊断技术如CT血管成像[1]、磁共振血管成像[2]以及超声等的发展[3]，其对脑血管病的检出率及准确率已接近数字减影脑血管造影（DSA）。

虽然DSA存在有创性的缺点，但因其优越的空间分辨率及时间分辨率，DSA仍是目前判断脑血管病变的金标准，所以在临床中得以广泛的运用[4]。

选择性血管造影的核心是导管在血管内的操作，导管的物理特性直接影响造影操作的时长及导管相关并发症的发生率[5]。