混凝土试块评定案例
混凝土强度评定(两个例题) 暴了!!!!

举例一:C25钢筋混凝土条形基础混凝土标准养护试块强度评定(非统计方法评定)1、本单位工程C25钢筋混凝土条形基础共抽取混凝土标准养护试块6组,其各组试块强度如下表所示:编号1 2 3 4 5 6 f cu,i (MPa)28.529.228.828.429.528.82、试块强度评定(1)由于试块少于10组,属零星个别生产,因此采用非统计方法评定,验收批混凝土的强度必须同时符合下列要求: ① m fcu ≥1.15f cu,k② f cu,min ≥0.95f cu,kmf cu ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的平均值(N/mm );f cu,k ——混凝土立方体抗压强度标准值(N/mm);f cu,min ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值(N/mm);(2)将数据代入以上公式计算如下:mf cu = =28.86 MPa1.15 f cu,k = 1.15×25 MPa = 28.75 MPa ∴ mf cu =28.86 MPa ≥ 1.15 f cu,k =28.75 MPa f cu,min = 28.4 MPa0.95 f cu,k = 0.95×25 MPa = 23.75 MPa ∴ f cu,min = 28.4 MPa ≥ 0.95 f cu,k =23.75 MPa根据GBJ107-87《混弹土强度检验评定标准》,该批混凝土强度判为合格。
28.5+29.2+28.8+28.4+29.5+28.86举例二:一~六层主体C25钢筋混凝土框架梁板混凝土标准养护试块强度评定(标准差未知统计方法进行评定)1、本单位工程一~六层主体C25钢筋混凝土框架梁板共抽取混凝土标准养护试块20组,其各组试块强度如下表所示:编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 f cu,i(MPa)28.5 29.2 28.8 28.4 29.5 28.8 29.0 28.9 29.5 29.6编号11 12 13 14 15 16 17 18 19 20f cu,i(MPa)24.5 28.9 29.2 28.8 27.9 29.8 29.5 28.7 29.5 28.62、试块强度评定(1)混凝土标准养护试块试件大于10组,混凝土的生产条件在较长时间内不能保持一致,且混凝土强度变异性不能保持稳定,在前一个检验期内的同一品种混凝土没有足够的数据用于确定混弹簧土立方体抗压强度的标准差,采用标准差未知统计方法进行评定,其强度应同时满足下列公式的要求:mf cu-λ1S fcu≥0.9f cu,kf cu,min≥λ2f cu,k式中:mf cu ——同一验收批混凝土方立体抗压强度的平均值(N/mm);f cu,k ——混凝土立方体抗压强度标准值(N/mm);f cu,min——同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值(N/mm);S fcu ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的标准差(N/mm)。
混凝土试块强度统计评定记录

混凝土试块强度统计评定记录
施工单位:中庆建设有限责任年月日
2号风道及出
工
土坡道暗挖
程
1 号线繁荣路站部强度等养护方
长春市地铁段初期支护C20
名位级法称
挂网喷射混
凝土
合格判
试块组设计强
平均值标准差定最小
评定数据
数度系值
数试验表 22公司
标养
λ 1= f cu,min0.9 f cu,k= 1.15f cu,kλ1·S fcu= n= f cu,k=m fcu =S fcu=0.95 f cu,k =
λ 2 ==(Mpa)=λ 2·f cu,k=每组强度值:( MPa)
评定依据:《混凝土强度检验评定标准》GBJ107-87
1)统计组数 n≥ 10 组时: m f cu≥ f cu,k +λ1· S fcu; f cu,min≥λ2· f cu,k 2)非统计方法: mf cu≥λ3 f cu,k; f cu,min≥λ4f cu,k
m f cu≥ f cu,k +λ1·S fcu;f cu,min 结
≥λ2·f cu,k
论
合格
施工项目技术负责人:制表:计算:制表日期:年月日
混凝土强度的合格评定系数
试件组数10— 1415— 19≥ 20λ 1 1.15 1.050.95λ 20.900.850.85
混凝土强度的非统计法合格评定系数
混凝土强度等级< C60≥ C60λ3 1.15 1.10
λ40.950.95。
质量管理案例分析

质量管理【案例三】某建筑公司承接一项办公楼施工任务,建筑面积100828㎡,地下3层,地上26层,箱形基础,框架结构,7度设防,二级抗震。
该项目地处城市主要街道交叉路口,是该地区的标志性建筑物。
在施工过程中,现场发生了以下事件:事件一:考虑到该项目处在主要街道边,施工方采用了高2.2米的砖砌围挡,并在项目经理办公室内设立了“五牌一图”。
事件二:现场在进行第5层砖砌体工程质量检查时,发现一些临时间断处没有留槎。
施工单位非常重视,及时进行了返工处理。
事件三:在第10层混凝土部分试块检测时发现强度达不到设计要求,但实体经有资质的检测单位检测鉴定,实体强度达到了使用要求。
事件四:该楼最终按期顺利完工,达到验收条件后,总监理工程师组织了施工方和建设方的竣工验收。
【问题】1.根据房屋建筑专业工程规模标准,判断该项目是大型工程还是中、小型工程?依据是什么?2.事件一有哪些不妥之处,请指出并给予纠正。
3.简述事件二中正确的工程做法。
4.事件三中,第10层的质量问题是否需要处理?请说明理由。
5.如果第10层混凝土强度经检测达不到要求,施工单位应如何处理?6.事件四中,该综合楼工程质量验收有何不妥?该楼应达到什么条件方可组织竣工验收?其验收包括哪些内容?【答案】1.属于大型项目,因为建筑层数达到25层或单体建筑面积达到3万平方米为大型项目。
2.围挡高度不妥,在办公室内设置“五牌一图”不妥。
项目临主干道的围挡高度应达到2.5米,“五牌一图”应长期固定悬挂在醒目的地方,如出入口大门处。
3.非抗震设防及抗震设防烈度为6度、7度地区的临时间断处,当不能留斜槎时,除转角处外,可留直槎,但直槎必须做成凸槎。
留直槎处应加设拉结钢筋,拉结钢筋的数量为每120mm墙厚放置1Φ6拉结钢筋(240mm墙厚放置2Φ6拉结钢筋),间距沿墙高不应超过500mm;埋入长度从留槎处算起每边不应小于500mm,对抗震设防烈度6度、7度的地区,不应小于1000mm;末端应有90°弯钩。
混凝土强度评定(两个例题)暴了!!!!

1举例一:C25钢筋混凝土条形基础混凝土标准养护试块强度评定(非统计方法评定)1、本单位工程C25钢筋混凝土条形基础共抽取混凝土标准养护试块6组,其各组试块强度如下表所示:编号1 2 3 4 5 6 f cu,i (MPa)2、试块强度评定(1)由于试块少于10组,属零星个别生产,因此采用非统计方法评定,验收批混凝土的强度必须同时符合下列要求: ① m fcu ≥,k② f cu,min ≥,kmf cu ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的平均值(N/mm );f cu,k ——混凝土立方体抗压强度标准值(N/mm);f cu,min ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值(N/mm);(2)将数据代入以上公式计算如下:mf cu = = MPa f cu,k = ×25 MPa = MPa ∴ mf cu = MPa ≥ f cu,k = MPa f cu,min = MPaf cu,k = ×25 MPa = MPa ∴ f cu,min = MPa ≥ f cu,k = MPa +++++6根据GBJ107-87《混弹土强度检验评定标准》,该批混凝土强度判为合格。
举例二:一~六层主体C25钢筋混凝土框架梁板混凝土标准养护试块强度评定(标准差未知统计方法进行评定)1、本单位工程一~六层主体C25钢筋混凝土框架梁板共抽取混凝土标准养护试块20组,其各组试块强度如下表所示:编号12345678910 f cu,i(MPa)编号11121314151617181920f cu,i(MPa)2、试块强度评定(1)混凝土标准养护试块试件大于10组,混凝土的生产条件在较长时间内不能保持一致,且混凝土强度变异性不能保持稳定,在前一个检验期内的同一品种混凝土没有足够的数据用于确定混弹簧土立方体抗压强度的标准差,采用标准差未知统计方法进行评定,其强度应同时满足下列公式的要求:mf cu-λ1S fcu≥,kf cu,min≥λ2f cu,k式中:mf cu ——同一验收批混凝土方立体抗压强度的平均值(N/mm);f cu,k ——混凝土立方体抗压强度标准值(N/mm);f cu,min——同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值(N/mm);S fcu ——同一验收批混凝土立方体抗压强度的标准差(N/mm)。
建设工程质量控制案例(11个案例)

综上所述,可以认为该搅拌系统工序生产状态还是属于正常状 态,个别样本超验收标准属偶然原因所致,应查明情况,具体 问题具体处理。不因此而判定工序生产异常。
4.(1)不能下达停止混凝土搅拌系统停工生产的监理工 程师指令,因为从问题3分析已知该混凝土生产系统属 于正常状态。再则,试块强度不合格的原因可以是多方 面的,制作、养护、试压等都有可能引起异常,要综合 分析。 (2)从技术角度可以提出以下建议: 试块不合格不等于结构混凝土不合格,应对从工程取 样的结构部位进一步进行检测、鉴定; 结构部位强度实测首先考虑无损检测方法,如回弹法、 超声法、回弹超声综合法,如还不能判明,应考虑半破 损检查法,如结芯取样法,拨出试验法等。 经进一步鉴定,如结构混凝土也达不到要求,则写出 报告,视情况可拆除不合格部分或进行补强加固,加固 后再进行质量验收。如结构混凝土强度合格,可不处理, 但要写出相应不处理的报告,经设计、监理、业主、质 监站认可后可不处理。
案例二
某桥梁工程,其基础为钻孔桩。该工程的施工任务 由甲公司总承包 ,其中桩基础施工分包给乙公司 , 建设单位委托丙公司监理 ,丙公司任命的总监理工 程师具有多年桥梁设计工作经验。
施工前甲公司复核了该工程的原始基准点、 基准线和测量控制点 ,并经专业监理工程师审核批 准。
该桥 1 号桥墩桩基础施工完毕后 ,设计单位发现: 整体桩位 ( 桩的中心线 ) 沿桥梁中线偏移 ,偏移量 超出规范允许的误差。经检查发现 ,造成桩位偏移 的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。 因此 ,甲公司向项目监理机构报送了处理方案,要 点如下:
[答案]
1.专业监理工程师应先绘制因果分析图,其中包括以下 内容:
(1)给出主干,在主干右端注明所要分析的质量问题— —混凝土强度不足。(应将主干用粗或空箭杆表达,箭头 向右);
混凝土强度检验的质量评定标准的应用实例分析

混凝土强度检验的质量评定标准的应用实例分析混凝土是建筑工程中广泛使用的一种重要材料,它的强度是衡量其质量的重要指标之一。
确定混凝土强度的准确性对于保证工程安全和质量至关重要。
因此,混凝土强度检验的质量评定标准的应用成为工程实践中必不可少的一环。
本文将通过分析一个实际案例,探讨混凝土强度检验质量评定标准的应用。
【案例分析】某建筑工程项目中,需要使用混凝土浇筑柱子的基础。
为了确保混凝土强度符合设计要求,施工方决定进行混凝土强度检验。
按照工程规范,混凝土强度检验应由第三方实验室进行,以确保结果的客观性和准确性。
首先,施工方根据工程需要制作混凝土试块,并在相应阶段按规定时限送到实验室进行试验。
实验室采用标准的混凝土试验方法,包括抗压强度试验和抗折强度试验。
试验结果表明,样品的抗压强度和抗折强度分别为40MPa和5MPa。
根据工程规范,混凝土强度应符合指定的标准。
在本案例中,设计要求的混凝土强度为C40,即抗压强度为40MPa,抗折强度为5MPa。
根据试验结果与设计要求进行对比,混凝土的抗压强度达到了要求,但抗折强度未达到预期。
接下来,施工方与实验室共同对检验结果进行评定。
根据相关质量评定标准,混凝土强度评定分为合格、不合格和局部不合格三个等级。
抗压强度达到设计要求,属于合格;而抗折强度未达到要求,则属于局部不合格等级。
针对局部不合格的问题,施工方与设计师进行讨论,提出了两种解决方案。
一种是选择更高等级的混凝土进行补充浇筑,以增加抗折强度;另一种是增加柱子的数量,以分散荷载,减轻已有柱子的负荷。
经过评估和计算,施工方最终采取第二种方案,并对施工计划进行了相应的调整。
最后,施工方再次进行检验,并委托第三方实验室进行混凝土强度检验。
新的试验结果显示,抗压强度为40MPa,抗折强度为6MPa,均达到设计要求。
根据再次检验结果,施工方确认混凝土的质量已经满足要求,继续进行后续施工工作。
通过这个实例,我们可以看到混凝土强度检验的质量评定标准在实际工程中的应用。
施工合同试验与检验条款中典型案例

施工合同试验与检验条款中典型案例一、案例一:混凝土试块检验的争议。
1. 案例情况。
在一个建筑施工合同项目中,施工方按照合同要求制作混凝土试块进行抗压强度检验。
合同规定,试块应在施工现场制作,由监理见证取样后送到指定的有资质的检测机构进行检验。
施工方在制作试块的时候,由于当时施工现场的养护条件有限,就把试块放在了离施工现场不远的一个临时养护棚里养护。
这个养护棚虽然能基本保证温度和湿度,但是不是合同里严格规定的“施工现场内符合标准的养护室”。
监理发现后提出了异议,认为这种养护方式不符合合同要求,可能会影响试块的检验结果。
施工方则觉得这个临时养护棚的养护条件和标准养护室相差不大,不会有太大影响,而且如果重新制作试块,会耽误工期。
2. 争议焦点。
对于试块养护地点的争议,直接影响到试块检验结果的可信度。
监理方从合同的严格执行角度出发,认为任何不符合合同规定的操作都可能导致结果偏差,从而影响对工程质量的准确判断。
施工方更多的是从实际操作的便利性和工期的考虑,觉得轻微的养护条件差异不会造成实质性的问题。
3. 解决方案。
最后双方协商决定,这批试块仍然送去检测,但是同时再按照合同要求重新制作一批试块进行养护和检测。
如果两批试块的检验结果都符合设计强度要求,那么就认可原来施工方的工程进度和质量,并且施工方承担重新制作试块的费用。
如果有一批试块不符合要求,那么施工方就要对不合格的原因进行全面排查,并且承担相应的责任,包括可能的返工费用等。
二、案例二:防水材料检验不合格的处理。
1. 案例情况。
某屋面防水工程施工合同中规定,防水材料必须经过严格的检验合格后才能用于工程。
施工方采购了一批知名品牌的防水材料,并且提供了厂家的质量合格证明。
但是在监理见证下进行现场抽检时,检测结果显示这批防水材料的某项关键性能指标不符合合同规定的标准。
施工方觉得很冤枉,认为是检测机构可能存在检测误差,因为他们一直使用这个品牌的材料,从来没有出现过问题。
实际建筑施工合同试验与检验案例

实际建筑施工合同试验与检验案例咱就说之前我遇到的一个建筑施工项目吧。
那是一个盖居民楼的工程,甲方可重视质量了,毕竟这房子盖起来是要住人的呀。
在这个施工合同里呢,关于试验与检验这一块就有好多有趣又头疼的事儿。
首先是建筑材料的检验。
施工队进了一批水泥,这水泥就像是建筑的“粮食”,要是质量不行,那房子肯定盖不结实。
按照合同规定,得从这批水泥里抽样送到专门的检测机构去检测。
这时候就出岔子了。
施工队觉得自己找的供应商靠谱得很,就想随便抽点送去检测,走个过场就行。
监理可不同意了,监理就像个严格的考官,眼睛一瞪说:“合同里写得明明白白,得按照标准抽样方法来,你们这么搞可不行!”结果施工队只好重新按照规定抽样。
还有钢筋的试验。
钢筋那可是大楼的“骨架”啊。
施工队在钢筋进场的时候,和检测机构约好了检测时间。
但是呢,检测机构那边临时出了点状况,设备坏了,说要推迟检测。
这可把施工队急得像热锅上的蚂蚁,因为如果不及时检测合格,后面的工程进度就得耽搁。
施工队就找甲方商量,甲方说:“合同里写了检测机构得保证检测按时进行,这是他们的责任。
”最后检测机构想办法借了设备,总算是按时完成了检测。
在混凝土试块的制作和检验方面,那也是故事多多。
施工队里有个小年轻负责做试块,第一次做的时候没经验,试块的尺寸有点偏差。
老师傅看见了,就笑着打趣说:“你这做的试块啊,就像一个人缺胳膊少腿似的,到时候检测肯定不合格。
”小年轻赶紧重新做。
等试块养护好了送去检测,检测结果出来显示强度有点不够。
这可把大家吓了一跳,施工队赶紧排查原因。
原来是养护的时候,温度控制得不太好。
于是施工队赶紧调整养护措施,重新做试块再检测,直到合格为止。
还有防水工程的试验。
那防水就像大楼的“雨衣”,要是漏水可就麻烦了。
合同规定防水做完之后要做闭水试验,得保证24小时不漏水。
施工队做完防水后就开始做闭水试验,大家都围在旁边紧张地看着。
结果到了20个小时的时候,发现有个小角落有点渗水。
混凝土试块强度评定表之欧阳法创编

标准养护混凝土试块强度评定
表
编号: 01-13 /(02-02/03-01/04-01)□□□
编号:(01-13/02-02)/ 03-01 /(04-01)□□□
情 况
非 统 计 方 法
mf cu = 1.15f cu,k =
f cu,min = 0.95f cu,k = 不参加混凝土强度评定组数及处理情况:
评 定 结 果
施工单位 项目专业质量检查员(签名):
项目专业技术负责人(签名): 年 月 日 专业监理工程师(签名):
(建设单位项目专业技术负责人) 年 月 日
编号:(01130202)/ 0301 /(0401)□□
□
工程名称
温岭市河道管理所等四所联合业
务综合楼工程 分部工程名
称 地基与基础
项目经理 汪洋
施工单位 台州市名泰建设工程有限公司
验收部位
基础 混凝土设计 强度等级 (fc)
C 30
施工执行标准 名称及编号 《混凝土结构工程施工质量验收规范》
GB50204-2002 混凝土配合比
(水泥:水:石:砂:外加剂)
/
序号
部 位
试验报告编号 试块制作日期 龄期(d) 试块抗压强度(f cu ) 1 基础承台、地梁 201217039 2012-11-22 30 41.5 2 基础承台、地梁 201217039 2012-11-22 30 41.7 3 基础承台、地梁
201217039
2012-11-22
30 41.1 4 5 6 7 8
>
>
编号:(01-13/02-02)/ 03-01 /(04-01)□□□。
混凝土试块评定案例

砼试块质量评定案例案例一:委托监理的某建设工程,砼工程施工时,承包商对其施工的C20砼共取了四组试块,其平均坑压强度值如下:(单位N/mm2)21.0、22.4、23.0、22.0,请监理工程师验收该砼质量是否合格。
答:由于试块总组数小于10组,所以用非统计方法评定其强度,其应同时满足下列两式要求:Mfcu≥1.15Fcu,k 各组试块的平均值大于等于设计值的115%Fcu,min≥0.95Fcu,k 任意一组试块的最小值大于等于设计值的95%1=22.1(N/mm2)Mfcu=(21.0+22.4+23.0+22.0)×41.15Fcu,k=1.15×20=23.0(N/mm2)Fcu,min=21.0 0.95Fcu,k=0.95×20=19.0(N/mm2)将上述数据代入非统计方法评定两式22.1=Mfcu<1.15Fcu,k=23.0 不满足要求21.0=Fcu,min>0.95Fcu,k=19.0 满足要求结论:该砼质量不合格。
案例二:委托监理的某建设工程,砼工程施工时,承包商对其施工的C20砼共取了四组试块,其平均坑压强度值如下:(单位N/mm2)19.0、21.0、27.4、25.0,请监理工程师验收该砼质量是否合格。
答:由于试块总组数小于10组,所以用非统计方法评定其强度其应同时满足下列两式要求:Mfcu≥1.15Fcu,k 各组试块的平均值大于等于设计值的115%Fcu,min≥0.95Fcu,k 任意一组试块的最小值大于等于设计值的95%1=23.1(N/mm2)Mfcu=(19.0+21.0+27.4+25.0+)×41.15Fcu,k=1.15×20=23.0(N/mm2)Fcu,min=19.0 0.95Fcu,k=0.95×20=19.0(N/mm2)将上述数据代入非统计方法评定两式23.1=Mfcu>1.15Fcu,k=23.0 满足要求19.0=Fcu,min=0.95Fcu,k=19.0 满足要求结论:该砼质量合格。
混凝土试块抗压强度汇总及评定表之欧阳语创编

混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:01 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2016年12月22日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:02 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2016年12月24日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:03 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年03月26日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:04 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2016年03月26日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:欧阳语创编混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:05 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年03月28日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:06 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年03月29日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:07 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年04月04日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:08 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年04月11日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表欧阳语创编编号:09 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年04月18日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:010 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年04月20日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:011 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年05月04日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:012 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年05月10日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:013 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年05月10日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:欧阳语创编混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:014 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年05月11日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:015 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年05月17日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:016 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年06月01日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:017 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年06月03日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表欧阳语创编编号:018 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年06月04日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:混凝土试块抗压强度汇总及评定表编号:019 工程名称:和爱35kV变电站新建工程土建日期:2017年06月10日SGJLⅤ-7-2欧阳语创编项目专业技术负责人:审核:计算:欧阳语创编。
新建混凝土评定实例

正确理解混凝土强度评定方法中的若干概念要保证混凝土的实际强度达到合格的要求,必须做好三个环节的控制。
除切实搞好混凝土的原材料控制(又称初步控制)、生产控制外,还要对半成品和成品在出厂交付使用前,进行验收,即进行合格性检验评定,又称验收控制。
通过验收环节,对商品混凝土生产方而言,是使不符合质量标准要求的产品,不予出厂,防止给使用者造成实在或潜在的危害。
在混凝土生产控制措施不够健全或原材料控制不尽完善的情况下,为保证混凝土质量,合格性检验的验收控制就显得更为重要。
对使用方而言,现场试块强度是评定混凝土结构实际强度并进行验收的依据。
一、强度类型对混凝土进行强度试验的目的大体有两个,因此所得的强度也有两种.1.标准养护强度对用于工程结构中的一批混凝土(验收批)按标准方法进行检验评定,视其是否达到该等级混凝土应有的强度质量,以评定其是否合格。
这种强度的试件应在标准条件下养护,故称为混凝土的标准养护强度,简称标养强度。
这里应强调的是,在使用商品混凝土时,作为结构混凝土强度验收的依据是运送到施工现场的混凝土并在现场由商品混凝土供应方、施工方和监理单位共同取样制作并进行标准养护的试块强度。
商品混凝土供应方的试块标养强度只是商砼供应方用于评定企业的生产质量水平和作为生产控制用的,虽然可以参考,但不能作为结构强度验收的依据。
2.同条件养护强度对在混凝土生产施工过程中,为满足拆模、构件出池、出厂、吊装、预应力筋张拉或放张等的要求,而需要确定当时结构中混凝土的实际强度值以便进行施工控制。
这种强度的试块一般均置于实际结构旁,以与结构同样的条件对其进行养护,故称为混凝土的同条件养护强度.又因其多用于控制施工工艺,故简称施工强度。
这两种强度在取样、养护、评定方面有很大的不同,应注意它们的差异以免混淆。
标准强度和施工强度有以下三点差别:1.养护方式不同:如前所述分别为标准养护和同条件养护.2.评定方式不同:标养强度按批评定(验收批的划分见后面),有三种评定方法(标准差已知统计法、标准差未知统计法、非统计法);施工强度基本按组与相应的工作班混凝土一一对应地检验。
混凝土强度评定计算范例

混凝土强度评定计算范例混凝土强度评定是指根据混凝土试块的抗压强度来评定混凝土的质量和性能的一种方法。
混凝土强度评定的结果对于施工项目的质量和安全非常重要。
下面将以一种混凝土强度评定计算范例为例,详细介绍混凝土强度评定的步骤和计算方法。
首先,我们需要准备一些试块。
试块通常是由混凝土浇筑至模具中并经过养护一段时间后制备而成。
在本次实验中,我们准备了10个试块,每个试块的尺寸为15厘米×15厘米×15厘米,并且经过了28天的养护期。
接下来,我们需要进行试块的抗压强度测试。
抗压强度测试是衡量混凝土抵抗压力的能力的一种测试方法。
在本次实验中,我们将使用万能试验机进行抗压强度测试。
首先,将试块放置在试验机上,并将负荷加载装置的上下两部分调整至试块的上下表面。
接下来,逐渐增加负荷直到试块断裂。
记录下试块断裂时的负荷数值。
在本次实验中,我们将进行三次试验,并分别记录下每次试验的负荷数值。
在实际工程中,要求至少进行三次试验,并取三次试验的平均值作为最终的抗压强度评定结果。
假设我们进行了三次试验,得到的负荷数值分别为1000千牛顿、1050千牛顿和1025千牛顿。
那么我们可以计算出这三次试验的平均负荷值,即:平均负荷值=(1000千牛顿+1050千牛顿+1025千牛顿)/3=1050千牛顿接下来,我们可以根据试块的尺寸来计算出试块的面积。
在本次实验中,试块的尺寸为15厘米×15厘米,即试块的面积为225平方厘米。
最后,我们可以根据公式来计算出试块的抗压强度。
抗压强度等于试块的平均负荷值除以试块的面积。
在本次实验中,试块的平均负荷值为1050千牛顿,试块的面积为225平方厘米,即:抗压强度=1050千牛顿/225平方厘米=4.67千牛顿/平方厘米以上就是一种混凝土强度评定计算的范例。
通过这种方法,我们可以评定混凝土的强度,并与设计要求进行对比,以确保混凝土的质量和施工的安全。
在实际工程中,还需要考虑其他因素,如养护条件、材料配比等,以得到更准确的混凝土强度评定结果。
混凝土试块评定记录(基础)

同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
建筑资料4.2.2
混凝土强度的非数理统计评定表 共 1 页
标准养护
同条件养护
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 2 页
同条件养护
共 2 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 2 页
同条件养护
共页
同条件养护
共页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页
同条件养护
共 1 页。
桥梁工程混凝土试块强度实际试验结果

2
有
3
6#墩顶连续段
6-7跨之间
C50
2013-05-24
2013-06-21
2
有
4
负弯矩压浆
(连续段)
5#墩顶5跨~6跨
6#墩顶6跨~7跨
C40
2013-05-29
2013-06-26
2
有
5
人行道底座
第1跨左、右两边侧
C25
2013-06-01
2013-06-29
2
有
6
湿接缝砼
2
7
人行道底座
第3跨左右内侧
C25
2013-07-01
2013-07-29
2
8
护面墙8.0m
K0+180~K0+260
M7.5
2013-07-01
2013-07-29
2
9
T梁压浆
8#-1-8#-5
C40
2013-07-02
2013-07-30
2
10
护面墙
K0+170~K0+180
M7.5
2013-07-02
2013-07-04
2
有
10
湿接缝砼
第5、6跨1#、2#
C50
2013-06-07
2013-07-05
2
有
11
人行道底座
第4跨左、右边侧
C25
2013-06-08
2013-07-06
2
有
12
人行道底座
第5跨左、右边侧
C25
2013-06-19
2013-07-17
2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
砼试块质量评定案例案例一:委托监理的某建设工程,砼工程施工时,承包商对其施工的C20砼共取了四组试块,其平均坑压强度值如下:(单位N/mm2)21.0、22.4、23.0、22.0,请监理工程师验收该砼质量是否合格。
答:由于试块总组数小于10组,所以用非统计方法评定其强度,其应同时满足下列两式要求:Mfcu≥1.15Fcu,k 各组试块的平均值大于等于设计值的115%Fcu,min≥0.95Fcu,k 任意一组试块的最小值大于等于设计值的95%1=22.1(N/mm2)Mfcu=(21.0+22.4+23.0+22.0)×41.15Fcu,k=1.15×20=23.0(N/mm2)Fcu,min=21.0 0.95Fcu,k=0.95×20=19.0(N/mm2)将上述数据代入非统计方法评定两式22.1=Mfcu<1.15Fcu,k=23.0 不满足要求21.0=Fcu,min>0.95Fcu,k=19.0 满足要求结论:该砼质量不合格。
案例二:委托监理的某建设工程,砼工程施工时,承包商对其施工的C20砼共取了四组试块,其平均坑压强度值如下:(单位N/mm2)19.0、21.0、27.4、25.0,请监理工程师验收该砼质量是否合格。
答:由于试块总组数小于10组,所以用非统计方法评定其强度其应同时满足下列两式要求:Mfcu≥1.15Fcu,k 各组试块的平均值大于等于设计值的115%Fcu,min≥0.95Fcu,k 任意一组试块的最小值大于等于设计值的95%1=23.1(N/mm2)Mfcu=(19.0+21.0+27.4+25.0+)×41.15Fcu,k=1.15×20=23.0(N/mm2)Fcu,min=19.0 0.95Fcu,k=0.95×20=19.0(N/mm2)将上述数据代入非统计方法评定两式23.1=Mfcu>1.15Fcu,k=23.0 满足要求19.0=Fcu,min=0.95Fcu,k=19.0 满足要求结论:该砼质量合格。
案例三:委托监理的某建设项目,砼工程施工时,承包商对其浇筑的C30砼共取56组试块,其平均抗压强度值如下:(单位N/mm2)19.5 20.9 22.8 27.7 28.5 29.0 29.531.0 31.4 31.5 31.8 31.8 33.3 33.634.5 34.7 34.7 34.9 34.9 35.0 34.835.2 35.6 35.8 35.8 36.0 36.1 36.137.3 37.9 37.9 38.0 38.0 38.4 38.438.6 39.4 39.6 39.7 39.9 40.9 40.941.0 41.5 41.8 41.9 42.1 42.3 42.443.6 43.8 43.8 44.9 45.1 46.8 47.0该承包商在此砼工程施工前没有同一品种砼强度统计数据,按照《砼结构工程施工及验收规范》,对该工程砼质量要求其强度应同时符合下列条件:Mfcu-λ1Sfcu ≥0.9Fcu,kFcu,min ≥λ2Fcu,k其中:Mfcu-同一验收批砼强度的平均值λ1、λ2-合格判定系数,(试块10—14组时λ1取1.70,λ2取0.90;试块15—24组时λ1取1.65,λ2取0.85;试块大于25组时λ1取1.60,λ2取0.85)Sfcu -验收批砼强度的标准差(N/m ㎡);当Sfcu 的计算值小于0.06 Fcu,k ,取Sfcu=0.06 Fcu,k ;Sfcu= ⎪⎭⎫ ⎝⎛-∑=n 1i 22fcu nM i ,cu F 1-n 1 Fcu,i —第i 组试块的强度值;n — 一个验收批砼试件的组数;Mfcu-同一验收批砼强度的平均值Fcu,k -设计的砼强度标准值,本工程取Fcu,k =30N/mm 2Fcu,min -同一验收批砼强度的最小值。
问题:根据《砼结构工程施工及验收规范》要求,监理工程师对该批砼工程质量作出评定。
答:该砼已有56组试块,大于10组,用统计方法评定。
Mfcu=561(19.5+20.9+…+46.8+47.0)=36.59(N/mm 2) Sfcu= ⎪⎭⎫ ⎝⎛-∑=n 1i 22fcu nM i ,cu F 1-n 1= 5.96 0.9 Fcu,k=0.9×30=27.0(N/mm 2)Fcu,min=19.5(N/mm 2)将上述数据代入统计方法评定的两式中36.59-1.6×5.96=27.07=Mfcu-λ1Sfcu >0.9Fcu,k=0.9×30=27.0 满足要求19.5=Fcu,min <λ2Fcu,k=0.85×30=25.5 不满足要求结论:该砼质量不合格案例四:我们将案例三中的前三组试块取值改为25.5,26.0,26.5,其余试块值是原来的数据,用统计方法评定。
答:Mfcu=561(25.5+26.0+26.5+27.7+…+46.8+47.0)=36.88 Sfcu= ⎪⎭⎫ ⎝⎛-∑=n 1i 22fcu nM i ,cu F 1-n 1= 5.36 将上述数据代入数理统计评定的两式中36.88-1.6×5.36=28.304=Mfcu-λ1Sfcu >0.9Fcu,k=0.9×30=27.0 满足要求25.5=Fcu,min=λ2Fcu,k=0.85×30=25.5满足要求结论:该砼质量合格分析与讨论:通过以上四个案例,我们得出如下结论:1、如果砼试块组数留的少(10组以下),只能用非统计方法评定。
案例一每组试块的实测值虽然大于设计值,但不一定该砼强度合格。
要合格,其平均值必须大于设计值的 1.15倍。
案例二任意一组试块的最小值只要大于等于设计值的95%,同一验收批砼强度的平均值只要大于等于设计值的1.15倍,评为合格。
也就是说任意一组试块值比设计值虽小,但在允许范围内,评为合格。
为了保险起见,建议多留试块,尽量用统计方法评定。
2、通过案例三和案例四计算,我们可以看出用统计方法评定容易达到合格。
其主要因素与合格判定系数λ1和λ2的取值相关,它的大小取决于试块组数的多少(试块组数在10-14组范围的λ1取1.70,λ2取0.90;试块组数在15-24组范围的λ1取1.65,λ2取0.85;试块组数在25组以上的λ1取1.60,λ2取0.85)。
案例三中用统计方法评定中的第一式计算是合格的,原因是它的组数大于25组。
如果组数小于25组,λ1的取值是1.65,计算结果就不合格了(36.6-1.65×5.96=26.766<0.9×30=27)。
案例三中最终评定为不合格,主要原因是离散性太大,最小值不到设计值的70%,说明施工方管理水平低,砼质量不稳定。
为了直观,我们将案例三和案例四绘制成直方图,再进行比较,分组数k取10,组距h取3(见第6页)。
由案例三和案例四的直方图比较,我们可清楚地看出案例三直方图有三组试块出现了异常,使得图象不连续。
说明施工质量不稳定,施工方的管理水平低,最终结果导致砼质量不合格。
案例四的直方图比案例三的有很大进步,所以砼质量可评为合格,但也不是理想状态,理想状态应该是以中部为轴线对称分布,画出曲线,正态分布。
因此还要提高管理水平。
案例三直方图案例四直方图表B3-5见证取样记录表B3-5砼试块的取样一、现场拌制砼砼试块的取样应在浇筑地点随机抽取,其抽样频率(一次可理解为一组):1、每拌制100盘但不超过100m3的同配比的砼,取样不少于一次。
2、每个工作班拌制的同配比的砼不足100盘时,取样不少于一次。
3、每一浇筑楼层同配比的砼,砼不足100盘时,取样不少于一次。
4、同一单位工程,每一验收项目中,同配比的砼,取样不少于一次。
5、对于大体积粉煤灰砼每拌制500m3,取样不少于一次。
不足规定数量时,每班至少成型一组。
(不超过一个工作班、100盘、100m3、同一楼层、同一单位工程的每验收项目的同配比砼不少于一次)。
二、商品砼(在交货地点取样)1、每100m3同配比砼,取样不少于一次。
2、一个工作班拌制的同配比砼,不足100m3时,取样不少于一次。
3、一个分项工程中连续供应同配比的砼量大于1000m3,每200m3砼取样不少于一次。
(不超过100m3、一个工作班、200 m3连续浇筑大于1000m3的同配比砼,取样不少于一次)。
三、抗渗砼1、连续浇筑砼量500m3以下时,应留置两组(12块)砼抗渗试块。
2、每增加250-500m3砼,应增加留置两组(12块)。
3、500-749m3砼,应留置三组(18块)。
4、抗渗试块应在浇筑地点制作,留置偶数组试块,一半标养,一半同条件养护,奇数组试块时,同条件多一组。
案例五:(来自太原理工辅导题)委托监理的某建设项目,砼工程施工时,承包商对其浇筑的C30砼共取56组试块,其平均抗压强度值如下:(单位N/mm2)19.5 20.9 22.8 27.7 28.5 29.0 29.531.0 31.4 31.5 31.8 31.8 33.3 33.634.5 34.7 34.7 34.9 34.9 35.0 34.835.2 35.6 35.8 35.8 36.0 36.1 36.137.3 37.9 37.9 38.0 38.0 38.4 38.438.6 39.4 39.6 39.7 39.9 40.9 40.941.0 41.5 41.8 41.9 42.1 42.3 42.443.6 43.8 43.8 44.9 45.1 46.8 47.0该承包商在此砼工程施工前没有同一品种砼强度统计数据,按照《砼结构工程施工及验收规范》,对该工程砼质量要求其强度应同时符合下列条件:Mfcu-λ1Sfcu≥0.9Fcu,kFcu,min≥λ2Fcu,k其中:Mfcu-同一验收批砼强度的平均值λ1、λ2-合格判定系数,(对本工程λ1取1.6,λ2取0.85)Sfcu-验收批砼强度的标准差Fcu,k-设计的砼强度标准值,本工程取Fcu,k=30N/mm2Fcu,min-同一验收批砼强度的最小值。
问题:1、根据上述资料要求监理工程师判明该砼工程质量分布情况时,绘制出砼强度质量特性分布直方图。
(注:绘制直方图时,分组数k取10,组距h取3)2、通过观察绘制的直方图,监理工程师进行分析判断该砼工程施工过程管理状态如何,并说明理由。
3、计算该批砼抗压强度的平均值Mfcu,标准差Sfcu,变异系数Cv。
(注:本题可使用计算器进行统计运算)4、根据《砼结构工程施工及验收规范》要求,监理工程师对该批砼工程质量作出评定。