(国家863课题)软土地层土压平衡盾构施工参数的模型试验研究
淤泥质软土地层中盾构法施工常见问题及应对措施探讨
淤泥质软土地层中盾构法施工常见问题及应对措施探讨摘要在沿海城市中地铁隧道常见于淤泥质软土地层中,本文以杭州至绍兴城际铁路工程衙前站~杨汛桥站盾构区间施工为工程背景,总结归纳了盾构法施工在淤泥质软土地层常见问题及采取的应对措施效果分析,对在该类似地层下盾构法施工提供一定借鉴和参考。
关键词淤泥质软土盾构法管片上浮0引言本文工程背景所处的浙江杭州、绍兴等地属于典型的软土地区,广泛分布厚层软土,主要由淤泥质土组成,而淤泥质软土地层因其独特的“天然含水量高,压缩性高,灵敏度高、触变性强、流变性大、强度低,透水性低”等特点容易造成盾构施工作业中出现地表沉降过大或塌陷、管片上浮破损渗漏水等问题,严重影响隧道施工安全质量。
1工程背景杭州至绍兴城际铁路工程衙前站~杨汛桥站区间隧道盾构段起点里程为DK3+626.666,终点里程为DK5+671.336。
右线全长2037.854米,左线全长2035.124m,区间隧道最小埋深9.551m,最大埋深26.649m,最大坡度为24.4156‰下坡。
衬砌管片外径φ6600mm,厚度350mm,环宽1200mm,采用通用楔型环错缝拼装。
隧道掘进采用2台盾构机,一台由中铁装备制造的φ6760mm土压平衡盾构机;另一台盾构机由辽宁三三工业有限公司制造的φ6790mm土压平衡盾构机。
2淤泥质软土中盾构法施工出现问题及解决措施2.1 盾构机掘进中管片上浮严重衙前站~杨汛桥站盾构区间右线试掘进段施工期间,通过对成型管片姿态实时监测发现1~50环推进完成后管片上浮严重,其中第47环管片最大上浮量已达到125mm,管片垂直偏差88mm已经接近管片控制值(100mm),并伴有管片错台、破损、渗漏等问题出现,对工程施工安全质量造成严重的影响。
1)主要原因分析(1)区间主要地层由③1淤泥质黏土、③2淤泥质粉质黏土组成。
该地层软土具有“天然含水量高,压缩性高,灵敏度高、触变性强、流变性大、强度低,透水性低”等特性。
软土中超大直径泥水平衡盾构开挖面稳定性研究的开题报告
软土中超大直径泥水平衡盾构开挖面稳定性研究的开题报告一、研究背景和意义随着城市化的不断推进和地下空间的不断利用,城市地下交通建筑的建设量不断增加。
盾构隧道作为其中重要的一种建筑方式,具有开挖效率高、造价低等优点,在地下城市交通建筑中得到广泛应用。
然而,盾构隧道工程的安全性、稳定性一直是施工过程中需要重点关注的问题。
软土地区的盾构隧道施工,由于软土存在较大的变形量和流动性,给盾构施工过程中引入了较大的不确定性。
因此,开展针对软土地区的盾构隧道开挖面稳定性研究,对于加强盾构隧道工程在软土地区的安全施工、提高盾构隧道施工效率具有重要意义。
二、研究内容和方法2.1 研究内容本研究主要探讨软土地区超大直径泥水平衡盾构隧道开挖面稳定性问题,具体研究内容包括:(1)软土力学参数研究:对所选研究区域软土的力学性质进行室内试验,包括土体压缩特性、剪切特性等参数的测定,提供参数基础。
(2)开挖面变形特征研究:对隧道开挖过程中变形量、变形速率和变形规律进行实测,并进行数据分析,确定隧道开挖过程中的变形特征。
(3)开挖面稳定性分析:采用FLAC3D有限元分析软件对软土地区超大直径泥水平衡盾构隧道开挖面稳定性进行数值分析,包括开挖过程中的水压分布、土体变形、土体破裂等分析。
(4)开挖参数优化分析:通过分析开挖工艺参数,继续改进优化,提高施工效率。
2.2 研究方法本研究采用实测数据和有限元数值分析相结合的方法进行研究。
具体方法包括:(1)实地勘察和室内试验:对所选研究区域的软土地质和力学参数进行调查,包括对岩土样本的采取、处理和室内实验。
(2)变形实测和数据分析:实测盾构隧道开挖过程中的变形量和变形速率,分析土体变形特征及影响因素。
(3)FLAC3D数值模拟:基于已经测定的软土力学参数,建立盾构隧道开挖过程的有限元分析模型,进行开挖面稳定性分析。
(4)开挖参数优化分析:根据分析结果,优化开挖工艺参数,进行施工优化。
三、研究预期成果3.1 研究成果本研究预期得到以下成果:(1)获得软土力学参数的实验数据;(2)获得盾构隧道开挖过程中的实测数据,并分析变形特征及影响因素;(3)采用FLAC3D软件对盾构隧道开挖面稳定性进行数值模拟分析;(4)针对分析结果,提出软土地区超大直径泥水平衡盾构隧道施工优化建议。
软土地区土压平衡盾构反扭矩分析
软土地区土压平衡盾构反扭矩分析梁荣柱;夏唐代;林存刚;孟万斌;吴昊【摘要】Based on the principles of soil mechanics, a theoretical calculation method for computing the reverse torque of Earth Pressure Balanced shield driving in soft ground was derived by considering lots of relative factors, including the resistant moments induced by soft soil around shield body, the gravity of shield and segments left in shield, and the reaction force of jack thrust. The theoretical calculation method was verified through a case history of a metro tunnel section in Hangzhou soft ground. The reverse torques calculated by the proposed method are approximately 18.9 to 16 times of the measured cutting torques, which implies that the inherent reverse torque of shield can effectively prevent the shield from rolling during the advancing process. In the start stage, although the theoretical calculated reverse torques were still larger than the measured torques, they have low safe factors. A simple but effective method was proposed to prevent shield from rolling in the start stage in the improved ground. Its effectiveness was verified successfully in actual engineering practice. Due to the viscous of soft soils, slight rolling angles of shield body were observed when the cutter head was rotating in one single direction during the advancing process. The rolling angles can be effectively eliminated by adjusting the cutter head in the opposite direction.%基于土力学基本原理,综合考虑覆土、盾构自重及未脱开管片自重、千斤顶反力因素等产生的阻滞力矩,推导出在软土地层中盾构施工反扭矩理论计算方法。
土压平衡盾构掘进参数关系及其对地层位移影响的试验研究_魏新江
74
岩
土
力
学2013 年源自文献[1-6]通过模型试验和理论研究,提出了土压 平衡式盾构机掘进的数学物理模型、各个参数间关 系以及刀盘扭矩的计算公式。林志 对盾构施工产 生的超孔隙水压力进行了系统的监测,并通过有限 元模拟得到盾构机通过土体时产生的超孔隙水压力 发展规律。文献[8-12]对上海地铁和南京地铁进行 了现场监测,对土体扰动范围、超孔隙水压力消散 与地表沉降的关系以及地表沉降发展规律等问题进 行了研究和探讨。张冬梅等
[13] [7]
地表沉降通过水准仪测量,测点布置如图 1、2 所示,根据现场情况布置了 19 个观测点。编号为 CJ1~CJ19。深层土体侧向位移由测斜管进行监测, 由于场地限制,共布置了 2 根测斜管,编号为 CX1 和 CX2,埋置深度为 25 m。孔隙水压力由孔压计测 量, 埋设有 5 个孔隙水压力计, 编号为 KY1~KY5。 其中,KY1~KY4 埋设在隧道轴线正上方土体中, KY5 埋设在隧道轴线垂直方向,距离轴线 15.7 m。 测斜管兼做水位管使用。
地面
12.60
粉砂
KY5
淤泥质粉质黏土夹淤泥质黏土
CX2
7.85
CX1
图 2 测点横截面布置及土层分布图(单位:m) Fig.2 Cross-section of measuring points and tunnels at test site (unit: m)
/(kN/m3) /(°)
KY5 CX2 6 500 7 600 1 600
降预测。 Chen 等[14]对杭州地铁进行了监测, 研究随
左线 5 000 5 000 3 000 5 300 5 550 5 000 3 000 CJ9
福州软土地层土压平衡盾构地表沉降规律研究
福州软土地层土压平衡盾构地表沉降规律研究摘要:收集了福州地铁 6 号线鹤上站~ 沙京站区间土压平衡盾构施工引起的地面沉降实测数据,对数据进行了统计分析,以盾尾通过后约 2~3d 开始计算固结沉降,软土地层固结沉降占总沉降的比值较大,隧道施工完成后 6 个月左右约为占总沉降的 50%。
福州地区类似的软土地层, k 的建议值范围为 0.35~0.4。
以本区间盾构掘进参数作为参考施工参数时,在考虑固结沉降的前提下,此类地层损失率约为范围为 0.5%~2%,若在有敏感建(构)筑物的类似地层区域进行盾构施工,需要进一步改进参数,控制土体损失率减小盾构施工对周边环境的影响。
关键词:福州;软土;盾构;地表沉降1引言随着中国经济的快速发展,人口不断向大中型城市聚集,城市交通也变得拥堵。
由于地铁出行具有经济、快捷、环保的特点,因此越来越多的大中型城市开始修建地铁。
盾构法与传地铁隧道施工方法相比较,具有地面作业少、对周边环境影响小、自动化程度高、施工快速高效、安全环保等特点,目前已逐渐成为地铁隧道的主要施工方法[1]。
土压平衡盾构工法作为盾构法的一种,广泛应用于软土软弱地层的掘进,并能有效保持开挖面的稳定和减少地面沉降,已在城市地铁建设中得到了大量的工程实践证明 [2]。
在工程实践过程中,可以根据地表变形的分布情况对区间风险源进行识别,根据地表变形的大小判断盾构掘进参数与地层是否匹配,间接推断建筑物及管线的变形。
因此,研究地表变形规律对盾构施工非常重要。
大量学者围绕地表沉降的大小和分布情况进行了大量研究。
Peck[3] 在分析了大量隧道开挖地表沉降的实测数据基础上,提出了地层损失的概念及地层损失与地表最大沉降值的关系的Peck 公式,目前Peck 公式已成为工程上预计隧道施工引起地表沉降最主要、最实用的方法。
地层损失与地表最大沉降的关系公式如下:其中,Z 为地表值隧道中心的深度(m); K 为与土体性质有关的系数。
复杂环境软土地层中盾构隧道的变形效应研究
- 120 -
生态与环境工程
2024 NO.1(上) 中国新技术新产品
在实际工况中,会存在一定偏差。为充分描述盾构尾部与
衬砌之间间隙、盾构机注浆程度和隧道面土体的变形程度 和范围 [6],将盾构尾部与衬砌之间间隙概化为均质的弹性等
代层,δ 表示该层厚度,其计算如公式(2)所示。
δ=ηQp
(2)
式中 :η 为经验系数 ;Qp 为理论盾构尾部与衬砌之间间隙。
中国新技术新产品 2024 NO.1(上)
生态与环境工程
复杂环境软土地层中盾构隧道的变形效应研究
么家琦 (广东粤东城际铁路有限公司,广东 汕头 515000)
摘 要 :为保障盾构隧道施工安全,研究复杂环境软土地层中盾构隧道的变形效应。该方法以东乐站地铁项目为
研究对象,首先,利用 HSS 模型计算盾构隧道的变形效应,其次,利用 PLAXIS 3D 软件对盾构隧道-周边建筑
- 121 -
中国新技术新产品 2024 NO.1(上)
生态与环境工程
数值为 0.124mm。盾构穿越后 50 d 时,盾构隧道测点最大变 形效应数值为 3.096mm,最小变形效应数值为 2.036mm。当 隧道盾构施工作业完成后,盾构隧道测点最大变形效应数值 为 3.824mm,最小变形效应数值为 2.978mm。综上所述,利 用本文方法可有效获得盾构隧道在不同时间段时,其最大和 最小变形效应,为隧道安全施工提供变形效应数值,应用效 果较佳。
能恢复到原始状态的变形,而塑性变形是当土体受到过大加
载时,无法完全恢复的永久性变形。使用 HSS 模型可以计算
盾构隧道在不同情况下的变形效应。盾构机工作是分段连续 进行的,盾构机每推进一段长度 [4],其土仓内压力和尾部注
上软下硬地层土压平衡盾构施工关键技术研究
上软下硬地层土压平衡盾构施工关键技术研究摘要:盾构机是暗挖工程中一种安全可靠的机械设备,并且能够被广泛应用城市地铁及各类地下隧道工程建设之中。
上软下硬地层结构对土压盾构机的掘进作业过程产生了一定施工风险,如:推进困难、出渣口喷涌、地面塌陷、刀具异常磨损、高风险换刀等。
因此需要全面考量上软下硬地层结构的独特以及复杂性,结合土压平衡盾构的施工特点,针对性的采取预防及应对措施。
确保上软下硬地层盾构施工的顺利开展。
关键词:上软下硬地层;土压平衡盾构机;预加固换刀很多基础设施建设工程项目在进行勘察设计和工程地质环境分析等相关工作的过程中,需要对复杂地质条件进行全面评估,选择盾构施工地层路径尽可能避开上软下硬地层结构,尽量选择全断面相对均匀地层,便于施工的顺利推进。
若不可避免的遇到上软下硬结构地层,施工单位应充分认识在该地层中掘进的施工风险,制定相应的风险应对措施。
1 上软下硬地层盾构施工的难点和风险因素1.1 盾构推力增大,地面沉降在上软下硬地层盾构掘进过程盾构机刀盘下半环切割岩层,上半环位于软土。
在盾构推力作用下,前方软土与岩层对刀盘的反作用力不均衡,甚至盾构机推力主要作用于下部岩层,上部软土分担很小,下部岩层的反作用力同时还会给盾构机前端产生向上的分力,致使盾构机机头产生微向上扬起,但由于上部软土对盾构机的竖向压力作用,表现在盾构机的姿态变化上不明显。
根据工程经验及理论受力分析,判断在盾构机前端受到岩层向上作用力后,盾构外壳会对岩层及土层产生大小相同、方向相反的反作用力,该作用力和反作用力垂直作用于盾构机及外壳上,增加了盾构外壳与围岩的摩擦力,基于此理论分析,在上软下硬地层盾构机推力可能增大较多,垂直与盾构外壳方向分力大小无法准确模拟,无法定量,在实际上软下硬地层掘进施工过程经验显示,推力增大往往较为明显,甚至多有超过盾构机额定推力的情况发生,造成管片压裂等问题。
在此情况下往往判断为刀盘刀具磨损导致(不排除刀具磨损),忽略盾构机摩擦阻力的影响。
土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法
土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法土压平衡盾构是一种用于软弱地层的微扰动掘进施工工法,其特点是在施工过程中保持土层的平衡状态,减少地下水的渗流和土体的塑性变形。
本篇文章将对土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法进行详细介绍,并包含前言、工法特点、适应范围、工艺原理、施工工艺、劳动组织、机具设备、质量控制、安全措施、经济技术分析和工程实例。
一、前言土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法是盾构施工中一种常用的方法。
在软弱地层中进行隧道掘进可能会导致较大的地表沉降和地下水位下降,进而影响周围建筑物的稳定性和地下水资源的利用。
土压平衡盾构工法通过控制土体的平衡状态,减少对地下水和地表的影响,具有重要的应用价值。
二、工法特点土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法的特点包括:1. 保持土层平衡:通过合理地控制注浆量和刀盘推进速度,使土体处于平衡状态,减少土体松动和塑性变形。
2. 控制地下水位:利用施工隔离墙和人工调蓄池,控制地下水位,减少对周围建筑物和地下水资源的影响。
3. 小微振动:采用低频微振动技术,减小对周围土体的干扰和影响。
4. 高度自动化:采用先进的监测和控制系统,实现施工过程的自动化掌控和实时监测。
三、适应范围土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法适用于土质松散、含水量较高、可塑性较强的地层,如河床沉积土层、湖泊湿地、海滩沙层等。
四、工艺原理土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法的工艺原理包括:1. 预处理措施:通过地质勘探分析,确定地层性质,制定相应的施工方案。
对软弱地层进行预处理措施,如注浆加固、地下水隔离。
2. 施工工法:采用土压平衡盾构机进行掘进,控制刀盘推进速度和注浆量,保持土体平衡状态。
3. 监测与调整:通过实时监测隧道周围土体的变形和地下水位的变化,及时调整施工参数,保证施工过程的稳定和安全。
五、施工工艺土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法的施工工艺包括:1. 建立隧道进洞区:利用管片土龟等设备进行隧道进洞区的建立,确保施工过程中的安全和稳定。
土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法(2)
土压平衡盾构软弱地层微扰动掘进施工工法土压平衡盾构是一种常用的施工工法,适用于软弱地层微扰动掘进。
通过对施工工法与实际工程之间的联系和采取的技术措施进行分析和解释,可以让读者了解该工法的理论依据和实际应用。
一、前言土压平衡盾构是一种现代化的地下隧道施工方法,具有高效、快速、安全的特点。
在软弱地层中进行施工,能够有效控制地层的沉降和环境污染,保证施工过程的稳定性。
二、工法特点土压平衡盾构施工工法具有以下特点:1.采用盾构机进行施工,能够快速掘进并形成稳定的施工环境。
2. 利用土层内部的土压力与盾构机的推力相平衡,控制土体的变形和沉降。
3. 通过注浆和控制流量,调整土层的土压力,以适应不同地层条件。
三、适应范围土压平衡盾构适用于软弱地层,如含水层、软土层、淤泥层等。
同时,适用于地下结构物的施工,如隧道、管廊等。
四、工艺原理土压平衡盾构的工艺原理是通过调控土层的土压力,保持施工现场稳定。
具体来说,施工过程中,通过注浆和控制注浆流量,增加土体的强度和稳定性。
通过土壤的复杂物理变化,实现盾构机的掘进。
在实际应用中,还需要根据不同地层的情况,采取相应的技术措施,确保施工的安全和质量。
五、施工工艺土压平衡盾构的施工工艺主要包括:预处理工艺、掘进工艺、支护工艺和回填工艺。
预处理工艺主要是对施工现场进行准备工作,如地下水的排除和土体强度的增加等。
掘进工艺是指利用盾构机进行土层的开挖和掘进。
支护工艺主要是对施工现场的稳定进行支护,以保证施工过程的安全性。
回填工艺是指对掘进完成后的隧道进行填充和修复。
六、劳动组织土压平衡盾构施工需要有合理的劳动组织,包括施工人员的分工和配合、设备和材料的调配等。
在施工过程中,各岗位的工作要进行明确划分,保障施工的连续性和高效性。
七、机具设备土压平衡盾构施工需要配备盾构机、注浆设备、运输设备等一系列机具设备。
盾构机是核心设备,能够快速掘进和稳定施工现场。
注浆设备用于调控土体的土压力,以保持施工的稳定性。
浅析土压平衡盾构在上软下硬复合地层中施工技术
浅析土压平衡盾构在上软下硬复合地层中施工技术摘要:上软下硬复合地层是盾构隧道中的不良地层之一。
国内、外许多在上软下硬地层条件下修建隧道时出现不同程度的地表坍塌现象。
关键词:土压平衡盾构;上软下硬复合地层;对策引言:在盾构工程中,由于地质情况的复杂多变,一条隧道往往存在几种地质、水文特征相差悬殊的地层组合。
在广州、深圳、东莞的地铁隧道建设过程中,便常见隧道洞身上部为软土,下部为硬岩组成上软下硬复合地层。
在此类地层中施工,盾构机在同一断面中掘进时同时遇到了两个地层极端,极大地增加了施工难度,如果采取的施工方法失当或者考虑不够周全,往往使工程进度停滞不前、对周围环境产生不良影响甚至造成重大安全事故。
1.工程概况1.1工程概况东莞市轨道交通R2线2309标陈屋站—盾构吊出井盾构区间隧道从陈屋站始发掘进,沿莞太路向盾构吊出井方向敷设,从人行天桥边东侧进入建筑群(沿线经过人行天桥、港宝鞋材厂、距意家具厂、裕丰木业),最后进入空推段,由盾构吊出井吊出。
区间全长约为1309m,具体里程为:左线ZDK24+194.292~ZDK24+841.324(长度为647.032m),右线YDK24+179.000~YDK24+841.324(长度为662.324m),其中,空推段里程为左线ZDK24+194.292~ZDK24+310.000(长度为115.708m),右线YDK24+179.000~YDK24+367.680(长度为188.680m)。
区间设一处联络通道。
区间盾构采用两次盾构始发,先从陈屋站右线始发,到达盾构吊出井后,进行盾构机的拆卸然后吊出,转运到陈屋站左线再进行左线始发,最后到达盾构吊出井完成整个区间盾构施工任务。
1.2工程地质及水文情况根据详勘钻探揭露,盾构区间ZDK24+815~ZDK24+630、YDK24+736~YDK24+646为孤石及上软下硬区段,地层由上而下主要由<1-1>素填土、<3-2>可塑状粉质粘土、<3-3>硬塑状粉质粘土、<3-10>中砂、<6-5>残积可塑状粉质粘土、<6-6>残积硬塑状粉质粘土、<9-1>全风化、<9-2>强风化、<9-3>中风化、<9-4>微风化花岗闪长岩组成,隧道洞身范围内主要为硬塑状粉质粘土、全风化、强风化、中风化、微风化花岗闪长岩,在不受施工扰动的情况下,地层具较高的承载力,如受施工扰动则全、强风化岩极易变形,遇水软化崩解,承载力大幅度降低,在短时间内极易发生坍塌变形;中~微风化岩自稳性较好,岩石抗压强度为80~138MPa,局部最大抗压强度能达到148MPa,为极硬岩层,该段隧道埋深为8.50~10.31m。
软土地层中土压平衡式盾构的应用[试题]
土压平衡式盾构在软土地层中的应用张洪锋(中交隧道局盾构工程公司,北京 100088)摘要:本文介绍了土压平衡式盾构机的适用条件、设备概况、基本工作原理。
并通过上海轨道交通12号线虹莘路站——七莘路站区间盾构推进基本参数及其应用情况,进一步阐述了软土地层中土压平衡式盾构应用的可行性。
关键字:软土地层、土压平衡式盾构、功能、应用。
1.引言进入21世纪,世界经济的迅猛发展加速了城市化的建设。
随着城市密集度的提高和高层建筑的不断增加,地面可利用空间越来越少。
利用盾构法来有效利用和开发地下空间成为最佳的选择。
随着我国大规模地铁建设逐步开展, 城市地下工程施工技术的研究开发已成为一个重要的课题。
目前, 我国的地铁隧道主要分布在沿海地区( 如上海、天津、苏州、杭州等地) 以及一些内陆中心城市( 如武汉、南京等) , 这些地区的地下广泛分布着很深的软黏土沉积层, 它具有土壤颗粒细、抗剪强度低、含水量高、天然孔隙比大、灵敏度高、高压缩性和流变性等显著的工程特性, 而且土体经扰动后强度明显降低。
在这些软土地层中进行盾构法施工, 一个很突出的特点就是地层适应性问题, 即盾构设备对土层介质类型的适应性、刀盘结构型式及刀具布置型式对地层的适应性、盾构机工作参数之间的匹配性、盾构工作参数对地层扰动的适应性。
土压平衡盾构自引进以来在软土地基中得到极大的应用。
目前在上海地区除个别超大直径如过江隧道使用泥水平衡盾构以外,其他隧道大多采用土压平衡式盾构。
2.盾构工程施工条件上海轨道交通12号线虹莘路站——七莘路站区间,单线盾构施工的单线长度约为1628米;隧道覆土厚度最小为9.68米,最大为20.10米。
线路纵断面最小坡度2.0‰,最大坡度25.0‰。
盾构外径6.34米,管片外径6.2米、内径5.5米、管片宽度1.2米。
地质情况:本区间隧道掘进主要在第④2层砂质粉土夹粉质粘土及第⑤1层粉质粘土之中。
第④2层、⑤1层土均属高含水量、高压缩性、低强度、低渗透性的饱和软粘性土,具有较高的灵敏度和触变特性,在动力作用下极易破坏土体结构,使土体强度骤然降低,变形量增加。
土压平衡盾构掘进对上软下硬地层扰动研究
土压平衡盾构掘进对上软下硬地层扰动研究土压平衡盾构在我国城市地铁隧道建设中得到了广泛运用。
地铁隧道穿越地层的工程地质条件是影响盾构施工安全的关键因素。
我国幅员辽阔,地质条件复杂,盾构隧道穿越特殊复杂地质条件时面临许多亟待解决的技术难题。
上软下硬地层是城市地铁建设等工程中遇到的一种典型复杂地质条件,由于上部软弱土体自稳性差,而下部硬岩强度很高,在盾构掘进扰动效应下很容易超挖上部软弱土体,引起过大的地层损失,出现严重的地层沉降甚至开挖面失稳。
论文以上软下硬地层中修建城市地铁隧道为工程背景,结合“福州市轨道交通工程越江盾构隧道建设关键技术研究”课题和和西南交通大学博士创新基金资助项目“盾构掘进过程地层变形的细观机理研究”开展研究。
综合采用理论分析、掘进试验、数值模拟等研究方法,从宏观和细观两个层面探讨了土压盾构掘进施工对上软下硬地层的扰动机理。
研究主要内容有以下几点:1、采用Φ800mm模型土压盾构开展室内掘进试验。
试验中土压盾构始发后依次穿越全断面硬岩地层、上软下硬地层并最终进入全断面砂土地层直到出洞。
从地表变形分析了土压盾构在不同地层中掘进时引起的地层扰动特点;从地中变形得到了地层损失从隧道周围发展到地表的整个过程;通过与均质砂性地层掘进试验结果相对比探明了下伏硬岩对上覆砂土受盾构施工扰动的影响。
2、通过将室内三轴试验中橡皮膜对试样的柔性包裹效应抽象为作用在试样边界颗粒上的指定径向压力,对传统离散元数值三轴试验进行了改进。
改进后的离散元数值三轴试验能有效模拟室内三轴试验中试样的侧向不均匀变形,并以此开展广泛的参数研究,探讨了不同细观力学参数对试样宏观力学响应的影响规律。
3、建立了包含盾构刀盘、切削刀具、掘进土槽等构件的三维离散元土压平衡盾构掘进分析模型,对上软下硬地层中盾构动态掘进过程进行了模拟,首次定量解释了软土超挖现象,并研究了隧道埋深、地层特性以及地层损失率等因素对地中与地表沉降的影响规律,分析了地表水平位移的分布形态。
软土地层土压平衡盾构工法
软土地层土压平衡盾构工法第二工程有限公司一、前言盾构法施工城市地铁目前已在北京、上海、深圳等城市广泛应用。
中铁四局集团二公司在上海市轨道交通杨浦线(M8线)Ⅲ标段区间隧道工程施工中,应用土压平衡式盾构机施工,在轴线控制、管片拼装、衬砌防水、地表沉降等方面严格控制,总体效果良好。
总结施工工艺形成本工法。
二、工法特点1.一般不使用土体预加固辅助措施,节省技术措施费;2.易达到工作面的稳定,减小地表变形,施工安全性好;3.机械自动化程度高,施工速度快,衬砌质量容易控制;4.振动小、噪声低,对环境无污染;5.对沿线居民生活、地下和地面建筑物影响小。
三、适用范围适用于松软含水地层及城市地下管线密布,施工条件困难地段的隧道施工。
可在砂砾、砂、粉砂、粘土等压密程度低,软、硬相间的地层,以及封闭式盾构无法适应的砂砾、砂层等地层中使用。
四、工艺原理安装在盾构机最前面的全断面切削刀盘切削土体,盾构千斤顶向前顶进,切削下来的泥土充满密封舱和螺旋输送机壳体内的全部空间,在密封的土舱内形成支撑压力,以抵抗开挖面土层的水土压力,减少盾构推进对地层土体的扰动,有效控制地表变形。
根据土水土压刀盘盾壳密封隔舱板盾尾密封压变化调整出土和盾构推进速度,达到工作面的压力平衡。
盾构机基本构造及力学原理见图1。
压泥土舱土压螺旋输送机泥土舱盾构机千斤顶管片拼装机图1土压平衡盾构基本构造和力学原理图1土压平衡盾构基本构造和力学原理五、工艺流程及操作要点(一)工艺流程:见图2施工准备盾构就位盾构出洞后盾支撑安装洞门砼凿除盾构安装、调试、验收出洞防水帘布安装盾构基座安装出洞口土体加固盾构推进压浆送浆拌制浆液盾尾油脂压注出土自卸车外运土洞口龙门吊垂直吊出集土坑存土土斗车水平运土开启螺旋机和排土口管片运输到工地管片预制管片拼装运输到掌子面粘贴橡胶止水带管片螺栓连接螺栓运输螺栓制作循环掘进盾构进洞洞门砼凿除接收架安装进洞口土体加固隧道端头封堵图2盾构施工工艺流程图拆、吊盾构机(二)操作要点1.盾构进出洞(1)洞门段土体加固。
盾构土压平衡系统的建模与仿真研究的开题报告
盾构土压平衡系统的建模与仿真研究的开题报告
一、研究背景
近年来,在城市地下交通、水利、能源等建设方面,盾构作为一种高效、环保的地下构筑技术被广泛应用。
盾构机是盾构施工中的重要设备,盾构机的性能直接影响盾构工程建设的质量和效益。
盾构机工作时,需要克服土层对其前端的阻力,因此需要在前端设置一个平衡状态,防止土层挤入盾构机的工作舱,这就必须采用土压平衡(TBM)系统,使得在构建隧道的同时,保证施工现场的安全。
二、研究内容
本文的研究内容是盾构土压平衡系统的建模与仿真研究。
主要包括以下几个方面:
1、土层参数的确定。
土层参数的确定是盾构土压平衡系统建模的基础,需要考虑不同土层类型的特性,包括土的结构、力学参数及工程应用参数等。
2、盾构机土压平衡系统的建模。
建立盾构机的3D模型,并确定盾构机和工作舱的参数,形成完整的盾构机系统模型。
3、盾构机土压平衡系统仿真。
基于建立的盾构机系统模型,进行盾构机工作过程的仿真,分析盾构机在建设过程中的各种工况变化。
4、系统参数优化。
通过对盾构机系统模型的仿真分析,确定系统参数的最优配置,以提高系统的工作效率。
三、研究意义
本研究对盾构土压平衡系统的建模和仿真进行研究,能够深入了解盾构机工作原理,为盾构机的优化设计和施工提高提供参考。
同时通过仿真分析,可以优化系统参数配置,提高施工效率,保障盾构机建设的安全和可靠性。
软土地层盾构掘进土体稳定性模型试验研究
软土地层盾构掘进土体稳定性模型试验研究
张子新;李小昌;李佳宇
【期刊名称】《土木与环境工程学报(中英文)》
【年(卷),期】2024(46)3
【摘要】针对软土地层盾构掘进周围土体稳定性问题,自主研制了TJ-TBM2015多功能微型隧道掘进试验平台,通过改变外壳直径以模拟地层损失,采用动力控制系统,微型隧道掘进机可以实现盾构隧道的连续动态机械开挖。
基于试验平台进行了地表无超载、地表有局部超载和隧道临近穿越群桩基础3种工况的盾构隧道掘进试验,通过传感器监测不同工况掘进过程中地表沉降变形和隧道周围土体的应力变化,研究土体的稳定性特征,并进行横向对比分析。
结果表明,隧道开挖引起的土体应力重分布主要发生在隧道中心1倍直径范围内;局部超载对土体稳定性影响有限,但超载会造成其所在位置附近地表沉降增大;群桩基础对地层起到了一定的加固和隔离作用。
【总页数】11页(P41-51)
【作者】张子新;李小昌;李佳宇
【作者单位】同济大学土木工程学院;同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室【正文语种】中文
【中图分类】U455.7
【相关文献】
1.土压平衡式盾构掘进对地层应变场扰动模型试验研究
2.软土地层双圆盾构掘进对周围土体扰动分析
3.软土地层土压平衡盾构法施工的模型试验研究
4.软土地层中双圆盾构掘进对周围土体扰动及隙水压力数值分析
5.土压平衡盾构掘进对上软下硬地层扰动研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
土压平衡盾构机在软硬不均地层带压进仓泥膜形成关键技术 李发勇
土压平衡盾构机在软硬不均地层带压进仓泥膜形成关键技术李发勇摘要:结合南京地铁【京新村站~泰冯路站】盾构区间软硬不均复合地层盾构推进,针对在土压平衡盾构机开仓换刀施工中,因地表无法进行预加固等处理措施,总结出在掘进掌子面形成致密泥膜,保压进仓检查、更换刀具的关键技术,优质高效的进行土压平衡盾构机的开仓施工。
该总结较以往土压平衡盾构机开仓换刀,大大缩短了整个开仓换刀时间、减少地面环境影响和施工成本,形成一套有效的施工方法,成功解决了区间隧道开仓换刀施工难题。
关键词:土压平衡盾构;泥膜;软硬不均带压进仓0 引言在复杂地层中的穿江越海工程中,泥水盾构具有土压平衡盾构所无法比拟的先天优势,但泥水盾构对地质条件的要求严格,适用性受到一定限制,随着城市轨道交通的高速发展,土压平衡盾构因地质的适应性范围广、施工工艺较泥水盾构简单、建设成本低、场地环境影响小得到更为广泛应用。
由于地层的复杂性和富水性的客观存在,在盾构施工过程中,在出现必须进入气压或泥水仓作业的情况时,敞开式进仓作业是不可实施的。
因此,必须采用带压进仓进行作业,必要时还需进行带压潜水作业。
土压平衡盾构带压进仓必须基本将土仓出空,用压缩空气来平衡掌子面水土压力,在不采用地面加固的情况下,受地层裂隙影响,气压损失过大,无法达到保压效果,土压平衡盾构受设备、工艺等限制,很难在掌子面形成致密泥膜,从而达到保压效果,直接带压进仓困难。
通过对掌子面密闭性研究(泥膜形成后保压),从而更深入的研究土压平衡盾构机在复合地层推进刀具更换技术。
1 工程情况南京地铁三号线TA03标【泰冯路站~京新村站】盾构区间1.2Km双线隧道,区间隧道穿越地质情况见表1,区间采用1台复合式土压平衡盾构机。
区间地面主要是天润城9街区、12街区房屋(隧道2侧,距离隧道大于30米),下穿苏宁1-2层建筑施工板房(主要位于上软下硬段)、永利铁路支线、华浦混凝土部分厂房。
因本区间前面一半为软土,后面一段为复合地层,受前面软土段影响无法将适合后面复合地层段推进的刀具全部安装(会造成刀盘过重引起盾构机“叩头”,即使安装也会因软土推进结“泥饼”造成滚刀无法在进入岩层后正常使用),盾构始发初装滚刀主要为边滚刀和部分正滚刀,在上软下硬段必须开仓检查和安装刀具。
土压平衡盾构在上软下硬复合地层中的施工技术要点探究
土压平衡盾构在上软下硬复合地层中的施工技术要点探究摘要:上软下硬的复合地层建设较为困难,属于在盾构隧道的建设中常出现的不良地层结构,为了实现顺利的建设,就需要针对这样的地质情况进行针对性的建设处理与优化,从而保障工程的建设质量与稳定性。
在本文的分析中,主要阐述了土压平衡盾构在上软下硬复合地层中的施工技术要点,为相关工作人员提供一定的参考。
关键词:上软下硬;土压平衡盾构;复合地层0引言盾构工程建设的过程中,经常受到地质情况较为复杂的影响,使得在一条隧道当中存在着几种不同的地质、水文特征差异较大的地层组成。
在地铁工程项目的建设中,经常发现隧道洞身的上部分为软岩,下部分为硬岩,以此组成了复合地层结构。
1 上软下硬复合地层特征采在上软下硬的复合地层结构中,土压盾构施工方式在隧道的建设中会受到很大的挑战。
上软下硬的复合地层在结构设置上,分界线始终比较明显,上部的软岩层单轴抗压强度较小,规避大范围的施工扰动能力较弱,施工风险较高。
但是下部在同步进行施工建设中,因下部岩层单轴抗压强度大,导致施工掌子面整体受到扰动影响不同,震动不均匀等问题必然出现,这样对项目的建设带来较大的负面影响。
2 盾构机掘进上软下硬地层风险盾构隧道的建设中,对于上软下硬的复合地层的建设中,存在着岩层过度过快,同时建设的性质差异性比较大的问题影响,这样会导致盾构机的掘进过程中,经常面临着一定的施工建设风险。
在底部为硬岩的时候刀具无法轻易贯入到岩面中,同时顶部为软岩的情况,刀具贯入比较容易,这样会导致盾构机的掘进过程中,垂直姿态比较容易上抬[1]。
在地层的软硬并不均匀的情况,会导致刀具在软硬交接的位置,经常容易磕碰岩面,并带来刀圈崩坏的情况,这样直接导致掘进的速度出现一定的问题。
在底部为硬岩的建设中,掘进的速度受到直接的影响,一旦无法实现良好的控制,就会导致出现喷涌的问题,也相应的带来地面的一部分沉降情况。
特别是伴随着建设的开展,无法有效的始终维持上不软弱地层的稳定性,因此土仓当中经常需要保持高土压,以此要始终保障避免出现一些结泥饼的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土木工程学报CHINACIVILENGINEERINGJOURNAL第40卷第9期2007年9月Vol.40No.9Sep.2007软土地层土压平衡盾构施工参数的模型试验研究朱合华1徐前卫2,3郑七振3廖少明1(1.同济大学,上海200092;2.上海交通大学,上海200030;3.上海理工大学,上海200093)摘要:我国沿海经济发达城市及一些内陆中心城市正在兴建或筹建地铁,这些地区的地下广泛分布着较厚的软黏土沉积层。
为研究土压平衡盾构在这种软土地层中施工的适应性,以上海地铁M8线某区间隧道工程为研究背景,采用室内模型试验的方法,开展在不同埋深、不同刀盘开口率、不同推进速度以及不同螺旋机转速等情况下的盾构掘削模型试验。
通过对试验结果的整理与分析,得出土仓压力与排土效率、单位时间排土量与推进速度、推力和扭矩之间的内在联系,以及隧道埋深、刀盘开口率、推进速度对推力和扭矩的影响。
这些结论的取得为盾构施工参数之间及其与地层特性之间的适应性理论提供了有益的帮助,并为更好地指导软土地层盾构隧道的设计与施工服务。
关键词:软土地层;模型试验;土压平衡盾构机;土体-盾构系统;地层适应性中图分类号:U231+.3U455.43文献标识码:A文章编号:1000-131X(2007)09-0087-08ExperimentalstudyontheworkingparametersofEPBshieldtunnelinginsoftgroundZhuHehua1XuQianwei2,3ZhengQizhen3LiaoShaoming1(1.TongjiUniversity,Shanghai200092,China;2.ShanghaiJaotongUniversity,Shanghai200030,China;3.UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China)Abstract:DeepsedimentarydepositsofsoftclaysarewidelydistributedincoastalareasaswellasinmanyinteriorcitiesinChina.InordertostudythestratumadaptabilityofEPBshieldtinsuchtypesofsoftground,modeltestsoftunnelingexcavation,usingtherunningtunneloftheShanghaiMetroLineM8asabackground,arecarriedoutwithdifferenttunneldepths,openingratesofcutterhead,drivingspeedsandrotationspeedsofscrewconveyor.Basedonthetestresults,theinterrelationshipsbetweenchamberpressureandmuckingefficiency,muckingrateanddrivingspeed,thrustforceandtorqueareobtained.Theinfluencesoftunneldepth,openingrateofcutterheadanddrivingspeedonthrustforceandtorquearerevealed.Suchfindingsnotonlyfacilitateforestablishingrelationshipsbetweenshieldworkingparametersandsoilproperties,butalsoserveasaguidetothedesignandconstructionofshieldtunnelinsoftground.Keywords:softground;modeltest;EPBshieldmachine;soilbody-shieldmachinesystem;adaptabilitytostratumpropertyE-mail:xuqwtju@126.com引言随着我国大规模地铁建设逐步开展,城市地下工程施工技术的研究开发已成为一个重要的课题。
盾构法隧道以其具有绿色环保的特点已广泛受到了各方面的注目。
虽然我国在盾构隧道施工方面已有了一定的成功经验和技术积累,但仍然存在大量的技术问题,迄今为止的研究开发主要还是以掌握施工技术、解决具体施工问题为主要内容,为了能够使盾构技术更加适合于我国工程实际的具体情况,一些基础性、试验性的研究也是必不可少的[1]。
目前,我国的地铁隧道主要分布在沿海地区(如上海、天津、苏州、杭州等地)以及一些内陆中心城基金项目:国家863计划项目———大深度大断面地下穿越工程与微扰动施工研究(2006AA11Z102)、上海高校选拨培养优秀青年教师科研专项基金作者简介:朱合华,博士,教授收稿日期:2007-01-11・・土木工程学报2007年市(如武汉、南京等),这些地区的地下广泛分布着很深的软黏土沉积层,它具有土壤颗粒细(一般在0.1 ̄0.002mm)、抗剪强度低、含水量高(w=40%以上)、天然孔隙比大(emax=1.5)、灵敏度高(Sr=4 ̄5)、高压缩性和流变性等显著的工程特性,而且土体经扰动后强度明显降低,且在长时间内存在固结和次固结沉降[2]。
在这些软弱地层中进行盾构法施工,一个很突出的特点就是地层适应性问题,即盾构设备对土层介质类型的适应性、刀盘结构型式及刀具布置型式对地层的适应性、盾构机工作参数之间的匹配性、盾构工作参数对地层扰动的适应性以及对经济性要求的适应[3]。
因此,为确保能够在这种软弱地层中采取与之相适应的盾构工法和降低工程造价,本文通过开展软土地层中土压平衡盾构的掘削模型试验,研究盾构机工作参数的匹配性及其对地层特性的适应性。
关于盾构掘削的模型试验研究,国内外学者已做了不少有益的探索,如Chambon&Cort′e[4]通过离心试验研究了不同埋深情况下均质砂土层开挖面的极限压力大小,以及不同压力下开挖对周围环境的影响;Imamura[5]利用微型盾构机进行隧道开挖和衬砌脱出盾尾过程的离心模型试验,研究在不同的隧道埋深和有盾尾间隙情况下衬砌顶部土压力及地面的沉降情况;西村均[6]利用离心模型试验,研究了在冲积砂土地层中因盾构掘进而引起的土体内部附加土压力;周小文[7]模拟了砂土地层中利用盾构法开挖隧道条件下,隧道内支护压力与地层位移的关系以及砂土地层的稳定与破坏机理,并提出了相应的支护压力计算公式;松本嘉司等人[8]为研究多圆断面盾构的基本特性,进行了检验掘削性能的模型试验;Y.kashima[9]为开发DEPLX盾构,特制备了4种典型模拟地层———松散细砂、压实细砂、砾石及夹有大卵石的砾石层,并在其中进行了检验盾构开挖性能和切削面稳定性的模型试验;陈明雄[10]进行了上海软土地区浅覆土盾构隧道冻结加固模拟试验的研究;李围[11]采用三维相似模型试验,研究了在南京玄武湖公路隧道下新建地铁盾构隧道时两重叠隧道间的相互影响;朱卫平[12]根据Goodier理论建立了盾构法隧道模型试验中结构参数、施工参数及相应位移之间的相似关系;杨洪杰[13]利用模型试验和数值模拟对盾构周围土压力变化及刀盘开口率对土舱内外土压力的影响进行了研究。
综上可见,上述模型试验多属于检验盾构机械的掘削性能和工法选择合理与否的验证性试验,而很少有开展盾构施工参数之间及其与地层特性的匹配性研究;另一方面,上述试验大都在砂石地层中进行的,而很少有在软土地层中盾构掘削的模型试验研究。
故此,本文作者在开展砂土地层中盾构施工参数的系列地层适应性模型试验基础上[14-16],进一步开展了软土地层中盾构施工参数的地层适应模型试验。
1盾构掘进模型试验的相似关系由于盾构的掘削作业是一个很复杂的过程,实质上是一种土体与盾构机器之间相互作用的过程。
因此,如果要想通过模型试验的方法来研究盾构对地层的适应性,就必须将土体与盾构机器作为一个系统即“土体-盾构系统”来加以研究,并确定哪些参量是影响系统性能的主要因素,在此基础上再建立起模型与原型之间的联系桥梁。
根据对“土体-盾构系统”的相似理论研究,可以得出土压平衡盾构掘进模型试验所涉及的全部物理参量如下[3]:(1)土体特性:土体变形模量E、黏聚力c、内摩擦角φ,土体密度ρ;(2)土体-机械系统:覆土厚度H、直径D、盾构推进速度v、螺旋器转速n、刀盘开口率ξ;(3)因变量:驱动扭矩T、推进力P、土体内部应力σ、土体变形量δ。
利用量纲分析法以及相似理论第2定理,最终得到如下的相似关系:CT=CEC3l、CP=CEC2l、Cσ=CE、Cδ=Cl、CH=CD=Cl、CρC2v=CE、CnCl=Cv、Cc=CE、Cφ=1、Cξ=1(1)式中:Cl表示模型试验的几何相似比,其余皆类推。
从中可见,只要选定Cl、Cσ和Cρ,就可确定其他的相似关系。
2原型地层基本概况及模型土配制模型试验所参照的原型地层是上海地铁M8线某区间隧道工程,本工程的上、下行线隧道分别采用法国FCB和日本小松土压平衡式盾构施工,盾构直径均为6.34m,盾构主要穿越②3-2灰色砂质粉土层、④灰色淤泥质黏土层及⑤1灰色粉质黏土层。
试验过程中,主要以盾构所在的第④层灰色淤泥质黏土为参照对象,表1列出了这种土的实验结果。
按照式(1),要求原型土体材料与模型土体材料的强度相似比Cσ、几何相似比Cl以及重度相似比Cγ满足关系式Cσ=ClCγ,据此可以进行模型土的配制。
本次试验所选取的几何相似比Cl=16,经过大量的试验反复验证,最终确定采用如下的方法来配制:即重晶石粉、粉煤灰、铁粉、高岭土、红粉砂、黏土、机油及水,按照一定的配合比经过拌和均匀后加压,再88・・第40卷第9期试验组别盾构埋深比H/D刀盘开口率ξ(%)刀盘转速n(r/min)推进速度v(cm/min)土层性质No.123622模型黏土32No.233642模型黏土52No.343622模型黏土42No.44543634模型黏土表2试验内容Table2Contentofmodeltest静置一段时间后,就可以得到性能比较稳定的人工模型土,其各项性能指标如表1所示[3]。
与原型黏土相比,这里Cl=16,Cρ=0.932,Cc=11.702,Cσc=8.101,可以看出,Cρ近似等于1,此时Cl≈Cc≈Cσc,也就是近似有Cl=Cσ。
由于绝对相似是做不到的,只要主要的相似关系能够满足,就可以认为模型黏土与原型黏土是相似的。