5怀疑与学问优质课件PPT
合集下载
《怀疑与学问》PPT课件(完整版)
新”的关系,作者运用了
怎样的论证方法?
课文初读感知
文 章 第一部分(①②):引论部分,引用名言,提出中心论点: 脉 治学必须有怀疑精神。 络
提出论点→治学必须有怀疑精神
第二部分(③—⑤):论证第一个分论点——怀疑是消极 方面辨伪去妄的必须步骤。
分论点→辨伪去妄→消极方面
课文初读感知
第三部分(⑥):论证第二个分论点——怀疑是积极 方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
课文全篇探究
(2)第④段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃 “非”,攻破“一切虚妄的学说”。第⑤段侧重说怀疑思 索的三个步骤及其目的。
归纳总结
特色总结
1.运用多种论证方法。 作者为了阐明自己的观点,引用了大量的名人名言,也
列举了大量具体的事例。如: 第①段引用程颐的名言“学者先要会疑”; 第②段引用张载的名言“在可疑而不疑者,不曾学;学
分论点
建设新学说 启迪新发明
积极方面
课文整体感知
1. 这篇文章主要写了什么内容? 这篇文章主要论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强
调了怀疑精神在治学过程中的重要作用。
课文整体感知
2.作者是围绕什么主题来写的?提倡什么观点? 作者是围绕“怀疑精神”这个主题来写的,提倡学者应有
怀疑精神,不要随便盲从或迷信。
3. 对比论证: 通过将两种完全对立的事物或截然相反的 观点进行对比来证明论点的方法。
4. 比喻论证: 通过形象的比喻来证明论点的方法。这种 论证方法,可以把道理讲得通俗易懂,让人易于接受。
预习资料速查
知
顾颉刚考证《百子图》
识 链
顾颉刚小时候就喜欢考证。有一次,他看见一个饭碗,
接 上面画着许多小孩,题为《百子图》。他知道文王有百子
怀疑与学问优秀课件(共28张PPT)
第4段说的是对于“传说”要用怀疑精神对 待,第5段则说“我们不论对干哪一本书,哪一 种学问,都要经过自己的怀疑”。各种各样的 书本,各家各派的学问,做学问者时时在评判 ,常常要弃取,这方面论及了,文章的论述才 算是全面,漏掉了,将是缺陷。写了第4段,又 写第5段,可见作者构思的周到。
精读探究
3、第6段运用了哪些论证方法?
停滞: 儒学大师, 泛指学问渊博的人。
大儒:
文体知识
中心论点
论点:作者对所论述
问题的见解和主张。 分论点
议
论 论据:用来证明和支 事实论据
文 撑论点的材料。 三
道理论据
证明 或 补充
要
举例论证(例证法)
素
论证:用论据证明论 点的过程。
道理论证(引证法)
比喻论证(喻证法)
对比论证
整体感知
朗读课文思考: 1、作者在这篇文章中阐明了怎样的观点? 2、课文开头有什么特点?其作用是什么?
盲(máng)从 颉(jié) 辨伪去妄
不攻自破
词语卡片
虚妄: 没有根据的,荒诞无稽 的。 墨守: 固执拘泥,不会变通。 不攻自破:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的
理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。
辨别虚假的,去处不合理的。
辨伪去妄: 一般的风俗习惯(含贬义)。
流俗: 停下来,滞留不能进行 。
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过 程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。本 文围绕着中心论点,分设了两个分论点,分层次地进行论述,条理清楚, 中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。
根据你平时的学习积累,举出一两个善于“怀疑” 而创建新学说、启迪新发明的事例。
精读探究
3、第6段运用了哪些论证方法?
停滞: 儒学大师, 泛指学问渊博的人。
大儒:
文体知识
中心论点
论点:作者对所论述
问题的见解和主张。 分论点
议
论 论据:用来证明和支 事实论据
文 撑论点的材料。 三
道理论据
证明 或 补充
要
举例论证(例证法)
素
论证:用论据证明论 点的过程。
道理论证(引证法)
比喻论证(喻证法)
对比论证
整体感知
朗读课文思考: 1、作者在这篇文章中阐明了怎样的观点? 2、课文开头有什么特点?其作用是什么?
盲(máng)从 颉(jié) 辨伪去妄
不攻自破
词语卡片
虚妄: 没有根据的,荒诞无稽 的。 墨守: 固执拘泥,不会变通。 不攻自破:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的
理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。
辨别虚假的,去处不合理的。
辨伪去妄: 一般的风俗习惯(含贬义)。
流俗: 停下来,滞留不能进行 。
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过 程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。本 文围绕着中心论点,分设了两个分论点,分层次地进行论述,条理清楚, 中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。
根据你平时的学习积累,举出一两个善于“怀疑” 而创建新学说、启迪新发明的事例。
怀疑与学问ppt课件完整
商业领域的怀疑与学问
风险评估
在商业领域中,怀疑与学问的应 用可以帮助企业评估潜在的风险
和机会。
市场调查
通过市场调查和研究,了解消费 者的需求和行为,从而做出更加
明智的商业决策。
竞争分析
对竞争对手的战略、优势和劣势 进行分析,从而制定更加有效的
竞争策略。
社会领域的怀疑与学问
社会问题研究
01
对当前社会问题的研究和分析,以及寻找解决方案,可以帮助
怀疑与学问ppt课件 完整
contents
目录
• 引子 • 什么是怀疑 • 学问是什么 • 怀疑与学问的关系 • 如何培养怀疑精神 • 怀疑与学问的应用 • 总结与展望
01
CATALOGUE
引子
主题的提出
引出主题
本课件旨在探讨“怀疑与学问” 这一主题,帮助大家了解怀疑在 学术研究中的重要性以及如何正 确地运用怀疑精神。
实证研究是检验理论和观点是否正确的最有效方法。未来 研究应该加强实证研究,以提高研究成果的可信度和实用 性。
注重研究的社会应用
未来研究应该注重研究的社会应用价值,关注解决社会现 实问题。通过将研究成果应用于实践,推动社会的进步和 发展。
THANKS
感谢观看
展望:如何在实践中更好地运用怀疑与学问
在教育领域
在科研领域
在社会生活中
教育应该鼓励学生学会独立思 考,对所学知识产生怀疑,并 尝试找到解决问题的方法。同 时,教师也应该抱有怀疑态度 ,不断探索新的教学方法和手 段。
科研工作者应该保持怀疑精神 ,不断挑战已有的理论和观念 ,推动科学技术的进步。同时 ,他们也需要具备扎实的学术 功底和严谨的科研态度,以确 保研究成果的可靠性。
《怀疑与学问》PPT优秀课件
自主学习
02 夯基础
(2)词语解释
因循守旧,不知改进。( 墨守 ) 没有事实根据的。( 虚妄 ) 辨别虚假的并除去不合实际的。( 辨伪去妄 ) 形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。( 不攻自破 ) 泛指不要迷信、拘泥于书本。( 尽信书则不如无书 )
自主学习
03 识文本
1.阅读课文,找出本文的中心论点。 2.文章是怎样提出中心论点的?有什 么作用?
重点探究
(3)对照论证
①第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正反两方 面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不 应当随随便便就信了”之因。 ②第5段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’ 三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从, 便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们对于不论哪一本书,哪一种 学问,都要经过自己的怀疑”的重要性。
自主学习
04 识文本
1.阅读课文,找出本文的中心论点。
中心论点:治学必须有怀疑精神。(“学则须疑”)
自主学习
04 识文本 2.文章是怎样提出中心论点的?有什么作用?
引用古代学者的名言。既提出了论点,同时学者的名言本身 也是一个证明论点的有力论据,增强了论点的说服力。
重点探究
1.本文有几个分论点,分论点之间是什么关系? 两个分论点: (1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 (2)怀疑是积极方面建设新学说、启发新发明的基本条件。 分论点之间是递进关系。
8.本文的语言有什么特点? (1)明白浑厚 (2)通达流畅 (3)简洁准确 (4)长短相宜
课堂总结 通过对本课的学习,你有什么收获呢?
课堂总结
中心论点: 治学必须有怀疑精神 (“学则须疑”)
《怀疑与学问》课文课件
本文选自《怀疑与学问》,是顾颉刚的论文集,由人民教育 出版社出版。
背景介绍
20世纪前期,中国学术界出现了很多怀疑和批判的声音,对当时的中国学术界产 生了深远的影响。
本文写于1947年,作者针对当时学术界因循守旧、墨守成规的现象,提出治学必 须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明。
揭示主题
《怀疑与学问》课文课件
汇报人:文小库
2023-11-16
CONTENTS
• 导入新课 • 整体感知 • 研读课文 • 探究与发现 • 小结与回顾 • 布置作业
Байду номын сангаас
01
导入新课
简介作者
顾颉刚(1893-1980),江苏苏州人,现代著名历史学家、 民俗学家、古典文学研究专家。他主编的《古史辨》杂志在 国内外产生过重大影响。
基础知识的重要性
在学习和研究中,基础知识是 必不可少的。只有掌握了坚实 的基础知识,我们才能更好地
理解新的概念和信息。
学问需要积累
学问不是一蹴而就的,它需要我们 不断地学习、积累和思考。只有通 过长期的努力,我们才能成为某个 领域的专家。
学问需要融会贯通
在学习过程中,我们需要将所学的 知识融会贯通,形成自己的知识体 系,以便更好地理解和应用它们。
谢谢您的聆听
THANKS
通过学习本文,我们还可以了解到对比论证 和引用论证的运用方法,以及如何运用这些
方法来支持论点。
06
布置作业
背诵课文
总结词
巩固知识、提高表达能力
详细描述
背诵课文是语文学习中常见的一种作业形式 ,可以帮助学生巩固课堂所学知识,加深对 课文的理解和记忆,同时也有助于提高学生 的语言表达能力和记忆力。
背景介绍
20世纪前期,中国学术界出现了很多怀疑和批判的声音,对当时的中国学术界产 生了深远的影响。
本文写于1947年,作者针对当时学术界因循守旧、墨守成规的现象,提出治学必 须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明。
揭示主题
《怀疑与学问》课文课件
汇报人:文小库
2023-11-16
CONTENTS
• 导入新课 • 整体感知 • 研读课文 • 探究与发现 • 小结与回顾 • 布置作业
Байду номын сангаас
01
导入新课
简介作者
顾颉刚(1893-1980),江苏苏州人,现代著名历史学家、 民俗学家、古典文学研究专家。他主编的《古史辨》杂志在 国内外产生过重大影响。
基础知识的重要性
在学习和研究中,基础知识是 必不可少的。只有掌握了坚实 的基础知识,我们才能更好地
理解新的概念和信息。
学问需要积累
学问不是一蹴而就的,它需要我们 不断地学习、积累和思考。只有通 过长期的努力,我们才能成为某个 领域的专家。
学问需要融会贯通
在学习过程中,我们需要将所学的 知识融会贯通,形成自己的知识体 系,以便更好地理解和应用它们。
谢谢您的聆听
THANKS
通过学习本文,我们还可以了解到对比论证 和引用论证的运用方法,以及如何运用这些
方法来支持论点。
06
布置作业
背诵课文
总结词
巩固知识、提高表达能力
详细描述
背诵课文是语文学习中常见的一种作业形式 ,可以帮助学生巩固课堂所学知识,加深对 课文的理解和记忆,同时也有助于提高学生 的语言表达能力和记忆力。
怀疑与学问优秀PPT课件
怀疑与学问的关系
01
怀疑是学问的起点
怀疑是激发人们思考和探索的动力,是学问探究的起点。只有对既有知
识和观点保持怀疑,才能不断推动学问的发展和进步。
02 03学问是怀疑的来自宿学问探究的过程就是对各种疑问和假设进行验证和解答的过程。通过学 问的探究,我们可以消除疑虑,获得真知灼见,达到对事物的深刻认识 和理解。
论。
未来,批判性思维将成为学术研究的重 要素养之一。学术界将更加注重培养学 生的批判性思维能力,提高他们的独立 思考和创新能力,为学术研究的发展注
入新的活力。
THANKS
感谢观看
对问题进行深入分析,探究问题 的本质和根源,提出合理的解决
方案。
评估性思维
对信息和观点进行评估和筛选,判 断其真实性和价值,避免被虚假信 息误导。
创新性思维
鼓励创新思维和独立思考,寻求新 的解决方案和突破。
怀疑与批判性思维对学术进步的意义
推动学术创新
通过怀疑和批判性思维,不断挑 战现有知识和观点,推动学术创
03
掌握辩证思维方法,能 够看到问题的多个方面 和复杂性。
04
学会用批判性思维来解 决问题和做出决策,避 免盲目跟从和随波逐流 。
06
总结与展望
怀疑与学问的相互关系总结
怀疑是学问的起点
01
通过怀疑,人们能够发现问题、提出问题,进而推动学术研究
的深入进行。
学问是怀疑的归宿
02
通过对问题的深入研究和分析,人们能够形成新的知识和理论
哥白尼通过观测和计算,提出了日心说理论,即地球和其他行 星绕太阳旋转。
哥白尼的日心说不仅推翻了错误的地心说观念,而且为后来的 天文学和宇宙学研究奠定了基础,同时也促进了科学革命的发
第19课《怀疑与学问》课件(共31张PPT)统编版语文九年级上册
本文的中心论点是什么? 治学必须有怀疑精神。
为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点?分论
点之间是什么关系?
递进
两个分论点: ①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 ②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
第三段: 1、这段四句话之间层次关系如何?怎样划分层次?
因果关系
①②③︱④
2、第三句是举例论证还是比喻论证?
●(从第三段顺利过渡到第四段,体现了说明文结构语言的严密。)
第4段
侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”, 攻破“一切虚妄的学说”;
第4段
第一层 (从开头到“也是做一切学问的基本条件”)
指出“怀疑的精神是做一切学问的基本条件”。
第二层 (“我们听说中国古代有三皇、五帝……有什么科学根据”)
举二例(“三皇、五帝”的传说、“腐草为萤”的记载) 具体说明了如何以怀疑的精神对待传说。
苏苏州人,中国历史学家、民俗学家、“古史辨” 学派创始人,也是现代历史地理学和民俗学的开 拓者、奠基人。
❖ 1920年毕业于北京大学哲学部,历任厦门大学、 中山大学、燕京大学、北京大学、云南大学、复 旦大学、兰州大学等大学教授。1949年后曾任中 国科学院历史研究所研究员。
❖ 著有《古史辨》《汉代学术史略》等。
怀疑与学问
孟子曾说“尽信书则不如无书”,就是告诉我们
读书要有怀疑精神,通过怀疑而明辨是非,从而建 设起新的学说。
师板书“怀疑”“学问”,就这二者的关系,请同 学们谈谈自己的理解和看法。
这节课就让我们一起走进顾颉刚的《怀疑与学问》, 看看作家是怎样阐述怀疑与学问之间的关系的。
❖ 顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江
举例论证。
怀疑与学问优秀ppt课件
背景知识
疑古学派
以顾颉刚为代表的学术流派,主 张以怀疑的态度研究古代文献和 历史资料,以科学的方法进行学
术研究
学术道德
在学术研究中应遵循的道德规范, 包括尊重他人成果、诚实守信、避 免抄袭等行为
科学精神
以科学的方法看待事物,不断探索 、创新、验证,追求真理的精神
02
怀疑的重要性
怀疑的定义
01
怀疑是对事物和观点的质疑和疑 惑,是对现有知识和观念的审视 和反思。
代。
开展实证研究,探讨怀疑与学问 在实践中的具体应用及效果。
THANKS。
02
怀疑是一种严谨的思维态度,是 促进学问和科学发展的重要手段 。
怀疑的必要性
怀疑是知识的起点,只有对事物 保持怀疑,才能有探究真相的动
力。
怀疑是创新的前提,只有对现有 知识和观念的怀疑,才能开拓新
的思路和方法。
怀疑是进步的阶梯,只有不断地 质疑和反思,才能不断进步和发
展。
怀疑与创造力的关系
怀疑和创造力是相互促进的,怀疑是创造力的源泉之一,创造力则是怀疑的体现之 一。
02
怀疑是一种学术精神的表现,它体现了我们对知识的尊重和对
真理的追求。
学术精神的重要性
03
在学术研究中,学术精神是保证我们研究公正、客观、严谨的
重要保障。
06
总结与启示
总结怀疑与学问的关系
怀疑是学问的开始, 是思考和研究的起点 。
怀疑不仅是对已有知 识的挑战,也是对未 知领域的探索。
只有通过怀疑,我们 才能发现问题,进而 解决问题,推动知识 的进步。
02
怀疑也是一种思维方式
通过怀疑,我们可以更加深入地思考和探究问题,从而更好地理解和掌
《怀疑与学问》优秀课件
文本背景及作者简介
文本背景
《怀疑与学问》是一篇探讨学术研究 中怀疑精神的文章,强调了怀疑精神 在学术进步中的重要性。
作者简介
顾颉刚,中国现代著名历史学家、民 俗学家,古史辨学派创始人,现代历 史地理学和民俗学的开拓者、奠基人 。
文本主题思想与内涵
主题思想
本文论述了学者先要会疑,学则须疑 的观点,强调了怀疑精神在治学过程 中的重要作用。
内涵
文章通过阐述怀疑精神的内涵、作用 及培养方法,鼓励人们敢于质疑传统 观念,勇于探索真理,具有深刻的现 实意义和启迪作用。
文本艺术特色及表现手法
艺术特色
文章逻辑严密,论证有力,语言简练而富有力量。同时,作者运用了大量的事例和名言警句来支持自己的观点, 使得文章更具说服力。
表现手法
作者在论证过程中采用了举例、对比、引用等多种表现手法,使得文章更加生动形象。例如,通过列举戴震等学 者的例子来说明怀疑精神在治学中的重要性;通过对比不同学者的治学态度和方法来强调怀疑精神的必要性;通 过引用名言警句来增强文章的说服力和感染力。
在学术研究中,怀疑精神是一种宝贵的品质。它要求人们对已有知识和 观点保持审慎态度,不盲目接受,而是通过独立思考和求证来验证其真 伪。
怀疑与学问相互促进
怀疑精神可以推动学问的发展,而学问的积累又可以为怀疑精神提供更 广阔的视野和更深入的思考。二者相互促进,共同推动人类社会的进步 。
02
CATALOGUE
在实践中,学者需要具备怀疑精神,不断对现有知识和理论进行反思和质疑,推动学术研究 的进步和发展。同时,也需要掌握科学的研究方法和技能,确保研究的客观性和准确性。
03
CATALOGUE
学问的追求与探索
学问的定义与分类
第19课《 怀疑与学问》课件(共26张PPT)
伟大的数学家祖冲之敢于怀疑前人的陈腐学说, 推翻错误的结论,作出了计算圆周率的杰出贡献。 伟大的天文学家哥白尼从怀疑亚里士多德、托勒 密的天动学说开始提出了地动学说,那么,怀疑 与学问和创造之间到底有什么关系呢?今天就让我 们通过学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》来一探 究竟。
1、了解作者 2、积累字词知识
作用:
引出论题,开门见山地亮明观点;作为道理论据, 有力地论证论点。增强论点的说服力。
研读3—5段 1、在3-5段中,为证明怀疑是消极方面辨伪去妄的必 要步骤,作者列举了哪些事例(事实论据),引用了 哪些名言(道理论据)? 2、第3段在文章中起到哪些作用?
事实论据: (1)国难危机时的口头消息; (2)听说古代有三皇、五帝; (3)听说“腐草为萤”。
顾颉刚(1893-1980),原名诵 坤,字铭坚,号颉刚,江苏苏州人。 中国现代著名历史学家、民俗学家, 古史辨学派创始人,现代历史地理 学和民俗学的开拓者、奠基人。长 期从事教育工作和历史研究,于怀 疑和辨伪,有不少创见。著有 《古史辨》《汉代学术史略》《中 国疆域沿革史》等几十部著作。
jié
道理论据: “尽信书则不如无书”——孟子
(1)引出下文,使文章上下紧紧相连。 (2)形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。 (3)铺石奠基,使文章的说服力增强。
研读第6段 1、第6段第一句话在文中起到什么作用? 2、这句话分别从什么角度指出“怀疑是做一切学问的基 本条件”? 3、第一个分句说:“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步 骤”,结合课文相关段落说说,辨伪去妄的必要步骤有哪 几步? 4、第6段运用了哪些论证方法?试作分析。
材料二:袁隆平多才多艺:他会说一口流利的英语;他擅长游泳, 差点进了国家游泳队;他爱好开飞机,曾考上过空军飞行员;他会 拉小提琴,在稻田里拉小提琴的照片在网上疯传。他还会骑马,喜 欢打麻将、打排球等,是一位很有情趣的科学家。
1、了解作者 2、积累字词知识
作用:
引出论题,开门见山地亮明观点;作为道理论据, 有力地论证论点。增强论点的说服力。
研读3—5段 1、在3-5段中,为证明怀疑是消极方面辨伪去妄的必 要步骤,作者列举了哪些事例(事实论据),引用了 哪些名言(道理论据)? 2、第3段在文章中起到哪些作用?
事实论据: (1)国难危机时的口头消息; (2)听说古代有三皇、五帝; (3)听说“腐草为萤”。
顾颉刚(1893-1980),原名诵 坤,字铭坚,号颉刚,江苏苏州人。 中国现代著名历史学家、民俗学家, 古史辨学派创始人,现代历史地理 学和民俗学的开拓者、奠基人。长 期从事教育工作和历史研究,于怀 疑和辨伪,有不少创见。著有 《古史辨》《汉代学术史略》《中 国疆域沿革史》等几十部著作。
jié
道理论据: “尽信书则不如无书”——孟子
(1)引出下文,使文章上下紧紧相连。 (2)形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。 (3)铺石奠基,使文章的说服力增强。
研读第6段 1、第6段第一句话在文中起到什么作用? 2、这句话分别从什么角度指出“怀疑是做一切学问的基 本条件”? 3、第一个分句说:“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步 骤”,结合课文相关段落说说,辨伪去妄的必要步骤有哪 几步? 4、第6段运用了哪些论证方法?试作分析。
材料二:袁隆平多才多艺:他会说一口流利的英语;他擅长游泳, 差点进了国家游泳队;他爱好开飞机,曾考上过空军飞行员;他会 拉小提琴,在稻田里拉小提琴的照片在网上疯传。他还会骑马,喜 欢打麻将、打排球等,是一位很有情趣的科学家。
《怀疑与学问》优质PPT课件
D
3.依次填入下列各句横线上的关联词语,正确的一项是( )
A.据调查,我国超80%左右的成年人全谷物摄入不足,导致B族维生素、膳食纤维等的缺失。B.几年来,“一带一路”建设从无到有、由点及面,进度和成果都超出了预期。C.通过在扬州钟书阁举办的《人间送小温》首发式,使更多年轻读者深入了解了汪曾祺。D.我们不仅要学习巴西人“用脑踢球”的理念,但也要大力发展我国的青少年足球事业。
biàn
( )论
( )子
辨
辩
辫
虚妄:墨守:不攻自破:辨伪去妄:停滞:盲从:流俗:
没有事实根Hale Waihona Puke 的。表示因循守旧,不肯改进。
不用攻击,自己就溃败了。形容观点、情节等站不住脚,经不起反驳或责问。
辨别虚假的并除去不合实际的。
指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
不问是非地附和别人;盲目随从。
指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
❶
引用名言、列举事例论证论点,说服力强。
首先,本文使用了道理论证,引用古代著名学者的话作为论据,增强了文章的说服力。如第5段中引用孟子的话“尽信书则不如无书”,有力地证明了段首提出的论点。此处,本文还使用了举例论证。为了论证对传说必须有怀疑精神这个论点,第4段举了古书上“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个例子,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑确有必要。第6段为了论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件,又举清代大学问家戴震读书善疑的事例为证,极具说服力。
怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件:
讨论:“怀疑精神”的内涵到底是什么?它对做学问有什么重要意义?
(1)示例:对于传说的话,应当经过一番思考,不随便轻信的态度,就是作者所说的怀疑精神。
(2)示例:怀疑精神是做一切学问的基本条件,是做学问的前提。
3.依次填入下列各句横线上的关联词语,正确的一项是( )
A.据调查,我国超80%左右的成年人全谷物摄入不足,导致B族维生素、膳食纤维等的缺失。B.几年来,“一带一路”建设从无到有、由点及面,进度和成果都超出了预期。C.通过在扬州钟书阁举办的《人间送小温》首发式,使更多年轻读者深入了解了汪曾祺。D.我们不仅要学习巴西人“用脑踢球”的理念,但也要大力发展我国的青少年足球事业。
biàn
( )论
( )子
辨
辩
辫
虚妄:墨守:不攻自破:辨伪去妄:停滞:盲从:流俗:
没有事实根Hale Waihona Puke 的。表示因循守旧,不肯改进。
不用攻击,自己就溃败了。形容观点、情节等站不住脚,经不起反驳或责问。
辨别虚假的并除去不合实际的。
指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
不问是非地附和别人;盲目随从。
指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
❶
引用名言、列举事例论证论点,说服力强。
首先,本文使用了道理论证,引用古代著名学者的话作为论据,增强了文章的说服力。如第5段中引用孟子的话“尽信书则不如无书”,有力地证明了段首提出的论点。此处,本文还使用了举例论证。为了论证对传说必须有怀疑精神这个论点,第4段举了古书上“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个例子,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑确有必要。第6段为了论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件,又举清代大学问家戴震读书善疑的事例为证,极具说服力。
怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件:
讨论:“怀疑精神”的内涵到底是什么?它对做学问有什么重要意义?
(1)示例:对于传说的话,应当经过一番思考,不随便轻信的态度,就是作者所说的怀疑精神。
(2)示例:怀疑精神是做一切学问的基本条件,是做学问的前提。
《怀疑与学问》优秀课件实用PPT
《怀疑与学问》优秀 课件实用
汇报人:可编辑 2023-12-27
目 录
• 课程导入 • 主题一:怀疑精神的重要性 • 主题二:学问的方法与态度 • 主题三:实践与应用 • 课程总结
01
课程导入
课程背景
01
介绍《怀疑与学问》一书的作者 及背景,阐述其在中国学术史上 的地位和影响。
02
简要介绍课程的主要内容和目的 ,为后续学习做好铺垫。
点。
课程将结合实际案例和现实问题 ,帮助学生更好地理解和应用所 学知识,提高解决实际问题的能
力。
02
主题一:怀疑精神的重要性
怀疑精神的定义与意义
怀疑精神是指一种独立思考、不轻信盲从的态度,它强调对 所接受的信息进行审慎的质疑和理性的分析。在学术研究中 ,怀疑精神是不可或缺的品质,它有助于避免盲目接受他人 的观点,促进学术创新和进步。
学术不端行为的危害
损害学术研究的公信力,浪费学术资源,阻碍学术进步。
如何避免学术不端行为
加强学术道德教育,提高研究者的道德素质;建立严格的 学术规范和制度,对学术不端行为进行惩处;鼓励学术界 人士相互监督,共同维护学术诚信。
04
主题三:实践与应用
如何在日常生活中运用怀疑与学问的精神
保持开放心态
在日常生活中,面对各种信息 和观点,应保持开放心态,不 轻易接受未经证实的传闻或偏
和实践。
项目二
可参与学术研究项目或实践项目, 在实践中锻炼自己的怀疑与学问精 神,提高自己的学术素养和实践能 力。
项目三
可组织学术沙龙或研讨会,邀请专 家学者进行交流和分享,拓宽自己 的学术视野和思路。
05
课程总结
本课程的主要观点回顾
怀疑是学问的基础
汇报人:可编辑 2023-12-27
目 录
• 课程导入 • 主题一:怀疑精神的重要性 • 主题二:学问的方法与态度 • 主题三:实践与应用 • 课程总结
01
课程导入
课程背景
01
介绍《怀疑与学问》一书的作者 及背景,阐述其在中国学术史上 的地位和影响。
02
简要介绍课程的主要内容和目的 ,为后续学习做好铺垫。
点。
课程将结合实际案例和现实问题 ,帮助学生更好地理解和应用所 学知识,提高解决实际问题的能
力。
02
主题一:怀疑精神的重要性
怀疑精神的定义与意义
怀疑精神是指一种独立思考、不轻信盲从的态度,它强调对 所接受的信息进行审慎的质疑和理性的分析。在学术研究中 ,怀疑精神是不可或缺的品质,它有助于避免盲目接受他人 的观点,促进学术创新和进步。
学术不端行为的危害
损害学术研究的公信力,浪费学术资源,阻碍学术进步。
如何避免学术不端行为
加强学术道德教育,提高研究者的道德素质;建立严格的 学术规范和制度,对学术不端行为进行惩处;鼓励学术界 人士相互监督,共同维护学术诚信。
04
主题三:实践与应用
如何在日常生活中运用怀疑与学问的精神
保持开放心态
在日常生活中,面对各种信息 和观点,应保持开放心态,不 轻易接受未经证实的传闻或偏
和实践。
项目二
可参与学术研究项目或实践项目, 在实践中锻炼自己的怀疑与学问精 神,提高自己的学术素养和实践能 力。
项目三
可组织学术沙龙或研讨会,邀请专 家学者进行交流和分享,拓宽自己 的学术视野和思路。
05
课程总结
本课程的主要观点回顾
怀疑是学问的基础
怀疑与学问ppt课件完整
如何对待怀疑
保持开放心态
对于任何事物,都应保持 开放的心态,不轻易否定 或接受。
理性分析
对于产生的怀疑,要进行 理性分析,而不是盲目相 信或否定。
勇于质疑
对于已有知识或观点,要 勇于提出质疑,并寻求证 据支持或反驳。
怀疑推动学问的发展
促进学术进步
在学术研究中,怀疑推动学者不 断探索、验证,从而推动学术进
批判性思维
在接受新知识或信息时,个人应具备批判性思维,不盲目接受, 而是通过独立思考和分析来做出判断。
合作与交流
个人应积极参与学术交流和合作,与其他学者共同探讨问题、分 享研究成果,共同推动学术进步。
THANKS
感谢观看
个人成长
说明怀疑在个人成长和学习过程中的 作用,如何培养批判性思维和自主思 考能力。
02
学问从怀疑开始
怀疑的重要性
01
02
03
促进思考
怀疑是思考的起点,只有 对事物产生疑问,才会进 一步思考,寻找答案。
激发求知欲
怀疑能激发人的求知欲, 使人主动去探索、学习, 从而获取知识。
避免盲目接受
怀疑使人不会盲目接受事 物,而是经过审慎思考后 作出判断。
引用他人成果时应注明来源
在学术研究中,引用他人的成果是常见的,但必 须注明来源,尊重他人的知识产权和贡献。
学术不端行为的危害
损害学术共同体的声誉
学术不端行为会破坏学术共同体的信任和声誉,影响学术 研究的公信力和权威性。
浪费科研资源
学术不端行为会导致科研资源的浪费,因为这些资源可能 会被用于重复研究或无效的研究。
提高生活质量
通过创造力的应用,我们可以改善生活环境、提 高生活质量。
《怀疑与学问》ppt课件
环节三 理解论点和论据的关系
1、阅读第四段,画出文中表明本段论点的句子,试着分析作者是如何完成论证过程的。
我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思
分论点
考,不应当随随便便就信了。我们信它,因为它“是”;不 信它,因为它“非”。这一番事前的思索,不随便轻信的
讲道理
态度,便是怀疑的精神。这是做一切学问的基本条件。我
摆事实论证的语言特点:简洁明了,点到为止。
纵观千百年来的科学技术发展史,那些定理、定律、学说 的发现者、创立者,差不多都很善于从细小的、司空见惯的自 然现象中看出问题,追根求源,终于把“?”拉直变成“!”找 到了真理。我们在怀疑中求学问,在学问中质疑问,共同推动 人类文化的不断进步。
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑的态度”,第二个“常常”后 面所说的是“和书中的学说辩论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个“常常” 后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评 判”也是后面所说“修正”的前提。所以“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四步构成逐层深入, 步步递进的关系,不能任意调换顺序。
环节四 体会议论文语言特点
1、仔细阅读下列文字,回答问题
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的 学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评 判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更 善的学说产生。
问题: “一切”和四个“常常”可删去吗? “一切”表适用范围,“所有”之意,但比“所有”更多强调意味。前面已经充分论证了
第一方面:怀疑中发展学问 。 第二方面:怀疑中完善学说
3、全文结构图
分论点1 (辨伪去妄)
中心论点: 学则须疑
《怀疑与学问》ppt课件
活动十:结构变一变 如果把文章的开头两段引用的名言放在文章的最后面,你会 怎么表达?
示例: 由此可见,做学问要有怀疑精神。正如程颐说的“学者先要会疑”
和张载说的“在可疑而不可疑者,不曾学;学则需疑”。
家庭作业:
1.课外搜集、摘抄名言,积累治学事例。
2.作者阐述观点时,多次运用正反对比论证的方法,请在文中找出来,并 将下面的表格填写完整。
活动三:结构理一理
根据“活动一”和“活动二”,梳理文章结构。
怀疑与学问
提出问题(1-2):引用名言,摆出论点: 学则须疑。(做学问要有怀疑精神。)
(3-5)怀疑在消极方面是辨伪去妄的必须步骤。
分析问题 (3-6)
(6)怀疑在积极方面是建设新学说、启迪新发的基本条件。
活动四:段落删一删 有人说第5小节可以删掉,你觉得呢?为什么?
对传说的话,要加以思 考,不可轻信;
对一切书和学问,都要 经过自己的怀疑;
对中国有“三皇五帝”进行追问 对“腐草为萤”的说法进行质疑
举例论证
引用孟子的话“尽信书不如无书” 道理论证
对比论证 将对于别人的话不折不扣地承认与常常怀疑进行对比
戴震治学善疑 举例论证
活动八:语言品一品
本文逻辑严密,语言准确。结合上下文,揣摩下面这段文字,回答问题。 (思考探究三) “一切”学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常 要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说:要这 样才能有更新更善的学说产生。 1.开头的“一切”是否太绝对了?对此,你怎么看? 2.这段文字中有四个“常常”开头的短语,它们的顺序是否可以任意 调整?为什么?
学则须疑。(即“做学问要有怀疑精神”。)
活动二:复句拆一拆 再读课文,思考: 把第6自然段的第一句话拆分为两个短句,你会把它们分别放 在哪两个自然段的前面,为什么?
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主要作品:编有《古史辨》, 著有《汉代学术史略》《史林杂识》(初编)等。
2021/02/18
4
学情 诊断 背景资料
怀疑与学问
本文选自《宝树园文存》卷三。《宝树园文存》分为 “学术编”“教育编”“边疆与民族编”“文化 编”“政治及其他编”五编。 顾颉刚一生所写文章,除收入《顾颉刚古史论文集》 《顾颉刚民俗论文集》以外者,均收入此文存。 宝树园原系顾氏先祖所建花园,先生苏州故居即建于 此园旧址,故以名集。
各种各样的书本,各家各派的学问,做学问时时在评判,常常要弃 取,这方面论及了,文章的论述才算是全面;漏掉了,则是缺陷。 写了第4段,又写第5段,可见作者构思的周到。
2021/02/18
18
合作 探究 质疑交流
第4段
侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”, 攻破“一切虚妄的学说”;
第5段
侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的: “因怀疑而思索,因思索而辨别是非; 经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
一种是别人的传说,这种材料不一定可靠)。
2021/02/18
13
合作 探究 质疑交流
第3段在文章 中 起到的作用:
1.引出下文,使文章上下紧紧相联。
这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠 别人的传说”,而对于此自然就要出现一个问 题——如何对待这“传说”,而下文紧接着就 谈论了这个问题。
2021/02/18
学习这些论证方法在论述中的作用。
2021/02/18
2
学情 诊断 情境导入
2021/02/18
牛顿因为有“苹果为什么 会落地”的疑问, 发现了万有引力。 创造都是从怀疑中来, 那么怀疑和学问 以及创造有什么关系呢?
3
学情 诊断 作家作品
顾颉刚 1893—1980
历史学家,江苏苏州人。 毕业于北京大学哲学系。 长期从事教育工作和历史研究。 他在研究工作中,善于怀疑与辨伪, 有不少创见。
怀疑与学问
2021/02/18
1
教学目标:
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。 2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,培养怀疑精神。 4.理解举例论证、道理论证的运用。 5.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程,
论证第一个分论点,即怀疑是消极方面辨伪去妄 的必须步骤。
论证第二个分论点,即怀疑是积极方面建设新学 说、启迪新发明的基本条件。
2021/02/18
11
自主 探究
整体感知
第二部分
(第3—5段)
第一层(第3、4段) 论述对于传说的话,不论信不信, 都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
第二层(第5段) 论述对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经 过自己的怀疑,辨别是非。
2021/02/18
9
自主 探究
整体感知
论点:
治学必须有 怀疑的精神
分论点一:
怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
递进
分论点二:
怀疑是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件。
2021/02/18
10
自主 探究
整体感知
第一部分
(第1、2段)
第二部分
(第3—5段)
第三部分 (第6段)
引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑的精神。
2021/02/18
12
合作 探究 质疑交流
怎样理解第三段中四句话之间的层次关系?
因 (1)学问的基础是事实和证据; (2)而事实和证据的来源有两种(一种是自己亲眼看见的, 这种可靠;一种是听别人传说的,这种不一定可靠); (3)譬如在国难危急的时候……
果 (4)做学问所依据的材料也有两种 (一种是自己亲见的事实根据,这种材料最要紧最可靠;
2021/02/18
15
合作 探究 质疑交流
第4段
第一层 (从开头到“也是做一切学问的基本条件”)
指出“怀疑的精神是做一切学问的基本条件”。
第二层 (“我们听说中国古代有三皇、五帝……有什么科学根据”)
举二例(“三皇、五帝”的传说、“腐草为萤”的记载) 具体说明了如何以怀疑的精神对待传说。
第三层
2.形成层进,使文章论述深入一步,进了一层。 这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础, 内容深入了。
3.铺石垫基,使文章的说服力增强。 做学问应该如何对待“传说”这个关系到全篇。 对于议题的问题,本段虽未加以论述,而“别人的传说, 不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学 问应该如何对待“传说”垫下了基石,增强了文章的说服力。
2021/02/18
8
自主 探究
整体感知
怀疑精神的内涵:
对于一种学问或者一种传说,不论信不信,都应当经过一番思考, 这种事前的思索,不随便轻信的态度,就是怀疑精神。
怀疑精神对做学问的重要意义:
怀疑对于做学问而言,因怀疑而思索,因思索而辨别是非; 经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。
(末句“我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了”)
指出怀疑的精神对做学问的重要意义。
2021/02/18
16
合作 探究 质疑交流
第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义, 为什么写了第4段还写第5段?两段的内容有何相异?
2021/02/18
17
合作 探究 质疑交流
第4段: 对于“传说”要用怀疑精神去对待。 第5段:“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。
不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、论点虚谬, 经不起反驳、攻击。
尽信书则不如无书:语出《孟子·尽心下》。 原指完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》, 后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。
2021/02/18
7
学情 诊断 生字、新词
流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 盲从:盲目地附和随从。 墨守:固执拘泥,不会变通。 停滞:受到阻碍,不能顺利地进行或发展。 辨伪去妄:要善于辨别,分清真假。
2021/02/18
5
学情 诊断 生字、新词
程颐 ( yí) 譬如 ( pì) 虚妄 ( wàng )
停滞 ( zhì) 盲从 ( máng ) 腐草为萤 ( yíng )
2021/02/18
6
学情 诊断 生字、新词
腐草为萤:语出《礼记·月令》意思是腐草能化为萤火虫。
虚妄:没有事实根据的。指一些不着边际的、不可捉摸的事物。
2021/02/18
4
学情 诊断 背景资料
怀疑与学问
本文选自《宝树园文存》卷三。《宝树园文存》分为 “学术编”“教育编”“边疆与民族编”“文化 编”“政治及其他编”五编。 顾颉刚一生所写文章,除收入《顾颉刚古史论文集》 《顾颉刚民俗论文集》以外者,均收入此文存。 宝树园原系顾氏先祖所建花园,先生苏州故居即建于 此园旧址,故以名集。
各种各样的书本,各家各派的学问,做学问时时在评判,常常要弃 取,这方面论及了,文章的论述才算是全面;漏掉了,则是缺陷。 写了第4段,又写第5段,可见作者构思的周到。
2021/02/18
18
合作 探究 质疑交流
第4段
侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”, 攻破“一切虚妄的学说”;
第5段
侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的: “因怀疑而思索,因思索而辨别是非; 经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
一种是别人的传说,这种材料不一定可靠)。
2021/02/18
13
合作 探究 质疑交流
第3段在文章 中 起到的作用:
1.引出下文,使文章上下紧紧相联。
这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠 别人的传说”,而对于此自然就要出现一个问 题——如何对待这“传说”,而下文紧接着就 谈论了这个问题。
2021/02/18
学习这些论证方法在论述中的作用。
2021/02/18
2
学情 诊断 情境导入
2021/02/18
牛顿因为有“苹果为什么 会落地”的疑问, 发现了万有引力。 创造都是从怀疑中来, 那么怀疑和学问 以及创造有什么关系呢?
3
学情 诊断 作家作品
顾颉刚 1893—1980
历史学家,江苏苏州人。 毕业于北京大学哲学系。 长期从事教育工作和历史研究。 他在研究工作中,善于怀疑与辨伪, 有不少创见。
怀疑与学问
2021/02/18
1
教学目标:
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。 2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,培养怀疑精神。 4.理解举例论证、道理论证的运用。 5.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程,
论证第一个分论点,即怀疑是消极方面辨伪去妄 的必须步骤。
论证第二个分论点,即怀疑是积极方面建设新学 说、启迪新发明的基本条件。
2021/02/18
11
自主 探究
整体感知
第二部分
(第3—5段)
第一层(第3、4段) 论述对于传说的话,不论信不信, 都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
第二层(第5段) 论述对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经 过自己的怀疑,辨别是非。
2021/02/18
9
自主 探究
整体感知
论点:
治学必须有 怀疑的精神
分论点一:
怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
递进
分论点二:
怀疑是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件。
2021/02/18
10
自主 探究
整体感知
第一部分
(第1、2段)
第二部分
(第3—5段)
第三部分 (第6段)
引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑的精神。
2021/02/18
12
合作 探究 质疑交流
怎样理解第三段中四句话之间的层次关系?
因 (1)学问的基础是事实和证据; (2)而事实和证据的来源有两种(一种是自己亲眼看见的, 这种可靠;一种是听别人传说的,这种不一定可靠); (3)譬如在国难危急的时候……
果 (4)做学问所依据的材料也有两种 (一种是自己亲见的事实根据,这种材料最要紧最可靠;
2021/02/18
15
合作 探究 质疑交流
第4段
第一层 (从开头到“也是做一切学问的基本条件”)
指出“怀疑的精神是做一切学问的基本条件”。
第二层 (“我们听说中国古代有三皇、五帝……有什么科学根据”)
举二例(“三皇、五帝”的传说、“腐草为萤”的记载) 具体说明了如何以怀疑的精神对待传说。
第三层
2.形成层进,使文章论述深入一步,进了一层。 这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础, 内容深入了。
3.铺石垫基,使文章的说服力增强。 做学问应该如何对待“传说”这个关系到全篇。 对于议题的问题,本段虽未加以论述,而“别人的传说, 不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学 问应该如何对待“传说”垫下了基石,增强了文章的说服力。
2021/02/18
8
自主 探究
整体感知
怀疑精神的内涵:
对于一种学问或者一种传说,不论信不信,都应当经过一番思考, 这种事前的思索,不随便轻信的态度,就是怀疑精神。
怀疑精神对做学问的重要意义:
怀疑对于做学问而言,因怀疑而思索,因思索而辨别是非; 经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。
(末句“我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了”)
指出怀疑的精神对做学问的重要意义。
2021/02/18
16
合作 探究 质疑交流
第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义, 为什么写了第4段还写第5段?两段的内容有何相异?
2021/02/18
17
合作 探究 质疑交流
第4段: 对于“传说”要用怀疑精神去对待。 第5段:“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。
不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、论点虚谬, 经不起反驳、攻击。
尽信书则不如无书:语出《孟子·尽心下》。 原指完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》, 后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。
2021/02/18
7
学情 诊断 生字、新词
流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 盲从:盲目地附和随从。 墨守:固执拘泥,不会变通。 停滞:受到阻碍,不能顺利地进行或发展。 辨伪去妄:要善于辨别,分清真假。
2021/02/18
5
学情 诊断 生字、新词
程颐 ( yí) 譬如 ( pì) 虚妄 ( wàng )
停滞 ( zhì) 盲从 ( máng ) 腐草为萤 ( yíng )
2021/02/18
6
学情 诊断 生字、新词
腐草为萤:语出《礼记·月令》意思是腐草能化为萤火虫。
虚妄:没有事实根据的。指一些不着边际的、不可捉摸的事物。