2011 Lancet乳腺癌术后化疗
HER-2阳性乳腺癌全程管理

目前并不能常规推荐含铂方案作为三阴性乳腺癌的优选方案。
不同类型乳腺癌pCR与预后的关系
Luminal A
Luminal B(HER-2阴性)
Luminal B(HER-2阳性)
T3N1/T4,或N2/N3,或侵犯同侧锁骨上淋 巴结
TECHNO
EC-TH
≥2cm或炎性乳腺癌
GeparQuinto ECHH
cT4/cT3 , HR 阴 性 , 或 HR 阳 性 (cN+; for cT2)或pNSLN+(for cT1) T2-3,N0-2或不能保乳的炎性乳腺癌
HER2阳性
三阴性
von Minckwitz G et al. J Clin Oncol. 2012. 30(15):1796-804.
HER-2阳性乳腺癌术前治疗研究概览
研究
方案
入组分期
MDACC
PH-FECH vs. P-FEC
II-IIIA
NOAH
AT-T-CMF+H vs. AT-T-CMF
HER-2+乳腺癌全程管理
天津市人民医院肿瘤诊疗中心 天津市中西医结合肿瘤研究所
肿瘤2科 崔宇
术前 术后 晚期解救 总结与疑问
术前 术后 晚期解救 总结与疑问
满足以下条件之一者可选择术前新辅助药物治疗:
•
1. 肿块较大(>5cm)
•
2. 腋窝淋巴结转移
新辅助治疗的适应证不再仅仅依据
•
3. HER-2阳性
术前新辅助化疗 注意事项
乳腺癌新辅助治疗和辅助治疗ppt课件

-
5
NSABP B-18 方案
I~Ⅱ期 BC
手术
手术
Fisher B, et al.
Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable
-
breas6 t cancer.
J Clin Oncol,1998,16(8):2672-2685.
将患者随机分为3组。
术前AC ×4 →手术(Group I) 术前AC ×4 → T ×4 →手术(Group II), 术前AC ×4 →手术→ 术后T ×4 (Group III).
新辅助化疗方案
TXT = 多西紫杉醇 100mg/m2
AC = 阿霉素 60 mg/m2、 环磷酰胺 600 mg/m2
曲妥珠单抗序贯比联合化疗未能显著降低死亡风险 (P=0.102)
DFS
HR=0.77 95%CI: 0.53-1.11 P=0.022 100
OS
HR=0.78 95%CI: 0.58-1.05 P=0.102 100
80
80
60
ACTHH (n=949)
40
5年 84.5%
ACTH (n=954)
浸润性乳腺癌
术
HER2阳性
后
I-III期
随
N=3505
机
A多柔比星 C环磷酰胺 T紫杉醇 H 曲妥珠单抗
-
1年 …… 1年 ……
Perez EA, et al. J Clin Oncol 2011; 29:4491-4497.
38
曲妥珠单抗与化疗(NCCTG N9831) : 序贯 vs. 联合
乳腺癌放射治疗2011

显著降低局部-区域复发率,提高生存率。照射
靶区是胸壁和锁骨上,内乳淋巴结不需照射。
7
内乳淋巴结照射的争议
内乳淋巴结临床复发率低: 作者 Fowble et al. 1989 Recht et al. 1991 张玉晶等 2003 Cranenbroek et al. 2005 治疗内乳淋巴结的疗效不确切 照射内乳淋巴结的副作用 降低对化疗的耐受性
不做放疗组死亡率增加8.6%
至今尚未发现可不作放疗的病理或临床因素
3
三苯氧胺(TAM)辅助治疗替 代术后放疗的研究
4
Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women age 70 or older with early breast cancer
P=0.9 73% 71% Smith BD et al。JCO2005;23: 1409
2. 目前对策 (1) 多中心前瞻性随机分组研究 (2) 寻找预测LRR的预后指标 (3) 分子生物学检测判定LRR高危病人
欧洲SUPREMO临床研究
全乳切除后,LN+1-3或GradeⅢ侵润性导管癌
胸壁术后放疗
乳癌改良根治术后局部—区域复发预后指数
CHEN G SH, et al. IJROBP 2006; 64(5): 1401-09
1999.4— 2001.12:1010例,中位随访期48月,5年局部—区 域复发率7.2% 多因素回归分析:ER, LVI,年龄和腋淋巴结转移为4个影响 LRR的主要因素 计分:LN+1-3计1分; LN+4-9计2分;LN+>9计3分; 其它指标各计1分。
乳腺癌规范化治疗的现状及未来

果显示,中位随访34个月,仅67例(0.3%)腋窝复
发。基于大量循证医学证据,对于前哨淋巴结无转移 的患者,仅行前哨淋巴结活检就已足够,过度地行腋窝 淋巴结清扫术不能给患者带来总生存率(OS)、无病
一、乳房的手术:乳房的手术包括乳房切除术和保
乳手术+放疗
生存率(DFS)获益,也未提高局部控制率。NCCN指
阴性或HER2阳性;年龄≤35岁。③T,/T2且1—3个
淋巴结阳性且检出数>10个者,是否放疗目前存在争 议,美国放射学会(ACR)建议,应与此部分患者讨论 放疗的益处和风险。 三、内乳区放疗 明确内乳淋巴结转移而未行清除者应行内乳区放
006、HREA等大
型前瞻性随机对照研究表明,赫塞汀辅助治疗1年可
四、保乳术后放疗
所有保乳手术患者,均应予术后放疗。年龄≥70
岁,T。N。M。,且ER阳性的患者可考虑术后单纯内分泌 治疗,但Hughes等|1 6|的研究显示,行放疗加内分泌治
万方数据
蝤压窆E整苤查!!!!生!旦箜!!鲞筮!翅』g!也!!强:』!!!!!!!:∑!!:!!:签!:Z
・493・
疗的患者5年复发率明显低于单纯性内分泌治疗的患
, ,口。
(如既往胸部放疗史或严重结缔组织病)以及二次切
缘仍为阳性。而肿瘤较大(可通过术前化疗缩小肿 瘤,达到保乳目的),多灶或多中心病变、肿瘤距乳头 较近或中央区、广泛钙化、患者年龄较轻、肿瘤生物学 行为不良(如三阴性、HER2阳性、BRCAl或BRCA2 突变等)、家族性乳腺癌等则为相对禁忌证,只要保证
不同分子分型乳腺癌的辅助治疗 自上世纪70年代Fisher提出乳腺癌主要是一种 全身性疾病以来,人们更加重视全身辅助治疗。随着
切缘阴性,仍能达到保乳目的,但应向患者说明此类病
乳腺癌辅助化疗

80mg/㎡ 600mg/㎡ 首剂4mg/kg,之后2mg/kg or首剂8mg/kg,之后6mg/kg
d1 1/7d×12 d1 d1 1/7d, 完成1年 d1 1/21d,完成1年
TCbH
多西他赛 (T)
卡铂
(C)
曲妥珠单抗 (H)
80mg/㎡ AUC6 首剂4mg/kg,之后2mg/kg or首剂8mg/kg,之后6mg/kg
基本策略
• AC-T方案 ADM/EPI+CTX 序贯DOC3周(1A)
• 密集型AC-T方案 ADM/EPI+CTX 序贯PTX(1A)
复发风险较低的患者,符合以下 危险因素之一 • 淋巴结1-3个(Luminal A型) • Ki-67高表达(≥30%) • ≥T2 • 年龄小于35岁
• AC方案 ADM/EPI+CTX(1A)
2
HER-2阳性乳腺癌的辅助化疗
3
HER-2阳性乳腺癌辅助治疗
分层
有高危因素 • T2及以上 • 或N1及以上 • 或激素受体阴性
基本策略
可选策略
AC-TH方案(1A)
TCbH方案 尤其适用有蒽环类心脏毒性隐患的患者
肿瘤≤2cm,淋巴结阴性且激素受体阳性 TC4H
wPH方案
不能耐受化疗,激素受体阳性,老年患者 -
d1 1/21d×4 d1
d1 1/21d×4 d1 1/7d, 完成1年 d1 1/21d,完成1年
EC-PH
表柔比星 环磷酰胺 序贯 紫杉醇
(T) (C)
(P)
曲妥珠单抗 (H)
90mg/㎡ 600mg/㎡
175mg/㎡ or 80mg/㎡
首剂4mg/kg,之后2mg/kg or首剂8mg/kg,之后6mg/kg
乳腺癌术后化疗的护理

乳腺癌术后化疗的护理乳腺癌作为女性高发性癌症,对女性的生命健康造成一定的威胁,手术是该病主要的治疗方法,但是在手术后需要配合相应的化疗,该过程较为痛苦,化疗药物在杀死癌细胞的同时,对正常细胞组织造成严重损害,因此患者在化疗的过程中各种不良反应较多,包括消化道反应、皮肤溃烂等,对治疗的进程不利,因此需要在化疗的过程中配合更加规范的护理,结合患者在化疗中存在的问题,制定适宜的干预措施,减少化疗中的各项不适反应,保证整体治疗的顺利完成。
本文对乳腺癌术后化疗的护理措施进行分析,提出改进意见,改善护理流程,提升护理质量,详细内容如下:1 乳腺癌概述乳腺癌属于女性最为常见的恶性肿瘤之一,目前全球每年有120万女性被诊断为乳腺癌,并且该病的死亡率较高,在女性中的发生率较高,男性中存在一定的发病率,但是发病率较低。
该病在20岁以前发生率较低,在20岁以后发生率显著升高,40-60岁属于疾病的高发年龄,尤其在更年期和绝经期女性中常见。
现阶段对于该病的治疗,较为有效的方法为手术配合化疗,通过手术将肿瘤切除,并配合适宜的化疗,可延长患者生命。
但是化疗的副作用较大,患者在化疗的过程中可能出现各种不适反应,严重时可造成治疗的中断,因此需要在化疗的过程中配合更加科学的护理措施,提升治疗质量。
2 护理措施2.1心理护理患者在治疗的过程中因为对疾病的不了解,出现心理巨大的落差,逐渐失去治疗信心,因此护理人员需要制定科学的心理护理措施,以优质的服务和文明的语言开展各项护理工作,对于因为化疗造成的恶心、呕吐、食欲不振以及口腔黏膜溃疡等情况,包括术后脱发和乳房缺失等精神方面的问题,及时进行适宜的疏导,结合患者的年龄、文化程度、职业、性格制定个性化的心理疏导方案,帮助其发泄心中的焦虑、抑郁情绪,增加陪伴患者的时间,向患者进行正向的心理暗示,列举疾病治疗成功的案例,激化患者的生存信心;在化疗间歇期间,则引导患者以及家属参与至交流的过程中,以家属关怀的角度,对癌症的可治性进行普及,通过家庭的关怀和鼓励,提升患者治疗的信心,逐渐转变悲观消极的治疗心理,以更加乐观的心态积极面对疾病,提升疾病治疗质量。
多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌43例体会

多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌43例体会目的:观察多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的近期疗效及安全性。
方法:选择2007年8月-2010年7月在笔者所在科住院的晚期乳腺癌患者88例,随机分为观察组43例和对照组45例。
观察组予以多西他赛75 mg/m2,d 1,吉西他滨1.0 g/m2,iv,d 1、8;对照组单纯予以多西他赛80 mg/m2,d 1治疗。
3周为1个疗程,所有患者均接受6个疗程的治疗。
观察疗效及毒副反应。
结果:观察组43例,11例CR、12例PR、11例SD、9例PD,总用效率53.5%;对照组45例,4例CR、5例PR、19例SD、17例PD,总用效率20.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌效果明显优于单纯使用多西他赛,出现的毒性反应明显高于单纯使用多西他赛,但经过处理后都缓解。
所以在联合用药时注意观察患者的不良反应,积极给予处理。
乳腺癌是女性常见恶性肿瘤。
2011年美国CA:A Cancer Journal for Clinicians 杂志公布的最新统计数据显示,美国2011年预计有230480例女性罹患乳腺癌,居女性恶性肿瘤之首[1]。
我国上海等发达城市女性乳腺癌同样是最常见的恶性肿瘤。
在我国因为各种条件的限制和影响,患者在就诊时诊断出的乳腺癌相当一部分处在中晚期。
晚期乳腺癌术后复发的几率仍比较高,而化疗目前已经成为晚期乳腺癌的重要治疗方法。
现就笔者所在科多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的体会报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2007年8月-2010年7月在笔者所在科住院的晚期乳腺癌患者88例,其中年龄最小26岁,最大71岁,中位年龄53.7岁。
所有患者均为女性。
所有患者用美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)制定的活动状态评分表进行评分,1分51例,2分37例。
为什么乳腺癌术后化疗还会复发

乳腺癌是女性发病率较高的恶性肿瘤之一,由于乳腺癌的早期症状无特异性,不易被发现,导致很多患者确诊时已是晚期。
对于乳腺癌的治疗,手术一直占据着重要的地位,可以直接切除肿块,快速控制病情,但手术治疗并不彻底,有不少患者会在术后联合化疗抑杀残癌,预防复发转移,但有的即使做了化疗还是出现了复发的情况,那为什么乳腺癌术后化疗还会复发呢?化疗对癌细胞有较强的杀伤能力,在术后使用可以抑杀血液和淋巴液里残存的癌细胞,降低术后复发转移率,延长患者生命,但是化疗只是按比例杀死癌细胞,且对于休眠期的癌细胞无能为力,这些残存的癌细胞会在适合的生长的条件下,在原发部位重新长出新的病灶,出现复发的情况。
另外化疗缺乏选择性,在杀死癌细胞时,也会损伤正常细胞,产生一系列的副作用,而且随着化疗时间的增长其毒性也会累积,对机体的损伤会更大,导致患者免疫系统受损,而免疫力下降是造成残存癌细胞死灰复燃的重要原因之一。
如果患者在化疗后不重视疗效的巩固,提高患者的免疫力,可能还会出现复发转移的情况。
对于乳腺癌患者来说,无论是在治疗过程中还是恢复期内,一定要注重全身调理,《黄帝内经》有云:正气存内,邪不可干。
只有元气盛了,这样才能降低复发、转移几率,从而有效提高患者从癌魔手中的逃生概率。
乳腺癌患者术后进行化疗的同时,也要及时将中医纳入治疗方案中,通过补气益血、健脾和胃、滋肝补肾的中药,有助于扶正元气,调节患者机体,减轻化疗引起的毒副作用,增强患者的免疫功能,提高机体对化疗的敏感性,提高整体的治疗效果,预防病情反复。
对于不能或者不愿化疗的患者,可以以中医为主进行术后巩固治疗,中医是通过扶正患者元气,调理气血、阴阳、脏腑平衡,逐步稳定癌环境,从而预防病情反复。
一方面,抑制了病情,控制了复发与转移,另一方面,又调理病患的体质、免疫机能,提高患者生存质量,延长生存时间。
中医治疗与阴阳、五行相结合,在治疗时有较强的整体意识,注重对患者的气血、脉络、脏腑机能的调节,通过长期的研究与总结,袁希福指出乳腺癌的病机非常复杂,但主要病机可以简单地概括为三个字“虚、瘀、毒”。
乳腺癌保乳术后放疗 病例分享2019.9.7

腋窝淋巴结1-3个阳性
放疗靶区包括:全乳房瘤床补量,强烈推荐对锁骨上区、锁 骨下区、内乳区、和腋窝风险部位照射
腋窝淋巴结阴性
放疗靶区包括:全乳房瘤床补量。区域淋巴结推荐照射指征 :病变在中央区/内象限或肿块>2cm患者合并高位因素(年 轻或广泛LVI)
RTOG 全乳CTV勾画的基本原则
保乳术后放疗价值
1、术后全乳放疗均可以降低局部复发率,提高乳房保留成功 率。10年时每降低4例首次复发转移事件,就能在15年时降低 1例乳腺癌死亡,呈现4:1的比例。
2、所有保乳手术以后的患者都可以通过乳腺根治性放疗达到 显著降低局部复发率的目的。即使高度选择的“低危”患者 ,也不能证实免除放疗是安全的。 ※豁免放疗条件:70岁以上、T1、腋窝巴结阴性(-)、受体
个人史:生于原籍,久居本地,职员,无疫区、疫情、疫水接触史 ,无牧区、矿山、高氯区、低碘区居住史,无化学性物质、放射性 物质、毒物质接触史,无吸毒史,无吸烟、饮酒史,无治游史。
婚育史:24岁结婚,配偶体健,夫妻关系和睦。育有1男,体健。
月经史:初潮12岁,每次持续5-6天,周期30天,末次月经时间 2019.08.13,月经量中等,颜色正常。无血块、无痛经史。
乳腺
头端
脚端
前界
临床标记 +
第二肋水 平
临床标记 +CT上明 确 显示乳腺 组织消失 水平
皮肤
后界
外侧界 内侧界
不包括: 胸肌、胸 壁肌肉及 肋骨
临床标记 +
腋中线, 不包括背 阔肌
胸肋关节
RTOG 全乳CTV勾画的基本原则
RTOG 全乳CTV勾画的基本原则
保乳术后放疗时机
乳腺癌化疗的ppt

术后辅助化疗的选择
低危患者的化疗方案: CMF(环磷酰胺、甲氨蝶呤、5-氟尿嘧啶) ×6周期; AC(阿霉素、环磷酰胺)×4-6周期; EC(表柔比星、环磷酰胺)×4-6周期
中危患者的化疗方案: CAF(环磷酰胺、阿霉素、5-氟尿嘧啶) ×6周期; CEF(环磷酰胺、表柔比星、5-氟尿嘧啶) ×6周期
高危患者的化疗方案: AC×4→T×4(AC序贯紫杉醇); CEF×3→T×3(FEC序贯紫杉醇); CEF×3→T×3(FEC序贯多西他赛); TAC×6(多西他赛、阿霉素、环磷酰胺); ddAC×4 →ddT×4(高密度化治疗); A→T →C(阿霉素序贯紫杉醇序贯环磷酰胺,每两周为1
应对措施:多吃含铁和VB12的食物;充分休息;避免皮 肤受伤;必要时注射升血细胞药物。 心脏毒性
常由阿霉素、曲妥珠单抗(抗Her2靶向药)引起
应对措施:密切观察,有不适随时就诊;注意蒽环类累 积剂量;靶向治疗时进行心超随访。
化疗方案与注意事项
首选含蒽环类药物联合化疗方案,常用的有:CA(E)F、 AC(C环磷酰胺、A阿霉素、E表柔比星、F氟尿嘧啶)
蒽环类与紫杉类药物联合化疗方案,如TAC(T多西他赛) 蒽环类与紫杉类序贯方案,如AC-T/P(P紫杉醇)或FEC-T 老年、较低风险、蒽环类禁忌或不能耐受的患者可选用非
口角炎 常由阿霉素(红药水)、长春碱类、紫杉醇类引起
应对措施:多吃湿润食物及喝水,不吃辛辣刺激性食物; 经常漱口,可用小苏打溶液;用软毛牙刷刷牙。 脱发
常由阿霉素(红药水)、长春碱类、紫杉醇类引起
应对措施:调整心态;脱发只是暂时的,化疗结束后头 发还会重新生长。
三阴乳腺癌化疗方案

三阴乳腺癌化疗方案
三阴乳腺癌是一种恶性肿瘤,对于这类癌症,化疗是一
种较为普遍的治疗方式,下面介绍几种三阴乳腺癌化疗方案。
1. FAC-T方案:该方案包括药物5-氟尿嘧啶、阿霉素、
环磷酰胺和曲妥珠单抗。
其中阿霉素、环磷酰胺和5-氟尿嘧
啶是化疗三大药物之一。
该治疗方案常常在手术后进行,每三周为一个周期,总共进行6-8个周期。
2. TC方案:该方案是三阴乳腺癌化疗的首选方案之一,包括药物紫杉醇和环磷酰胺。
治疗周期为每三周一次,每次两小时内静脉注射。
该方案通常用于早期三阴乳腺癌,需要在手术前或者手术后进行。
3. TCH方案:该方案包括药物紫杉醇、曲妥珠单抗和环
磷酰胺。
治疗周期和药物使用方式和TC方案类似。
该方案适
用于早期三阴乳腺癌患者。
4. AC-T方案:该方案包括化疗药物白蛋白紫杉醇、多柔比星、环磷酰胺和曲妥珠单抗。
与其他方案不同的是,该方案采用了两种不同的药物序列,即在前4个周期使用白蛋白紫杉醇和多柔比星,之后再改为TC方案所用的药物。
该方案适用
于早期和晚期三阴乳腺癌患者,并且需要在手术前或手术后进行。
需要注意的是,三阴乳腺癌患者的治疗方案因人而异,
需要根据患者具体情况和病理特征进行综合评估,制定最佳化疗方案。
此外,化疗副作用较为常见,如恶心,呕吐,脱发等。
在治疗期间,应积极处理可能出现的不适症状,保持身体营养需求和心理健康状态。
乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化与临床疗效的关系

乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化与临床疗效的关系魏娜;戴民【摘要】目的:比较乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67的变化情况,探讨Ki-67的改变与临床疗效之间的关系.方法:Ⅱ-Ⅲ期浸润性乳腺癌女性患者70例,术前接受新辅助化疗;应用免疫组织化学法(IHC)检测在化疗前巴德针穿刺的活检组织和乳腺癌改良根治术后或保乳术后标本中的Ki67表达情况,比较新辅助化疗前后Ki-67的变化情况与临床疗效的关系.结果:70例乳腺癌新辅助化疗前后对比结果显示,新辅助化疗前后Ki-67表达变化有统计学意义(P<0.05),Ki-67的变化率为82.85%;应用WHO 标准评价,Ki-67下降组中临床缓解率分别为PCR(完全病理缓解)7例(10%),CR(完全临床缓解)6例(8.57%),PR(部分缓解)25例(35.71%),SD(疾病稳定)10例(14.28%),PD(疾病进展)l例(1.43%),Ki-67表达变化与临床缓解率间相互关联,具有统计学意义(P<0.05),提示Ki-67的表达下降越明显,临床缓解率相对较高.结论:乳腺癌的新辅助治疗中,Ki-67可作为预测新辅助化疗临床疗效的一个敏感指标,对临床用药和化疗结局有一定的指示作用.【期刊名称】《贵阳医学院学报》【年(卷),期】2014(039)006【总页数】3页(P884-886)【关键词】乳腺癌;新辅助化疗;免疫织组化学;Ki-67【作者】魏娜;戴民【作者单位】贵州省人民医院,贵州贵阳550002;贵州省人民医院,贵州贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,全球乳腺癌发病率呈上升趋势,并日趋年轻化。
中国诊断乳腺癌患者的平均年龄为45~55岁,比西方女性要早[1]。
新辅助化疗(neo-adjuvant chemotherapy,NAC)作为乳腺癌治疗的重要组成部分,具有使原发肿瘤缩小降期,为手术创造有利条件,可降低肿瘤细胞活力,减少播散,有利于消除全身微小转移灶,延长病人生存期,可判断药物敏感性。
jia剂量密集化疗在乳腺癌的运用【70页】

药物剂量以每周mg/m2评估
Norton L. Sem Oncol 1997
传统剂量递增及剂量密集化疗后,肿瘤细胞减灭及 再生模型
Norton L. Sem Oncol 1997
交替和序贯剂量密集化疗后,肿瘤细胞减灭及再生 模型
➢ 虚线代表对A治疗敏感的细胞 ➢ 实线代表对B治疗敏感的细胞
剂量密集化疗 在乳腺癌的运用
化疗的发展里程
氮芥应用于淋巴瘤
顺铂、阿霉素等应用, 化疗从姑息向根治性 过度形成肿瘤内科学
生物反应调节剂,辅 助治疗,超大剂量化 疗+造血细胞支持
40 年代
50 年代
70 年代
80 年代
90 年代
甲氨喋呤等用于血液 肿瘤,儿童急淋短暂
缓解
辅助和新辅助化疗概 念形成
2
化疗的发展里程
CALGB 9344: A60C ≈ A75C ≈ A90C, AC方案未见剂量依赖关系
65% vs 64% vs 64%
74% vs 75% vs 73%
关于剂量强度的研究
• 剂量密集(2周)与标准(3周)
o 相同化疗药物和剂量:7项研究,10004例 o 化疗存在一些差异:5项研究,5508例
A: 60mg/m2 iv d1 C: 600 mg/m2 iv d1 P :175mg/m2 iv d1
q2×4 q2×4
q3×4 q3×4
A: 60mg/m2 iv d1 C: 600 mg/m2 iv d1 P :175mg/m2 iv d1
A: 60mg/m2 iv d1 C: 600 mg/m2 iv d1 P :175mg/m2 iv d1
37 11.Joseph A, et al. J Clin Oncol.2015 Jul 20;33(21):2353-60
SOFT研究解读

473 542
1015 473 542
1018
120
140
88.4
86.4
476
23
542
97
24
95.1
95.8
116
82.5
78.0
1018
89
476
7
542
82
1018
47
476
8
542
39
96
91.3
90.7
6
98.7
98.6
90
84.8
83.6
59
96.7
95.1
2
99.2
99.8
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
他莫昔芬-OFS较好 他莫昔芬较好
全文已经于2014年12月11日在线发表于NEJM Francis P, et al. 2014 SABCS S3-08.
绝经前无化疗亚组
无乳腺癌间期
100
无远处复发间期
100
无乳腺癌百分比(%) 无远处复发百分比(%)
1. EBCTCG Lancet 1998; 351: 1451–1467. 2. EBCTCG Overview, Lancet 2005; 356:16871717.
ATLAS-他莫昔芬辅助治疗激素受体阳性乳腺癌,10年 vs. 5年
10年TAM显著降低复发与乳腺癌死亡
50
40
累 30
积
发 20
476 6
98.6
HR 95%CI
20 T+OFS 473 7
98.7 1.16 0.39-3.44
E+OFS 470 3
乳腺癌化疗方案

乳腺癌化疗方案乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,也可罹患于男性。
化疗是乳腺癌治疗的重要手段之一,能够有效控制肿瘤的生长,延长患者的生存期,并提高患者的生活质量。
本文将介绍乳腺癌化疗的常用方案及相关注意事项。
一、乳腺癌化疗的常用方案1. FAC方案:FAC方案是乳腺癌常用的化疗方案之一,由氟尿嘧啶(5-FU)、阿霉素(Adriamycin)和环磷酰胺(Cyclophosphamide)组成。
该方案通过同时应用这三种化疗药物,针对肿瘤细胞的不同生长阶段,增强化疗的疗效。
2. TC方案:TC方案是另一种常用的乳腺癌化疗方案,由紫杉醇(Taxol)和环磷酰胺组成。
紫杉醇是一种治疗乳腺癌的有效药物,能够干扰肿瘤细胞的有丝分裂,阻断其生长。
3. AC-T方案:AC-T方案是目前应用较广泛的乳腺癌化疗方案,由阿霉素和紫杉醇组成。
阿霉素具有强大的抗癌作用,能够干扰肿瘤细胞DNA的修复和复制过程。
紫杉醇则能够抑制肿瘤细胞的分裂和生长。
二、乳腺癌化疗方案的注意事项1. 选择适当的方案:化疗方案的选择应根据患者的具体情况,如肿瘤的分期、类型、患者的身体状况和耐受性等综合考虑。
临床医生会根据患者的情况制定最佳的化疗方案。
2. 副作用管理:化疗药物可能引起一系列副作用,如恶心、呕吐、脱发、乏力等。
患者应密切与医生沟通,及时报告治疗过程中出现的副作用,以便采取相应的措施进行管理和调整。
3. 营养支持:乳腺癌化疗会对患者的消化系统造成一定的影响,导致食欲不振、味觉变化等,因此,患者需要合理调整饮食,选择容易消化、富含营养的食物,并遵循医生和营养师的建议,补充必要的营养素。
4. 心理支持:乳腺癌化疗对患者的身心健康带来了一定的影响,患者可能面临焦虑、恐惧和抑郁等情绪问题。
家人和医疗团队的支持对于患者的康复至关重要,患者可以寻求专业的心理支持,例如心理咨询或支持小组。
5. 定期复查和随访:化疗结束后,患者需要定期进行复查和随访,以监测肿瘤的复发和转移情况,及时调整治疗方案。
常用的乳腺癌化疗方案

常用的乳腺癌化疗方案乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤,化疗是其常用的治疗方式之一、下面是常用的乳腺癌化疗方案的介绍。
1.AC方案:AC方案是乳腺癌化疗中的一种常见方案,也是最早被广泛采用的方案之一、AC方案包含两种化疗药物:阿霉素(Adriamycin)和环磷酰胺(Cyclophosphamide)。
这两种药物通过不同的机制对癌细胞进行杀伤,能够抑制癌细胞增殖和分裂。
AC方案通常在手术前或手术后进行,用于治疗早期和晚期乳腺癌。
2.PAC方案:PAC方案是乳腺癌化疗中的另一种常见方案。
PAC方案是在AC方案的基础上加入了多柔比星(Paclitaxel)这种药物,从而形成了A (Adriamycin)C(Cyclophosphamide)P(Paclitaxel)的PAC方案。
多柔比星是一种微管抑制剂,能够阻断癌细胞的有丝分裂过程,从而达到抗癌的效果。
PAC方案通常用于中晚期乳腺癌的治疗,可以在手术前或手术后进行。
3.EC-T方案:EC-T方案是乳腺癌化疗中的另一种常用方案,也是在AC方案的基础上加入了其他药物。
EC-T方案首先使用表阿霉素(Epirubicin)和环磷酰胺(Cyclophosphamide)进行化疗,然后加入紫杉醇(Docetaxel)。
表阿霉素和阿霉素的作用类似,都是抑制癌细胞的增殖和分裂。
紫杉醇是另一种微管抑制剂,也能够阻断癌细胞的有丝分裂过程。
EC-T方案通常用于中晚期乳腺癌的治疗。
4.TC方案:TC方案是乳腺癌化疗中的一种相对较新的方案。
TC方案包含两种化疗药物:多柔比星(Paclitaxel)和环磷酰胺(Cyclophosphamide)。
TC方案通常用于早期和中晚期乳腺癌的治疗。
与其他方案相比,TC方案的疗效相当,但副作用较轻,包括白细胞减少和口腔黏膜炎等。
5.T-DM1方案:T-DM1方案是一种针对HER2阳性乳腺癌的靶向治疗方案。
T-DM1结合了紫杉醇(Docetaxel)和曲妥珠单抗(Trastuzumab)的功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Comment Published online October 20, 2011 DOI:10.1016/S0140-6736(11)61296-8 1Radiotherapy and survival in breast cancerNearly 11 000 patients with early-stage breast cancer treated with breast-conserving surgery have participated in prospective phase 3 trials assessing the benefi ts of postoperative radiation to the breast. In The Lancet , the Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) update their meta-analysis of long-term outcome in these patients.1 They report that radiotherapy leads to signifi cant clinical benefi ts, with an overall 16% absolute decrease (19% vs 35%) in the risk of breast cancer recurrence and a 4% absolute decrease (21% vs 25%, p<0·0001) in the risk of dying from breast cancer. These results confi rm that radiation is eff ective in eradication of much of the microscopic locoregional disease that might still be present after surgery. They also show that if radiation is not used, this persistent locoregional disease can metastasise and increase the chance of dying from breast cancer.The relation between locoregional treatments and death from breast cancer is complex. If the survival benefi ts with radiation are attributable to eradication of disease within the treatment volume, then for radiation to aff ect survival there are three conditions that must be met. First, patients must have disease in the locoregional area that has not been eradicated by surgery and will not be eradicated by adjuvant systemic treatments. Second, radiation must be successful in eradication of this disease. Third, patients must not have pre-existing distant micrometastatic disease, such as in lung, liver, or bone, that survives adjuvant systemic treatments. The EBCTCG data provide insight into eachof these three conditions.With respect to the fi rst issue, fi ndings from theEBCTCG meta-analysis clearly show that patients withbreast cancer have clinically relevant rates of persistentlocoregional disease after conservation surgery with andwithout systemic treatments. The magnitude of thisrisk is dependent on several factors, including axillarylymph-node status, tumour size, tumour grade, age,and oestrogen-receptor (ER) status. The analysis showsthat radiation is highly successful in eradication ofmuch of this disease. Previous analyses from this grouphave shown that the proportional reduction in isolatedlocoregional recurrence associated with radiation use is65–75%.2 In the latest EBCTCG study, the investigatorsstudied the eff ects of radiation on overall recurrence(locoregional recurrence or distant metastasis) and showed that radiotherapy led to a 50% proportional reduction in overall recurrence.1 To put this benefi t into context, a 50% proportional reduction in 10-year recurrence exceeds that from chemotherapy alone or hormonal therapy alone, and is roughly equivalent to the benefi ts of trastuzumab for patients with HER2/neu-positive disease.3–5 The latest analysis also shows that the success of radiation in reduction of recurrence varies according to biological subtype of breast cancer. In the EBCTCG study, the proportional reduction in risk of recurrence with radiation was nearly 60% for ER-positive disease treated with tamoxifen, but only 35% for ER-negative disease.1 Other investigators have shown that radiation achieves a greater reduction in locoregional recurrences for patients with ER-positive tumours than for those with ER-negative or triple-negative disease.6–9 These insights suggest that intensifi cation of locoregional treatment should be studied for ER-negative disease.The third factor important to the relation between radiation and survival is the risk of micrometastatic disease that can be present at a distant site at the time of locoregional treatment. The EBCTCG investigators suggest that for every four recurrences avoided by year 10, approximately one breast cancer death is avoided by year 15. These investigators reported this same 4:1 relation in a previous meta-analysis of trials assessing postmastectomy radiotherapy.2 Together, Published Online October 20, 2011DOI:10.1016/S0140-6736(11)61296-8See Online/ArticlesDOI:10.1016/S0140-6736(11)61629-2S c i e n c e P h o t o L i b r a r yComment2 Published online October 20, 2011 DOI:10.1016/S0140-6736(11)61296-8these data can be interpreted as suggesting that most patients who had persistent locoregional disease eradicated by radiation had micrometastases at a remote site at the time of treatment or had successful salvage of a locoregional recurrence. The 4:1 relation might be an oversimplifi cation, and the relation between locoregional recurrence prevention and avoidance of death probably changes across various stages of disease and type of surgery. For example, patients with supraclavicular lymph-node involvement and those with multiple positive lymph nodes after a course of neoadjuvant chemotherapy and mastectomy have very high risk of locoregional recurrence and therefore have large absolute improvements in locoregional recurrences with adjuvant radiation treatment. Unfortunately, such patients also have very high competing risks of distant metastases, and the salvage rates of locoregional recurrences are fairly low. Therefore, the large absolute benefi ts in locoregional recurrences in such patients might not translate into a large overall survival benefi t. The Danish 82b and 82c trials 10 have provided additional insights into the relation between locoregional control and survival in patients treated with mastectomy. The Danish data suggest that patients with favourable disease characteristics, such as a low number of positive lymph nodes and ER-positive disease, have the greatest survival benefi t from locoregional recurrence prevention.The data from many thousands of clinical trial patients reviewed by the EBCTCG investigators continue to provide us with crucially important insights. The data reinforce the important role that radiotherapy has in management of breast cancer, and the fact that the benefi ts of radiation are complementary to the advances in both surgery and systemic treatment is particularly rewarding. The incremental benefi ts of each component of treatment contribute to the ongoing success in reduction of breast cancer mortality rates.Thomas A Buchholz The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX 77030, USA tbuchhol@ I declare that I have no confl icts of interest.1 Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Eff ect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10 801 women in 17 randomised trials. Lancet 2011; published online Oct 20. DOI:10.1016/S0140-6736(11)61629-2.2 Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Eff ects of radiotherapy and of diff erences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet 2005; 366: 2087–106.3 Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Eff ects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet 2005; 365: 1687–717.4 Piccart-Gebhart MJ, Procter M, Leyland-Jones B, et al. Trastuzumab after adjuvant chemotherapy in HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 2005; 353: 1659–72.5 Romond EH, Perez EA, Bryant J, et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 2005; 353: 1673–84.6 Kyndi M, Sorensen FB, Knudsen H, Overgaard M, Nielsen HM, Overgaard J. Estrogen receptor, progesterone receptor, HER-2, and response to postmastectomy radiotherapy in high-risk breast cancer: the Danish Breast Cancer Cooperative Group. J Clin Oncol 2008; 26: 1419–26.7 Nguyen PL, Taghian AG, Katz MS, et al. Breast cancer subtype approximated by estrogen receptor, progesterone receptor, and HER-2 is associated with local and distant recurrence after breast-conserving therapy. J Clin Oncol 2008; 26: 2373–78.8 Voduc KD, Cheang MC, Tyldesley S, Gelmon K, Nielsen TO, Kennecke H. Breast cancer subtypes and the risk of local and regional relapse. J Clin Oncol 2010; 28: 1684–91.9 Woodward WA, Strom EA, Tucker SL, et al. Locoregional recurrence after doxorubicin-based chemotherapy and postmastectomy: implications for breast cancer patients with early-stage disease and predictors for recurrence after postmastectomy radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003; 57: 336–44.10 Kyndi M, Overgaard M, Nielsen HM, Sorensen FB, Knudsen H, Overgaard J. High local recurrence risk is not associated with large survival reduction after postmastectomy radiotherapy in high-risk breast cancer: a subgroup analysis of DBCG 82 b&c. Radiother Oncol 2009; 90: 74–79.。