糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断及治疗中的临床意义

合集下载

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的意义

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的意义摘要】目的：通过对1000例患者糖化血红蛋白（HbAIc）和空腹血糖（FPG）的测定，分析HbAIc和FPG水平在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的临床意义。

方法：采用免疫抑制比浊法和葡萄糖氧化酶法分别检测2013年1月至9月来我院就诊的1000例患者的HbAIc和FPG含量。

结果：HbAIc和FPG水平间呈正相关，且糖化血红蛋白水平越高糖尿病病情越重，其并发糖尿病并发症的几率越大。

结论：HbAIc和FPG的联合测定对糖尿病的筛查、诊断及治疗监控，具有重要的应用价值。

【关键词】糖化血红蛋白糖尿病空腹血糖【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）51-0163-01糖尿病是常见的疾病之一,影响着人类的身心健康和生活质量，2003年,美国糖尿病协会(ADA)对糖尿病（DM）的诊断标准定为空腹血浆葡萄糖浓度（FPG）≥7.0mmol/L。

而在2010年ADA将糖化血红蛋白（HbAIc）做为糖尿病筛查和诊断指标，确定HbAIc≥6.5%为诊断切点[1]。

本研究分析了来我院检查的1000例患者的HbAIc和FPG的结果，目的是比较HbAIc≥6.5%和FPG≥7.0mmol/L在糖尿病筛查和诊疗中的差异。

现将结果报告如下：1 材料和方法1.1 一般资料选取2013年1月至2013年9月来我院门诊及住院的患者1000例，年龄在20-80岁，其中男性555例，女性445例。

随机选取尿糖阴性、血糖正常的健康体检者175例做为对照组，其中男97例，女78例，年龄25-65岁。

1.2 标本采集清晨采取空腹静脉血2份，1份用乙二胺四乙酸二钾抗凝，用全血检测HbAIc，另一份用带有分离胶的非抗凝，用血清测定FPG。

1.3 仪器及方法 HbAIc测定仪器是德国罗氏C311全自动生化分析仪，用免疫抑制比浊法，试剂为德国罗氏原装配套的测定试剂盒。

联合检测空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中的临床意义

联合检测空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中的临床意义【摘要】目的探讨糖尿病检测中应用糖化血清蛋白与空腹血糖、糖化血红蛋白测定的临床效果。

方法将40例我院糖尿病患者作为干预组，另将同期40例健康体检者作为参照组，均采用糖化血清蛋白与空腹血糖、糖化血红蛋白联合测定，对比两组检测结果。

结果干预组糖化血清蛋白与空腹血糖值、糖化血红蛋白均高于参照组，P＜0.05。

结论糖尿病检测中应用糖化血清蛋白与空腹血糖、糖化血红蛋白联合测定效果确切，能够显著提高临床糖尿病诊断率，值得应用。

【关键词】糖尿病检测；空腹血糖；糖化血清蛋白；实验室检查高血糖作为糖尿病患者主要的临床指标之一，在患者久病不治的情况下可直接损害其身体各项系统功能，随着患者病情恶化程度，可出现不同程度的代谢性紊乱[1]。

对于糖尿病患者而言，其临床检验主要含有糖化蛋白、尿糖、血糖调节激素、糖化血红蛋白等指标，其中以血糖浓度为主要检验指标，包括糖化蛋白以及餐后2血糖值、空腹血糖值、糖化血红蛋白等。

但糖尿病在诊断中缺乏疾病的特意性标志，在发生代谢紊乱前不易发现，目前仍有血糖异常升高作为诊断依据，但空腹血糖正常无法排出糖尿病的可能，主要是由于空腹血糖只能检测静态的某一瞬间血糖值，无法反应患者一段时间平均血糖水平[2]。

空腹血糖作为糖尿病诊断及日常监测、诊治工作中的重要指标，其结果的准确性直接影响疾病诊断与急、慢性并发症的发生与发展。

随着检测技术及水平的提升，有关糖化血红蛋白与糖化血红蛋白的测定日益受到广泛重视。

鉴于此，本文旨在糖尿病检测中应用糖化血清蛋白与空腹血糖、糖化血红蛋白测定的临床效果进行探讨，阐述如下。

1资料与方法1.1基线资料纳入40例我院收治的糖尿病患者作为干预组，另将同期40例进行健康体检则作参照组，干预组男女各20例，年龄25-75岁，平均（52.33±5.61）岁；参照组男女各19、21例，年龄25-75岁，平均（52.25±5.74）岁。

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断及治疗中的临床意义

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断及治疗中的临床意义摘要：目的：探究将糖化血红蛋白结合空腹血糖检测引入诊断和治疗糖尿病的实际效果。

方法：在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择90例进行研究，作为实验组;再采用掷硬币的方式选取90例健康人士，作为对照组。

对所有研究对象施行糖化血红蛋白检测和空腹血糖检测，对2组研究对象的检测数据以及检测结果准确程度施行对比，并做好相关记录工作。

结果：对研究数据分析得出，实验组研究对象检测的空腹血糖值和糖化血红蛋白值分别为（９.１4±３.６７）ｍｍｏｌ／Ｌ、（８．５7±１．９３）％，实验组研究对象检测的空腹血糖值和糖化血红蛋白值分别为（５.２4±３.１２）ｍｍｏｌ／Ｌ、（５.１4±１.３２）％，对照组明显比对照组更高，且经比较，差异极具统计学意义（p<0.05）。

数据分析得出，空腹血糖值与糖化血红蛋白呈正相关的关系，且经比较，差异极具统计学意义（p<0.05）。

结论：将糖化血红蛋白结合空腹血糖检测引入诊断和治疗糖尿病的实际效果明显，不仅有利于提高血糖检测结果的准确度，降低漏诊的概率，还有利于提高患者生活质量，对提高血糖检测的质量具有极其重要的意义，极具推广价值。

关键词：空腹血糖;糖化血红蛋白;糖尿病;实际效果前言：糖尿病是临床医学中十分常见的一种代谢紊乱性疾病，引起该疾病的因素众多，最为主要的是患者胰岛素分泌不足以及胰岛素生物学效应不够所引起[1]。

临床中常用空腹血糖值作为评估糖尿病的常用指标，又由于影响该指标的因素众多，而导致空腹血糖只能检测到患者的血糖水平，不能完全满足临床诊断或治疗糖尿病的需求[2]。

基于此，本文选取了在2017年12月-2019年12月间选取180例患者及健康人士进行研究，以探究将糖化血红蛋白结合空腹血糖检测引入诊断和治疗糖尿病的实际效果，具体内容如下报道。

1．资料与方法1.1一般资料在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择90例进行研究，作为实验组;再采用掷硬币的方式选取90例健康人士，作为对照组。

探讨糖化血红蛋白和空腹血糖联合检测在糖尿病临床诊疗中的意义

探讨糖化血红蛋白和空腹血糖联合检测在糖尿病临床诊疗中的意义摘要】目的：对糖化血红蛋白和空腹血糖联合检测在糖尿病临床诊疗中的意义进行探讨。

方法：从2017年1月份至2019年1月份在我院接受治疗的糖尿病患者中随机选取100例，为观察组，同时从正常体检人员中选取100例，为对照组，两组研究对象共200例，测定两组研究对象的糖化血红蛋白指标及空腹血糖指标，对比两组研究对象的结果差异，并对结果进行探讨分析。

结果：观察组研究对象的糖化血红蛋白指标与空腹血糖指标显然高于对照组研究对象，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：糖化血红蛋白指标与空腹血糖指标息息相关，对糖尿病患者可提供确切的糖尿病信息，对糖尿病的早期防治有着重要作用。

【关键词】糖化血红蛋白；空腹血糖；联合检测；糖尿病；诊疗意义糖尿病是一种以人体血糖异常升高为主要特征的慢性代谢性疾病，胰岛素分泌不足是导致血糖升高的主要原因，会对机体其他器官造成不同程度的损害，严重者会导致器官出现衰竭，是临床中极为常见的慢性疾病。

中老年人是糖尿病的多发群体，主要临床症状包括四肢无力、口渴、体型肥胖等，近几年来，糖尿病患病人群不断增加，因此，加强糖尿病的防治措施是非常重要的[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料从2017年1月份至2019年1月份在我院中接受治疗的糖尿病患者中随机选取100例，同时从正常体检人员中随机选取100例，分为观察组与对照组，分别检测两组研究人员的糖化血红蛋白与空腹血糖指标。

观察组人员男68例，女32例，年龄分布47~72岁，平均年龄（59.53±12.57）岁，纳入标准：符合WTO中糖尿病诊断标准的人员、同意本次研究的人员。

排除标准：患有急性感染或其他脑血管疾病的人员。

对照组人员男67例，女33例，年龄分布45~73岁，平均年龄（59.36±13.64）岁，对照组人员均同意参与本次研究，本次研究已通过我院伦理委员会审核，两组人员一般资料差异不大，因此，可进行研究（P＞0.05）。

联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病诊断中的临床意义

联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病诊断中的临床意义【摘要】目的联合测定空腹血糖(FPG)和糖化血清蛋白(GSP)的水平，评价其在糖尿病诊断中的临床意义。

方法用日立7020型全自动生化分析仪检测45例糖尿病患者和31例健康体检者的空腹血糖、糖化血清蛋白水平，用统计学处理进行分析。

结果糖尿病患者和健康体检者的空腹血糖和糖化血清蛋白结果相比较皆有显著性差异(P＜005)。

糖尿病患者的空腹血糖与糖化血清蛋白呈正相关，其相关系数为：r=08263。

结论联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白可作为诊断糖尿病的敏感性指标，具有较好的临床价值。

【Abstract】ObjectiveCombined determination fasting blood sugar and blood of lean protein level of saccharification, evaluate the diabetes diagnosis in the clinical significance MethodsWith Hitachi type 7020 automatic biochemistry analyzer test in 45 cases diabetes and 31 cases of the healthy check up of fasting blood sugar, saccharification serum protein results, with statistical processing for analysisResultsDiabetes patients and healthy check up of the fasting blood glucose and saccharifying serum protein was compared significant difference (P＜005) Patients with diabetes mellitus fasting blood sugar and saccharifying positive correlation between serum protein, the correlation coefficient for:r=08263. ConclusionCombined determination fasting blood sugar and saccharifying serum protein can be used as a diagnosis of diabetes sensitivity index, and has a good clinical value.【Key words】Diabetes; Fasting blood sugar; Saccharification serum protein糖尿病(DM)是一种复杂的代谢性疾病，由胰岛素分泌不足和(或)胰岛素作用低下而导致糖、脂肪和蛋白质等代谢紊乱［1］。

空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对糖尿病筛查的临床价值探讨

空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对糖尿病筛查的临床价值探讨目的探讨空腹血糖联合糖化血红蛋白检测在糖尿病筛查中的价值。

方法选择我院2型糖尿病患者171例，分为血糖组、糖化血红蛋白组、血糖联合糖化血红蛋白组三组，每组57例，同期健康体检者171例，分入以上三组。

采集静脉血3 ml，以检测空腹血糖（FPG）和糖化血红蛋白（HbA1c）。

结果血糖组检出糖尿病患者41例，糖化血红蛋白组检出43例，血糖联合糖化血红蛋白组检出52例，血糖联合糖化血红蛋白组糖尿病患者检出率明显高于其他两组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论空腹血糖联合糖化血红蛋白对糖尿病的有效筛查更具有意义。

标签：糖尿病；空腹血糖；糖化血红蛋白；联合筛查据统计，2011年全球约3.6亿人患有糖尿病，且>95%为2型糖尿病（T2DM），2030年可能会增加至5.52亿[1]。

糖尿病早期症状不明显、并发症多、预后不佳，早发现、早诊断、早治疗是预防糖尿病并发症提高糖尿患者生活质量的首要措施。

本文旨在通过对比空腹血糖、糖化血红蛋白和空腹血糖联合糖化血红蛋白三种方法对糖尿病的检出率来探索糖尿病的有效筛查方法。

1资料与方法1.1一般资料选择我院糖尿病门诊2013年10月～2014年5月收治确诊的糖尿病患者171例，男83例，女88例，年龄32～70岁，平均56.2岁；同期健康体检者171例，男80例，女91例，年龄29～68岁，平均54.3岁。

两组一般资料无显著差异，具有可比性。

糖尿病患者纳入标准参照1999 年WHO 糖尿病诊断及分类标准进行，排除标准为：排除肝肾以及其他内分泌异常、代谢异常基础疾病；未服用降糖药物；检查前未进行饮食控制等。

1.2方法糖尿病患者分为血糖、糖化血红蛋白、血糖联合糖化血红蛋白三个实验组，健康体检者均分入以上三组，每个实验组包含两个小组--糖尿病患者57例，健康体检者57例，共114例。

采集3 ml空腹静脉血，常规分离血清后利用葡萄糖己糖激酶法检测血糖水平；采集3 ml空腹静脉血，抗凝处理后分离血细胞层进行检测，在同一型号全自动生化仪上进行。

空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病筛查的临床意义分析

空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病筛查的临床意义分析作者：陈池华周飞黄冠琼来源：《中国实用医药》2014年第12期【摘要】目的研究分析采用糖化血红蛋白与空腹血糖联合检测进行糖尿病筛查的临床价值，为其临床应用提供科学依据。

方法回顾性分析2011年1月～2013年3月期间，对特定人群进行糖尿病筛查的相关数据资料，对所有入选对象分别采用糖化血红蛋白检测、空腹检测以及联合检测的方式进行检测，并对检测结果进行统计学分析。

结果糖尿病空腹血糖水平≥6.1 mmol/L的者共20例，占所有入选对象的8.7%，糖化血红蛋白水平≥6%者共18例，占所有入选对象的7.9%，采用两种方式联合筛查共检出23例，检出率为10.0%，经联合检测方式筛查出的糖尿病高危患者明显多于单一检测方式筛查出的人数。

结论联合采用糖化血红蛋白与空腹血糖的检测可提高糖尿病的筛查率，对于尽早发现糖尿病危险因素，并为其提供有效的诊断和治疗具有重要意义，值得加强重视。

【关键词】空腹血糖；糖化血红蛋白；糖尿病糖尿病是临床中十分常见的一种慢性代谢性疾病，在人们生活水平不断改善的同时，其发病率也呈明显的上升趋势，对患者的正常生活和身体健康造成严重影响。

并且，糖尿病属于终身性疾病，需要持续性治疗，很容易影响患者的情绪和生活质量。

部分患者发病初期无明显的症状，容易延误诊断和治疗，影响患者的健康，所以，做好糖尿病高风险患者的诊断和筛查对于其临床治疗具有重要的意义。

临床中常采用血糖监测的方式进行糖尿病筛查，但是，这种监测方式相对繁琐，不适合进行大规模筛查。

为更大程度的做好糖尿病筛查工作，实现糖尿病的早诊断和早治疗，本文回顾性分析2011年1月～2013年3月期间，对特定人群进行糖尿病筛查的相关资料，针对采用空腹血糖监测和糖化血红蛋白检测的价值进行分析，具体研究如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本研究中的入选对象为2011年1月～2013年3月期间接受调查研究的特定人群，所有患者均在知情情况下自愿接受调查。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析随着社会的发展和生活水平的提高，糖尿病已经成为全球范围内的常见疾病之一。

根据世界卫生组织的数据显示，全球患有糖尿病的人数已经达到了4.61亿。

而在中国，糖尿病患者数量更是高达1.14亿。

糖尿病对患者的身体健康造成了严重的威胁，因此及时、准确地诊断糖尿病就显得尤为重要。

而血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用已经逐渐受到临床医师的重视。

本文将对血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值进行分析，希望能够为临床医生提供一定的参考。

一、血糖及糖化血红蛋白的概念及临床意义1. 血糖血糖是糖尿病诊断中的重要指标之一，它是指在人体血液中循环的葡萄糖的浓度。

血糖的水平受到胰岛素的调节，当胰岛素水平异常时，就会导致血糖水平异常，进而引发糖尿病。

血糖的测定对于糖尿病的诊断至关重要。

2. 糖化血红蛋白糖化血红蛋白是指在高血糖的情况下，血液中的葡萄糖与血红蛋白发生非酶催化的糖化反应，形成的糖化血红蛋白。

糖化血红蛋白的浓度可以反映出个体近期的血糖水平，它可以反映出近2-3个月的平均血糖水平，因此可以更为准确地反映患者的血糖控制情况。

1. 诊断糖尿病类型根据世界卫生组织的标准，诊断糖尿病需要进行多次血糖测定，而且需要测定不同时间点的血糖水平。

而临床实践中发现，一些患者可能由于饮食、药物等原因导致血糖水平异常，为了更加准确地诊断糖尿病类型，联合检测糖化血红蛋白是非常有必要的。

糖尿病患者的糖化血红蛋白水平会明显高于正常人群，因此通过联合检测血糖和糖化血红蛋白，有助于医生更准确地诊断糖尿病类型。

2. 评估血糖控制情况在糖尿病患者及糖尿病前期个体中，血糖控制情况的良窳直接关系着疾病的进展和预后。

而单独检测血糖水平有时无法反映出个体的近期血糖控制情况，因此需要通过糖化血红蛋白的检测来反映出患者近2-3个月的平均血糖水平。

通过联合检测血糖和糖化血红蛋白，可以更准确地评估患者的血糖控制情况，为临床医生制定更为科学的治疗方案提供依据。

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中的临床意义研究

吉林医学2019年9月第40卷第9期•1953•糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中的临床意义研究张亿想，罗佳彬，张银芳,戴鹏燚，金立（上海市青浦区赵巷镇社区卫生服务中心，上海200000）［摘要］目的：探讨糖化血红蛋白（HbA1c）在糖尿病检测中的临床意义。

方法：选取收治的100例糖尿病患者（观察组）和同期100例门诊健康体检者（对照组）。

两组分别采用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖，高压液相亲和层析的原理对糖化血红蛋白进行检测，并对检测结果进行相应分析和对比。

结果：观察组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），其中发生糖尿病视网膜病变患者的空腹血糖值及糖化血红蛋白值均明显高于未发生糖尿病视网膜病变的患者，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论:糖化血红蛋白是监测糖尿病患者血糖水平的良好指标、且对早期并发症的发生、发展、转归有评估作用，具有积极的临床意义。

［关键词］空腹血糖;糖化血红蛋白（HbA1c）；糖尿病Clinical significance of glycosylated hemoglobin in the detection of diabetes mellitus ZHANG Yi-xiang,LUO Jia-bin,ZHANG Yin-fang,et al(Zhaoxiang Town Community Health Service Center,Shanghai200000,China) Abstract: Objective To explore the clinical significance of glycosylated hemoglobin in the detection of diabetes melli-tus.Method100diabetic patients(observation group)and100outpatients(control group)were selected.Glucose oxidase method was used to detect fasting blood glucose and immune transmission turbidimetry was used to detect glycosylated hemoglobin(HbA1c)in the two groups，and the results were analyzed and compared.Results The level of Fasting blood glucose and glycosylated hemoglobin in the observation group was significantly higher than that of the control group(P<0.05).The fastingblood glucose and glycosylated hemoglobin in the patients with diabetic retinopathy were significantly higher than those in the patients without diabetic retinopathy(P<0.05).Conclusion The detection of glycosylated hemoglobin is helpful to the diagnosis of diabetes mellitus and can evaluate the occurrence and development of complications and has positive clinical significance.Key Words:Fasting blood glucose;Glycosylated hemoglobin(HbA1c);Diabetes mellitus糖尿病是由多种病因引起的，其病理因素是胰岛素作用缺陷（或）分泌不足，以血糖值升高为特点的慢性代谢性疾病［1］。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种以高血糖为特征的代谢性疾病，严重影响着患者的生活质量和健康状况。

随着生活水平的提高和生活方式的改变，糖尿病患者数量不断增加，成为全球性的公共卫生问题。

血糖及糖化血红蛋白联合检测作为常规糖尿病筛查和诊断的手段之一，受到了广泛关注。

传统上，血糖检测一直是糖尿病的诊断标准之一，但其受到餐后血糖波动和受检者饮食等因素的干扰，使其诊断结果不够准确。

糖化血红蛋白作为长期血糖控制的指标，受到了更多的重视。

研究表明，血糖及糖化血红蛋白联合检测可以提高糖尿病的诊断准确性和早期筛查效果，有助于及时干预和治疗疾病。

在这样的背景下，探讨血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值，对于提高糖尿病的早期诊断率、有效管理和控制病情，具有重要意义。

本文将对血糖及糖化血红蛋白联合检测的作用和优势进行探讨，为糖尿病诊断提供更多的参考依据。

1.2 研究目的研究目的是探讨血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值，通过分析血糖水平和糖化血红蛋白的关联性，评估其对糖尿病发展和管理的指导作用。

具体目的包括：1. 探讨血糖和糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的互补作用，分析其在早期诊断和病情监测中的优势和局限性；2. 探讨血糖及糖化血红蛋白联合检测对预防糖尿病并发症的重要性，评估其在临床实践中的应用效果；3. 研究血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病个体化治疗中的作用，为个体化治疗方案的制定提供依据。

通过本研究的开展，旨在进一步完善糖尿病的诊断和管理体系，提高糖尿病患者的生活质量和预后效果。

2. 正文2.1 血糖及糖化血红蛋白的概念血糖是指血液中的葡萄糖浓度，是人体内最主要的能量来源。

血糖的平衡受到胰岛素和葡萄糖的调节，维持在一个相对恒定的水平。

而糖化血红蛋白是指血红蛋白与葡萄糖结合后形成的化合物，反映了近期内血糖的控制情况。

血糖及糖化血红蛋白的概念在糖尿病的诊断和监测中扮演着重要的角色。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种慢性代谢性疾病，其发病与体内胰岛素分泌不足或胰岛素作用障碍有关，导致血糖升高的情况。

血糖是评估糖尿病患者血糖控制的重要指标，但单纯利用空腹血糖测定存在一定局限性，因为空腹血糖仅反映患者在进食前的血糖情况，无法全面评估患者的血糖控制情况。

随着医学技术的发展，血糖及糖化血红蛋白联合检测逐渐受到关注。

糖化血红蛋白是一种能够反映患者过去2~3个月内平均血糖水平的指标，与单次测定的空腹血糖相比，糖化血红蛋白更具代表性，更全面地反映患者的血糖控制水平。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中具有重要的应用价值。

本文旨在探讨血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的作用及优势，结合研究案例进行分析，展望其未来的发展前景，旨在为临床医生提供更准确、更全面的糖尿病诊断方法，提高糖尿病患者的血糖控制水平。

1.2 研究目的研究目的：通过对血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用进行深入分析，探讨这种联合检测在提高糖尿病诊断准确性和效率、指导临床治疗方案制定、预防并发症发生等方面的应用价值。

通过研究案例分析和前景展望，进一步探讨该联合检测技术在未来糖尿病诊断和治疗中的发展方向和潜力，为临床医生提供更准确、有效的糖尿病诊断及治疗方案，从而促进糖尿病患者的健康管理和生活质量的提升。

2. 正文2.1 血糖及糖化血红蛋白的概念血糖是人体内血液中的葡萄糖浓度，它是体内主要的能量来源之一。

血糖水平的平衡对于人体的正常代谢至关重要，过高或过低的血糖都会引起健康问题。

糖化血红蛋白是指在高血糖条件下，血液中的葡萄糖会与红细胞中的血红蛋白结合，形成糖化血红蛋白。

糖化血红蛋白的检测能够反映出个体在过去2-3个月内的平均血糖水平，具有更加稳定和准确的血糖控制情况。

血糖及糖化血红蛋白在糖尿病诊断中扮演着重要的角色，血糖测定可以直接反映出患者当前的血糖水平，而糖化血红蛋白检测则可以反映出患者长期的血糖控制情况，两者相结合可以更全面地评估患者的糖尿病情况。

联合检测空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中

２０１７年１０月第１５卷第２８期
・临床研究・４ｌ
联合检测空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中的临床意义
高颖周燕雯
（１上海市普陀区宜川街道社区卫生服务中心检验科，上海２０００６５；２上海市普陀区宜川街道社区卫生服务中心内科，上海２０００６５）
１＿３统计学方法：采用ＳＰＳＳ１７．０软件分析及处理数据，以（士ｓ）表示计量资料，组间以ｔ检验，当Ｐ＜Ｏ．０５，具有统计学意义，以率表示
计数资料，组间数据以卡方检验。
月的平均血糖水平，运动、抽血时间、食物等因素对其构成的影响不
尿病患者较正常对照组的空腹血糖、糖化血清白蛋白、糖化血红蛋白水平明显要高和糖化血红蛋白呈正相关，３组结果相比较，差异有统计学意义＜０．０５），且糖尿病组空腹血糖与糖化血清白蛋白＜０．０５）。结论空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白三者联合
糖尿病是一种严重危害人们身体健康的终身性的内分泌代谢障碍性疾病，我国已经成为全世界发病人数最多的国家Ⅲ 。血糖监测在糖尿病的日常诊治工作中起着非常重要的作用，良好的血糖控制能够有
效的延缓糖尿病急、慢性并发症的发生和发展。但仅仅用血糖这一个
（１９．５５士２．８２）％、（７．７８士１．２４）％，糖尿病人群上述指标均显著高于正常对照组（Ｐ＜Ｏ．０５）。糖尿病组空腹血糖与糖化血清白蛋白和糖化血红蛋白均呈正相关（，糖化血清白蛋白＝Ｏ．７３１，，糖化血红蛋白＝０．７２２），同时后二者也有相关性（ｒ＝０．５８７）３讨论３．１血糖的测定可作为糖尿病的诊断、监测和治疗效果的最常用指标，用于筛查糖尿病和糖尿病前的血糖异常。但是依据某个或数个 “ 瞬间”的血糖值来判断糖代谢异常的状况有一定的片面性，如患者自身身体状况、进食及受到应激等因素都会干扰测定的结果，且其数值仅能体现患者即刻血糖水平，对患者一段时间内的病情变化情况难以完全反映，对于病情波动较大者，诊断难度更大】。

糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义

者病情严重程度㊂上述评分系统可全方位㊁多角度进行评价,准确对患者病情进行评估,指导快速救治及分流㊂本研究显示,试验组患者满意度同对照组比较明显提高,滞留情况显著改善㊂综上所述,外伤急诊抢救患者应用综合评分系统快速诊治和分流可提高患者满意度,提高工作效率,降低滞留率,值得推广应用㊂4　参考文献[1]　程　晶,刘雪晴.结合CRAMS评分和早期预警评分指导多发伤院前急救护理的应用及分析[J].临床急诊杂志, 2016,17(9):692.[2]　杜奇容,潘曙明,李　明,等.不同院前创伤评分体系在急诊创伤患者中的应用研究[J].中国临床医生杂志,2017,45 (7):76.[3]　于　微,商利欣,王　歌,等.改良早期预警评分系统在急性颅脑外伤的应用效果[J].检验医学与临床,2017,14(4):540. [4]　孙朋霞,李　凡.改良早期预警评分在国内外急诊患者中的临床应用进展[J].护理学报,2016,23(3):36. [5]　卢生芳,郭玉刚,李长风,等.改良早期预警评分和生理评分系统及危险患者评分对急诊科抢救室患者预后评估的应用价值研究[J].中国全科医学,2016,19(12):1414-1419.[收稿日期:2019-01-23　编校:王丽娜]糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义吴　仁,刘　裕,蔡　雪,邓彩金　(中山市陈星海医院,广东　中山　528415)[摘　要]　目的:探究分析探讨糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义㊂方法:选取200例糖尿病患者分为微血管病变组㊁非微血管病变组,其中微血管病变组有113例,非微血管病变组有87例㊂将血管病变组作为此次研究的观察组,非微血管病变组作为对照组㊂再将两组患者的糖化血红蛋白检测的结果进行统计㊁分析对比㊂结果:观察组所检测出的空腹血糖值和糖化血红蛋白值均高于对照组所测数值,差异均具有统计学意义(P<0.05)㊂结论:糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病的治疗中具有很好的临床运用价值,值得向各大医院推广运用㊂[关键词]　糖化血红蛋白水平糖尿病空腹血糖检测随着社会的不断发展进步,人们饮食习惯不断改变,世界上患糖尿病的人也越来越多,成为我国乃至世界三大临床常见慢性疾病之一[1]㊂长时间的高血糖甚至会对患者的生命造成威胁㊂故而糖尿病的检测结果是否准确是极其重要的㊂因为每个人每天不同时段的血糖水平都一样,血糖还容易受环境因素的影响而导致患者的血糖检测不准确㊂最终导致误诊,对患者的正常生命活动造成影响㊂糖化血红蛋白是红细胞内血红蛋白和血糖结合产生的产物[2-3],可反映距离检测日期90d内的平均血糖水平,在临床上已将糖化血红蛋白监测作为糖尿病疗效治疗的判定标准之一[4]㊂现在为了探究分析血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义,特将2018年1月~2019年1月在我院治疗的200例尿病患者作为此次探究的研究对象,现将调查结果报告如下㊂1　资料与方法1.1　一般资料:将2018年1月~2019年1月在我院治疗的200例糖尿病患者作为此次探究分析的研究对象,男109例,女91例㊂其中将113例微血管病变组作为观察组,男60例,女53例,年龄41~75岁,平均年龄(61.27±22.27)岁㊂将87例非微血管病变组作为探究分析的对照组,男49例,女38例,年龄43~76岁,平均年龄(6.25±21.25)岁㊂两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂1.2　方法:观察组的113例微血管病变组和87例非微血管病变组都需要进行空腹血糖水平检测和糖化血红蛋白水平检测㊂空腹血糖检测:在清晨体检者需要空腹取静脉血4ml后,置于干燥管中,离心分离出血清备用,取2ml进行空腹血糖的检测,记录数据㊂糖化血红蛋白检测:采用免疫荧光层析法进行检测,从检测者第一次取出检测者取出的4ml静脉血中再取出2ml静脉血进行检测,采用EDTAK2抗凝㊂之后对糖化血红蛋白在血液中的比率进行测定,样本中的Hb和HbA1c 分别和被荧光标记的Hb单克隆抗体㊁HbA1c的单克隆抗体结合㊂血液中的Hb抗原浓度㊁HbA1c的抗原浓度与荧光的信号强度成正相关,荧光的强度越大,浓度越高㊂通过荧光信号的强度检测出HbA1c占Hb的比值,最后得出检测结果进行比较分析㊂观察组中将微血管病变组与非微血管病变组的糖化血红蛋白水平检测出来的数值进行比较分析㊂1.3　观察指标:分析对比观察组113例微血管病变组者和对照组87例非微血管病变组患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白的检测值㊂分析对比观察组者中微血管病变组和非微血管病变组的糖化血红蛋白检测值㊂1.4　统计学方法:采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析,正态计量数据用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,样本率的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义㊂2　结果根据实验检测探究分析得出,观察组113例微血管病变组的空腹血糖检测值都高于对照组87例非微血管病变组的患者所得的数值,在糖尿病患者中113例微血管病变组的糖化血红蛋白检测值均高于87例非微血管病变组,差异均有统计学意义(P<0.05)㊂见表1㊂表1　空腹血糖值㊁糖化血红蛋白检测值的比较情况(x±s)组别例数空腹血糖水平(mmoL/L)糖化血红蛋白水平(%)观察组1139.47±1.76①9.28±1.23①对照组878.34±1.536.74±1.35　注:与对照组比较,①P<0.053　讨论随着社会的不断发展进步,人们的生活质量不断地提高,人们饮食习惯也不断改变,世界上患糖尿病的人越来越多,且逐渐成为我国乃至世界三大临床常见慢性病之一㊂糖尿病一旦患病就只能终身治疗不能治愈,严重降低了患者的生活质量[5-6]㊂糖尿病分1型糖尿病和2型糖尿病,其中1型糖尿病的病因是由于β细胞的减少或者遭到破坏导致胰岛素分泌减少,从而引起患者血糖增高㊂而2型糖尿病是由于全身组织器官出现胰岛素抵抗分泌相对缺乏而导致血糖浓度升高㊂患者患病后,机体长时间受高血糖的影响,细胞的变形能力就会降低粘附性增加造成血管堵塞,管腔变形,最终发生微血管病变㊂如果患者的血糖长期处于高水平,则会引起患者的代谢功能发生紊乱,还会累及其他正常的组织器官,比如神经㊁足部㊁眼部㊁肾脏等发生病变,最后导致患者死亡,所以对于糖尿病患者而言,要做的就是尽早控制血糖的水平,防止其他并发症的发生而影响正常的生命生活质量[7-8]㊂故而对糖尿病的监测和治疗是一项十分重要的医疗步骤㊂血糖水平24h都是波动的,医生要求的检测空腹血糖和餐后的血糖水平也只是某一个时段的水平,并且血糖的水平也受患者精神状态的影响㊂这些因素对糖尿病的诊断和治疗是不利的㊂糖化血红蛋白是红细胞内血红蛋白和血糖结合产生的产物㊂有研究发现,糖化血红蛋白水平与患者的血糖浓度成正相关㊂可反映距离检测日期90d之内平均血糖水平,与患者抽血时间,空腹和是否使用胰岛素这些因素并不相关㊂临床上已将糖化血红蛋白检测作为糖尿病治疗效果的判定标准之一[9-10]㊂现为了探究分析糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义,故特做此探究分析㊂经实验的研究分析得出,观察组的空腹血糖值和糖化血红蛋白检测值相比之下都要高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)㊂观察组微血管病变组的糖化血红蛋白检测值都要高于对照组非微血管病变组差异均有统计学意义(P< 0.05)㊂究其原因,糖化血红蛋白水平与血糖浓度成正相关,即糖化血红蛋白水平越高,血糖浓度就越高,就表示血糖与血红蛋白的结合度越高,结合得越多,反映了患者90d内的平均血糖水平,弥补了普通空腹测血糖时的许多不足㊂同时还可以判断糖尿病患者微血管的变化情况,对医生对患者糖尿病的不同情况的治疗进行提示[11-12]㊂从本次的实验探究可以分析得出,糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中具有明显的监测效果,是比较理想的监测糖尿病患者血糖水平的方法㊂综上所述,通过对糖化血红蛋白水平的检测在糖尿病的治疗中的运用价值相当的高,为医生诊断监测糖尿病提供了比较准确且更科学的数据,同时还可以判断糖尿病患者微血管的变化情况㊂并且糖化血红蛋白检测对糖尿病的筛查也有很明显的临床效果;具有很好的临床运用价值和治疗指导意义㊂而且糖化血红蛋白检测的临床操作简单明了,使患者的血糖水平在短时间内得到了控制,对糖尿病患者的生活质量有了提高的作用,值得向各大医院推广普及运用㊂4　参考文献[1]　苏淑娟.血糖及糖化血红蛋白联合检测糖尿病的临床意义及分析[J].检验医学与临床,2017,14(A2):380. [2]　李香菊.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断治疗中的临床意义[J].中国伤残医学,2016,24(10):110.[3]　李聪明.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断及治疗中的临床意义[J].医学理论与实践,2015,28(6): 807.[4]　王　霖.空腹血糖㊁血清果糖胺及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者中的临床意义[J].国际检验医学杂志,2016, 37(9):1250.[5]　马春芳,沈国荣,陆小芳,等.血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床意义[J].临床合理用药杂志, 2017,10(1):113.[6]　陈世佳.联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病诊断中的临床意义[J].中国实用医药,2011,36(27):28. [7]　王治海.糖化血清蛋白的检测研究进展及临床应用[J].医学前沿,2013,7(9):21.[8]　胡　婷.糖化血清蛋白的检测方法及临床应用研究进展[J].国际检验医学杂志,2014,35(4):444.[9]　陈颖华,冯丽霞,胡颖博,等.糖化血红蛋白与糖化血清蛋白在妊娠糖尿病诊断中的价值[J].中国地方病防治杂志, 2014,22(1):118.[10]　高　颖,周燕雯.联合检测空腹血糖㊁糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中的临床意义[J].中国医药指南,2017,15(28):41.[11]　吕红英.糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值[J].四川医学,2011,6(12):1973.[12]　蔡慧华,何援利,王雪峰,等.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值[J].实用妇产科杂志,2014,14(3):205.[收稿日期:2019-01-23　编校:王丽娜]。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值分析【摘要】本文主要探讨了血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值。

首先介绍了背景及研究意义，随后详细阐述了血糖和糖化血红蛋白在糖尿病中的重要作用，以及联合检测的优势所在。

接着分析了这种联合检测在糖尿病诊断中的应用，并总结了临床实践中的经验。

最后展望了未来的发展方向，强调了综合分析的重要性，并对未来的研究方向进行了展望。

整体而言，本文从理论与实践相结合的角度，全面探讨了血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用，为临床实践提供了重要的参考依据。

【关键词】血糖，糖化血红蛋白，糖尿病诊断，联合检测，应用价值，临床实践，经验，发展方向，综合分析，展望未来，总结1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种常见的代谢性疾病，既是全球性公共卫生问题，也是我国慢性非传染性疾病的主要疾病之一。

根据世界卫生组织的数据显示，全球患有糖尿病的人数已经超过4亿，而这一数字还在不断增长中。

糖尿病会给患者带来多种并发症，严重影响到患者的生活质量。

血糖和糖化血红蛋白是两个与糖尿病密切相关的指标。

血糖反映了一个人体内的血糖水平，而糖化血红蛋白则反映了人体近期的平均血糖水平。

联合检测血糖和糖化血红蛋白能够更全面地了解一个人的血糖情况，有助于更准确地诊断糖尿病，并有效监测疾病的进展和治疗效果。

在糖尿病诊断中，血糖和糖化血红蛋白联合检测已经成为常规的临床实践。

通过联合检测可以及时发现患者的血糖异常，帮助医生更快速地制定治疗方案。

在临床实践中，医生们积累了丰富的经验，不断总结与完善联合检测的应用技巧，提高了糖尿病诊断的准确性和治疗效果。

血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用价值是不可忽视的。

通过对血糖和糖化血红蛋白的综合分析，可以更全面地评估患者的糖尿病风险和病情控制情况。

展望未来，随着医疗技术的不断发展，联合检测技术也将会不断完善，为糖尿病患者提供更有效的诊断和治疗方案。

糖化血红蛋白联合空腹血糖在糖尿病筛查的临床应用及意义

糖化血红蛋白联合空腹血糖在糖尿病筛查的临床应用及意义摘要】目的：探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖在糖尿病筛查中的临床应用及意义。

方法：选取2018年1月－2019年1月期间我院80例2型糖尿病患者作为观察组，选取同期80例健康体检者作为对照组，分别检测和比较两组患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平。

结果：观察组患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平均高于对照组；空腹血糖联合糖化血红蛋白检测诊断糖尿病的阳性率高于单一检测。

结论：糖化血红蛋白联合空腹血糖检测应用于糖尿病的筛查诊断中，能够明显提高阳性检测率，值得临床广泛推广。

【关键词】糖化血红蛋白；空腹血糖；糖尿病；筛查【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）14-0050-02糖尿病作为胰岛腺分泌不足、胰岛素作用低下所致的代谢性疾病，疾病本身不会造成明显危害，但长期高血糖、血管受损、重要脏器损伤等并发症严重影响着患者的生活质量，甚至危及生命[1]。

2型糖尿病的诊断都依赖于1999年WHO诊断标准，但随着早期轻度血糖升高人群改变饮食后结果的变化，其漏诊率相对较高[2]；应激状态下，非糖尿病患者也可呈现高血糖水平，这就增加了鉴别诊断的难度[3]，而两者的联合检测可更好地鉴别高血糖的原因。

本文探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖在糖尿病筛查中的临床应用及意义，现汇报如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月－2019年1月期间我院80例2型糖尿病患者作为观察组，选取同期80例健康体检者作为对照组。

80例对照组中，男性46例、女性34例，年龄30～64岁，平均（45.7±6.2）岁；80例观察组中，男性47例、女性33例，年龄30～63岁，平均（45.3±5.9）岁。

两组性别、年龄比较差异没有统计学意义，具有可比性。

1.2 检测仪器及检测方法抽取静脉血约2ml，EDTA抗凝处理后，应用美国伯乐公司糖化血红蛋白测试仪，广州科方生物科技有限公司生产的糖化血红蛋白测定试剂盒及相关配套试剂，采用基于离子交换的高效液相色谱法，进行糖化血红蛋白的检测；空腹抽取静脉血约2ml，分离血清（3500r/m，离心5min），利用贝克曼AU680生化分析仪及美康生物科技股份有限公司生产的血糖测定试剂盒，采用己糖激酶法，检测空腹血糖水平。

空腹血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床意义

空腹血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床意义孟丽娟【期刊名称】《糖尿病新世界》【年(卷),期】2015(35)19【摘要】目的：探讨空腹血糖（FPG）和糖化血红蛋白(HbALc)检测在糖尿病诊断中的临床价值。

方法选择2014年10月—2015年1月在该院诊断为空腹血糖受损者120例纳入试验组，选择同期在该院进行健康体检的健康人110例纳入对照组，两组性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），两组均行FPG和HbALc检测，比较两组FPG和HbALc检测结果。

结果试验组FPG、HbALc检测结果均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

以FPG≥7.0 mmol/L为标准，试验组糖尿病确诊率为46.67%，以HbALc≥6.5%为标准，试验组糖尿病确诊率为88.33%，以FPG≥7.0 mmol/L、HbALc≥6.5%为标准，试验组糖尿病确诊率为98.33%，三种标准糖尿病确诊率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测可准确诊断糖尿病，具有较高的临床应用价值。

%Objective To investigate the clinical value of fasting blood glucose (FPG) and glycosylated hemoglobin (HbALc) detection in the diagnosis of diabetes mellitus. Methods From October 2014 to January 2015, 120 patients with impaired fasting blood glucose were included in our hospital. 110 patients were included in the control group. The two groups were treated with HbALc and FPG. Results It showed that there were significant differences between the two groups(P<0.05). The FPG and FPG were significantly higher than those in the control group (HbALc <two). FPG is greater than or equal to 7.0 mmol / L as the standard, the test group of diabetes diagnosed rate was 46.67%, HbAlc is greater than or equal to 6.5% as the standard, the test group of diabetes diagnosed rate was 88.33%, FPG is greater than or equal to 7.0 mmol/ L, HbAlc is more than or equal to 6.5% as the standard, test group of diabetes diagnosed rate was 98.33%, three criteria for diabetes mellitus diagnosed rate comparison, there were significant difference(P<0.05);Conclusion Fasting blood glucose, glycosylated hemoglobin combined detection can accurately diagnose diabetes, has high clinical application value.【总页数】3页(P182-184)【作者】孟丽娟【作者单位】濮阳市妇幼保健院检验科，河南濮阳 457000【正文语种】中文【中图分类】R59【相关文献】1.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病诊断及治疗中的临床意义 [J], 李聪明2.联合检测空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清白蛋白在糖尿病诊断中的临床意义[J], 高颖;周燕雯3.空腹血糖和糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值 [J],4.空腹血糖和糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析 [J], 刘丽5.空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值评估[J], 陈伟金;江凯琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义分析

糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义分析白金雨【摘要】目的探讨糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义。

方法选取2017年5月-2018年5月我院体检84例糖尿病患者为观察组,选取同期健康体检者84名为对照组,对两组受检者均实施糖化血红蛋白、空腹血糖检测,对比两组受检者检测情况。

结果观察组所得空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05)。

结论糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的应用价值非常高,值得应用。

【期刊名称】《临床检验杂志(电子版)》【年(卷),期】2019(008)003【总页数】2页(P94-95)【关键词】糖化血红蛋白;空腹血糖;糖尿病;临床意义【作者】白金雨【作者单位】[1]北京市大兴区安定镇中心卫生院,北京102607;【正文语种】中文【中图分类】R587.1糖尿病为我国临床上三大常见疾病之一，导致该疾病发生的病因极为复杂，患病后，患者会产生代谢紊乱，血糖水平长期处于高位，一旦时间一长，高血糖水平会累及其他正常组织器官，甚至危及生命，因此，针对糖尿病疾病的临床诊断非常重要和关键，应重点关注[1]。

本文为探讨糖化血红蛋白联合血糖检测在糖尿病治疗中的临床意义。

报道如下。

1 资料与方法1.1 资料选取2017年5月-2018年5月我院体检84例糖尿病患者为观察组，选取同期健康体检者84名为对照组，其中，对照组中48名男性受检者，36名女性受检者，年龄范围55岁-65岁，平均年龄（61.24±1.23）岁；观察组中46例男性患者，38例女性患者，年龄范围55岁-65岁，平均年龄（61.23±1.25）岁。

两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P＞0.05）。

纳入标准：本研究观察组患者均需要满足WHO中关于糖尿病的诊断标准[2]，本研究受检者均签署知情同意书。

排除不签署知情同意书者；排除精神疾病者。

1.2 方法为两组受检者均实施糖化血红蛋白检测和空腹血糖检测，做好各项记录。

糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊断中的临床价值

糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊断中的临床价值摘要：目的探讨糖化血红蛋白（HbA1c）检测和空腹血糖（FPG）检测对糖尿病诊断的临床价值。

方法选取2022年6月-2022年12月在肥城市某医院收治的50名糖尿病患者作为观察组，50名健康查体人员作为对照组。

对比两组受检者的糖化血红蛋白和空腹血糖水平，比较糖化蛋白检测、空腹血糖检测、糖化血红蛋白联合空腹血糖检测诊断糖尿病的灵敏度、特异度。

结果：观察组糖化血红蛋白8.56±1.77%，空腹血糖8.52±2.79mmol/L；对照组糖化血红蛋白5.89±0.33%，空腹血糖5.65±0.81mmol/L。

糖化血红蛋白检测灵敏度92%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值92.59%；空腹血糖检测灵敏度76%，特异度84%，阳性预测值82.61%，阴性预测值77.78%；糖化血红蛋白联合空腹血糖检测灵敏度96%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值96.15%。

结论：糖化血红蛋白联合空腹血糖测定是一种很好的方法，它比单独测定一种方法更为准确。

关键词：糖尿病糖化血红蛋白空腹血糖临床诊断1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取2022年6月-2022年12月在肥城市人民医院收治的50名糖尿病患者作为观察组，50名健康查体人员作为对照组。

其中观察组男性27名，女性23名，年龄40-81岁，平均年龄为59.96±10.15岁；对照组男性24名，女性26名，年龄40-80岁，平均年龄为62.24±8.70岁，符合纳入排除标准。

1.2 研究方法采用实验对比法，将研究对象分为两组，50例糖尿病患者作为观察组，50例健康查体人员作为对照组。

比较两组实验对象的糖化血红蛋白和空腹血糖检测的水平。

1.2.1 采样方法提前告知受检者采血前注意事项，采血前一天需晚上十点后禁止食用饮用任何东西，观察组和对照组需要在空腹的条件下在清晨采集2ml肘部静脉血置于盛有EDTA-K2抗凝剂的真空负压采血管中，5ml肘部静脉血置于盛有分离胶促凝济的真1.2.2 检验方法糖化血红蛋白使用MQ6000糖化血红蛋白生化分析仪对两组人员的HbA1c指标进行检测，空腹血糖检测在负压真空采血管内血液凝固后离心机以3500r/min的速率离心7分钟后使用雅培a3600生化流水线进行检测。