关于离婚标准的理性思考
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｉ ｅｍｓ ｏ ｉ ｏ ｃ ｏ ｍｓ ａ ｌ ｒｎ ｉ ｌ，ｎ ｎ－ ａ ｌ ｐ ｉｃｐｅ ａ ｄ ｓ ｌ ｒｎ ｉｌ．Ｉ ｉａ ｆ ｃｏ ｓ ａ ｅ ｔｎ ｖ ｒ ｅ ｂ ｎ ｔ ｒ ｆｄｖ ｒ ｅ ｎ ｒ ：ｆ ｕｔｐ ｉｃｐｅ ｏ ｆｕｔ ｒｎ ｉ ｌ ｎ ｐｉ ｐ ｉ ｃｐｅ ｎ Ｃｈｎ ａ ｔ ｒ ｆ ｃ ｇ ｄ ｏ ｃ ｙ ｔ ｉ ｉ
一
提 出婚 姻 自由口号 ， 把婚姻视为 民事契 约 ． 实行离婚 自
由。但是资本主义制度在建立之初 ． 法律 一 方面同意离 婚， 另一方面义对离婚进行种种 限制 ． 如规定只有在一
方有重婚 、 虐待 、 遗弃等情 况下无 过错一方提 出离婚才 能允许 。 在法定理由之外 ， 夫妻双方不享有离婚请求权 。
ｐ ｎ ｓ ｍ ｅ ｏ ｅ ｔ ｔ ｉ ａ ｆｅ ｃ ｓ ｕ ｉｈ ｔ ｎ ｄ ｎ ｏ ｅ ｈ ｃ ｏ ｆ ｎ ｅ ．Ｈｏ ｅ ｅ ，ｔ ｓ ａ ｔ ｒ ａ ’ ｅ ｔ ｋ ｎ ａ ｈ ｌｉ ｔ ｅ ｏ ｓ ｌ ｗ ｖ ｒ ｈｅ ｅ ｆ ｃ ｏ ｓ Ｃ ｎ ｔ ｂ ａ ｅ ｓ ｔ ｅ ｕｔ ｍａ ｅ ｒ ａ ｎ ．Ｐｅ ｐ ｅ ｓ ｕ ｄ ｓ ｏ ｌ ｈｏ ｌ
三是离婚 自南阶段。自上个世纪 ６ 年代 以来 ， Ｏ 随着妇女
、
关 中国古代乃 至近代一直被认 为是不光彩 的 事情 。 在古代中国， 女性是没有离婚 自由的 ，在家从父， “ 出嫁从夫 ， 夫死从 子” 的干年古训一直束缚着 巾国妇女
地位的提高和婚姻家庭道德观念 的变化 ． 许多罔家相继 进行离婚制度改革 ，９０ ，美国加利福尼亚州颁行了 １７ 年 方世界第一部 自由离 婚原则 的《 离婚法案》 规定 “ ， 不
ｕ ａ ｅ ｔ ｅｒ ｉ ｅ ｓ ａ ｅ ｏ ｄ ｖ ｒ ｅ ｏ ｔ ｈ ｉ ｈ ｉ ｅ ｐｄ ｔ ｉ ｄ ａ ｎｄ ｒ ｓ ￣ ｉ ｏ ｃ ｕ ｔ ｅｒ ｃ ｏ ｃ ． ｈ ｆ ｏ
【 ｅ ｏｄ 】 ｖｒｅｎｒ ｓｒａｏ ；ｏｉ ｏｉ ａ ｓ Ｋ ｙ ｒｓ ｄ ｏｃ ｏｍ ；ｅ ｎ ｓｃ ｌ ｃ ａ ｌ ｉ ｗ ｉ ｓ ｏ ｇ ａｎ ｙ ｓ ｌ
于“ 夫妻感情破裂的标 准” 问题也先后 下发了多个 司法
解释 ， 不断明确夫妻感情 破裂的标准 ， 不断使法 院对离 婚案件的处理更加人性 化，使不幸的家庭尽快分离 ， 使 走错同城 的人能够“ 迷途知返” 但是我 国《 。 婚姻法》 及其 相关解释的规定并不够人性化 ， 还有很多制度性障碍阻 挡了很多不幸婚姻的解体。
王亚 明
（ 南京师范大学 法学院， 江苏 南京 ２ ００ ） １０４
【 要】 婚标准问题与人们对离 摘 离 婚的认识有关， 婚标准上， 在离 国际上有３ 种模式， 即过错原则、 无过错原则、 破裂原则。
在我 国影响 自由离婚 的因素主要有 ： 社会稳定、 传统 家庭观念、 法官业务水平、 对道德犯 罪的惩罚等 ． 但这些 因素都 不是 限制 离婚
可调和的矛盾导致婚姻无可挽回的破裂” 是裁判离婚的
的命运 ， 唐朝“ 出 、 不去” 七 ＿ ｌ 的规 定更体 现了巾囝男权
社会 的特征。一直到近代 ， 婉容与溥仪皇帝的离婚，： １ 了
上流社会离婚革命的先 河。离婚逐步为人们所接受 ， 体
维普资讯
期 第２ ３卷 第 ２
Ｖｏ ．３ １２
阿 坝 师 范 高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡ Ａ ＡＣ Ｌ ＯＦ ＡＢ ＴＥ ＨＥＲＳＣＯＬ ＥＧＥ Ｌ
２ ０ 年 ６月 ０６
Ｊｎ ２０ ｕ． ０６
ＮＯ ２ ．
关于离婚标准的理性思考
离婚标准问题 ， 是困扰法院工作多年的老问题。对 “ 夫妻感情破裂” 的标准也 已讨论多年 。 最高人民法院关
封建社会实行专权离婚制度 ． 法律把离婚的请求权 只赋 予丈夫 ， 妻子无此权利。同样欧洲 中世纪教会 法也主张 “ 婚姻 不解除主义” ．夫妻关系恶劣不能共同生活 的， 只
能别居 ， 不能离婚 。 －是限制离婚阶段。 ［－ ｑ 近代 ， 资产阶级
ｃ ｏｃ ｒ： ｏ ｉｌ ｔｂｌｙ ｃ ｎ ｅ ￣ ｏ ａ ｉｏ ａ ｍｉ ， ｅ ｕ ｇ ’ ｃ ｍｐ ｔｎ ｅａ ｄｍａ ｔｒ ｅｓ ｉｔｏ ｅｌｗ， ｈ ｉｅａｅ ｓ ｃａ ｓ ｉｔ， ｏ ｃ ｐ ｆ ｔ ｄ ｉｎ ｆ ｌ ｔ ｄ ｅＳ ｏ ｅｅ ｃ ｓｅｙｏ ｔ ｐｒ ｆｔ ａ ｉ ａ ｒ ｔ ｌ ａ ｙｈ ｊ ｎ ｆｈ ｉ ｈ ａ
ＷＡＮＧ Ｙ — ｎ ａ ｍｉｇ
（ａ Ｓ ｈ ｏ ｏ ｎ ｉｇＮｏ ｎ ｌ ｉｅｓｙ Ｎａ ｋｎ ａ ｇｕ２ ０ ， ｈｎ ） Ｌｗ ｃ ｏ ｌ ｆ Ｎａｋｎ ｎ ａ Ｕｎｖ ｒｔ， ｎ ｉｇ ｉ ｓ ０ ４ Ｃ ｉａ ｉ Ｊｎ １ ０
【ｂ ｔ ｃ】 ｈ ｉｏｃ ｏｍ ｈｓｍｕｈ ｏｄ ｔ ｅｐ ’ ｉ ａ ｂｕ ｖ ｒ ． ｈ ｒ ａｅ ｈｅ ｔ ｎ ｔ ｎｌ ｏ ｅ Ａ ｓ ａｔ Ｔ ｅ ｖｒｅ ｒ ａ ｃ ｏ ｈｐ ｏｌ Ｓ ｄｓ ａ ｏｔ ｏｃ Ｔ ｅ ｒ ｒｅ ｎｅ ａ ｏ ａ ｍ ｄｓ ｒ ｄ ｎ ｔ ｅ ｅ ｉ ｄ ｅ ｅ ｔ ｉ ｒ ｉ
的根本理 由。应更新观念 ， 采纳 自由离婚方式。
【 关键词】离 婚标准； 理由； 社会学分析 【 中图分类号】 ９３ Ｄ １． ９ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】０８ ４４ （０ ６０ — ０ １０ １０ — １２２ ０ ）２ ０ ３— ３
Ｒａ ｉ ｎ ｌＣｏ ｔ ｍｐ ａ ｉ ｎ ｏ ｖ ｒ ｅ Ｓ ａ ｄ ｒ ｓ ｔｏ ａ ｎ ｅ ｌ ｔ ｎ Ｄｉ ｏ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｏ
一
提 出婚 姻 自由口号 ， 把婚姻视为 民事契 约 ． 实行离婚 自
由。但是资本主义制度在建立之初 ． 法律 一 方面同意离 婚， 另一方面义对离婚进行种种 限制 ． 如规定只有在一
方有重婚 、 虐待 、 遗弃等情 况下无 过错一方提 出离婚才 能允许 。 在法定理由之外 ， 夫妻双方不享有离婚请求权 。
ｐ ｎ ｓ ｍ ｅ ｏ ｅ ｔ ｔ ｉ ａ ｆｅ ｃ ｓ ｕ ｉｈ ｔ ｎ ｄ ｎ ｏ ｅ ｈ ｃ ｏ ｆ ｎ ｅ ．Ｈｏ ｅ ｅ ，ｔ ｓ ａ ｔ ｒ ａ ’ ｅ ｔ ｋ ｎ ａ ｈ ｌｉ ｔ ｅ ｏ ｓ ｌ ｗ ｖ ｒ ｈｅ ｅ ｆ ｃ ｏ ｓ Ｃ ｎ ｔ ｂ ａ ｅ ｓ ｔ ｅ ｕｔ ｍａ ｅ ｒ ａ ｎ ．Ｐｅ ｐ ｅ ｓ ｕ ｄ ｓ ｏ ｌ ｈｏ ｌ
三是离婚 自南阶段。自上个世纪 ６ 年代 以来 ， Ｏ 随着妇女
、
关 中国古代乃 至近代一直被认 为是不光彩 的 事情 。 在古代中国， 女性是没有离婚 自由的 ，在家从父， “ 出嫁从夫 ， 夫死从 子” 的干年古训一直束缚着 巾国妇女
地位的提高和婚姻家庭道德观念 的变化 ． 许多罔家相继 进行离婚制度改革 ，９０ ，美国加利福尼亚州颁行了 １７ 年 方世界第一部 自由离 婚原则 的《 离婚法案》 规定 “ ， 不
ｕ ａ ｅ ｔ ｅｒ ｉ ｅ ｓ ａ ｅ ｏ ｄ ｖ ｒ ｅ ｏ ｔ ｈ ｉ ｈ ｉ ｅ ｐｄ ｔ ｉ ｄ ａ ｎｄ ｒ ｓ ￣ ｉ ｏ ｃ ｕ ｔ ｅｒ ｃ ｏ ｃ ． ｈ ｆ ｏ
【 ｅ ｏｄ 】 ｖｒｅｎｒ ｓｒａｏ ；ｏｉ ｏｉ ａ ｓ Ｋ ｙ ｒｓ ｄ ｏｃ ｏｍ ；ｅ ｎ ｓｃ ｌ ｃ ａ ｌ ｉ ｗ ｉ ｓ ｏ ｇ ａｎ ｙ ｓ ｌ
于“ 夫妻感情破裂的标 准” 问题也先后 下发了多个 司法
解释 ， 不断明确夫妻感情 破裂的标准 ， 不断使法 院对离 婚案件的处理更加人性 化，使不幸的家庭尽快分离 ， 使 走错同城 的人能够“ 迷途知返” 但是我 国《 。 婚姻法》 及其 相关解释的规定并不够人性化 ， 还有很多制度性障碍阻 挡了很多不幸婚姻的解体。
王亚 明
（ 南京师范大学 法学院， 江苏 南京 ２ ００ ） １０４
【 要】 婚标准问题与人们对离 摘 离 婚的认识有关， 婚标准上， 在离 国际上有３ 种模式， 即过错原则、 无过错原则、 破裂原则。
在我 国影响 自由离婚 的因素主要有 ： 社会稳定、 传统 家庭观念、 法官业务水平、 对道德犯 罪的惩罚等 ． 但这些 因素都 不是 限制 离婚
可调和的矛盾导致婚姻无可挽回的破裂” 是裁判离婚的
的命运 ， 唐朝“ 出 、 不去” 七 ＿ ｌ 的规 定更体 现了巾囝男权
社会 的特征。一直到近代 ， 婉容与溥仪皇帝的离婚，： １ 了
上流社会离婚革命的先 河。离婚逐步为人们所接受 ， 体
维普资讯
期 第２ ３卷 第 ２
Ｖｏ ．３ １２
阿 坝 师 范 高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡ Ａ ＡＣ Ｌ ＯＦ ＡＢ ＴＥ ＨＥＲＳＣＯＬ ＥＧＥ Ｌ
２ ０ 年 ６月 ０６
Ｊｎ ２０ ｕ． ０６
ＮＯ ２ ．
关于离婚标准的理性思考
离婚标准问题 ， 是困扰法院工作多年的老问题。对 “ 夫妻感情破裂” 的标准也 已讨论多年 。 最高人民法院关
封建社会实行专权离婚制度 ． 法律把离婚的请求权 只赋 予丈夫 ， 妻子无此权利。同样欧洲 中世纪教会 法也主张 “ 婚姻 不解除主义” ．夫妻关系恶劣不能共同生活 的， 只
能别居 ， 不能离婚 。 －是限制离婚阶段。 ［－ ｑ 近代 ， 资产阶级
ｃ ｏｃ ｒ： ｏ ｉｌ ｔｂｌｙ ｃ ｎ ｅ ￣ ｏ ａ ｉｏ ａ ｍｉ ， ｅ ｕ ｇ ’ ｃ ｍｐ ｔｎ ｅａ ｄｍａ ｔｒ ｅｓ ｉｔｏ ｅｌｗ， ｈ ｉｅａｅ ｓ ｃａ ｓ ｉｔ， ｏ ｃ ｐ ｆ ｔ ｄ ｉｎ ｆ ｌ ｔ ｄ ｅＳ ｏ ｅｅ ｃ ｓｅｙｏ ｔ ｐｒ ｆｔ ａ ｉ ａ ｒ ｔ ｌ ａ ｙｈ ｊ ｎ ｆｈ ｉ ｈ ａ
ＷＡＮＧ Ｙ — ｎ ａ ｍｉｇ
（ａ Ｓ ｈ ｏ ｏ ｎ ｉｇＮｏ ｎ ｌ ｉｅｓｙ Ｎａ ｋｎ ａ ｇｕ２ ０ ， ｈｎ ） Ｌｗ ｃ ｏ ｌ ｆ Ｎａｋｎ ｎ ａ Ｕｎｖ ｒｔ， ｎ ｉｇ ｉ ｓ ０ ４ Ｃ ｉａ ｉ Ｊｎ １ ０
【ｂ ｔ ｃ】 ｈ ｉｏｃ ｏｍ ｈｓｍｕｈ ｏｄ ｔ ｅｐ ’ ｉ ａ ｂｕ ｖ ｒ ． ｈ ｒ ａｅ ｈｅ ｔ ｎ ｔ ｎｌ ｏ ｅ Ａ ｓ ａｔ Ｔ ｅ ｖｒｅ ｒ ａ ｃ ｏ ｈｐ ｏｌ Ｓ ｄｓ ａ ｏｔ ｏｃ Ｔ ｅ ｒ ｒｅ ｎｅ ａ ｏ ａ ｍ ｄｓ ｒ ｄ ｎ ｔ ｅ ｅ ｉ ｄ ｅ ｅ ｔ ｉ ｒ ｉ
的根本理 由。应更新观念 ， 采纳 自由离婚方式。
【 关键词】离 婚标准； 理由； 社会学分析 【 中图分类号】 ９３ Ｄ １． ９ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】０８ ４４ （０ ６０ — ０ １０ １０ — １２２ ０ ）２ ０ ３— ３
Ｒａ ｉ ｎ ｌＣｏ ｔ ｍｐ ａ ｉ ｎ ｏ ｖ ｒ ｅ Ｓ ａ ｄ ｒ ｓ ｔｏ ａ ｎ ｅ ｌ ｔ ｎ Ｄｉ ｏ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｏ