PID算法改进
运动控制系统中的PID控制算法优化
运动控制系统中的PID控制算法优化1. 引言运动控制是许多工业领域都需要的关键技术之一。
运动控制系统可以通过电气、液压或气压等方式驱动运动部件,实现机器人、运输设备、工厂自动化等设备的精确控制。
在运动控制系统中,PID控制算法被广泛应用于实现位置控制、速度控制和力控制等功能。
优化PID控制算法可以提高运动控制系统的控制精度、响应速度和稳定性,有助于提高设备的生产效率和质量。
2. PID控制算法基础PID控制算法是一种闭环控制算法,可以根据系统的误差信号自动调整控制器的输出信号,使系统稳定在期望值附近。
PID控制器由三个部分组成:比例部分、积分部分和微分部分。
其中比例部分根据误差信号调整控制器输出量,使系统快速响应,并提高系统控制精度;积分部分可以消除持续误差,提高控制稳定性;微分部分可以避免系统过冲,提高控制响应速度。
PID控制算法的数学表达式为:u(t) = Kp*e(t) + Ki*∫e(t)dt + Kd*de(t)/dt其中u(t)为PID控制器的输出信号,e(t)为系统误差信号,Kp、Ki、Kd分别为比例、积分和微分系数。
比例系数Kp越大,系统响应速度越快,但容易产生过冲;积分系数Ki越大,系统稳定性越好,但容易产生积分器饱和;微分系数Kd可以避免系统过冲,但容易受到噪声的干扰。
3. PID控制算法优化PID控制算法常见的优化方法包括参数整定、自适应控制和模糊控制等。
3.1 参数整定PID控制算法中的参数包括比例系数Kp、积分系数Ki和微分系数Kd。
参数整定的目的是通过适当调整参数的大小,使得系统的响应速度、稳定性和控制精度达到最优状态。
常见的参数整定方法包括经验法和自整定法。
经验法通常基于经验公式确定参数大小,适用于简单的控制系统;自整定法则依据系统的动态响应特性自动调整参数,适用于复杂的控制系统。
3.2 自适应控制自适应控制是指控制系统可以实时调整控制参数,以适应不同的控制环境。
自适应控制可以通过复杂的数学模型实现,或者通过神经网络算法进行实现。
节气门高精度pid算法
节气门高精度pid算法摘要:1.节气门高精度pid 算法概述2.节气门高精度pid 算法的工作原理3.节气门高精度pid 算法的优点与应用4.节气门高精度pid 算法的局限性与改进方向正文:一、节气门高精度pid 算法概述节气门高精度PID 算法,即比例- 积分- 微分算法,是一种广泛应用于工业控制和汽车电子节气门控制领域的闭环控制系统算法。
其通过计算目标值与实际值之间的偏差,并根据该偏差生成控制指令,以达到对节气门开度的精确控制,从而实现发动机的稳定运行和优化燃油经济性。
二、节气门高精度pid 算法的工作原理1.比例控制(P):根据目标值与实际值之间的偏差,计算出一个比例系数,用以调整节气门的开度。
当偏差较大时,节气门开度调整较大,有利于快速消除偏差;当偏差较小时,节气门开度调整较小,避免过度调节。
2.积分控制(I):根据目标值与实际值之间的偏差的积分值,计算出一个积分增益,用以微调节气门的开度。
当偏差存在较长时间时,积分增益会使节气门开度持续调整,消除系统的静差。
3.微分控制(D):根据目标值与实际值之间的偏差的变化速度,计算出一个微分增益,用以预测系统的变化趋势。
当偏差变化速度较快时,微分增益会使节气门开度迅速调整,以减小系统的超调量。
三、节气门高精度pid 算法的优点与应用1.优点:节气门高精度PID 算法具有较强的鲁棒性和自适应能力,能够实现对节气门开度的精确控制,提高发动机的燃油经济性和排放性能。
2.应用:节气门高精度PID 算法广泛应用于汽车电子节气门控制系统、工业流程控制等领域,对于优化控制系统性能和提高生产效率具有重要意义。
四、节气门高精度pid 算法的局限性与改进方向1.局限性:在实际应用中,节气门高精度PID 算法可能存在参数整定困难、对非线性系统控制效果不佳等问题。
离散PIDPID参数整定
U(s)
其离散位置式算式: U(k) aU(k-1) (1 a)U(k)
其中: a Tf T0 Tf
k
U(k) kce(k) ki e(i) k0[e(k) e(k-1)] i0
其离散增量式等式 U(k) aU(k - 1) (1 a)U(k)
其中: U(k) k ce(k 1) k ie(k) k D[e(k) 2e(k - 1) e(k - 2)]
液体压力:调节近似流量调节 蒸汽压力:调节近似温度调节 温度系统:存在传递滞后和较大的时间常数,所以引入微分作用 注意:这种按照受控变量类型来选择控制器参数的做法,都是对 典型的过程特性而言的。
表1-4 经验法整定参数的参考范围
系统
温度 流量 压力 液位
比例度 20~60 40~100 30~70 20~80
exp( / 1 2 ) 1/ n
n exp(2 / 1 2 ) 1/ n
9、对不稳定系统,Kc越小则越稳定
一、经验凑试法:
按照人们长期从事过程控制的经验来调整控制器参数 流量系统:宜用PI控制,往往需要精确控制 液位系统:宜用纯比例,比例度要大 压力系统:液体压力,气体压力,蒸汽压力
参数
Ti min 3~10 0.1~1 0.4~3
Td min 0.5~3
整定步骤: (1)纯比例下调出4:1衰减振荡 (2)如需消除余差,则适当增加比例度,引入积分作用 (3)如需要再加入微分:允许适当减小比例度和积分时 间 不同参数对过渡过程曲线的影响: (1)比例度过小、积分时间过小、微分时间过大所引起 的振荡的区别
Ui (k)
ki e(k )
U i
(k)
ki
e(k )
e(k 2
不完全微分PID算法
不完全微分PID算法不完全微分PID算法是一种改进的PID控制算法,它比传统的PID控制算法有更好的稳定性和鲁棒性。
不完全微分PID算法是在控制系统中引入微分操作的一个改进,通过将差分器的输出与积分因子相乘,得到一个不完全微分PID控制器,从而使系统响应速度更快、误差更小。
PID控制器是由比例项、积分项和微分项组成的。
比例项用来调整控制器的输出与误差之间的线性关系,积分项用来修正系统的稳态误差,微分项用来提高系统的稳定性和响应速度。
然而,传统的PID控制器在实际应用中存在一些不足之处。
比如,微分项通常会引入控制器的噪声放大因子,导致控制器的输出过于敏感,容易产生震荡。
此外,传统的PID控制器在存在大量干扰或参数变化的情况下,容易产生较大的误差。
不完全微分PID算法通过引入微分操作的改进,可以有效地解决传统PID控制器的不足之处。
不完全微分PID算法的核心思想是将差分器的输出与积分因子相乘,得到一个不完全微分PID控制器。
通过不完全微分操作,可以有效地抑制控制器的输出过于敏感,减小系统的震荡。
具体地说,不完全微分PID算法可以通过以下几个步骤来实现:1.根据控制对象的特性和性能指标,确定合适的比例增益、积分增益和微分增益。
2.在传统PID算法的基础上,将微分器的输出与积分因子相乘,得到一个不完全微分项。
3.将不完全微分项与比例项、积分项相加,得到一个新的控制器输出。
4.根据实际系统的反馈信号和期望输出信号,计算系统的误差。
5.根据误差和控制器增益,计算控制器的输出。
通过以上步骤,不完全微分PID算法就可以实现对系统的精确控制。
不完全微分PID算法在很多实际应用中取得了较好的效果,具有较好的稳定性和鲁棒性。
需要注意的是,不完全微分PID算法的实现需要根据具体的系统特性和性能指标进行调整和优化。
此外,不完全微分PID算法也需要根据实际应用的需求进行参数调整,以获得最佳的控制效果。
改进的分数阶pid控制算法及其应用
改进的分数阶pid控制算法及其应用PID控制算法是控制系统中常用的算法,普遍应用于研究各种控制系统的场景,如航天、机械、电子、微纳米技术等。
近年来,随着数据处理和复杂数学技术的进步,分数阶PID控制算法频繁被应用于各种行业。
它在简化控制系统的复杂性、提高系统精度和稳定性以及减小系统调整时间、延长控制系统的使用寿命等方面发挥了重要作用。
二、分数阶PID控制算法分数阶PID控制算法是改进标准PID控制算法的算法,主要用于提高控制系统中反应时间和稳定性特性。
它利用一种特殊的数学表示,以提高系统反应,同时采用三次键控技术减少系统对噪声的反应,从而提高系统精度和稳定性。
该算法由三个参数组成:比例(P)参数,积分(I)参数和微分(D)参数。
比例参数表示反馈信号的比例,它是根据被控制变量的大小来调整控制信号。
积分参数表示累计反馈信号影响,它可以消除系统久操作时候带来的误差。
而微分参数则代表反馈信号的瞬时变化,它能够降低系统反应时间,从而提高系统的精度。
三、分数阶PID控制算法的应用分数阶PID控制算法被广泛应用于工业控制、模拟仿真和航天自动控制等行业。
数字信号处理和控制技术的进步使得它可以应用于各种控制系统的实施、调整和优化。
比如:1.工业中,它可以用于高精度的加工制造中,提高工业机械的加工精度,减少加工时间,从而节省劳动力,提高工作效率。
2.模拟仿真领域,它可以用于仿真控制系统的构建,从而降低学习成本,提高仿真精度,更好地模拟真实环境。
3.航天领域,它可以用于控制航天器的运动轨迹,降低飞行轨道的误差,从而提高飞行安全性。
四、结论改进的分数阶PID控制算法是一种改进标准PID控制算法的算法,它在提高控制系统中反应时间和稳定性特性、简化控制系统的复杂性、提高系统的精度和稳定性以及减小系统调整时间、延长控制系统的使用寿命等方面发挥了重要作用。
此外,它还被广泛应用于工业控制、模拟仿真和航天自动控制等行业,能够更好地解决实际工程类问题。
PID控制改进算法—变结构PID控制原理
卧龙岗主编辑
注:本文所述控制方法针对由无自带积分记忆环节的执行器所构成的控制系统
1 传统 PID 控制算法原理及其缺陷
传统的位置型 PID 控制器的差分方程及控制算法为:
T u (n) K P e(n) TI
n i 0
u e(i) T [e(n) e(n 1)]
二、微分环节: 微分环节具有超前控制的特性, 可以根据偏差的变化趋势在偏差值发生较大变化之前输出抑制 偏差变化的控制量。其对控制过程会产生以下三方面的影响: (1)在目标值发生改变的瞬间,偏差值会瞬间产生阶跃变化,若微分时间常数选取合适,微分环 节可以起到提高系统响应速度的作用。 当微分时间常数设置过大时, 又会使得微分环节在调节开始 瞬间由于偏差值的阶跃而输出一个较大的控制量, 对控制系统造成较大冲击, 有时甚至使控制系统 输出的控制量超出目标值甚至超出执行器的输入范围, 产生微分饱和; 但过小的微分时间常数又不 足以发挥微分环节的作用。
算法所得控制量U
U umax
NO
U umax
YES
U u min
YES
NO
U umin
输出控制量U
4.2 比例环节的作用
比例控制器所产生的原理性稳态误差和结构性稳态误差可以通过引入位置记忆环节来消除, 代 替积分环节的作用。 即令 u (n) Ke(n) u(n 1 ) , 其中 u(n 1) 为上一个控制周期 PID 控制器输出 到执行器的控制变量, 它与本次控制周期输出控制变量之前的阀门位置相对应。 这样只要有误差存 在,就可以使调节阀在当前位置的基础上继续动作,从而消除稳态误差, K P 0 。 比例环节贯穿调节全程, 发挥主导作用, 第 n 次信号采样之后, 比例控制器输出的控制变量为:
各种改进型PID控制总结
各原来实现统品动、致使统较离的积分性能停止控制断系图如种改进随着数字来在模拟PI 现了,于是产品质,满足1.积分分PID 控 制结束或大幅使控制量超较大的超调的基本思想分控制,以积分分离2.遇限削这一方法能的约束而 该方法的止进行增大制量U (k)系统输出是如图1所示进型PID 字控制技术的ID 控制器中产生来了一足不同控制系分离PID 控制中引入积幅度增减指超过 执行机,甚至引起想是:当偏 减小静差。
离PID 的控制削弱积分法法是考虑了在而控制在有限 Um 思想是:一大积分项的运是否已超是否在超调区示。
控制总的发展,我们中无法实现一系列改进系统的需要控制算法分环节,主指令时,短时机构可能运行起系统较大差较大时取制形式为:法在实际过程限范围内,min≤U≤Um 一旦控制变量运算。
也就出限制范围区域,由此决总结们在控制器现的问题,现的控制算法要。
主要是为了时间内系统有行的最大动的振荡,这取消积分作程中,控制变即max量进入饱和就是说,在计围,如果已决定是否将器的设计上有现在我们很容法,形成非标消除静差,有很大输出动作范围对应这在生产中是作用,当被控变量U 因受和区,将只执计算U (k)已超出,那么将相应偏差计有了更大的容易就能在标准的控制提高控制出,由于积分应的极限控是绝对不允控量接近给受到执行元件执行削弱积)时,将判么将根据偏计入积分项的灵活性,一在数字计算机制算法,改善制精度。
但在分积累的作用控制量,引起允许的。
积分给定值时,引件机械和物积分项的运算判断上一时刻偏差的符号,项。
其计算流一些机上善系在启用,起系分分引入物理算而刻的判流程号时控制3.不完全当信号突时,微分项不完全微制的这一缺全微分PID 突变时,PID 项急剧增加,微分PID 控制缺点。
它的控控制控制的微分容易引起制算法就是控制结构如分项输出的起调节过程的是采用一个带如图2所示。
的控制量可能的振荡,导带惯性的微能比较大,导致系统的动微分环节来克尤其是阶跃动态品质下克服常规P 跃信下降。
减小超调的pid算法
减小超调的pid算法PID(Proportional-Integral-Derivative)控制算法是一种常用的控制算法,广泛应用于工业自动化领域。
然而,PID算法在实际应用中常常会出现超调的问题,即控制系统的输出超过了设定值,导致系统不稳定。
为了解决这个问题,我们需要采取一些措施来减小超调。
首先,我们可以通过调整PID控制器的比例系数来减小超调。
比例系数决定了控制器输出与误差之间的线性关系,如果比例系数过大,控制器的输出就会过大,导致超调。
因此,我们可以适当降低比例系数,使得控制器的输出更加平稳,减小超调的发生。
其次,我们可以通过增加PID控制器的积分时间来减小超调。
积分时间决定了控制器对误差的积累程度,如果积分时间过短,控制器会过度积累误差,导致超调。
因此,我们可以适当增加积分时间,使得控制器对误差的积累更加平缓,减小超调的程度。
另外,我们还可以通过增加PID控制器的微分时间来减小超调。
微分时间决定了控制器对误差变化率的敏感程度,如果微分时间过短,控制器会对误差的微小变化过度敏感,导致超调。
因此,我们可以适当增加微分时间,使得控制器对误差变化的响应更加平缓,减小超调的幅度。
除了调整PID控制器的参数,我们还可以采取一些其他的措施来减小超调。
例如,我们可以采用先进的控制算法,如模糊控制、自适应控制等,这些算法能够更加精确地控制系统的输出,减小超调的发生。
此外,我们还可以采用先进的控制器硬件,如高性能的处理器、快速响应的传感器等,这些硬件能够更加快速地响应系统的变化,减小超调的幅度。
总之,减小超调的PID算法是一个重要的问题,对于提高控制系统的稳定性和精度具有重要意义。
通过调整PID控制器的参数、采用先进的控制算法和控制器硬件,我们可以有效地减小超调,提高控制系统的性能。
希望本文的内容能够对读者有所启发,为实际应用中的控制问题提供一些参考。
17 改进PID及PID参数整定
采样周期的确定
采样周期越小→数字仿真越精确→控制效果越接近于连续控制 系统 1、影响采样周期的因素 (1)根据香农采样定理,系统采样频率的下限为fs=2fmax,此时 系统可真实地恢复到原来的连续信号。 (2)从执行机构的特性要求来看,有时需要输出信号保持一定 的宽度。采样周期必须大于这一时间。 (3)从控制系统的随动和抗干扰的性能来看,要求采样周期短 些。 (4)从微机的工作量和每个调节回路的计算来看,一般要求采 样周期大些。 (5)从计算机的精度看,过短的采样周期是不合适的。
饱和作用的抑制
在PID控制系统中由于积分作用,存在饱和现象,这种现象会引 起大幅度的超调,使系统不稳定,所以要对饱和作用进行抑制。 抑制方法主要有: 遇限削弱积分法 有效偏差法
饱和作用的抑制
1、遇限削弱积分法 基本思想:一旦控制量进入饱和区,则停止进行增大积分的运 算。 在计算P(K)值时,先判断P(K-1)是否超过限制范围,如果 超出,将根据偏差的符号,判断系统的输出是否进入超调区域,
正、反作用问题
在数字控制系统中,可用两种方法来实现正、反作用控制: 改变偏差E(K)的公式 正作用:E(K)=M(K)-R(K) 反作用:E(K)=R(K)-M(K) 其中M(K)是测量值,R(K)是给定值 对运算结果进行改变 E(K)计算公式不变,若需要反作用时,在完成PID运算之后,先 将其结果求补,而后再送到D/A转换器进行转换,进而输出。
采样周期的确定
采样周期的选择方法: 计算法 比较复杂,被控系统各环节时间常数难以确定,工程上较 少用。 经验法
根据具体情况和经验粗选一个T→送入控制系统进行试验→
根据实际控制效果,反复修改T →满意为止
采样周期的确定
常用被测量的经验采样周期
改进PID控制算法
改进PID控制算法PID控制算法是一种经典的控制算法,用于实现系统的稳定、精确的控制。
然而,传统的PID控制算法在一些特定情况下会出现性能不佳的问题,比如系统参数变化较大、存在延迟或者非线性特性等。
因此,为了提高PID控制算法的性能,可以进行以下改进。
1.算法参数整定优化:传统的PID控制算法的参数整定通常是通过试错法进行的,这种方法存在很大的主观性。
可以采用自适应参数整定技术来优化PID参数,比如使用遗传算法、粒子群算法等优化算法进行参数整定,使得PID控制算法更加适应不同的系统。
2.反馈信号预处理:在一些情况下,反馈信号可能存在噪声或者干扰,这会导致PID控制算法的性能下降。
可以采用滤波算法对反馈信号进行预处理,去除噪声和干扰,提高控制系统的稳定性和精度。
3.非线性补偿:许多实际系统存在非线性特性,传统的PID控制算法无法很好地应对这种情况。
可以引入非线性补偿技术,将非线性特性转化为线性特性进行控制。
常用的非线性补偿方法包括模型参考自适应控制、神经网络控制等。
4.预测控制:传统的PID控制算法是基于当前时刻的测量值进行控制,无法对未来的系统行为进行预测。
可以引入预测控制技术,基于系统模型对未来的状态和输出进行预测,从而实现更加准确的控制。
常用的预测控制方法包括模型预测控制、广义预测控制等。
5.非整数阶PID控制:传统的PID控制算法是基于整数阶微积分的理论,无法很好地应对非整数阶系统。
可以引入非整数阶PID控制算法,通过引入分数阶微积分的概念,提高控制算法的适应性和性能。
6.鲁棒控制:传统的PID控制算法对系统参数变化较大或者存在不确定性时,容易出现性能下降的问题。
可以采用鲁棒控制技术,通过设计鲁棒控制器来提高系统的鲁棒性,使得系统能够在参数不确定的情况下依然保持稳定性和精度。
总之,PID控制算法是一种经典的控制算法,但在实际应用中可能存在一些问题。
通过改进PID控制算法的参数整定优化、反馈信号预处理、非线性补偿、预测控制、非整数阶控制以及引入鲁棒控制等技术,可以提高PID控制算法的性能,使其更适用于各种复杂的控制系统。
改进的分数阶pid控制算法及其应用
改进的分数阶pid控制算法及其应用
分数阶PID模组(Fractional Order PID,FOPID)指示器是一种
改进的PID控制器,它克服了传统PID控制器的不足。
除执行积分动
作外,还可以执行梯度动作,可以使过程响应的非线性性能大大改善。
在不修改现有PID元件和参数的情况下,FOPID控制器通过对原始PID
结构的精细调整来进行功能改进,以产生与传统PID控制器相匹配的
控制性能。
它更好地改善了负反馈机制的精准性,可以提高过程的控
制性能,可以增加系统的稳定性和耐受性。
FOPID控制器的应用也在不断发展。
它已被用于某些物理系统的实时状态估计,以及各种液体和空气流控应用等。
例如,FOPID控制器已成功地应用于工业过程的温度控制,它有效地抑制了反应时间,并抑制了
振荡幅度,有助于改善系统的性能。
由于它具有高精度和精确控制能力,它还可以用来控制交通灯,鼓风机,报警信号,流量控制器和传
感器等系统。
同时,因为它能够处理非线性系统,因此也可以用于控
制机器人,无人机,卫星,无人驾驶汽车等系统。
PID控制算法、改进与应用REV
微机控制就是用软件实现D(s)算式,这样输入的信号必须经过 A/D转换器对e(t)进行采样得到e*(t),然后经过保持器H(s)将 此离散信号变换成近似e(t)的信号eh(t),才能加到D(s)上去。 为此,用D(z)近似D(s)求Z变换表达式时,不能简单地只将D(s) 进行变换,而应包括H(s)在内
2
u (k ) 2u (k 1) u (k 2) T2
用差分变化法推导惯性环节 D( s ) 由 D( s )
1 的差分方程 T1 s 1
U (S ) 1 有 (T1 s 1)U (s) E ( s) E ( S ) T1 s 1
化成微分方程: T1
du(t ) u (t ) e(t ) dt
PID控制算法、改进与应用
PID控制器之所以经久不衰,主要是因为它 有以下优点: 1. 技术成熟 2. 易被人们熟悉和掌握 3. 不需要建立数学模型 4. 控制效果好
PID控制算法、改进与应用
1 PID控制及作用 PID调节器是一种线性调节器,这种调节器是将设定值r(t)与输 出值c(t)进行比较构成控制偏差 e(t)=r(t)-c(t) 将其按比例、积分、微分运算后,并通过线性组合构成控制量,如图所 示,所以简称为P(比例)、I(积分)、D(微分)调节器。
e 用泰勒级数展开为 T 和 T T T2 2 T T2 2 e 2 1 s s e 2 1 s s 2 8 2 8
若近似只取前两项代入式(6-11),则得
T 2 s s 1 2 Ts 2 T z T 2 2 Ts 1 s s 1 2 T 1
因为 z
1
e
Ts
上式变为
1 e Ts D( z ) Z [ D( s )] Z[ H (s) D(s)] s
PID算法改进及应用现状
PID算法及标准PID算法的改进摘要PID控制器具有结构简单、容易实现、控制效果好、鲁棒性强等特点,是迄今为止最稳定的控制方法。
它所涉及的参数物理意义明确,理论分析体系完整,并为工程界所熟悉,因而在工业过程控制中得到了广泛应用。
从实际需要出发,一种好的PID控制器参数整定方法,不仅可以减少操作人员的负担,还可以使系统处于最佳运行状态。
因此,对PID控制器参数整定法的研究具有重要的实际意义。
本文介绍了PID控制技术的发展历史和研究进展。
分析了传统的模拟和数字PID控制算法,并对传统的PID控制算法进行微分项和积分项的改进,学习了几种比较普遍运用的方法,如不完全微分PID控制算法、微分先行、遇限消弱积分PID控制算法等。
在学习的基础上,提出了一种自整定参数的专家模糊PID控制算法,由仿真结果可以看到,这种参数自整定方法与一般控制方法(抗积分饱和控制法)相比,在调节时间、抑制超调量、稳定性都要好,可以在工业上推广使用。
1 引言PID控制器以其结构简单、稳定性好、工作可靠、调整方便而成为工业控制的主要技术之一。
光学表面等离子共振(SPR)生物传感技术受温度影响很大,因此设计高精度的温度控制器对于生物分析仪十分重要。
在工业过程控制中,目前采用最多的控制方式依然是PID方式,即使在日本,PID控制的使用率也达到84.5%。
它具有容易实现、控制效果好、鲁棒性强等特点,同时它原理简单,参数物理意义明确,理论分析体系完整,并为工程界所熟悉,因而在工业过程控制中得到了广泛应用。
尽管自1940年以来,许多先进控制方法不断推出,但PID控制器仍被广泛应用于冶金、化工、电力、轻工和机械等工业过程控制中。
然而,在实际的应用中,许多被控过程机理复杂,具有高度非线性、时变不确定性和纯滞后等特点,特别是在噪声、负载扰动等因素的影响下,参数复杂烦琐的整定过程一直困扰着工程技术人员。
为了减少参数整定的工作量,克服因环境变化或扰动作用造成系统性能的降低,就要提出一种PID控制参数的自动整定[3]。
PID算法优化(以平衡小车代码为例)
PID算法优化(以平衡小车代码为例)PID控制是一种常用的反馈控制方法,广泛应用于自动控制系统中。
在平衡小车的代码中,PID算法被用于控制小车的平衡。
本文将以平衡小车代码为例,探讨如何优化PID算法。
优化PID算法的第一步是确定合适的初始参数。
可以使用经验法确定初始参数,然后再进行调整。
例如,可以将初始参数都设置为1,然后观察系统的响应情况,根据实际效果逐步调整。
其次,可以使用自适应或自校正的方法来优化PID算法。
自适应PID算法可以根据系统的实时状态动态调整PID参数,从而提高系统的控制效果。
自校正PID算法可以通过系统的实时反馈信息来判断是否需要调整PID参数,从而提高系统的稳定性和鲁棒性。
此外,可以考虑在PID算法中引入限制项,以避免超出系统能够承受的范围。
例如,在平衡小车代码中,可以限制小车的加速度和角度的变化范围,以防止系统过载或翻倒。
在优化PID算法过程中,还需要考虑系统的实时响应速度和稳定性。
必要时,可以进行系统参数的调整,以提高系统的响应速度和稳定性。
例如,可以调整调节参数的时间常数,改变PID算法的响应速度。
另外,可以考虑使用非线性控制方法来优化PID算法。
非线性控制方法可以更好地适应复杂的控制系统,提高系统的性能。
在平衡小车代码中,可以尝试使用基于神经网络的非线性控制方法,从而提高平衡小车系统的控制精度和稳定性。
最后,需要进行系统的实时监测和调试。
通过对系统的实时监测和调试,可以及时发现和解决问题,进一步提高系统的控制效果。
例如,可以使用PID调试工具对系统的实时响应进行监测和调试,从而找到问题的根源,进行相应的调整和优化。
综上所述,通过确定合适的初始参数、使用自适应或自校正的方法、引入限制项、调整系统参数、使用非线性控制方法和进行实时监测和调试,可以对PID算法进行优化,提高系统的控制效果和稳定性。
在平衡小车代码中,这些优化方法可以帮助实现更精确和稳定的平衡控制。
提升效率实用技巧分享如何优化PID调节
提升效率实用技巧分享如何优化PID调节PID调节是一种常见的控制算法,在许多自动化系统中得到广泛应用。
然而,如何优化PID调节以实现更高的效率仍然是一个挑战。
本文将分享几种提升效率的实用技巧,帮助读者优化PID调节。
一、合理设定PID参数首先,合理设定PID参数是提升效率的重要一步。
PID调节的三个参数分别是比例系数(P)、积分系数(I)和微分系数(D)。
根据被控对象的特性和控制需求,选择合适的参数值对于增加系统的响应速度和稳定性至关重要。
通常,可以采用试错法,根据实际情况逐渐调整参数值,观察系统的响应情况,并根据实验结果进行调整,直到获得较为理想的控制效果。
二、滤波处理在实际控制过程中,由于环境噪声、传感器误差等干扰,测量信号通常会存在一定的噪声。
为了提高PID调节的精度和稳定性,可以采用滤波处理来减少噪声的影响。
常见的滤波方法有移动平均滤波、中值滤波等,可以根据实际情况选择合适的滤波算法,对测量信号进行处理,提高系统的鲁棒性和可靠性。
三、反馈修正PID调节的基本原理是通过不断调整控制量,使得系统输出与设定值之间的误差趋于零。
然而,在实际应用中,受到各种因素的影响,系统可能存在偏差或不确定性。
为了更好地确保控制效果,可以采用反馈修正的方法。
例如,通过引入额外的传感器或监测设备,实时监测系统的状态,及时修正误差,保持系统在稳定状态下运行。
四、增加自适应性在一些复杂的控制系统中,系统的参数可能随时间或操作条件的改变而发生变化。
为了适应这种变化,可以增加PID调节的自适应性。
通过监测系统的动态特性和实时反馈信息,不断调整PID参数,使得系统能够自动适应参数的变化,提高控制效果和稳定性。
常见的自适应方法包括模型参考自适应控制、模糊控制等,可以根据实际需求选择合适的方法进行应用。
五、外部环境优化除了对PID调节进行优化外,还可以通过改善系统的外部环境来提升效率。
例如,优化传感器的选择和安装位置,减少干扰源的影响;改进执行机构的性能和响应速度,提高系统的控制精度和响应速度;优化控制策略和算法,提高系统的自适应能力和鲁棒性等。
对标准PID算法的改进
第五章数字PID控制算法之二内容提要•对标准PID算法的改进对标准PID算法的改进饱和引起输出超调,甚至产生震荡,使系统不稳定。
基本思想:一旦控制量进入饱和区,则停止进行增大积分的运算。
12一般PID积分分离PID开始引入积分作用Y (t )tP对标准PID算法的改进(4)对于增量式PID算法,由于执行机构本身是存储元件,在算法中没有积分累积,所以不容易产生积分饱和现象,但可能出现比例和微分饱和现象,其表现形式不是超调,而是减慢动态过程对标准PID算法的改进(8)对标准PID算法的改进(9)对标准PID算法的改进(10)对标准PID算法的改进(11)对标准PID算法的改进(12)对标准PID 算法的改进(13)但不适用脉冲性干扰较严重的场合11()N i i Y k x N ==∑对标准PID 算法的改进(14)1()Ni ii Y k C x ==∑11N i i C ==∑对标准PID算法的改进(15)对标准PID 算法的改进(16)离散化后整理为()1()()1f Y s G s X s T s==+RCT f =()(1)()(1)Y k X k Y k αα=-+-TT T f f +=α对标准PID算法的改进(17)对标准PID 算法的改进(18)()4321---+++=i i i i i e e e e e 1231234 1.50.50.5 1.5(33)6D i i i i i i i i i D D i i i i T e e e e e e e e e T T T T T T T e e e e T------∆----⎛⎫=+++ ⎪⎝⎭=+--对标准PID 算法的改进(19)1(1)i i iw w w σσ-=+-对标准PID 算法的改进(20)用代替,即:212--+-i i i e e e )2(21--+--i i i y y y ⎥⎦⎤⎢⎣⎡-+-++-=∆---)2(211i i i D i I i i P i y y y T T e T T e e K u ⎥⎦⎤⎢⎣⎡-+-+++-=∆---)2(211i i i D i I i i P i y y y T T e T T y y K u对标准PID 算法的改进(21)的符号关系为:若被控量继续偏离给定值,则这两项符号相同;被控量向给定值方向当时按正常规律调节;而当1i i e e --i I T e T εi e ε≤i e ε>1i i e e --系统的特征方程中包含有,因此会使系统的稳定性下降s p sp B es G s D e s G s D s G ττ--+=)()(1)()()(s e τ-虚线部分是带纯滞后补偿的调节器,其传递函数为经过纯滞后补偿控制,系统的闭环传递函数为)1)(()(1)()(s p e s G s D s D s D ττ--+=)()(1)()()(s G s D e s G s D s G p s p B +=-τ对标准PID 算法的改进(24)()()1f s s c p f K G s G s e e T sττ--==+()()(1)(1)1f s s p f K G s G s e e T s τττ--=-=-+对标准PID 算法的改进(25)计算反馈回路偏差:计算施密斯预估器的输出:先写成微分形式再转换为相应的差分方程式:其中,(3)计算反馈回路偏差::1()()()e k r k y k =-1()e k 2()e k ()()(1)(1)()1f s NTs p f K Y s G s e e U s T sττ--=-=-+()y k τ()(1)[(1)(1)]y k ay k b u k u k N ττ=-+----f T a T T =+(1)f b K a =-21()()()e k e k y k τ=-()u k 222222()[()(1)]()[()2(1)(2)]P I D u k K e k e k K e k K e k e k e k ∆=--++--+-对标准PID 算法的改进(26)⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧+=∑-=)()]([)()(10'k E k E f j E k k j I I K P—实现了用比例作用消除大偏差,用积分作用消除小偏差的理想调节特性,从而完全消除了积分饱和现象—大大减小了超调量,可以很容易地使系统稳定,改善了调节特品质—适应能力强,一些用常规PID控制不理想的过程可以采用此种算法—参数整定容易,各参数间的相互影响小—二者很类似,但调节方式不同。
PID算法及改进
微分系数对系统性能的影响
总结词
微分系数用于控制系统的动态特性,它决定了系统对误差变化的响应速度。
详细描述
微分系数越大,系统对误差变化的响应越快,但过大的微分系数可能导致系统对噪声的敏感性增加。
PID参数的整定方法
总结词
PID参数的整定方法有很多种,包括试凑法、临界比例法、经验法等。
详细描述
试凑法是通过不断尝试不同的参数组合,观察系统的响应特性,从而找到最佳的参数组合。临界比例法是通过调 整比例系数,观察系统的响应特性,找到使系统稳定的临界点。经验法是根据经验设定参数,然后根据实际运行 情况进行调整。
总结词
比例系数是PID控制算法中最重要的 参数,它决定了系统对设定值和实际 值之间误差的响应速度。
详细描述
比例系数越大,系统对误差的响应越 快,但过大的比例系数可能导致系统 在设定值附近震荡。
积分系数对系统性能的影响
总结词
积分系数主要用于消除系统的稳态误差,它决定了系统误差的积分时间。
详细描述
增加积分系数可以加快系统消除误差的速度,但过大的积分系数可能导致系统 超调量增大。
PID算法根据系统当前的误差 信号和过去的误差信号来调 整系统的输出。
积分系数用于调整系统误差 的积分量,影响系统消除静 态误差的能力。
比例系数用于调整系统输出 的增益,影响系统对误差的 敏感度。
微分系数用于调整系统误差 的变化率,影响系统对误差 变化的响应速度。
02
PID算法的参数整定
比例系数对系统性能的影响
03
PID算法的改进
积分分离PID算法
总结词
积分分离PID算法是一种改进的PID控制算法,通过动态调整积分项的权重,以避免积 分饱和问题。
控制系统中的PID算法优化
控制系统中的PID算法优化控制系统是指利用控制器对被控制对象进行控制的系统,其中涉及到的PID算法是控制系统中最常见的一种算法。
PID算法是通过测量误差并根据误差的大小来调节控制器输出,使被控制对象达到期望的状态。
1. PID算法的基本原理PID算法是由比例、积分和微分三个部分组成的控制算法。
其中,比例部分P通过将误差乘以一个比例系数进行调节;积分部分I通过对误差进行积分来消除系统的稳态误差;微分部分D通过对误差进行微分来响应系统的变化速度,从而提高控制系统的响应速度。
PID算法根据误差大小调节控制器输出,使被控制对象达到期望的状态。
2. PID算法的缺陷PID算法是一种简单而实用的控制算法,但是也存在着一些缺陷。
其中最常见的缺陷是稳态误差和系统抗干扰性能较弱。
2.1 稳态误差PID算法中的积分部分I可以消除系统的稳态误差,在一些系统中I的影响非常重要。
但是过多的I会引起系统产生反弹现象,导致系统的不稳定性。
2.2 抗干扰性能较弱PID算法中的比例部分P对系统的稳定性非常重要,但是当系统受到外界干扰时,受到干扰的部分P的比例系数会发生变化,导致控制效果下降。
3. PID算法的优化针对PID算法中存在的缺陷,我们可以对PID算法进行优化,以提高控制系统的稳定性和抗干扰性能。
3.1 增加微分时间常数在PID算法中,微分部分D的比例系数将误差的变化率乘以D的比例系数。
增加微分时间常数,可减少因为系统噪声而造成的抖动。
3.2 加入反馈路径为了提高PID算法的抗干扰性能,在PID算法中加入反馈路径,将控制器的输出作为反馈量,来调节比例系数和积分系数,以使控制器对系统的外部环境更加敏感。
3.3 模糊PID控制PID算法中的比例、积分和微分系数往往是通过实验手段进行优化调节的。
而在模糊PID控制中,比例、积分和微分系数通过模糊控制的方法进行调节,使控制器更加精确和智能。
3.4 自适应PID控制自适应PID控制通过实时采集控制系统输入和输出的数据,并将其作为PID算法的参数输入,来对控制系统进行优化。
减小超调的pid算法
减小超调的pid算法摘要:1.PID 算法简介2.超调的概念3.减小超调的意义4.传统PID 算法超调问题5.改进PID 算法以减小超调a.参数调整b.模糊控制c.自适应控制6.案例分析与总结正文:PID 算法是一种广泛应用于工业控制系统的闭环控制算法。
它通过比例、积分、微分三个环节的组合,对系统误差进行实时调节,使系统输出达到期望值。
然而,在实际应用中,由于各种原因,传统PID 算法往往存在超调问题,影响控制效果。
本文将介绍如何减小超调的PID 算法。
超调是指系统输出在达到期望值之前,先超过期望值,然后再回落到期望值附近的现象。
超调的大小反映了系统稳定性和快速性的综合性能。
超调越小,系统越稳定,响应速度越快。
因此,减小超调对于提高控制系统的性能具有重要意义。
传统PID 算法由于参数调节困难、模型不准确等原因,往往存在较大的超调。
为了减小超调,研究者们提出了许多改进方法。
首先,可以通过参数调整来减小超调。
通过实验或优化算法,可以找到合适的PID 参数,使系统超调最小。
例如,自整定PID 算法可以根据系统响应自动调节参数,从而减小超调。
其次,模糊控制方法也可以用于减小超调。
模糊控制利用模糊逻辑的理论,将PID 参数进行模糊化处理,使其更具有适应性。
模糊PID 算法可以根据系统的实时状态,自动调节参数,从而减小超调。
另外,自适应控制方法也可以用于减小超调。
自适应控制可以根据系统的动态特性,自动调节PID 参数,以适应不同的工况。
例如,神经网络自适应PID 算法,通过训练神经网络,可以自动调节参数,减小超调。
通过以上方法,可以有效地减小超调,提高控制系统的性能。
在实际应用中,可以根据具体的控制需求和系统特性,选择合适的改进方法。
总之,减小超调的PID 算法对于提高工业控制系统的性能具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
∑ p( j ) +
j =0
k
Td [ p (k ) p (k 1)]} + u 0 T
e(k ) r(k)-y(k) > ε p (k ) = ke(k ) r ( k ) y (k ) < ε
对标准PID算法的改进(29)
◆
消除积分不灵敏区的PID控制
在增量型PID算式中,当微机的运算字长较短时,如果 采样周期T较短,而积分时间Ti又较长,则容易出现Δui 小 于微机字长精度的情况,此时Δui 就要被丢掉,该次采样
P
' I (k )
k 1 = K I ∑ E ( j ) + f [ E (k )]E (k ) j =0
对标准PID算法的改进(27)
★
优点(与普通PID相比):
— 实现了用比例作用消除大偏差,用积分作用消除小偏差的理想调 节特性,从而完全消除了积分饱和现象 — 大大减小了超调量,可以很容易地使系统稳定,改善了调节特品质 — 适应能力强,一些用常规PID控制不理想的过程可以采用此种算法 — 参数整定容易,各参数间的相互影响小
★
纯滞后补偿控制算法步骤: (1)计算反馈回路偏差e1 (k ) : e1 (k ) = r (k ) y (k ) (2)计算施密斯预估器的输出 yτ (k ) :
Kf Yτ ( s ) τ s = G p ( s )(1 e ) = (1 e NTs ) U (s) 1 + Tf s
先写成微分形式再转换为相应的差分方程式:
— 算术平均滤波和加权平均滤波由于采样N次,需要的 时间较长,故检测速度慢,滑动平均值滤波可以克服这 个缺点 — 依次存放N次采样值,每采进一个新数据,就将最早 采集的那个数据丢掉,然后求包含新值在内的N个数据 的算术平均值或加权平均值
对标准PID算法的改进(16)
★
惯性滤波 — 仿照模拟滤波器,用数字形式实现低通滤波
★
对标准PID算法的改进(22)
◆
纯滞后补偿算法
★
有纯滞后的常规反馈控制回路
系统闭环传递函数为 G B ( s ) = 系统的特征方程中包含有 e
τ s
D( s )G p ( s )e τs 1 + D ( s )G p ( s )e τs
,因此会使系统的稳定性下降
对标准PID算法的改进(23)
于执行机构本身是存储元 件,在算法中没有积分累 积,所以不容易产生积分饱 和现象,但可能出现比例和 微分饱和现象,其表现形式 不是超调,而是减慢动态过 程
对标准PID算法的改进(6)
◆
纠正比例和微分饱和的办 法之一是采用积累补偿 法,其基本思想是将那些 因饱和而未能执行的增量 信息积累起来,一旦可能 时,再补充执行
T yτ (k ) = ayτ (k 1) + b[u (k 1) u (k N 1)] b= , K f (1 a) T + Tf e (3)计算反馈回路偏差 e2 (k ) : 2 (k ) = e1 (k ) yτ (k )
其中 a =
(4)计算PID控制器输出 u (k ):
Δu (k ) = K P [e2 (k ) e2 (k 1)] + K I e2 (k ) + K D [e2 (k ) 2e2 (k 1) + e2 (k 2)]
对标准PID算法的改进(11)
(1)限幅滤波 若 |Y(k)- Y(k-1)|≤⊿Y ,则(k)=Y(k),取本次采样值 若 |Y(k)- Y(k-1)| > ⊿Y ,则Y(k)=Y(k-1),取上次采样值 (2)限速滤波 设顺序采样所得到的数据分别为Y(1),Y(2),Y(3) 当|Y(2)- Y(1)|≤⊿Y 时,采用Y(2) 当|Y(2)- Y(1)| > ⊿Y 时,不采用Y(2) ,但保留,继续采样取得Y(3) 当|Y(3)- Y(2)|≤⊿Y 时,采用Y(3) 当|Y(2)- Y(1)| > ⊿Y 时,取(Y(3) + Y(2))/2为采样值
★
后的积分控制作用就会消失,这种情况称为积分不灵敏 区,它将影响积分消除静差的作用
★
为了消除这种积分不灵敏区,除增加A/D转换器位数,
第五章 数字PID控制算法 之二
杨根科 上海交通大学自动化系 2005年9月
内容提要
概述 准连续PID控制算法 对标准PID算法的改进 PID调节器的参数选择 小结
对标准PID算法的改进
积分饱和作用及其抑制
◆
积分饱和:如果执行机构已到极限位
置,仍然不能消除偏差,由于积分的作 用,尽管计算PID差分方程式所得的运算 结果继续增大或减小,但执行结构已无相 应的动作,控制信号则进入深度饱和区.
★
Smith预测器
虚线部分是带纯滞后补偿的调节器,其传递函数为
Dτ ( s ) = D( s) 1 + D( s )G p ( s )(1 e τs )
经过纯滞后补偿控制,系统的闭环传递函数为 D( s)G p ( s )e τs GB (s) = 1 + D( s )G p ( s )
对标准PID算法的改进(24)
★ ★
将 TD/T 选择得比理想情况下稍小一些 用4点中心差分法构成偏差平均值
ei = (ei + ei 1 + ei 2 + ei 3 ) 4
★
再通过加权求和形式近似构成微分项
T D Δ ei ei 1 ei ei ei 2 ei ei 3 T D ei ei = 1 .5 T + 0 .5 T + 0 .5 T + 1 .5 T T 4 TD = ( ei + 3 ei 1 3 ei 2 ei 3 ) 6T
T TD Δui = K P ei ei 1 + ei + ( yi + 2 yi 1 yi 2 ) TI T
— 将比例环节内的偏差项也进行相应修改,可得到具 有更大阻尼的算法:
TD T Δui = K P yi + yi 1 + ei + ( yi + 2 yi 1 yi 2 ) T TI
★
然后将其代替原式中的微分项
对标准PID算法的改进(19)
其它修改算法
◆
给定值突变时对控制量进行阻尼的算法
★
前置滤波器
wi = σ wi 1 + (1 σ ) wi
对标准PID算法的改进(20)
★
修改算法中对给定值变化敏感的项
— 微分项中不考虑给定值的变化,将二阶差分项
ei 2ei 1 + ei 2 用 ( yi 2 yi 1 + yi 2 ) 代替,即:
★ ★
优点
— 用程序实现的,不需要增加硬设备,所以可靠性 高,稳定性好 — 可以对频率很低(如0.01Hz)的信号实现滤波 — 可根据信号的不同,采用不同的滤波方法或滤波 参数,具有灵活,方便,功能强的特点
对标准PID算法的改进(10)
★
程序判断滤波
— 方法:根据生产经验,确定出相邻两次采样信号之间 可能出现的最大偏差.若超过此偏差,则表明该信号是 干扰信号,应该去掉;如小于此偏差,则将该信号作为 本次的采样值 — 作用:用于滤掉由于大功率设备的启停所造成的电流 尖峰干扰或误检测,以及变送器不稳定而引起的严重失 真等 — 程序判断滤波分为限幅滤波和限速滤波两种
★
复合数字滤波
— 把两种以上的滤波方法结合起来使用 — 把中值滤波的思想与算术平均的方法结合起来,就是 一种常用的复合滤波法,其具体做法是:首先将采样值 按大小排队,去掉最大和最小的,然后再把剩下的取平 均值.这样显然比单纯的平均值滤波的效果要好
对标准PID算法的改进(18)
◆
修改微分项(4点中心差分法)
一阶RC滤波器的传递函数为
Y (s) 1 G(s) = = X (s) 1 + T f s
其中 T f = RC 离散化后整理为 Y (k ) = (1 α ) X (k ) + α Y (k 1) 其中 X(k) 为采样值, Y(k)为滤波器的计算输出值
α=
Tf Tf + T
对标准PID算法的改进(17)
对标准PID算法的改进(13)
★
算术平均滤波
— 方法:在一个采样期内,对信号 x 的 N 次测量值 进行算术平均,作为时刻 k 的输出,即
1 N Y (k ) = ∑ xi N i =1
—
作用:适用于一般的具有随机干扰信号的滤波,特
别适合于信号本身在某一数值范围附近作上下波动的 情况,如流量,液位等信号的测量,但不适用脉冲性 干扰较严重的场合
对标准PID算法的改进(7)
◆
纠正比例和微分饱和的另一种办法是采用不完全微分, 即将过大的控制输出分几次执行,以避免出现饱和现象
对标准PID算法的改进(8)
干扰的抑制
◆
从系统硬件及环境方面采取措施 在控制算法上采取措施
★
◆
数字滤波方法 修改微分项
★
对标准PID算法的改进(9)
◆
数字滤波方法
通过一定的计算或判断程序减少干扰在有用信号中的 比重,也即是一种程序滤波或软件滤波
★
具有纯滞后补偿的数字PID控制器
许多工业对象可以用一阶惯性环节和纯滞后环节表示:
Gc ( s ) = G p ( s )e
τ s
=
Kf 1 + Tf s
K
e τ s
因此预估器的传函为:
G τ ( s ) = G p ( s )(1 e τ s ) =
f
1 + Tf s
(1 e τ s )
对标准PID算法的改进(25)
对标准PID算法的改进(21)