2012 高考理科综合能力测试化学卷(全国课标卷) 分析报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012高考理科综合能力测试化学卷(全国课标卷)分析报告
张秀球陈俊张知浪陈卫良周璐颜流水
摘要:2012全国课标卷化学部分,从内容和能力结构上发生较大的变化。

内容上重视现代化学知识的组合、挖掘其他选修教材,体现“用教材教”的理念。

能力上注意三种能力的均衡,但主观题与客观题的能力侧重点不同,客观选择题侧重二级(1)(4)(6)化学学习能力的考查,主观题侧重(2)(3)(5)(7)二级化学学习能力的综合考查。

同时,高考阅卷数据多角度折射出课堂教学上的缺失,特别能反映出教师对教材价值的认识偏差与实践上的不足。

关键词:高考试题能力结构难度系数阅卷数据教材价值
2012年高考理科综合能力测试(课标卷)化学试卷,选择题7小题,赋分42分;
主观题分为必做和选做两大题型。

必做题26、27、28题,赋分43分。

选做题为36、37、38题,内容分别为《化学与技术》、《化学结构与性质》、《基础有机化学》,每题赋
分15分,三题任选一题。

化学共100分。

试题注重测量考生“自主学习的能力”[1],围绕“学习潜能和创新精神”[2],全面
考察考生的化学科学素养。

基本做到了符合“有利于高等学校选拔新生,有利于中学推
进素质教育和课程改革,有利于考试科学、公正、安全、规范”的命题原则。

但试卷的
内容结构和能力结构均有所创新和突破,本文结合江西省阅卷数据,阐明这种变化特征,
破解命题密码,从而明确教学方向。

试题难度总体情况如下:第Ⅰ卷难度系数是0.69,平均分28.9,明显低于去年的31.4;第Ⅱ卷难度系数是0.382(数据是以26、27、28、和38题计算),与去年持平。

但36题与37题,难度比去年加大。

详见表1.
表1 36题37题难度比较
2011年该题平均分、难度系数2012年该题平均分、难度系数36题 4.62分、0.308 3.78分、0.252
37题 4.92分、0.328 2.41分、0.161
1 2012年高考理综化学试题内容的结构
试卷内容与《考试大纲》[3]基本相符,没有偏题、怪题,突出了化学主干知识:如
同分异构体、有机化合物通式、电解质与p H、原电池电极反应、离子方程式书写、物
质的量计算、化学式与方程式计算、化学平衡移动等常见高频率考点(详见表2)。

表2 2012化学试题内容
题号知识领域具体内容
7 基本实验知识与技能液溴保存、CCl4萃取、淀粉KI试纸、Ag+检验
8 基本素养 医用酒精浓度、单质硅的用途、天然高分子的判断、无机非金属材料
9 以N A 视角,观察微观粒子的关系与行为
分子与原子的关系、质量与原子数量关系、体积与电子转移关系
10 有机物中碳成键的多样性 同分异构体,碳链异构、位置异构
11 水的电离平衡及影响 电离平衡,C(H +)与Kw 关系、酸碱反应、离子浓度关系 12 构造数学模型
烯烃、烷烃、饱和二元醇通式规律
13 元素周期表、周期律与性质预测 元素推断、半径大小、共价键判断、沸点高低判断 26
定性、定量研究化学反应规律
利用计算确定化学式、铁的变价特征、离子方程式书写、电极方程式的书写
27 化学基本理论 氯气制取方程式、盖斯定律的运用、定性定量观察图表、K 和速率的比较与计算
28 实验的基本知识与技能 装置的功能判断、气体吸收与除杂、分离和干燥技能、仪器的选用
36 金属冶炼及提纯 焙烧反应原理与除渣、转炉反应、电解精制原理
37
结构对性质的影响及规律
原子结构、结构与酸性强弱的关系、晶体结构及内部数量关系
38 有机物合成与逆向合成法 结构式、反应类型、化学方程式书写、同分异构体书写
从表2的“考查方向”和“具体内容”上,我们可以看出2012年化学试题体现了以下三方面的变化特征:
1.1 内容选择上重视对教材的挖掘
试题的内容有从教材上直接引用下来的分子结构,如第37题第(1)小题的S 8结构[4](见图1),为人民教育出版社(以下都以人教版教材
为准,不再注释)《物质结构与性质》第36页的“图2—12 形形色色的分子”[5]。

也有从教材上直接引用的仪器装置,如28题合成溴苯的反应装置,来源于《有机化学基础》第64页“图3—22 有机合成反应的
图1 S 8
的结构
一种装置”[6](见图2)。

试题的内容还有一些是书中重要内容的“文字上”的引用。

如27题甲烷的“高温重整”
[7],直接引用《化学与技术》第41-42页,等等。

但更多的情况是,试题把教材作为一种资源。

对书中的文字、图表、结构式进行较深的挖掘,而不是把他作为记忆的知识镶入其中。

这种命题方式在三道必做的主观题中都有体现,并且都是把选修2、和选修5的教材内容移入其里。

这种处理方法,彰显了“用教材教而不是教教材的新课程理念”。

三道主观必做题对教材的开发与挖掘主要形式是两种:一种是对教材的知识逻辑做定性定量上的延伸,如第26题的“离子交换”[8]及其对FeCl x的计算。

考生必须从定性上推出“离子交换”的化学原理,然后才可以进行定量计算。

这对于没有选修《化学与技术》的考生有一定难度。

另一种形式是实验装置和操作上的开发,如28题的三口烧瓶有机合成装置,利用选修5的装置图结合必修2的知识——溴苯的制备,并进行了较好的一系列挖掘:尾气的处理、杂质的除去、物质的分离和仪器的选择。

详见表3。

表3 其他选修教材的镶入与挖掘
题号考试范围镶入的教材镶入的具体内容挖掘的形式
必做题第26题必修1、必修2、
选修4
选修2《化学与技术》第27页“离子交换”定性:判断原理
定量:计算
必做题第27题必修1、必修2、
选修4
选修2《化学与技术》第41-42页“一碳化学”、
“高温重整”
定性:写出化学反应方程
式;定量:计算△H
必做题第28题必修1、必修2、
选修4
选修5《有机化学基础》第64页“有机合成反应
的一种装置”
操作上挖掘:杂质的除去、
物质的分离和仪器的选择
而三道选做题却是另一种教材开发方式:内容来源于对应的选修教材,但进行了新的组合,主要考查了学生的二种能力——对教材的理解能力和迁移能力。

具体情况详见表4。

表4 选做题教材内容的组合
题号内容来源具体内容对应位置及呈
现形式
挖掘方式考查能力
36 选修2 57-59页,冶炼钢铁技术:
选矿、焙烧、除渣和转炉试题主干:流程

在新的体系中考查对化
学原理的理解
迁移能力
36 选修4 81页,精炼铜1、试题主干,图形辨析:粗铜放置位理解能力
流程图;2、(3),电解槽图置、电极反应和Au、Ag、Fe存在
37 选修3 36页,S8结构式(1),文字呈现获取信息识记
37 选修3 41页,SO3立体构型(4),文字呈现画出SeO3构型迁移能力37 选修3 39页,SO32-立体构型(4),文字呈现画出SO32-立体构型识记
37 选修3 54页第11-14行,分析
方法(5)②,文字
呈现
运用方法原理对现象进
行解释
迁移能力
38 选修5 略略略理解迁移
1.2 试题设问时重视对化学用语的考查
试题要求考生应答,一般有以下几种形式:计算过程与结果、文字解释、化学用语、绘图等。

若从知识的视角看,2012年尤其凸显了“化学用语”的应答形式,赋分50之多。

“参考答案”[9]中有25处需要填写化学式、结构式、电子排布式、化学反应方程式、离子反应方程式、电极反应;有7处需要填写试剂名称、实验操作名称、分子构型。

其中要求书写的反应方程式有12个。

详情见表5。

表5 应答形式统计
应答形式计算
过程
计算
结果
文字
解释
化学式(名称)、结构式
电子排布式、分子构型
反应方程式
(反应类型)
题号26(1)、
37(6)
26(2)、27(2)、
27(4)、37(3)、
38(6)
27(4)⑤、28(1)
(2)、36(3)、37
(5)①②
26(2)、28(1)(2)(3)、
36(1)、37(1)(2)(3)
(4)、38(1)(3)(4)(5)
(6)
26(3)(4)、
27(1)(3)、
36(1)(2)
(3)、38(2)
统计数3处9处6处20处13处
分值8分17分10分27分23分
总分25分10分50分
1.3 试题主干上重视现代内容的选择
试题主干内容的选择,从身边的化学到有害物质的开发利用,从精细化工到科学前沿,
体现了它的现代性与多样性,展示了“有用的化学”。

如26题第(4)小题,以“绿色水处理剂”高铁酸钾为载体,显示了高铁酸钾在“高容电池”的作用,并要求考生理解其原理。

而防腐剂的合成与溴苯制备,也让学生感受了精细化工的原理与工艺操作。

27题的“一碳化学”是新一代的煤化工与天然气化工,使试题具有现代气息。

光气(COCl2)的正面用途更是从观念上打破人们对化学的“不好印象”,具有积极的教育意义。

2 2012年高考理综化学试题的能力结构
《2012年普通高等学校招生全国统一考试大纲》界定了化学学习的能力,其主要包括3种一级学习能力和7种二级学习能力,它们分别是(见表6):
表6 化学学习能力
一级学习能力二级学习能力
1.接受、吸收、整合化学信息的能力(1)能够对中学化学基础知识融会贯通,有正确复述、再现、辨认的能力。

(2)能够通过对实际事物、实验现象、实物、模型、图形、图表的观察,以及对自然界、社会、生产、生活中的化学现象的观察,获取有关的感性知识和印象,并进行初步加工、吸收、有序存储的能力。

(3)能够从试题提供的新信息中,准确地提取实质性内容,并经与已有知识块整合,重组为新知识块的能力。

2.分析问题和解决(解答)化学问题的能力(4)能够将实际问题分解,通过运用相关知识,采用分析、综合的方法,解决简单化学问题的能力。

(5)能够将分析解决问题的过程和成果,用正确的化学术语及文字、图表、模型、图形等表达,并做出解释的能力。

3.化学实验与探究能力(6)了解并初步实践化学实验研究的一般过程,掌握化学实验的基本方法和技能。

(7)在解决简单化学问题的过程中,运用科学的方法,初步了解化学变化规律,并对化学现象提出科学合理的解释。

我们不但要准确把握上述3种学习能力的内涵,而且更应该辨清它们三者之间的内在关系:“接受、吸收、整合化学信息的能力”是“分析问题和解决(解答)化学问题的能力”的前提和基础,这是由人类思考的次序所决定的;而“化学实验与探究能力”又是“分析问题和解决(解答)化学问题的能力”的核心,这是由化学学科的特征所决定的。

只有按照这种理解方式才有可能管窥到化学试卷的能力结构。

依照考题顺序,从“知识领域”、“能力取
向”和“难度系数”3方面分析如下(见表7):表7 试题的能力取向
题号知识领域能力取向及
难度系数题号知识领域能力取向及
难度系数
7 基本实验知识与技能(6)0.47 26 定性、定量研究化学反应规
律(7)(3)(5)0.30
8 基本素养(1)0.68 27 化学基本理论(3)(5)(7)
0.35
9 以N A视角,观察微观粒子
的关系与行为(1)0.76 28 实验的基本知识与技能(6)(7)
0.39
10 有机物中碳成键的多样性(1)0.69 36 金属冶炼及提纯(3)(5)
0.25
11 水的电离平衡及影响(4)0.77 37 结构对性质的影响及规律(3)(5)
0.16
12 构造数学模型(4)0.76 38 有机物合成与逆向合成法(3)(5)
0.48
13 元素周期表、周期律与性质
预测
(4)0.66
纵观上表,可以得出如下结论:第一,选择题一般是以考查二级学习能力(1)(4)(6)某单一能力为主,主观题则以综合考查(2)(3)(5)(7)等二级学习能力为主;第二,试题以中难题(难度系数0.3~0.7)为主,具体情况详见图3、图4;第三,三大能力赋分比例基本相当,均在30%附近振荡,具体情况详见图5。

图5:三大能力赋分百分数
接受、吸收、整合化学信息的能
力35%
化学实验与探究
能力29%
分析问题和解决(解答)化学问题的能力36%
从微观的角度看——即从某个别题目(比如27题)来看,实际是三种能力的多重交汇,而且不只是能力(3)(5)(7)的综合。

由于在分析整卷能力时,我们往往从解题关键处把握,从而只看到较高的能力层次。

表8详细分析其各层次能力分布,从中可以看出化学大题的能力微观结构:
表8 27题所考察的能力 题号 (1) (2) (3) (4)① (4)② (4)③ (4)④ (4)⑤ 具体作答要求 写出实验室制氯气的方程式 重组信息 解决问题 观察数据,处理数据 利用①的结论推理 利用①的结论推理 比较曲
线 比较
能力类型
(1)
(3)
(5)
(4)
(5)
(5)
(7)
(7)
3 从阅卷数据看教学缺失
3.1 教材使用不当 有相当多的地方,无论是使用的教辅,还是地级市组织的统考,甚至包括高考模拟试卷,内容上都还是以老教材为主。

既没有体现“用教材教”的新理念,也没有体现“教教材(指新教材)”的老观念,整个教学过程抱住老教材不放。

据江西省教育厅新课程视导组2009年的问卷调查可知,存在10.3%的学校上课时直接使用老教材的现象,教学方法上采用“老教材内容+个别探究课”的形式;60%左右的学校是以“老教材的知识体系+新教材探究学习内容”来进行教学的。

这样一来就带来三方面的影响:第一,耽误学生大量时间,且新教材知识落实不够;第二,新课程体现现代理念的化学知识、化学方法、化学学习能力严重不足;
7 8 9 10 11 12 13 26 27 28 36 37 38
2040
6080分值容易题
中难题
难题
图3:三类题分数统计图
0.20.40.60.8
1题号
难度系数
图4:各题难度系数
第三,根本没有时间,阅读、使用多本选修教材来充实课堂教学。

3.1.1 涉及新教材的基本知识得分较低
比如,第7题,难度系数为0.47,有40.16%的学生错选C项,这个实验内容是新教材《必修1》第一章第一节的重点实验(教材第9页有彩图)[10]!得分率如此之低,很好地说明我们大多数教师课堂上没有带领学生认真“经历”新教材。

详见表9:
表9 第7题的各选项答题统计
第7题
A.液溴易挥发,在存放液
溴的试剂瓶中应加水封B.能使润湿的淀粉KI
试纸变成蓝色的物质
一定是Cl2
C.某溶液加CCl4,
CCl4层显紫色,证
明原溶液中存在I-
D.某溶液加入BaCl2溶液,产生不溶于
稀硝酸的白色沉淀,该溶液一定含有
Ag+
作答率
46.98% 3.20%40.16%9.13%
3.1.2 涉及其他选修教材的内容得分更低
在必做题中,如果镶入其他选修教材的内容,学生由于毫不知情,得分更低。

比如27题第(2)小题:
(2)工业上利用天然气(主要成分为CH4)与CO2进行高温重整制备CO,已知CH4、H2、和CO的燃烧热(△H)分别为-890.3kJ·mol-1、-285.8 kJ·mol-1和-283.0 kJ·mol-1,则生成1 m3(标准状况)CO所需热量为___________;
这道题涉及2方面内容,第一是“《选修2》一碳化学”[11]内容,需要正确写出化学反应方程式。

学生可以写出2个化学反应方程式,且都符合质量守恒定律:
CH4+CO2高温2CO+2H2
CH4+3CO2高温4CO+2H2O
由于没有接触过“天然气的高温重整”,无法判断对错。

但即使能写出这2个方程式的任何一个并计算到结果的也不会超过5%。

第二是要正确运用盖斯定律。

盖斯定律是新教材增加的内容之一。

题目得分率仅有1.4%,也证明绝大多数学生不会灵活运用盖斯定律解决问题。

3.13 涉及新教材化学研究方法的内容得分也很低
《考试大纲》指出“了解定量研究的方法”[12]、“了解科学探究的基本过程,学习运用以实验和推理为基础的科学探究方法”[13]。

这些内容都是新教材中的重中之重,必然会在试卷中有较多体现。

本试卷必做题有6处涉及考“方法”的设问,赋分有39分之多。

统计如下表10:
表10 必做题考查化学方法的赋分统计表
题号7 26(1)26(2)27(2)27(4)28 注:总赋分
39分
赋分 6 4 3 2 10 14
难度系数0.47 0.409 0.014 0.37 0.393 比如28题第(2)小题:
28(2)液溴滴完后,经过下列步骤分离提纯:
①向a中加入10mL水,然后过滤除去未反应的铁屑;
②滤液依次用10mL水、8mL10%的NaOH溶液、10mL水洗涤。

NaOH溶液洗涤的作用是_____
这是一道关于物质“分离”方法的实验填空题,内容以高一必修1和必修2的知识为载体,着重考察学生在“新情境”下对实验操作的理解能力,属于相对简单的题目。

试题②的操作是“典型的除去有机物中无机成分的”标准操作,属于“无机物的萃取”,最后统计结果发现只有10.6%的考生得到了该小题的分数,难度系数竟然为0.1?
3.2 对教材的价值理解和挖掘不够
对新教材的价值理解和挖掘,需要一个漫长的过程。

特别难理解和把握的是新教材的大教育观:把一般的学科能力与化学学科能力,共同作为课程培养目标,有机组合到教程之中。

如果死守老教材的知识体系,必修1和必修2的知识价值,就无法被我们有效认知和把握,更谈不上行之有效的开发利用。

“定量研究的方法”、“以实验和推理为基础的科学探究方法”是必修教材的显性主线——“形散而神不散”。

以“分类观”、“守恒观”、“辩证观”、“微粒观”和“结构观”等等思想观念作为隐线贯穿其里,从而达到把握物质的变化规律、认识反应的本质特征、辨析微观粒子的变化行为之目的。

如果只是把教材作为知识让学生理解与记忆,那么面对这些“高陌生度的问题情境”,学生是无能为力的。

26题(3)(4)、27(1)(2)(3)、37题其0分1分得分率超过50%,甚至高达71%。

表11是主观题0分、1分的统计:
表11 0分1分各题统计表
题号26.1,2 26.3,4 27.1,2,3 27.4 28.1,2 28.3,4 36 37 38
16.79 51 27.79 9.39 28.09 20.9 28.2 22.6 11.1
0分
率%
14.3 20 27.9 10.4 4.3 0 9.89 32 4.9
1分
率%
30.09% 71% 55.69% 19.79% 32.39% 20.9% 38.09% 54.6% 16%
0分和
1分得
分率之

参考文献:
[1][2][3][12][13]教育部考试中心主编. 2012普通高等学校招生全国统一考试大纲[M].北京:
高等教育出版社.2012.
[4][5]宋心琦主编. 物质结构与性质[M].北京:人民教育出版社.2009.
[6] 宋心琦主编. 有机化学基础[M].北京:人民教育出版社.2009.64.
[7][8][11] 宋心琦主编. 化学与技术[M].北京:人民教育出版社.2009.
[9] 江西省教育考试院主编. 2012年普通高等学校招生全国统一考试试题、参考答案[M].南昌:江西教育出版社.2012.
[10] 宋心琦主编. 必修1——化学[M].北京:人民教育出版社.2009.。

相关文档
最新文档