论票据瑕疵的法律效力

论票据瑕疵的法律效力
【摘要】票据对于发展我国的商业信用，促进流通，提高社会整体经济效益，有着相当重要的积极意义。

而票据瑕疵对票据权利的产生、变动和行使会产生不利的影响。

本文分析了票据瑕疵的法律效力，阐述了票据瑕疵的法律后果，并对票据瑕疵提出了完善的对策建议。

【关键词】票据瑕疵；法律效力；法律后果；对策建议
一、票据瑕疵及其法律效力
票据作为权利的物质载体，要求其本身无缺陷，才能用来表明一定的权利，并据以行使票据关系发生变化或者扭曲，以至于发生票据外的其他法律关系。

而票据瑕疵就属于其中主要存在的缺陷，这也是有关票据瑕疵的规定所要解决的问题。

一般而言，票据瑕疵主要有四种类型，即票据伪造、票据变造、票据涂销和票据毁损。

其中就票据伪造、票据变造、票据涂销占主要地位。

(一)票据伪造的法律效力
对被伪造人是否要对他人假冒自己名义进行的票据签章行为负责，主要以“不在票据签名不责票据责任”的原理，被伪造签名的人不付任何票据责任，只有被伪造人举证证明票据上的签名不是自己签的，才享有抗辩权，可以对抗一切持票人，包括取得票据时无恶意或无重大过失的善意持票人。

我国《票据法》对此作了明确规定：“票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。

”对于对伪造出票的票据付款的效力。

付款人有义务审查辨认出票人签章的真伪，对有伪造背书的票据付款的效力，付款人对票据背书仅负形式上是否连续审查之之责，不负责辨认背书签名的真伪，因此如果付款人能保证背书的连续可以免责，但如果不能保证背书的连续则应自负责任。

(二)票据变造的法律效力
我国《票据法》规定：票据上记载的事项应当真实，不得变造；变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律，所以在票据变造之前签章的人，由于票据上的记载事项未被变造，因此仅对变造之前的文义负责；在票据变造之后签章的，应对票据之后的记载事项负责，不能确定是在变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章，签章人依原有记载事项负责。

权利人追求的效果，有利于鼓励票据流通。

(三)、票据涂销的效力
日内瓦统一法规定：票据的持有人以背书的连续证明其对票据的权利时，即使最后背书为空白背书，亦作为合法的持票人；涂销的背书对背书的连续，视为无记载。

汇票承兑涂销的效力为：付款人在票据上承兑，但在将汇票返还持票人
以前又将其承兑涂销者，为有效涂销，承兑人因涂销而对汇票不再承担付款责任；由非票据权利人所为的票据涂销，则无论行为人在主观上有无故意，均不影响票据权利。

至于非票据权利人的故意涂销，则往往构成票据伪造，有时甚至构成刑事犯罪。

二、票据瑕疵的法律后果
(一)票据伪造的法律后果
对被伪造人得以免除民事责任，但被伪造人有过错的，有重大过失，致使相信被伪造人的签章是真实时，被伪造人就应当对伪造票据承担责任。

不管是对表见代行或者是对非表见代行的追认，都应当视为被伪造人自己的行为，构成了新的票据行为，应当承担票据责任。

(二)票据变造的法律后果
票据变造不会使有效的票据当然无效。

只要付款人在付款时履行了法定的审查义务，但未能辨认出票据。

发生了变造，该付款行为有效，付款行为的后果由出票人承担。

(三)票据涂销的法律后果
票据涂销一般分为故意涂销、非故意涂销和非权利人所为涂销：一是票据权利人故意为票据涂销的，该权利人即丧失在该涂销部分的票据权利。

二是权利人无意或由于错误而为票据涂销，则该涂销行为不影响其票据权利。

三是非票据权利人所为的票据涂销，则无论行为人在主观上有无故意，均不影响票据权利。

三、票据瑕疵完善的对策建议
(一)对票据伪造的完善
在出票伪造的风险责任负担上，我国除坚持最高人民法院的司法解释，原则上由付款人负担。

我国现行票据法并未直接规定对风险的承担，有必要对风险承担进行规定：首先是票据未获付款，此时应根据伪造背书的被背书人的善意与否来确定。

如果伪造背书的被背书人系善意，应由被伪人负担责任；如果伪造背书的被背书人系恶意，则应由其自行负担风险责任。

其次是票据已获付款，此时应由付款人承担风险当然如果伪造的票据上有真实的签章人，那么最终的风险将落在真实签章人身上。

(二)对票据变造的完善，则可以类似背书伪造的做法。

(三)票据涂销的完善
笔者认为票据涂销的完善应考虑下内容：规定持票人故意涂销背书的，其被
涂销的背书及其被涂销背书人名次之后，而在未涂销前为背书的人，均免除票据责任。

四、结语
票据在现代金融体系中扮演着非常重要的角，是经济生活中不可缺少的工具，如何保障票据信用，保护善意持票人的合法权益，就有必要在探求我国市场经济发展的内在需求的基础上，借鉴国外立法经验，坚定地与世界接轨，使票据真正成为国内乃至国际商事交往中的重要支付手段和信用工具。

以真正体现票据法的秩序、自由、公正与效益。

笔者认为应增加票据涂销和毁损，我国还没有具体的规定，希望早些使其有法可依借鉴日内瓦统一法相关的规定更好发展、完善我国的票据法。

参考文献：
[1]何本华，票据瑕疵及其法律后果，防灾技术高等专科学校学报，1999.
[2]赵新华，票据法，人民出版社，1999.
[3]陈淑，谢国涛，票据瑕疵及其有关的法律责任，现代法学，1996.
[4]邓四清，孙民生，浅议票据瑕疵，理论与实践，2002.
[5]叶才勇，票据伪造及票据变造的规约比较，华南师范大学学报,2000.
[6]庄健伟，票据瑕疵分析，法学，1999.。