第四章-工程招投标实例及案例分析
建设工程招投标典型案例分析
建设工程招投标典型案例分析引言建设工程招投标是指建设单位与承包单位之间通过招标的方式来进行工程合作的一种制度。
招投标过程中，建设单位发布招标文件，承包单位参加投标，并根据标书评价结果选择中标单位。
本文将对建设工程招投标的典型案例进行分析，从中总结经验教训，为今后的招投标工作提供参考。
案例分析案例一：XX大厦施工工程招标案在XX市政府的批准下，XX大厦项目进行施工工程招标。
在招标过程中，建设单位尽职地发布了详细的招标文件，并设定了一系列的技术要求和评标标准。
承包单位按照要求递交了投标文件，包括了技术方案、造价估算、施工计划等。
经过评标委员会的评审和讨论，最终选择了一家有丰富经验的建筑公司作为中标单位。
该案例中的成功之处在于建设单位提供了清晰明确的招标要求和标准，承包单位也根据这些要求提交了全面而详细的投标文件。
同时，评标委员会完成了公正、透明的评审过程。
案例二：YY桥梁维修工程招标案YY桥梁由于长期使用和自然环境影响，出现了严重的结构问题，需要进行大规模的维修工程。
建设单位决定通过招标的方式选择承包单位。
在招标过程中，建设单位并未提供详细的维修要求和标准，只是简单地要求承包单位按照原始设计进行修复。
承包单位在投标文件中对维修内容和费用并未给予充分说明。
该案例中的失败之处在于建设单位未提供明确的维修要求和标准，导致承包单位无法准确理解工程的复杂性和风险。
此外，承包单位在投标文件中未完整展示维修内容和费用，难以评估其技术和经济能力。
经验教训从以上两个案例中，我们可以得出以下几点经验教训：1.建设单位在招标过程中应尽量提供详细的招标文件，明确工程要求和标准，以便承包单位能够准确理解和评估。
2.承包单位在编制投标文件时要充分考虑工程的技术和经济要求，提供全面而详细的方案和估算，以展示其实力和能力。
3.评标委员会应公正、透明地进行评审过程，确保中标单位的选择是基于客观、科学的原则。
结论通过对建设工程招投标典型案例的分析，我们可以总结出一系列的经验教训。
工程招标投标案例分析范文
工程招标投标案例分析范文项目背景：市政府计划建设一条市内道路，以缓解城市交通拥堵问题。
该道路建设项目要求新建一条双向四车道的主干道，全长10公里。
市政府为此发出了招标公告，要求招标方具备先进的技术、充足的资源和丰富的施工经验，同时要求报价合理、安全施工，使得项目能够按时按质完成。
投标方A公司：A公司是一家国内知名的建筑工程公司，具备丰富的施工经验和领先的技术实力。
公司自有大量的施工资源，并且拥有一支高素质的施工队伍。
A公司在过去的几年里完成了多个大型的建筑工程项目，口碑较好。
根据该公司的投标文件，他们承诺在投标项目中采用先进的建筑技术和材料，提高施工效率，确保项目的质量和进度。
他们的报价相对较高，但合理。
投标方B公司：B公司是一家新近成立的建筑公司，相比于A公司，经验和施工能力相对较弱。
但B公司凭借合作伙伴关系和技术创新，能够提供更低的报价。
B公司的投标文件中，他们强调他们将与一家国外建筑公司合作，使用先进的技术和设备，在施工过程中实现高效、节约的施工。
他们承诺按时完成项目，并保证施工质量。
评估与结果：在评估这两个投标方案时，我们考虑了多个因素，包括施工经验、资源情况、技术能力、报价和实施计划。
尽管B公司提供了较低的报价，但因为存在合作伙伴关系，缺乏实际的施工经验，我们对他们的技术能力和项目实施抱有一定的疑虑。
而A公司拥有丰富的施工经验和成熟的管理体系，可以在项目中确保质量和进度。
最终，我们决定选择A公司作为该项目的中标方。
A公司以其丰富的经验、可靠的施工能力和透明的报价脱颖而出。
他们的专业团队和施工资源能够确保项目的顺利实施和高质量完成。
与之相比，B公司在实际施工经验和技术力量上存在一定不足。
结论：这个案例中展示了在工程招标投标过程中，综合考虑各种因素对不同投标方案进行评估的重要性。
在选择中标方时，我们要综合考虑各方面的能力和项目成本，而不仅仅是报价。
只有选择了合适的中标方，才能保证项目能够按时按质完成，为城市的发展做出贡献。
建筑工程招标法案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）拟投资建设一栋商业综合体项目，该项目位于市中心，占地面积约5万平方米，总建筑面积约20万平方米。
项目总投资约10亿元人民币。
为规范招标程序，确保项目顺利实施，开发商决定按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，对商业综合体项目进行公开招标。
二、案例分析1. 招标公告及投标报名（1）招标公告开发商在项目所在地市级以上公开发行的报纸上发布了招标公告，公告内容符合《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的要求，包括项目概况、招标范围、投标资格要求、投标文件要求、投标截止时间、开标时间、联系方式等。
（2）投标报名根据招标公告，开发商在规定的时间内收到了多家投标单位的报名申请。
经资格审查，共有5家投标单位具备投标资格。
2. 投标文件编制与递交（1）投标文件编制根据招标文件要求，5家投标单位在规定的时间内编制了投标文件，投标文件内容完整、规范，符合招标文件要求。
（2）投标文件递交投标单位在规定的时间内将投标文件递交至招标代理机构，招标代理机构对投标文件进行了形式审查，确认所有投标文件均符合要求。
3. 开标、评标与中标（1）开标招标代理机构在规定的时间内组织召开了开标会议，对投标文件进行了公开开标。
开标过程中，招标代理机构对投标文件进行了审查，确认所有投标文件均符合要求。
（2）评标评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成。
评标委员会对投标文件进行了综合评审，最终确定了中标单位。
（3）中标评标委员会根据评审结果，确定了中标单位。
中标单位为某建筑集团有限公司。
4. 合同签订与项目实施（1）合同签订中标单位与开发商在规定的时间内签订了合同，明确了双方的权利和义务。
（2）项目实施中标单位按照合同约定，组织施工队伍，按照工程设计图纸和施工规范，对商业综合体项目进行了施工。
5. 案例评析（1）招标程序合法本案例中，开发商按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，对商业综合体项目进行了公开招标，招标程序合法。
建设工程招标的典型案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区政府投资建设一大型公共文化中心项目，总投资约5亿元。
该项目包括图书馆、博物馆、展览馆、电影院等设施，是当地重要的文化设施之一。
为了确保工程质量和工期，区政府决定采用公开招标的方式进行工程建设。
二、招标过程1. 招标公告项目招标公告于2019年3月15日在全国性招标网站发布，公告内容包括项目概况、招标范围、投标资格要求、招标文件获取方式、投标截止时间等。
2. 招标文件编制招标文件由招标代理机构负责编制，内容包括工程概况、技术要求、工程量清单、合同条款、评标办法等。
招标文件于2019年3月20日发布。
3. 投标报名及文件递交投标报名时间为2019年3月25日至3月31日，投标文件递交时间为2019年4月10日9:00至11:00。
共有10家具备相应资质的企业报名参加投标。
4. 开标及评标2019年4月10日上午，开标仪式在招标代理机构会议室举行。
共有10家企业的投标文件符合要求，进入评标阶段。
评标委员会由5名专家组成，评标办法采用综合评分法。
5. 中标公示及合同签订经过评标委员会评审，某建筑集团有限公司以综合评分最高中标。
中标结果于2019年4月15日在招标网站公示，公示期5天。
公示期满无异议后，区政府与中标单位签订了建设工程施工合同。
三、案例分析1. 招标公告及文件编制该案例中，招标公告发布及时，内容详实，确保了所有潜在投标人对项目信息有充分了解。
招标文件编制规范，符合国家相关法律法规要求，为评标工作提供了依据。
2. 投标报名及文件递交投标报名及文件递交过程规范，保证了投标企业的合法权益。
招标代理机构对投标文件进行了严格审查，确保了投标文件的质量。
3. 开标及评标开标仪式公开透明，评标委员会由专家组成，保证了评标工作的公正性。
综合评分法能够全面考虑投标企业的综合实力，有利于选择最合适的施工单位。
4. 中标公示及合同签订中标公示期充足，确保了社会公众的监督权。
合同签订规范，明确了双方的权利义务，为工程建设的顺利进行奠定了基础。
招投标典型案例分析
一、招标阶段1、招标文件中含有指定设备品牌或参考品牌等限制性条款※案例：(1)某扩建项目设备招标采购，变电所二次设备继电保护装置标段要求投标人采用**企业的继保设备；高压开关柜标段要求投标人所投产品中的真空开关必须采用***进口品牌。
（2）某工程开关柜采购项目的招标文件，在“申请人条件”项目里有两项条款，“投标产品中的断路器、接触器、智能仪表、继电器等元器件必须具有相应的使用业绩，其中主要元器件(断路器、接触器)必须是国际知名品牌(***或***)”，★分析：招标文件中的指定，就意味着非上述“国际知名品牌”及国内生产企业最终都无法参与该项目的公开竞标。
《招标投标法》中第三十二条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。
同时《招标投标法实施条例》中对本条目做出的解释第五条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”，属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中的一种。
很多专业技术人员认为在招标文件中，有些内容如果不通过列“参考品牌”的方式，很难表达清楚技术要求，而且没有指定唯一的品牌且提供了三家及以上的品牌，自认为不属于违规行为。
实际上招标人是在偷换观念，虽然招标人没有指定唯一品牌，但无论其推荐了多少种品牌，均属于限制了竞争，明显违背了招投标法的三公原则，极易产生投诉情况。
所以当出现采购的货物或服务有“技术复杂或性质特殊”情况时，建议采用邀请招标方式进行采购，而不必要冒违规的风险。
如果必须列出“参考品牌”，可参照《工程建设项目货物招标投标办法》第二十五条规定：招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。
招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
如果必须引用某一供应者的技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物的技术规格时，则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。
2、资格审查条件中注册资金的设置不合理※案例：1、盲目提高注册资金门槛。
工程招投标法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区一政府部门拟新建一办公楼，项目总投资约5000万元。
经过公开招标，共有A、B、C、D四家施工单位参与投标。
经过评标委员会的评审，最终确定A施工单位中标。
B施工单位不服，向市招标投标监督管理部门投诉，认为评标委员会在评审过程中存在违法情形。
二、案件事实1. 评标委员会由5人组成，其中政府部门代表1人，技术专家3人，招标代理机构代表1人。
2. 评标委员会在评审过程中，对投标文件中的施工组织设计、施工方案、工程量清单等进行了评审。
3. B施工单位在投标文件中明确表示，如中标，将使用进口设备进行施工。
而A 施工单位在投标文件中未明确提及设备来源。
4. 评标委员会在评审过程中，对B施工单位使用了进口设备的方案提出了质疑，要求其提供相关证明材料。
B施工单位未能提供。
5. 评标委员会最终确定A施工单位中标，理由是A施工单位在施工方案、施工组织设计等方面表现更为优秀。
三、争议焦点1. 评标委员会在评审过程中，是否违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定？2. B施工单位是否有权向市招标投标监督管理部门投诉？四、案例分析1. 评标委员会在评审过程中，是否存在违法情形？根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条规定：“评标委员会应当按照招标文件的要求，对投标文件进行评审，提出评审意见，并向招标人推荐中标候选人或者直接确定中标人。
”在本案中，评标委员会按照招标文件的要求，对投标文件进行了评审，不存在违法情形。
2. B施工单位是否有权向市招标投标监督管理部门投诉？根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条规定：“投标人对评标委员会的评审结果有异议的，可以向招标人提出。
招标人应当在收到异议之日起五日内作出答复。
投标人也可以向有关行政监督部门投诉。
”在本案中，B施工单位对评标委员会的评审结果有异议，有权向市招标投标监督管理部门投诉。
五、判决结果市招标投标监督管理部门经调查，认为评标委员会在评审过程中不存在违法情形，驳回了B施工单位的投诉。
招投标案例及分析
案例一：（开标、评标、定标）某工程采用公开招标方式，招标文件规定的投标截止时间为2016年6月16日上午9时，在投标截止时间之前，A、C、D、E四家企业提交了投标文件，B企业于6月16日上午10时才送达。
原因是中途猪车。
6月17日上午，由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共由7人组成，其中D公司副经理1人，E公司总经理1人，业主代表1人，技术经济方面专家4人。
评标委员会于6月20日提出了评标报告，C、A企业分别综合得分第一、第二名。
招标人考虑C企业投标报价高于A企业，要求评标委员会按照投标价格标准将A 企业排名第一，C企业排名第二，6月30日招标人向A企业发出了中标通知书，并于8月12日签订了书面合同。
[问题]1.B企业投标文件是否有效?说明理由。
2.请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
3.请指出评标委员会成员组成的不要之处，说明理由。
4.招标人要求按照价格标准评标是否违规?说明理由。
5.合同签订的日期是否违规?说明理由。
[分析]1.B企业的投标文件应属无效标书，因为B企业的投标文件是在招标文件要求提交投标文件的截止时间后方送送，为无效的投标文件。
招标人应当拒收。
2.该项目的开标工作存在以下不妥之处:(1)在6月17日开标不妥。
《招标投标法》中规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进打开标，所以正确的做法应该是在6月16日上午9时开标；(2)由当地招标投标监督管理办公室主持开标的做法不妥当，按照有关规定，开标应由招标人主持。
3.评标委员会成员的组成存在如下问题:(1)与招标人有利害关系的人不得进入评标委员会，本案例中D公司副经理、E 公司总经理担任评标委员会成员是不妥的。
(2)评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有4人，不妥，因为按照规定，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，在由7人组成的评标委员会中、技术、经济方面的专家必须有5人或5人以上。
工程招投标案例分析
案例1某建筑工程采用邀请招标方式。
业主在招标文件中要求： (1)项目在21个月内完成， (2)采用固定总价合同， (3)无调价条款。
承包商投标报价364000美元，工期24个月。
在投标书中承包商使用保留条款，要求取消固定价格条款，采用浮动价格。
但业主在未同承包商谈判的情况下发出中标函，同时指出：（1）经审核发现投标书中有计算错误，共多算了7730美元。
业主要求在合同总价中减去这个差额，将报价改为356270(即364000－7730)美元。
（2）同意24个月工期。
（3）坚持采用固定价格。
承包商答复为： (1)如业主坚持固定价格条款，则承包商在原报价的基础上再增加75000美元。
(2)既然为固定总价合同，则总价优先，计算错误7730美元不应从总价中减去。
则合同总价应为439000(即364000＋75000)美元。
在工程中由于工程变更，使合同工程量又增加了70863美元。
工程最终在24个月内完成。
最终结算，业主坚持按照改正后的总价356270美元并加上的工程量增加的部分结算，即最终合同总价为427133美元。
而承包商坚持总结算价款为509863(即364000＋75000＋70863)美元。
最终经中间人调解，业主接受承包商的要求。
案例分析： (1)对承包商保留条款，业主可以在招标文件，或合同条件中规定不接受任何保留条款，则承包商保留说明无效。
否则业主应在定标前与承包商就投标书中的保留条款进行具体商谈，做出确认或否认。
不然会引起合同执行过程中的争执。
(2)对单价合同，业主是可以对报价单中数字计算错误进行修正的，而且在招标文件中应规定业主的修正权，并要求承包商对修正后的价格的认可。
但对固定总价合同，一般不能修正，因为总价优先，业主是确认总价。
(3)当双方对合同的范围和条款的理解明显存在不一致时，业主应在中标函发出前进行澄清，而不能留在中标后商谈。
如果先发出中标函，再谈修改方案或合同条件，承包商要价就会较高，业主十分被动。
建筑工程招投标案例分析
建筑工程招投标案例分析一、案例背景及项目概况本案例分析旨在探讨某建筑工程招投标的过程和结果。
该项目为一座商业大楼的建设，总投资约为5000万元，位于某市中心商务区，占地面积约10000平方米，总建筑面积达到50000平方米。
招投标过程中，各投标方均需按照相关规定提交资格证明、工程方案和报价等文件，以竞争获得该项目的承建权。
二、招标公告发布及参与者1. 招标公告发布招标公告于xx年xx月xx日在主流媒体上发布，同时也通过专门的招标网站进行公示。
公告中明确了招标的基本要求、资格条件、截止时间等关键信息，并要求感兴趣的投标方按规定提供相关文件。
2. 投标方资格审查在截止日期前收到的投标文件经过资格审查，投标方需提供证明其合法资格的文件，如工商营业执照、施工许可证等。
投标方还需具备相应的施工经验和人员配置，以确保其有能力完成该项目。
三、招标文件的编制与提交1. 投标方准备招标文件投标方应认真研究招标公告和工程要求，编制符合要求的招标文件。
文件包括企业资格证明、技术方案、施工组织设计、施工人员配置等。
此外，还需要提供项目报价、工期计划及合同条款等内容。
2. 投标文件的密封和提交完成招标文件后，投标方需将其密封，并在规定时间内提交至招标人指定地点。
为保证公正竞争，招标人要求投标文件在规定的截止时间之前不得拆封。
四、评标与中标结果1. 评标委员会的组建招标人根据相关规定成立评标委员会，由具备专业知识和经验的专家组成，确保评标过程公正、客观。
2. 投标文件的评审评标委员会按照招标文件规定的评审标准对投标文件进行评审，内容包括资格审查、技术方案、报价等。
委员会对每份投标文件进行详细评分，并记录评审结果。
3. 中标结果的公示评标委员会根据评审结果，确定中标单位，并将结果公示于指定媒体。
同时，中标单位也收到书面通知，双方进入合同洽谈阶段。
五、合同洽谈及签订1. 合同洽谈招标人与中标单位进行的合同洽谈，主要内容包括施工进度、工程质量要求、合同支付方式、违约责任等。
工程招标投标案例分析
工程招标投标案例分析第一篇：工程招标投标案例分析招标投标案例分析及答案30题案例1 某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E 五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。
招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。
（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。
答：根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标。
因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。
（2）C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。
答：根据《招标投标法》（第二十八条）规定，在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。
本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间，因此该投标文件应被拒收。
根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章，则属于重大偏差。
(完整版)工程招投标实例及的案例分析.docx
(完整版)工程招投标实例及的案例分析.docx 范本1：正文：一、背景与目的本文档旨在对工程招投标实例进行全面而详细的分析，以便于各相关方更好地了解和应对招标工作中的各种问题和挑战。
通过对实例的剖析，可以提供有力的参考和指导，各方更好地开展招标工作。
二、招标项目介绍本章节将对具体的招标项目进行介绍，包括项目背景、项目规模、项目要求等，为后续的分析和讨论打下基础。
三、招标程序本章节将对招标程序进行详细的梳理和解释，包括招标公告、招标文件的编制、资格预审、开标和评标等流程，读者全面了解招标的整体过程。
四、招标评标标准本章节将对招标评标标准进行详细的解读，包括技术要求、质量要求、工期要求、价格评审等方面的内容，读者更好地理解招标评标的核心指标。
五、招标案例分析本章节将对具体的招标案例进行详细的分析，包括各方的参与情况、招标结果、评审过程和争议处理等，通过对案例的分析，为读者提供宝贵的经验和教训。
六、相关附件本文档所涉及的附件包括招标公告、招标文件、评审报告等重要文件，这些附件将有助于读者进一步了解和研究招标实例，建议读者仔细阅读。
七、法律名词及注释本文所涉及的法律名词包括招标法、合同法、建设工程质量管理条例等，这些名词在文档中会有相应的注释和解释，以便于读者理解和运用。
本文对工程招投标实例进行了全面的分析和讨论，希望读者通过阅读本文可以更好地了解和应对招标工作中的各种挑战和问题，进一步提高招标工作的质量和效率。
附件：（具体列出附件名称和编号）法律名词及注释：1、招标法：是指《中华人民共和国招标投标法》，是我国招标投标领域的基本法律，对招标投标活动的组织和实施进行了规范和约束。
2、合同法：是指《中华人民共和国合同法》，是我国合同领域的基本法律，对建设工程招投标中合同的签订、履行和解释等方面进行了规定。
3、建设工程质量管理条例：是指《中华人民共和国建设工程质量管理条例》，是我国建设工程质量管理领域的基本法规，对建设工程质量管理的各个方面进行了规定。
(完整版)工程招投标实例及的案例分析.docx
(完整版)工程招投标实例及的案例分析.docx ，我无法为您提供直接的模板。
我可以向您提供一些关于工程招投标实例的一般指导，并分析案例的重点内容。
以下是一个精简版的范例：【章节1：引言】在这个章节，可介绍工程招投标实例及案例分析的目的和重要性。
阐述为什么这样的分析对工程项目的成功至关重要。
【章节2：项目概述】这一章节用于提供有关项目的背景信息，例如项目的类型、规模、位置等。
还可以讨论项目的目标和目的，以及与其他相关项目的关联性。
【章节3：招标程序】详细介绍工程招标程序的各个阶段，包括确定需求、编制招标文件、公告发布、投标截止日期、评标过程等。
对每个阶段的关键步骤进行详细阐述。
【章节4：招标文件分析】在这一章节，对招标文件中的关键内容进行细化分析。
包括标书要求、技术规范、合同条款等。
强调招标文件对于参与投标的各方的重要性，并指出一些常见的问题和注意事项。
【章节5：案例分析】选取一些实际的工程招投标案例进行详细分析。
对于每个案例，可以介绍该项目的背景、招标情况、投标人分析、评标结果等。
重点关注成功或失败的原因，并提供可行的改进措施。
【章节6：法律法规相关】对于工程招投标过程中涉及的法律法规进行归纳和解释。
可以给出相关的法律名词和其注释，确保读者对相关法规有准确的理解。
【章节7：结论】在这一章节中，总结工程招投标实例及案例分析的核心要点。
重申工程招投标的重要性，并提供读者可行的建议和指导。
【附件】- 招标文件范例- 案例分析所用数据和图表- 相关法律法规【法律名词及注释】- 招标：指根据相关法律法规和程序，由招标人向投标人发出邀请，以确定承担特定工程、服务或供应品合同的承包商或供应商的行为。
- 投标：指投标人的报价或建议书，用于争取与招标文件相应的工程、服务或供应品合同的机会。
请注意，以上是一个简化的范例，实际可能会涉及更多章节和内容。
建议您根据具体需求和项目的特点进行适当调整和扩展。
建设工程招标的典型案例(3篇)
第1篇一、项目背景某市计划建设一座综合性体育馆，项目总投资约5亿元。
该体育馆位于市区中心，占地面积约2.5万平方米，总建筑面积约3.5万平方米。
项目主要包括主体结构、屋面、装饰装修、给排水、电气、暖通空调、消防等工程。
为规范招标程序，确保工程质量和进度，建设单位决定采用公开招标方式选择施工单位。
二、招标文件编制1. 招标文件内容招标文件主要包括以下内容：（1）招标公告：明确招标项目的基本情况、招标范围、投标人资格要求等。
（2）投标人须知：详细说明招标程序、投标文件要求、评标标准、合同签订等。
（3）工程量清单：详细列出工程项目的工程量，为投标人报价提供依据。
（4）技术规范：明确工程项目的施工技术要求和质量标准。
（5）合同条款：规定合同签订、履行、变更、解除等事项。
2. 招标文件编制要点（1）明确招标范围和工程量清单：招标文件应明确工程项目的具体内容和工程量清单，确保投标人充分了解项目情况。
（2）设置合理的投标保证金：投标保证金应根据项目规模和风险程度设置，既保证投标人的诚意，又避免不必要的损失。
（3）制定详细的评标标准：评标标准应科学合理，涵盖工程质量和进度、投标报价、企业实力等方面。
（4）明确合同条款：合同条款应明确双方的权利义务，确保工程项目的顺利实施。
三、招标公告发布1. 发布渠道招标公告通过以下渠道发布：（1）全国公共资源交易平台；（2）省级公共资源交易平台；（3）市级公共资源交易平台；（4）相关行业协会网站；（5）报纸、杂志等媒体。
2. 发布内容招标公告应包括以下内容：（1）招标项目的基本情况；（2）投标人资格要求；（3）招标文件获取方式；（4）投标截止时间；（5）开标时间及地点。
四、投标人资格审查1. 资格审查条件（1）具备独立的法人资格；（2）具备相应的资质等级；（3）具备良好的财务状况；（4）具备良好的业绩和信誉；（5）具备项目所需的施工能力。
2. 资格审查程序（1）投标人提交资格审查文件；（2）招标代理机构对资格审查文件进行审核；（3）招标代理机构公示资格审查结果；（4）招标人确认资格审查结果。
建筑工程招投标案例及分析
建筑工程招投标案例分析建筑工程招投标案例分析题案例一背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。
建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。
业主要求投标单位将技术标和商务标分别装，订报送。
经招标领导小组研究确定的评标规定如下：1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。
满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2％)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
2．商务标共70分。
报价不超过标底(35500万元)的±5％者为有效标，超过者为废标。
报价为标底的98％者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1％，扣1分，每上升1％，扣2分(计分按四舍五人取整)。
各投标单位的有关情况列于表1—1。
表1-1 各投标单位标书主要数据表投标单位报价（万元）总工期（月）自报工程质量鲁班工程奖省优工程奖 A 35.642 33 优良 1 1 B 34.364 31 优良 0 2 C 33.867 32合格 0 1问题：1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么?2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。
3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标？建筑工程招投标案例分析题案例一问题l：答：不违反(或符合)有关规定。
因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。
工程招投标案例分析
工程招投标案例分析某工程采用公开招标方式，招标人3月1日在指定媒体上发布了招标公告，3月6日至3月12日发布了招标文件，共有A，B，C，D四家投标人都提交了投标文件。
开标时投标人D因其投标文件的签署人没有法定代表人的授权委托书而被招标管理机构宣布为无效投标。
该工程评标委员会于4月15日经评标确定投标人A为中标人，并于4月26日向中标人和其他投标人分别发出中标通知书和中标结果通知，同时通知了招标人。
发包人和承包人A于5月10日签订了中标合同，合同约定的不含税合同价6948万元，工期为300天；合同价中的间接费以直接费为计算基础，间接费率12％，利润率为5％。
在施工过程中，该工程的关键线路上发生了以下几种原因引起的工期延误：（1）由于发包人原因，设计变更后新增一项工程于7月28日至8月7日施工（新增工程款为160万元）；另一分项工程的图纸延误导致承包人于8月27日至9月12日停工。
（2）由于承包人原因，原计划于8月5日晨到场的施工机械直到8月26日晨才到场。
（3）由于天气原因，连续多日高温造成供电紧张，改工程所在地区于8月3日至8月5日停电，另外，该地区于8月24日晨至8月28日晚下了特大暴雨。
在发生上述延误事件后，承包人A按合同规定的程序向发包人提出了索赔要求。
经双方协商一致，除特大暴雨造成的工期延误外，对其他应予补偿的工期延误事件，既补偿直接费又补偿间接费，间接费补偿按合同工期每天平均分摊的间接费计算。
问题：1 指出该工程在招标过程中的不妥之处，并说明理由。
2 该工程的实际工期延误为多少天？应予批准的工期延误时间为多少天？分别说明每个工期延误事件应批准的延长时间及其原因。
3 图纸延误应予补偿的间接费为多少？4 该工程所在地市政府规定，高温期间施工企业每日工作时间减少1小时，企业必须给职工每人每天10元高温津贴。
若某分项工程的计划工效为1.50平方米/小时，计划工日单价为50元，高温期间的实际工效降低10%，则高温期间该分项工程每平方米人工费比原计划增加多少元？（费用计算结果保留两位小数）。
建筑工程招投标案例分析
建筑工程招投标案例分析
案例一：
某地政府计划进行一项新的城市建设项目，需要选择一家符合要求的建筑公司进行招投标。
项目涉及建筑面积较大、综合性较强，要求施工单位具备较强的建筑能力和经验。
因此，政府通过公开招标的方式来选择合适的建筑公司。
为了确保公平竞争，政府在招标文件中明确要求所有参与招标的建筑公司需具备以下条件：具有相应的营业执照和合法经营资格、具备较强的技术能力和施工经验、能够提供相应的担保措施、且具备良好的建筑质量和信誉。
各建筑公司在接到招标文件后，根据要求准备了相关的资料并提交给政府。
政府成立了专业的评标小组，由相关专家和政府代表组成，负责评估每家建筑公司的条件和能力。
评标小组根据评估标准，对提交的资料进行仔细审查，并进行综合评分。
评分结果将作为最终决定的依据。
最终，评标小组评定出表现最优秀的几家建筑公司，并将结果提交给政府相关部门进行确认。
经过层层审核和审批，政府最终确定了中标单位，并与其签订合同。
该案例中，政府通过公开招标的方式选择建筑公司，充分保障了公平竞争的原则。
评标小组的专业评估确保了选取具备优秀能力的建筑公司，为建设项目的顺利进行提供了保证。
第四章-工程招投标实例及案例分析
投标单位 总工期 工程质量 项目班子 企业信誉
A
6.5
5.5
4.5
4.5
B
6.0
5.0
5.0
4.5
C
5.0
4.5
3.5
3.0
D
7.0Байду номын сангаас
5.5
5.0
4.5
E
7.5
5.0
4.0
4.0
F
8
4.5
4.0
3.5
2、第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术 平均数的50%之和为基准价，但最高（或最低）报价 高于（或低于）次高（或次低）报价的15%者，在计 算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分 为15分。
返
案例（7P209）
背景：
某工程采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F等6 家承包商参加投标，经资格预审该6家承包商均满足业 主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标委员会由 7名委员组成，评标的具体规定如下：
1、第一阶段评技术标
技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分， 工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。
1、请按综合得分最高者中标的原则确定中标单 位。
2、若该工程不编标底，以各承包商的报价的算 术平均值作为基准价，其余评标规定不变，试 按原定标原则确定中标单位。
答案：
问题1（1）计算各投标单位施工方案的得分， 见表4-5。
表4-5 施工方案得分表
评
委
一
二
三
投标单位
四
五
六
七
平均 得分
A
工程招标投标项目实例子(3篇)
第1篇一、项目背景近年来，随着我国城市化进程的加快，城市基础设施建设的投入逐年增加。
某市作为我国东部沿海发达城市，其市政道路建设需求日益旺盛。
为进一步提升城市形象，提高市民出行舒适度，某市政府决定对市区内部分道路进行改造工程。
本项目旨在通过对道路进行拓宽、升级改造，提高道路通行能力，改善交通拥堵状况。
二、项目概况1. 项目名称：某市市政道路改造工程2. 项目地点：某市市区3. 项目规模：道路全长10公里，包括道路拓宽、路面翻新、排水设施改造、照明设施改造等4. 项目投资：约2亿元5. 项目建设周期：18个月6. 招标方式：公开招标三、招标文件内容1. 招标公告招标公告应在国家指定的招标公告媒体上发布，包括项目名称、地点、规模、投资、建设周期、招标方式等信息。
2. 招标文件招标文件应包括以下内容：（1）招标公告（2）招标文件说明（3）项目技术要求（4）项目设计文件（5）工程量清单（6）合同条款（7）投标须知（8）投标文件格式四、投标过程1. 投标报名投标人应在规定时间内向招标人提交投标报名文件，包括企业法人营业执照、资质证书、安全生产许可证等。
2. 获取招标文件投标人通过投标报名后，可向招标人获取招标文件。
3. 投标文件的编制投标人根据招标文件要求，编制投标文件，包括投标报价、施工组织设计、项目管理机构等。
4. 投标文件的递交投标人应在规定时间内将投标文件递交至招标人指定的地点。
5. 开标招标人组织开标会议，公开宣布各投标人的投标报价、施工组织设计等信息。
6. 评标评标委员会对投标文件进行评审，包括技术评审和商务评审。
7. 中标通知书招标人根据评标结果，确定中标人，并向中标人发出中标通知书。
五、合同签订中标人收到中标通知书后，与招标人签订合同，明确双方的权利和义务。
六、项目实施中标人按照合同约定，组织施工，确保项目按期完成。
七、项目验收项目完工后，招标人组织相关部门对项目进行验收，确保项目质量符合要求。
工程招投标监理安全案例分析
案例一、某工程工程，建设单位通过招标选择了一具有相应资质地监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并在监理中标通知书发出后第45天，与该监理单位签订了委托监理合同.之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%地协议.在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、C、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标.评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门地招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供地专家库中抽取地技术经济专家3人.评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由； D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供地检验标准和方法不符合招标文件地要求；H施工单位投标文件中某分项工程地报价有个别漏项；其他施工单位地投标文件均符合招标文件要求.建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同.工程按期进入安装调试阶段后，由于雷电引发了一场火灾.火灾结束后48小时内， G施工单位向工程监理机构通报了火灾损失情况：工程本身损失150万元；总价值100万元地待安装设备彻底报废；G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元，租赁地施工设备损坏赔偿10万元；其他单位临时停放在现场地一辆价值25万元地汽车被烧毁.另外，大火扑灭后G施工单位停工5天，造成其它施工机械闲置损失2万元以及必要地管理保卫人员费用支出1万元，并预计工程所需清理、修复费用200万元.损失情况经工程监理机构审核属实.问题：1．指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中地不妥之处，并说明理由.2．在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由.3．指出施工招标评标委员会组成地不妥之处，说明理由，并写出正确作法.4．判别B、D、F、H四家施工单位地投标是否为有效标?说明理由.5．安装调试阶段发生地这场火灾是否属于不可抗力?指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?一、答案1．在监理中标通知书发出后第45天签订委托监理合同不妥，依照招投标法，应于30天内签订合同.在签订委托监理合同后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10％地协议不妥.依照招投标法，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容地其他协议.2，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确地.以所处地区作为确定投标资格地依据是一种歧视性地依据；这是招投标法明确禁止地；3．评标委员会组成不妥，不应包括当地建设行政管理部门地招投标管理办公室主任.正确组成应为：评标委员会由招标人或其委托地招标代理机构熟悉相关业务地代表以及有关技术、经济等方面地专家组成，成员人数为五人以上单数，其中.技术、经济等方面地专家不得少于成员总数地三分之二.4．B、F两家施工单位地投标不是有效标.B单位地情况可以认定为低于成本，F单位地情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准地要求，属重大偏差.D、H两家单位地投标是有效标，他们地情况不属于重大偏差.5．安装调试阶段发生地火灾属于不可抗力.建设单位应承担地费用包括工程本身损失150万元，其他单位临时停放在现场地汽车损失25万元，待安装地设备地损失100万元，工程所需清理、修复费用200万元.施工单位应承担地费用包括C施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元，租赁地施工设备损坏赔偿10万元，大火扑灭后C施工单位停工5天，造成其他施工机械闲置损失2万元以及必要地管理保卫人员费用支出1万元.一、某城市建设项日，建设单位委托监理单位承担施工阶段地监理任务，并通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位.工程实施中发生了下列事件：事件1：桩基工程开始后，专业监理工程师发现，甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位，为此，工程监理机构要求暂停桩基施工.征得建设单位同意分包后，甲施工单位将乙施工单位地相关材料报工程监理机构审查，经审查乙施工单位地资质条件符合要求，可进行桩基施工.事件2：桩基施工过程中，出现断桩事故.经调查分析，此次断桩事故是因为乙施工单位抢进度，擅自改变施工方案引起.对此，原设计单位提供地事故处理方案为：断桩清除，原位重新施工.乙施工单位按处理方案实施.事件3：为进一步加强施工过程质量控制，总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中地质量控制措施进行修改，修改后地监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施.事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案地验收并直接办理档案移交事宜，同时要求监理单位对施工单位地工程档案质量进行检查.甲施工单位收到建设单位发文后将该文转发给乙施工单位.事件5：工程监理机构在检查甲施工单位地工程档案时发现，缺少乙施工单位地工程档案，甲施工单位地解释是：按建设单位要求，乙施工单位自行办理工程档案地验收及移交。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
D
14.0 13.5 13.5 13.0 13.5 14.0 1.0 11.5 12.5 12.5
F
10.5 10.5 10.5 10.0
9.5 11.0 10.5
12
表4-3为各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业 信誉得分汇总表
表4-3 承包商总工期等其他方面汇总表
问题： 1、请按综合得分最高者中标的原则确定中标单
位。 2、若该工程不编标底，以各承包商的报价的算
术平均值作为基准价，其余评标规定不变，试 按原定标原则确定中标单位。 答案：
问题1（1）计算各投标单位施工方案的得分， 见表4-5。
11
表4-2为各评委对6家承包商施工方案评分的汇总 表
表4-2 施工方案评分汇总表
评委
一
二
三
四
五
六
七
投标单位
A
13.0 11.5 12.0 11.0 11.0 12.5 12.5
B
14.5 13.5 14.5 13.0 13.5 14.5 14.5
C
12.0 10.0 11.5 11.0 10.5 11.5 11.5
面的情况； 其他资料：如各种奖励和处罚等。
9
问题3：该项目施工招标存在三方面得不当之处，分述如下： （1）业主对投标单位提问只能针对具体问题做出明确答复， 但不应提及具体的提问单位，也不必提及提问的时间，《中 华人民共和国招标投标法》第二十二条有相关规定。 （2）根据《招标投标法》的规定，若招标人需改变招标范围 或者变更招标文件，应在投标截止日至少15日前以书面形式 通知所有投标文件收受人。若迟于这一时限发出变更招标文 件的通知，则应将原定的投标截止日期适当延长，以便投标 单位有足够的时间充分考虑这种变更对报价的影响，并将其 在投标文件中反映出来。 （3）现场踏勘应安排在书面答复投标单位提问之前，因为投 标单位对施工现场调价也有可能提出问题。
3
3
内容
招投标
案例分析
其他
4
案例1 在某建筑工程施工公开招标中，有ABCDEFGH等
施工单位报名投标，经招标代理机构资格预审合格，但建设单 位以A单位是外地单位为由不同意其参加投标。
评标委员会由5人组成，其中当地建设行政主管部门的招投标 管理办公室主任1人，建设单位代表1人，随机抽取的技术经济 专家3人。
第四章 工程招投标实 例及案例分析
1
学习目标
了解: 工程项目投标的基本概念。 掌握: 投标文件编制的方法，投标工作的内容，
投标报价分析。 熟悉：投标机会决策与投标报价决策。 掌握: 工程量请单投标报价的确定方法。
2
索赔程序； 工期索赔计算； 费用索赔计算； 索赔技巧与策略。
评标时发现，B单位的投标报价明显低于其他单位报价且未能 说明理由；D单位投标报价大写金额小于小写金额；F单位投 标文件提供的施工方法为其自创，且未按原方案给出报价；H 单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他单位投标 文件均符合招标文件要求。
问题：1、A单位是否有资格参加投标？为什么？
2、评标委员会的组成是否不妥？
以基准价为满分（60）分，报价比基准价每下 降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加 1%扣2分，扣分不保底。
表4-4 标底和各承包商报价汇总表 万元
投标单位 A
B
C
D
E
F
标底
报价 13656 11108 14303 13098 13241 14125 13790
3、计算结果保留两位小数。
14
投标单位 总工期 工程质量 项目班子 企业信誉
A
6.5
5.5
4.5
4.5
B
6.0
5.0
5.0
4.5
C
5.0
4.5
3.5
3.0
D
7.0
5.5
5.0
4.5
E
7.5
5.0
4.0
4.0
F
8
4.5
4.0
3.5
13
2、第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价 算术平均数的50%之和为基准价，但最高（或最低） 报价高于（或低于）次高（或次低）报价的15%者， 在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标 得分为15分。
3、该项目施工招标在哪些 方面存在问题或不当之处？请逐 一说明。
8
案例3答案
问题1：由于该项目的施工图及有关技术资料齐全， 因而其标底可采用工料单价法或综合单价法进行 编制。
问题2：业主对投标单位进行资格预审应包括以下 内容：
投标单位组织与机构和企业概况； 近3年完成工程的情况； 目前正在履行的合同情况； 资源方面：如财务，管理，技术，劳力，设备等方
在书面答复了投标单位的提问后，业主组织各投标单 位进行了现场踏勘。在投标截止日期前10日，业主书面 通知各投标单位，由于某种原因，决定将收费站工程从 原招标范围内删除。招标文件答疑备忘录
序号 问题 提问单位 提问时间 答复
1
……
n
7
问题：1、该项目的标底应采用 什么方法编制？
2、业主对投标单位进行资 格预审应包括哪些内容？
返
10
案例7（P209）
背景： 某工程采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F
等6家承包商参加投标，经资格预审该6家承包商均满 足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标委员 会由7名委员组成，评标的具体规定如下：
1、第一阶段评技术标 技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分， 工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。 技术标各项内容得分，为各评委评分去掉一个最高 分和一个最低分的算术平均值。 技术标合价得分不满28分者，不再评其商务标。
对招标文件中的原方案进行报价，视为未响应招标文件要求， 也应为废标。
6
案例3
某市越江隧道全部由政府投资。项目已列入地方年 度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，施工图 及相关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。 业主对投标单位就招标文件所提出的所有问题统一作了 书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标单位，为简 明起见，采用表格形式。
3、BDFH四家单位的标书是否为有效标？
5
【案例分析】： 1、A单位有资格参与投标。公开招标时不得以投标单位为外地
企业为由拒绝，否则违反了“公开、公平和公正”原则。 2、招标办的主任不得参与到评标委员会中，且技术经济专家
在评标委员会成员中只有3/5，＜2/3的最低要求，不合法。 3、D、H单位为有效标。B单位涉嫌恶意竞标，而F单位没有