一种在线商品评论信息可信度的排序方法
人们对网络商品评论的可信度评价研究
人们对网络商品评论的可信度评价研究近年来,随着互联网技术的快速发展,网络购物已经成为人们日常生活中重要的一部分。
而在进行网络购物时,人们常常会依赖于网络商品评论来作出购买决策。
然而,由于评论者的身份不可知、评论的真实性难以判断等问题,人们对网络商品评论的可信度评价成为一个重要的研究课题。
首先,人们面对网络商品评论时存在着对评论者身份的不确定性。
在互联网上,评论者对商品的评价是匿名的,因此,他们不需要为其言论承担任何责任。
这就使得评论者可以随意发表评论,不受任何限制。
由于身份不可知,人们很难判断评论者的真实意图。
有些评论者可能是竞争对手,他们可能故意贬低某商品来增加自己产品的销售。
而有些评论者可能是雇佣的水军,他们会为商品撰写虚假的高评价以增加销量。
因此,人们对评论者身份的不确定性导致了对网络评论的可信度存在一定的怀疑。
其次,人们往往会担心网络商品评论的真实性。
在互联网时代,虚假信息的传播速度也随之加快,这也包括了网络商品评论。
有些商家为了提高销量,会雇佣水军写好评,或者要求购买者给予好评,以此来欺骗消费者。
而消费者也面临着信息过载的问题,因为网络上的评论众多,很难辨别哪些评论是真实的,哪些是虚假的。
这就导致了人们对网络商品评论的真实性存在一定程度的怀疑。
另外,人们对网络商品评论的可信度评价也受到个体因素的影响。
人们的信任倾向、对广告的态度、购物经验等个体因素都会影响对网络商品评论的评价。
研究表明,那些对广告不太相信、购物经验较少的人,往往对网络商品评论的可信度持怀疑态度。
这是因为他们缺乏对网络商品评论的判断能力,容易被虚假信息所误导。
而那些对广告比较相信、购物经验丰富的人,则可能更加相信网络商品评论,并且根据评论来做出购买决策。
作为消费者,如何评估网络商品评论的可信度呢?首先,要留意评论的数量和内容的多样性。
如果一个商品只有几条评论,并且这些评论内容雷同,那么很可能是商家故意刷好评。
而如果评论很多,并且内容各不相同,那就更有可能是真实的消费者评价。
在线商品评论可信性评价方法
J o u r n a l o f C o m p u t e r A p p l i c a t i o n s计算机应用,2019, 39( 1): 181- 185I S S N1001-9081C ODE N J Y I I D U2019-01-10http: //w w w. joca. c n文章编号:l〇〇l-9081(2019)01-0181-05D O I:10.11772/j. issn. 1001-9081.2018051154在线商品评论可信性评价方法李超,向静,向军(湖北民族学院信息工程学院,湖北恩施445000)(*通信作者电子邮箱s p r i n g x u n@ 163. c o m)摘要:针对现有商品评论存在数量大、质量参差不齐、可信度差,导致用户难以快速获取有效信息并制定高效 的决策,而现有评论可信性评估主要考虑评论来源和投票形式的支持度等问题,提出了 一种从评论内在质量角度实 现评论可信度评估方法,即通过融合评论者等级、评论支持度和评论观点一致性等实现评论可信性评估。
首先基于 规则库和方法库完成了评论数据的预处理;然后基于商品特征库、通用词典、情感词典以及方法库,完成了商品特征 识别和特征值提取及标准化;最后基于建立的模型完成评论可信度评估。
实验结果验证了该方法的可行性,该方法 可以应用于其他电商平台实现商品评论可信性自动评估。
关键词:商品评论;评论质量;可信性;一致性;质量评估中图分类号:T P391.1;T P18文献标志码:AAssessment method of credibility on online product reviewsLI Chao%XIANG Jing,XIANG Jun(Information Engineering College, Hubei University for Nationalities, Enshi Hubei445000,China)Abstract:S i n c e t h e r e ar e m a n y t r o ubles s u c h a s l arge quantity, u n e v e n quality a n d p o o r credibility in getting help f u li n f o r m a t i o n a n d m a k i n g effective d e c i s i o n for s t a k e h o l d e r s,a n d t h e existing r e s e a r c h w o r k o n credibility a s s e s s m e n t m a i n l yc o n s ide r s t h e s o u r c e s of r e v i e w s a n d t h e s u p p o r t o f r e v i e w s in f o r m o f votes, a n a s s e s s m e n t m e t h o d o n r e v i e w credibility f r o mp e r s p e c t i v e o f intrinsic quality w a s p r o p o s e d.T h a t is, t h e credibility a s s e s s m e n t o f r e v i e w s w a s realized b y integrating th e ratings o f r e v i e w e r s,t h e s u p p o r t d e g r e e o f r e v i e w s a n d t h e c o n s i s t e n c y in r e v i e w s,etc. Firstly, t h e p r e-p r o c e s s i n g o f r e v i e wd a t a w a s c o m p le t e d b a s e d o n rule a n d m e t h o d libraries. T h e n,t h e feature r e c o g n i t i o n a n d t h e feat u r e v a l u e e xtraction a n ds t a n d a r d i z a t i o n w e r e c o m p l e t e d b a s e d o n p r o d u c t feat u r e library, g e n e r i c dictionary, s e n t i m e n t d i c t i o n a r y a n d m e t h o d library.Finally, t h e credibility a s s e s s m e n t o f r e v i e w s w a s c o m p l e t e d b a s e d o n t h e e s t a b l i s h e d m o d e l s.T h e e x p e r i m e n t a l results verify t h e feasibility o f this m e t h o d,a n d it c a n b e a p p l i e d to a s s e s s t h e credibility o f p r o d u c t r e v i e w s a u t o m a t i c a l l y o n o t h e r e-c o m m e r c e platforms.Key words:p r o d u c t r e v i e w;r e v i e w quality; credibility; c o n s i s t e n c y;quality a s s e s s m e n t〇引言电商平台如A m a z o n. c o m、T a o b a o. c o m和J D. c o m等为消 费者提供了分享其所购买商品质量及服务体验的平台,消费 者可以浏览他人发表的评论并对评论进行有用性投票,评论 管理系统可以根据评论发表时间、有用性和评论者级别等进 行排序与展示[1<。
亚马逊评论星级计算方法
亚马逊评论星级计算方法亚马逊是全球最大的在线零售平台之一,为了帮助消费者作出购买决策,亚马逊采用了评论星级来衡量商品的质量和服务的满意度。
当消费者购买商品后,他们可以在产品页面上撰写评论,并给出一到五颗星来评价商品。
亚马逊会根据客户的评分来计算商品的平均星级。
亚马逊的评论星级计算方法并没有公开披露,但整体而言,它应该涉及以下几个方面:1.星级计算基于所有购买者的评分。
不仅仅是亚马逊会员,即使是非会员用户的评分也会被计算在内。
这是因为亚马逊希望提供公正客观的评价,以反映出尽可能多的消费者意见。
2.星级计算是加权平均。
亚马逊为每个购买者的评分赋予一个权重,取决于该购买者的购买历史和其他因素。
这个权重可以反映出购买者的可信度和经验,以避免一些偶然或恶意的评分对商品的整体评价产生不恰当的影响。
3.评论受到时效性的考虑。
消费者通常会倾向于在购买后立即撰写评论,因此,较新的评论可能会比较旧的评论拥有更高的权重。
然而,亚马逊也会考虑到产品的销量和评论数量来平衡各个时期的评论,以减少时效性对星级的影响。
4.星级计算对评论可信度进行考量。
亚马逊会使用一些技术和策略来检测和过滤掉一些虚假或欺诈性评论,以确保计算结果的准确性和公正性。
此外,亚马逊还会监控和处理一些违反其评价政策的评论,以维护评价系统的健康运作。
需要注意的是,亚马逊的评论星级计算方法可能会根据不同的商品类别和地区而有所不同。
不同类型的商品可能具有不同的特点和评价标准,因此,在不同的类别中,星级计算方法可能会有所调整和差异。
此外,在不同的地区,文化差异和消费者偏好也可能会对评论星级的计算产生影响。
总的来说,亚马逊评论星级计算方法是基于客户的评分,并通过加权平均的方式计算商品的平均星级。
虽然亚马逊没有公开披露具体的计算公式,但它会综合考虑购买者的评分权重、评论的时效性、评论的可信度等因素,以提供客观、公正和准确的商品评价。
基于有用性排序的在线评论与销量的关系研究
基于有用性排序的在线评论与销量的关系研究随着电子商务的快速发展,越来越多的消费者习惯于在网上购物,尤其是在购买商品时会通过阅读在线评论来了解产品的质量和性能。
据统计,在线评论已成为消费者购买决策中不可或缺的一部分,因此很多商家也开始重视在线评论的重要性。
随着互联网的发展,一些商家也开始滥用在线评论来吸引用户,导致一些评论的真实性受到质疑。
本文将重点研究基于有用性排序的在线评论与销量的关系,以帮助商家更好地理解在线评论对产品销量的影响。
需要明确的是,有用性排序是指根据其他用户对评论的投票,来判断该评论是否对自己有帮助并据此对评论进行排序的一种算法。
用户可以通过投票表达对评论的态度,比如认为评论对自己有帮助则投出“有用”票,认为评论没有帮助则投出“无用”票。
在进行本研究中,我们将通过分析不同商品的在线评论及销量数据,探讨基于有用性排序的在线评论和销量之间的关系。
我们将选取多个不同领域的商品进行研究,包括电子产品、服装、家居用品等,以较全面地了解在线评论与销量之间的关系。
我们首先收集了一定时间内的在线评论数据,并筛选出得票数较高的评论。
通过对这些评论进行分析,我们将能辨别出哪些因素会影响消费者对某一商品的评价,并从而影响商品销量。
评论的内容、评论的可信度、评论者的身份等因素都会影响其他消费者的购买决策,因此我们将从这些方面进行研究。
一方面,通过对有用性排名较高的评论文本进行文本挖掘和情感分析,我们可以了解到消费者对该商品的看法和评价,了解他们对商品的好坏、优点和缺点的看法。
通过这些内容分析,我们可以推断出哪些因素是影响商品销量的主要因素,比如产品的质量、性能表现、外观设计等因素。
这将有助于商家了解如何改进产品,并能更好地满足消费者的需求,从而提升销量。
通过对有用性排名较高的评论者的身份和特点进行分析,我们可以了解到哪些类型的消费者更倾向于购买该商品,从而为商家提供更加精准的营销目标。
通过对评论者的性别、年龄、地域等信息进行分析,我们可以了解到哪些类型的消费者更关注该商品,从而为商家提供更加准确的定位和营销策略。
基于网络客户评论的产品口碑排序方法
Ev a l u a t i o n o n t h e p r o p o s e d W OM r a n ki n g me t h o d i s c o n d u c t e d b y u s i n g t h e r e a l wo r l d d a t a s e t s c o mi n g f r o m a
第2 6卷
第1 1 期
运 筹 与 管 理
OPERATI ONS RESEARCH AND M ANAGEM ENT S CI ENCE
Vo 1 . 2 6, No . 1 1 NO V .2 01 7
2 0 1 7年 1 1月
基 于 网络 客 户 评 论 的产 品 口碑 排 序 方 法
A Pr o d u c t W OM Ra n k i n g Me t h o d Ba s e d o n Co n s u me r Re v i e ws
Y ANG X i a n,DANG Ya n — z h o n g ,W U J i a n g - n i n g
A b s t r a c t : I n t h e e r a o f E — c o m m e r c e ,o n l i n e w o r d — o f — m o u t h( WO M)o f p r o d u c t s i s m o r e a n d m o r e i m p o r t s t i t u t e o f S y s t e m s E n g i n e e r i n g , D a l i a n U n i v e r s i t y f o T e c h n o l o g y , D a l i a n 1 1 6 0 2 4 ,C h i n a )
依据在线评论的商品排序方法
收稿 日期:2016-11-22;修订 日期:2017-01-30. 基 金项 目:国家 自然科学基金资助项 目(717710 43;71571039;71271049;71371002);中央高校基 本科 研业务经 费资助项 目
(N170605001). 通 信 作 者
第 3期
毕 建 武 等 :依 据 在 线 评 论 的商 品排 序 方 法
第 33卷 第 3期 2018年 6月
系 统 工 程 学 报
J0URNAL oF SYSTEM S ENGD EERING
、b1.33 No-3 Jun.2018
依据 在 线 评 论 的商 品排 序 方 法
毕建 武,刘 洋 ,樊 治平
(东北大学工商管理学院,辽宁 沈阳 1 10167)
idea l solution(TOPSIS).In t his met hod,online reviews of alternative products are first crawled by web crawler
softwa r e a n d processed by ICTCLAS softw are.Then,according to the processed online reviews,an algorith m is given to calculate th e sentiment strengths of online review s concerning product features.Furtherm ore,ac— cording to the results of sentim ent strength an alysis,th e  ̄amre values in th e fo rm of distribution concerning multi—gran ularity sentiment strengths Can be obtained by statistical an alysis.According to the obtained feature va lues,t h e ranking of altern ative products Can be determ ined by stochastic TOPSIS meth od.Finally,based on t h e online review s on digital cam era from the Zhongguan cun online,a case analysis is given to illustrate t h e proposed m et hod.
面向电商的在线评价排名算法研究
面向电商的在线评价排名算法研究随着电子商务的普及和快速发展,线上评价已逐渐成为促进消费者购买的重要参考依据。
而在众多的商品评价中,如何为消费者推荐最有价值的评价信息,提高购物体验,成为电商平台亟需解决的问题。
为了满足消费者的需求,商家们纷纷采用在线评价排名算法来优化推荐效果,提高用户满意度。
本文将探讨面向电商的在线评价排名算法的研究。
一、在线评价排名算法的概述在线评价排名算法是指根据消费者对商品的评价信息,对商品的排名进行排序的一种算法。
它的目的是将消费者最关注、最有价值的评价排在前面,从而提高购物体验和消费者的满意度。
常见的在线评价排名算法包括:星级日志、时间加权平均、基于情感分析的评价排序、基于标签的评价排序、基于内容的评价排序等。
每一种算法都有其独特的优点和局限性,商家需要根据自身特点和目标用户的需求选择最合适的算法。
二、星级日志算法星级日志算法是最常用的在线评价排名算法之一,它是一种简单且易于理解的算法。
它根据商品评价的综合评分进行排序,越高的评分排名越靠前。
这种算法无需考虑评价的内容和实质,只需要关注评分即可。
星级日志算法的优点在于简单易用,商家可以快速根据评分推荐商品。
同时,消费者也可以很方便地根据星级来判断商品的质量和口碑。
不过,这种算法的反面也很明显,评分很容易被滥用和刷分,难以反映出商品的真实情况。
三、时间加权平均算法时间加权平均算法是基于时间的一种评价排序算法。
它根据评价的时间进行赋权,新的评价权重较高,旧的评价权重较低。
这种算法既考虑了评价的数量也考虑了时间因素,尤其适合那些经常更新的商品。
时间加权平均算法的优点在于考虑了时间因素,可以反映出商品的动态变化。
同时,基于时间的权重赋值也可以使得评价质量更好,从而提高推荐效果。
不过,这种算法也有弊端,它是以时间为主的权重算法,可能会被恶意用户误导,导致推荐效果下降。
四、基于情感分析的评价排序算法基于情感分析的评价排序算法是指根据评价文本中的情感词汇和情感极性进行分析,从而得出整体情感倾向,然后根据情感极性进行排序。
电子商务平台的虚假评论检测算法
电子商务平台的虚假评论检测算法随着电子商务的快速发展,越来越多的人选择在网上进行购物。
而在购物过程中,用户通常依赖商品的评价来决定是否购买,而这些评价往往存在着虚假的可能性。
为了保护消费者的权益,电子商务平台应该采取措施来检测和过滤虚假评论。
本文将讨论一种虚假评论检测算法,通过分析评论的特征和用户行为来确定其真实性。
首先,虚假评论的特征往往与真实评论存在明显的差异。
虚假评论通常会使用夸张的言辞,过度赞扬产品,甚至隐瞒产品的缺点。
因此,通过文本分析,可以识别这些虚假评论。
例如,使用自然语言处理技术,可以检测出虚假评论常用的词汇和句式。
此外,虚假评论往往过于通用化,不具体地描述产品的特点,因此,利用文本的信息来检测虚假评论也是一种常见的方法。
其次,虚假评论可以通过用户行为数据进行检测。
电子商务平台可以通过分析用户在平台上的行为来评估他们的可信度。
例如,用户的评论频率和评论内容的一致性可以反映其真实性。
虚假评论往往是批量生成的,无法与用户的其他行为相一致。
此外,用户的购买记录和产品浏览记录也可以被用来检测虚假评论。
如果评论与用户的行为不相符,那么有可能他们是虚假评论的发布者。
虚假评论检测算法还可以通过用户的社交网络信息来辅助判断。
在社交网络中,用户与其他用户之间的互动可以揭示其真实意图。
比如,如果一个用户发布了很多虚假评论,很可能会引起其他用户的怀疑。
通过分析用户的社交网络图谱,可以发现这些可疑的用户并加以监控。
此外,虚假评论的发布者往往会形成一定的社交圈子,通过分析社交网络中用户之间的连接,可以找出这些虚假评论的源头。
为了更准确地检测虚假评论,电子商务平台可以采用机器学习算法来训练模型。
通过构建一个训练集,其中包含真实评论和虚假评论的样本,并提取评论的特征,可以利用这些数据来训练分类器。
常见的分类算法包括支持向量机、朴素贝叶斯和神经网络等。
通过反复训练和优化,可以得到一个能够准确预测虚假评论的模型。
电商推荐系统中的个性化排序模型的解释和可靠性评估
电商推荐系统中的个性化排序模型的解释和可靠性评估第一章引言随着互联网的快速发展, 电商平台成为人们购物的首选, 而电商推荐系统作为电商平台的核心功能之一, 扮演着引导用户购买的重要角色。
个性化排序模型是电商推荐系统中的关键技术之一, 它可以根据用户的浏览数据、购买记录、兴趣标签等信息, 对商品进行个性化的排序, 提升用户的购物体验和购买转化率。
本文将围绕个性化排序模型展开讨论, 并对其可靠性进行评估。
第二章个性化排序模型的解释2.1 模型概述个性化排序模型是一种基于机器学习算法的模型, 可以根据用户的兴趣和偏好, 将商品按照用户个性化的排序排列出来。
它主要包括三个步骤: 特征提取、特征匹配和排序。
2.2 特征提取特征提取是个性化排序模型的第一步, 它通过用户的行为数据, 提取用户的一些特征信息。
例如, 用户的浏览记录可以得到用户的兴趣偏好, 用户的购买记录可以得到用户的购买习惯等。
通过特征提取, 可以将用户的行为数据抽象为一组特征向量, 作为后续排序的依据。
2.3 特征匹配特征匹配是个性化排序模型的关键步骤, 它通过将用户的特征向量与商品的特征向量进行匹配, 从而确定商品和用户之间的相关度。
可以使用一些距离度量方法, 如余弦相似度、欧氏距离等, 来衡量商品和用户之间的相似度。
特征匹配的结果可以得到每个商品与用户的相关度, 便于后续的排序。
2.4 排序排序是个性化排序模型的最后一步, 它根据特征匹配的结果, 对商品进行排序。
可以采用多种排序算法, 如基于机器学习的排序算法、基于深度学习的排序算法等。
排序的目标是将用户最感兴趣的商品排在前面, 以提高用户的点击和购买转化率。
第三章可靠性评估方法3.1 数据集的准备可靠性评估需要准备大规模的真实数据集, 包括用户的浏览记录、购买记录、评价数据等。
数据集的质量和数量对评估结果至关重要, 应确保数据集的真实性和完整性。
3.2 评估指标的选择评估指标是评估个性化排序模型可靠性的重要依据, 需要选择合适的指标进行评估。
电商推荐系统中的个性化排序模型的解释和可靠性评估
电商推荐系统中的个性化排序模型的解释和可靠性评估随着电商行业的蓬勃发展,推荐系统成为了电商平台中不可或缺的一部分。
个性化排序模型作为推荐系统中的关键组成部分,对于提高用户体验和促进销售业绩起着重要作用。
本文将对电商推荐系统中个性化排序模型进行解释,并对其可靠性进行评估。
个性化排序模型是指根据用户的历史行为数据和其他相关信息,通过机器学习算法将商品进行排序,以提供给用户个性化推荐结果。
其目标是根据用户兴趣和偏好,将最相关和最有吸引力的商品展示给用户。
首先,个性化排序模型需要依赖于大量的历史行为数据。
这些数据包括用户浏览、购买、收藏等行为以及商品属性、类别等信息。
通过分析这些数据,可以了解到用户的兴趣偏好,并建立起用户与商品之间的关联关系。
其次,个性化排序模型需要运用机器学习算法来进行训练和预测。
常用的机器学习算法包括协同过滤、基于内容过滤、深度学习等。
这些算法可以根据用户的历史行为和商品的特征,预测用户对商品的喜好程度,从而为用户提供个性化的推荐结果。
个性化排序模型在电商推荐系统中有许多优势。
首先,它可以提高用户体验。
通过根据用户的兴趣和偏好进行排序,可以将最相关和最有吸引力的商品展示给用户,从而提高用户对推荐结果的满意度。
其次,它可以促进销售业绩。
通过将最有可能被购买的商品进行排序展示,可以提高购买转化率和销售额。
然而,在使用个性化排序模型时也存在一些挑战和问题。
首先是数据稀疏性问题。
在电商平台中存在大量商品和用户,但是每个用户只会与少部分商品进行交互行为,导致数据稀疏性问题。
这会影响模型对于少交互或新加入平台的商品进行推荐时的准确度。
其次是冷启动问题。
当新加入平台或者没有足够历史行为数据时,很难准确预测用户对于新商品或者没有交互行为过程中其他相关特征信息上兴趣偏好程度。
最后是可解释性问题。
个性化排序模型通常采用复杂的机器学习算法,其结果往往难以解释。
这对于用户来说可能会降低对推荐结果的信任度,从而影响用户对推荐系统的使用。
网络购物礼仪正确使用评价功能的技巧
网络购物礼仪正确使用评价功能的技巧随着互联网技术的快速发展,网络购物已经渐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
在进行网购时,顾客们经常会遇到需要评价商品的情况。
正确地使用评价功能不仅能够提高自己的购物体验,还可以为他人提供宝贵的参考。
本文将为大家介绍一些网络购物礼仪中正确使用评价功能的技巧。
一、真实客观评价在评价商品时,我们应该坦诚本心,为他人提供真实客观的参考。
无论是正面评价还是负面评价,都应该包含详细的使用体验、实际感受和有理有据的论述。
如果商品出现了一些问题或不足之处,可以适当提及,但请避免使用过激的语言或人身攻击。
我们应该保持冷静客观的态度,以便其他人能够从我们的评价中获得有益信息。
二、谨慎评价在评价商品前,我们应该对所购买的商品进行充分的实际测试或使用。
毕竟,只有真正体验过商品的性能和质量,才能够给出准确的评价。
如果我们只是凭借外观或听说的说法来评价,可能会误导其他购物者。
因此,在进行评价之前,请务必对商品进行充分的了解和测试。
三、准确选择评价等级在网络购物平台上,通常会有不同的评价等级供我们选择,如好评、中评、差评等。
我们应该根据自己的实际购物体验来做出准确的选择。
好评适用于那些完全符合预期的商品,中评适用于有一些小问题或不足的商品,差评适用于那些质量严重问题的商品。
选择准确的评价等级可以让其他购物者更好地了解商品的情况,从而做出正确的购买决策。
四、注意评价内容的结构和语言在撰写评价时,我们应该注意评价内容的结构和语言的表达。
评价应该具有逻辑性,可以按照时间顺序或功能特点进行排序。
同时,评价语言应该简明扼要、清晰明了,避免使用过于冗长或晦涩的表达方式。
这样能够使评价更具可读性和可理解性。
五、积极参与评价互动在网络购物平台上,顾客之间可以进行评价的互动。
在这种互动中,我们有必要积极参与并及时回复其他购物者的评论。
如果有其他顾客对我们的评价提出了疑问或要求进一步解释,我们可以礼貌耐心地回答。
对闲鱼的商品排序规则定义的新建议
对闲鱼的商品排序规则定义的新建议对闲鱼的商品排序规则定义的新建议序号:1近年来,随着电子商务的迅速发展,二手交易平台逐渐成为人们购买和出售物品的重要渠道。
在中国,闲鱼作为最大的二手交易平台之一,每天有数以百万计的用户在这里交流、买卖物品。
然而,随着交易量的不断增加,闲鱼的商品排序规则也面临着一些问题。
在这篇文章中,我将为闲鱼的商品排序规则提出一些建议,以改进用户体验和促进更有效的交易。
序号:2对于闲鱼的商品排序规则,应该考虑基于地理位置的排序方式。
在当前的排序规则中,距离买家最近的商品并不一定会排在最前面,这导致了买家可能无法在第一时间找到附近所需的物品。
为了提高用户体验,闲鱼可以通过引入基于地理位置的排序方式来解决这个问题。
这样一来,买家就能够更容易地找到他们附近的物品,从而提高购买的便利性。
序号:3为了满足用户个性化需求,闲鱼应该考虑引入更多的排序选择。
目前,闲鱼的商品排序规则主要基于时间和热度等因素,但并没有考虑到买家的个人喜好和需求。
有些买家更注重商品的质量,而有些买家则更注重价格。
闲鱼可以通过引入按价格、质量和信誉等因素来排序的选项,帮助用户更快速地找到符合他们需求的商品。
这样一来,不仅可以提高用户的满意度,还可以促进更多有效的交易。
序号:4为了防止刷单和不良行为,闲鱼的商品排序规则应该考虑引入信誉度因素。
在当前的排序规则中,一些商家通过刷单等手段获得更高的曝光度,而一些诚信的商家则可能被埋没在后面。
为了公平和透明的交易环境,闲鱼可以考虑引入卖家的信誉度作为排序因素之一。
这样一来,买家就可以更加信任高信誉的商家,促进交易的长期稳定发展。
序号:5闲鱼的商品排序规则还可以考虑引入用户评价和评论等因素。
在当前的排序规则中,买家无法直接了解其他买家对商品的评价和评论,这可能导致一些买家在购买之前存在顾虑。
为了提高交易的透明度和可信度,闲鱼可以考虑将用户评价和评论作为排序因素之一。
这样一来,买家就可以更充分地了解商品的真实情况,从而更有信心地购买物品。
网络购物评价系统可信性分析研究
网络购物评价系统可信性分析研究随着互联网的普及,越来越多的人选择在网络上购物。
然而,网络购物存在一些问题,如虚假宣传、商品质量不符等。
为了解决这些问题,许多电商平台引入了购物评价系统,供消费者互相评价商品和卖家,以增加购物的可信度。
本文将对网络购物评价系统的可信性进行分析研究。
一、可信度定义及重要性可信度是指评价系统中评价信息的可信程度。
在网络购物中,可信度对消费者非常重要。
一个具有高可信度的评价系统可以帮助消费者准确了解商品和卖家的质量,从而做出更明智的购买决策。
二、评价系统设计原则为了提高网络购物评价系统的可信度,设计者需要遵循一些原则。
1. 真实性:评价系统中的评价信息应真实可靠,不能虚假宣传或刷好评。
2. 匿名性:允许消费者匿名评价,以确保他们能自由发表真实的意见。
3. 多样性:评价系统应该包含多方面的评价,如商品质量、物流速度等。
4. 监督机制:平台应设立监督机制,及时删除虚假评价,并且对恶意刷评的卖家进行处罚。
三、评价真实性的提升途径为了提高网络购物评价系统的真实性,可以采取以下措施。
1. 验证购买证明:要求消费者上传购买凭证,以确保只有购买过商品的人才能进行评价。
2. 引入第三方认证:与第三方机构合作,对卖家和评价进行认证,增加评价信息的可信度。
3. 引入人工审核:将评价信息进行人工审核,排除虚假评价和恶意评价。
四、评价系统可信度的影响因素评价系统的可信度可以受到多方面因素的影响。
1. 用户信任度:用户对平台的信任度和对评价者的信任度会影响他们对评价信息的认可程度。
2. 平台声誉:平台的声誉会影响消费者对评价信息的信任度,因此平台要提高自身的信誉度。
3. 评价数量和质量:多数评价和高质量评价的比例会影响消费者对评价系统的信任度。
五、评价系统可信性分析方法为了对网络购物评价系统的可信性进行分析,可以采取以下方法。
1. 数据分析:搜集大量的评价数据,并进行分析,确定评价系统的可信性水平。
一种在线商品评论信息可信度的排序方法
一种在线商品评论信息可信度的排序方法
王倩倩
【期刊名称】《情报杂志》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】本研究以信息采纳模型为理论支撑,将文本型评论与数值型评论的一致性进行量化,与其他可信度影响因素相结合,提出了一种在线商品评论信息可信度的排序方法,对淘宝中买家给出的评论按照可信度大小进行排序。
结果能够反映淘宝中信誉评价的真实情况,帮助买家购买决策。
【总页数】5页(P181-185)
【作者】王倩倩
【作者单位】南京大学信息管理学院南京 210093
【正文语种】中文
【中图分类】TP291
【相关文献】
1.在线商品评论信息可信度影响因素实证研究 [J], 龚思兰;丁晟春;周夏伟;巢乃鹏
2.在线商品评论信息形成影响因素研究 [J], 董思怡;娄策群
3.基于信息采纳理论的在线商品评论有用性影响因素研究 [J], 吴江;刘弯弯
4.基于信息质量视角的在线商品评论有效性研究分析 [J], 解一涵; 林萍; 王晓梅
5.在线用户商品评论信息挖掘方法的比较研究 [J], 朱亚军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
天猫评价排序规则
天猫评价排序规则天猫评价排序规则是一种能够让用户快速了解商品质量和购买建议的重要规则。
这个规则的实施,不仅大大提升了用户购物体验,还增强了消费者的权利感和购物信心。
下面我们来详细了解一下天猫评价排序规则的具体内容和意义。
天猫评价排序规则主要是根据购买者的评价内容、评分和时间等因素,进行一定的加权计算,最终得出一份较为准确的排序结果。
一般来说,评价内容的质量和真实性是排名的核心因素,而评分反映的更是商品的整体质量。
同时,时间的因素让排序结果具有了一定的时效性和实用性。
具体来说,天猫评价排序规则应主要包括以下几个维度:1.评价内容。
评价内容应该在表述上精简准确,重点突出,容易理解。
它应抓住商品的核心卖点,客观正确描述商品的实际使用情况。
这样,才能使得评价内容更有说服力,更易于被广大用户所信任和接受。
2.评价质量。
评价质量应体现在以下几个方面:评价真实性,是否有证明支持;评价完整度,是否全面描述商品的各个方面;评价语言、态度是否合适,给人良好的感受等等。
这方面的重视,可以使得用户更加信任评价结果,从而对商品做出更加明智的选择。
3.评价时效性。
评论的时间越近,对于其他用户也越有参考意义。
因为商品和服务的质量,时刻有可能发生变化,所以评价时效性成为评价排序的重要维度之一。
总的来说,天猫评价排序规则为用户提供了一个更加公平、权威、可信的购物体验。
同时也鼓励用户真实客观地评价商品,激发了消费者的购物信心和消费动力。
对于商家来说,优质的商品和服务,可以借助评价结果,让更多的潜在顾客选择自己的产品,提高销售额。
因此,以用户为中心,完善的评价系统和规则,是电商平台新时代中必不可少的核心竞争力。
亚马逊评论评分规则
亚马逊评论评分规则亚马逊是当前全球知名的电商平台之一,其各类商品的销售量和品质在全球领先,而亚马逊评论系统作为电商平台的重要组成部分,它的作用也是不可忽视的。
因为产品质量和服务质量的评价,往往是通过亚马逊的评论系统来实现的。
本文就分享一下亚马逊评论评分规则,旨在让广大消费者更好的理解它的运作方式,保护自身的消费权益,以及帮助商家提供更好的商品和服务。
1.评价等级亚马逊网站上的评论评价等级分为五档,分别从一星到五星,星级越高说明这个商品越受到顾客满意。
同时,亚马逊评论系统也对各种星级做了进一步区分,分别为:一星差评,表示产品不合预期;二星评价,表示产品有很多不足;三星评价,表示产品一般,没有特别优点或缺点;四星评价,表示产品不错,但是有些地方还需要改良;五星评价,表示产品完美。
2.评价数量评价数量也是亚马逊的评价体系中必不可少的部分,所以,评价的数量越多,评价分数的准确性就越高。
消费者可以通过阅读非常详尽的评论,从中了解这个商品的实际情况,选择是否购买。
同时,亚马逊也会统计各类商品的评价数量,把数量多的产品推销给更多的消费者,这也就是为什么商家喜欢去拓展评论交互的原因之一。
3.评价时效亚马逊对评论时效性也非常注重,一般来讲,消费者对于一件商品的评价,必须是在收到商品之后的21天之内才能够被统计在内。
如果超过了这个时间,使用者的提交的评论就会被亚马逊删除,因为长时间过去以后,商品已经存在一定的变化了,这时候挂上评论只能产生混乱。
所以要尽快、在使用后及时提交评论。
4.评论的真实性亚马逊评论评分规则中最为重要的部分就是评价的真实性。
亚马逊网站上的评论除了要求评价者必须是购买了该产品的真实用户,而且还必须符合亚马逊的评价标准。
任何人都不能为了不好意思或告别对方,或者是为了增加商品的评价数目等原因,刻意制造不实评价。
这可以保证消费者看到的产品评论的可信度。
总之,亚马逊的评价规则是在开放、公正、自由基础上建立的,评价等级、数量、时效和真实性四个方面交织着,不同的消费者因为不同的使用情况,提交了实际的经验分享,也是为更多的消费者提供补充。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结果 能够反 映淘宝 中信誉评价 的真 实情 况 , 帮助 买家购 买决策。
关键词 信 息采纳模 型 T P 2 9 1 评论一致性 评论 可信 度 A 文本型评论 数值 型评 论 1 0 0 2 — 1 9 6 5 ( 2 0 1 5 ) 0 3 - 0 1 8 1 - 0 5 中图分 类号 文献标识码 文章编 号
D OI 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2 — 1 9 6 5 . 2 0 1 5 . 0 3 . 0 3 3
I n f o r ma t i o n Cr e di bi l i t y o f On l i ne Re v i e ws:a Ne w Ra nk i ng Me t ho d
o n t h e b a s i s o fp r e vi ou s r e ea s r c h,p u s t he t m i n t o t h e c r e d i b i l i y t f a c t o r o f i n f l u e n c i n g f a c t o r s ,a nd s ug g e s t s a n e w i n f o r ma t i o n c r e d i b i l i y t
以辨识 , 影响 了消 费者对 在线评 论 的信任 。对于在 线
角探讨 了在线评论可信度 的影 响因素 。另外影 响因素
指标 的选取也不 完善 , 前人 的研 究鲜有将 文本 型评论 与数值型评 论 的不 一致 性 作 为评论 可 信度 的影 响 指 标, 虽然 H y u n m i B . 在 文献 中指 出这种不 一致性 会 影
评论 , 指 的是 由买家 自行输入 的 , 一般在 2 0 0字 以内的
其效果主要依赖 于消费者 的使用 感受 , 因此体 验型商
购 物感受 ; 二是数值型在线评论 , 指 的是买家 对商品和 购物过程整体印象 的打分 。由于在线评论会 直接影响
消费者的购买决策 , 有些商 家常 常利用 “ 托儿” 给予商
Wa n g Q i a n q i a n
( S c h o o l o f I n f o r ma t i o n Ma n a g e m e n t , N a n j i n g Un i v e r s i t y, Na n j i n g 2 1 0 0 9 3 )
0 引 言
一
的研究发现 , 消费者 已不再完全相信好评 的说服力 , 而
对负面评论有着更高 的关注度 和信任度 ; S e n和 L e —
r / l l a n的研 究指 出 , 由于体验 性商 品 的质 量难 以判 断 ,
般 的在线评论 由两部 分组 成 , 一是 文 本型在 线
摘
要
本 研 究 以信 息 采 纳模 型 为 理 论 支撑 , 将 文 本 型 评 论 与数 值 型评 论 的 一 致 性 进 行 量 化 , 与 其 他 可信 度 影 响 因
素相结合 , 提 出了一种在 线商品评 论信息可信度的排序 方法 , 序 。
r a n k i n g me ho t d o f o n l i n e ev r i e ws . Co mm e n s t i n Ta o b a o. t o m we e r s o r t e d u s i n g t h i s me ho t d ,t he r e s u l s t c a n r e l f e c t he t ct a u l a c i r c u m- s t a n c e s o ft he c r e d i t e v lu a a t i o n,t hu s h e l p b u y e r sma k et he d ci e s i o n .
Ke y wo r d s i n f o r ma io t n a d o p i t o nmo de l c o n s i s en t c y o fc o mme n s c t r e d i b i l i y t o fC O l D A n e nt s t e x t u a l c o mme n t s d i g i t a l t y p ec o mme n s t
第3 4卷
第 3期
情
报
杂
志
2 0 1 5年 3月
J OURNAL OF I NTE【 J 』GENCE _
V0 1 . 3 4 No. 3 Ma r . 2 01 5
一
种在线商品评论信息可信度的排序方法
王 倩 倩
( 南京大学信 息管理学院 南京 2 1 0 0 9 3 )
品 的在线评论主观 性更大 , 可信度 不如搜 索型 商品 的
可信度高 。 由前述可知 , 前人 的研究 要么是 在问卷 调查 、 访谈 的基础上从 消费者 主观 的视 角分析了在线评论 可信 度 的影 响因素 , 要 么是在数据 挖掘 的基础 上从 客观 的视
品较高的评价 ; 还有一些商家恶意攻击竞 争者 , 诋 毁对 手的产品 。这些不可信 信 息夹杂 在真 实 的评论 中 , 难
Ab s t r a c t App l y i n g i n f o r ma i t o n a d o p i t o n mo d e l ,t h i s r e s e a r c h q u a n if t ie s t h e c o n s i s t e n c y o f d i g i t a l t y p e c o mn l e n t s nd a ex t t u a l c o mme n t s