关于改进中国CPI编制和数据发布的思考_徐强

１ ０ ９
ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ＆Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ， Ｎ ｏ ． ６， ２ ０ １ ３ Ｆ
表 １ 方法类别 具体方法 可比替换法 无价格变化 的 连接法 重叠法 各种质量调整方法的主要假设和方法描述 主要假设 没有质量变化 价 格 变 化 等 于 质 量 变 化， 纯价格 变化为零 完全竞 价 格 变 化 等 于 质 量 变 化， 争市场 消失的规格品与样本中两个时 期 总均值虚拟法 完全匹配的规格品具有相同的 价 格变化率 消失的规格品的价格变化率与 其 组均值虚拟法 他规格品经质量调整后的价格 变 化率相等 样本更新法 匹配规格品的价格变化等于非 匹 配规格品的价格变化 专家的判断反映了产品的质量 变 化情况 产品生产成本的变化是其质量 变 化的反映 部件价格是质量变化的反映 产品价格与 包 装 规 格 发 生 变 化， 包装规格之间存在线性关系 产品的特征决定产品价格 方法描述 新规格品与旧规格品的价格直接可比 新规格品与旧规格品通过相邻时期连接起来
（ ； 改革与完善我国国民经济核算体系 研 究 ” 国家社科基金项目“ 服务业生产 １ ０ Ｚ Ｄ＆ ０ ３ ７） ＊ 本文得到国家社科基金重大项目 “ ） （ ） ； 者价格指数 （ 的编制方法 、 国际经验及对中国的借鉴 研 究 ” 辽宁省高等学校优秀人才支持计划“ 核心 Ｃ Ｓ Ｐ Ｐ Ｉ ０ ９ Ｂ Ｔ Ｊ ０ １ ３ Ｐ Ｉ的 构 （ ） 建方法 、 国际经验及其借鉴研究 ” 的资助 。 Ｗ Ｊ Ｑ ２ ０ １ １ ０ ４ ７
新规格品替换旧规格品 在重叠期 ，
间接质量 调整方法
新规 格 品 替 换 旧 规 格 品 ， 价格变化根据样本中 完全匹配的产品推算出来
是总 均 值 虚 拟 法 的 一 个 变 体 ， 只使用其他非匹 配规格品经质量调整的价格变化 只有 相 邻 两 期 匹 配 的 规 格 品 进 行 比 较 ， 样本每 并将结果连接在一起 月进行更新 ， 根据专家的判断进行质量调整
为了尽量减小 Ｃ 各国在编制 Ｃ 使用各种方法 Ｐ Ｉ中的质量变化 偏 差 ， Ｐ Ｉ时 普 遍 重 视 质 量 调 整 问 题 ， 根据美国劳工统计局网站提供的信息 ， 美国对汽车使用生产成本差别 法 ， 进行质量调整 。 例如 ， Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ ， ， 法用于以下项目 ： 男西服 、 运动外套和外套 （ 占０ 男士衬衫和毛衣 （ 占０ 男裤和短 裤 （ 占 ． １ ２ １％ ） ． ２ １ ４％ ） ， ， ， ， 男童装 （ 占０ 女士外套（ 占０ 女士连衣裙（ 占０ 女士西服和非套装 ０ ． １ ４ ７％ ） ． １ ７ ２％ ） ． ０ ９ ４％ ） ． １ ５ ４％ ） （ ， ， ， ， 占０ 女童装（ 占０ 男鞋（ 占０ 男童鞋和女童鞋（ 占０ 女鞋（ 占 ． ５ ６ ４％ ） ． ２ ５ ６％ ） ． ２ ０ ５％ ） ． １ ４ ９％ ） ， ， ， 教育类图书和文具 （ 占０ 大家电 （ 占０ 电 视 机（ 占０ 和其他视频设备 ０ ． ３ １ ０％ ） ． １ ９ ７％ ） ． １ ５ ８％ ） ． １ ７ ５％ ） （ ， 占０ 使用 Ｈ 澳大利亚使用部件价格法和专家判断法对 ． ０ ２ ８％ ） ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法的项目占总支 出 的 ２ ． ９ ４ ４％ ； 德国对汽车 使 用 部 件 价 格 法 ， 二 手 车、 电 视 机、 洗衣机和 新车进行质量调整 ； Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 用 于 个 人 电 脑 、 自有住房 ； 英国在大多数情况下使 用 虚 拟 法 进 行 质 量 变 化 调 整 ， 当产品的包装大小发生变化时使用数 量调整法 ， 笔记本电脑 、 手机和数码相机 ， 部件价格法用于新车 。 Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法用于个人电脑 、 （ 三） 在中国 Ｃ Ｐ Ｉ编制中系统引入质量调整方法的必要性与可行性 伴随着中国经济的快速发展 ， 市场上 产 品 更 新 换 代 的 速 度 明 显 加 快 ， 如何对产品价格进行调整以剔 除质量变化的影响 ， 已成为中国 Ｃ 价格采集 Ｐ Ｉ编制中一个非常突出的问题 。 中国统计机构在编制 Ｃ Ｐ Ｉ时， 人员为了克服产品更新、 产品不可比的情况， 不自觉地使用了一些不太规范的方法来解决产品质量变化问题 ， 但
关于改进中国 Ｃ Ｐ Ｉ编制和数据 发布的思考 ＊
徐 强
内容提要 ： 中国编制 Ｃ 编制方法还存在一些 不 完 善 的 地 方 ， 统计部门所 Ｐ Ｉ的历史比较短 ， 由此招致了许 多 质 疑 和 批 评 。 本 文 从 更 精 发布的 Ｃ Ｐ Ｉ数据也不能充分满足经济分析的需要 ， 、 、 、 确质量调整的 Ｃ 不同目标人口群体的 Ｃ 测度核心通货膨胀的核心 Ｃ 使用最佳价格指 Ｐ Ｉ Ｐ Ｉ Ｐ Ｉ 、 数 公式编制的 Ｃ 提高 Ｃ 提出了改进中国 Ｐ Ｉ Ｐ Ｉ编制方法的透明度和改进数据发布模式等方面 ， 对中国 Ｃ Ｃ Ｐ Ｉ编制和数据发布的建议 ， Ｐ Ｉ编制的进一步改进具有参考价值 。 关 键 词： Ｃ Ｐ Ｉ 价格指数 指数编制 数据发布 作者简介 ： 徐 强， 东北财经大学统计学院 、 国民核算研究中心副教授 ， １ １ ６ ０ ２ ５。
１ １ ０
这些方法的使用还处于零散的、 随意的状态， 并没有一个统一的模式可供参考。中国亟需学习国外成功的经验， 在Ｃ 尽量减小质量变化偏差， 以提供更加准确的 Ｃ Ｐ Ｉ编制实践中系统引入各种质量调整方法， Ｐ Ｉ数据。 从中国的统计力量来看 ， 系统科学地使用各种常 用 质 量 调 整 方 法 是 完 全 可 行 的 ： 第 一， 国内对质量 国 外 也 有 许 多 经 验 可 供 借 鉴。第 二， 质量调整问题是 调整方法已经进行了一些理论研 究 和 实 证 研 究 ， 困扰中国指数编制人员的紧迫问 题 ， 客 观 上 存 在 系 统 引 入 质 量 调 整 方 法 的 需 求。第 三， 有些质量调整 方法并不像人们想象的那样复杂 ， 指数编制人员完全有能力掌握这些方法 。 （ 四） 中国 Ｃ Ｐ Ｉ编制中系统引入质量调整方法需要注意的问题 要根据情况选择合适的质量调整方法 。 并没有绝对完美的质量调 整 方 法 ， 任何方法都有自身的 １． 适用条件 。 有些方法对某些产品是合适的 ， 对其他产品则 并 不 适 用 。 例 如 ， Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 虽 然 在 国 外 得 到 了广泛应用 ， 但也并不是所有的产品都能使用这种方法 。 Ｈ 产品可以分解为若 ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 的 适 用 条 件 是 ： 干个特征 ， 特征与产品的价格密 切 相 关 ， 并 且 特 征 可 以 进 行 量 化。因 此， Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 主 要 用 于 一 些 电 器 （ 、 冰箱 、 洗衣机 、 电视机等 ） 数码产品 （ 计算机 、 数码 相 机 、 摄像机、 手 机 等） 和服装等， 而其他消费品和服 务的特征难以进行定量描述 ， 通常并不使用这种方法 。 在Ｃ 质量调整方法 的 选 择 应 遵 循 递 进 性 。 欧 盟 统 计 局 将 质 量 调 整 方 法 分 为 Ａ 方 ２． Ｐ Ｉ编制实践中 ， 、 。 在特定的条件下 ， 法（ 最适当的方法 ） 可接受的方法 ） 和 Ｃ 方法 （ 不推荐的方法 ） 部件 Ｂ 方法 （ Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 、 价格法 、 重叠法和更新样本法属于 Ａ 方法 ， 纯样本匹配法 、 生产成本差别法 、 专家判断法属于 Ｂ 方法 ， 可比 ， ） 。 在选择质量调整方法时 ， 替换法属于 Ｃ 方法 （ 应优先 从 Ａ 方 法 中 选 择 ， 在 Ａ 方法的条件 Ｅ ｕ ｒ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ２ ０ ０ １ 再根据实际情况考虑从 Ｂ 方法中选择一种合适的方法 ， 在判断 不能满足时 ， Ｃ 方法则不推荐使用 。 例如 ， 出产品规格发生变化之后 ， 又判断出质量发生了变化 ， 再进一步判断出质量差别可以直接量化 ， 并且有替 换产品 ， 此时 ， 可供 选 择 的 质 量 调 整 方 法 有 专 家 判 断 法、 数 量 调 整 法、 生 产 成 本 差 别 法、 部件价格法和 专家判断法和生产成本差别法属于 Ｂ 方法 ， 在进行质 Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 。 部件价格法和 Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法属于 Ａ 方法 ， 量调整时 ， 应优先选择部件价格法和 Ｈ 至于具体选择何种方法 ， 再根据实际情况进行判断 。 ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ法 ， 质量调整具有一定程度的主观性。这有两个含义： 第一， 一些质量调整方法本身具有主观性。例如， 专 ３． 家判断法就在很大程度上依赖于专家的知识和经验。再如， 组均值虚拟法要考虑其他类似规格品的价格变化， 对于什么是类似规格品， 不同的价格调查人员可能会有不同的理解， 在实际操作中难免会有所不同。第二， 在某 些情况下， 质量调整方法的选择具有主观性， 需要价格调查员的经验和判断。例如， 在判断出有替换的产品时， 需要价格调查员再进一步做出判断： 价格变化是否是由质量变化引起的？如果认为价格变化完全是由质量变化 就有可能会使用重叠法； 如果认为价格变化完全不是由质量变化引起的， 就会使用可比替换法。 引起的， （ 五） 中国统计机构当前需要开展的工作 第一 ， 国家统计局应重视 Ｃ 组织统计研究机构和相关的高校开展质量调 Ｐ Ｉ编制中 的 质 量 调 整 问 题 ， 整问题的深入研究 。 第二 ， 国家统计局 应 加 紧 研 究 制 定 相 关 的 统 计 标 准 ， 规范常用质量调整方法的适用 条件和适用产品 。 第三 ， 应尽快尝试编制某些产品 的 Ｈ ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ价 格 指 数 。 可 选 择 个 人 计 算 机 进 行 试 验 性 待条件成熟后 ， 将Ｈ 并将 Ｈ 研究 ， ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ方法纳入到 Ｃ Ｐ Ｉ的实际编制中 ， ｅ ｄ ｏ ｎ ｉ ｃ方法逐渐扩展到其他产品 。
一 、编制与发布更精确质量调整的 Ｃ Ｐ Ｉ
（ 一） 质量变化是影响 Ｃ Ｐ Ｉ准确性的重要因素 产品同质可比是 Ｃ 而消费品 和 服 务 的 质 量 会 随 着 时 间 的 变 化 而 变 化， Ｐ Ｉ编制中的基 本 要 求 之 一 ， ） 。质量调 整 是 Ｃ 因此 ， 需要剔除价格变动中质量变化的影响 ， 以 反 映 纯 价 格 变 动（ Ｉ Ｌ Ｏ 等， ２ ０ ０ ４ Ｐ Ｉ编 制 中最重要的实践问题 ， 也是决定 Ｃ 在编制 Ｃ Ｐ Ｉ准 确 性 的 关 键 因 素 。 但 国 外 的 实 证 研 究 表 明 ， Ｐ Ｉ时 通 常 （ 会低估质量变化 ， 从而产生向上的质量变 化 偏 差 。 例 如 ， 发现美国 Ｃ Ｓ ｈ ａ ｉ ｒ ｏ和 Ｗ ｉ ｌ ｃ ｏ ｘ １ ９ ９ ６） Ｐ Ｉ的 质 量 ｐ ） 变化偏差是年均 ０ 发现西班牙 Ｃ ． ２ ５ 个百分点 ， Ｒ ｕ ｉ ｚ Ｃ ａ ｔ ｉ ｌ ｌ ｏ等 （ ２ ０ ０ ２ Ｐ Ｉ的 质 量 变 化 偏 差 是 年 均 ０ ． ４ １个 － （ ） 百分点 ， 发现加拿大 Ｃ Ｒ ｏ ｓ ｓ ｉ ｔ ｅ ｒ ２ ０ ０ ５ Ｐ Ｉ的质量变化偏差是年均 ０ ． １ ５ 个百分点 。 （ 二） 国外在编制 Ｃ Ｐ Ｉ时普遍重视质量调整问题 为了解决 Ｃ 统计学家和 各 国 统 计 机 构 提 出 了 许 多 不 同 的 质 量 调 整 方 法 Ｐ Ｉ编制中的质量变化问题 ， （ ） 。 参见表 １